Pittsburgh Steelers

És hogy mi ez a DE/OLB? Talán megérzés. Hiába költöttünk sokat az elmúlt években arra, hogy kívülről is jöjjön a passrush, egyelőre ez várat magára és bár az ember mindig reménykedik, de úgy tűnik most, hogy már JJ-nek nem sok ideje van itt bizonyítani. Kamalei Correa, Shaq Lawson, Carl Nassib is olyan játékos akikkel már találkoztunk. Lehet persze pont ez a rész a parasztvakítás 😊


Klaci79

Nassibet szvsz több értelme lenne DE-nek felhizlalni 3-4-ben, mint OLB-ként erőltetni, nagyon darabos lenne oda.
empty taxi

Tökéletesen igazad van! 😀
Nála az a kérdés leginkább, hogy mikor megy ki. Túl korán a DE nagy luxus lenne nekünk, később viszont már lehet nyoma sem lesz. A legtöbb mock-ban már a 2. körben kimegy...hogy aztán ez IRL is így lesz e azt majd meglátjuk. Első két körben nekünk nem fér bele.

És hogy mi ez a DE/OLB? Talán megérzés. Hiába költöttünk sokat az elmúlt években arra, hogy kívülről is jöjjön a passrush, egyelőre ez várat magára és bár az ember mindig reménykedik, de úgy tűnik most, hogy már JJ-nek nem sok ideje van itt bizonyítani. Kamalei Correa, Shaq Lawson, Carl Nassib is olyan játékos akikkel már találkoztunk. Lehet persze pont ez a rész a parasztvakítás 😊


Klaci79

Nassibet szvsz több értelme lenne DE-nek felhizlalni 3-4-ben, mint OLB-ként erőltetni, nagyon darabos lenne oda.

Aki DE-ben valódi erősítés lett volna, azt nem tudjuk megfizetni. Jön a védelembe remélhetőleg egy jó NT, egy jó S és szerintem egy DE/OLB az első körökben aztán meglátjuk. Senki nem tudná Tuitt-Heywardot most megfelelően pótolni, ahogy nekünk tetszene.
Klaci79

Az "első körökben egy-egy jó NT, DE/OLB, S" alatt mit értesz? Nincs ötödik körünk, nem fogjuk lenullázni az O-t (kellhet oda TE és OL is), továbbá a CB-t kifelejtetted, mint a 'méjnsztrím mokkolt' első körös picket... A hatodik kör pedig nálam már nem tartozik az elsők közé... 😊
Alter Egó

Az első körök nálam az első három. Negyedik körben olyan játékost húzni, aki azonnal bevethető, már prémiumnak számít. Onnan lefelé, pedig aki gyakran talál kincseket, az hamar az SB-ben találhatja magát 😊
Bevallom őszintén tetszenek a hozzánk általában mock draftolt CB-k. Nem lennék szomorú, ha Alexander, Apple vagy Jackson érkezne (Apple különösen jó húzás szerintem, ráadásul a kötelező OSU pick is megvan). Ugyanakkor nem állnék be ebbe a fősodorba. Egyszerűen azért nem, mert az elmúlt években talán még inkább CB need-es csapat voltunk és ennek ellenére nem adtuk az első kört cornernek. Most a Gay-Cockrell párost nem tartom gyengének, Golson és Grant ugye még pályán se volt és ott van még Allen, akiről semmit nem tudunk. Ha nem megy bele a paycut-ba (szerintem bele fog) akkor még változhat egy kicsit az a kérdés, hogy mi is a legnagyobb need a csapatnál. De ha már a sec-el kezdtem, jelenleg csak Mitchell kezdő S a csapatban, márpedig ez baromi kevés. Hallottam, hogy W Allen még szívesen játszana (szaré-hugyé) 1 évet, de rá már nem alapozhatunk. Thomas próbál tanulni Pola-tól (elég reménytelennek tűnik, bár ne lenne igazam) és Golden pedig nem az a szint még aki kellene ott nekünk. Itt hatalmas a szakadék (szerintem) Mitchell és a többi játékos között és az a baj, hogy egyelőre egyik S se tudta meggyőzni a szakértőket, hogy első kört érne a draft-on. Viszont az első 3-ban igencsak elképzelhető. Megnéztük már Kearse-t a Clemson-ról, Cash-t a Duke-ról és Thompson-t a Boise State-ről is.
Ahonnan viszont meggyőző emberek jönnek az a DL. A DL közepén Culágeren kívül senki. A posztra egy megfelelő atléta azért jó lenne. Ide jelenleg csak Butler-t és Billings-et tudom első körben elképzelni, mivel mással nem is volt eddig találkozó. Ez pedig az elmúlt években igencsak meghatározta a draftunkat.
És hogy mi ez a DE/OLB? Talán megérzés. Hiába költöttünk sokat az elmúlt években arra, hogy kívülről is jöjjön a passrush, egyelőre ez várat magára és bár az ember mindig reménykedik, de úgy tűnik most, hogy már JJ-nek nem sok ideje van itt bizonyítani. Kamalei Correa, Shaq Lawson, Carl Nassib is olyan játékos akikkel már találkoztunk. Lehet persze pont ez a rész a parasztvakítás 😊


Úgyhogy én úgy tippelek, csak a játék kedvéért (és ha más is leadja a tippeket, akkor akár összesíthetjük is a fődíj pedig egy sör a nyitómeccsen 😉 ), hogy DL, S és OT/OG fog jönni az első 3 körben. (aztán kicsit remélem, hogy elkiabálom és jön az a CB 😀 )
Klaci79

Szerintem is valahogy így van, de én simán nulláznám az O-t idén első körökben (1-3 mindenképp). TE max hátsó körökben, a három kezdőnk megvan JJ, Green, Spét ps-be meg luxus ilyen D need-ek mellett. O fallal is megvagyunk, oda meg akkor jön ember BPA alapon, ha kivittek minden számunkra érdekes embert. Éntipp: DL(cb)-S-CB(dl)-OLB (a sorrend meg az épp még bentlévőktől függ).

Aki DE-ben valódi erősítés lett volna, azt nem tudjuk megfizetni. Jön a védelembe remélhetőleg egy jó NT, egy jó S és szerintem egy DE/OLB az első körökben aztán meglátjuk. Senki nem tudná Tuitt-Heywardot most megfelelően pótolni, ahogy nekünk tetszene.
Klaci79

Az "első körökben egy-egy jó NT, DE/OLB, S" alatt mit értesz? Nincs ötödik körünk, nem fogjuk lenullázni az O-t (kellhet oda TE és OL is), továbbá a CB-t kifelejtetted, mint a 'méjnsztrím mokkolt' első körös picket... A hatodik kör pedig nálam már nem tartozik az elsők közé... 😊
Alter Egó

Az első körök nálam az első három. Negyedik körben olyan játékost húzni, aki azonnal bevethető, már prémiumnak számít. Onnan lefelé, pedig aki gyakran talál kincseket, az hamar az SB-ben találhatja magát 😊
Bevallom őszintén tetszenek a hozzánk általában mock draftolt CB-k. Nem lennék szomorú, ha Alexander, Apple vagy Jackson érkezne (Apple különösen jó húzás szerintem, ráadásul a kötelező OSU pick is megvan). Ugyanakkor nem állnék be ebbe a fősodorba. Egyszerűen azért nem, mert az elmúlt években talán még inkább CB need-es csapat voltunk és ennek ellenére nem adtuk az első kört cornernek. Most a Gay-Cockrell párost nem tartom gyengének, Golson és Grant ugye még pályán se volt és ott van még Allen, akiről semmit nem tudunk. Ha nem megy bele a paycut-ba (szerintem bele fog) akkor még változhat egy kicsit az a kérdés, hogy mi is a legnagyobb need a csapatnál. De ha már a sec-el kezdtem, jelenleg csak Mitchell kezdő S a csapatban, márpedig ez baromi kevés. Hallottam, hogy W Allen még szívesen játszana (szaré-hugyé) 1 évet, de rá már nem alapozhatunk. Thomas próbál tanulni Pola-tól (elég reménytelennek tűnik, bár ne lenne igazam) és Golden pedig nem az a szint még aki kellene ott nekünk. Itt hatalmas a szakadék (szerintem) Mitchell és a többi játékos között és az a baj, hogy egyelőre egyik S se tudta meggyőzni a szakértőket, hogy első kört érne a draft-on. Viszont az első 3-ban igencsak elképzelhető. Megnéztük már Kearse-t a Clemson-ról, Cash-t a Duke-ról és Thompson-t a Boise State-ről is.
Ahonnan viszont meggyőző emberek jönnek az a DL. A DL közepén Culágeren kívül senki. A posztra egy megfelelő atléta azért jó lenne. Ide jelenleg csak Butler-t és Billings-et tudom első körben elképzelni, mivel mással nem is volt eddig találkozó. Ez pedig az elmúlt években igencsak meghatározta a draftunkat.
És hogy mi ez a DE/OLB? Talán megérzés. Hiába költöttünk sokat az elmúlt években arra, hogy kívülről is jöjjön a passrush, egyelőre ez várat magára és bár az ember mindig reménykedik, de úgy tűnik most, hogy már JJ-nek nem sok ideje van itt bizonyítani. Kamalei Correa, Shaq Lawson, Carl Nassib is olyan játékos akikkel már találkoztunk. Lehet persze pont ez a rész a parasztvakítás 😊


Úgyhogy én úgy tippelek, csak a játék kedvéért (és ha más is leadja a tippeket, akkor akár összesíthetjük is a fődíj pedig egy sör a nyitómeccsen 😉 ), hogy DL, S és OT/OG fog jönni az első 3 körben. (aztán kicsit remélem, hogy elkiabálom és jön az a CB 😀 )

Aki DE-ben valódi erősítés lett volna, azt nem tudjuk megfizetni. Jön a védelembe remélhetőleg egy jó NT, egy jó S és szerintem egy DE/OLB az első körökben aztán meglátjuk. Senki nem tudná Tuitt-Heywardot most megfelelően pótolni, ahogy nekünk tetszene.
Klaci79

Az "első körökben egy-egy jó NT, DE/OLB, S" alatt mit értesz? Nincs ötödik körünk, nem fogjuk lenullázni az O-t (kellhet oda TE és OL is), továbbá a CB-t kifelejtetted, mint a 'méjnsztrím mokkolt' első körös picket... A hatodik kör pedig nálam már nem tartozik az elsők közé... 😊

Szerkesztette: Gizinéni

Aki DE-ben valódi erősítés lett volna, azt nem tudjuk megfizetni. Jön a védelembe remélhetőleg egy jó NT, egy jó S és szerintem egy DE/OLB az első körökben aztán meglátjuk. Senki nem tudná Tuitt-Heywardot most megfelelően pótolni, ahogy nekünk tetszene.

😀

DL Ricardo Mathews in da hauz
zzz888

Hetedéves defensive end a Boltsból (korábban 4 év Colts), aki valszeg vetminért jött egy évre (talán még 80 ezer dolcsi aláíró pénzt kap hozzá). 191 cm és 133 kg, tehát védőfalba depth-nek és rotációban megállja a helyét. Bye bye Cam Thomas, csak nehogy ő legyen a Cam Thomas 2.0! 😊 A Tehenészfiú (Jack Crawford) is vizitált ma nálunk, de a fentiekből következően üres kézzel ment haza.
Alter Egó

Hát ha ő több is mint egy camp body, de nem látok benne mást, mint egy rosterhelyért küzdő játékost.....semmi, de semmi említendő eddig nincs a karrierjében, már csak ha az nem, hogy eddig mind a 6 évében rosteren tudott lenni....persze meglátjuk...
Klemó

Szerintem nem is volt más a cél FA piacon (D oldalon), mint depth-et, olcsó kiegészítő embereket hozni. A kezdőink megvannak + draft.
kriSTEELan

Jelenleg a DL-ban kettő azaz kettő bizonyítottan első osztályú és bevethető emberünk van és ez Heyward és Tuitt. Mögöttük még Culáger említhető, de senki más. Persze nyilván a sok nickel D árnyalja a képet, de akkor sem gondolnám hogy a kezdő meglenne. Értem, hogy draft, de ennyi needdel draftnak vágni nem lehet, mert ugye azt se feledjük, hogy 5. pickünk nincs. (CB, SS, DE, DT) Félreértés, nem sztárigazolást várok, nekem egy "Moats" szintű iparos már megteszi/megtenné és hiszem, hogy fogunk is még igazolni akár draft/camp után is a zárójeles posztokra.

DL Ricardo Mathews in da hauz
zzz888

Hetedéves defensive end a Boltsból (korábban 4 év Colts), aki valszeg vetminért jött egy évre (talán még 80 ezer dolcsi aláíró pénzt kap hozzá). 191 cm és 133 kg, tehát védőfalba depth-nek és rotációban megállja a helyét. Bye bye Cam Thomas, csak nehogy ő legyen a Cam Thomas 2.0! 😊 A Tehenészfiú (Jack Crawford) is vizitált ma nálunk, de a fentiekből következően üres kézzel ment haza.
Alter Egó

Hát ha ő több is mint egy camp body, de nem látok benne mást, mint egy rosterhelyért küzdő játékost.....semmi, de semmi említendő eddig nincs a karrierjében, már csak ha az nem, hogy eddig mind a 6 évében rosteren tudott lenni....persze meglátjuk...
Klemó

Szerintem nem is volt más a cél FA piacon (D oldalon), mint depth-et, olcsó kiegészítő embereket hozni. A kezdőink megvannak + draft.

DL Ricardo Mathews in da hauz
zzz888

Hetedéves defensive end a Boltsból (korábban 4 év Colts), aki valszeg vetminért jött egy évre (talán még 80 ezer dolcsi aláíró pénzt kap hozzá). 191 cm és 133 kg, tehát védőfalba depth-nek és rotációban megállja a helyét. Bye bye Cam Thomas, csak nehogy ő legyen a Cam Thomas 2.0! 😊 A Tehenészfiú (Jack Crawford) is vizitált ma nálunk, de a fentiekből következően üres kézzel ment haza.
Alter Egó

Hát ha ő több is mint egy camp body, de nem látok benne mást, mint egy rosterhelyért küzdő játékost.....semmi, de semmi említendő eddig nincs a karrierjében, már csak ha az nem, hogy eddig mind a 6 évében rosteren tudott lenni....persze meglátjuk...

DL Ricardo Mathews in da hauz
zzz888

Hetedéves defensive end a Boltsból (korábban 4 év Colts), aki valszeg vetminért jött egy évre (talán még 80 ezer dolcsi aláíró pénzt kap hozzá). 191 cm és 133 kg, tehát védőfalba depth-nek és rotációban megállja a helyét. Bye bye Cam Thomas, csak nehogy ő legyen a Cam Thomas 2.0! 😊 A Tehenészfiú (Jack Crawford) is vizitált ma nálunk, de a fentiekből következően üres kézzel ment haza.

Szerkesztette: Gizinéni

DL Ricardo Mathews in da hauz
zzz888

Welcome on board

DL Ricardo Mathews in da hauz

Ha vkit, akkor a FO-t nem hibáztatnám. Kínos CB-hiányban szenvedtünk, és hoztak egy jónak számító nickelbacket. Erre mi történt? Jószerivel nem játszott. Ez vagy a stáb, vagy a játékos hibája. Sose tudjuk meg. De az idény után egyértelmű volt, hogy Boykin nem marad, minek írt volna alá oda, ahol még úgy is csak alig látott pályát, hogy 5. kört adtak érte.
Soldados

Ki másé lenne mint az FO? Ha olyan ember kellett volna aki 3 meccsenként van 20 snapet a pályán akkor olyan játékost hozunk akiért 5, ik kört kell adni? A teljesítményét meg beárazni sem nehéz mert Blake -nél rosszabb nem volt a ligában.

Hát ezzel nem értek egyet jelen esetben 26-7 éves neki játszani kell ahhoz, hogy valaha kaphasson egy nagyobb szerződést és nálunk valamiért ezt nem tehette. Lássuk be a 2m meg a vetmin+bónuszok+számítanak rám az neki többet érhetett mint a 2m nálunk és hol pad hol nem.
Razi

De nemérted, a mi szempontunk a szempont- olyan tejesítményt köllött volna virítani, hogy megérje még a negyedik körünket is rápakolni. Ez valszeg nem ment, márpedig nemhiszem hogy Lake vagyakárki nem pröntyögött vón, hogy ne a Veszély nevű DB legyen pályán. Az ahogyan meg elment a Pántersszel karöltve, azt úgy hívják cumiztatás, tehát ezér fönntartom, hogy....
sutianap

Aha persze kispadról simán lehet ilyet😊

 docs.google.com/spreadsheets/d/1JceRx8oTBgGB_k22v7Tv7xLj0w0DL_NBUEdaO_ctWLE/edit?pref=2&pli=1#gid=0

Sziasztok! Ti jöttök a 25. pickkel ! Hajrá srácok!
Pick után a ti nick nevetek zárójelbe! Olyat ne aki már volt 😀

OFF
Megvilágosodtam, hogy a mindenki által halálra szapult Antwon Blake miért volt folyamatosan kezdő?
Carnell Lake (DB coach) az első azaz "A" Lake, ő pedig a második, azaz B "Lake". Bocsika! 😊
ON

A stáb nem az FO alkalmazása?

Ha vkit, akkor a FO-t nem hibáztatnám. Kínos CB-hiányban szenvedtünk, és hoztak egy jónak számító nickelbacket. Erre mi történt? Jószerivel nem játszott. Ez vagy a stáb, vagy a játékos hibája. Sose tudjuk meg. De az idény után egyértelmű volt, hogy Boykin nem marad, minek írt volna alá oda, ahol még úgy is csak alig látott pályát, hogy 5. kört adtak érte.

Hát ezzel nem értek egyet jelen esetben 26-7 éves neki játszani kell ahhoz, hogy valaha kaphasson egy nagyobb szerződést és nálunk valamiért ezt nem tehette. Lássuk be a 2m meg a vetmin+bónuszok+számítanak rám az neki többet érhetett mint a 2m nálunk és hol pad hol nem.
Razi

De nemérted, a mi szempontunk a szempont- olyan tejesítményt köllött volna virítani, hogy megérje még a negyedik körünket is rápakolni. Ez valszeg nem ment, márpedig nemhiszem hogy Lake vagyakárki nem pröntyögött vón, hogy ne a Veszély nevű DB legyen pályán. Az ahogyan meg elment a Pántersszel karöltve, azt úgy hívják cumiztatás, tehát ezér fönntartom, hogy....

Hát ezzel nem értek egyet jelen esetben 26-7 éves neki játszani kell ahhoz, hogy valaha kaphasson egy nagyobb szerződést és nálunk valamiért ezt nem tehette. Lássuk be a 2m meg a vetmin+bónuszok+számítanak rám az neki többet érhetett mint a 2m nálunk és hol pad hol nem.

Nem akart maradni... 2M+ ajánlottunk neki de inkább oda ment ahol FAIR körülmények várják... 5 ik körös botlás? Ugye ez komoly? mert viccnek túl durva 😊

“Turned down 2 mil to go to a place where I can play fairly,” Boykin posted on Twitter.
Razi

Nem az 5.kört sajnálom, hanem a szitut. Jó játékos, olcsóért odébbállt. De ha tényleg 2+-t ajánlottunk neki és nem maradt, akkor Sütit idézném: "mennyenapicsábagolyófejűhublák"

Nem akart maradni... 2M+ ajánlottunk neki de inkább oda ment ahol FAIR körülmények várják... 5 ik körös botlás? Ugye ez komoly? mert viccnek túl durva 😊

“Turned down 2 mil to go to a place where I can play fairly,” Boykin posted on Twitter.
Razi

mennyenapicsábagolyófejűhublák

Nem akart maradni... 2M+ ajánlottunk neki de inkább oda ment ahol FAIR körülmények várják... 5 ik körös botlás? Ugye ez komoly? mert viccnek túl durva 😊

“Turned down 2 mil to go to a place where I can play fairly,” Boykin posted on Twitter.

Azt szögezzük le, hogy akkor sem maradt volna itt, ha milliókat kínálunk, ez ugye világos....arról viszont vita nem lehet, hogy ezt az FO el...ta, de nagyon....és még ez akkor is igaz, ha nyilván nem tudunk mindent, nem tudjuk, hogy a csapattársaival mennyire volt összhangban, azon felül, hogy az FO-val nem...
Klemó

Azt nem olvastam sehol, hogy ne akart volna maradni. Persze lehet csak az én figyelmemet kerülte volna el. Csak a FO részéről olvastam azt, hogy nem is akarjuk megtartani. Én is pont erre gondoltam, hogy nem látunk a színfalak mögé, tehát lehet volt itt más is. Az biztos, hogy ha Golson bejön, akkor ez csak egy apró botlás lesz, ha viszont (ne adj Isten) mondjuk megsérül vagy nem úgy válik be, ahogy azt mi szeretnénk, akkor ez hatalmas baklövés. Hiszen lényegében vetmin-ért írt alá, annál olcsóbban pedig nem tudsz hozni senkit. Pláne nem egy egyébként elég jó teljesítményre képes játékost. De reméljük, minden úgy lesz, ahogy eltervezték és hamar elfelejtjük ezt a bakit, ami 5. körbe került.
Klaci79

Laci, olvasd el a twitter üzenet váltásokat a depoval. Ami nyilvánvaló. Gyenge CB állományba jött, így joggal gondolta úgy, hogy folyamatosan a pályán lesz és az utolsó évében nagyot alkot. Ehelyett nem küldtük pályára még akkor sem, amikor a leggyengébb CB-nk sérült volt. Mézesek, mázosak voltak a nyilaktozatok, de a lenti üziből látszik, hogy mindegy volt a pénz most, csak olyan helyre kerüljön, ahol játszik.

"@Steelersdepot your speculation has to stop. Bren wrong in every aspect all yr. turned down 2 mil to go to a place where I can play fairly."

Ott volt a hiba szerintem, hogy játékidőhöz kötöttünk egy 4. kört és így az elején nem játszattuk. Gondolom ekkor beszólt és onnantól elrúgta a pöttyöst....hozzáteszem rögtön, hogy ha játszik és jól, akkor 4. körünkbe kerül és várhatóan akkor az összeg miatt nem tudjuk megtartani.....(persze lehet, hogy ő lehetett volna difference maker a korábbi meccseinken, de ezt már soha nem tudjuk meg)