Pittsburgh Steelers

No jól van, részemről lezárom. Nekem továbbra sem tetszik sem Colbert, sem Tomlin munkája a draftokat illetően, de egyedül maradtam (már csak sutianap-ban bízok! 😊 ). Viszont nem baszom tovább az idegeiteket! 😊Szokol

kizárt, hogy ezt tennéd...legalább van élet pro és kontra...és sosem fogja mindenki ugyanazt látni

No jól van, részemről lezárom. Nekem továbbra sem tetszik sem Colbert, sem Tomlin munkája a draftokat illetően, de egyedül maradtam (már csak sutianap-ban bízok! 😊 ). Viszont nem baszom tovább az idegeiteket! 😊

Amit Te írsz az konkrétan nem igaz, hogy minőségromlás lenne, sőt ellenkező tendenciában vagyunk.Soldados

Jó, akkor igazad van. De azért abban segíts, hogy mi értelme volt most húzni egy ugyanolyan srácot a negyedik körben, mint a másodikban? Szinte szóról szóra ugyanazt írják le rólunk gyengeségnek és erősségnek. Klónoztuk a második körös törpét! 😊Szokol

Megint hamis dolgot írsz. Korántsem ugyanolyan playa. Grant 20 fonttal nehezebb és balamivel magasabb is. Bár nem prototípus, de benne látom azt, hogy megállja a helyét szélen is. Grant teljesen jó pick volt értékén és needre. Jelen tudásunk szerint ez egy jó pick (mivel needen és értéken kívül más szempont nincs), és majd az élet dönti el, hogy beválik-e.Soldados

Értelek. Csak most neked higgyek vagy az nfl.com-nak az ügyben, hogy megállja-e a helyét szélen?Szokol

Azoknak akik a war room-ban ülnek, akik edzők és ez a munkájuk... hidd el ők nem nfl.com-ot meg pár steeleres oldalt olvasnak 😉 ők választanak, mert tudják mire keresnek embert, tudják mit akarnak játszani stb... általában 😛

Amit Te írsz az konkrétan nem igaz, hogy minőségromlás lenne, sőt ellenkező tendenciában vagyunk.Soldados

Jó, akkor igazad van. De azért abban segíts, hogy mi értelme volt most húzni egy ugyanolyan srácot a negyedik körben, mint a másodikban? Szinte szóról szóra ugyanazt írják le rólunk gyengeségnek és erősségnek. Klónoztuk a második körös törpét! 😊Szokol

Megint hamis dolgot írsz. Korántsem ugyanolyan playa. Grant 20 fonttal nehezebb és balamivel magasabb is. Bár nem prototípus, de benne látom azt, hogy megállja a helyét szélen is. Grant teljesen jó pick volt értékén és needre. Jelen tudásunk szerint ez egy jó pick (mivel needen és értéken kívül más szempont nincs), és majd az élet dönti el, hogy beválik-e.Soldados

Értelek. Csak most neked higgyek vagy az nfl.com-nak az ügyben, hogy megállja-e a helyét szélen?Szokol

Azt se az nfl.com, se én nem tudjuk.

Nem prototípus, ezt én is leírtam, de messze nem ugyanolyan corner, mint Golson, ez a puszta számokból, méreteiből is látszik. Amúgy stílusra sem, Golson ball skillje sokkal jobb, az alapján pl 1. körös talent szintű, Granté nem, de ez már a 4. kör.

Amit Te írsz az konkrétan nem igaz, hogy minőségromlás lenne, sőt ellenkező tendenciában vagyunk.Soldados

Jó, akkor igazad van. De azért abban segíts, hogy mi értelme volt most húzni egy ugyanolyan srácot a negyedik körben, mint a másodikban? Szinte szóról szóra ugyanazt írják le rólunk gyengeségnek és erősségnek. Klónoztuk a második körös törpét! 😊Szokol

Megint hamis dolgot írsz. Korántsem ugyanolyan playa. Grant 20 fonttal nehezebb és balamivel magasabb is. Bár nem prototípus, de benne látom azt, hogy megállja a helyét szélen is. Grant teljesen jó pick volt értékén és needre. Jelen tudásunk szerint ez egy jó pick (mivel needen és értéken kívül más szempont nincs), és majd az élet dönti el, hogy beválik-e.Soldados

Értelek. Csak most neked higgyek vagy az nfl.com-nak az ügyben, hogy megállja-e a helyét szélen?

Amit Te írsz az konkrétan nem igaz, hogy minőségromlás lenne, sőt ellenkező tendenciában vagyunk.Soldados

Jó, akkor igazad van. De azért abban segíts, hogy mi értelme volt most húzni egy ugyanolyan srácot a negyedik körben, mint a másodikban? Szinte szóról szóra ugyanazt írják le rólunk gyengeségnek és erősségnek. Klónoztuk a második körös törpét! 😊Szokol

Megint hamis dolgot írsz. Korántsem ugyanolyan playa. Grant 20 fonttal nehezebb és balamivel magasabb is. Bár nem prototípus, de benne látom azt, hogy megállja a helyét szélen is. Grant teljesen jó pick volt értékén és needre. Jelen tudásunk szerint ez egy jó pick (mivel needen és értéken kívül más szempont nincs), és majd az élet dönti el, hogy beválik-e.

Amit Te írsz az konkrétan nem igaz, hogy minőségromlás lenne, sőt ellenkező tendenciában vagyunk.Soldados

Jó, akkor igazad van. De azért abban segíts, hogy mi értelme volt most húzni egy ugyanolyan srácot a negyedik körben, mint a másodikban? Szinte szóról szóra ugyanazt írják le rólunk gyengeségnek és erősségnek. Klónoztuk a második körös törpét! 😊

De legalább bennük ott a lehetőség, hogy no1 cb-k legyenek. Ebben a törpében meg max annyi, hogy jó nickel lesz. Gyáva húzás. Shaquile Richardson most merre jár? Az is egy nagy sikerű cb húzás volt tavaly! 😊Szokol

Jézusom...

Richardson egy 5. körös húzás volt... Jujj, nincs a keretben, hát ez rettenetes... Mondjak 40 ilyet a ligából csak az elmúlt 2 évre visszamenőleg?Soldados

Csak nehogy a két idei cb-vel is ez legyen jövőre! 😊Szokol

LOL!

Ne haragudj, nem tudok máshogy fogalmazni: nevetséges dolgokat írsz. Egy 5. körös pick "levesztését" példaként hozni szimplán hozzá nem értés. És persze lehet az idei cornerekből hasonló, de ez puszta fikció. Ugyanis ennyi erővel éppen akkor lehet belőlük Woodson is, nem?

Lassan észrevehetnétek, hogy ugyanazt írjátok 10edjére, és úgyse fogjátok meggyőzni a másikat 😊

1. Te meg azt nem érted, hogy 5 éve az O-t kellett erősíteni, mert alapanyagában Benen, Milleren és az örgedő Wardon kívül ergya volt? Most pedig nézheted az eredményét, mert baszott jó O-t épített a Tomlin-Colbert páros.

2. Hamis állítás, hogy visszafejlődik a keret, hatalmas lépett előre az elmúlt 2 évben összminőségben.

3. Nekem Tuitt mutatott, nem is keveset

4. Dupree-ben mi az óriási kérdőjel?

5. Az első- másodéves játékosokból valóban bármi lehet még, erre nem lehet alapozni, ahogy Te is írod, viszont akkor ne is fikázódj, mert nem tudhatod mi lesz belőlük. Majd akkor tedd ezt, amikor 2 év múlva bebizonyosodott, hogy többségük bust lett.

Részemről ennyi. De az hamis állítás, hogy visszafejlődik a csapat minősége, mert 2 év alatt óriási javulás ment végbe minőségben.Soldados

Nem két évről beszélek, hanem a Tomlin-éráról.
1. Egy szót nem szóltam az O-ról, ezt te hozod fel másodjára.
2. Még egyszer: nem két évről beszélek, hanem a Tomlin-éráról.
3. Persze, hogy mutatott, aztán ha megáll a fejlődésben, akkor ott vagyunk, mint Hooddal.
4. Dupree: csak az, amit leírtak róla a scoutok, elsősorban a gyenge technikáját kiemelve. Persze ettől még kiváló húzás.
5. Megint nem két évről beszéltem, hanem a Tomlin-éráról és még mindig nem látom, hogy kik azok a D-játékosok, akiket Tomlin draftolt és kiemelkedő képességűek.Szokol

Majd ha 20 éve Tomlin a vezetőedző, akkor is Tomlin-éráról beszélsz? Röhejes...

Volt egy nagy generációnk, amiből Tomlin kihozta közel a maximumot, bőven hozzátéve a magáét. Utána új csapatot kellett építeni és az elmúlt két évben hatalmas minőségjavulással látszik az eredménye.

Amit Te írsz az konkrétan nem igaz, hogy minőségromlás lenne, sőt ellenkező tendenciában vagyunk.

De legalább bennük ott a lehetőség, hogy no1 cb-k legyenek. Ebben a törpében meg max annyi, hogy jó nickel lesz. Gyáva húzás. Shaquile Richardson most merre jár? Az is egy nagy sikerű cb húzás volt tavaly! 😊Szokol

Jézusom...

Richardson egy 5. körös húzás volt... Jujj, nincs a keretben, hát ez rettenetes... Mondjak 40 ilyet a ligából csak az elmúlt 2 évre visszamenőleg?Soldados

Csak nehogy a két idei cb-vel is ez legyen jövőre! 😊

1. Te meg azt nem érted, hogy 5 éve az O-t kellett erősíteni, mert alapanyagában Benen, Milleren és az örgedő Wardon kívül ergya volt? Most pedig nézheted az eredményét, mert baszott jó O-t épített a Tomlin-Colbert páros.

2. Hamis állítás, hogy visszafejlődik a keret, hatalmas lépett előre az elmúlt 2 évben összminőségben.

3. Nekem Tuitt mutatott, nem is keveset

4. Dupree-ben mi az óriási kérdőjel?

5. Az első- másodéves játékosokból valóban bármi lehet még, erre nem lehet alapozni, ahogy Te is írod, viszont akkor ne is fikázódj, mert nem tudhatod mi lesz belőlük. Majd akkor tedd ezt, amikor 2 év múlva bebizonyosodott, hogy többségük bust lett.

Részemről ennyi. De az hamis állítás, hogy visszafejlődik a csapat minősége, mert 2 év alatt óriási javulás ment végbe minőségben.Soldados

Nem két évről beszélek, hanem a Tomlin-éráról.
1. Egy szót nem szóltam az O-ról, ezt te hozod fel másodjára.
2. Még egyszer: nem két évről beszélek, hanem a Tomlin-éráról.
3. Persze, hogy mutatott, aztán ha megáll a fejlődésben, akkor ott vagyunk, mint Hooddal.
4. Dupree: csak az, amit leírtak róla a scoutok, elsősorban a gyenge technikáját kiemelve. Persze ettől még kiváló húzás.
5. Megint nem két évről beszéltem, hanem a Tomlin-éráról és még mindig nem látom, hogy kik azok a D-játékosok, akiket Tomlin draftolt és kiemelkedő képességűek.

Grant jól illeszkedik ebbe a sebbésségnövelős időszakba...szintén egy nagyon gyors játékos 4,32-es 40 yardal

De legalább bennük ott a lehetőség, hogy no1 cb-k legyenek. Ebben a törpében meg max annyi, hogy jó nickel lesz. Gyáva húzás. Shaquile Richardson most merre jár? Az is egy nagy sikerű cb húzás volt tavaly! 😊Szokol

Gyáva húzás? 😀 Pont bátor volt ott behúzni... hatalmas reach. xD

De legalább bennük ott a lehetőség, hogy no1 cb-k legyenek. Ebben a törpében meg max annyi, hogy jó nickel lesz. Gyáva húzás. Shaquile Richardson most merre jár? Az is egy nagy sikerű cb húzás volt tavaly! 😊Szokol

Jézusom...

Richardson egy 5. körös húzás volt... Jujj, nincs a keretben, hát ez rettenetes... Mondjak 40 ilyet a ligából csak az elmúlt 2 évre visszamenőleg?

Kiesel asszem' 6 körös volt, Harrison is 4 év után lett valaki... akkor se húztak azonnal impact playereket... meg miért lenne tuti, hogy a collins, rollins, rowe, darby nem lesz/lett volna bust?[/quote]De legalább bennük ott a lehetőség, hogy no1 cb-k legyenek. Ebben a törpében meg max annyi, hogy jó nickel lesz. Gyáva húzás. Shaquile Richardson most merre jár? Az is egy nagy sikerű cb húzás volt tavaly! 😊

momentán engem kurvára nem érdekel, hogy egy játékos top3-e a posztján, ha a csapat PO-ban...Klaci79

Szép hosszú lista volt. A csapat meg majd nem lesz PO-ban, ha elfogynak a veteránok és ne adj Isten Tomlinnak kell majd megtalálnia draftról a franchise qb utódját.Szokol

Heyward bőven lesz olyan jó, mint Keisel volt, sőt, passz ellen sokkal jobb nála már most. Tuitt mi alapján tucatjátékos nálad, vagy épp Shazier? És Dupree? Mind nagyon bíztató számomra és ha ezt a fejlődést hozzák, nagyon pofás kis egység lehet ez rövid időn belül.

2010 környékén O-heavy (főleg OL) draftok voltak, az eredmény látható! 😉Soldados

De érted mi a problémám? Ha nem lett volna korábban egy Harrison, egy Porter, egy Polamalu, egy Smith, egy Hampton, azaz egy-egy igazi zseni, akkor például Keisel teljesítménye közel sem lett volna kiemelkedő. Mert a zsenik felhúzták azt átlagjátékosok teljesítményét elitközelbe. De az ilyen húzások, mint ez a cb-húzás megint csak tucatjátékosokat hoz. Lemegy még egy draft úgy, hogy talán Dupree majd lehet zseni (de nála is sok a kérdőjel). Shazier és Tuitt pedig nem mutatott semmit, ami természetesen annak köszönhető, hogy még frissek a ligában. Lehet belőlük Harrison, lehet belőlük Keisel és lehet belőlük egy Ziggy Hood is. Majd kiderül. Erre nem tudok alapozni.

És itt térek vissza a draftra. Beszari húzás volt a második napi, ha Dupree nem hoz egy nagy pluszt, akkor jelentős előrelépés nem várható jövőre a D-ben, főleg coach Dad nélkül.Szokol

1. Te meg azt nem érted, hogy 5 éve az O-t kellett erősíteni, mert alapanyagában Benen, Milleren és az örgedő Wardon kívül ergya volt? Most pedig nézheted az eredményét, mert baszott jó O-t épített a Tomlin-Colbert páros.

2. Hamis állítás, hogy visszafejlődik a keret, hatalmas lépett előre az elmúlt 2 évben összminőségben.

3. Nekem Tuitt mutatott, nem is keveset

4. Dupree-ben mi az óriási kérdőjel?

5. Az első- másodéves játékosokból valóban bármi lehet még, erre nem lehet alapozni, ahogy Te is írod, viszont akkor ne is fikázódj, mert nem tudhatod mi lesz belőlük. Majd akkor tedd ezt, amikor 2 év múlva bebizonyosodott, hogy többségük bust lett.

Részemről ennyi. De az hamis állítás, hogy visszafejlődik a csapat minősége, mert 2 év alatt óriási javulás ment végbe minőségben.

momentán engem kurvára nem érdekel, hogy egy játékos top3-e a posztján, ha a csapat PO-ban...Klaci79

Szép hosszú lista volt. A csapat meg majd nem lesz PO-ban, ha elfogynak a veteránok és ne adj Isten Tomlinnak kell majd megtalálnia draftról a franchise qb utódját.Szokol

Heyward bőven lesz olyan jó, mint Keisel volt, sőt, passz ellen sokkal jobb nála már most. Tuitt mi alapján tucatjátékos nálad, vagy épp Shazier? És Dupree? Mind nagyon bíztató számomra és ha ezt a fejlődést hozzák, nagyon pofás kis egység lehet ez rövid időn belül.

2010 környékén O-heavy (főleg OL) draftok voltak, az eredmény látható! 😉Soldados

De érted mi a problémám? Ha nem lett volna korábban egy Harrison, egy Porter, egy Polamalu, egy Smith, egy Hampton, azaz egy-egy igazi zseni, akkor például Keisel teljesítménye közel sem lett volna kiemelkedő. Mert a zsenik felhúzták azt átlagjátékosok teljesítményét elitközelbe. De az ilyen húzások, mint ez a cb-húzás megint csak tucatjátékosokat hoz. Lemegy még egy draft úgy, hogy talán Dupree majd lehet zseni (de nála is sok a kérdőjel). Shazier és Tuitt pedig nem mutatott semmit, ami természetesen annak köszönhető, hogy még frissek a ligában. Lehet belőlük Harrison, lehet belőlük Keisel és lehet belőlük egy Ziggy Hood is. Majd kiderül. Erre nem tudok alapozni.

És itt térek vissza a draftra. Beszari húzás volt a második napi, ha Dupree nem hoz egy nagy pluszt, akkor jelentős előrelépés nem várható jövőre a D-ben, főleg coach Dad nélkül.Szokol

Kiesel asszem' 6 körös volt, Harrison is 4 év után lett valaki... akkor se húztak azonnal impact playereket... meg miért lenne tuti, hogy a collins, rollins, rowe, darby nem lesz/lett volna bust?

momentán engem kurvára nem érdekel, hogy egy játékos top3-e a posztján, ha a csapat PO-ban...Klaci79

Szép hosszú lista volt. A csapat meg majd nem lesz PO-ban, ha elfogynak a veteránok és ne adj Isten Tomlinnak kell majd megtalálnia draftról a franchise qb utódját.Szokol

Heyward bőven lesz olyan jó, mint Keisel volt, sőt, passz ellen sokkal jobb nála már most. Tuitt mi alapján tucatjátékos nálad, vagy épp Shazier? És Dupree? Mind nagyon bíztató számomra és ha ezt a fejlődést hozzák, nagyon pofás kis egység lehet ez rövid időn belül.

2010 környékén O-heavy (főleg OL) draftok voltak, az eredmény látható! 😉Soldados

De érted mi a problémám? Ha nem lett volna korábban egy Harrison, egy Porter, egy Polamalu, egy Smith, egy Hampton, azaz egy-egy igazi zseni, akkor például Keisel teljesítménye közel sem lett volna kiemelkedő. Mert a zsenik felhúzták azt átlagjátékosok teljesítményét elitközelbe. De az ilyen húzások, mint ez a cb-húzás megint csak tucatjátékosokat hoz. Lemegy még egy draft úgy, hogy talán Dupree majd lehet zseni (de nála is sok a kérdőjel). Shazier és Tuitt pedig nem mutatott semmit, ami természetesen annak köszönhető, hogy még frissek a ligában. Lehet belőlük Harrison, lehet belőlük Keisel és lehet belőlük egy Ziggy Hood is. Majd kiderül. Erre nem tudok alapozni.

És itt térek vissza a draftra. Beszari húzás volt a második napi, ha Dupree nem hoz egy nagy pluszt, akkor jelentős előrelépés nem várható jövőre a D-ben, főleg coach Dad nélkül.

Jelenleg Allen a tökéletes felépítésével bust gyanús.....szóval ez a sport komplexebb ennél....Klemó

Grant azért masszív 20 fonttal több, mint Golson és valamivel magasabb is, szóval őt el tudom képzelni szélen is, noha ő sem prototípus.Soldados

egyébként se vagyunk feltétlen a prototipus CB-k hívei ugyebár

Grant hibátlan pick ezen az értéken és a needünkre.Soldados

egyetértek...kellett ő ide...

Jelenleg Allen a tökéletes felépítésével bust gyanús.....szóval ez a sport komplexebb ennél....Klemó

Grant azért masszív 20 fonttal több, mint Golson és valamivel magasabb is, szóval őt el tudom képzelni szélen is, noha ő sem prototípus.

Jelenleg Allen a tökéletes felépítésével bust gyanús.....szóval ez a sport komplexebb ennél....

Grant hibátlan pick ezen az értéken és a needünkre.

Off: Doran Grant a negyedik körös pickünk.vassadi

Megmondtad. 😊Bazzani

Csak a vizitlista alapján, de délután pont azt írtam, hogy nem hiszem, hogy itt vele próbálkoznánk, mert alapvetően ő egy zónázásban erős, slot-first corner, Golson után viszont olyan játékost várnék a posztra, aki egyértelműen a szélre való. De Grantben megvan a potenciál, hogy az oldalvonal mellett, kezdő cornerként is beváljon, és értékileg is nagyon rendben van 4/22-re, úgyhogy elégedett vagyok ezzel a pickkel.