Pittsburgh Steelers

Azt szögezzük le, hogy akkor sem maradt volna itt, ha milliókat kínálunk, ez ugye világos....arról viszont vita nem lehet, hogy ezt az FO el...ta, de nagyon....és még ez akkor is igaz, ha nyilván nem tudunk mindent, nem tudjuk, hogy a csapattársaival mennyire volt összhangban, azon felül, hogy az FO-val nem...
Klemó

Azt nem olvastam sehol, hogy ne akart volna maradni. Persze lehet csak az én figyelmemet kerülte volna el. Csak a FO részéről olvastam azt, hogy nem is akarjuk megtartani. Én is pont erre gondoltam, hogy nem látunk a színfalak mögé, tehát lehet volt itt más is. Az biztos, hogy ha Golson bejön, akkor ez csak egy apró botlás lesz, ha viszont (ne adj Isten) mondjuk megsérül vagy nem úgy válik be, ahogy azt mi szeretnénk, akkor ez hatalmas baklövés. Hiszen lényegében vetmin-ért írt alá, annál olcsóbban pedig nem tudsz hozni senkit. Pláne nem egy egyébként elég jó teljesítményre képes játékost. De reméljük, minden úgy lesz, ahogy eltervezték és hamar elfelejtjük ezt a bakit, ami 5. körbe került.

Azt szögezzük le, hogy akkor sem maradt volna itt, ha milliókat kínálunk, ez ugye világos....arról viszont vita nem lehet, hogy ezt az FO el...ta, de nagyon....és még ez akkor is igaz, ha nyilván nem tudunk mindent, nem tudjuk, hogy a csapattársaival mennyire volt összhangban, azon felül, hogy az FO-val nem...

Boykin 1 évre a Panthers-é....kurvára nem értem, hogy ez az ügy mire volt jó nekünk...adtunk érte pick-et nem használtuk és nem hiszem hogy nagyon sok pénzért írt volna most alá
Klaci79

Állítólag 3-3,5 millióért írt alá slot cornernek. És ha igaz, hogy Lake (DB edző) Doran Grantből FS-t akar csinálni, na akkor aztán adtunk a szarnak egy jó nagy pofont...
Alter Egó

Ehhez képest 840k-ért igazolt a Panthers-hez....
Klaci79

Nopláne. Ez egy méretes blama és szegénységi bizonyítvány a FO-tól.
Alter Egó

Pedig az, mer picket adtunk érte.

Boykin 1 évre a Panthers-é....kurvára nem értem, hogy ez az ügy mire volt jó nekünk...adtunk érte pick-et nem használtuk és nem hiszem hogy nagyon sok pénzért írt volna most alá
Klaci79

Állítólag 3-3,5 millióért írt alá slot cornernek. És ha igaz, hogy Lake (DB edző) Doran Grantből FS-t akar csinálni, na akkor aztán adtunk a szarnak egy jó nagy pofont...
Alter Egó

Ehhez képest 840k-ért igazolt a Panthers-hez....
Klaci79

Nopláne. Ez egy méretes blama és szegénységi bizonyítvány a FO-tól.

Boykin 1 évre a Panthers-é....kurvára nem értem, hogy ez az ügy mire volt jó nekünk...adtunk érte pick-et nem használtuk és nem hiszem hogy nagyon sok pénzért írt volna most alá
Klaci79

Állítólag 3-3,5 millióért írt alá slot cornernek. És ha igaz, hogy Lake (DB edző) Doran Grantből FS-t akar csinálni, na akkor aztán adtunk a szarnak egy jó nagy pofont...
Alter Egó

Ehhez képest 840k-ért igazolt a Panthers-hez....
Klaci79

El akart jönni tőlünk ez elég egyértelmű volt, csak tudnám ki volt az akinek ezt sikerült összehozni????? Ez az utóbbi évek blamája kb.

Boykin 1 évre a Panthers-é....kurvára nem értem, hogy ez az ügy mire volt jó nekünk...adtunk érte pick-et nem használtuk és nem hiszem hogy nagyon sok pénzért írt volna most alá
Klaci79

Állítólag 3-3,5 millióért írt alá slot cornernek. És ha igaz, hogy Lake (DB edző) Doran Grantből FS-t akar csinálni, na akkor aztán adtunk a szarnak egy jó nagy pofont...
Alter Egó

Ehhez képest 840k-ért igazolt a Panthers-hez....

Jack Crawford DE (aki mintha tejtestvére lenne Shazier-nek, de nem!!) érkezett hozzánk egy kis tárgyalásra.

Aaron Wilson ✔ ‎@AaronWilson_NFL
Steven Johnson Steelers deal: $840,000, $25,000 signing bonus, $760,000 salary, $55,000 first game 53-man roster bonus

A tavalyi class legjobb slot corneret draftoltuk, aki csakis a meretei miatt nem volt elso koros. Nyilvan nem fogunk ide 3,5 millaert igazolni, raadasul cirka annyi penzert amiert Gayt itt tartottuk....Grant kapcsan mar tavaly szoba jott hogy adottsagai miatt inkabb FS lenne belole...meglatjuk....

Boykin 1 évre a Panthers-é....kurvára nem értem, hogy ez az ügy mire volt jó nekünk...adtunk érte pick-et nem használtuk és nem hiszem hogy nagyon sok pénzért írt volna most alá
Klaci79

Állítólag 3-3,5 millióért írt alá slot cornernek. És ha igaz, hogy Lake (DB edző) Doran Grantből FS-t akar csinálni, na akkor aztán adtunk a szarnak egy jó nagy pofont...

Boykin 1 évre a Panthers-é....kurvára nem értem, hogy ez az ügy mire volt jó nekünk...adtunk érte pick-et nem használtuk és nem hiszem hogy nagyon sok pénzért írt volna most alá

Azért lássuk be, hogy az fura, hogy a szabályban egyetlen olyan jelző, utalás nincs, amit magyarázni kellene, a szabály eléggé fekete és fehér, vagyis ha (i) a tackle-boxon kívül van mind a két ember (ii) és nem vétlen az üzközés, akkor az szabálytalan...meg hát azért olyat se nagyon látok máshol, hogy a szabály nem változik, de az értelmezése (amiben ismételten semmi nincs amit magyarázni kellene) igen.....

De igen, ezzel szemben már 2013-ban is, amikor bevezették ott van a szabálymagyarázatban a "line up" és a videón van is példa rá, hogy szabályos a hit, ha az oldalról, vagy szöget zárva érkezik, vagyis nem himi-humi magyarázkodásról beszélünk, de ez azért akkor is fura....

 www.nfl.com/news/story/0ap1000000238662/article/new-nfl-rules-crownofhelmet-change-to-help-runner-defender

Mindegy lépjünk...ezt is tudjuk....persze azért annak örülök, hogy gabtsinak nem volt igaza... 😊))))))))))))))))))
Klemó

Az egész furcsasága, hogy bár az adott helyzetben úgy gondolhatta az ember a Steelers járt jobban ezzel az értelmezéssel, de ugye a történelem ismeretében nem lenne senki köztünk aki ne azt mondaná, hogy bárcsak 15 yard büntetés után jöhetett volna a Bengals. Mivel a TD-t nem adták meg a visszahordás után, csak egy komoly fordulópontja lett a meccsnek. Big Ben megsérült, a következő támadásból TD-t kaptunk, stb-stb. Egészen AB sérüléséig.

Azért lássuk be, hogy az fura, hogy a szabályban egyetlen olyan jelző, utalás nincs, amit magyarázni kellene, a szabály eléggé fekete és fehér, vagyis ha (i) a tackle-boxon kívül van mind a két ember (ii) és nem vétlen az üzközés, akkor az szabálytalan...meg hát azért olyat se nagyon látok máshol, hogy a szabály nem változik, de az értelmezése (amiben ismételten semmi nincs amit magyarázni kellene) igen.....

De igen, ezzel szemben már 2013-ban is, amikor bevezették ott van a szabálymagyarázatban a "line up" és a videón van is példa rá, hogy szabályos a hit, ha az oldalról, vagy szöget zárva érkezik, vagyis nem himi-humi magyarázkodásról beszélünk, de ez azért akkor is fura....



Mindegy lépjünk...ezt is tudjuk....persze azért annak örülök, hogy gabtsinak nem volt igaza... 😊))))))))))))))))))

Ha jól értem, jövőre már szabálytalan lesz Shazier ütközése a Bengals elleni mecsen:
Klaci79

Ez eddig is szabálytalan volt. Sisakkal csak a rush boxban futó, labdát már birtokló játékost lehetett szerelni. A boxon kívül sisakkal szabálytalan volt szerelni már tavaly is. (Nem sisakra, hanem sisakkal.)
peterk2005

hát nem csak a bírók a meccsen, hanem utána a csekkíró testület sem találta ezt szabálytalannak: elkapás után megvolt a két lépése, elméletileg nem volt már védtelen, a sisakkal meg azért találta el saci, mert az amúgy sem túl magas gyerök még le is hajolt egy kicsit
zzz888

A testület már sok csodát művelt, szóval ez annyira már nem győz meg 😊 A szabálykönyben szó szerint ez szerepel:

"Rule 12, Section 2, Article 8. Initiating Contact With the Crown of the Helmet. It is a foul if a runner or tackler initiates forcible contact by delivering a blow with the top/crown of his helmet against an opponent when both players are clearly outside the tackle box (an area extending from tackle to tackle and from three yards beyond the line of scrimmage to the offensive team's end line). Incidental contact by the helmet of a runner or tackler against an opponent shall not be a foul."

A fogalmazás elég egyértelmű, nem nagyon lehet félreértelmezni. Illetve lehet ezek szerint. 😀
peterk2005

Hát pedig de 😊 Itt van egy video amiben elmagyarazza a szabály értelmezését.
 www.steelersdepot.com/2016/01/dean-blandino-explains-why-saturday-night-hit-by-steelers-lb-ryan-shazier-was-legal/

2016ra nem a szabály változik, hanem a szabály "értelmezése".
 profootballtalk.nbcsports.com/2016/03/21/ryan-shaziers-hit-in-playoffs-will-now-be-a-penalty/

Szerkesztette: Roth

Depth hiányunk volt/van ILB és interior OL poszton. Ennyi.

Stefen Wisniewski aki tavaly még a Jax centere volt nálunk vizitál...
Klaci79

Dehogy minek? Cél az ellenség összezavarása. (ld. még Geoff Schwartz)
Nashville és Pittsburgh között lassan játékosbuszt lehet rendszeresíteni, mert miután Spence és Blake is ott kötött ki, úgy ILB Steven Johnson után most NT Mike Martin jön onnan, egyelőre csak látogatóba. 😊

Szerkesztette: Gizinéni

Stefen Wisniewski aki tavaly még a Jax centere volt nálunk vizitál...

Steven Johnson lb érkezett
Klaci79

ILB depth rendezve olcsóbban, mint akik távoztak. 😊
Soldados

És a spec team is, ha jól gondolom! Újabb jó döntés...

Steven Johnson lb érkezett
Klaci79

ILB depth rendezve olcsóbban, mint akik távoztak. 😊

Steven Johnson lb érkezett

A Brownsnak megvan RGIII! Így mehet a trade, aztán 1/2 behúzzuk Jalen Ramseyt! 😀
steelwolf

én kb kizárnám az előre fele trédelést, mivel néha elég jók vagyunk a 6., 7. körös húzásokban, meg túl sokat kéne egy 1/2 es pickért adni, de amúgy bírnám a csapatban ramzit is 😀
 i.imgur.com/h07lPZ6.jpg

A Brownsnak megvan RGIII! Így mehet a trade, aztán 1/2 behúzzuk Jalen Ramseyt! 😀

Ha jól értem, jövőre már szabálytalan lesz Shazier ütközése a Bengals elleni mecsen:
Klaci79

Ez eddig is szabálytalan volt. Sisakkal csak a rush boxban futó, labdát már birtokló játékost lehetett szerelni. A boxon kívül sisakkal szabálytalan volt szerelni már tavaly is. (Nem sisakra, hanem sisakkal.)
peterk2005

hát nem csak a bírók a meccsen, hanem utána a csekkíró testület sem találta ezt szabálytalannak: elkapás után megvolt a két lépése, elméletileg nem volt már védtelen, a sisakkal meg azért találta el saci, mert az amúgy sem túl magas gyerök még le is hajolt egy kicsit
zzz888

A testület már sok csodát művelt, szóval ez annyira már nem győz meg 😊 A szabálykönyben szó szerint ez szerepel:

"Rule 12, Section 2, Article 8. Initiating Contact With the Crown of the Helmet. It is a foul if a runner or tackler initiates forcible contact by delivering a blow with the top/crown of his helmet against an opponent when both players are clearly outside the tackle box (an area extending from tackle to tackle and from three yards beyond the line of scrimmage to the offensive team's end line). Incidental contact by the helmet of a runner or tackler against an opponent shall not be a foul."

A fogalmazás elég egyértelmű, nem nagyon lehet félreértelmezni. Illetve lehet ezek szerint. 😀

Ezt a kis pecót vette AB84 Floridában
 www.trbimg.com/img-56f2cee7/turbine/antoniobrown2/1550/1550x872
Klaci79

blue box

Geoff Schwartz OG csütörtökön nálunk vizitál.