Pittsburgh Steelers

Carringtont a sérülése miatt nem szerzodtettük. Sokra nem mentünk volna vele ha nem egészséges

Napvilágot látott Dwyer szerződése a Cards-szal. 1 éves vetmin szerződést kapott, azaz tuti, hogy nem is akartuk visszahozni. Ami jó nagyfaszság tekintve, hogy amire használtuk, abban jó volt és így írd és mondd 1, azaz egy darab RB-nk van rosteren...

Hát ez az elmúlt 2 nap rohadtul nem tetszett. Al Woodsot lecseréltük egy rakás szarra, DE-nk továbbra sincs és elengedtük azt az RB-t, akit minimális pénzért megtarthattunk volna és amire használtuk azt kiválóan teljesítette, így toávbbra is kényszerpályán vagyunk DL-t és RB-t illetően. Ebből szoktak jönni a túlfizetések, vagy a rakás szarok bevállalása, esetleg a depth totális hiánya... :/ Off-season előtt Allent, Cotcheryt, Dwyert és Woodsot gondoltam olyan fontos kiegészítőknek, akiket muszáj visszahozni. (És ebből csak 1 van meg és még 1 lehet). Ha utóbbi 2 is meglett volna, csillagos ötösre értékelném az eddigi off-seasont, így viszont csak legfeljebb négyes alá, mert két poszton is nagyon komoly problémák vannak, mind depth-t illetően, mind minőséget illetően (utóbbi megjegyzés csak DL-re vonatkozik). Ezt nem lehet csak draftról megoldani, vagy hát nem úgy, hogy azonnal eredményeket is várjunk...Soldados

Még mindig lehet, hogy visszajön Kiesel és drafton 1-3 körben húzunk a DL-be. RB poszton továbbra sem értem az aggódást.Klaci79

Egyre kevésbé hiszek Keiselben. ő nem akar vetminért menni sehova, nekünk pedig többért nem fog kelleni, ez nyilvánvaló. Mellesleg azért 37 éves ember újraigazolásától - akármennyire is szeretem - nem fogok ujjongani. Az nem jelent komoly megoldást a gondjainkra.

Az RB megoldható gond, mivel "csak" 2 csere kell. De sosem jó, ha egy csapat olyan helyzetbe kényszeríti magát, amelyben a "muszáj" szó van. Az okokat leírtam. Márpedig RB és DE poszton muszájból kell cselekedni. Mert mindkettő posztra legalább 2 ember kell. Az ügynökök, GM-ek se hülyék, ismerik a csapat helyzetét és kihasználják a szorult helyzetet. Ezekből rendre csak rosszul lehet kijönni, ahogy fentebb írtam. Dwyer ideális és tökéletes megoldás lett volna (olcsó és célnak megfelelő), hozzá egy draftolt és meg is lett volna. Ehelyett kényszerpálya van. A DL-ről nem is szeretnék sokat beszélni, mert még mindig nincs kezdő RDE, és minőségileg nagyot romlottunk a Woods-Thomas cserével az én megítélésem szerint. Engem legalábbis kurvára felcseszett Thomas leigazolása, mert láttam játszani tavaly... Nekem qrvára fáj, hogy bagóért elengedtünk 2 hasznos playát, amikor tök könnyen megtarthattuk volna őket. Ehelyett maradtunk a slamasztikában. :/

Napvilágot látott Dwyer szerződése a Cards-szal. 1 éves vetmin szerződést kapott, azaz tuti, hogy nem is akartuk visszahozni. Ami jó nagyfaszság tekintve, hogy amire használtuk, abban jó volt és így írd és mondd 1, azaz egy darab RB-nk van rosteren...

Hát ez az elmúlt 2 nap rohadtul nem tetszett. Al Woodsot lecseréltük egy rakás szarra, DE-nk továbbra sincs és elengedtük azt az RB-t, akit minimális pénzért megtarthattunk volna és amire használtuk azt kiválóan teljesítette, így toávbbra is kényszerpályán vagyunk DL-t és RB-t illetően. Ebből szoktak jönni a túlfizetések, vagy a rakás szarok bevállalása, esetleg a depth totális hiánya... :/ Off-season előtt Allent, Cotcheryt, Dwyert és Woodsot gondoltam olyan fontos kiegészítőknek, akiket muszáj visszahozni. (És ebből csak 1 van meg és még 1 lehet). Ha utóbbi 2 is meglett volna, csillagos ötösre értékelném az eddigi off-seasont, így viszont csak legfeljebb négyes alá, mert két poszton is nagyon komoly problémák vannak, mind depth-t illetően, mind minőséget illetően (utóbbi megjegyzés csak DL-re vonatkozik). Ezt nem lehet csak draftról megoldani, vagy hát nem úgy, hogy azonnal eredményeket is várjunk...Soldados

Még mindig lehet, hogy visszajön Kiesel és drafton 1-3 körben húzunk a DL-be. RB poszton továbbra sem értem az aggódást.

Napvilágot látott Dwyer szerződése a Cards-szal. 1 éves vetmin szerződést kapott, azaz tuti, hogy nem is akartuk visszahozni. Ami jó nagyfaszság tekintve, hogy amire használtuk, abban jó volt és így írd és mondd 1, azaz egy darab RB-nk van rosteren...

Hát ez az elmúlt 2 nap rohadtul nem tetszett. Al Woodsot lecseréltük egy rakás szarra, DE-nk továbbra sincs és elengedtük azt az RB-t, akit minimális pénzért megtarthattunk volna és amire használtuk azt kiválóan teljesítette, így toávbbra is kényszerpályán vagyunk DL-t és RB-t illetően. Ebből szoktak jönni a túlfizetések, vagy a rakás szarok bevállalása, esetleg a depth totális hiánya... :/ Off-season előtt Allent, Cotcheryt, Dwyert és Woodsot gondoltam olyan fontos kiegészítőknek, akiket muszáj visszahozni. (És ebből csak 1 van meg és még 1 lehet). Ha utóbbi 2 is meglett volna, csillagos ötösre értékelném az eddigi off-seasont, így viszont csak legfeljebb négyes alá, mert két poszton is nagyon komoly problémák vannak, mind depth-t illetően, mind minőséget illetően (utóbbi megjegyzés csak DL-re vonatkozik). Ezt nem lehet csak draftról megoldani, vagy hát nem úgy, hogy azonnal eredményeket is várjunk...

Én nem látom, Clarkkal vannak elfoglalva, menni rézbőrűek

Nem igazoljuk le Carringtont 😕

Vagy
Fangupo kezd Babyzilla csere/draft
Heyward/McL/Karington/draft
Ezzel megvansutianap

Kizárt. Carringtont kezdő DE-nek akarjuk, így minden jel szerint McLendon marad a kezdő NT, és mögé hoztuk Thomast cserének. Fangupónak kb reszeltek.

Kiszel nagyon retiredre hajt

Pénz lehet, nomeg az orvosi vizsgálat is. Ne feledjük, hogy sérülésből jön. Csak akkor tudom értelmezni Thomas szerződtetését, ha "adjunk egy esélyt" az alap, vagyis, ha nem válik be, kivágjuk következmények nélkül. Carringtonra hajtunk ez látszik. Közben Dieselről jött a hír - sajnos - hogy 1 évre vetminért nem, inkább visszavonul. Pedig azért elférne még egy évre az öreg backup szerepben...

Raji aláírt végül GB-be...csak kérette magát

Vagy
Fangupo kezd Babyzilla csere/draft
Heyward/McL/Karington/draft
Ezzel megvan

Carrington továbbra is Pittsburgh-ben tartózkodik, ami azt jelenti, hogy zajlanak a tárgyalások. Ergó le akarjuk igazolni, csak a pénzben még nincs meg az egyezség. Ez jó hír, őt minden bizonnyal kezdőnek szánjuk. Ha létrejön az üzlet, szinte biztos, hogy Keiselt nem látjuk többet Steelerként.

Sanders holnapra elér az Államok másik végébe road show-ja keretében. A 49ers-nél próbálkozik szerződést kapni.Klaci79

Ott fog kikötni. 😉Soldados

Én is erre gondoltam. Ha van egy kis eszük ott tartanák.

Egyébként most jött a hír, hogy Carrington most tárgyal a Steelers-el!
Reméljük rövidesen megállapodnak.

Sanders holnapra elér az Államok másik végébe road show-ja keretében. A 49ers-nél próbálkozik szerződést kapni.Klaci79

Ott fog kikötni. 😉

Sanders holnapra elér az Államok másik végébe road show-ja keretében. A 49ers-nél próbálkozik szerződést kapni.

Még Carringtont nem láttam máshol így az ő szerződése is napirenden lehet. Talán a fizetési igény még nem megfelelő. Remélem estére meglesz ő is.Klaci79

Carrington nekem tetszik, benne látok potenciált, viszont akár vele, ha nélküle, de Cam Thomastól úgy egészében eltekintettem volna. :/Soldados

Ne írjuk le elsőre. Csak azért biztosan nem igazoltuk le, hogy legyen még egy NT a rosteren. Annak semmi értelme nem lenne. Igazad van benne, hogy még cserének is necces, de hátha a Steelersben kivirágzik.Klaci79

A botrányszar Chargers D-ben minősítették vissza cserének... Qrva szar volt, futás ellen meg pláne. Ez egy jó nagy faszság volt... Hoztuk egy borzasztó backupot McLendon mögé. Egyrészt Thomas rosszabb, mint Al Woods volt, másrészt azt jelenti, hogy a stáb nem elégedett Fangupo fejlődésével. Ez nálam Dmínuszos igazolás...

Még Carringtont nem láttam máshol így az ő szerződése is napirenden lehet. Talán a fizetési igény még nem megfelelő. Remélem estére meglesz ő is.Klaci79

Carrington nekem tetszik, benne látok potenciált, viszont akár vele, ha nélküle, de Cam Thomastól úgy egészében eltekintettem volna. :/Soldados

Ne írjuk le elsőre. Csak azért biztosan nem igazoltuk le, hogy legyen még egy NT a rosteren. Annak semmi értelme nem lenne. Igazad van benne, hogy még cserének is necces, de hátha a Steelersben kivirágzik.

Még Carringtont nem láttam máshol így az ő szerződése is napirenden lehet. Talán a fizetési igény még nem megfelelő. Remélem estére meglesz ő is.Klaci79

Carrington nekem tetszik, benne látok potenciált, viszont akár vele, akár nélküle, de Cam Thomastól úgy egészében eltekintettem volna. :/

Még Carringtont nem láttam máshol így az ő szerződése is napirenden lehet. Talán a fizetési igény még nem megfelelő. Remélem estére meglesz ő is.

2 évre leigazoltuk Cam Thomast. Hát én egyáltalán nem vagyok ettől elragadtatva... Én inkább Carringtont szerződtettem volna. :/ Pénzügyi részletek még nincsenek.

Keisel ügynöke pedig kijelentette a Da Beard inkább visszavonul, minthogy vetminért játszon. Ezzel szerintem mi le is tehetünk róla.

Egy próbát mindenképp megér Thomas. Tényleg nagy fejlődésnek nem tűnik, bár legalább ő eredetileg is NT, ha jól tudom. Egyesek szerint fizetési igénye akár 5 milla is lehet évente!!! Igaz Ádi? 😀Klaci79

GM játékban ennyiért hosszabbíthatott volna vele Laci, csak még mielőtt valaki azt gondolná, hogy én mondtam azt, hogy ennyit ér/kérhet.

Kezdőnek nyilván esélytelen, viszont depth-nek, veterán minimumhoz közeli összegért felőlem jöhet.vassadi

Felőlem is annyiért jöhet. Ezért nem is értem az 5 millás összeget. De próbálok majd napirendre térni 😀

Egy próbát mindenképp megér Thomas. Tényleg nagy fejlődésnek nem tűnik, bár legalább ő eredetileg is NT, ha jól tudom. Egyesek szerint fizetési igénye akár 5 milla is lehet évente!!! Igaz Ádi? 😀Klaci79

GM játékban ennyiért hosszabbíthatott volna vele Laci, csak még mielőtt valaki azt gondolná, hogy én mondtam azt, hogy ennyit ér/kérhet.

Kezdőnek nyilván esélytelen, viszont depth-nek, veterán minimumhoz közeli összegért felőlem jöhet.

Akkora májer lettem, hogy a depot előtt egy félnappal mekmontam Fangupo lesz a nose, mosmácsak a Karington gyerek írjon alá, azt lehet csengetni 😛

Az ex-Charger Cam Thomas jön hozzánk holnap vizitre.vassadi

Na ő például semmiféle upgrade-t nem jelentene McLendonhoz képest, még a qrva szar Chargers védelemben is kezdőből cserének minősítették vissza idény közben... Rohadtul remélem, hogy nem igazoljuk le.

Woodley 4-3-ban egyértelműen DE kéne hogy legyen. Állítólag 2 évre 12 milláért írt alá.Soldados

Egy próbát mindenképp megér Thomas. Tényleg nagy fejlődésnek nem tűnik, bár legalább ő eredetileg is NT, ha jól tudom. Egyesek szerint fizetési igénye akár 5 milla is lehet évente!!! Igaz Ádi? 😀

Sanders ma a Chiefs-nél próbálkozik!

Woodleyról mit tudtok mondani? Nálunk kötött ki. 4-3ban RDE? ROLB?Amadeus91

Mi nagyon szerettük Woodley-t, baromi jó volt sokáig, különösen amíg Harrisonnal volt párban. Nem csak bliccelni tud, de embert fogni is. Az öreg megtanította mindenre, úgyhogy jól jártok vele. Persze amíg egészséges. Ennyit mindenképp megér. Szerintem LDE lesz. Világ életében nálunk balról indult.