Pittsburgh Steelers

Szerintem egyébként ennek a hármas sorozatnak akkor van igazán értéke, ha kibővítjük ötre.
Minden évben szívunk egyszer-kétszer az ilyen országos 1-es meccsekből be, bár remélhetőleg a Tampával le is tudtuk idén a dolgot.
Ha 8-3-al tudnánk nekipihenni a by week-nek akkor elégedett lennék, minden egyéb verzió hiányérzetet keltene bennem. (mondom úgy, hogy 3-3-nál egy lyukas érmét nem adtam volna a jelenlegi helyzetre.

Senki nem mondta, hogy BA rossz szakember, épp az a lényeg, hogy máshol mennyivel többet ki tud hozni az anyagából. Ezt meg nem lehet elkendőzni azzal, hogy szar volt a fal.kishaszi

Továbbra sem értünk egyet. Az alapanyaghoz kell viszonyítani az elvárásokat, tehát ha szar a fal, nem várható el (legalábbis realitás talaján maradva), hogy 30 pontos Offense legyen. Viszont a pozitívumok, amelyek nálunk is megvoltak, azok jellemzőek voltak a Coltsnál is és a Cardsnál is. Ezek nem véletlenek.

Soldados

Irreleváns mit ért el máshol, mivel az pont azt mutatja, hogy MÁSHOL mire képes, nálunk meg arra volt, amire. Ha te munkahelyet váltasz, akkor a mindenkori állásodban a teljesítményed független lesz attól, hogy máshol hogyan és mit értél el - nem az alapján ítélnek meg - helyesen.[/quote]Ha asztalos vagy, irreleváns, sportban nem egészen. Ha 3 helyen dolgoztál, és ugyanazok a pozitívumok fellelhetők a csapataidban, akkor az feltehetően nem véletlen.[/quote]Senki nem mondta, hogy BA rossz szakember, épp az a lényeg, hogy máshol mennyivel többet ki tud hozni az anyagából. Ezt meg nem lehet elkendőzni azzal, hogy szar volt a fal.

Steelers (Football) is back in race!

Még hogy csoport 4. helyére van beárazva a csapat vagy a keret... 😀 😀 😀 LOL! Még hogy nincs elég tehetség a csapatban... Még hogy szar az OL és DL... Még hogy Tomlin és Colbert szétverte a csapatot... Még hogy Ben már nem a régi... Még hogy túlértékelt a WR-corps... Még hogy nem juthatunk PO-ba... Szakszerűen megfogalmazott barbárságok. 😊 Amelyek persze egy-egy vereség után jól festenek és hihetőnek tűnnek (persze már akinek 😊), de közelében sincsenek a valóságnak..Soldados

Annyira nevetséges, hogy két meccs után mennyire széles lett a vállad, hogy Te megint megmondtál mindent, mert Te vagy a pittsburghi Nostradamus.
Nem túl korrekt az elmúlt 2 meccsen látott képet, és igazadat szembe állítani azzal a véleménnyel amit egy impotens és fogalmatlan csapatról fogalmaztak meg hetekkel korábban, amikor az teljesen jogos volt. Majd egy kisiskolás szintjére süllyedve az összes elcsépelt kifejezéssel röhögni más véleményén.
Ne mond azt nekem, hogy Te tudtad hogy Harrison ilyen szinten tud még játszani, Polamalu sok gyenge meccse után tud jól is játszani, hogy Blake/McCain ilyen jól pótolja majd Allen-t aki miatt rengeteg ment el a meccseken, és hogy lesz egy kis futás elleni védelmünk...stb.

Játékelméletileg hibás hívások sora. 3. és 7-re egy passz a LoS-ra Bellnek... Esélytelen.Soldados

Azzal ugye tisztába vagy, hogy egy play az esetek nagy részében ennál azért bonyolultabban van felépítve, hogy csak egy opciója van az irányatónak?!
Közös meccsnézésen is volt, amikor már nem bírtam hallgatni a fikázásodat.
A legtöbbször amikor Bell-nek megy egy rövid passz, amikor hosszút várnál, akkor 3-4 ember fut még route-ot, és az irányító döntése, hogy kinek dobja (nyilván kinek tudja).

Tudnék, és szeretnék is még pár mondandódra reagálni, de nem akarom 13-jára is elolvasni ugyan azokat a mondatokat amikor beszélsz, de nem mondasz semmit.laby

Én akkor is megmondtam, hogy ostobaság két meccs után beárazni 4. helyre a csapatot. 😉 És 3-3-nál is megmondtam, hogy van esély a PO-ra. Akkor persze azért voltam feketebárány és mindenki ellensége. 😊 Most meg azért, mert két 6 TD-s meccs után is látok kivetnivalót.

És nem, Harrisont nem gondoltam volna, Blake-t, vagy McCaint se feltétlen. Még csak Nostredamus se vagyok. De azt tudtam, hogy az O játékereje, kerete messze jobb annál, mint amit egy óvis leírt 2 meccs után, az OL is, a DL is és a Defense is. És igen, a futás elleni D javulásában nagyjából biztos voltam.

Képzeld, tudom, hogy működik egy play és képzeld egy adott playben van elsőszámú célpont. És ez elég jól látható, hogy annak dobják-e, vagy a QB másodikat keres.

Szóval mélységes elnézésedet kérem, amiért egy rossz meccs után nem látok mindent feketében, nem adom át magam a vereség tragikus érzésének, látva a pozitívumokat pedig nem vizionálok olyan hülyeségeket, hogy Tomlin és Colbert szétverte a csapatot, meg hogy csoportnegyedikek leszünk. És külön bocsánat azért, hogy egy 6 TD-s meccs után sem mondom azt, hogy milyen szép és jó minden az Offense-ben. (Bár a Colts meccs után ezt is megtettem). Valószínűleg ez azért (is) van, mert a szakmámból kifolyólag globálisabban látom a dolgokat, másrészt kicsit régebb óta nézem ezt a sportágat és kicsit jobban elmélyültem benne és sok "csodát" láttam már ahhoz, hogy helyén tudjam értékelni a váratlan kudarcot és a nagy diadalt is. 😊

de ehhez kellene majd olyan is, amikor GW-drive-ot vezetünk egy kiélezett meccsen. 😊
Soldados

Ehhez viszont kellene egy olyan D, amelyik 10 ponton tartja az ellenfelet 3,5 negyeden keresztül, majd megadódik az O-nak 10-edszer is egy meccsen belül, hogy a végén vezessen egy normális drive-ot, amivel akár nyerni is tudunk, és kijelenthessük, "mekkorát ütött a kláccs-óra" (nem swatch!). Amíg ilyen a D-nk, hogy enged 20-30 pontokat, addig ez nem fair összehasonlítás.kishaszi

Azért ahhoz a "klaccs-sághoz" volt köze Ariansnak is nem csak a jó D-nek, nézd meg milyen eredményeket ért el mióta elment tőlünk:
2012: Colts 11-5, PO újonc irányítóval
2013: Cards 10-6, Palmerrel, aki az előző években csak szenvedett és már nagyjából leírta mindenki
2014: Cards: 7-1 eddigShilkor

Irreleváns mit ért el máshol, mivel az pont azt mutatja, hogy MÁSHOL mire képes, nálunk meg arra volt, amire. Ha te munkahelyet váltasz, akkor a mindenkori állásodban a teljesítményed független lesz attól, hogy máshol hogyan és mit értél el - nem az alapján ítélnek meg - helyesen.kishaszi

Ha asztalos vagy, irreleváns, sportban nem egészen. Ha 3 helyen dolgoztál, és ugyanazok a pozitívumok fellelhetők a csapataidban, akkor az feltehetően nem véletlen.

Meddő a vita, de azért azt ne gondoljuk már, hogy az O kérései ne lettek volna teljesítve anno a draftok során. A szerződéshosszabbítások, nagy pénzek már más tészta, de Én eddig nem látok ott sem eltolódást, vagyis csak azt, hogy a D-ben a giga szerződések kifutottak. Egyedül talán az OL lehet kérdés, de ha ott is a neveket sorolom magamban, akkor egy-kettőt az akkor szerepeltek közül a mostaniba is beraknék.

Nem akarom szítani. Mivel Én Hailey "védő voltam", így hiteles lehet ha leírom. Az egyoldalú szidalom vele szemben butaság, de csak most ezen a három meccsen (a Houston elleni mágikus 3 perc óta) érzem azt, hogy tud úgy repülni az O-val, ahogy elvárom tőle, és azt, hogy ez a kritikus helyzetben is úgy lesz-e (mert ez a lényeg), vagyis egy PO meccsen, no az még előttünk van. Ha ott képes teljesíteni, képes Bennel egy hullámhosszon lenni, akkor lehet azt mondani, hogy rendben vagyunk. Ez a lényeg ugyanis, a többi csak jácimáci... 😊

Kissé meddő vitának érzem ezt az egészet.. Sosem tetszett különösebben Haley munkássága, mert éppen olyan kevéssé tudott domináns lenni az O, mint mondjuk Arians alatt. Persze ez is csak részben volt az ő hibájuk, hiszen a draft mindig inkább a D erősítéséről szólt, így nagy csodát nem várhattunk. Én Arians munkásságában itt sok fantáziát nem tapasztaltam, de nyilván a vezetés sem, ha őt hagyták elmenni, Haley számára meg építettek egy komplett offense-t.
Ha az a játék marad, amit akkor mutatott a csapat, könnyen lehet ma már Ben nem lenne aktív. Látjuk, hogy Big Ben nehezen szokta meg ezt a kíméletesebb játékot, mostanra azonban már ki tudja hozni magából a legjobbat. Talán azért idén, mert most megfelelő fal védi és még futójáték is van, így nem csak a passzjátékon múlik minden.
Haley bizonyította, hogy tervezésben jó, játékok hívásában viszont talán kevésbé, bár a beszélgetést sosem halljuk. Jó a kapcsolat közte és Ben között, így örülök neki, hogy a Browns meccs után nem hullottak a fejek, hanem nyugodtan dolgoztak tovább és itt az eredmény.

Csak jó helyre kellett születni. Pittsburgh-ben mit csinálna egy pesti próféta? 😉

Steelers (Football) is back in race!

Még hogy csoport 4. helyére van beárazva a csapat vagy a keret... 😀 😀 😀 LOL! Még hogy nincs elég tehetség a csapatban... Még hogy szar az OL és DL... Még hogy Tomlin és Colbert szétverte a csapatot... Még hogy Ben már nem a régi... Még hogy túlértékelt a WR-corps... Még hogy nem juthatunk PO-ba... Szakszerűen megfogalmazott barbárságok. 😊 Amelyek persze egy-egy vereség után jól festenek és hihetőnek tűnnek (persze már akinek 😊), de közelében sincsenek a valóságnak..Soldados

Annyira nevetséges, hogy két meccs után mennyire széles lett a vállad, hogy Te megint megmondtál mindent, mert Te vagy a pittsburghi Nostradamus.
Nem túl korrekt az elmúlt 2 meccsen látott képet, és igazadat szembe állítani azzal a véleménnyel amit egy impotens és fogalmatlan csapatról fogalmaztak meg hetekkel korábban, amikor az teljesen jogos volt. Majd egy kisiskolás szintjére süllyedve az összes elcsépelt kifejezéssel röhögni más véleményén.
Ne mond azt nekem, hogy Te tudtad hogy Harrison ilyen szinten tud még játszani, Polamalu sok gyenge meccse után tud jól is játszani, hogy Blake/McCain ilyen jól pótolja majd Allen-t aki miatt rengeteg ment el a meccseken, és hogy lesz egy kis futás elleni védelmünk...stb.

Játékelméletileg hibás hívások sora. 3. és 7-re egy passz a LoS-ra Bellnek... Esélytelen.Soldados

Azzal ugye tisztába vagy, hogy egy play az esetek nagy részében ennál azért bonyolultabban van felépítve, hogy csak egy opciója van az irányatónak?!
Közös meccsnézésen is volt, amikor már nem bírtam hallgatni a fikázásodat.
A legtöbbször amikor Bell-nek megy egy rövid passz, amikor hosszút várnál, akkor 3-4 ember fut még route-ot, és az irányító döntése, hogy kinek dobja (nyilván kinek tudja).

Tudnék, és szeretnék is még pár mondandódra reagálni, de nem akarom 13-jára is elolvasni ugyan azokat a mondatokat amikor beszélsz, de nem mondasz semmit.

de ehhez kellene majd olyan is, amikor GW-drive-ot vezetünk egy kiélezett meccsen. 😊
Soldados

Ehhez viszont kellene egy olyan D, amelyik 10 ponton tartja az ellenfelet 3,5 negyeden keresztül, majd megadódik az O-nak 10-edszer is egy meccsen belül, hogy a végén vezessen egy normális drive-ot, amivel akár nyerni is tudunk, és kijelenthessük, "mekkorát ütött a kláccs-óra" (nem swatch!). Amíg ilyen a D-nk, hogy enged 20-30 pontokat, addig ez nem fair összehasonlítás.kishaszi

Azért ahhoz a "klaccs-sághoz" volt köze Ariansnak is nem csak a jó D-nek, nézd meg milyen eredményeket ért el mióta elment tőlünk:
2012: Colts 11-5, PO újonc irányítóval
2013: Cards 10-6, Palmerrel, aki az előző években csak szenvedett és már nagyjából leírta mindenki
2014: Cards: 7-1 eddigShilkor

Irreleváns mit ért el máshol, mivel az pont azt mutatja, hogy MÁSHOL mire képes, nálunk meg arra volt, amire. Ha te munkahelyet váltasz, akkor a mindenkori állásodban a teljesítményed független lesz attól, hogy máshol hogyan és mit értél el - nem az alapján ítélnek meg - helyesen.

Megvédte magát ő is:

Azt mondta, hogy még mozgott.... Ezért tette.

Ő meg

mutogatta a partról, hogy kopkop, van odabent valaki

Hárbó gyönyörűen védi Suggs-ot...ezzel szemben Gilbert azt mondta, hogy meglepődne és csalódott lenne ha a Fedex nem vinne neki levelet. (Ezek szerint megtudtuk, hogy a büntetéseket is a Fedex szállítja 😀 )
Harrison pedig szintén csatlakozott Gilberthez. Szerinte látszott, hogy sérülést akart okozni...
Azért azt érdemes megnézni, hogy az eset végén Pouncey hogy rángatja el a balhéból DeCastrot 😕)

A múlt héten (meg régebben párszor, amikor megérdemelte) kifejezetten dícsérte Haley-t, tökéletes gameplan-ről írt a Colts meccs kapcsán.
Sok munkája lesz Haley-nek, mire megszeretteti magát Soldival, de legalább van valódi motivációja 😀
Ha sikerül is neki akkor meg tuti megnyertük a SB-t 😀

A lényeg az hogy nekünk van a legkeményebb punterünk meg kickerünk. Ketten együtt pont feleakkorák mint akikbe belekötöttek

Mivel Troy mellett sajnos Shamarko is újra megsérült, így jön workoutra Jordan Dangerfield.

De úgy csinálsz, mintha az lenne---
A helyzet az, hogy a fotelból baromi könnyű mindent higgadtan kritizálni, mivel nincs következménye.
A baj csak annyi, hogy konkrétan úgy reagálsz az egészre, mintha Haley egy kontár lenne, aki csak azért kaphat munkát, mert nyilván meztelen fotói vannak a tulajokról a múzeum őrével. Van, aki nem oda való, van, aki csak egyetemi szinten képes nagyot alkotni, van, aki ott se, de enyhén bicskanyitogató, hogy Haleyről rendre úgy beszélsz, mintha a hátsófeledből ránottad volna ki. Nyilván kurva messze van a tökéletestől, sose lesz egy SóPettön generális, de az, hogy kb. ismét van esély a PO-ra az nagyban köszönhető neki is, és nem azért mert aranygömbbe nyúlt. Mindezt úgy, hogy a a dédelgetett védelmünk nem képes 20 pontnál kevesebbet kapni szinte...kishaszi

Hijnye, bassza meg!

Ha nem látod, hogy kétszer egymás után hat TD-t passzolni játékelméletileg csak és kizárólag kirúgni való támadó edzővel lehet, akkor te nem (sem!) érted ezt a játékot!!!😀
(Együtt lehet élni egy helikopterrel.😊 )tomi-tomi

Megint milyen tartalmas HSZ-t írtál. 😊 Meg sem lepődök. Van közölni valód is? 😛Soldados

Nekem papírom van arról, hogy ennyire vagyok képes.

Nem, ez csupàn annak szól, hogy valaki veszi az idejèt-energiàjàt ès lerak komplett cikkeket, steerölzös cikkeket, kompri?! Ès azza vagyunk tobzódàsba, hogy nincsigaza mer annak van igaza a merigazamvannak, ès csaknem bírja ki hogy ne szúrogassa àllandóan. Csakugye ahhoz tàrcàt kène írni, nem lolózni. Ígyis tele van a bakterom, hogy mivel merigazamvan miatt Robi nem ír ide, úgykell összevadàszni a kergetőzès miatt. Úgyhogy Soldi hagyd abba. Robi gyüjjön vissza.sutianap

Én tiltottam ki innen? Nem. Önszántából játszik óvisat, úgyhogy tessék a megfelelő embernél kopogtatni.

De amikor olyan hülyeségeket ír, mint pl a 2. meccs után, ugyanúgy le fogom írni, hogy hülyeségeket ír. 😉 És nem lesz tőle álmatlan éjszakám.Soldados

Amikor a nárcizmus már szociopatikus tünetet is mutat, akkor már csak a szánalom marad.tomi-tomi

Köszönjük tomi! 😊 Kedves hogy idenéztél, esetleg a Steelersről is mondanál vmit eme helyen?

Korábban ennél sokkal nagyobb szenvedéseket produkáltunk éveken keresztül, ahol csak a bikakemény D-nek köszönhető volt az, hogy sok meccsen egyáltalán szóba jöhetett bármi eredmény is, mert annyi volt azelvárás az O-tól, hogy 1x a meccsen tegye oda magát, amikor a védelem már 5-10x atomjaira szedte az ellenfél támadó alakulatát.

MÉGSEM beszéltél úgy sem az OC-ról, sem en bloc az O-ról, mintha épp valami gyalázkodási versenyben vennél részt.

Nem csak 2 meccsen, TH óta hol döcög a szekér, hol nagyon, hol nem annyira, de még szarabb védelemmel, ótvaros pass blokkolással is BB alá lett tolva elég sok minden, meg az ő védelmére. - és még csak siripiri üvöltözés se volt, mint amiről előre rinyált Benji is, meg te is balladákat írtál róla, hogy mekkora fos helyzet, ha az OC nincs egy hullámhosszon a játékossal -QB és az arcába üvöltenek.

Te nem elhamarkodottan ítélkezel, hanem egész egyszerűen betetted egy skatulyába 2008 után, és történhet bármi, neked akkor is csak az marad Haley, amit kitaáltál magadnak azóta a képernyőn keresztül: egy fogalmatlan hülye, aki csak Whisenhuntból élt, és egy arrogáns fazon, aki mindenkivel csak üvöltözni tud, csak a focihoz nem ért.

Ehhez viszont kellene egy olyan D, amelyik 10 ponton tartja az ellenfelet 3,5 negyeden keresztül, majd megadódik az O-nak 10-edszer is egy meccsen belül, hogy a végén vezessen egy normális drive-ot, amivel akár nyerni is tudunk, és kijelenthessük, "mekkorát ütött a kláccs-óra" (nem swatch!). Amíg ilyen a D-nk, hogy enged 20-30 pontokat, addig ez nem fair összehasonlítás.

Egy mondatban az igazság, meg a hülyeség. A D eredménye, hogy nem ment el a meccs. Tény. Az O-nak meg az köszönhető, hogy amikor esélye volt, akkor ütött a meccsen. Nem egyszer, az ucsó pillanatokban, hanem 4x?! Hányszor is.

Amúgy a Ravens ellen elvárni, hogy az O 60/2 percen keresztül domináljon, az reális???? Költői kérdés.

Nem kell szeretni Haleyt, sőt, kifejezetten utálni is lehet, de gyakorlatilag 5-95% arányban értékelni az O pozitívumait, szemben a D, ha egyszer véletlenül összeszedi magát egy meccsben rövid időre teljesítményével. az kilógó patkó esete.
Viszont a minősíthetetlen stílus, ahogy gyakorlatilag viseltetsz iránta - senki más iránt, pedig lehetne bőven bűnbakokat keresni a franchiseon belül -, az számomra egyrészt érthetetlen - minimum furcsa -, és komolyan báncsahasogassaderroncsa a text-alapú szivárvány-hártyámat.

kishaszi

Egy egység teljesítményét az alapanyaghoz kell viszonyítani, ahogy OC-jét is, illetve az ő esetében a hívások helyességét lehet nézni, hogy az megfelelt-e a time managementnek, vagy a szituációnak. Nos az az OL minden idők talán legszarabbja volt, amivel SB-t sikerült nyernünk, plusz volt egy már lefelé tartó RB-nk. Ezzel kellett főzni, ettől az egységtől pedig reálisan nem volt elvárható 30-40 pont egyetlen meccsen sem, így az elvárásaim is mások voltak. (Megjegyezném, megint nem én hoztam elő az Arians-témát). Tehát alapanyagában az az O kihozta magából, ami benne volt. A playcallingot pedig én imádtam nála. A szituációnak és time managementnek megfelelő hívások voltak, a kivitelezés nem volt mindig sikeres, de a hívások az esetek döntő többségében jók voltak.

TH 2,5 éve van itt. És bizony BB-vel sokáig nem voltak egy hullámhosszon, ami ki is ütközött nem egyszer, maga BB is elpanaszolta ezt eleinte. Mostanra ez megváltozott. Szerencsére. Enélkül nem is lehetne előrelépni. Sőt, valószínűleg ez az elsődleges oka annak, hogy ma talán már előrébb járunk. Viszont 2 év elment így teljesen eredménytelenül.

TH-t semmilyen skatulyába nem tettem, főleg nem 2008-ban. Ő akkor egy elismert OC volt a Cards-nál, amiért meg is kapta a jutalmát, mivel HC lett a Chiefs-nél. (Most már szkeptikus vagyok az ottani eredményeivel, hogy az mennyire az ő érdeme volt és vajon mennyire Whizé. Ami biztos, eleinte Whiz hívta a playeket, de később átadta ezt TH-nak.) Amikor kinevezték nálunk, én örültem neki, mert OC-ként bíztató volt a Cardsnál. 😉 De aztán nálunk nem jöttek az eredmények. Semmit nem ért el máig sem, pedig állományában ennek az O-nak sokkal többre kellene képesnek lennie. És rettenetesen bántanak a szituációnak nem megfelelő hívások és a hullámzás meccsen és szezonon belül is. Amúgy pedig a személyiségét (pl hogy arrogáns) sosem állítottam, vagy hoztam fel kritikaként. E tekintetben összekeversz valakivel. Már csak azért sem, mert szarok rá, hogy az-e vagy sem. Engem szurkolóként az eredmények érdekelnek. És azok nem kielégítőek. Mindenesetre bár BA menesztésével nem értettem egyet, de ha már így döntöttek, akkor TH jó választásnak tűnt, nálam pozitív tartományból indult, de 2,5 év eredménytelenségével negatívba küzdötte magát. Ennyit a skatulyáról. De volt már ilyen. Volt idő, amikor kifejezetten utáltam és gyenge cornernek tartottam Ike-ot (2006), vagy utáltam Starksot, vagy éppen a mostanság általam sokat dícsőített Gayt. Ők bebizonyították, hogy hamar ítélkeztem, vagy ha úgy tetszik sokat fejlődtek az évek alatt és nagyon is megkedveltem őket. TH esetében is abban bízom, hogy így lesz. Ez ennyire egyszerű. Nincs nálam skatulya, a teljesítményt értékelem. Ha jó, akkor örülök, ha rossz, akkor szidom. Remélem őt is hamarosan megkedvelem, mint az előbb említett három játékosunkat.

A GW-drive-hoz pedig nem kell kőkemény védelem. Teljesen mindegy hogy 30-26-os, vagy 10-6-os állásnál kerül hozzád a labda 2 perccel a vége előtt. De ilyenből nagyon-nagyon keveset láttunk. Ellenben akkor egy sokkal rosszabb O-nak a liga második legjobb védelmén (Ravens) is sikerült átgyalogolnia, amikor kellett. Ez edzőkérdés (is). Arians csapataira (Colts, most Cards) valahogy éppen ugyanez jellemző azóta is. A mienkre meg ez valahogy nagyon nem...

Tarthatod hülyeségnek, de az O önerőből nem sok mindent csinált ebben a szezonban az 1. Browns és a Colts meccset leszámítva. Az viszont tény, hogy abban előreléptünk, hogy ha a Defense momentumot szerez, akkor azt kihasználja. És ez tényleg komoly előrelépés, mert így tudtuk megroppanatani a HOU-t és a BAL-t is. A nagy hármas győzelmi szériánk abból áll (a Colts meccset leszámítva, amikor elejétől a végéig baszott jó volt az O és az értékelésemben le is írtam, hogy TH fasza volt és akkor az O maga roppantotta meg a Coltsot), hogy szenvedtünk, egy yard nem sok, de annyit se tudunk haladni és a Defense egymást követő labdaszerzései kellettek, hogy történjen vmi. Tehát a Defense-nek köszönhető az, hogy addigra már nem ment el a meccs és az is, hogy kb 50 yardot kellett haladni összesen a 4 TD-ért, amikkel fordítottunk mindkét esetben. A megrottyant ellenfelek közül a HOU-val utána se tudtunk mit kezdeni, de a D kitartott, a BAL-t viszont szépen kivégeztük. Előrelépés van, ez egyértelmű, de az a sokat szidott Defense szokott előlépni (és nem "egyszer, véletlenül", ahogy Te fogalmaztál), amikor szorul a hurok, és nem az Offense, amelytől inkább elvárható lenne. Úgy veszem észre, hogy Te azt nem érted, hogy 5-6 éve más volt az elvárás a D-vel és az O-val szemben, mint most. Akkor a D-nek kellett lennie és volt is a húzóegység alapanyagát tekintve, mostanra ennek fordítva kéne lennie, de ha gödörben vagyunk, akkor mégis a D rángatja ki a szekeret, már amikor tudja. Két kivétel van, amikor az O hozta magát önerőből (CLE1, IND), a JAX, HOU meccseket egy az egyben a D hozta le, a BAL2 meccsen pedig a D rántott ki minket a szarból, a CAR pedig köszönte szépen és megverte magát, de ott amúgy mindkét egységünk jó volt. A vereségeink alkalmával TD-t sem tudtunk elérni a CLE2 és a BAL1 meccseken (garbage time nem számít), a TB elleni bénázásról pedig nem is ejtenék szót, amikor egy nyamvadt 1st down kellett volna csak, de nem tudtuk befejezni a meccset.

Felőlem kiveheted a sérüléseket, de azok a játék befolyásoló részei. BB nélkül nyilván nem várnék el komoly eredményeket az O-tól sem. De az O-ban mindenki egészséges. A D viszont immár 5 hete 3-4 kezdőjét nélkülözi. Ez azért sok. És mégis áll a lábán, sőt nem várt extrákat tud hozni. Ez az amikor arról beszélek, hogy az egyik hozza a TŐLE elvárhatót, a másik meg alulteljesít(ett).

Nem, egyáltalán nem várom el a 60 perces dominanciát. Nemhogy a Ravens ellen, hanem senki ellen sem. De az non-sense, hogy 4 drive-ból három 3 and out, a negyedik meg a két 1st down ellenére mínusz yardon fejeződik be, azaz a 4 drive alatt összesen 5-10 yardot mentünk előre, büntikkel együtt valszeg negatív yardon voltunk. Ettől az Offense-től azért 4 drive-ból elvárható lett volna legalább egy aprócska pontszerzés. De ha ez sem, hát akkor legalább néhány 1st down, hogy a D tudjon egyrészt pihenni, másrészt ne mindig a saját 40-eséről kezdjen a Ravens, mert az akkor még low scoring game-nek tűnő csatán a mezőnypozíciós háború szokott dönteni. Ezeket figyelembe véve, csoda hogy a közepes D-nket nem végezték ki. Az ilyen kezdés elfogadhatatlan, nemcsak a Ravens ellen, hanem bárki ellen.

A stílussal pedig nem tudom mi bajod, de ez már a Te egyéni problémád. Én nem illettem semmi trágársággal, ízléstelenséggel. Sajnálom, ha nem tetszik, de részemről ez ennyi.

ps.: Amúgy utálom, ha szétszabdálják a HSZ-t és úgy válaszolgatnak, de ez legyen az én gondom.

De úgy csinálsz, mintha az lenne---
A helyzet az, hogy a fotelból baromi könnyű mindent higgadtan kritizálni, mivel nincs következménye.
A baj csak annyi, hogy konkrétan úgy reagálsz az egészre, mintha Haley egy kontár lenne, aki csak azért kaphat munkát, mert nyilván meztelen fotói vannak a tulajokról a múzeum őrével. Van, aki nem oda való, van, aki csak egyetemi szinten képes nagyot alkotni, van, aki ott se, de enyhén bicskanyitogató, hogy Haleyről rendre úgy beszélsz, mintha a hátsófeledből ránottad volna ki. Nyilván kurva messze van a tökéletestől, sose lesz egy SóPettön generális, de az, hogy kb. ismét van esély a PO-ra az nagyban köszönhető neki is, és nem azért mert aranygömbbe nyúlt. Mindezt úgy, hogy a a dédelgetett védelmünk nem képes 20 pontnál kevesebbet kapni szinte...kishaszi

Hijnye, bassza meg!

Ha nem látod, hogy kétszer egymás után hat TD-t passzolni játékelméletileg csak és kizárólag kirúgni való támadó edzővel lehet, akkor te nem (sem!) érted ezt a játékot!!!😀
(Együtt lehet élni egy helikopterrel.😊 )tomi-tomi

Megint milyen tartalmas HSZ-t írtál. 😊 Meg sem lepődök. Van közölni valód is? 😛Soldados

Nekem papírom van arról, hogy ennyire vagyok képes.

Nem, ez csupàn annak szól, hogy valaki veszi az idejèt-energiàjàt ès lerak komplett cikkeket, steerölzös cikkeket, kompri?! Ès azza vagyunk tobzódàsba, hogy nincsigaza mer annak van igaza a merigazamvannak, ès csaknem bírja ki hogy ne szúrogassa àllandóan. Csakugye ahhoz tàrcàt kène írni, nem lolózni. Ígyis tele van a bakterom, hogy mivel merigazamvan miatt Robi nem ír ide, úgykell összevadàszni a kergetőzès miatt. Úgyhogy Soldi hagyd abba. Robi gyüjjön vissza.sutianap

Én tiltottam ki innen? Nem. Önszántából játszik óvisat, úgyhogy tessék a megfelelő embernél kopogtatni.

De amikor olyan hülyeségeket ír, mint pl a 2. meccs után, ugyanúgy le fogom írni, hogy hülyeségeket ír. 😉 És nem lesz tőle álmatlan éjszakám.Soldados

Amikor a nárcizmus már szociopatikus tünetet is mutat, akkor már csak a szánalom marad.

Nem, ez csupàn annak szól, hogy valaki veszi az idejèt-energiàjàt ès lerak komplett cikkeket, steerölzös cikkeket, kompri?! Ès azza vagyunk tobzódàsba, hogy nincsigaza mer annak van igaza a merigazamvannak, ès csaknem bírja ki hogy ne szúrogassa àllandóan. Csakugye ahhoz tàrcàt kène írni, nem lolózni. Ígyis tele van a bakterom, hogy mivel merigazamvan miatt Robi nem ír ide, úgykell összevadàszni a kergetőzès miatt. Úgyhogy Soldi hagyd abba. Robi gyüjjön vissza.sutianap

Én tiltottam ki innen? Nem. Önszántából játszik óvisat, úgyhogy tessék a megfelelő embernél kopogtatni.

De amikor olyan hülyeségeket ír, mint pl a 2. meccs után, ugyanúgy le fogom írni, hogy hülyeségeket ír. 😉 És nem lesz tőle álmatlan éjszakám.

Érzek némi párhuzamot a mostani helyzet és a 2évvel ezelötti Ravensé közt.Ott Ray bejelentett visszavonulása adott a D-nek/és a csapatnak/ egy olyan mentális plusszt,hogy az esetleges képességbeli hiányokat átmenetileg pótolta.Éltek vele és underdogként lett gyűrűjük.
Valahogy így látom a mostani helyzetet JH kapcsán.Jött egy leader egy legenda,és konkrétan látszik pl Worilds játékán a javulás.Ő is kamatoztatja JH jelenlétét mint annó Wugyli.
Jelenleg mindkét egységben meglett a hiányzó mozaik/MBryant,McCain/,ezt kellene minél jobban kihasználni.Az Öregtől nem tartok,és Haley is kezd mellé zárkózni.És ez így PO.

Öröm látni hogy visszatalált a csapat a helyes útra, szerintem ehhez a szériához nagyban hozzáraknak Cowher és Hines puhakukis beszólásai is. Csak valahogy maradjon ez a forma meg...
Viszont menjen most bármilyen jól is a szekér, meg lennék lepve ha a Jets+Titans meccsekből az egyik ne lenne betli. Abszolút ránk vallana...

Ps: Tök jó lenne elszívni a békepipát és nem minden adandó alkalommal forgatni a tőrt lolozással meg utalgatással Robi felé... nem kell fikázni a másikat a véleményéért. Ignore ha nem tetszik és heló, a többi usernek baromi nagy szívesség lenne.

de faszán tudunk örülni a sikereknek...mi lesz ha megverjük a Jets, anyáztok is? 😀Klaci79

Nyugodjatok le a p.icsába, nektek áll most a csoport. 😀

de ehhez kellene majd olyan is, amikor GW-drive-ot vezetünk egy kiélezett meccsen. 😊
Soldados

Ehhez viszont kellene egy olyan D, amelyik 10 ponton tartja az ellenfelet 3,5 negyeden keresztül, majd megadódik az O-nak 10-edszer is egy meccsen belül, hogy a végén vezessen egy normális drive-ot, amivel akár nyerni is tudunk, és kijelenthessük, "mekkorát ütött a kláccs-óra" (nem swatch!). Amíg ilyen a D-nk, hogy enged 20-30 pontokat, addig ez nem fair összehasonlítás.kishaszi

Azért ahhoz a "klaccs-sághoz" volt köze Ariansnak is nem csak a jó D-nek, nézd meg milyen eredményeket ért el mióta elment tőlünk:
2012: Colts 11-5, PO újonc irányítóval
2013: Cards 10-6, Palmerrel, aki az előző években csak szenvedett és már nagyjából leírta mindenki
2014: Cards: 7-1 eddig

Nem, ez csupàn annak szól, hogy valaki veszi az idejèt-energiàjàt ès lerak komplett cikkeket, steerölzös cikkeket, kompri?! Ès azza vagyunk tobzódàsba, hogy nincsigaza mer annak van igaza a merigazamvannak, ès csaknem bírja ki hogy ne szúrogassa àllandóan. Csakugye ahhoz tàrcàt kène írni, nem lolózni. Ígyis tele van a bakterom, hogy mivel merigazamvan miatt Robi nem ír ide, úgykell összevadàszni a kergetőzès miatt. Úgyhogy Soldi hagyd abba. Robi gyüjjön vissza.

Ez az elmülèkkàbelek, - vizuàlis típus vagyok, frenetikus, bearanyozza az icakàt 😀
Tsókolom, möggyött a nehèztüzèrsèg 😉sutianap

Örünök, hogy borúra derűt, mer'bár lehet ez is akár olybéli felfogás, hogy Tenmagad látod-e az igazságot: hogy akár ez is lehet relatív, csak eldöntöd minek emeled szemhéjad magasabbra, vagy verbálisz reflektálisz Haszimusz to Soldimusz világnézetre. Avagy az beszép magyar nyelv pongyolapitypangként felhasznált, ámde valóban ritkán látott formába öntött verziójának. 😉


--

Laci: nem-nem, naygjából most így kikivánkozott az új vincseszter-formatálás alatt a dolog, remélem még sok ilyen meccsünk lesz, ígérem csak hümmögni fogok😊