Pittsburgh Steelers

Kevin Colbert (is) a helyszínen tekinti meg a holnap éjjeli Louisville - Rutgers meccset.
 www.wdrb.com/story/23648715/bozich-eyes-of-26-nfl-scouts-on-bridgewater-thursday-nightiktriad

Ahogy másik 20 csapat képviselője is. Ha Ben nem szenved karriert veszélyeztető sérülést, nem húzunk QB-t.

Kevin Colbert (is) a helyszínen tekinti meg a holnap éjjeli Louisville - Rutgers meccset.
 www.wdrb.com/story/23648715/bozich-eyes-of-26-nfl-scouts-on-bridgewater-thursday-night

"We have signed LB Stevenson Sylvester and released LB Kion Wilson."

kicsit kapkodonak tunik a managment...kidobom, visszahozomxtaki

Lám-lám. Két poszton írtam az elbaszott rostermanagmentet az off-season értékelőmben. Egyik az OL, a másik az ILB. Mi történt azóta? Előbbire hoztuk egy veterán szabadügynök C-t és trédeltünk egy veterán OT-ért, a másikra pedig visszaigazoltuk azt az elküldött Sly-t, akinek elküldését akkor éppen a depth és a rutin hiánya miatt nehezményeztem. Ebben az esetben utálom, hogy igazam lett.Soldados

Jaj ne már Soldi...egy semmit fel nem mutatott LB tér vissza és máris rendben az ILB poszt? Megharcoltak a Camp-en és alulmaradt pedig előnyből indult, ennyi és nem több. Wilson sérült és kétségtelen, hogy az elmúlt négy meccsen nem tett annyit, hogy így maradhasson, hát jött a cut és ugye Sly pedig ismeri a rendszert. Nem hiszem, hogy másként csinálnám, de vasárnap Én leszek az első, aki mondjuk az első kiharcolt fumble-je után idejövök elnézést kérni..😊

Az OL kapcsán egyetértettünk, ezen nincs mit rágódni, megjegyzem egyébként, hogy itt nem csak a depth hanem a starter helyzet okozott problémát. Ha ugyanis Adams azt hozza, amit vártunk, akkor nem lenne akkora sírás, még Pouncey sérülése után sem.Klemó

Természetesen nincs rendben. De én mindkét esetben a depth-et, a rutint hiányoltam. Mindkettőnél bejött. Ahogy Pouncey megsérült, máris FA-piacra kellett mennünk, hogy egy olyan ember kezdjen, aki 1 hete se volt a csapatnál. Ez nem normális. Adams esete is ugyanez. Tök mindegy, hogy sérülésről, vagy formahanyatlásról beszélünk, megint kívülről hozunk egy embert, aki egy hét után máris kezd nálunk, ez sem normális. Ez a depth totális hiányát mutatta meg.

Ahogy Sly-t sem azért tartottam volna meg, hogy kezdjen, hanem ha gáz van, ahogy lett is Foote kidőlésével, akkor ne 2 olyan emberre bízzuk a 3-4-es védelem motorját képező egyik ILB posztot, akik még életükben nem játszottak éles meccset az NFL-ben. Megpróbáltuk, nem is működött. Vince Williams-nek voltak bíztató dolgai, de ő is igen gyatra egyes szitukban, playekben. Persze ezért nem megróható késői körös újoncként, viszont ezért kéne rutin is az egységbe. Ezt pedig nem egy Kion Wilson jelentheti, hanem Sly. Ezért kellett volna őt megtartani, a másik kettő közül pedig a cut sorsára jutó embert pedig PS-be. Ez is rostermanagelési hiba, amiket 0-4 után rakunk rendbe, de az már nem ugyanaz, mintha 0-0-nál hoztak volna jó döntéseket. Ahogy 2009-ben sem volt ugyanaz, lemaradtunk a PO-ról, de Madison visszahozása után már nem nyaltunk több return TD-t.

Szóval Sly ha jó, ha nem jó, én helyeslem ezt a lépést, mert kell a rutin.

segítsetek!! mikor nyert utoljára a Steelers ellen újonc irányító? tavaly RG III kapcsán már volt szó róla, de nem emlékszemKlaci79

LeBeau 2004-es visszatérése óta 14-2 a mérlegünk újonc irányítók ellen. Egyrészt ahogy Joey mondja, tavaly Weedennel nyert ellenünk a Browns, előtte 2007-ben Troy Smith-szel a Ravens, bár utóbbi meccsnek már nem volt tétje az alapszakasz utolsó fordulójában.vassadi

köszi Ádi, köszi Joey, pont erre gondoltam...emlékeztem, hogy RGIII-ig 1 vereség volt, bár Weeden azért nem maradt meg igazán. pedig emlékezetes meccs volt így utólag...egyrészt Big Ben nem volt, másrészt ennyi eladott labdát két csapattól sem szoktam látni 1 meccsen 😛

"We have signed LB Stevenson Sylvester and released LB Kion Wilson."

kicsit kapkodonak tunik a managment...kidobom, visszahozomxtaki

Lám-lám. Két poszton írtam az elbaszott rostermanagmentet az off-season értékelőmben. Egyik az OL, a másik az ILB. Mi történt azóta? Előbbire hoztuk egy veterán szabadügynök C-t és trédeltünk egy veterán OT-ért, a másikra pedig visszaigazoltuk azt az elküldött Sly-t, akinek elküldését akkor éppen a depth és a rutin hiánya miatt nehezményeztem. Ebben az esetben utálom, hogy igazam lett.Soldados

Jaj ne már Soldi...egy semmit fel nem mutatott LB tér vissza és máris rendben az ILB poszt? Megharcoltak a Camp-en és alulmaradt pedig előnyből indult, ennyi és nem több. Wilson sérült és kétségtelen, hogy az elmúlt négy meccsen nem tett annyit, hogy így maradhasson, hát jött a cut és ugye Sly pedig ismeri a rendszert. Nem hiszem, hogy másként csinálnám, de vasárnap Én leszek az első, aki mondjuk az első kiharcolt fumble-je után idejövök elnézést kérni..😊

Az OL kapcsán egyetértettünk, ezen nincs mit rágódni, megjegyzem egyébként, hogy itt nem csak a depth hanem a starter helyzet okozott problémát. Ha ugyanis Adams azt hozza, amit vártunk, akkor nem lenne akkora sírás, még Pouncey sérülése után sem.

segítsetek!! mikor nyert utoljára a Steelers ellen újonc irányító? tavaly RG III kapcsán már volt szó róla, de nem emlékszemKlaci79

LeBeau 2004-es visszatérése óta 14-2 a mérlegünk újonc irányítók ellen. Egyrészt ahogy Joey mondja, tavaly Weedennel nyert ellenünk a Browns, előtte 2007-ben Troy Smith-szel a Ravens, bár utóbbi meccsnek már nem volt tétje az alapszakasz utolsó fordulójában.

segítsetek!! mikor nyert utoljára a Steelers ellen újonc irányító? tavaly RG III kapcsán már volt szó róla, de nem emlékszemKlaci79

tavaly Weeden ?

segítsetek!! mikor nyert utoljára a Steelers ellen újonc irányító? tavaly RG III kapcsán már volt szó róla, de nem emlékszem

Lehetséges, hogy egy Steelers playa volt ma BP-n?😀 kb 185 magas feka srác, Steelers cuccban, angolul beszélt, Blahán szállt le 😀😀Borbinho

Nem hiszem 😀
Van egy Amcsi srác, volt lent meccset nézni velünk, lehet Ő volt.
James Rodkey Facen nézd meg.

"We have signed LB Stevenson Sylvester and released LB Kion Wilson."

kicsit kapkodonak tunik a managment...kidobom, visszahozomxtaki

Lám-lám. Két poszton írtam az elbaszott rostermanagmentet az off-season értékelőmben. Egyik az OL, a másik az ILB. Mi történt azóta? Előbbire hoztuk egy veterán szabadügynök C-t és trédeltünk egy veterán OT-ért, a másikra pedig visszaigazoltuk azt az elküldött Sly-t, akinek elküldését akkor éppen a depth és a rutin hiánya miatt nehezményeztem. Ebben az esetben utálom, hogy igazam lett.

Lehetséges, hogy egy Steelers playa volt ma BP-n?😀 kb 185 magas feka srác, Steelers cuccban, angolul beszélt, Blahán szállt le 😀😀

"We have signed LB Stevenson Sylvester and released LB Kion Wilson."

kicsit kapkodonak tunik a managment...kidobom, visszahozom

Meg, hogy vasárnapeste 7-től az Endzone-ban találkozunk. Jelentkezzetek a Steelers.hu face oldal eseményén, mert aki péntekig feliratkozik az 10% kedvezményt kap a fogyasztásából.

Na megvolt Tomlin keddi sajtótájékoztatója, volt pár érdekes dolog.

- Heyward kezd Hood helyett - ezt elsősorban nem Hood szar szereplése, sokkal inkább Heyward jó szereplése idézte elő.

- Vince Williams hivatalosan is megnyerte a kezdő ILB posztot Kion Wilsonnal szemben, mostantól egyedüli kezdő.

- Levi Brownért - ahogy a depot fogalmazott - sonkás szendvicset adtunk. 😀 😀 Egyrészt kondíciókhoz kötött picket ajánlottunk, de mi is kapunk az Arizonától teljesülés esetén, továbbá nem 2014-es pickekről van szó. 😀 😀 Az még mindig nem ismert, hogy milyen kondícióhoz (vélhetően meccs vagy snap szám) van kötve a pickcsere, de vmi ilyen lehet (Steelers 2015-ös 6. kör a Cards 2015-ös 7. köréért plusz Brownért 😀 😀)

- Levi Brown megszerzése úgy tűnik máris "megérte", ugyanis jelen állás szerint Ramon Foster nem játszhat a Jets ellen, így ő lenne a kezdő LT, és valami no-name rookie helyett Beachum lehet az LG. Ismét jól látszik, hogy mekkora rostermanagelési hiba volt ilyen vékony OL-depth-szel nekivágni a szezonnak...

Hát ennyi.

Hát hm....a Jets leverte a Solymokat...idegenben....a TO mutatójuk javult, ha jól láttam egyel...a feladat adott, meglátjuk.

Habár ezen a héten legalább nem kaptunk ki, de így sem a mi hetünk volt: minden csoportriválisunk nyert. 😀Soldados

És mégis...😊

A Jets -10, nekünk -11 a TO mutatónk. Nekik még lesz ma éjjel egy meccsük az Atlanta ellen, de én érzem, hogy most vasárnap meglesz az első labdaszerzésünk. Persze ha nem akarunk utolsók lenni a labdaszerzések területén, akkor legalább két labda kellene a védelemtől, mert annyi még a Jets-nek és a Chargers-nek is van!Klaci79

De szép is lenne, ha bejönne a megérzésed. Félek nem fog 😕 Azért remélem legalább a győzelem meglesz és egy kicsit visszajön az önbizalom.

A Jets -10, nekünk -11 a TO mutatónk. Nekik még lesz ma éjjel egy meccsük az Atlanta ellen, de én érzem, hogy most vasárnap meglesz az első labdaszerzésünk. Persze ha nem akarunk utolsók lenni a labdaszerzések területén, akkor legalább két labda kellene a védelemtől, mert annyi még a Jets-nek és a Chargers-nek is van!

Mi is hiszünk

Habár ezen a héten legalább nem kaptunk ki, de így sem a mi hetünk volt: minden csoportriválisunk nyert. 😀Soldados

ráadásul Miami-ban, a Pats ellen és a Ravenst verő Bills ellen...nem lesz könnyű a jövő hét, de Clark azért még hisz benne 😀

Habár ezen a héten legalább nem kaptunk ki, de így sem a mi hetünk volt: minden csoportriválisunk nyert. 😀

Csupa jó dolog. Ami egészen biztos, hogy ezen a hétvégén semmiképpen sem rontunk 0:5-re. Ha a 10 perc múlva kezdődő Grand Final-en a Warrington begyűjti a bajnoki címet, akkor a Steelers idei szezonjára is tudok talán némi optimizmussal tekinteni. A héten történtek ezt nemigen segítették elő.

Idény előtt a fene se gondolta volna, hogy a Barnák ötödik meccsüket lejátszva azon kapják magukat, hogy a csoport élén állnak. Valószínűleg csak időlegesen, de ez akkor is arra utal, hogy változnak az idők.

Jelentem, én végigolvastam. 😊 Mindazonáltal csak kb. fogom, hogy végülis ki mit akart mondani, ennyi kör amennyi itt lement felesből is sok. 😀

Végülis eldőlt, hogy számít-e, hogy ki mennyit költ az egyes csapatrészekre arányosan vagy sem? (Már hosszú távon, nem 1-1 alakulat 1-1 idényénél.) Nekem bevallom fingom sincs, de valahol azt gyanítom, hogy ha van is, az inkább összesített statokból bújhat elő, nem 1-1 csapatra levetítve. Például - ha már a Broncos példa szerepelt -, náluk tavalyról idénre egyszerűen azért fordult meg az arány, mert elment Dumervil a védelemből, az offense-ben pedig Clady megkapta a long term contractját. Ez innen mínusz, onnan plusz 8-10 millió (nagyságrendileg). Azaz minimum 15 milla (12-13%) arányváltozás. A többi ehhez képest nem jelentős, kiüti egymást. (Pl Welker +6 = McGahee -3 & Kuper -3, stb.) Azon lehet vitázni, hogy a védelem ettől gyengébb lett-e (szvsz még korai), de az elég egyértelmű, hogy az O nem Clady fizetésétől lett jobb. Így meg, hogy ahogy megkapta a pénzét le is sérült, főként nem.

Tendencionálisan viszont érdekelne egy ilyen stat. A "gut feeling" azt mondatja, hogy igenis számít, az a csapatrész amelyikre többet költenek, az statisztikailag NFL átlagban jobb is. Persze ilyenkor rögtön felmerül a tyúk-tojás kérdés, azaz, hogy azért kapnak-e többet mert jobbak, vagy azért jobbak, mert többet kapnak? (Inkább előbbire raknék.) A másik meg ami miatt nem vagyok biztos a megérzésben az az, hogy igazából franchise roster szinten számít a minőségi veteránok és a fiatalok aránya, mert franchise szinten kell őket kifizetni. A megoszlás már nem biztos, hogy olyan fontos. Elkaristolhat egy védelem rookie contracttal teletömött sztárokkal is (Seattle) és veterán sztárokkal is (Steelers, Ravens évekig) És még fenn is tartható a helyzet, ha folyamatosan jön a minőségi utánpótlás (valahova - nem feltétlenül a drágábbik csapatrészbe). Akkor akad be a vasmacska, ha az utánpótlás megakad, mint Hitleré Sztálingrádnál....

(Na, sikerült nekem is rágni egyet a gitten. 😀)

Hát ezt szarrá rágtátok....😀Klemó

Már Soldi visszatérésekor figyelmeztetni kellett volna, de... 😛