Pittsburgh Steelers

Vugyli elküldésével csak bukunk a cap-en. Azé érdekes gyerekek vagytok - Pouncey ügyben, akin egyébként 4 miskát nyernénk és szintén permanens sérülésekkel küzd és egy kezdő center bezúzása nem kéne hogy magas pikk legyen, kimossuk. Azmeg nonszensz, hogy Ike-kal akit ráadásul szóbajöhetően lenyomunk az eredeti posztjáról és a kivágással 7 millát hoznánk, az meg arany, mivan???. Vugyli-Timmos-DeCastro-Bell-JarvisJones elküldése negatív mérlegű, a többieké nem, ennyire nem lehettek napellenzősek.sutianap

Amúgy te kit szeretnél, ha lehetne választani Wugyli vagy Worilds? Ha utóbbit én arra a verzióra írtam a júni 1 utáni cutot, mert akkor már nyerünk rajta.

Szórakoztam kicsit ezzel:  overthecap.com/calculator/?Team=Steelers

Levi cut, valamint Ike és Troy +2 év hosszabbítással (5 milla/év mindegyiknek) sikerült csinálni 7,7M cap roomot és ehhez jönne még hozzá Woodley 8 millája júni 1 után.

Ja és Pouncey-t nehogymár kivágjuk, ne csináljunk + needet, így is van elég. Inkább adjunk neki most új szerződést, azzal is lehet csökkenteni a 2014 cap-számát.

Az első kérdés elvi jellegű. Woodley-t csak úgy érdemes cutolni, ha júni 1-gyel tesszük ezt. Tehát a kérdés az, hogy precíz capmanagementtel egyáltalán megvalósítható-e az, hogy Worilds - még az FA-piac nyitása előtt - aláír és közben Woodley-t júni 1-ig rosteren tartjuk, azaz mindkettejük fizuja nyomná a 2014-es capet júni 1-ig. Ha ez megvalósítható (BB és Miller hosszabbítással, Ike paycuttal, Levi Brown (esetleg Foote) cuttal, 1-2 átstrukturálással (pl AB, Timmons) és esetleg Troy hosszabbítással), akkor jön az igazi döntési helyzet. Ha nem megvalósítható, akkor Worilds megy, Woodley marad, ha megvalósítható, akkor van reális döntési helyzetben a front office Worilds vs Woodley ügyben. Ha megvalósítható, én Worildsot választanám. A valószínűbb, hogy ez nem megvalósítható még a fentebbi capmanagementes dolgokkal sem, akkor viszont Woodley marad. Ami amúgy nem baj, mert nem szar volt, csak hát aggasztó, hogy évek óta nem tudja végigjátszani a szezonokat.

Nos ezért írtam azt, hogy Woodley a valószínű, de ha esetleg mégis valós döntési helyzetbe tudnánk kerülni, akkor érdekes lehet a dolog, mert akkor sztem a FO is Worilds mellett döntene. De a valós döntési helyzet eléréséhez most nagy capmágia kellene.Soldados

Az egyetlen játékosunk, aki All-Pro lett az természetesen AB. Azzal viszont nem értek egyet, hogy ő is csak 2nd teambe került.

Amúgy Ádival szinte mindenben egyetértek, azt leszámítva, hogy Clark szerintem tuti távozó. Illetve Worilds még érdekes téma lehet, de jelenleg - az ismert okok miatt - egyértelműen az a valószínű(bb), hogy elengedjük. De ha sikerülne úgy alakítani a capet (hosszabbításokkal, cutokkal és paycutokkal), hogy Worilds esetleges hosszabbításával együtt is júniusig elbírjuk Woodley terhét, akkor...Soldados

Igazából az a kérdés, hosszú távon ki legyen a LOLB Woodley vagy Worilds. Ha Woodley-t június 1. után cutoljuk, azzal 8 milliót nyerünk, annyi meg kb úgyis kelleni fog a rookie szerződésekre + a roster feltöltésére, szóval elméletileg megtehetjük, h Jason mellett döntünk.Shilkor

Vugyli elküldésével csak bukunk a cap-en. Azé érdekes gyerekek vagytok - Pouncey ügyben, akin egyébként 4 miskát nyernénk és szintén permanens sérülésekkel küzd és egy kezdő center bezúzása nem kéne hogy magas pikk legyen, kimossuk. Azmeg nonszensz, hogy Ike-kal akit ráadásul szóbajöhetően lenyomunk az eredeti posztjáról és a kivágással 7 millát hoznánk, az meg arany, mivan???. Vugyli-Timmons-DeCastro-Bell-JarvisJones elküldése negatív mérlegű, a többieké nem, ennyire nem lehettek napellenzősek.

Amúgy Ádival szinte mindenben egyetértek, azt leszámítva, hogy Clark szerintem tuti távozó..Soldados

Akkor mindenben egyetértünk, mert szerintem is menni fog, az előző postban csak tényszerűen felsoroltam a lehetőségeket. 😊

Az első kérdés elvi jellegű. Woodley-t csak úgy érdemes cutolni, ha júni 1-gyel tesszük ezt. Tehát a kérdés az, hogy precíz capmanagementtel egyáltalán megvalósítható-e az, hogy Worilds - még az FA-piac nyitása előtt - aláír és közben Woodley-t júni 1-ig rosteren tartjuk, azaz mindkettejük fizuja nyomná a 2014-es capet júni 1-ig. Ha ez megvalósítható (BB és Miller hosszabbítással, Ike paycuttal, Levi Brown (esetleg Foote) cuttal, 1-2 átstrukturálással (pl AB, Timmons) és esetleg Troy hosszabbítással), akkor jön az igazi döntési helyzet. Ha nem megvalósítható, akkor Worilds megy, Woodley marad, ha megvalósítható, akkor van reális döntési helyzetben a front office Worilds vs Woodley ügyben. Ha megvalósítható, én Worildsot választanám. A valószínűbb, hogy ez nem megvalósítható még a fentebbi capmanagementes dolgokkal sem, akkor viszont Woodley marad. Ami amúgy nem baj, mert nem szar volt, csak kiemelkedő sem volt ezért a gigapénzért, illetve aggasztó, hogy évek óta nem tudja végigjátszani a szezonokat.

Nos ezért írtam azt, hogy Woodley a valószínű, de ha esetleg mégis valós döntési helyzetbe tudnánk kerülni, akkor érdekes lehet a dolog, mert akkor sztem a FO is Worilds mellett döntene. De a valós döntési helyzet eléréséhez most nagy capmágia kellene. Nagyon gyors megállapodások kellenek hozzá még az FA-piac nyitása előtt BB-vel, Millerrel, Ike-kal. És kétlem, hogy ezek anyira gyorsan és könnyen mennének. Bár ne legyen igazam. 😊

egy Woodleyhoz hasonló teljesítményt Worilds is tudna hozni bőven kevesebb pénzért....Woodley az egyik leg túlhypoltabb OLB a ligában.
Idén valóban nem volt rossz, de ahogy Worilds át ment a másik oldalra ő is volt annyira jó
Nomeg Woodley sokkal sérülékenyebb is, persze ez nem jelenti azt hogy jövőre is meg fog sérülni, de ez is valószínűleg közre fog játszani ebben a kérdésbenBigBen7

ezé most emondasz négyzernyóccáz miatyánkot!sutianap

oké, ha cserébe inkább Worildsot tartjuk meg és nem Wugylit 😀BigBen7

NEVER! inkább a szememfojjonkisutianap

...mindig áldozatok kell hozni 😊

egy Woodleyhoz hasonló teljesítményt Worilds is tudna hozni bőven kevesebb pénzért....Woodley az egyik leg túlhypoltabb OLB a ligában.
Idén valóban nem volt rossz, de ahogy Worilds át ment a másik oldalra ő is volt annyira jó
Nomeg Woodley sokkal sérülékenyebb is, persze ez nem jelenti azt hogy jövőre is meg fog sérülni, de ez is valószínűleg közre fog játszani ebben a kérdésbenBigBen7

ezé most emondasz négyzernyóccáz miatyánkot!sutianap

oké, ha cserébe inkább Worildsot tartjuk meg és nem Wugylit 😀BigBen7

NEVER! inkább a szememfojjonki

egy Woodleyhoz hasonló teljesítményt Worilds is tudna hozni bőven kevesebb pénzért....Woodley az egyik leg túlhypoltabb OLB a ligában.
Idén valóban nem volt rossz, de ahogy Worilds át ment a másik oldalra ő is volt annyira jó
Nomeg Woodley sokkal sérülékenyebb is, persze ez nem jelenti azt hogy jövőre is meg fog sérülni, de ez is valószínűleg közre fog játszani ebben a kérdésbenBigBen7

ezé most emondasz négyzernyóccáz miatyánkot!sutianap

oké, ha cserébe inkább Worildsot tartjuk meg és nem Wugylit 😀

Az egyetlen játékosunk, aki All-Pro lett az természetesen AB. Azzal viszont nem értek egyet, hogy ő is csak 2nd teambe került.

Amúgy Ádival szinte mindenben egyetértek, azt leszámítva, hogy Clark szerintem tuti távozó. Illetve Worilds még érdekes téma lehet, de jelenleg - az ismert okok miatt - egyértelműen az a valószínű(bb), hogy elengedjük. De ha sikerülne úgy alakítani a capet (hosszabbításokkal, cutokkal és paycutokkal), hogy Worilds esetleges hosszabbításával együtt is júniusig elbírjuk Woodley terhét, akkor...Soldados

Igazából az a kérdés, hosszú távon ki legyen a LOLB Woodley vagy Worilds. Ha Woodley-t június 1. után cutoljuk, azzal 8 milliót nyerünk, annyi meg kb úgyis kelleni fog a rookie szerződésekre + a roster feltöltésére, szóval elméletileg megtehetjük, h Jason mellett döntünk.Shilkor

Igazán érdekes lenne. Worlids valóban jól játszott néhány meccsen LOLB-ben, de vajon ezért kivágnánk Woodley-t? Szerintem inkább megpróbáljuk fizetéscsökkentéssel megoldani a dolgot. Woodley is tudja, hogy veszített a lendületéből az utolsó két évben és gyanítható, hogy máshol sem kapna többet. Worlids-ban viszont annyira még nem bízom, mert volt pár jó meccse.Klaci79

Mindkettőre nincs pénz az biztos, még akkor sem ha Woodley belemegy a fizucsökkentésbe (szerinttem nem fog). Hogy kit kéne megtartani az jó kérdés, én jelenleg Worilds felé hajlok, ha hajlandó aláírni normális áron.

egy Woodleyhoz hasonló teljesítményt Worilds is tudna hozni bőven kevesebb pénzért....Woodley az egyik leg túlhypoltabb OLB a ligában.
Idén valóban nem volt rossz, de ahogy Worilds át ment a másik oldalra ő is volt annyira jó
Nomeg Woodley sokkal sérülékenyebb is, persze ez nem jelenti azt hogy jövőre is meg fog sérülni, de ez is valószínűleg közre fog játszani ebben a kérdésbenBigBen7

Woodley-ban szerintem még sok van, amit Harrison mellett ki tudott adni magából, de Worlids és JJ mellett nem. Ráadásul Woodley-t nagyon gyakran hátrarendelte az öreg és nem mehetett az irányító felé. Ráadásul az év elején még nem is Heyward játszott LDE-ben, ami azért Worlids esetében sokat segített.

egy Woodleyhoz hasonló teljesítményt Worilds is tudna hozni bőven kevesebb pénzért....Woodley az egyik leg túlhypoltabb OLB a ligában.
Idén valóban nem volt rossz, de ahogy Worilds át ment a másik oldalra ő is volt annyira jó
Nomeg Woodley sokkal sérülékenyebb is, persze ez nem jelenti azt hogy jövőre is meg fog sérülni, de ez is valószínűleg közre fog játszani ebben a kérdésbenBigBen7

ezé most emondasz négyzernyóccáz miatyánkot!

egy Woodleyhoz hasonló teljesítményt Worilds is tudna hozni bőven kevesebb pénzért....Woodley az egyik leg túlhypoltabb OLB a ligában.
Idén valóban nem volt rossz, de ahogy Worilds át ment a másik oldalra ő is volt annyira jó
Nomeg Woodley sokkal sérülékenyebb is, persze ez nem jelenti azt hogy jövőre is meg fog sérülni, de ez is valószínűleg közre fog játszani ebben a kérdésben

Az egyetlen játékosunk, aki All-Pro lett az természetesen AB. Azzal viszont nem értek egyet, hogy ő is csak 2nd teambe került.

Amúgy Ádival szinte mindenben egyetértek, azt leszámítva, hogy Clark szerintem tuti távozó. Illetve Worilds még érdekes téma lehet, de jelenleg - az ismert okok miatt - egyértelműen az a valószínű(bb), hogy elengedjük. De ha sikerülne úgy alakítani a capet (hosszabbításokkal, cutokkal és paycutokkal), hogy Worilds esetleges hosszabbításával együtt is júniusig elbírjuk Woodley terhét, akkor...Soldados

Igazából az a kérdés, hosszú távon ki legyen a LOLB Woodley vagy Worilds. Ha Woodley-t június 1. után cutoljuk, azzal 8 milliót nyerünk, annyi meg kb úgyis kelleni fog a rookie szerződésekre + a roster feltöltésére, szóval elméletileg megtehetjük, h Jason mellett döntünk.Shilkor

Igazán érdekes lenne. Worlids valóban jól játszott néhány meccsen LOLB-ben, de vajon ezért kivágnánk Woodley-t? Szerintem inkább megpróbáljuk fizetéscsökkentéssel megoldani a dolgot. Woodley is tudja, hogy veszített a lendületéből az utolsó két évben és gyanítható, hogy máshol sem kapna többet. Worlids-ban viszont annyira még nem bízom, mert volt pár jó meccse.

Az egyetlen játékosunk, aki All-Pro lett az természetesen AB. Azzal viszont nem értek egyet, hogy ő is csak 2nd teambe került.

Amúgy Ádival szinte mindenben egyetértek, azt leszámítva, hogy Clark szerintem tuti távozó. Illetve Worilds még érdekes téma lehet, de jelenleg - az ismert okok miatt - egyértelműen az a valószínű(bb), hogy elengedjük. De ha sikerülne úgy alakítani a capet (hosszabbításokkal, cutokkal és paycutokkal), hogy Worilds esetleges hosszabbításával együtt is júniusig elbírjuk Woodley terhét, akkor...Soldados

Igazából az a kérdés, hosszú távon ki legyen a LOLB Woodley vagy Worilds. Ha Woodley-t június 1. után cutoljuk, azzal 8 milliót nyerünk, annyi meg kb úgyis kelleni fog a rookie szerződésekre + a roster feltöltésére, szóval elméletileg megtehetjük, h Jason mellett döntünk.

Az egyetlen játékosunk, aki All-Pro lett az természetesen AB. Azzal viszont nem értek egyet, hogy ő is csak 2nd teambe került.

Amúgy Ádival szinte mindenben egyetértek, azt leszámítva, hogy Clark szerintem tuti távozó. Illetve Worilds még érdekes téma lehet, de jelenleg - az ismert okok miatt - egyértelműen az a valószínű(bb), hogy elengedjük. De ha sikerülne úgy alakítani a capet (hosszabbításokkal, cutokkal és paycutokkal), hogy Worilds esetleges hosszabbításával együtt is júniusig elbírjuk Woodley terhét, akkor...

Ádi! Azokat hagytam, akik nekem nem stimmelnek, mint azt korábban írtam.
Sztem Worilds megtartása azért kényszerű, mert zéró a passrush és ROLB Harrison óta. Tudom Vugyli drága,rossz a szerződése a capnek, DE: JJ messze van még az ígéretektől, OLB depth pedig nincs. LOLB-on teljesítettünk, de csak ott, a passrush pedig a kétoldaliságtól hatékony.
Ha megy, akkor vegyünk helyette valakit.

W. Allent szeretem, de a meccs végén már hozzák neki a nyugdíjat. 😊 Shamarko, Golden, Troy és Ike elég ide szvsz.

McBriar jó volt, tudom nem szép leírni, de Meskót kábé annyival múlta felül, mint Temesvár távolsága Ausztráliától. Idény elején kell visszavásárolni, addig meg hadd keresgéljen.desider

Worilds helyzetével kapcsolatban én már minden gondolatomat és érvemet leírtam korábban, úgyhogy ez ügyben én már csak annyit akarok nyilatkozni (amint eljön az ideje), hogy "én megmondtam". 😊

Az Ike -> FS dolgot én még korántsem venném készpénznek, és ha Ike marad corner, Clark pedig távozik, akkor bizony Allen még elfér ebben a safety-állományban cserének. Főleg, ha a draftról sem hozunk senkit erre a posztra, de ha mégis, akkor sem árt megtartani egy hozzá hasonló relatíve megbízható backupot egy ilyen sor mellé: Troy, Shamarko, Golden, rookie S. Ebben a szezonban is öt safety-t tartottunk a rosteren.

Average: 41.3 yard (32.)
Net average: 35 yard (34.)
Inside 20: 13 (40-szer puntolt, ehhez viszonyítsd.)
Ez minden, csak nem jó McBriartől. Nagyjából ugyanaz a helyzet, mint Meskóval; ilyen számokat bárki összehoz.
Kérem a következőt.vassadi

Meggyőztetek. 😊
Én megmondtam. 😊desider

ne add már fel ilyen könnyen...itt ez nem szokás 😀

Ádi! Azokat hagytam, akik nekem nem stimmelnek, mint azt korábban írtam.
Sztem Worilds megtartása azért kényszerű, mert zéró a passrush és ROLB Harrison óta. Tudom Vugyli drága,rossz a szerződése a capnek, DE: JJ messze van még az ígéretektől, OLB depth pedig nincs. LOLB-on teljesítettünk, de csak ott, a passrush pedig a kétoldaliságtól hatékony.
Ha megy, akkor vegyünk helyette valakit.

W. Allent szeretem, de a meccs végén már hozzák neki a nyugdíjat. 😊 Shamarko, Golden, Troy és Ike elég ide szvsz.

McBriar jó volt, tudom nem szép leírni, de Meskót kábé annyival múlta felül, mint Temesvár távolsága Ausztráliától. Idény elején kell visszavásárolni, addig meg hadd keresgéljen.desider

Worilds helyzetével kapcsolatban én már minden gondolatomat és érvemet leírtam korábban, úgyhogy ez ügyben én már csak annyit akarok nyilatkozni (amint eljön az ideje), hogy "én megmondtam". 😊

Az Ike -> FS dolgot én még korántsem venném készpénznek, és ha Ike marad corner, Clark pedig távozik, akkor bizony Allen még elfér ebben a safety-állományban cserének. Főleg, ha a draftról sem hozunk senkit erre a posztra, de ha mégis, akkor sem árt megtartani egy hozzá hasonló relatíve megbízható backupot egy ilyen sor mellé: Troy, Shamarko, Golden, rookie S. Ebben a szezonban is öt safety-t tartottunk a rosteren.

Average: 41.3 yard (32.)
Net average: 35 yard (34.)
Inside 20: 13 (40-szer puntolt, ehhez viszonyítsd.)
Ez minden, csak nem jó McBriartől. Nagyjából ugyanaz a helyzet, mint Meskóval; ilyen számokat bárki összehoz.
Kérem a következőt.vassadi

Meggyőztetek. 😊
Én megmondtam. 😊

Ádi! Azokat hagytam, akik nekem nem stimmelnek, mint azt korábban írtam.
Sztem Worilds megtartása azért kényszerű, mert zéró a passrush és ROLB Harrison óta. Tudom Vugyli drága,rossz a szerződése a capnek, DE: JJ messze van még az ígéretektől, OLB depth pedig nincs. LOLB-on teljesítettünk, de csak ott, a passrush pedig a kétoldaliságtól hatékony.
Ha megy, akkor vegyünk helyette valakit.

W. Allent szeretem, de a meccs végén már hozzák neki a nyugdíjat. 😊 Shamarko, Golden, Troy és Ike elég ide szvsz.

McBriar jó volt, tudom nem szép leírni, de Meskót kábé annyival múlta felül, mint Temesvár távolsága Ausztráliától. Idény elején kell visszavásárolni, addig meg hadd keresgéljen.desider

Worilds helyzetével kapcsolatban én már minden gondolatomat és érvemet leírtam korábban, úgyhogy ez ügyben én már csak annyit akarok nyilatkozni (amint eljön az ideje), hogy "én megmondtam". 😊

Az Ike -> FS dolgot én még korántsem venném készpénznek, és ha Ike marad corner, Clark pedig távozik, akkor bizony Allen még elfér ebben a safety-állományban cserének. Főleg, ha a draftról sem hozunk senkit erre a posztra, de ha mégis, akkor sem árt megtartani egy hozzá hasonló relatíve megbízható backupot egy ilyen sor mellé: Troy, Shamarko, Golden, rookie S. Ebben a szezonban is öt safety-t tartottunk a rosteren.

Average: 41.3 yard (32.)
Net average: 35 yard (34.)
Inside 20: 13 (40-szer puntolt, ehhez viszonyítsd.)
Ez minden, csak nem jó McBriartől. Nagyjából ugyanaz a helyzet, mint Meskóval; ilyen számokat bárki összehoz.
Kérem a következőt.

A szabadügynökeinkről:

Worilds: Lehetne vitatkozni azon, hogy Sanders és Worilds közül melyikük maradásának kisebb a valószínűsége... Ha valaki képes volt Erik Waldennek 16 milliós szerződést adni, akkor Worilds is kapni fog olyan ajánlatot, amivel Colberték nem tudnak/akarnak majd versenyezni.

W. Allen: Rutinos veterán, kellő tapasztalattal bír LeBeau rendszerében; amikor be kellett szállnia a védelembe, megbízható játékot hozott, és mellette korrekt special teamer. Ha Clark távozik, én mindenképpen megtartanám Allent cserének. Tavaly még megpróbálkozott egy dallasi kitérővel, ahol akár a kezdő helyre is pályázhatott volna, de nem jött össze; ha akarjuk, szerintem gond nélkül vissza tudjuk igazolni.

McBriar: Kell egy megbízható punter. Nem ő lesz az.vassadi

Ádi! Azokat hagytam, akik nekem nem stimmelnek, mint azt korábban írtam.
Sztem Worilds megtartása azért kényszerű, mert zéró a passrush és ROLB Harrison óta. Tudom Vugyli drága,rossz a szerződése a capnek, DE: JJ messze van még az ígéretektől, OLB depth pedig nincs. LOLB-on teljesítettünk, de csak ott, a passrush pedig a kétoldaliságtól hatékony.
Ha megy, akkor vegyünk helyette valakit.

W. Allent szeretem, de a meccs végén már hozzák neki a nyugdíjat. 😊 Shamarko, Golden, Troy és Ike elég ide szvsz.

McBriar jó volt, tudom nem szép leírni, de Meskót kábé annyival múlta felül, mint Temesvár távolsága Ausztráliától. Idény elején kell visszavásárolni, addig meg hadd keresgéljen.desider

Sajnos ROLB-ben Worlids pont annyira volt gyenge, mint JJ, utóbbi viszont egyrészt ígéret, másrészt pedig olcsóbb megoldás is. Hátsó körökben jöhet akár egy OLB, de Worlids megtartására úgysem lesz pénz, tehát a vita elég prózai.
W. Allen szerintem ennyi pénzért tökéletes megoldás, arról nem beszélve, hogy ha valaki ismeri a rendszert az aranyat ér és még Golden pl nem bizonyította, hogy bármivel is jobb lenne, Ike pedig a jövő zenéje FS-ben.
Jobb puntert pedig tudunk szerezni. Meskó nem jött be, de McBriar szintű azért van sok ebben a ligában, hátha valaki még jobbat tud nyújtani. Az a Meskó aki nálunk játszott ne legyen mérce.

A szabadügynökeinkről:

Worilds: Lehetne vitatkozni azon, hogy Sanders és Worilds közül melyikük maradásának kisebb a valószínűsége... Ha valaki képes volt Erik Waldennek 16 milliós szerződést adni, akkor Worilds is kapni fog olyan ajánlatot, amivel Colberték nem tudnak/akarnak majd versenyezni.

W. Allen: Rutinos veterán, kellő tapasztalattal bír LeBeau rendszerében; amikor be kellett szállnia a védelembe, megbízható játékot hozott, és mellette korrekt special teamer. Ha Clark távozik, én mindenképpen megtartanám Allent cserének. Tavaly még megpróbálkozott egy dallasi kitérővel, ahol akár a kezdő helyre is pályázhatott volna, de nem jött össze; ha akarjuk, szerintem gond nélkül vissza tudjuk igazolni.

McBriar: Kell egy megbízható punter. Nem ő lesz az.vassadi

Ádi! Azokat hagytam, akik nekem nem stimmelnek, mint azt korábban írtam.
Sztem Worilds megtartása azért kényszerű, mert zéró a passrush és ROLB Harrison óta. Tudom Vugyli drága,rossz a szerződése a capnek, DE: JJ messze van még az ígéretektől, OLB depth pedig nincs. LOLB-on teljesítettünk, de csak ott, a passrush pedig a kétoldaliságtól hatékony.
Ha megy, akkor vegyünk helyette valakit.

W. Allent szeretem, de a meccs végén már hozzák neki a nyugdíjat. 😊 Shamarko, Golden, Troy és Ike elég ide szvsz.

McBriar jó volt, tudom nem szép leírni, de Meskót kábé annyival múlta felül, mint Temesvár távolsága Ausztráliától. Idény elején kell visszavásárolni, addig meg hadd keresgéljen.

ezt feldobhatnád Steelers.hu-ra is 😀 úgyis kevés a cikk így offseasonbanBigBen7

Már elkészült oda is ennek a variációja, de majd csak a jövő héten terveztük. Most minden NFL szurkoló a Wild Card-al van elfoglalva, a jövő hét eleje jó lehet.

ezt feldobhatnád Steelers.hu-ra is 😀 úgyis kevés a cikk így offseasonban

A szabadügynökeinkről:

Sanders, Cotchery: Sanders megtartása nagyjából esélytelen, ami azt jelenti, hogy egyrészt Cotchery-t valahogy mindenképpen ide kell láncolni még legalább egy évre, másrészt valóban, így már a korai WR draft is prioritásnak tekintendő. Szerencsére már az underclassmanek közül is jelentkezett több olyan játékos, aki potenciális célpont lehet, és még folytatódni fog a sor - mondhatjuk, hogy a lehető legjobbkor van nálunk WR need.

Worilds: Lehetne vitatkozni azon, hogy Sanders és Worilds közül melyikük maradásának kisebb a valószínűsége... Ha valaki képes volt Erik Waldennek 16 milliós szerződést adni, akkor Worilds is kapni fog olyan ajánlatot, amivel Colberték nem tudnak/akarnak majd versenyezni.

Clark: Nála a maradástól kezdve a másik csapathoz igazoláson át a visszavonulásig minden benne van a lehetőségek között. Az biztos, hogy ha megtartjuk, illetve meg akarjuk tartani, akkor a veterán minimumnál többet nem fogunk kínálni. De ahogy arról már szó volt, könnyen megeshet, hogy a stáb 2014-ben már nem számolna vele kezdőként, ez esetben pedig lehet, hogy egyáltalán nem is áll szándékukban Colbertéknek visszaigazolni őt.

Keisel, Hood, Woods: A legnagyobb talány a defensive end poszt, illetve a komplett védőfal alakulása; tippelni sem mernék arra, hogy fog kinézni a szezon elején a DL-állomány és a depth chart. Visszatérünk-e az eredeti tervhez, és Heyward hosszú távon RDE lesz, vagy marad a bal oldalon? Woods alighanem maradni fog olcsón, de mi lesz az ő sorsa: kezdő DE, kezdő NT, esetleg megragad backup szintjén? Tulajdonképpen ugyanezek a kérdések feltehetők McLendonnal kapcsolatban is. Simán alakulhat úgy is, hogy majd a draft korai köreiben kell/akarnak védőfal-embert húzni, akár DE, akár NT posztra, vagy éppenséggel mindkettőre. Kihagytam valamit? 😊 ... Ami fix, hogy Hoodot hosszú távra legfeljebb backupnak hoznám vissza; én a magam részéről azt gondolom, nem hagyott kétséget afelől, hogy sohasem lesz kezdő kaliberű 3-4 DE. Ha Keisel marad (egyéves szerződés keretében, veterán minimumért), ő még egy évig stopgap megoldásnak megfelel kezdőként, amíg: A) kiderül, mit várhatunk Woodstól és McLendontól, B) felkészülhet mögötte egy újonc DE.

Velasco, Wallace: Velasco sérült, és ha a TC-re fel is épül, valószínűbbnek tartom, hogy megpróbál olyan csapatot találni, ahol esélye lehet kezdőbe kerülni, vagy ha ez nem sikerül neki, akkor inkább kivár, hátha szezon közben - sérülés miatt - hívják valahova. Wallace megtartása egyébként is valamivel olcsóbb lenne, és ő sem volt vészes, úgyhogy én őt hoznám vissza backupnak Pouncey mögé. Mellesleg elviekben guardot is tud játszani.

W. Allen: Rutinos veterán, kellő tapasztalattal bír LeBeau rendszerében; amikor be kellett szállnia a védelembe, megbízható játékot hozott, és mellette korrekt special teamer. Ha Clark távozik, én mindenképpen megtartanám Allent cserének. Tavaly még megpróbálkozott egy dallasi kitérővel, ahol akár a kezdő helyre is pályázhatott volna, de nem jött össze; ha akarjuk, szerintem gond nélkül vissza tudjuk igazolni.

Dwyer, Stephens-Howling, F. Jones: Dwyer maradjon, LSH és Jones helyett viszont lehet, hogy érdemesebb lenne hozni valakit a draft hátsó köreiben. Kettejük közül úgyis legfeljebb az egyik maradhatna, előbbi ráadásul súlyos sérülésből lábadozik.

Sylvester: Már tavaly is nagyjából elkönyveltük, hogy vége a pittsburghi karrierjének, aztán mégis megtartotta a csapat backupnak / special teamernek. ILB-ben adott Timmons, ott van Vince Williams, visszatér Foote és talán Spence, úgyhogy Sly-nak most sem túl biztatóak a kilátásai, aztán ki tudja...

Whimper: Lehet, hogy megtartjuk, de én inkább kukáznék más veteránt az FA-piacról.

D. Johnson, Palmer: Spaeth személyében megvan a stabil második számú tight end, úgyhogy Johnsontól valószínűleg elbúcsúzhatunk, és Palmert is legfeljebb camp body-ként láthatjuk viszont.

McBriar: Kell egy megbízható punter. Nem ő lesz az.

Burress: Nem csak a pittsburghi kalandjának, de alighanem a profi pályafutásának is vége.

Warren: Long snapper.

Westerman, E. Olsen, R. Butler: A szezon végén igazoltuk le őket, legfeljebb camp body-ként térhetnek vissza.

Imhol a 2014-es alapszakasz ellenfeleink:
HEINZ FIELD: Bengals, Browns, Buccaneers, Chiefs, Colts, Saints, Ravens, Texans
ON THE ROAD: Bengals, Browns, Falcons, Jaguars, Jets, Panthers, Ravens, Titans
Kövezzetek meg érte, de meggyőződésem, hogy ebből többet hozunk ki, mint az elmúlt idényből.desider

Azért én azt mondom, hogy lesznek ott rázós meccsek és olyan 6 vereséget már most bekönyvelhetünk. Remélem nem lesz igazam. az is igaz, hogy 10-6-al csoportot lehet nyerni és be lehet jutni a PO-ba, vagyis jövőre a PO mentes év csalódás lenne számomra, idén még azt sem vártam a szezon előtt, hogy egyáltalán harcban leszünk. Most majd jön Laci barátom és lehurrog, az örök pesszimizmusom miatt 😀polamalu

Azért jó a pesszimistáknak, mert csak pozitív meglepetés érheti őket... 😊
ettől függetlenül én 6 (kötelező!) W-vel indítottam a számolgatást... 😊desider

Hazain: Browns, Buccs, Bengals és Ravens kötelező, a többi ki-ki lesz
Idegenben: Browns, Jags, Titans (ez nem fog összejönni tuti), Jets, kötelező lenne a többi lehetséges. A Falcons szinte tuti bukó, ott nyerni az esélytelen.
Ez így 8 tuti biztos, jó legyen 7 mert a Titans egy véleményes, nyerni kellene, de ezzel szoktunk a legjobban megszenvedni. Vagyis a pozitív szezon, ha a mostani formát nézzük nem álom. Ezen javítani lehet simán. Jó draft, jó szerződés struktúrálgatás.polamalu

Én pont a buccs-t nem tartanám kötelezőnek. Jó játékoskerete új edző.... könnyen lehet belőlük egy Kansas vagy Carolina típusú sikersztori.malkav

Igen, ők tényleg feljöhetnek. Szerintem azonban még távol vannak a KC-től. Rajtuk csak egy átlagos QB nem tud segíteni. Ott még egy kicsit jobb védelem kellene és talán egy jobb fal is. De nem lennék meglepve azért ha jövőre jó csapat lenne a Tampa.

Én csak azt tudom, hogy idén, amikor kedvezőtlenek voltak a match upok, akkor azokat a meccseket majd mind behúztuk, amikor meg - elvileg - nem, azokat elbuktuk. Én azt mondom, hogy ha az O továbbfejlődik, a D pedig stabilizálódik, akkor nem fogok félni senkitől. Jó volna most már egy ilyen idény....