Pittsburgh Steelers

Én egy Pats-Steelers meccsre (Bostonban) símán húznám a hazait.
Van egy olyan megérzésem, hogy a Patset nem állitja meg idén sajnos senki.
De legyen igazad Soldi, picsázzátok el őket. 😊Bazzani

Youtube-on fennvan a tavalyi meccsünk teljes egészében. Nézd meg. 😉 Sztem megvalósítható idén is.

Soldi kérdéseim lennének. 😊
Egyiket feltettem a Lions topikban. A másik az, hogy szted tényleg reális esélye lenne a Steelersnek a Pats ellen a rájátszásban? Vagy jelenleg bárki megszoríthatja őket?Bazzani

Sztem a Steelers számára az egyetlen rémisztő párharc a Denver idegenben (nem játszhat a D legjobbja, Ryan Clark FS), a többi közül a HOU, NE 50-50, a BAL, CIN/IND pedig nekünk kedvező matchupokat tartalmaz.

A Pats sztem fogható. Iskolatanulmány lehetne a tavalyi alapszakaszban aratott diadalunk. Amin egyébként éppen a jelenlegi O-stratégiánkra hajazó taktikával leptük meg a Patset (akkor ez unikum volt tőlünk, most normálisnak számítana). Ahhoz, hogy a D viszonylag jól megfogja (ugyanúgy, ahogy tavaly) a Pats Offense-t kell Ike Taylor, ez most hétvégén bebizonyosodott. De ha van Ike és Clark, akkor ez a D képes megfelelő határértéken tartani a Patset. Az O-hoz természetesen egy ismét formába lendülő BB-re van szükség. Elvileg a PO-ra mindkét kitétel reálisan teljesülhet.

Mindjárt megyek a Lions topikba.Soldados

az offense-ünk megfogása annyiban menne szerintem most nehezebben, hogy ehhez általában komoly pressör kell Brady-re (lehetőleg max 4 emberrel), és idén ebben azért nem kiemelkedő a steelers D. a coverage meg lehet jó, de ha Brady-nek van ideje (nem kell neki sok), akkor nehezen látom, hogyan lehetne levédekezni egy egészséges Gronk-Hörni-Wes triót.
ettől függetlenül nálam is kb. 50-50 lenne a párharc.
triangle

Brady és a Pats a nyomáson kívül azt nem szereti, ha hátrányban van, főleg ha 2 drive-os a különbség. Ugyanis szokatlan számára. Ez különösen szar számára, ha közben 6-8-10 percig jegelve van az O-ja, mert hosszú drive-okat vezet az ellen, s ezáltal nem tud ritmusba jönni Brady és a kompániája. Ehhez nem kell más, mint az elején 1-2 hosszú TD-drive és 1-2 defensive stop, ami sztem megvalósítható terv egy ismét jó formába lendülő BB-vel és a liga egyik legjobb cover LB-corpjával, no meg az idén kiválóan teljesítő secondaryvel.

Tavaly erről szólt a meccsünk, s az eredmény a Patsre volt hízelgő, a játék sokkal egyértelműbb volt, mint az eredmény. (Ez persze nem jelenti, hogy idén is sikerülne, 50-50-nek gondolnám ezt a párharcot)

Én egy Pats-Steelers meccsre (Bostonban) símán húznám a hazait.
Van egy olyan megérzésem, hogy a Patset nem állitja meg idén sajnos senki.
De legyen igazad Soldi, picsázzátok el őket. 😊

Soldi kérdéseim lennének. 😊
Egyiket feltettem a Lions topikban. A másik az, hogy szted tényleg reális esélye lenne a Steelersnek a Pats ellen a rájátszásban? Vagy jelenleg bárki megszoríthatja őket?Bazzani

Sztem a Steelers számára az egyetlen rémisztő párharc a Denver idegenben (nem játszhat a D legjobbja, Ryan Clark FS), a többi közül a HOU, NE 50-50, a BAL, CIN/IND pedig nekünk kedvező matchupokat tartalmaz.

A Pats sztem fogható. Iskolatanulmány lehetne a tavalyi alapszakaszban aratott diadalunk. Amin egyébként éppen a jelenlegi O-stratégiánkra hajazó taktikával leptük meg a Patset (akkor ez unikum volt tőlünk, most normálisnak számítana). Ahhoz, hogy a D viszonylag jól megfogja (ugyanúgy, ahogy tavaly) a Pats Offense-t kell Ike Taylor, ez most hétvégén bebizonyosodott. De ha van Ike és Clark, akkor ez a D képes megfelelő határértéken tartani a Patset. Az O-hoz természetesen egy ismét formába lendülő BB-re van szükség. Elvileg a PO-ra mindkét kitétel reálisan teljesülhet.

Mindjárt megyek a Lions topikba.Soldados

az offense-ünk megfogása annyiban menne szerintem most nehezebben, hogy ehhez általában komoly pressör kell Brady-re (lehetőleg max 4 emberrel), és idén ebben azért nem kiemelkedő a steelers D. a coverage meg lehet jó, de ha Brady-nek van ideje (nem kell neki sok), akkor nehezen látom, hogyan lehetne levédekezni egy egészséges Gronk-Hörni-Wes triót.
ettől függetlenül nálam is kb. 50-50 lenne a párharc.

Soldi kérdéseim lennének. 😊
Egyiket feltettem a Lions topikban. A másik az, hogy szted tényleg reális esélye lenne a Steelersnek a Pats ellen a rájátszásban? Vagy jelenleg bárki megszoríthatja őket?Bazzani

Sztem a Steelers számára az egyetlen rémisztő párharc a Denver idegenben (nem játszhat a D legjobbja, Ryan Clark FS), a többi közül a HOU, NE 50-50, a BAL, CIN/IND pedig nekünk kedvező matchupokat tartalmaz.

A Pats sztem fogható. Iskolatanulmány lehetne a tavalyi alapszakaszban aratott diadalunk. Amin egyébként éppen a jelenlegi O-stratégiánkra hajazó taktikával leptük meg a Patset (akkor ez unikum volt tőlünk, most normálisnak számítana). Ahhoz, hogy a D viszonylag jól megfogja (ugyanúgy, ahogy tavaly) a Pats Offense-t kell Ike Taylor, ez most hétvégén bebizonyosodott. De ha van Ike és Clark, akkor ez a D képes megfelelő határértéken tartani a Patset. Az O-hoz természetesen egy ismét formába lendülő BB-re van szükség. Elvileg a PO-ra mindkét kitétel reálisan teljesülhet.

Mindjárt megyek a Lions topikba.

Soldi kérdéseim lennének. 😊
Egyiket feltettem a Lions topikban. A másik az, hogy szted tényleg reális esélye lenne a Steelersnek a Pats ellen a rájátszásban? Vagy jelenleg bárki megszoríthatja őket?

Késő délután, este kint lesz a cikk a steelers.hu-n abból kiderül az ok. Sokat dolgoztam, de megfejtettem. Rengeteg információt gyűjtöttem a csapat háza tájáról, de már tudom.
Ne vegyél komolyan, de olvasd el 😉

Igazán kiváncsi lennék az okokra,hogy idén mi az inkonzisztens produkció gyökere.
A szezon elején nincs futás,várjuk Mendyt.
Visszajön,nyom egy remek meccset,futott TD-vel 100 yard fölött,majd eltűnik a ködben..
Ez valamit beindít,még 3 meccsen van futás,Dwyer,Redman egész jó..majd semmi.
Persze,toldozott-foltozott az O line..de ez az egység megfogja a hollókat idegenben,hogy aztán megint egy kalap szar legyen.
Wallace,Brown,Emmanuel néha mutat egy-egy űrelkapást,hogy utána eldobjon 3 simát.
Nem a sérülésekről,vagy Ben kieséséről beszélek,mert ez benne van.
De ha wr vagyok és jön a laszti mellmagasságban,akkor tökmindegy ki dobta,megfogom..
Nyílván,ez csak az offense miatti kesergés,a D-re nincs egy rossz szavam se.Folyamatosan fejlődik,hétről-hétre előbbre tart egy picit.
A passrush még vakfolt,de a coverage nagyon magas szintű,ez vitathatatlan.
Persze Ike hiánya meghatározó,hiába volt Allen jó a hollók ellen,a folyamatos nyomást még nem bírja,és ezt a Chargers ki is használta.
De visszatérve az elején felvetett kérdésre,mi lehet az ok?
Talán itt látszik a visszavonulók hiánya?

Colon rásérült a térdére, idén már valószínűleg nem játszik.

Elég a 2 W, ha abban benne van a CIN.

Továbbá beigazolódott, amitől féltünk:
- Ike nagyon hiányzik a sec-ből
- BB sérülése után jóval haloványabb formában tért vissza.

Ezúttal megint nem tetszett a play calling, szar volt a futás, továbbá vki magyarázza meg, hogy Tomlin miért nem ment rá a kétpontosra... (24 pont hátrány az 3 drive különbség 3 sikeres 2pontossal...) Újabb érthetetlen edzői döntés, még ha ennek végül nem is lett jelentősége.Soldados

Nem biztos h elég a 2 W, a Jets meg a Dolphins is lehet még 9-7 (a Jetsnek nem is reménytelen hozzá a sorsolása). A 2 pontos témával egyetértek, ahogy azt az eredménykövetőben is emlegettem. Bennek megvolt a szokásos homálya azonkívül rendben volt, a WRek se nagyon segítették. Az a baj h elhittük h elég h BB visszatért és működik magától minden, hát nagyon nem... Vissza kell térni ahhoz a mentalitáshoz ami Baltimore-ban volt és akkor nem lesz gond.Shilkor

Jetset verjük az egymás elleni miatt, és a Fins is fog még bukni.Soldados

Jogos, el is felejtettem h vertük őket, rég volt szeptember 😊Shilkor

Már bukott is. 😊

Elég a 2 W, ha abban benne van a CIN.

Továbbá beigazolódott, amitől féltünk:
- Ike nagyon hiányzik a sec-ből
- BB sérülése után jóval haloványabb formában tért vissza.

Ezúttal megint nem tetszett a play calling, szar volt a futás, továbbá vki magyarázza meg, hogy Tomlin miért nem ment rá a kétpontosra... (24 pont hátrány az 3 drive különbség 3 sikeres 2pontossal...) Újabb érthetetlen edzői döntés, még ha ennek végül nem is lett jelentősége.Soldados

Nem biztos h elég a 2 W, a Jets meg a Dolphins is lehet még 9-7 (a Jetsnek nem is reménytelen hozzá a sorsolása). A 2 pontos témával egyetértek, ahogy azt az eredménykövetőben is emlegettem. Bennek megvolt a szokásos homálya azonkívül rendben volt, a WRek se nagyon segítették. Az a baj h elhittük h elég h BB visszatért és működik magától minden, hát nagyon nem... Vissza kell térni ahhoz a mentalitáshoz ami Baltimore-ban volt és akkor nem lesz gond.Shilkor

Jetset verjük az egymás elleni miatt, és a Fins is fog még bukni.Soldados

Jogos, el is felejtettem h vertük őket, rég volt szeptember 😊

Elég a 2 W, ha abban benne van a CIN.

Továbbá beigazolódott, amitől féltünk:
- Ike nagyon hiányzik a sec-ből
- BB sérülése után jóval haloványabb formában tért vissza.

Ezúttal megint nem tetszett a play calling, szar volt a futás, továbbá vki magyarázza meg, hogy Tomlin miért nem ment rá a kétpontosra... (24 pont hátrány az 3 drive különbség 3 sikeres 2pontossal...) Újabb érthetetlen edzői döntés, még ha ennek végül nem is lett jelentősége.Soldados

Nem biztos h elég a 2 W, a Jets meg a Dolphins is lehet még 9-7 (a Jetsnek nem is reménytelen hozzá a sorsolása). A 2 pontos témával egyetértek, ahogy azt az eredménykövetőben is emlegettem. Bennek megvolt a szokásos homálya azonkívül rendben volt, a WRek se nagyon segítették. Az a baj h elhittük h elég h BB visszatért és működik magától minden, hát nagyon nem... Vissza kell térni ahhoz a mentalitáshoz ami Baltimore-ban volt és akkor nem lesz gond.Shilkor

Jetset verjük az egymás elleni miatt, és a Fins is fog még bukni.

Elég a 2 W, ha abban benne van a CIN.

Továbbá beigazolódott, amitől féltünk:
- Ike nagyon hiányzik a sec-ből
- BB sérülése után jóval haloványabb formában tért vissza.

Ezúttal megint nem tetszett a play calling, szar volt a futás, továbbá vki magyarázza meg, hogy Tomlin miért nem ment rá a kétpontosra... (24 pont hátrány az 3 drive különbség 3 sikeres 2pontossal...) Újabb érthetetlen edzői döntés, még ha ennek végül nem is lett jelentősége.Soldados

Nem biztos h elég a 2 W, a Jets meg a Dolphins is lehet még 9-7 (a Jetsnek nem is reménytelen hozzá a sorsolása). A 2 pontos témával egyetértek, ahogy azt az eredménykövetőben is emlegettem. Bennek megvolt a szokásos homálya azonkívül rendben volt, a WRek se nagyon segítették. Az a baj h elhittük h elég h BB visszatért és működik magától minden, hát nagyon nem... Vissza kell térni ahhoz a mentalitáshoz ami Baltimore-ban volt és akkor nem lesz gond.

BB az int-et leszámítva nagyon jó volt, ennél többet a pihi után nem lehet várnichvs

A nagyon jó volt túlzás. Nem volt rossz, de csak garbage time-ban élt igazán, ott meg könnyű. Olyankor általában menni szokott a csapatoknak, de nem jó másra, csak kis kozmetikázásra. Mindenesetre a jövőre nézve pozitív.

BB az int-et leszámítva nagyon jó volt, ennél többet a pihi után nem lehet várni

Elég a 2 W, ha abban benne van a CIN.

Továbbá beigazolódott, amitől féltünk:
- Ike nagyon hiányzik a sec-ből
- BB sérülése után jóval haloványabb formában tért vissza.

Ezúttal megint nem tetszett a play calling, szar volt a futás, továbbá vki magyarázza meg, hogy Tomlin miért nem ment rá a kétpontosra... (24 pont hátrány az 3 drive különbség 3 sikeres 2pontossal...) Újabb érthetetlen edzői döntés, még ha ennek végül nem is lett jelentősége.

Meg nem tudom mondani miért, de rossz előérzetem van...vassadi

Tessék.

Garbage time-ig nem volt offense. A futás megint szezon eleji mélységekben.
Ilyen OL ellen 0 pressure... Minősíthetetlen. Voltak meccsek, amikor szinte pass rush nélkül hozott elit yardszámokat a D, de ahhoz olyan coverage is kell, Ike nélkül viszont a secondary is teljesen el volt veszve.

Ha a hátralévő három meccsünket megnyerjük, megvan a PO, csak ezek után nagy kérdés, hogyan lesz ebből 3 W.

Okádék játék volt.
Nincs annál visszataszítóbb, mint amikor vmelyik csapat azt hiszi, elég a mezt kivinni. Nagyot csalódtam.

Most nem tenném le a nagyesküt, hogyha nincs egyezség Valassza nem véert hozunk. Azt nemtom sikerült-e figyelni, hogy a teljes hátsópadot, mármint elkapóból, leszedték a vévről. Krónikus véer hiány van idén. Tehát remélem nem óhajtunk megint néggyel nekirontani az évnek, legalább egy jóképű retörnert beszerezhetnénk.sutianap

6.körben elég lesz egy Tóni szintűt draftolni. 😊

7 hónapja írtad ezt:
"Alameda Ta'amu, DT (Washington) - Neki örülök a legkevésbé, továbbra sem gondolom, hogy NFL-szinten valaha kezdő kaliberű játékos lesz belőle, de ne legyen igazam."
Abban viszont nem volt igazam, hogy nem volt jó pick, mert akkor írtad, hogy a szakértők egytől egyig jó választásnak tartják. Nem tudom miért maradt meg bennem az a hit, hogy nem lesz jó, talán az idézett szöveg miatt 😀polamalu

És itt hol írtam, hogy alulméretezett?
Akkor is azt mondtam, hogy soha nem lesz belőle kezdő NT az NFL-ben, és ezt most is tartom, de olyat egyszer sem állítottam, hogy azért nem lenne alkalmas egy 3-4-es DL közepére, mert undersized. 348 font a gyerek...
Teljesen más okai vannak, hogy alkalmatlan az all-down NT szerepkörre. Közben érkezett DoM, úgyhogy ezt már nem is kell részleteznem.

Feltételezem hogy Hampton és McLendon mögött a 3. helyért volt versenyben Woods-al, a jelenlegi állás egyértelmű; Woods rosteren, Taamu PS-ben.

Ha a stáb úgy számol, hogy McL és Hampton rotálnak a poszton még egy évet, majd McL átveszi és Woods lesz a backup, akkor nem kell feltétlenül draftolnunk erre a posztra. Kérdés persze hogy McLendont lehetséges kezdőnek tartja-e a stáb?Jan

Ezt írtam fentebb is. McLendon a preseasonben jó volt, rotációban most sincs vele gond, de nagy talány, hogy állandó kezdőként megfelelő lenne-e.
Woods viszont inkább DE.vassadi

Elolvastad mit írtam?? "Nem volt igazam.....". Valamiért rosszul emlékeztem arra pedig jól, hogy valaki azt mondta róla, hogy nem lesz kezdő szintű. Az idézet pedig éppen téged igazolt.

7 hónapja írtad ezt:
"Alameda Ta'amu, DT (Washington) - Neki örülök a legkevésbé, továbbra sem gondolom, hogy NFL-szinten valaha kezdő kaliberű játékos lesz belőle, de ne legyen igazam."
Abban viszont nem volt igazam, hogy nem volt jó pick, mert akkor írtad, hogy a szakértők egytől egyig jó választásnak tartják. Nem tudom miért maradt meg bennem az a hit, hogy nem lesz jó, talán az idézett szöveg miatt 😀polamalu

És itt hol írtam, hogy alulméretezett?
Akkor is azt mondtam, hogy soha nem lesz belőle kezdő NT az NFL-ben, és ezt most is tartom, de olyat egyszer sem állítottam, hogy azért nem lenne alkalmas egy 3-4-es DL közepére, mert undersized. 348 font a gyerek...
Teljesen más okai vannak, hogy alkalmatlan az all-down NT szerepkörre. Közben érkezett DoM, úgyhogy ezt már nem is kell részleteznem.

Feltételezem hogy Hampton és McLendon mögött a 3. helyért volt versenyben Woods-al, a jelenlegi állás egyértelmű; Woods rosteren, Taamu PS-ben.

Ha a stáb úgy számol, hogy McL és Hampton rotálnak a poszton még egy évet, majd McL átveszi és Woods lesz a backup, akkor nem kell feltétlenül draftolnunk erre a posztra. Kérdés persze hogy McLendont lehetséges kezdőnek tartja-e a stáb?Jan

Ezt írtam fentebb is. McLendon a preseasonben jó volt, rotációban most sincs vele gond, de nagy talány, hogy állandó kezdőként megfelelő lenne-e.
Woods viszont inkább DE.

7 hónapja írtad ezt:
"Alameda Ta'amu, DT (Washington) - Neki örülök a legkevésbé, továbbra sem gondolom, hogy NFL-szinten valaha kezdő kaliberű játékos lesz belőle, de ne legyen igazam."
Abban viszont nem volt igazam, hogy nem volt jó pick, mert akkor írtad, hogy a szakértők egytől egyig jó választásnak tartják. Nem tudom miért maradt meg bennem az a hit, hogy nem lesz jó, talán az idézett szöveg miatt 😀polamalu

Az kavarhatott be, hogy Taamu méretei ellenére nem az a típusú játékos (és már egyetemen sem volt az), aki a futójáték elleni stabilitásával és a két falember megtartásával hívja fel magára a figyelmet. Inkább egy túlsúlyos 3-tech játékos, aki méretéhez képest meglepően dinamikus, de vélhetően a 2-gap-hez mindig is kevés lesz. Ezért tartották inkább 43-ba alkalmasnak, ahol nem ő lenne az állandó helyfogó.

Taamu egy nagy benga, és pusztán ebből meg tudott élni az egyetemen, de NFL-ben ez már kevés.

Feltételezem hogy Hampton és McLendon mögött a 3. helyért volt versenyben Woods-al, a jelenlegi állás egyértelmű; Woods rosteren, Taamu PS-ben.

Ha a stáb úgy számol, hogy McL és Hampton rotálnak a poszton még egy évet, majd McL átveszi és Woods lesz a backup, akkor nem kell feltétlenül draftolnunk erre a posztra. Kérdés persze hogy McLendont lehetséges kezdőnek tartja-e a stáb?

7 hónapja írtad ezt:
"Alameda Ta'amu, DT (Washington) - Neki örülök a legkevésbé, továbbra sem gondolom, hogy NFL-szinten valaha kezdő kaliberű játékos lesz belőle, de ne legyen igazam."
Abban viszont nem volt igazam, hogy nem volt jó pick, mert akkor írtad, hogy a szakértők egytől egyig jó választásnak tartják. Nem tudom miért maradt meg bennem az a hit, hogy nem lesz jó, talán az idézett szöveg miatt 😀

Pedig valamiért azt mondták, valahol, erre emlékszem, hogy nem lesz jó NT belőle soha.polamalu

Ez igaz, csak nem azért, mert alulméretezett lenne.