Pittsburgh Steelers

A 19:00-s idősávban minden tökéletesen alakult (W, Ravens és Dolphins L), de hacsak a Chargers nem chokerkedik óriásit a Chiefs C csapata ellen, akkor nem lesz meg a PO.

Az a 0-4-es rajt... :-/vassadi

Hát ja. Legalább a wembley meg lett volna ha már élőben nézhettük...

Nah, részemről menjen Haley.- Miért? Hát, nem azért, amiért Soldi szerint kéne mennie, mert továbbra is pipásan, rossz premisszákból kiindulva nem jó dobálgatni a zászlót, de azt nem tudta megvalósítani egyértelműen, amit vártam. Előrelépés nem volt, max stagnálás - az, hogy volt, amiben rosszabbak voltunk az meg nem egy emberes téma, bármennyire szereti Soldi TH nyakába varrni az egészet. Plusz: függetlenül haleytől, meg egyéb balfaszságoktól, a csapatban sok a foltozni való lyuk, és messze nem TH-t látom a legnagyobb bajnak, sőt, sok baj közül tényleg sokkal nagyobb gondok vannak a csapatban -, de a fentiek miatt küldeném El.
Azt azonban még megemlíteném, hogy 2 év, na most 2 évente, ha elküldjük az OC-t, az se biztos, hogy jó, bár Ariansnak azért ott volt egy baszottvédelem, ami mellett lehetett isnyugodt😛

A 19:00-s idősávban minden tökéletesen alakult (W, Ravens és Dolphins L), de hacsak a Chargers nem chokerkedik óriásit a Chiefs C csapata ellen, akkor nem lesz meg a PO.

Az a 0-4-es rajt... :-/

Hát akkor gyerekek, a W megvan és a két L is így a korai meccseken. Node a legkritikusabb van hátra és a Kansas nem hogy mixeli a kezdőit, de nem is nevezte őket. Hát nem tudom, hogy melyik csapat mit csinált volna a helyükben, de valahogy ezt rólunk nem tudom elképzelni. Persze, akinél van sérülés, az pihenjen, de aki makk egészséges...hm....

Node ne sírjunk, tudtuk, hogy kevés az esély és Én emiatt a meccs miatt is gondoltam ezt.

Srácok ez a csoda ma rátok vár remélem összejön aztán a SB-n találkozunk 😉

 philly.blog.hu/2013/12/29/az_a_bizonyos_44

Ugyan Woodley kapcsán nem nyerünk semmit a sapka alatt, ha elküldjük, erről volt szó már korábban, viszont szinte kizártnak tartom, vagyis nagyon csodálkoznék, hogy Worildstól K. Lewis után megválnánk. Ugyan csak egy félévet produkált emelt szinten, de tény, hogy a legjobb OLB ma a csapatban.

Szerintem a DE pozíció a legnagyobb need, ha a D-t nézem, főleg úgy, hogy ILB nem nagyon szokott az első körben elkélni.Klemó

Hát ha jól értelmezem ezt a kalkulátort akkor csak júniusi cut-tal nyernénk Vugyli elküldésével.
 overthecap.com/calculator/?Team=Steelers

Today's inactive players:
#3 - QB Landry Jones
#39 - CB Isaiah Green
#57 - LB Terence Garvin
#69 - DE Brian Arnfelt
#71 - C/G David Snow
#92 - DT Hebron Fangupo
#93 - LB Jason Worilds

Remélem Szusit ma spéci szülinapi ajándékkal lepjük meg!vontod

meg Kieselt is visszavonulás előtt

Remélem Szusit ma spéci szülinapi ajándékkal lepjük meg!

LB kérdéssel az a probléma, hogy alapesetben, -tehát ha mindenki egészséges- nincs gondunk, mert minden posztra van egy kezdő szintű játékosunk. (Woodley, Worilds, Timmons, Foote) meg van x számú backup. Korábban nem volt jellemző hogy LB sorban egész szezonokra dőltek ki kezdők, 2-3 meccses pótlásuk pedig megoldható volt. Akkor van a gond, ha kezdő hosszú időre esik ki.

Namost ha jövőre behúzunk korai körben LB-t, viszont nem lesz komoly sérülés, akkor gyakorlatilag a 4 kezdővel végigmehet a szezon, 5-6 másik LB meg csak üldögél nagy rakás pénzért, köztük 1-2 körösök.

Az OLB probléma Worilds miatt van. 2 körben nyilvánvalóan kezdőnek húzták, de mivel évekig abszolút semmit nem mutatott, muszáj volt mégegyszer húzni arra a posztra (JJ) erre feltámad mint a főnixmadár és elkezd jól játszani. Ezzel gyakorlatilag egy 1. kört elpocsékoltunk, mert ha Worilds nem homálykodik, hanem esetleg már tavaly mutat valamicskét, biztos hogy nem az ő posztjára megy az 1. kör.

Ádinak igaza van abban, hogy a két OLB posztra most van egy 1. és két 2. körös játékos, ami a jelen cap helyzetben egyértelműen luxus.Jan

De Worlids hiába támadt fel még mindig csak azon az oldalon jelent megoldást, ami egyértelműen Woodley oldala. A másik oldalon ő és JJ is nagyon gyenge volt idén, így nyilvánvaló, hogy az a játékos fog kapni jövőre lehetőséget, aki újoncéve után van és akitől éppen ezért ott több várható. Worlids pedig el fog menni egy olyan csapatba, ahol LOLB-ben kaphat majd bizonyítási lehetőséget és nyilván meg is fogja hálálni azt, mert van benne potenciál, de mivel ROLB-ben súlytalan lényegében a Steelersben ezért nincs maradása.
Foote szerződéséből tényleg van még idő, így nagy kérdés, hogy kell e korai ILB. Én is inkább a D line megerősítése mellett kardoskodnék, bár Al Woods-al kapcsolatban én nem értem miért nem játszattuk többet, nyilván a csapatvezetés többet tud. Amikor játszott NT-ben nekem kifejezetten tetszett, így esetleg McLendon lehetne a megoldás DE poszton.
Ezek azonban mind csak találgatások, az biztos, hogy az első 3 körben legalább két ember ide kell, hogy a korábbi dominanciánkat rövidesen visszanyerjük.

LB kérdéssel az a probléma, hogy alapesetben, -tehát ha mindenki egészséges- nincs gondunk, mert minden posztra van egy kezdő szintű játékosunk. (Woodley, Worilds, Timmons, Foote) meg van x számú backup. Korábban nem volt jellemző hogy LB sorban egész szezonokra dőltek ki kezdők, 2-3 meccses pótlásuk pedig megoldható volt. Akkor van a gond, ha kezdő hosszú időre esik ki.

Namost ha jövőre behúzunk korai körben LB-t, viszont nem lesz komoly sérülés, akkor gyakorlatilag a 4 kezdővel végigmehet a szezon, 5-6 másik LB meg csak üldögél nagy rakás pénzért, köztük 1-2 körösök.

Az OLB probléma Worilds miatt van. 2 körben nyilvánvalóan kezdőnek húzták, de mivel évekig abszolút semmit nem mutatott, muszáj volt mégegyszer húzni arra a posztra (JJ) erre feltámad mint a főnixmadár és elkezd jól játszani. Ezzel gyakorlatilag egy 1. kört elpocsékoltunk, mert ha Worilds nem homálykodik, hanem esetleg már tavaly mutat valamicskét, biztos hogy nem az ő posztjára megy az 1. kör.

Ádinak igaza van abban, hogy a két OLB posztra most van egy 1. és két 2. körös játékos, ami a jelen cap helyzetben egyértelműen luxus.

Egy olyan szezon után, mint a mostani - enyhe túlzással - számomra minden olyan draft rossznak minősíthető esetünkben, ahol az első három körben nem a védelembe húzunk. Gyakorlatilag támadó oldalon az anyag megvan, tudtommal egyedül Sanders a kérdéses, de ő pótolható!

A védelem viszont katasztrofálisan teljesített a szezon nagy részében, folytatni kell az átépítést, fiatalítást (inkább beleírtam mind a kettőt, nehogy megint flame-áradat legyen! 😀 ). Ráadásul itt találunk lejáró és átstrukturálandó szerződéseket. Nincs NT, a first corner olyan, amilyen, de az biztos, hogy öregszik. Nincs ILB és Kiesel miatt kérdéses a DE poszt is. Gyakorlatilag ebből a 11-ből 3-4 játékos van, akiket nyugodt szívvel néznék jövőre a védelmünkben, de nyilván ez lehetetlen.

Szóval a draft első két napján csakis a D-be várok és remélek húzást!

De ha azt mondod nem érdemes FB cserén gondolkodni egy 6. körben sem, akkor nem is erőltetem tovább és másfelé keresgélek.Klaci79

Én jelen helyzetben legfeljebb undrafted játékost hoznék TC-s versenytársnak, de májusig még sok minden történhet. 😊vassadi

Ja, pl kiderül hogy 10. vagy 32. helyen draftolunk 😊

De ha azt mondod nem érdemes FB cserén gondolkodni egy 6. körben sem, akkor nem is erőltetem tovább és másfelé keresgélek.Klaci79

Én jelen helyzetben legfeljebb undrafted játékost hoznék TC-s versenytársnak, de májusig még sok minden történhet. 😊

Sajna Spence még egy métert nem tett meg...Blitzburgh

De nagyon bízik benne a DerAlte, úgyhogy mink meg hiszünk neki...

Láttam idén pár meccsét az LSU-nak és Copeland játéka kifejezetten tetszett. Azt gondolom, hogy mindenképp csinálni kell valamit a futásunkkal jövőre és Lewan mellet ő még egy komoly erősítés lenne, ráadásul labdával a kezében sem ügyetlen, különösen rövid szituációknál. Bell pedig rendkívül hálás lenne egy ilyen segítőért. 6. körben szerintem egy jó húzás lenne.Klaci79

Mindenesetre köszönjük neki azt a fumble-t a goal line-nál az Alabama elleni rangadón, amivel egy egész meccsre elegendő momentumot ajándékozott a Tide-nak. :p

Egyébként én FB poszton Will Johnsont nem piszkálnám. Azt már bizonyította, hogy jól blokkol, és szerintem a red zone hatékonyságon is sokat dobhatna, ha megfelelően használnánk elkapóként.vassadi

Azért mert valaki hibázik egyszer, máris ráhúzod a vizes lepedőt? Ez nem rád vall!
Inkább maradjunk a Will Johnson-os verziónál, mert simán elhiszem ha azt mondod, Copeland nem lenne erősítés hozzá képest.Klaci79

Egy szóval sem mondtam, hogy emiatt már rossz játékos lenne. Egyszerűen csak a kiemelt részt olvasva egyből ez az eset jutott eszembe.vassadi

Áh értem...tényleg szép eset volt, de ettől függetlenül egyébként tényleg szerintem nagyon jó és megbízható játékos. De ha azt mondod nem érdemes FB cserén gondolkodni egy 6. körben sem, akkor nem is erőltetem tovább és másfelé keresgélek.

Sajna Spence még egy métert nem tett meg...

Láttam idén pár meccsét az LSU-nak és Copeland játéka kifejezetten tetszett. Azt gondolom, hogy mindenképp csinálni kell valamit a futásunkkal jövőre és Lewan mellet ő még egy komoly erősítés lenne, ráadásul labdával a kezében sem ügyetlen, különösen rövid szituációknál. Bell pedig rendkívül hálás lenne egy ilyen segítőért. 6. körben szerintem egy jó húzás lenne.Klaci79

Mindenesetre köszönjük neki azt a fumble-t a goal line-nál az Alabama elleni rangadón, amivel egy egész meccsre elegendő momentumot ajándékozott a Tide-nak. :p

Egyébként én FB poszton Will Johnsont nem piszkálnám. Azt már bizonyította, hogy jól blokkol, és szerintem a red zone hatékonyságon is sokat dobhatna, ha megfelelően használnánk elkapóként.vassadi

Azért mert valaki hibázik egyszer, máris ráhúzod a vizes lepedőt? Ez nem rád vall!
Inkább maradjunk a Will Johnson-os verziónál, mert simán elhiszem ha azt mondod, Copeland nem lenne erősítés hozzá képest.Klaci79

Egy szóval sem mondtam, hogy emiatt már rossz játékos lenne. Egyszerűen csak a kiemelt részt olvasva egyből ez az eset jutott eszembe.

Süti,hol vannak az LB-k??xD xDBlitzburgh

Nálunk, Williams/Spence belül, JárvizJónás kivü, Vugyli marad, Fóti van, szerintem Sly is használható. Viszont a falba kell barkácsolni, lehet nagyobb ömbör köll Donald vagy Daquan 😉

Na jó, ha UFA, akkor már nem olyan egyértelmű..😊 Woodley átstruktúrál, Worilds 1 év hosszabbítás. No, áll a fogadás, vagy nyúl vagy? 😊Klemó

Legyen. Ez egy visszautasíthatatlan ajánlat. 😊

Láttam idén pár meccsét az LSU-nak és Copeland játéka kifejezetten tetszett. Azt gondolom, hogy mindenképp csinálni kell valamit a futásunkkal jövőre és Lewan mellet ő még egy komoly erősítés lenne, ráadásul labdával a kezében sem ügyetlen, különösen rövid szituációknál. Bell pedig rendkívül hálás lenne egy ilyen segítőért. 6. körben szerintem egy jó húzás lenne.Klaci79

Mindenesetre köszönjük neki azt a fumble-t a goal line-nál az Alabama elleni rangadón, amivel egy egész meccsre elegendő momentumot ajándékozott a Tide-nak. :p

Egyébként én FB poszton Will Johnsont nem piszkálnám. Azt már bizonyította, hogy jól blokkol, és szerintem a red zone hatékonyságon is sokat dobhatna, ha megfelelően használnánk elkapóként.vassadi

Azért mert valaki hibázik egyszer, máris ráhúzod a vizes lepedőt? Ez nem rád vall!
Inkább maradjunk a Will Johnson-os verziónál, mert simán elhiszem ha azt mondod, Copeland nem lenne erősítés hozzá képest.

Na jó, ha UFA, akkor már nem olyan egyértelmű..😊 Woodley átstruktúrál, Worilds 1 év hosszabbítás. No, áll a fogadás, vagy nyúl vagy? 😊Klemó

Legyen. Ez egy visszautasíthatatlan ajánlat. 😊

Láttam idén pár meccsét az LSU-nak és Copeland játéka kifejezetten tetszett. Azt gondolom, hogy mindenképp csinálni kell valamit a futásunkkal jövőre és Lewan mellet ő még egy komoly erősítés lenne, ráadásul labdával a kezében sem ügyetlen, különösen rövid szituációknál. Bell pedig rendkívül hálás lenne egy ilyen segítőért. 6. körben szerintem egy jó húzás lenne.Klaci79

Mindenesetre köszönjük neki azt a fumble-t a goal line-nál az Alabama elleni rangadón, amivel egy egész meccsre elegendő momentumot ajándékozott a Tide-nak. :p

Egyébként én FB poszton Will Johnsont nem piszkálnám. Azt már bizonyította, hogy jól blokkol, és szerintem a red zone hatékonyságon is sokat dobhatna, ha megfelelően használnánk elkapóként.

Süti,hol vannak az LB-k??xD xD

YOUR PICKS
13
DE STEPHON TUITT
NOTRE DAME
44
TE JACE AMARO
TEXAS TECH
110
CB CHRIS DAVIS
AUBURN
141
C BRYAN STORK
FLORIDA STATE
172
OG DAKOTA DOZIER
FURMAN
207
P KIRBY VAN DER KAMP
IOWA STATE

Azt az FB-t azonnal magyarázd meg!!...😊Blitzburgh

Láttam idén pár meccsét az LSU-nak és Copeland játéka kifejezetten tetszett. Azt gondolom, hogy mindenképp csinálni kell valamit a futásunkkal jövőre és Lewan mellet ő még egy komoly erősítés lenne, ráadásul labdával a kezében sem ügyetlen, különösen rövid szituációknál. Bell pedig rendkívül hálás lenne egy ilyen segítőért. 6. körben szerintem egy jó húzás lenne. Egyébként a 3. körben lesz egy komp pick, amivel ez a program természetesen nem számol egyenlőre!Klaci79

Ja, de az alap harmadikat oda is adtuk a tavalyi még egy 4. pickért.

Azt az FB-t azonnal magyarázd meg!!...😊Blitzburgh

Láttam idén pár meccsét az LSU-nak és Copeland játéka kifejezetten tetszett. Azt gondolom, hogy mindenképp csinálni kell valamit a futásunkkal jövőre és Lewan mellet ő még egy komoly erősítés lenne, ráadásul labdával a kezében sem ügyetlen, különösen rövid szituációknál. Bell pedig rendkívül hálás lenne egy ilyen segítőért. 6. körben szerintem egy jó húzás lenne. Egyébként a 3. körben lesz egy komp pick, amivel ez a program természetesen nem számol egyenlőre!