Pittsburgh Steelers

Azt az FB-t azonnal magyarázd meg!!...😊

Nekem ezt sikerült...gondolom nagy elismerést nem aratok vele, de nekem tetszik 😀
13
OT TAYLOR LEWAN
MICHIGAN
44
DT AARON DONALD
PITTSBURGH
110
ILB A.J. JOHNSON
TENNESSEE
141
CB VICTOR HAMPTON
SOUTH CAROLINA
172
FB J.C. COPELAND
LSU
207
S ISAIAH LEWIS
MICHIGAN STATE

Nekem
Tuitt, JaceAmano, AaronDonald ezzel így gyík elégedett lettem magammal, de ijen suse nem lesz sajna....NEVER

Van egy jó kis draft szimulátor:  fanspeak.com/ontheclock/
Ezt sikerült összehozni:

13 DE STEPHON TUITT (NOTRE DAME)
44 CB JUSTIN GILBERT (OKLAHOMA STATE)
110 S DION BAILEY (USC)
141 ILB LAMIN BARROW (LSU)
172 WR KASEN WILLIAMS (WASHINGTON)
207 OT WESLEY JOHNSON (VANDERBILT)

Na jó, ha UFA, akkor már nem olyan egyértelmű..😊 Woodley átstruktúrál, Worilds 1 év hosszabbítás. No, áll a fogadás, vagy nyúl vagy? 😊

Hamár a D-line a téma,nem gondoljátok,hogy Al Woods kiléphetne a backup szerepből?Blitzburgh

Én látok benne fantáziát. Csak a szezon után ő is UFA lesz, bár valószínűleg olcsón vissza lehetne igazolni. Heyward az egyetlen épkézláb DE-nk, akinek a következő szezonra is van szerződése, emiatt is fontos lenne Woods megtartása.

Kérdés, hogy inkább NT vagy DE poszton számol vele a stáb. Ha esetleg alkalmasnak bizonyulna kezdőnek a fal közepén, akkor McLendon átmozgatható-e DE-be, vagy maradna backup és szituációs pass rusher, mint Hampton mögött? De ez egyelőre csak találgatás.

Hamár a D-line a téma,nem gondoljátok,hogy Al Woods kiléphetne a backup szerepből?

Értem én a cap helyzetet, Mondjuk Woodleyval is el lehetne dumálgatni egy kis fizu csökkentésen. Másrészt, ha Jason megy akkor lehet kukázni valahonnan egy épkézláb OLB-t, FA-ról megint kilátástalan a cap miatt, ha meg draftban gondolkodunk akkor megint éveket kellhet rászánni a beépítésére.Plussz akkor hatalmas lenne a lyuk jövőre a poszton, mert maradna egy Woodley, aki akárhogyis nézzük messze elmarad az elvártaktól, meg egy JJ aki egyenlőre reménykedés, h jövőre jobb lesz.Haggans

Nincs olyan csapat a ligában, ahol két egyértelmű kezdő OLB mögé nagyobb FA beruházás útján hoznak cserejátékost, és lényegében Worilds visszaigazolása esetén is ez lenne a helyzet. Nyilván mi a cap miatt sem tehetjük meg, de egyébként sem éri meg (kivéve persze sérülések esetén, de azzal nem lehet előre kalkulálni). A szabadügynök-piacról lehet hozni olcsó veteránt, draftról pedig egyértelmű a project játékos.

Illetve igaz, hogy Woodley a fizetéséhez képest alulteljesít, de egyébként elég korrekt teljesítményt nyújtott a szezon első felében. Mellesleg úgy, hogy nem volt a túloldalon Harrison, meg senki másból nem élt, mert Worilds éppen akkora nulla volt ROLB-ben, mint Jones. Sőt, egy ideig nem is Heyward, hanem Hood játszott előtte LDE poszton.

Én pont azt gondolom, hogy Worilds megtartása az egyik fontos dolog. Jelenleg az egyetlen épkézláb OLB a csapatban. JJ még rutintalan, jövőre reméljük jobb lesz már. Woodley számomra a legnagyobb csalódás az elmúlt években, nagyon-nagyon halovány. Igazából azt gondolom, hogy amióta nincs Harrison, vagy amikor sérült volt James nem tudta átvenni a szerepét. Gyakorlatilag addig tudott domináns lenni- már amikor ő is egészséges volt- amikor a túloldalon is egy domináns player volt. Jason viszont stabilan jól tolja a szezon második felében. Amúgy én elsősorban D domináns draftot szeretnék. ILB,CB,DE mindegy milyen sorrendbenHaggans

Persze, én is örülnék Worilds megtartásának, csak van egy fizetési sapkának nevezett dolog, és nem lesz rá keret. A másik pedig, hogy valószínűleg kapni fog jobb ajánlatot más csapattól, ami pénzügyi szempontból és játékidő tekintetében (értsd: kezdő hely) is kedvezőbb lehet számára.

Woodley pedig kb. semmivel sem volt rosszabb a szezon első felében (amikor egészséges volt), mint Worilds a másodikban.vassadi

Értem én a cap helyzetet, Mondjuk Woodleyval is el lehetne dumálgatni egy kis fizu csökkentésen. Másrészt, ha Jason megy akkor lehet kukázni valahonnan egy épkézláb OLB-t, FA-ról megint kilátástalan a cap miatt, ha meg draftban gondolkodunk akkor megint éveket kellhet rászánni a beépítésére.Plussz akkor hatalmas lenne a lyuk jövőre a poszton, mert maradna egy Woodley, aki akárhogyis nézzük messze elmarad az elvártaktól, meg egy JJ aki egyenlőre reménykedés, h jövőre jobb lesz.

Én pont azt gondolom, hogy Worilds megtartása az egyik fontos dolog. Jelenleg az egyetlen épkézláb OLB a csapatban. JJ még rutintalan, jövőre reméljük jobb lesz már. Woodley számomra a legnagyobb csalódás az elmúlt években, nagyon-nagyon halovány. Igazából azt gondolom, hogy amióta nincs Harrison, vagy amikor sérült volt James nem tudta átvenni a szerepét. Gyakorlatilag addig tudott domináns lenni- már amikor ő is egészséges volt- amikor a túloldalon is egy domináns player volt. Jason viszont stabilan jól tolja a szezon második felében. Amúgy én elsősorban D domináns draftot szeretnék. ILB,CB,DE mindegy milyen sorrendbenHaggans

Persze, én is örülnék Worilds megtartásának, csak van egy fizetési sapkának nevezett dolog, és nem lesz rá keret. A másik pedig, hogy valószínűleg kapni fog jobb ajánlatot más csapattól, ami pénzügyi szempontból és játékidő tekintetében (értsd: kezdő hely) is kedvezőbb lehet számára.

Woodley pedig kb. semmivel sem volt rosszabb a szezon első felében (amikor egészséges volt), mint Worilds a másodikban.

JJ nekem is csalódást okozott, bár első évben ez még elnézhető. Woodley-val kapcsolatban teljesen egyetértek Ádival, ez a teljesítmény csak a hatalmas pénzhez képest volt gyenge. Worlids egyébként a ROLB-ben szerintem alig volt jobb, mint JJ, viszont mivel Woodley elküldésével nem nyernénk semmit hiába nyújtott LOLB-ben kiválót nem fogjuk megtartani. Nyugodtan mondhatjuk rá, hogy túl későn robbantotta ki a tehetségét, ez pedig csak arra volt jó, hogy minden bizonnyal találjon magának csapatot és jövőre majd kompenzációs pick jöhet érte cserébe.
Így mindenképpen fog kelleni OLB is, de biztosan lesz olyan a hátsó körökben aki a későbbiekben megbízható teljesítményt nyújt, jövőre pedig csereként pályára léphet. (Itt csak a sérülések miatt aggódom, hogy mi lesz, mert Worlids ugye jól pótolta Woodley-t, de utána csak a nagy szakadék) Csak találjuk meg!

Én pont azt gondolom, hogy Worilds megtartása az egyik fontos dolog. Jelenleg az egyetlen épkézláb OLB a csapatban. JJ még rutintalan, jövőre reméljük jobb lesz már. Woodley számomra a legnagyobb csalódás az elmúlt években, nagyon-nagyon halovány. Igazából azt gondolom, hogy amióta nincs Harrison, vagy amikor sérült volt James nem tudta átvenni a szerepét. Gyakorlatilag addig tudott domináns lenni- már amikor ő is egészséges volt- amikor a túloldalon is egy domináns player volt. Jason viszont stabilan jól tolja a szezon második felében. Amúgy én elsősorban D domináns draftot szeretnék. ILB,CB,DE mindegy milyen sorrendben

Lewis elküldése előtt Ike szép idényt produkált és Allen kopogott az ajtón. Idén és már tavaly is a nagy lé ellenére Woodley árnyéka önmagának, JJ pedig finoman szólva sem futott még be. Ezért gondolom, hogy az idei breakout year után nem fogjuk elküldeni Jasont. Node van egy fogadásom, hogy legalább az eredeti körös tag-et rátesszük. Úgy van tétje és így lesz izgalom is. No? 😊Klemó

Úriember biztosra nem fogad, úgyhogy inkább elárulom, hogy Worilds korlátlan szabadügynök lesz.

De arra fogadhatunk, hogy Woodley és Worilds közül csak az egyik marad, mert ahogy írtam is, biztos vagyok benne, hogy jelen helyzetben egy backup OLB-re nem fogunk jelentősebb összeget költeni, mert egyszerűen nem fér bele.

Woodley-ról egyébként is erős túlzás azt állítani, hogy árnyéka önmagának, mert egyáltalán nem játszott rosszul idén, csak ilyen szerződés mellett ennél is többet várnánk tőle. JJ idei teljesítményével én sem vagyok elégedett, hiába rookie, de első körös választottként neki még biztosan adnak időt, mint ahogy az is nyilvánvaló, hogy változatlanul leendő kezdő OLB-ként számolnak vele.

Ugyan Woodley kapcsán nem nyerünk semmit a sapka alatt, ha elküldjük, erről volt szó már korábban, viszont szinte kizártnak tartom, vagyis nagyon csodálkoznék, hogy Worildstól K. Lewis után megválnánk. Ugyan csak egy félévet produkált emelt szinten, de tény, hogy a legjobb OLB ma a csapatban.Klemó

Woodley-val és JJ-vel megvan a két kezdő OLB, ilyen cap helyzet mellett pedig biztos, hogy nem fogjuk megtartani harmadiknak Worildst. Másrészt nyilván lesz olyan csapat, amelyik nagyobb pénzt és/vagy kezdő helyet kínál neki. Szóval épp ellenkezőleg, ugyanaz lesz a sorsa, mint Lewisnak.

Szerintem a DE pozíció a legnagyobb need, ha a D-t nézem, főleg úgy, hogy ILB nem nagyon szokott az első körben elkélni.Klemó

Luke Kuechly és a Panthers stábja üdvözletét küldi.vassadi

A "nem nagyon szokott" nem jelenti azt, hogy nem történt ilyen. A korszakos talentek nyilván nem ebbe a kalapba tartoznak..egyébként Én is üdvözlöm őket..😊

Lewis elküldése előtt Ike szép idényt produkált és Allen kopogott az ajtón. Idén és már tavaly is a nagy lé ellenére Woodley árnyéka önmagának, JJ pedig finoman szólva sem futott még be. Ezért gondolom, hogy az idei breakout year után nem fogjuk elküldeni Jasont. Node van egy fogadásom, hogy legalább az eredeti körös tag-et rátesszük. Úgy van tétje és így lesz izgalom is. No? 😊

Woodley-nak 14M lenne jövőre a dead money-ja, azzal kerek 4M-et bukováriznánk a kepen,
Milleren keresnénk hetet, Polamalun nyolcat, Ájkon is nyolcat

Kiszel, Ziggy, Felvúd lejárós tehát első karikákba D-fal huzigálásra figyelnék, hacsak a fennemlített hármasból valakit meg nem piszkálunk, mer ott gigaluk lesz, mondjuk amúgy is köll TE, mer Spét blokkerállat,

Viszont öröm, hogy d-fal huzigálásba karajcsont a felhozatal és ehhez jó helyen is vagyunk, és előttünk egy szekérvalagnyi QB-éhező 😉

AARON DONALD PITT FOR PITT!

Én részemről a DE posztot tartanám a legfontosabbnak, bár ILB-t csak hajszálnyival előzi meg. Ez a hajszál talán Kiesel, akinek lehet a vasárnapi az utolsó mérkőzése. Viszont mivel Mosley-val sokat nyernénk, mindenképp kezdő lehetne azonnal, simán beleférne az ő első köre is. (persze ha még bent lesz) Ha nem, akkor nekem nagyon tetszik Stephon Tuitt DE játéka egyébként. Ha nem tévedek ő jó lenne 3-4 DE-nek.
Persze a nevekkel még tudom óvatosan kell bánni, hiszen ő is csak Jr, nem tudom egyáltalán lesz e már drafton. Várom is az este 6-kor kezdődő ND meccset, hogy lássam élőben a srácot.

Ugyan Woodley kapcsán nem nyerünk semmit a sapka alatt, ha elküldjük, erről volt szó már korábban, viszont szinte kizártnak tartom, vagyis nagyon csodálkoznék, hogy Worildstól K. Lewis után megválnánk. Ugyan csak egy félévet produkált emelt szinten, de tény, hogy a legjobb OLB ma a csapatban.Klemó

Woodley-val és JJ-vel megvan a két kezdő OLB, ilyen cap helyzet mellett pedig biztos, hogy nem fogjuk megtartani harmadiknak Worildst. Másrészt nyilván lesz olyan csapat, amelyik nagyobb pénzt és/vagy kezdő helyet kínál neki. Szóval épp ellenkezőleg, ugyanaz lesz a sorsa, mint Lewisnak.

Szerintem a DE pozíció a legnagyobb need, ha a D-t nézem, főleg úgy, hogy ILB nem nagyon szokott az első körben elkélni.Klemó

Luke Kuechly és a Panthers stábja üdvözletét küldi.

AB és Troy a ProBowl keretben,egy szavunk nem lehet...

Ugyan Woodley kapcsán nem nyerünk semmit a sapka alatt, ha elküldjük, erről volt szó már korábban, viszont szinte kizártnak tartom, vagyis nagyon csodálkoznék, hogy Worildstól K. Lewis után megválnánk. Ugyan csak egy félévet produkált emelt szinten, de tény, hogy a legjobb OLB ma a csapatban.

Szerintem a DE pozíció a legnagyobb need, ha a D-t nézem, főleg úgy, hogy ILB nem nagyon szokott az első körben elkélni.

Garvin out, Sanders és Worilds questionable, mindenki más probable.

A Brownsnál is lesznek/lehetnek komoly hiányzók: az már biztos, hogy Phil Taylor nem játszik, John Hughes (Bryant hiányában kezdő RDE) doubtful, mindkét kezdő guard, Greco és Lauvao játéka is kérdéses, ráadásul a backup OG Pinkston biztosan kihagyja a meccset, illetve Cameron és Haden is kérdéses státuszú, utóbbi ráadásul egész héten nem edzett.

Ha az első körben elérhető lenne számunkra C.J. Mosley én örülnék ha kiválasztanánk, mert egy brutál Ilb kettős jöhetne létre hosszú távra. Ezzel sokat javulna a run D és látjuk hogy mekkora stabilitást ad D-nek(pl. 49ers belső kettőse) egy ilyen páros.
CB: mindenképpen 1. ,2. körben várok valakit, mert Ike csak romlani fog és ez nem fér bele szerintem.

Egy drafttal nem lehet helyretenni ezt a D-t, egyrészt mert (bár újabban vannak kivételek, de) alapból újoncok nem kezdenek nálunk, másrészt nem csak 1-2 helyen problémás a D. Tételesen:
NT poszt nincs megnyugtatóan megoldva. (run D?)
OLB gyakorlatilag 2 van (plusz Jones ha beválik, de eddig elég harmatos volt)
ILB 1 kezdő szintű van, a többi jómunkásember backup.
CB ... ha bevállaljuk hogy Ike néha akár 1 félidőn keresztül torkosborz üzemmódban van, (pl Lions 1 félidő), akkor oké, ha ennél többre vágyunk, akkor kell CB is.
S alap hogy kelleni fog, mondjuk 2-3 éven belül 2 kezdő.

Namost ha megnézzük az előző pár draftot, és tudjuk hogy ugyanazok fognak húzni legközelebb is mint eddig, akkor beláthatjuk hogy csak valami irgalmatlan nagy véletlen folytán oldódhat meg a D problémája a következő draftról.Jan

Woodley és Worilds közül csak az egyik fog maradni, viszont OLB posztra már most kizárható a komolyabb pick, mert elég világos, hogy JJ+Woodley/Worilds kezdő duóval számolnak. Minden bizonnyal Woodley marad, bár annak még nem néztem utána tüzetesebben, hogy az ő elküldése egészen pontosan milyen pénzügyi következményekkel járna.

Idén draftoltuk Shamarkót, úgyhogy - ideális esetben - csak egy kezdő safety kell.

A defensive endet viszont kihagytad, ami adott esetben szintén komoly need lehet.

 www.nfl.com/news/story/0ap2000000304429/article/seattle-seahawks-boast-nfls-best-defensive-nucleus

Egy érdekes írás. Nyilván a 28. hely túlzás, hiszen a statok alapján is ennél bőven jobbak vagyunk, vagyis ez egy szubjektív lista, de azon vitatkozni nem lehet, hogy nem vagyunk említésre méltóak semelyik statisztikai adatsorban sem, így nincs elöl a helyünk. Futnak ellenünk, viszonylag sok yard csúszik be és sajnos - ami a flegfontosabb - sok pontot is kapunk, konkrétan többet, mint amennyit az O szerezni képes.

Ezt csak azért írom, mert sokszor előfordult, hogy a D mindent megtesz, kevésbé hibáztatható. No és ezzel vitatkoztam és vitatkozom is sokat. Az O hibás, de a mi arról a bizonyos vasfüggönyről voltunk/vagyunk híresek és nem is hiszem, hogy rövid-közép-hosszú távon lehet másként is sikereket elérni. A D-ben az elmúlt 3 évben nem hogy franchise playerek nem nőttek ki, de kis túlzással meghatározó játékosok sem. Idén végre Heyward, talán majd Worlids, jövőre végre majd C. Allen, akik ezek lehetnek, de ez lássuk be kevés. Hiszem ugyanakkor, hogy egy-egy tehetség, egy-egy játékos upgrade-je sok mindent helyrerakhat. Éppen ezért mondom, hogy alapvetően és először a D-t kell a drafttal helyrerakni, ott muszáj fejlődnünk, hogy újra ott lehessünk.Klemó

Egy drafttal nem lehet helyretenni ezt a D-t, egyrészt mert (bár újabban vannak kivételek, de) alapból újoncok nem kezdenek nálunk, másrészt nem csak 1-2 helyen problémás a D. Tételesen:
NT poszt nincs megnyugtatóan megoldva. (run D?)
OLB gyakorlatilag 2 van (plusz Jones ha beválik, de eddig elég harmatos volt)
ILB 1 kezdő szintű van, a többi jómunkásember backup.
CB ... ha bevállaljuk hogy Ike néha akár 1 félidőn keresztül torkosborz üzemmódban van, (pl Lions 1 félidő), akkor oké, ha ennél többre vágyunk, akkor kell CB is.
S alap hogy kelleni fog, mondjuk 2-3 éven belül 2 kezdő.

Namost ha megnézzük az előző pár draftot, és tudjuk hogy ugyanazok fognak húzni legközelebb is mint eddig, akkor beláthatjuk hogy csak valami irgalmatlan nagy véletlen folytán oldódhat meg a D problémája a következő draftról.

Egy érdekes írás. Nyilván a 28. hely túlzás, hiszen a statok alapján is ennél bőven jobbak vagyunk, vagyis ez egy szubjektív lista, de azon vitatkozni nem lehet, hogy nem vagyunk említésre méltóak semelyik statisztikai adatsorban sem, így nincs elöl a helyünk. Futnak ellenünk, viszonylag sok yard csúszik be és sajnos - ami a flegfontosabb - sok pontot is kapunk, konkrétan többet, mint amennyit az O szerezni képes.

Ezt csak azért írom, mert sokszor előfordult, hogy a D mindent megtesz, kevésbé hibáztatható. No és ezzel vitatkoztam és vitatkozom is sokat. Az O hibás, de a mi arról a bizonyos vasfüggönyről voltunk/vagyunk híresek és nem is hiszem, hogy rövid-közép-hosszú távon lehet másként is sikereket elérni. A D-ben az elmúlt 3 évben nem hogy franchise playerek nem nőttek ki, de kis túlzással meghatározó játékosok sem. Idén végre Heyward, talán majd Worlids, jövőre végre majd C. Allen, akik ezek lehetnek, de ez lássuk be kevés. Hiszem ugyanakkor, hogy egy-egy tehetség, egy-egy játékos upgrade-je sok mindent helyrerakhat. Éppen ezért mondom, hogy alapvetően és először a D-t kell a drafttal helyrerakni, ott muszáj fejlődnünk, hogy újra ott lehessünk.

mindenkinek megvolt a maga hibája az egész idei teljesítményben...már az előszezonban is látványosan nem működött a játék, persze akkor mindenkit megnyugtatott, hogy a 3. meccs első félidejében az előzőekhez képest jól játszottunk...de hiba volt, hogy bíztunk abban az összeállítású falban, az első mérkőzéseken látványosan semmi támadójátékunk nem volt, hogy ha valakinek akkor nekünk pontosan tudni kellene, hogy egy újonc nem tud ebben a védelemben, különösen a front7-ben olyan teljesítményt nyújtani, mint egy rutinosabb játékos. Sok-sok hiba volt persze, mégis úgy érzem lehet nem most van nem a megfelelő idő arra, hogy új OC-t hozzunk a csapathoz, hanem a védelmet megfelelően megerősítve, illetve esetleg egy új O line emberrel is kiegészülve vágjunk neki az új évnek és hiszem, hogy ismét lesz egy top 5-ös védelem, ami mellé már az utóbbi hetekben látott O képes PO-ba vezetni a csapatot.