Pittsburgh Steelers

Egy új OC visszaadhatja BB magabiztosságát, kedvét, ezáltal X-faktorát. Ha ez visszajön, az visszahozhatja azt a D mentalitást, amiről Te beszélsz, az magával hozhatja azt az OL-teljesítményt, hogy az "életüket adják érte".Soldados

Lehet.
De te is feltételes módban írsz.
Úgy kérdezném, hogy ha van egy régi autód, amivel rengeteg a baj, motor, kerekek, törött lökhárító, nem működő ablakemelő, akkor az a megoldás, hogy hengerfejet cserélsz, és reméled, hogy minden más megoldódik, vagy elviszed egy teljes felújításra?

Soldi, az 5-2 vs. 2-5-höz egy megjegyzés:
"Egy jó csapat leküzdi a problémákat, és tud nyerni, ettől jó csapat."
Na, ki mondta? 😊
És egyet is értek veled, és pont ebből a 2-5-ből látszik, hogy most a Steelers nem jó csapat.
Nem egy OC-nyire van attól, hogy jó legyen, se nem egy QB-nyira, se nem 2 D játékosnyira.
Sokkal messzebb.
A megoldás egy teljes újjáépítés lesz, akár elöbb, akár utóbb.Sobri Jóska

A 2-5 és az 5-2 között számszakilag nagy a különbség. De valóságban egyetlen edzőcsere is a megoldás kulcsa lehet a kettő között.Soldados

Nézd meg a Pats OC-jét. Egy kalap fos. Fosabb, mint a tietek. Vagy ugyanannyira fos. Mégse 2-6-on állunk, hanem 6-2-n.
Mivel a D újjáépült, és bár nincs érdemben Offense, ennyi elég mind számszakilag, mind a valóságban.
Engem nem zavar, ha szerinted nem kell rebuilding nálatok, de attól még kell.Sobri Jóska

Sobri!

Nem megbántva, meg tudom, hogy téged nem is lehet. 😊 Az NFL nem így működik. Nem csinálsz rebuildet egy negatív szezon miatt. És nem dobod ki a franchise QB-dat sem, aki mellesleg nem is játszik szarul, csak azt a pluszt nem hozza. Pont. Ennyi. Miért? Mert ostobaság lenne.Soldados

Tudom, hogy nem így működik.
Úgy működik, hogy se Brady, se Ben nem nyer már több SB-t, mégis, évekig eldobálgatnak még, miután ez nyilvánvalóvá válik. Mert váltani ugye ostobaság lenne.
Az újjáépítésre meg nem a negatív szezon miatt lenne szükség, hanem ahogy a témába belenyitó hsz-emben is írtam ezek miatt: "Új irányító, normális fal(ak), harapós védők, ezekre mind szükség lenne. De legfőképpen visszanyerni a jó kis steelerses arculatot."
Végülis nem kell rebuildingnek hívnod, de a problémákat orvosolni kell.
És ha elmegyünk este, beülünk egy étterembe, eszünk, fizetünk, ezt se kell vacsorának hívnod, ha maga a szó zavar. De attól még...Sobri Jóska

Az van, hogy százalékosan jobb esélye van, hogy BB-nél és Bradynél rosszabb irányító kerülne ide is, oda is. Ezért nem lépnek ilyen hülyeséget. A HC-k gyakran mondják: azért ő játszik, mert ő nyújtja a csapat számára legjobb esélyt a győzelemre. Na erről szól ez. Itt BB, ott TB a franchise QB, ő nyújtja a legjobb esélyt. Nemcsak egy meccsen, az SB-re is. És mi a véleményed Elwayről? Már mindenki leírta, aztán éppen utolsó éveiben hozta össze az SB-ket, pedig mindenki hasonlókat mondott rá, mint Te BB-re és TB-re. 😊 Kell egy momentum és visszatér a hit, a magabiztosság, az önbizalom, az X-faktor. Ahogy Warnernél is bekövetkezett egy a Cardsnál. A karrier hullámzó, Favre-nál is ez volt. Már leírták a Jets-nél, aztán ismét összeállt neki minden. Vagy a Falconsnak is kéne dobni Ryant? Ők is 2-6. Rossz csapat. Ez utóbbi igaz, de akkor ők is dobják ki Ryant? Ugye nem.

Ami az eredeti mondatodat illeti. Valóban ez kell. De a rebuild az a félcsapat kicserélésével jár. Én ebben nem hiszek, hogy ez a megoldás jelenleg, mert nem vagyunk olyan mélységben. Te, aki szintén hiszel abban, hogy mentális erő mennyit számít, annak nem hiszem, hogy különösképpen magyaráznom kéne az ok okozati összefüggéseket, amire fentebb utaltam. Egy új OC visszaadhatja BB magabiztosságát, kedvét, ezáltal X-faktorát. Ha ez visszajön, az visszahozhatja azt a D mentalitást, amiről Te beszélsz, az magával hozhatja azt az OL-teljesítményt, hogy az "életüket adják érte".

A rebuilding az utolsó, amit tehetsz. Azu már akkor jön, ha nincs más megoldás. A rebuildingnél húzhatsz Weedent, Leafet és sorolhatnám azt a sok QB-t, aki mind eltűnt a süllyesztőben és az újabb évekre tönkreteheti a franchise-t. Ezzel szemben Bradyvel folyamatosan tűz közelében marad a Pats. Hogy nyer-e SB-t? Nem tudom. De ott van a PO-ban folyamatosan, tehát esélye van rá. Ha húzol egy Weedent, Foles-t, Sanchezt, Clausent, akkor nincs. Minek vállalnál ilyen nagy és teljesen felesleges kockázatot. Semmi értelme. A mostani Brady-nél és BB-nél sokkal rosszabb QB-val is nyertek már SB-t.

Soldi, az 5-2 vs. 2-5-höz egy megjegyzés:
"Egy jó csapat leküzdi a problémákat, és tud nyerni, ettől jó csapat."
Na, ki mondta? 😊
És egyet is értek veled, és pont ebből a 2-5-ből látszik, hogy most a Steelers nem jó csapat.
Nem egy OC-nyire van attól, hogy jó legyen, se nem egy QB-nyira, se nem 2 D játékosnyira.
Sokkal messzebb.
A megoldás egy teljes újjáépítés lesz, akár elöbb, akár utóbb.Sobri Jóska

A 2-5 és az 5-2 között számszakilag nagy a különbség. De valóságban egyetlen edzőcsere is a megoldás kulcsa lehet a kettő között.Soldados

Nézd meg a Pats OC-jét. Egy kalap fos. Fosabb, mint a tietek. Vagy ugyanannyira fos. Mégse 2-6-on állunk, hanem 6-2-n.
Mivel a D újjáépült, és bár nincs érdemben Offense, ennyi elég mind számszakilag, mind a valóságban.
Engem nem zavar, ha szerinted nem kell rebuilding nálatok, de attól még kell.Sobri Jóska

Sobri!

Nem megbántva, meg tudom, hogy téged nem is lehet. 😊 Az NFL nem így működik. Nem csinálsz rebuildet egy negatív szezon miatt. És nem dobod ki a franchise QB-dat sem, aki mellesleg nem is játszik szarul, csak azt a pluszt nem hozza. Pont. Ennyi. Miért? Mert ostobaság lenne.Soldados

Tudom, hogy nem így működik.
Úgy működik, hogy se Brady, se Ben nem nyer már több SB-t, mégis, évekig eldobálgatnak még, miután ez nyilvánvalóvá válik. Mert váltani ugye ostobaság lenne.
Az újjáépítésre meg nem a negatív szezon miatt lenne szükség, hanem ahogy a témába belenyitó hsz-emben is írtam ezek miatt: "Új irányító, normális fal(ak), harapós védők, ezekre mind szükség lenne. De legfőképpen visszanyerni a jó kis steelerses arculatot."
Végülis nem kell rebuildingnek hívnod, de a problémákat orvosolni kell.
És ha elmegyünk este, beülünk egy étterembe, eszünk, fizetünk, ezt se kell vacsorának hívnod, ha maga a szó zavar. De attól még...

Soldi, az 5-2 vs. 2-5-höz egy megjegyzés:
"Egy jó csapat leküzdi a problémákat, és tud nyerni, ettől jó csapat."
Na, ki mondta? 😊
És egyet is értek veled, és pont ebből a 2-5-ből látszik, hogy most a Steelers nem jó csapat.
Nem egy OC-nyire van attól, hogy jó legyen, se nem egy QB-nyira, se nem 2 D játékosnyira.
Sokkal messzebb.
A megoldás egy teljes újjáépítés lesz, akár elöbb, akár utóbb.Sobri Jóska

A 2-5 és az 5-2 között számszakilag nagy a különbség. De valóságban egyetlen edzőcsere is a megoldás kulcsa lehet a kettő között.Soldados

Nézd meg a Pats OC-jét. Egy kalap fos. Fosabb, mint a tietek. Vagy ugyanannyira fos. Mégse 2-6-on állunk, hanem 6-2-n.
Mivel a D újjáépült, és bár nincs érdemben Offense, ennyi elég mind számszakilag, mind a valóságban.
Engem nem zavar, ha szerinted nem kell rebuilding nálatok, de attól még kell.Sobri Jóska

Sobri!

Nem megbántva, meg tudom, hogy téged nem is lehet. 😊 Az NFL nem így működik. Nem csinálsz rebuildet egy negatív szezon miatt. És nem dobod ki a franchise QB-dat sem, aki mellesleg nem is játszik szarul, csak azt a pluszt nem hozza. Pont. Ennyi. Miért? Mert ostobaság lenne.

Az aggasztó a Lőcs 8Td/7int és nincs futás, eredényileg, kalózfelpofozottságilag kiköpött 06, akkor egy, kimlékszik? Andrew Walter nevű mókus, istenem, három yardon múlott, no most is majdnem megvót a négy int. És utána még kiszptunk a Brónkóstó. Az eglált megértük, pszikésen aszondom, a Brauni meccseken múlik, ha ott kivágjuk a dominátor ruhánkat, megesznek reggelire....

Off: Te Jóska, meddig akarod ezt a bazi méretű polreklámot a pofánkba nyomni még? 😊peterk2005

Amíg érzem magamon, hogy magyar vagyok, és jobban teljesítek. 😉
Jó érzés magyarnak lenni ezekben a napokban.

Off: Te Jóska, meddig akarod ezt a bazi méretű polreklámot a pofánkba nyomni még? Tedd be Tebow-t, vagy a Jelenések Könyvét, nem érdekel, de legalább ettől kímélj meg ha lehet. 😊

Soldi, az 5-2 vs. 2-5-höz egy megjegyzés:
"Egy jó csapat leküzdi a problémákat, és tud nyerni, ettől jó csapat."
Na, ki mondta? 😊
És egyet is értek veled, és pont ebből a 2-5-ből látszik, hogy most a Steelers nem jó csapat.
Nem egy OC-nyire van attól, hogy jó legyen, se nem egy QB-nyira, se nem 2 D játékosnyira.
Sokkal messzebb.
A megoldás egy teljes újjáépítés lesz, akár elöbb, akár utóbb.Sobri Jóska

A 2-5 és az 5-2 között számszakilag nagy a különbség. De valóságban egyetlen edzőcsere is a megoldás kulcsa lehet a kettő között.Soldados

Nézd meg a Pats OC-jét. Egy kalap fos. Fosabb, mint a tietek. Vagy ugyanannyira fos. Mégse 2-6-on állunk, hanem 6-2-n.
Mivel a D újjáépült, és bár nincs érdemben Offense, ennyi elég mind számszakilag, mind a valóságban.
Engem nem zavar, ha szerinted nem kell rebuilding nálatok, de attól még kell.

Soldi, az 5-2 vs. 2-5-höz egy megjegyzés:
"Egy jó csapat leküzdi a problémákat, és tud nyerni, ettől jó csapat."
Na, ki mondta? 😊
És egyet is értek veled, és pont ebből a 2-5-ből látszik, hogy most a Steelers nem jó csapat.
Nem egy OC-nyire van attól, hogy jó legyen, se nem egy QB-nyira, se nem 2 D játékosnyira.
Sokkal messzebb.
A megoldás egy teljes újjáépítés lesz, akár elöbb, akár utóbb.Sobri Jóska

A 2-5 és az 5-2 között számszakilag nagy a különbség. De valóságban egyetlen edzőcsere is a megoldás kulcsa lehet a kettő között. Nüanszokon múlnak dolgok az NFL-ben. Nüanszok képesek megforítani egy meccset (ahogy most a Fins-Patset a missed FG). Nüanszok képesek megváltoztatni valaki vagy akár egy egység mentális állapotát, hozzáállást. Erről szól a történet, ezt (is) jelentené az OC-váltás. MEgváltoztatni a mentális állapotot, nemcsak a stratégiát.

2-5 vagyunk. Ami azt mutatja, hogy rossz csapat vagyunk - jelenleg. De ez még mindig nem a JAX-szint, hogy mindent leromboljunk. Ez még messze nem az a mélység, főleg ha látod is a meccseket is. Én látom az összeset.

Egy negatív szezon miatt nem csinálnak rebuildinget. Egy rossz szezon miatt nem basszák ki a franchise QB-t. Kivéve Cleveland, ott minden 2.-ban az kezdődik, látjuk is hova vezet az az út.

Soldi, az 5-2 vs. 2-5-höz egy megjegyzés:
"Egy jó csapat leküzdi a problémákat, és tud nyerni, ettől jó csapat."
Na, ki mondta? 😊
És egyet is értek veled, és pont ebből a 2-5-ből látszik, hogy most a Steelers nem jó csapat.
Nem egy OC-nyire van attól, hogy jó legyen, se nem egy QB-nyira, se nem 2 D játékosnyira.
Sokkal messzebb.
A megoldás egy teljes újjáépítés lesz, akár elöbb, akár utóbb.

Nemigen tudom eldönteni, hogy Ben vagy Haley a nagyobb gáz.
Gondolom a csapatnál abszolút képben vannak, mert mi csak azt látjuk hogy mi történik a pályán, ott viszont azt is tudják hogy mi volt adott esetben a playhívás, és ahhoz képest mi történt a pályán, ami teljesen más megvilágításba helyezhet dolgokat.

A Ben- komfortzóna elmélettel nem értek egyet. Profi sportolóról beszélünk, és nem állt be olyan mértékű változás, ami gyökeresen új dolgokat követelne meg tőle. Mivel fizetése és korábbi eredményei alapján top 10-es QB-ról van szó, az elvárható hogy csapaton belül, a sémában történő kisebb változtatásokat kezelni tudja.

Nem arról van szó mint P.Manningnél, hogy tök új csapat, új OC, új séma, és rögtön villantani kell. Vagy ha már szóbakerült Favre: másfél évtized GB után elment egy teljesen más környezetbe és ott is jó volt, aztán egy megint másikhoz, és ott sem volt rossz. Amikor egyetemről felkerül egy újonc QB és egyből kezdenie kell, - nem hogy a komfortzónájából kerül ki, hanem konkrétan egy teljesen más világba csöppen - és mégis van amelyik tud jól teljesíteni... Mi az hogy komfortzóna?

Bennél nem ilyesmiről van szó. Ugyanaz a csapat, ugyanazok a játékostársak, és nem úgy változott a séma, hogy eddig run heavy-t játszottunk, holnaptól meg spread offenset.
Namost ha Ben erre azt mondja, hogy ő kialakított egy stílust és csak abban tud jól játszani, tessék ahhoz szabni az egész rendszert OC-val együtt, mert különben ő nem tud teljesíteni, az nekünk nem jó hír.Jan

Ben korántsem annyira rossz. A szakértők nem is fikázzák és én sem látom szörnyűnek, inkább átlagosnak. Az extrát nem hozza, de nem rajta mennek el a meccsek.

Amúgy pedig de bizony hatalmas filozófiai váltás zajlott le az O-ban. Ami kihatással van a teljesítményre, ez normális. Sőt, a franchise QB attól franchise QB, hogy hozzá szabják a stratégiát. Ez a normális. Brady pl gyűlöli a folyamatos nyomást, ezért olyan stratégiát írnak hozzá, hogy ezzel ne kelljen szembesülnie, mert akkor nem tud jó lenni. A Denver O-ját abszolút PM-re szabták. Ez így normális. Ahogy a Vikes-nál is mindent Favre-ra szabtak, köré építettek. Erről szól a franchise QB.

Na már most a BB-vel egyidős, de nála sokkal kevesebbet elért Rivers-t a nulla eredmények után sem mondták, hogy szar és nem küldték el, pedig semmit nem ért el 10 év alatt. Mi történt? Hoztak neki egy új HC-t és OC-t. Olyanokat, akikben megvan a potenciál, hogy előmozdítsák, a játékát, akik megtalálhatják azt a stratégiát, amiben Rivers a legjobb lehet. Hogy bejön vagy sem az mindegy. De így bánnak egy franchise QB-val. Pedig Rivers sokkal gyengébb volt az elmúlt években, mint most Ben.

A komfortzónának pedig semmi köze ahhoz, hogy valami új vagy nem új. 😉

Nemigen tudom eldönteni, hogy Ben vagy Haley a nagyobb gáz.
Gondolom a csapatnál abszolút képben vannak, mert mi csak azt látjuk hogy mi történik a pályán, ott viszont azt is tudják hogy mi volt adott esetben a playhívás, és ahhoz képest mi történt a pályán, ami teljesen más megvilágításba helyezhet dolgokat.

A Ben- komfortzóna elmélettel nem értek egyet. Profi sportolóról beszélünk, és nem állt be olyan mértékű változás, ami gyökeresen új dolgokat követelne meg tőle. Mivel fizetése és korábbi eredményei alapján top 10-es QB-ról van szó, az elvárható hogy csapaton belül, a sémában történő kisebb változtatásokat kezelni tudja.

Nem arról van szó mint P.Manningnél, hogy tök új csapat, új OC, új séma, és rögtön villantani kell. Vagy ha már szóbakerült Favre: másfél évtized GB után elment egy teljesen más környezetbe és ott is jó volt, aztán egy megint másikhoz, és ott sem volt rossz. Amikor egyetemről felkerül egy újonc QB és egyből kezdenie kell, - nem hogy a komfortzónájából kerül ki, hanem konkrétan egy teljesen más világba csöppen - és mégis van amelyik tud jól teljesíteni... Mi az hogy komfortzóna?

Bennél nem ilyesmiről van szó. Ugyanaz a csapat, ugyanazok a játékostársak, és nem úgy változott a séma, hogy eddig run heavy-t játszottunk, holnaptól meg spread offenset.
Namost ha Ben erre azt mondja, hogy ő kialakított egy stílust és csak abban tud jól játszani, tessék ahhoz szabni az egész rendszert OC-val együtt, mert különben ő nem tud teljesíteni, az nekünk nem jó hír.

nekem átjött a mondanivaló...egyetértek általánosságban, de most már tényleg lépjünk túl és koncentráljunk a Pats-reKlaci79

Ha kikapunk tőlük, kezdődik majd elölről az egész, ebben biztos lehetsz. 😊

Meskó cut. (Y) Hogy Butler vagy McBriar, az tulajdonképpen mindegy, mert annál gyengébb teljesítményt, mint amit ezen a hét meccsen Meskótól láttunk, egyikük sem nagyon tud produkálni. Az már kiderült, hogy Butler sem lehet hosszú távú megoldás, így én logikusabbnak is érzem, hogy inkább egy veteránt hoztunk.

Mesko-t elküldte a SteelersKmetyG

Na, megvan a következő 4 Trash Talk és 3 NFL-meccsközvetítés állandó témája 😀

"The Steelers have not done well outside of the Eastern Time Zone, losing eight straight games when they head out on long road trips."

Soldi bocs, de ne oktassuk már egymást mit és hogyan kéne megtanulni.....rakjunk egy pontot ide és lépjünk tovább. Ha terhes a vélemény mondd Én készséggel kiszálok, nem gond, de ne akard már mindenki fejébe verni a gondolataid, és talán és egy picit engedd már meg azt, hogy tévedhetsz is. Köszönöm és peace!Klemó

Sajnálom, ha nem ment át, amit írni akartam. Senkit nem hülyéztem le, általánosságban beszéltem az eltúlzott pozitív és negatív reakciókról. Nem arról szólt, hogy ki téved és ki nem. Ebben a témában nincs is olyan, hogy tévedés. Mindössze annyit jeleztem, eltúlzott reakció azt mondani, hogy váltsunk le a HC-t, BB-nek befellegzett, rebuilding kell. Ez nem egy 0-7-s, hétről hétre kilátástalan játékkal előrukkoló csapat, mindössze tőlünk szokatlanul gyenge. És a gyengébb eredmények szülik ezeket az eltúlzott gondolatokat, ahogy 2 W után a PO-s ábrándokat. De ez nem itteni jelenség, hanem az egész országra jellemző.Soldados

Lépjünk, ennyit nem ér...

Mesko-t elküldte a SteelersKmetyG

jó nagy geci csapat ez a steelers, hogy csak úgy elküldik a legjobb puntert (aki tom brady csapattársa volt collegeben)...

Meskó cut - ez jó, már kezdtem félni, hogy elmarad.
McBriar - nem rá tippeltem volna, de a puding próbája az evés. Annó Szusi is meglepett, sőt, nem örültem neki, de nálunk kifejezetten bevált. Reméljük, McBriarnál is ez lesz.Soldados

Reméljük előveszi a 2010-es formáját, akkor netto 41.7 átlaggal puntolt a Cowboysban.

Meskó cut - ez jó, már kezdtem félni, hogy elmarad.
McBriar - nem rá tippeltem volna, de a puding próbája az evés. Annó Szusi is meglepett, sőt, nem örültem neki, de nálunk kifejezetten bevált. Reméljük, McBriarnál is ez lesz.

na mit tud ez a pali???

Soldi bocs, de ne oktassuk már egymást mit és hogyan kéne megtanulni.....rakjunk egy pontot ide és lépjünk tovább. Ha terhes a vélemény mondd Én készséggel kiszálok, nem gond, de ne akard már mindenki fejébe verni a gondolataid, és talán és egy picit engedd már meg azt, hogy tévedhetsz is. Köszönöm és peace!Klemó

Sajnálom, ha nem ment át, amit írni akartam. Senkit nem hülyéztem le, általánosságban beszéltem az eltúlzott pozitív és negatív reakciókról. Nem arról szólt, hogy ki téved és ki nem. Ebben a témában nincs is olyan, hogy tévedés. Mindössze annyit jeleztem, eltúlzott reakció azt mondani, hogy váltsunk le a HC-t, BB-nek befellegzett, rebuilding kell. Ez nem egy 0-7-s, hétről hétre kilátástalan játékkal előrukkoló csapat, mindössze tőlünk szokatlanul gyenge. És a gyengébb eredmények szülik ezeket az eltúlzott gondolatokat, ahogy 2 W után a PO-s ábrándokat. De ez nem itteni jelenség, hanem az egész országra jellemző.Soldados

nekem átjött a mondanivaló...egyetértek általánosságban, de most már tényleg lépjünk túl és koncentráljunk a Pats-re

Mesko-t elküldte a SteelersKmetyG

Mat McBriar érkezett helyette.

Mondjuk azt nem értem, miért McBriarral írtunk alá, és miért nem Butlert hoztuk vissza.

Soldi bocs, de ne oktassuk már egymást mit és hogyan kéne megtanulni.....rakjunk egy pontot ide és lépjünk tovább. Ha terhes a vélemény mondd Én készséggel kiszálok, nem gond, de ne akard már mindenki fejébe verni a gondolataid, és talán és egy picit engedd már meg azt, hogy tévedhetsz is. Köszönöm és peace!Klemó

Sajnálom, ha nem ment át, amit írni akartam. Senkit nem hülyéztem le, általánosságban beszéltem az eltúlzott pozitív és negatív reakciókról. Nem arról szólt, hogy ki téved és ki nem. Ebben a témában nincs is olyan, hogy tévedés. Mindössze annyit jeleztem, eltúlzott reakció azt mondani, hogy váltsunk le a HC-t, BB-nek befellegzett, rebuilding kell. Ez nem egy 0-7-s, hétről hétre kilátástalan játékkal előrukkoló csapat, mindössze tőlünk szokatlanul gyenge. És a gyengébb eredmények szülik ezeket az eltúlzott gondolatokat, ahogy 2 W után a PO-s ábrándokat. De ez nem itteni jelenség, hanem az egész országra jellemző.

Mesko-t elküldte a SteelersKmetyG

Csak sajnálni tudom...de csak mert a Meskó...különben tapsikolnék örömömben 😕