Pittsburgh Steelers

Egyébként LB poszton ott lesz Spence, és ha beválik Williams, akkor bezony egy prime korú és két fiatal van itt is, vagyis megoldottuk a váltást.Klemó

Ez kevés (lenne) Soldi, csak jelzem....és hiszem, hogy nem is ennyi fog történni. Ha ez történik, akkor azt a Bent látod majd, mint aki magyarázza a negyedik negyedes időkérést dadogva, ahelyett, hogy azt mondaná, hogy ja, elkúrtam. (érdemes megnézni a vidit....)

Félreértés ne essék nem Haileyt akarom Ben helyett, sőt tartom azt a véleményem, hogy ez kevés, így Hailey-t egyértelműen ki kell rúgni, de azt is, hogy attól még nem oldódnak meg a gondok, hogy jön egy új OC. Ez csak kendőz és lehet lesz jobb játék, de hogy nem lesz elit a csapat az biztos.

Bent imádom/imádtam, de 2 éve nem hajlandó tudomást venni arról, hogy az a stílus, amit ő nyomott nem megy már, vagyis az nem működik, hogy az év végére kulcssérüléseket szed össze és ez azért van, mert majd minden play-ben a nagy játékot keresi.

Az igazság tehát középen van. Kell egy olyan OC, aki megtalálja az összhangot Bennel, kell egy olyan playbook, amiben megfelelően van ötvözve a rövid biztonságos, és a hosszabb kockázatosabb játék. Ezen felül Bennek kell fejben változnia és ráállnia erre az ötvözött játékra. Ha ez meglesz, akkor sikeresek leszünk, ha újra jön egy OC, aki Ben kívánságait teljesíti, akkor most fogadok bárkivel, hogy Ben a 10. fordulóra már lesérül...aztán vitázhatunk, hogy a backup QB, vagy az OC a gyenge és hogy kit rúgjunk ki.

Node szerintem ez is szarrá van rágva, Én ígérem befejeztem..Klemó

Én nem mondtam, hogy olyan OC kell, aki Ben kívánságait lesi. Kell egy új OC és vele együtt egy új szemlélet, stratégia. Ennyi. Ha beválik, bárki is legyen és bármit is hoz, akkor halleluja. Ha nem, akkor 2015-ben elgondolkodhatunk a QB-drafton ráadásul azzal a tudattal, hogy 1 évet tanulhatna Ben mögött a rookie.

De egyelőre hülyeség lenne új QB-ban gondolkodni, mivel kizárólag abban a 2 évben nem volt sem ő, sem az O, sem az egész csapat versenyképes, amikor TH az OC. Eddig ennyi a tény, ezért nem rebuildingben, hanem új OC-ban kell gondolkodni.

Az elmúlt 2 év draftját korai értékelni. De Castro keveset játszott még tavalyi sérülése miatt, de idén meccsről meccsre jobb és jobb lett, legutóbbi meccsei kifejezetten dominánsak voltak. Bell is mutat kifejezetten szép dolgokat. Jones-t pedig pláne nem szabad megítélni most, mert LeBeau bonyolultabb rendszerében az lenne a csoda, ha rögtön rookie évében villogna. Őt a következő idény végén lehet komolyan értékelni. shamarko kifejezetten bíztató számomra és Vince is mutat jó dolgokat, az ő esetében szintén fontos szempont, hogy nem idén kell robbantania újoncként, sokkal inkább jövőre, vagy talán 3. évében. Timmons is akkorra ért bele LeBeau rendszerébe. Nekem speciel az idei draftunk egyelőre nagyon bíztatónak tűnik, de ez még csak első benyomás. Az biztos, hogy időt kell nekik adni.

Annyit még, hogy a draft policy még az, ami review-ra bizonyosan szorul. Egyelőre nekem sem JJ sem LB nem azt hozza, amiért érdemes lett volna draftolni őket ilyen helyen. Ugyanez igaz a tavalyira is. Adams egyértelműen bust (legalábbis a második körre) és DeCastro is inkább hozogatja, mint hozza azt, amit egy korszakos guardként mondott embertől várok.

Persze igen, mind DeCastro, mind Bell sérülés után van, de mondjuk ez utóbbi kapcsán Bernard és Lacy messze van és előtte...

Ez kevés (lenne) Soldi, csak jelzem....és hiszem, hogy nem is ennyi fog történni. Ha ez történik, akkor azt a Bent látod majd, mint aki magyarázza a negyedik negyedes időkérést dadogva, ahelyett, hogy azt mondaná, hogy ja, elkúrtam. (érdemes megnézni a vidit....)

Félreértés ne essék nem Haileyt akarom Ben helyett, sőt tartom azt a véleményem, hogy ez kevés, így Hailey-t egyértelműen ki kell rúgni, de azt is, hogy attól még nem oldódnak meg a gondok, hogy jön egy új OC. Ez csak kendőz és lehet lesz jobb játék, de hogy nem lesz elit a csapat az biztos.

Bent imádom/imádtam, de 2 éve nem hajlandó tudomást venni arról, hogy az a stílus, amit ő nyomott nem megy már, vagyis az nem működik, hogy az év végére kulcssérüléseket szed össze és ez azért van, mert majd minden play-ben a nagy játékot keresi.

Az igazság tehát középen van. Kell egy olyan OC, aki megtalálja az összhangot Bennel, kell egy olyan playbook, amiben megfelelően van ötvözve a rövid biztonságos, és a hosszabb kockázatosabb játék. Ezen felül Bennek kell fejben változnia és ráállnia erre az ötvözött játékra. Ha ez meglesz, akkor sikeresek leszünk, ha újra jön egy OC, aki Ben kívánságait teljesíti, akkor most fogadok bárkivel, hogy Ben a 10. fordulóra már lesérül...aztán vitázhatunk, hogy a backup QB, vagy az OC a gyenge és hogy kit rúgjunk ki.

Node szerintem ez is szarrá van rágva, Én ígérem befejeztem..

vassadi

Igazából az a kemény, ahogy a FS megkajálta ezt a játékot, már túlfutott rajta Pryor és még mindig azt hitte, hogy a futónál van a labda....gabokocka

Utolsó emberként ennyire agresszívan támadni a LoS-t, miközben a FB a másik oldalra lép ki blokkolni... Ez a túlzott agresszivitás emlékeztet a Broncos elleni hosszabbításban kapott TD-re.
Egyébként a Raiders fal tökéletesen adta el a HB futásttomi-tomi

Persze mert azt hitték DMC fog futni 😀Rolni

Igen, olvastam a topikotokban linkelt cikket.😊

peterk:

Most 2-5, ilyenkor az ember hajlamos negatívabban látni a helyzetet, mint ami valójában. Ha 5-2 lenne, most senki nem beszélne rebuildről. És lehetne 5-2. Soldados

De nincs 5-2.
Vesszőparipám, hogy Brady kiégett, évek óta nem nyertünk SB-t.
Ha nyertünk volna 2-3-t akkor (és nyerhettünk volna), akkor más lenne a helyzet.
De nem nyertünk.
Lehetne 5-2, de 2-5 van.
Sőt, 7-0 is lehetne, csak minden meccset hozni kellett volna.
És ha az sikerült volna, szó se lenne rebuildről.
Pont azért van róla szó, mert 2-5 van, ami azt jelenti, hogy nem 5-2 és szükséges a változás.

Ellenben egy jól sikerült edzőváltás csodákra lehet képes, ha van minőség a keretben. Roma-szurkolóként erről most pont órákon át tudnék mesélni. 😊 Soldados

Én meg magyar válogatott rajongóként órákig tudnék arról mesélni, hogy cserélgetheted az edzőt, ha szarból nem lehet várat építeni.
És nem azért mert nincs 10-15 jó magyar játékos, hanem azért mert az ergyákat erölteti az utolsó jópár edző egyaránt, ráadásul rossz koncepciók mentén.Sobri Jóska

Csak nem mindegy, hogy a 2-5, az hogy 2-5. Ez a kulcs. És nem úgy 2-5, hogy ne lehetett volna jobb, akár sokkal jobb. A JAX úgy 0-7, hogy 0-7 a realitás. A 2-5 pedig úgy, hogy csak közepes O-val, ami a keret alapján reális lenne, sima 5-2 lehetne.

A magyar válogatott egyrészt tényleg ergya, a Steelers nem. 😉 De a magyar válogatottnál is látszik, mit jelent egy edző. Volt amikor alulteljesített és volt, hogy hozta a realitást. Olyan edző viszont nem volt, aki a bravúrt is elérte volna velük. (Mint Rehhagel a görögöknél)

De akkor leegyszerűsítem. Van egy garnitúra, amely egy évtizeden át sikeres volt, kivéve a tavalyi és idei évet. Hogy, hogy nem, éppen ebben a 2 évben jött egy OC, akivel nem működik az O még átlagos szinten sem. 2 út van:
- csinálsz egy totálisan bizonytalan rebuildinget. (A sikeres rebuildinghez 2 qrva jó draft kell egymás után, amire semmi garancia nincs, sőt az a ritkább, hogy ez összejön. Ha nem jön össze jöhet a JAX, CLE, OAK-féle forgatókönyv, hogy 2 évente rebuilding...)
- OC-t cserélsz és adsz még egy esélyt a más edzőkkel sikereket elérő garnitúrának. Tehát egy olyan garnitúrának, amely már bebizonyította, hogy lehet vele sikereket elérni.

Nálam nem kérdés melyik a helyes út.

vassadi

Igazából az a kemény, ahogy a FS megkajálta ezt a játékot, már túlfutott rajta Pryor és még mindig azt hitte, hogy a futónál van a labda....gabokocka

Utolsó emberként ennyire agresszívan támadni a LoS-t, miközben a FB a másik oldalra lép ki blokkolni... Ez a túlzott agresszivitás emlékeztet a Broncos elleni hosszabbításban kapott TD-re.
Egyébként a Raiders fal tökéletesen adta el a HB futásttomi-tomi

Persze mert azt hitték DMC fog futni 😀

peterk:

Most 2-5, ilyenkor az ember hajlamos negatívabban látni a helyzetet, mint ami valójában. Ha 5-2 lenne, most senki nem beszélne rebuildről. És lehetne 5-2. Soldados

De nincs 5-2.
Vesszőparipám, hogy Brady kiégett, évek óta nem nyertünk SB-t.
Ha nyertünk volna 2-3-t akkor (és nyerhettünk volna), akkor más lenne a helyzet.
De nem nyertünk.
Lehetne 5-2, de 2-5 van.
Sőt, 7-0 is lehetne, csak minden meccset hozni kellett volna.
És ha az sikerült volna, szó se lenne rebuildről.
Pont azért van róla szó, mert 2-5 van, ami azt jelenti, hogy nem 5-2 és szükséges a változás.

Ellenben egy jól sikerült edzőváltás csodákra lehet képes, ha van minőség a keretben. Roma-szurkolóként erről most pont órákon át tudnék mesélni. 😊 Soldados

Én meg magyar válogatott rajongóként órákig tudnék arról mesélni, hogy cserélgetheted az edzőt, ha szarból nem lehet várat építeni.
És nem azért mert nincs 10-15 jó magyar játékos, hanem azért mert az ergyákat erölteti az utolsó jópár edző egyaránt, ráadásul rossz koncepciók mentén.

vassadi

Igazából az a kemény, ahogy a FS megkajálta ezt a játékot, már túlfutott rajta Pryor és még mindig azt hitte, hogy a futónál van a labda....gabokocka

Utolsó emberként ennyire agresszívan támadni a LoS-t, miközben a FB a másik oldalra lép ki blokkolni... Ez a túlzott agresszivitás emlékeztet a Broncos elleni hosszabbításban kapott TD-re.
Egyébként a Raiders fal tökéletesen adta el a HB futást

peterk:

Most 2-5, ilyenkor az ember hajlamos negatívabban látni a helyzetet, mint ami valójában. Ha 5-2 lenne, most senki nem beszélne rebuildről. És lehetne 5-2. Nem azért vagyunk 2-5, mert olyan szarok vagyunk, mint a JAX. Ha az O hozná azt, amit a SB-években, akkor ez a csapat simán PO-ban lenne. Hát nem fura, hogy éppen az O áll fiatal emberekből a QB-t és a TE-t leszámítva? És akkor a D-t építsük újjá? Dehogyis! Hozzunk egy másik OC-t, aki működőképessé teszi az O-t és ez a D még mindig karcol annyira, hogy sima PO legyen. Nem rebuildről van itt szó, hanem csak friss vér beömlesztéséről, az meg amúgy is folyamatban van: Vince Williams, McLendon, Jarvis Jones már kezdő, de Shamarko is nagyon bíztató.

Szóval nem olyan tragikus a helyzet. Nem csapatot kell kirúgni, lecserélni. Mert abból az a ritkább, amikor mostani SF, Indy, vagy Seattle jön össze. Gyakoribb, hogy a JAX, OAK sorsára jutsz, vagy középszerűségbe süllyedsz hosszútávra, mert akkor mindent a draftodra teszel fel. Ezt én nem akarom. Meg kell találni inkább a hidat az SB-csapat és a jövő csapata között. Ennyi. Ellenben egy jól sikerült edzőváltás csodákra lehet képes, ha van minőség a keretben. Roma-szurkolóként erről most pont órákon át tudnék mesélni. 😊 Ahogy én látom, ennek az O-nak és csapatnak adni kell még egy esélyt egy másik OC-vel. Ha akkor sem hasítunk, akkor kell csak elgondolkodni QB-drafton, rebuilden vagy ilyeneken.

vassadi

Igazából az a kemény, ahogy a FS megkajálta ezt a játékot, már túlfutott rajta Pryor és még mindig azt hitte, hogy a futónál van a labda....gabokocka

Ezt a playt hárman is fájdalmasan benyalták: Vince Williams, Woodley és Clark. Nekem Woodley a legfájóbb, mert előtte ember se volt, hogy ne láthassa mi történt.

Jaj, nem. Ha a csapat gerincét 2-3 évben sorban jövő generáció adja, akkor pont ez kódolja majd a cap problémát, amikor nem lesz más, mint vagy beállni a "retool" üzemmódba, vagy újra "rebuild" 3-4 év eredményességi szünettel. Ez most lehet, hogy fun, de már jövőre egyik és másik több pénzt akar és akkor jönnek a problémák.

Több fajta gondolkodás létezik, de a jó csapatoké egy sem a fentiek közül. A miénk egyértelműen az, hogy folyamatosan - tartva egy átlagéletkort - építünk be fiatalokat a csapatba, akik 3-4 év után cserélik az öregeket. Ehhez az kell, hogy akik öregek és meg vannak fizetve, azok kétségtelenül húzzák a szekeret és a fiatalok pedig ki akarják őket a teljesítményükkel túrni. Ez szerintem az ideális, hiszen így csak egy-egy kérdés marad, amiben fájó döntést kell hozni, igaz ekkor szinte minden évben. Nálunk mind a D-ben, mind az O-ban jelenleg nem egy játékos nem hozza az elvárt szintet. Én arról beszéltem, hogy most így 2 év PO nélküli év után már keményebben kell az öregek fizetéséhez nyúlni, vagyis igazítani a teljesítményhez. Ez igaz Benre ugyanúgy, mind Vugylira. Egyébként pedig azt gondolom, hogy a DL cserét nem sokan tudták volna úgy megoldani, ahogy mi tettük. Úgy cseréltünk DL-t, hogy közben erősödött a DB pozíció és így kicsit megváltozott a karakterünk, de a D majdnem ugyanolyan jó maradt. No ez a művészet nem más. A D-nek a pass rush az egyedüli gondja, de igaz az nagy. Ezért jött ugye JJ és ezért baj, hogy Vugyli nem nyújt elit teljestményt. Egyébként LB poszton ott lesz Spence, és ha beválik Williams, akkor bezony egy prime korú és két fiatal van itt is, vagyis megoldottuk a váltást.

Az O kapcsán egy elit OT hiányzik. Ezt nem találjuk évek óta, Amikor két OL embert hoztunk akkor is ugye a második körben hoztuk OT-t DeCastro mögött. Hiszem egyébként, ha lesz egy megbízható left OT, akkor ez az OL anyag már elég erős ahhoz, hogy kellő támogatást nyújtson.

Az O kapcsán ami még hiányzik és ezzel mindig spórolunk, az a possession WR, vagy elkapó TE. Heath mögött nagy az űr, pedig a liga erre fejlődik, évről évre berobban egy kosaras, aki lekapja 3-4 méter magasról a labdákat. Node ez is retool és nem rebuild.

Száz szónak is egy a vége, változtatás kell és nagyobb, mint eddig, de rebuild-ről szó nincs itt.

 nicepickcowher.com/2013/10/29/time-gut-steelers/

vassadi

Igazából az a kemény, ahogy a FS megkajálta ezt a játékot, már túlfutott rajta Pryor és még mindig azt hitte, hogy a futónál van a labda....

Csak itt nem szarból kéne várat építeni, hanem volt egy vár és abból csinált szart. 😉 Érdekes, ez a csapat PO-, sőt SB-esélyes volt minden évben, amíg nem jött ide. Egy jó OC (és persze DC is) aranyat ér. Ugyanabból az állományból klasszisokkal többet tud kihozni. BB-nek semmi más nem kell, mint egy jó OC és lehetőleg jobb fal, de nála utóbbi nem elsőrendű kérdés, megél szarabb mögött is.Soldados

Hát nem tudom. Sobrinak nagyon egyéni a látásmódja és megközelítése, de időnként úgy érzem pont emiatt fején találja a szöget. Legalábbis kívülről így tűnik. Nem tudok veled vitatkozni részletekről, mert nem ismerem őket. simán mindegyik érvemet cáfolnád. De ha a "big picture"-ről van szó, akkor én se tudok mást látni, mint egy évek óta egy öregedő, "downhill" franchise-t. A franchise culture. a győztes mentalitás, a sok veterán elit még bármikor megverhet akárkit, de valahogy azt már nem érzem, hogy egy teljes szezont le tudna hozni. 2010 óta egyre kevésbé érzem. És nem azért, mert Clark vagy Big Ben rosszul játszana, vagy mert valaki rosszul hívná a playeket. Persze, egy-egy meccset ez dönt el, de összességében az a gond, hogy 22-es csapdája van. Van egy QB, akibe beleívódott egy stílus, amiből láthatóan se tudatosan, se képességileg nem tud és akar váltani. De ez a stílus megkövetel egy jó falat, mert átlagos fal mögöt nem lehet manapság 3-4 másodpercig markolászni a labdát. Egy ilyen fal van nagyon drága, vagy nagyon jól kell draftolni, hogy fiatalon olyan legyen. És kell hozzá jó elkapó, de abból is fiatal, mert a veteránt már el kell engedni, mert nem tudja a csapat megfizetni. Ráadásul ezzel a QB-val, az ő stílusával, amikor még működött is az offense, akkor se volt egy pontgyár, hanem egy fizikális, órát ölő, huszonpár pontot összekaparó fajta volt. Ahhoz meg kell egy olyan defense, amelyik huszonpár pont alatt tartja az ellent. Az meg megint nem akármilyen defense. És ahhoz megint akkor sok jó fiatal kell, mert veteránból az ilyen defense megfizethetetlen.

És itt ér körbe a hurok, mert hiába jó Clark, hiába jó Pola, hiába jó Big Ben és a többi, háromszor annyiba kerülnek, mint egy ugyanolyan jó rookie contract alatt játszó tehetség. Emiatt van rebuilding need, nem amiatt, mert Pola rossz lenne. Nyisd le a Steelers roster listáját és rakd NFL évek szerinti sorrendbe a játékosokat, majd csináld meg ugyanezt a Seattle, Niners, Colts, Cincy, stb. csapatokkal. Első blikkre még nem is tűnik fel a különbség, mert mindegyikben van egy rakat 1-2 éves ifjonc, és van 10+ éves veterán is. Csak amíg a Steelers gerincét, a csapatnak arcot adó 15-20 játékost a Steelers esetén döntően az 5+ éves NFL múlttal (és nem rookie contracttal) bíró játékosok adják, addig pl. a Coltsnál (azt a rostert ismerem) ez úgy néz ki, hogy van 1-2 saját veterán - Mathis, Wayne és talán még Bethea - és rajtuk kívül a csapat gerince, amelyik már most tolja a szekeret - Luck, Hilton, Allen, Fleener, Ballard, Brazill, Freeman, Castonzo, Conner, Reitz, Thorton, Chapman, Richardson, Werner, Davis, stb. - mind rookie contractos. És még a relatív "veteránok" is tulajdonképpen idézőjelesen, illetve csak részben veteránok, mert egy részük szintén rookie contractos, más részük meg csak 4.-5. éves - McAfee, Toler, Butler, Cherilus, Thomas, McGlynn, Davis, Moala, R Jean-Francois, nem sorolom. Lényegében 3-4 játékos kivételével a komplett kezdő ÉS(!) backup offense és defense vagy rookie vagy 3-4-5 éves NFL játékos, itt-ott kiegészülve 1-1 FA veteránnal. Nem néztem, de biztos vagyok benne, hogy a Seattle roster is ilyen képet mutat. Namost, ez legyűrhetetlen előny. Egy Colts féle rosterrel a GM lazán dobálózhat, simán odaadhat egy első kört egy Richardsonért, simán túlfizethet egy RJF-et, és simán kivághatja következő évben ha nem jön be, mert nincs semmi cap feszültség. Feszültség akkor lesz, ha beérnek a most csapatot húzó fiatalok, és contractot kell nekik adni. És olyankor van az van, hogy már ott van mögöttük az időközben húzott fiatal, és simán el lehet engedni, vagy pedig el kell kezdeni a cap varázslást, struktúrálgatással, machinálással. És az már a downhill, onnan nincs visszaút. Előbb utóbb persze mindenki ide jut, ide fog a Seahawks és a Colts is újra, a jó draft csak kitolni tudja ennek az idejét rövidebb hosszabb ideig. A nagyszerűen draftoló csapatok akár egy évtizedig is. De végül a cap bárd így is úgy is lesújt. Namost, a Steelers már egy ideje a vesztőhely felé masírozik. Időnként még vehet egy nagy levegőt és agyoncsaphat valakit útközben, de a tőke már látszik az emelvényen, és a hóhér is már erre néz.

Egy szó mint száz, nincs mese, előbb utóbb meg kell nyomni a reset buttont. Inkább előbb, mint utóbb. Egyébként ezzel nem vagytok egyedül, a szomszédvár hollók mellettetek masíroznak. Áradozhatnak a holló GM zsenialitásáról akármennyit, megkaphatja az év GM-je díjat akárhányszor, de a Flakon szerződés óta ők is ráálltak a halálsorra, csak idő kérdése, hogy náluk mikor csap valaki a reset buttonra. Minél tovább húzzák, annál hosszabb lesz az agónia.

Gyors összefoglalóm a meccsről


Lehet analizálgatni a csapategységeket, de szerintem felesleges. Amit én látok, hogy hiányzik a csapatból azok az egyéniségek, akik egymagukban képesek eldönteni meccseket. Egyszerűen most nem látok ilyet a pályán.

Egy első körös draftpick beválását én ez alapján mérem, tud-e olyan ember lenni, aki meg tudja fordítani egy meccs állását, és a mi utóbbi pár évünk draftjai borzasztóan nem.
Nyilván, hozzátartozik, hogy főleg falembereket húztunk, ahol az OL embereinek borzasztóan nehéz ilyen gamechangernek lenni, de akkor is hiányzik a csapatból....

Nagyon korai draft talk - remélem idén nem falembert húzunk, bármi másnak örülni fogok, még QB-nak is (amit egyébként nem is tartanék akkor hülyeségnek, tekintve, hogy szerintem elég elől lesz a pickünk a meccseket látva, ki tudja mikor lesz még egy ilyen esély - mert abba nem szeretnék belegondolni, hogy Jax szintre süllyedünk, nem hiszem, hogy ezt a FO hagyni fogja).tenorx

Nem szeretem az eltúlzott mámort és drámát sem. A realitást szeretem. Azt ha valaki egy fájó vereség és egy nagy diadal után is lehiggadva reálisan tudja azt értékelni. Egy QB-pick nem attól függ, hol draftolod. Ugye nem kell Leaf-Brady, vagy Weeden-Wilson példapárokkal jönnöm. Vagy hogy Rivers és Roethlisberger közül melyik vált be jobban és melyik kelt el hamarabb.

Maradjunk a realitás talaján. Ne azért draftoljunk QB-t, mert most elől vagyunk. És ne azért ne draftoljunk OL-t, mert az utóbbi években azok nekünk nem jöttek be. Ennyi erővel minden évben WR-t draftoljunk, mert azok jöttek be? Te se gondolod ezt komolyan. Továbbá azt a tényt se feledjük, amikor a falunkat megítéljük, hogy az egész NFL legtapasztalatlanabb OL-je, tehát legkevesebb startja van az 5 embernek.

Meg amúgy is, hagyjuk a draftot. 5-20 között leszünk valahol, de ez elég tág mozgástér ahhoz, hogy erről beszéljünk. Még hátrvan az NFL- és college-szezon fele. Mi se tudjuk merre csúszunk és azt se láthatjuk előre, hogy adott college játékosok merre csúsznak a hátralévő időben. Most szezon van. Azzal foglalkozzunk.

Gyors összefoglalóm a meccsről



Lehet analizálgatni a csapategységeket, de szerintem felesleges. Amit én látok, hogy hiányzik a csapatból azok az egyéniségek, akik egymagukban képesek eldönteni meccseket. Egyszerűen most nem látok ilyet a pályán.

Egy első körös draftpick beválását én ez alapján mérem, tud-e olyan ember lenni, aki meg tudja fordítani egy meccs állását, és a mi utóbbi pár évünk draftjai borzasztóan nem.
Nyilván, hozzátartozik, hogy főleg falembereket húztunk, ahol az OL embereinek borzasztóan nehéz ilyen gamechangernek lenni, de akkor is hiányzik a csapatból....

Nagyon korai draft talk - remélem idén nem falembert húzunk, bármi másnak örülni fogok, még QB-nak is (amit egyébként nem is tartanék akkor hülyeségnek, tekintve, hogy szerintem elég elől lesz a pickünk a meccseket látva, ki tudja mikor lesz még egy ilyen esély - mert abba nem szeretnék belegondolni, hogy Jax szintre süllyedünk, nem hiszem, hogy ezt a FO hagyni fogja).

Lehet javítani a NE ellen (😀) Esélytelenek nyugalmával lehet PO szempontból szemlélni a meccseket, hátha tudunk még pár jóízűt csettinteni ebben a sezlonyban.The terrible towel

Nem vagyunk esélytelenek, láttam a Pats pár idei meccsét, nem kiemelkedően jók és akkor finoman fogalmaztam. Ráadásul sok fontos sérültjük is van. Szerintem az amúgy is gyengén teljesítő WR-corpjuk nagyon meg fog szenvedni a mi kiválóan működő secondarynkkel.

Persze minden viszonylagos, ha ilyen amatőr hibákat csinálunk, mint Oaklandben, akkor no chance, a Pats azt még kegyetlenebbül fogja megbüntetni. Ha lehozzuk, amit tudunk, akkor nyerhetünk.

Nincs itt semmi szokatlan kéremszépen, a "Lyukban" ember emlékezet óta nem tudtunk meccset nyerni, kb. egy ősember-barlangrajz örökíti meg a utolsót. A balfaszkodás hatványozása folyik ott mindig, a hogyan szopassuk le magunkat minél arcpirítóbban film következő epizódja volt ez, nem több.
De most komolyan.. az a Zsuzsi, aki eddig 17 vagy mennyi FG-t bever zsinórban rezzenéstelen arccal 40-50ről, most kihagy zsinórban 2db 30-ast? Vagy az hogy a 3.playben Woodley + az atombiztos, dörzsölt Timmons úgy ugrik arra a read-optionre mint gyöngytyúk a takonyra? Vagy hogy végre valahára magára talál 1meccs erejére a D labdaszerzésekben, de az O csak áll mint f.sz a lakodalomban? És a többi...
Szóval következetesen szopni járunk mi Oaklandbe, bele kell törődni hogy az ott nem megy.
Lehet javítani a NE ellen (😀) Esélytelenek nyugalmával lehet PO szempontból szemlélni a meccseket, hátha tudunk még pár jóízűt csettinteni ebben a sezlonyban.The terrible towel

Szívesen szoktam hozni Arians utolsó évének statját: több mint 10 éve nem volt olyan jó yd/carry mutatónk, mint akkor. 😉

Nem kell rebuilding. A keret PO-közeli. Soldados

Ezt így kb. 26 csapatra el lehet mondani a ligában.
Ha van csapat, amelyikre ráfér egy újjáépítés az pont a Steelers.
Új irányító, normális fal(ak), harapós védők, ezekre mind szükség lenne.
De legfőképpen visszanyerni a jó kis steelerses arculatot.
Én a rebuildingre szavazok.Sobri Jóska

Isten ments! Ez kezdődjön úgy, hogy Haley repül. Ha nem jön be, majd akkor gondolkodhatunk rajta! Ha 7végén elkapjuk a Pats-et, akkor megint mindenki szebben látja a mi jövőnket.Klaci79

Egy meccs az pont nem jelent semmit se. Se pro, se kontra.
Nézd az egész éves teljesítményt.
Ha a Pats ellen beleszaladtok egy nullázásba, vagy ha győztök 31-14-re, is ugyanarról a csapatról beszélünk.
Attól még ez a Steelers nem az, amelyiket néztem, és kedveltem 2005-től.
Lehet Haley-t fikázni, de nagyapám mondása jut mindig az eszembe, miszerint: szarból nem lehet várat építeni.Sobri Jóska

Csak itt nem szarból kéne várat építeni, hanem volt egy vár és abból csinált szart. 😉 Érdekes, ez a csapat PO-, sőt SB-esélyes volt minden évben, amíg nem jött ide. Egy jó OC (és persze DC is) aranyat ér. Ugyanabból az állományból klasszisokkal többet tud kihozni. BB-nek semmi más nem kell, mint egy jó OC és lehetőleg jobb fal, de nála utóbbi nem elsőrendű kérdés, megél szarabb mögött is.

Más a vonalazás, azt megzavar mindenkit....

Nincs itt semmi szokatlan kéremszépen, a "Lyukban" ember emlékezet óta nem tudtunk meccset nyerni, kb. egy ősember-barlangrajz örökíti meg a utolsót. A balfaszkodás hatványozása folyik ott mindig, a hogyan szopassuk le magunkat minél arcpirítóbban film következő epizódja volt ez, nem több.
De most komolyan.. az a Zsuzsi, aki eddig 17 vagy mennyi FG-t bever zsinórban rezzenéstelen arccal 40-50ről, most kihagy zsinórban 2db 30-ast? Vagy az hogy a 3.playben Woodley + az atombiztos, dörzsölt Timmons úgy ugrik arra a read-optionre mint gyöngytyúk a takonyra? Vagy hogy végre valahára magára talál 1meccs erejére a D labdaszerzésekben, de az O csak áll mint f.sz a lakodalomban? És a többi...
Szóval következetesen szopni járunk mi Oaklandbe, bele kell törődni hogy az ott nem megy.
Lehet javítani a NE ellen (😀) Esélytelenek nyugalmával lehet PO szempontból szemlélni a meccseket, hátha tudunk még pár jóízűt csettinteni ebben a sezlonyban.

Az idegesítő, hogy mindég azt várom rálelünk a FUTÓra, erre becseszik egy meccs és utána egy lukas garast érő produkció, ezmegy mióta Mindenhol kidőlt, elcsalinkázott egyegy mecssre a Veres meg a Vájár, de nem tuggyuk konzisztensen összerakni a futást, a pixembe Áriansszal mega Dinker drukkerrel is, nincs működő futásunk, néha van egy kis gyújtás, de lófüty. És van egy nagyon szép ábramellékletünk a szomszédból, Birk elhúzott gyúrni és Rizsapó hamvábaholt. MÓRICKA gyere vissza, vagy gyüjjön FB vagy tényleg hozzuk e Drew-t a Jax-től. NINCS FUTÁS, NINCS STEELERS, letojom a Lőcsöt ő csak az élő szövet fémvázmentesen sejthalmaz FUTÁST FUTÁST FUTÁST

Nem kell rebuilding. A keret PO-közeli. Soldados

Ezt így kb. 26 csapatra el lehet mondani a ligában.
Ha van csapat, amelyikre ráfér egy újjáépítés az pont a Steelers.
Új irányító, normális fal(ak), harapós védők, ezekre mind szükség lenne.
De legfőképpen visszanyerni a jó kis steelerses arculatot.
Én a rebuildingre szavazok.Sobri Jóska

Isten ments! Ez kezdődjön úgy, hogy Haley repül. Ha nem jön be, majd akkor gondolkodhatunk rajta! Ha 7végén elkapjuk a Pats-et, akkor megint mindenki szebben látja a mi jövőnket.Klaci79

Egy meccs az pont nem jelent semmit se. Se pro, se kontra.
Nézd az egész éves teljesítményt.
Ha a Pats ellen beleszaladtok egy nullázásba, vagy ha győztök 31-14-re, is ugyanarról a csapatról beszélünk.
Attól még ez a Steelers nem az, amelyiket néztem, és kedveltem 2005-től.
Lehet Haley-t fikázni, de nagyapám mondása jut mindig az eszembe, miszerint: szarból nem lehet várat építeni.Sobri Jóska

A mondás igaz, csak kérdés, hogy ez szar e? Mondjuk ehhez nem kell megkóstolni, elég megszagolni is. Márpedig ez nem tűnik szarnak, de van egy másik mondás is, amit a sport terén szívesebben használ az ember, hogy egy csapatot nem lehet kivágni, de az edzőt igen. Tavaly a Ravens-nek mondjuk eléggé bejött.Klaci79

Ami pont semmit se bizonyít.
A Jax-nek meg idén nem.
A Chiefs-nek igen.
A Phillynek megintcsak nem.
Zágson.
Egy csapatot valóban nem lehet kivágni, de újjáépíteni igen.
Kezdve a fejekben, folytatva fiatal, harapós, tanulékony játékosokkal valami tettenérhető koncepció mentén, ami ugye a Steelersnél nem irreális elvárás.
BB nekem nagy kedvencem, a Steelers D-t nem lehetett nem szeretni, trükkös játékok, idegölő, pöpec field position battle, kiemelkedő turnover mutató, agyonsackelt irányítók, playmakerek a D-ben vagy stabil futójáték... itt felesleges sorolnom, úgyis tudja mindenki.
Ezt kellene újjáépíteni.
Ebben csak egy aprócska momentum Haley, nem a spanyolviasz.Sobri Jóska

Mi ez ha nem újjáépítés? Harrison, Hampton, Smith, Farrior a védelemből Mendenhall, Colon, Starks, Kemoeatu, és el ne felejtsem Ward. Folyik az újjáépítés, de sajnos a draftok nem úgy jönnek ahogy elvárnánk. Ettől még nem öntjük a gyereket ki a fürdőkáddal együtt. Nem vagyunk jók tavaly év közepe óta, de azért csak szépen sorban.

Nem kell rebuilding. A keret PO-közeli. Soldados

Ezt így kb. 26 csapatra el lehet mondani a ligában.
Ha van csapat, amelyikre ráfér egy újjáépítés az pont a Steelers.
Új irányító, normális fal(ak), harapós védők, ezekre mind szükség lenne.
De legfőképpen visszanyerni a jó kis steelerses arculatot.
Én a rebuildingre szavazok.Sobri Jóska

Isten ments! Ez kezdődjön úgy, hogy Haley repül. Ha nem jön be, majd akkor gondolkodhatunk rajta! Ha 7végén elkapjuk a Pats-et, akkor megint mindenki szebben látja a mi jövőnket.Klaci79

Egy meccs az pont nem jelent semmit se. Se pro, se kontra.
Nézd az egész éves teljesítményt.
Ha a Pats ellen beleszaladtok egy nullázásba, vagy ha győztök 31-14-re, is ugyanarról a csapatról beszélünk.
Attól még ez a Steelers nem az, amelyiket néztem, és kedveltem 2005-től.
Lehet Haley-t fikázni, de nagyapám mondása jut mindig az eszembe, miszerint: szarból nem lehet várat építeni.Sobri Jóska

A mondás igaz, csak kérdés, hogy ez szar e? Mondjuk ehhez nem kell megkóstolni, elég megszagolni is. Márpedig ez nem tűnik szarnak, de van egy másik mondás is, amit a sport terén szívesebben használ az ember, hogy egy csapatot nem lehet kivágni, de az edzőt igen. Tavaly a Ravens-nek mondjuk eléggé bejött.Klaci79

Ami pont semmit se bizonyít.
A Jax-nek meg idén nem.
A Chiefs-nek igen.
A Phillynek megintcsak nem.
Zágson.
Egy csapatot valóban nem lehet kivágni, de újjáépíteni igen.
Kezdve a fejekben, folytatva fiatal, harapós, tanulékony játékosokkal valami tettenérhető koncepció mentén, ami ugye a Steelersnél nem irreális elvárás.
BB nekem nagy kedvencem, a Steelers D-t nem lehetett nem szeretni, trükkös játékok, idegölő, pöpec field position battle, kiemelkedő turnover mutató, agyonsackelt irányítók, playmakerek a D-ben vagy stabil futójáték... itt felesleges sorolnom, úgyis tudja mindenki.
Ezt kellene újjáépíteni.
Ebben csak egy aprócska momentum Haley, nem a spanyolviasz.