Pittsburgh Steelers

trade ugyan kiert?

Szerintem a végén, ha marad egy két colos srác talán, de ha nem akkor sem bánkódnék. D fal legyen mindenképpen és ha van valami jó rúgó.

Na,húzunk WR-t? 😊 😊

vagyok én is, de nagyon csendesen csordogál minden.

Jelen.. 😉

ki koveti a mai napot?

Szoval ertem en hogy a 3. koros pickunk nem biztos hogy kezdo lb lesz, de Slyt en, es meg sokan nagyon jo jatekosnak tartjak. A mi pickunknel mayok azt mondta egyik kedvenc lbje Sean. Na most akkor erre varjak gombot. O pedig azert nem most kezdte az elemzest. Es koszi a linket. En is arra gondoltam, hogy a Tek, valamint gyors rbk, vagy valtas eseten a wr ek lefedezesere allhat be specialis jatekoknal. Sly meg remelem jo kezdo lesz majd. Most meg rotalhat akar footeval. De ezt majd az edzok jobban tudjak. Na kezdodik. Kivancsi vagyok mi lesz ezutan. Azert orultem volna ha nem merulnek fel ilyen ketsegek a pickjeink utan iden... De hat ez van. Valjanak be az almaink....

haszi: nem tekintem én alattvalónak, vagy alsóbbrendűnek más véleményét, csak tudok különbséget tenni nyilvánvaló ostobaság és velem ellentétes vélemény között és ennek én - vitát felvállalva, épp azért, mert nem érdekel, hogy a másik mit gondol rólam - hangot is adok.

Na most valaki mondja meg nekem hogy Slyt miert tartjatok nem tipikus lbnek? Sly: 6'2'' 231 Timmons: 6'1" 234 Foote: 6'1" 239 Mortty ivy: 6'1" 239 Sean spence 5'11" 231 Szoval ha Sly nem lb tipus miert olyanok az adatai mint Timmonsnak kb. Mas es ha ezek nem elonyosek megint miert valasztottunk egy alacsony lbt. Nem azert mert pont ezzel volt a gond, hogy amikor jott a pats stb es felallt a 3-4 vedelmunk kimozgattak a RBt jobbra a falbol, vagy csereltek helyet a wr ek es Farrior a sebessege miatt nem tudta ezt levedeni. Szoval nem lehet hogy pl ezt Sly kitunoen megoldana, es raadasul meg kituno tackle gyarosnak is mondtak. Nem lehet ebben valami racio. Vagy miert kell egy 5'11" es ember. Nem hiszem hogy a def szakertoink megbolondultak volna. Csak mi nem tudjuk mi a terv veluk. Remelem. Mert ugye eddig ugy volt mindig hogy 1. kor jo, 2. 3. kor boost volt nemegyszer. Velemeny?gabimalu

http://bowl.hu/modules/forum/viewtopic.php?pid=524777#p524777

(A boost még jó is lett volna, de szerintem te a bustra gondolsz. 😊 )

Na most valaki mondja meg nekem hogy Slyt miert tartjatok nem tipikus lbnek? Sly: 6'2'' 231 Timmons: 6'1" 234 Foote: 6'1" 239 Mortty ivy: 6'1" 239 Sean spence 5'11" 231 Szoval ha Sly nem lb tipus miert olyanok az adatai mint Timmonsnak kb. Mas es ha ezek nem elonyosek megint miert valasztottunk egy alacsony lbt. Nem azert mert pont ezzel volt a gond, hogy amikor jott a pats stb es felallt a 3-4 vedelmunk kimozgattak a RBt jobbra a falbol, vagy csereltek helyet a wr ek es Farrior a sebessege miatt nem tudta ezt levedeni. Szoval nem lehet hogy pl ezt Sly kitunoen megoldana, es raadasul meg kituno tackle gyarosnak is mondtak. Nem lehet ebben valami racio. Vagy miert kell egy 5'11" es ember. Nem hiszem hogy a def szakertoink megbolondultak volna. Csak mi nem tudjuk mi a terv veluk. Remelem. Mert ugye eddig ugy volt mindig hogy 1. kor jo, 2. 3. kor boost volt nemegyszer. Velemeny?

az mennyire lényeges, hogy Hight-t viszont a Pats halászta ki? Mennyire érint minket?kishaszi

Legalább nem a Ravens-é lett.

Spence ugyanaz lesz mint Sylvester 2 éve... pici, nem illik a rendszeretekbe, és berícseltétek 😛 speciel team demon lesz, de ha valaha szolid kezdő lesz nálatok, meglepne.

A két OL pick viszont szép (mégha engem speciel zavar a füvezgetés, dehát ott már érték volt), azzal nem lehet vitázni.

draft OL in first two rounds for first time since 1968

Annyiban, hogy nem mi húztuk.

De nem is akarok itt senkinek megfelelni. 😉 Nekem bőven elég, ha az a 10-15 ember, akik a szűk, önmagam számára teremtett világban helyet kapnak, feltétlen bizalommal és szeretettel vannak felém. Nekem ez a világ fontos, nem bármely fórum bármely látogatójának lelki békéje, hogy jaj ellentmondtak neki, s ez fáj neki. Totálisan hidegen hagy. Ettől én még elmondom a véleményemet. Ezzel vki vagy együtt tud élni, vagy nem. 😊 És piszkosul nem zavar, ha emiatt bárkinek is nem vagyok szimpatikus.

Az utolsó mondatot viszont a közösségnek szántam, nem konkrétan neked. 😉 Értettem, hogy Te alapvetően egyetértettél az általam leírtakkal, ami a picket illeti.Soldados

off:

(((Soldi, nem az a baj, hogy az általad teremtett világban elfogadjanak, ez teljesen tolerálható. A baj az, hogy ezt a világot te kozmikus etalonnak képzeled, és mindenki más, minden más alantas intrúdernek számít ebben a halmazban és nálad minden más képződmény energetikai alattvalóságot képez, ha nem egyezik a véleményeddel...

Ezt most nem erre a helyzetre akartam kihegyezni, és teljesen el is fogadom az értékelésed és annak szemszögét (de Tomi jellemzésére utalva is egyben, bizony, az embernek azért megfordul olykor a fejében, hogy ez a fajta agresszív önigazolási kényszer valamiféle más fajta probléma eredménye . . . Ami persze megint nem jelenthető ki, hogy fekete, vagy fehér, mert jelen esetben sem mondható, hogy hullamerev lennél, de azért rendre elő szoktál venni a kalapból egy-egy aspektust, amikor hajthatatlan vagy, illetve hall-hatatlan😀 Lezárod minden csakrád, és sün páncélzatot növesztesz hirtelen.)))

on:

az mennyire lényeges, hogy Hight-t viszont a Pats halászta ki? Mennyire érint minket?

Nekem ez a pick is tetszik. Teljesen rendben van ez, 3. körben húztunk egy LB-t, akinek játékstílusa rendben, elvileg több poszton kipróbálható, és nem kell azonnal kezdőbe, majd talán jövőre, vagy 2 év múlva. Jó ez nagyon.

Bárki jöhet még,tökmindegy. Semmit sem tudunk a jövöről,ki lesz jó,ki nem,ki egy csiszolatlan gyémánt.Ennek a draftnak is meglátjuk a hozadékát 2-3 év múlva/mint szinte mindegyiknek/.
Közhelyek.
De legalább húztunk a 3. körben egy váratlant,ez tetszik. 😐

Ezek után már fogalmam sincs, hogy az utolsó 4 körben hova húzunk játékost és kit, de van egy-két játékos, akinek tudnék örülni: QB (remélem, hogy senki), RB (Miller, Polk, de különösen Rainey lehet érdekes a mérete miatt, ha már hasonló futókat nézegettünk a draft előtt), WR (passz, de még mindig van 8-10 olyan elkapó, aki minimum jó szintű lehet, pl. akár az a Martin is, aki járt nálunk viziten), TE (bár nem lettem volna meglepve egy Fleener, Egnew vagy Allen húzáson sem, mert úgy érzem, hogy lényeges változás várható a TE-játékunkban, de az idei felhozatal szűkössége miatt, talán csak a szintén nálunk járt Green, esetleg Hanna vagy Peterson jöhet szóba, mert Charles valószínűleg hamarosan kimegy), OL (ide már nem számítok húzásra - hiába lenne jelentős steal Massie a 4. körben, pláne hátrébb -, de ha az utolsó körökben van bent jó értékű játékos, akkor pl. Nix jöhetne is projectként), DT (ide jó lenne húzni egy NT-t, de Hampton minőségű nincs bent - és nem is volt idén -, így itt jelentős visszaesés várható a mostani sérülése és közeli 😕 visszavonulása miatt, de azért érdekes lehet Chapman, Ta'amu vagy Fangupo, de nagy csodát egyiktől se kell/lehet várni, ha meg mégis, az csak jó 😊 ), LB (igazság szerint ide hoznék még egy embert valamelyik hátsó körben, egy igazi ILB-t, mert Spence egyelőre nem az, de az idei év gyér felhozatala miatt, nincs sok jó lehetőség erre, úgyhogy legyen mondjuk Burfict, de valahol a legvégén, mert egy próbát szerintem megér 😉 ) S (én nem hoznék, mert Barronon kívül nekem senki sem tetszett, ő viszont nagyon, de ha Iloka vagy Allen még sokat csúsznak, akár érdekesek is lehetnének), CB (én ide mindenképp hoznék valakit, legalább a depth miatt, ha már viszonylag jó a felhozatal idén: Dennard, Boykin, Minnifield, Wade, Bolden, Norman, Bazzani kedvence, Johnson vagy az én egyik esélyesem, Menzie, mind lehetőségek erre) ST (ez számomra szinte mindegy, de el lehet gondolkozni rajta, bár szerintem csak maximum az utolsó körben). Én a 4., 5. és 6. körös egy-egy pickünket NT-re (Chapman), CB-re (Boykin), TE-re (Green) vagy RB-re (Rainey) áldoznám, a sok pickes utolsó körben meg húznám, aki tetszik és steal lehet (Burfict, Fangupo, Menzie stb., annak függvényében, hogy mi sikerült ez előző 3 körben végül). 😉

Nem tudom, de engem egyre jobban bosszant Brandon Thompson bent "felejtése". 😐 Ami még nagyobb baj, hogy a Bengals (igen, pont ők, akik eddig talán a legjobb draftot futják, 5 komoly pickkel, bőven kezdő potenciállal mind) nem követte el ugyanezt a hibát. Álmomba se gondoltam volna, hogy nem megy ki legkésőbb a 2. kör végéig vagy a 3. kör elejéig, és nem, megvolt rá a lehetőségünk. Erre húzunk egy olyan játékost, aki valóban project, de abból is egy nagyon rizikós. Tudása, tehetsége megvan, de fogalmam sincs, hogy mi lesz belőle nálunk, mert teljesen eltér a tipikus Steelers LB-ektől. Lehet, hogy megpróbáljuk SS-ként is... Mert OK, a ST-be is kell játékos, de nem a 3. körből. Bár láttunk ma furcsaságokat, ugye, és ő legalább nem P. 😀
Nálam eddig ez a draft: 1. A, 2. A, 3. C, vagyis összegezve kb. B, ami simán lehetne A is. :rolleyes:

Tudása megvan, teste viszont nincs igazán semmihez, ő egy hibrid. :/ Reménykedjünk... 😉FranzFerdinand

Project játékos, van ideje fejlődni.

Amikor már rábólintanék Chapmanre, mint közös nevező, akkor jön az elérhető legjobb (O)LB, aki a méretei miatt nagyon kockázatos, de van benne potenciál: Sean Spence. Valahogy nekem inkább tűnik bustnak, mint boomnak, de ne legyen igazam. Papíron ez is jó pick. :cool:FranzFerdinand

Korántsem nevezném az elérhető legjobb linebackernek. Poszton belül is mást húztam volna, de egy Chapman-Carder leosztással is elégedettebb lennék. Butler azt mondta, Spence ILB (Mack) lesz, és lehet, hogy Worilds-et is kipróbálják belül.vassadi

Spence képzett, jó játékos, kb. Kendricks szintűnek tartják sokan. Fő előnye, hogy a méretei miatt sok pozícióban bevethető (OLB, ILB, SS), de én pont ezért tartok tőle. Tudása megvan, teste viszont nincs igazán semmihez, ő egy hibrid. :/ Reménykedjünk... 😉

Amikor már rábólintanék Chapmanre, mint közös nevező, akkor jön az elérhető legjobb (O)LB, aki a méretei miatt nagyon kockázatos, de van benne potenciál: Sean Spence. Valahogy nekem inkább tűnik bustnak, mint boomnak, de ne legyen igazam. Papíron ez is jó pick. :cool:FranzFerdinand

Korántsem nevezném az elérhető legjobb linebackernek. Poszton belül is mást húztam volna, de egy Chapman-Carder leosztással is elégedettebb lennék. Butler azt mondta, Spence ILB (Mack) lesz, és lehet, hogy Worilds-et is kipróbálják belül.

Amikor már rábólintanék Chapmanre, mint közös nevező, akkor jön az elérhető legjobb (O)LB, aki a méretei miatt nagyon kockázatos, de van benne potenciál: Sean Spence. Valahogy nekem inkább tűnik bustnak, mint boomnak, de ne legyen igazam. Papíron ez is jó pick. :cool:

Inkább Chapmant vagy Taamut vittem volna akkor már...

Hát Spencenek annyira nem örülök :/tenorx

Én sem, rendesen megleptek vele. De biztos látnak benne valamit, ha 3. körben elvitték. Butler mindjárt nyilatkozik, majd kiderül, mit akarnak vele kezdeni.