Pittsburgh Steelers

Abban szerintem azért mindannyian egyetértünk, hogy ha nem jön közbe több olyan sérülés, amelyet nem tudunk pótolni, akkor idén kiderül, hogy Hailey mit ér. Addig meg spekulálunk, következtetünk. Például a következő meccsen kiderül, hogy a hozott újításokra, Bell kiváró stílusára mit reagál az ellen, van-e egyáltalán válasz, vagy nekünk erre van-e opciónk. No ezek azok a finomságok, amelyekre egy jó OC-nak reagálni kell és itt válik el a szar a májtól. Node végre elválhat és ez a lényeg, mert abban is szerintem többé kevésbé egyetérthetünk, hogy egy pro bowl C kiesése és mondjuk a kezdőnek szánt futó nélkül (most az mindegy, hogy az az illető rookie, avagy sem, a lényeg az upgrade) ez nem tudhatott megtörténni, ahogy tavaly sem az új rendszer hozta sokk, az RB impotencia és mellé Ben sérülése miatt.

Szóval, ha ebben a koordinátarendszerben is megfognak bennünket, akadozunk, néha játszunk jól, de alapvetően szenvedés van etc., akkor egyértelmű az OC felelősség/hiba. Viszont fordítva is így érzem. Ha van egy jó alapteljesítmény, amibe(!) jönnek hullámhegyek és néha csak (mert ez is belefér) hullámvölgyek, akkor megállapítható az OC hasznosság.

Lehet, hogy Haley rendszere jó, de kérdés mennyire tudja megerőszakolni vele Bent. Nekem úgy tűnik továbbra is igyekszik hosszasan a legjobb célpontot kiválasztani, annyira hosszan néha, hogy nem csak ez, de még a denveri fal sem tudná megvédeni. Olyankor pedig jöhet az X faktor. A tavalyi O-ból tényleg nem csak a jó RB hiányzott, de az nagyon. Nem véletlen, hogy közülük már csak Dwyer kap 1-1 lehetőséget, mert az kritikán aluli volt és nem csak a gyenge OL miatt. Az első meccsekhez képest igaz, hogy fejlődött a fal, na de nem ennyit!! Egy olyan futóval, mint Bell tavaly tutira meglett volna a PO, elég csak arra a néhány mérkőzésre gondolni, ahol egyszerűen hulladék futójátékunk volt.
A Ravens ellen végre azt láttam, hogy nem csak a csapat, de végre Haley is odatette magát és csak így tovább, mert ez kell a pozitív mérleghez és a PO-hoz. Hogy ez aztán sikerül e Oakland-ben, azt majd meglátjuk.

A tények makacs dolgok. BB-t nem érte kevesebb sack, hurry, hit, pressure, mióta Haley van nálunk. Bár ez volt a legfőbb oka Haley és a dink&dunk idehozatalának, csak ettől ez még nem nem valósult meg. Ahhoz elsősorban OL kell, nem másik OC.Soldados

Ja. Tavaly BigBen közölte, hogy basszátok meg ezt a finomkodós stílust, én Feri vagyok a hegyről, aki beveri egyből. Idén eddig meg hiányzott két alapvető dologi feltétel: elkapásban is erős TE és passzban is fenyegetést jelentő jó #1RB.
Most tűnik úgy, hogy minden összeállt, ebből a szempontból az OL látványos javulása bónusz.tomi-tomi

Ez sem igaz így. BB elmondta a véleményét, ettől még működött a rendszer, egész jók voltunk annak ellenére, hogy láthatóak voltak azok a problémák, amelyek most is zavaróak a dink&dunkban. Meg lett próbálva ez a rendszer és pont a kezdeteknél még voltak részsikereket. Csakhogy a probléma akkor van egy idegen, komfortzónán kívüli rendszerrel, amikor jön egy hullámvölgy, akkor nem találod a kiutat. Jött is. Mi meg köszöntük szépen, és nem kértünk a PO-ból.

Egy meccs után azért elég vagány következtetéseket vonsz le. 😊 Remélem, igazad lesz, de én, aki Haley mind a 22 meccsét láttam, korántsem vagyok ennyire bizakodó, mert tavaly Millerrel is egy rakás fos tudott lenni, azt meg nem magyarázza be nekem senki, hogy neki egy rookie RB hiányzott a rendszeréből és most hirtelen azért működik a rendszere. Ami miatt változott, hogy az elmúlt 2 meccsen vagányan belenyúlt a playbookba és soha nem látott playek kerültek elő.

Jah, és még valami sack témában: mintha lett volna valaki, aki azt mondta volna, hogy nem a kapott sackek száma a lényeg, hanem, hogy baromi sok knock down és hurry is, amit szopunk (lásd ominózus Eagles meccs 9 sack, a többi meg tucatjával.)

Meg olyan is volt, aki azt mondta, hogy mi az ami számít: a sack, vagy a QB-n a nyomás? A válasz ugyebár a nyomás. Ki is volt?😊

Szóval a gyors passzos játék pont erre jó lenne, még szarabb OL-lel is, csak kéne hozzá ugyebár bizalom a QB-tól az OC felé - ami ugye nem volt meg, sőt, ennek az ellenkezője. A másik meg a tudás a QB-tól. Mondjuk rendezetlen fejjel nem lehet teljesíteni, főleg úgy, ha úgy érzi magát az ember, mintha elvették volna a játékát - BA -.kishaszi

Nem véletlen nemcsak sacket írtam, hanem hitet, és pressure-t is. 😉 Abba se voltunk jobbak.Soldados

Arra hozd az összehasonlító statokat légyszi, mert én frankón úgy emlékeztem, hogy az idény első felében sokkal kevesebb volt a nyomás BB-n.

A tények makacs dolgok. BB-t nem érte kevesebb sack, hurry, hit, pressure, mióta Haley van nálunk. Bár ez volt a legfőbb oka Haley és a dink&dunk idehozatalának, csak ettől ez még nem nem valósult meg. Ahhoz elsősorban OL kell, nem másik OC.Soldados

Ebben mondjuk egyetértek részben, de ez csak fél igazság, mivel Arians rendszere helyett pont azért lett egy másik koncepció, hogy ne hagyatkozzunk többé az X-faktorra: ami azt jelenti, jelentette, hogy a választott O-séma gyakorlatilag csőd, és BB ugrándozásai, menekülései után lettek nagy sokára szabad elkapók. Ez sose BA rendszerét dicsőítette, hanem BB szabaduló képességeit.
Viszont BB szemmel láthatóan kevesebb kockázatot vállalt - ami nem tudom, hogy magától, vagy O-elvárások miatt, ami magában hordozza azt, hogy tovább tartja a labdát pickveszély helyett, szar OL mellett meg a zsákot. Erről mondjuk annyira tehet TH, mint kb. én.kishaszi

Nem engedik kockáztatni és rohangálni, ez egyértelmű. De a lényeg változatlan marad: hoztunk egy új OC-t, hogy BB-t kevesebb ütés érje, de ebből semmi, de semmi nem lett se az új koncepció, se a kevesebb kockáztatás által.Soldados

Csak ez nem TH hibája, ráadásul én fordítva emlékszem rá tavalyról, ha nem is sackek számát tekintve, de emlékeim szerint a dink-and-dunknak köszönhetően igen nagy fejbeveréseket, nyomást úszott meg BB. Pedig a fal akkor is szar volt.

Jah, és még valami sack témában: mintha lett volna valaki, aki azt mondta volna, hogy nem a kapott sackek száma a lényeg, hanem, hogy baromi sok knock down és hurry is, amit szopunk (lásd ominózus Eagles meccs 9 sack, a többi meg tucatjával.)

Meg olyan is volt, aki azt mondta, hogy mi az ami számít: a sack, vagy a QB-n a nyomás? A válasz ugyebár a nyomás. Ki is volt?😊

Szóval a gyors passzos játék pont erre jó lenne, még szarabb OL-lel is, csak kéne hozzá ugyebár bizalom a QB-tól az OC felé - ami ugye nem volt meg, sőt, ennek az ellenkezője. A másik meg a tudás a QB-tól. Mondjuk rendezetlen fejjel nem lehet teljesíteni, főleg úgy, ha úgy érzi magát az ember, mintha elvették volna a játékát - BA -.kishaszi

Nem véletlen nemcsak sacket írtam, hanem hitet, és pressure-t is. 😉 Abba se voltunk jobbak.

A tények makacs dolgok. BB-t nem érte kevesebb sack, hurry, hit, pressure, mióta Haley van nálunk. Bár ez volt a legfőbb oka Haley és a dink&dunk idehozatalának, csak ettől ez még nem nem valósult meg. Ahhoz elsősorban OL kell, nem másik OC.Soldados

Ebben mondjuk egyetértek részben, de ez csak fél igazság, mivel Arians rendszere helyett pont azért lett egy másik koncepció, hogy ne hagyatkozzunk többé az X-faktorra: ami azt jelenti, jelentette, hogy a választott O-séma gyakorlatilag csőd, és BB ugrándozásai, menekülései után lettek nagy sokára szabad elkapók. Ez sose BA rendszerét dicsőítette, hanem BB szabaduló képességeit.
Viszont BB szemmel láthatóan kevesebb kockázatot vállalt - ami nem tudom, hogy magától, vagy O-elvárások miatt, ami magában hordozza azt, hogy tovább tartja a labdát pickveszély helyett, szar OL mellett meg a zsákot. Erről mondjuk annyira tehet TH, mint kb. én.kishaszi

Nem engedik kockáztatni és rohangálni, ez egyértelmű. De a lényeg változatlan marad: hoztunk egy új OC-t, hogy BB-t kevesebb ütés érje, de ebből semmi, de semmi nem lett se az új koncepció, se a kevesebb kockáztatás által.

Jah, és még valami sack témában: mintha lett volna valaki, aki azt mondta volna, hogy nem a kapott sackek száma a lényeg, hanem, hogy baromi sok knock down és hurry is, amit szopunk (lásd ominózus Eagles meccs 9 sack, a többi meg tucatjával.)

Meg olyan is volt, aki azt mondta, hogy mi az ami számít: a sack, vagy a QB-n a nyomás? A válasz ugyebár a nyomás. Ki is volt?😊

Szóval a gyors passzos játék pont erre jó lenne, még szarabb OL-lel is, csak kéne hozzá ugyebár bizalom a QB-tól az OC felé - ami ugye nem volt meg, sőt, ennek az ellenkezője. A másik meg a tudás a QB-tól. Mondjuk rendezetlen fejjel nem lehet teljesíteni, főleg úgy, ha úgy érzi magát az ember, mintha elvették volna a játékát - BA -.

A tények makacs dolgok. BB-t nem érte kevesebb sack, hurry, hit, pressure, mióta Haley van nálunk. Bár ez volt a legfőbb oka Haley és a dink&dunk idehozatalának, csak ettől ez még nem nem valósult meg. Ahhoz elsősorban OL kell, nem másik OC.Soldados

Ja. Tavaly BigBen közölte, hogy basszátok meg ezt a finomkodós stílust, én Feri vagyok a hegyről, aki beveri egyből. Idén eddig meg hiányzott két alapvető dologi feltétel: elkapásban is erős TE és passzban is fenyegetést jelentő jó #1RB.
Most tűnik úgy, hogy minden összeállt, ebből a szempontból az OL látványos javulása bónusz.

A tények makacs dolgok. BB-t nem érte kevesebb sack, hurry, hit, pressure, mióta Haley van nálunk. Bár ez volt a legfőbb oka Haley és a dink&dunk idehozatalának, csak ettől ez még nem nem valósult meg. Ahhoz elsősorban OL kell, nem másik OC.Soldados

Ebben mondjuk egyetértek részben, de ez csak fél igazság, mivel Arians rendszere helyett pont azért lett egy másik koncepció, hogy ne hagyatkozzunk többé az X-faktorra: ami azt jelenti, jelentette, hogy a választott O-séma gyakorlatilag csőd, és BB ugrándozásai, menekülései után lettek nagy sokára szabad elkapók. Ez sose BA rendszerét dicsőítette, hanem BB szabaduló képességeit.
Viszont BB szemmel láthatóan kevesebb kockázatot vállalt - ami nem tudom, hogy magától, vagy O-elvárások miatt, ami magában hordozza azt, hogy tovább tartja a labdát pickveszély helyett, szar OL mellett meg a zsákot. Erről mondjuk annyira tehet TH, mint kb. én.

1,5 évig olyan OL mögött bárkit, bármilyen stratégia mentén ütnek-vágnak. Főleg tavaly, amikor BigBen (félig-meddig bevallottan) "szabotálta" a stratégiát.
Most úgy néz ki, hogy minden adott, hogy valóban látni lehessen a Haley-offense hatékonyságát.
Annyi mellényúlás után ennyi szerencse kijárna.
tomi-tomi

Tehát semmi értelme nem volt Haley idehozatalának, mert nem változott semmi jó irányba. Semmi, de semmi. BB-t ugyanúgy ütötték-vágták, a RZ O ugyanolyan szar maradt, a futás szarabb lett (korábban sem voltak jobb futóink), az egység elvesztette az X-faktorát. De remélem, a hátralévő 10 meccsen felülírja ezeket a tényeket.

Ahhoz, hogy egy irányítót ne üssék-vágják, először is fal kell - ahogy Te is írtad. Haley egy perccel se hosszabbítja BB karrierjét. Ha van fal, akkor viszont más, vertikálisabb stratégia is működőképes lehet, ami amúgy jobban is fekszik ennek a keretnek. Tehát nem OC-t kellett (volna) váltani, hanem OL-t építeni. Az meg nem volt, ennek ellenére működőképes volt az O. Most egy igazán jó meccs után nem mondanám, hogy most már van OL. A tény az, hogy Haley összességében a Steelersnél még semmit nem bizonyított 1,5 év alatt, voltak jó meccsei, de összességében előrelépés semilyen területen nem tapasztalható, visszalépés igen. Van még 10 meccse, hogy ezeket a tényeket felülírja és ezzel megtartsa az állását. Én drukkolok neki! 😊Soldados

Pont hülyeség már megint. Épp az volt a lényege a dink-and-dunk O-nak, hogy minél hamarabb szabaduljon a labdától BB, és ez be is jött, érdekes, hogy amíg a fos fal valamennyire tartott, addig ez is valamennyire ment,. Aztán meg megint sérülések, ami megint csak nem Haley hibája. Az OL-ért meg szintén nem ő felel, meg nem is ő draftolt szarkupacokat a falba. Pont azért ment a sírás, hogy nem hagyjuk a Beni fiút futkározni a homokozóban, aminek egyenes eredménye az X-faktor, meg az is, hogy rendre kivernek az agyából vagy 100 cm3-t..., aztán nekiáll hülyeségeket nyilatkozni😛kishaszi

A tények makacs dolgok. BB-t nem érte kevesebb sack, hurry, hit, pressure, mióta Haley van nálunk. Bár ez volt a legfőbb oka Haley és a dink&dunk idehozatalának, csak ettől ez még nem nem valósult meg. Ahhoz elsősorban OL kell, nem másik OC.

Ebben inkább Soldival értek egyet. Ez a dink-and-dunk nem annyira Big Bennek való. Egyértelmű, hogy nem lehet mindent Haley nyakába varrni, de az év eleji pöcsölésben neki is volt része bőven. Elég egyértelmű volt ez, hiszen usankában is rendesen elővették. Nyilván ha működik a fal, ha működik a futás, ha jó TE segíti Bent akkor egyszerű a dolog, de úgy ahogy a vereségekért sem csak Haley volt felelős, azért most se felejtsük el a kilátástalan évkezdetet.
Ha valaki hát akkor én szeretném ha Haley egy nagyon sikeres OC lenne nálunk, ez látszik is majd az avatáromból novemberben 😀, de ebben az évkezdetben Haley vastagon benne volt.Klaci79

Az egy másik téma, amiről te beszélsz. Amire utaltam, az a tomi-tomi által is beírt dolog még tavalyról, hogy szemmel látható volta koncepció arra, hogy Ben ne legyen agyonveretve, mivel már nem 20 éves bika, hanem már az őszülés felé haladó melák.- Tudomásul kell venni, hogy ennyi ütés és agyrázkódás után, lábsérülések, orrtörés stb. után egyre kevésbé fog regenerálódni, egyre kevésbé bírja majd (már) az ütéseket. (Akinek mai napig jár és fog is a csodálat, meg a respekt, azért, amit és ahogyan a Steelersért tett BB, de az idő múlását észre kell venni!)100 milliós befektetése a tulajnak Rösztli. Ki az a hülye, aki hagyja a szent tehenet agyonveretni? Egy ideig belefért, de aztán el kezdtek gondolkozni, hogy ez meddig is mehet még. A menedzsmentnek meg kellett volna tennie róla, hogy minőség legyen BB előtt, de akkor értelemszerűen vagy O. vagy D oldalon, ad abszurdum mindkét csapategységben komoly, sokkal komolyabb érvágásokra lett volna szükség, koncepcionálisan. Ez, mint látjuk elmaradt, ami volt, az így is csoda kb. Khannak köszönhetően, de ennek ára van/volt.

A 100 millás QB-nk viszont, ha nem alkalmas a gyors passzos játékra, akkor viszont nem ér annyit, ehhez most is tartom magam. Ráadásul ugye gyors passzos játékhoz meg nem is kell 8 másodpercig tartó fal.... Nah, ehhez viszont kell az OC, valóban.

Meskó ezt kapta Suishamtől a meccs után:

Ebben inkább Soldival értek egyet. Ez a dink-and-dunk nem annyira Big Bennek való. Egyértelmű, hogy nem lehet mindent Haley nyakába varrni, de az év eleji pöcsölésben neki is volt része bőven. Elég egyértelmű volt ez, hiszen usankában is rendesen elővették. Nyilván ha működik a fal, ha működik a futás, ha jó TE segíti Bent akkor egyszerű a dolog, de úgy ahogy a vereségekért sem csak Haley volt felelős, azért most se felejtsük el a kilátástalan évkezdetet.
Ha valaki hát akkor én szeretném ha Haley egy nagyon sikeres OC lenne nálunk, ez látszik is majd az avatáromból novemberben 😀, de ebben az évkezdetben Haley vastagon benne volt.

Beachumról, már én is leírtam, hogy a végén még nem kell picket dobnunk idén OT-re 😀 az elejénpolamalu

Csak ne szaladjunk ennyire előre. Beachum meglepően jó benyomást tett mindannyiunkra, mert úgy tűnik él a lehetőséggel, amivel más nem tudott. De ne kiabáljunk el semmit!Klaci79

Nem szaladgálok én, ezekkel a fájós lábakkal, meg derékkal 😀, csak azt mondom, hogyha az eleje körös pickjeink ilyen jók lennének akkor most nyugodtan hátradőlve élvezhetnénk a csoport első helyén az utazást, nem szoptunk volna ennyit. Ergo Beachum eddig az a szint amit legalább hozni kell.polamalu

na ez biztos! Két második kört adtunk OT-re és hát egyenlőre csak az egyik érte meg, épphogy. Igaz más első kör elejét is odaadta lásd Levi Brown azt semmire nem ment vele. Ki ne szeretné, hogy Beachum megoldja ezt a T problémát, pláne ha még Whimper is a magáét. Szerintem ez utóbbit senki nem gondolta volna. Tegyük azért hozzá, hogy az első körös választottakkal nincs gond, DeCastro kitesz magáért, Pouncey pedig nem kérdéses.Egy pivit még több kell mindenkitől a saját helyén és ha a fogaskerekek a helyére kerülnek, na akkor áll össze az a Steelers, amelyikben az év elején reménykedtünk. Apróságok ezek, de ahogy egy hét alatt Bell fejlődött, mert türelmesen megvárta a réseket, na így a többiek is léphetnek előre. És akkor még bármi lehet.

1,5 évig olyan OL mögött bárkit, bármilyen stratégia mentén ütnek-vágnak. Főleg tavaly, amikor BigBen (félig-meddig bevallottan) "szabotálta" a stratégiát.
Most úgy néz ki, hogy minden adott, hogy valóban látni lehessen a Haley-offense hatékonyságát.
Annyi mellényúlás után ennyi szerencse kijárna.
tomi-tomi

Tehát semmi értelme nem volt Haley idehozatalának, mert nem változott semmi jó irányba. Semmi, de semmi. BB-t ugyanúgy ütötték-vágták, a RZ O ugyanolyan szar maradt, a futás szarabb lett (korábban sem voltak jobb futóink), az egység elvesztette az X-faktorát. De remélem, a hátralévő 10 meccsen felülírja ezeket a tényeket.

Ahhoz, hogy egy irányítót ne üssék-vágják, először is fal kell - ahogy Te is írtad. Haley egy perccel se hosszabbítja BB karrierjét. Ha van fal, akkor viszont más, vertikálisabb stratégia is működőképes lehet, ami amúgy jobban is fekszik ennek a keretnek. Tehát nem OC-t kellett (volna) váltani, hanem OL-t építeni. Az meg nem volt, ennek ellenére működőképes volt az O. Most egy igazán jó meccs után nem mondanám, hogy most már van OL. A tény az, hogy Haley összességében a Steelersnél még semmit nem bizonyított 1,5 év alatt, voltak jó meccsei, de összességében előrelépés semilyen területen nem tapasztalható, visszalépés igen. Van még 10 meccse, hogy ezeket a tényeket felülírja és ezzel megtartsa az állását. Én drukkolok neki! 😊Soldados

Pont hülyeség már megint. Épp az volt a lényege a dink-and-dunk O-nak, hogy minél hamarabb szabaduljon a labdától BB, és ez be is jött, érdekes, hogy amíg a fos fal valamennyire tartott, addig ez is valamennyire ment,. Aztán meg megint sérülések, ami megint csak nem Haley hibája. Az OL-ért meg szintén nem ő felel, meg nem is ő draftolt szarkupacokat a falba. Pont azért ment a sírás, hogy nem hagyjuk a Beni fiút futkározni a homokozóban, aminek egyenes eredménye az X-faktor, meg az is, hogy rendre kivernek az agyából vagy 100 cm3-t..., aztán nekiáll hülyeségeket nyilatkozni😛

Beachumról, már én is leírtam, hogy a végén még nem kell picket dobnunk idén OT-re 😀 az elejénpolamalu

Csak ne szaladjunk ennyire előre. Beachum meglepően jó benyomást tett mindannyiunkra, mert úgy tűnik él a lehetőséggel, amivel más nem tudott. De ne kiabáljunk el semmit!Klaci79

Nem szaladgálok én, ezekkel a fájós lábakkal, meg derékkal 😀, csak azt mondom, hogyha az eleje körös pickjeink ilyen jók lennének akkor most nyugodtan hátradőlve élvezhetnénk a csoport első helyén az utazást, nem szoptunk volna ennyit. Ergo Beachum eddig az a szint amit legalább hozni kell.

Beachumról, már én is leírtam, hogy a végén még nem kell picket dobnunk idén OT-re 😀 az elejénpolamalu

Csak ne szaladjunk ennyire előre. Beachum meglepően jó benyomást tett mindannyiunkra, mert úgy tűnik él a lehetőséggel, amivel más nem tudott. De ne kiabáljunk el semmit!

Beachumról, már én is leírtam, hogy a végén még nem kell picket dobnunk idén OT-re 😀 az elején

Elkéstem...😊Klemó

😊

Mindegy, szerintem teljesen egyetértünk. 😊Soldados

Ezt felírtam!! 😊

Elkéstem...😊Klemó

😊

Mindegy, szerintem teljesen egyetértünk. 😊

1,5 évig olyan OL mögött bárkit, bármilyen stratégia mentén ütnek-vágnak. Főleg tavaly, amikor BigBen (félig-meddig bevallottan) "szabotálta" a stratégiát.
Most úgy néz ki, hogy minden adott, hogy valóban látni lehessen a Haley-offense hatékonyságát.
Annyi mellényúlás után ennyi szerencse kijárna.
tomi-tomi

Tehát semmi értelme nem volt Haley idehozatalának, mert nem változott semmi jó irányba. Semmi, de semmi. BB-t ugyanúgy ütötték-vágták, a RZ O ugyanolyan szar maradt, a futás szarabb lett (korábban sem voltak jobb futóink), az egység elvesztette az X-faktorát. De remélem, a hátralévő 10 meccsen felülírja ezeket a tényeket.

Ahhoz, hogy egy irányítót ne üssék-vágják, először is fal kell - ahogy Te is írtad. Haley egy perccel se hosszabbítja BB karrierjét. Ha van fal, akkor viszont más, vertikálisabb stratégia is működőképes lehet, ami amúgy jobban is fekszik ennek a keretnek. Tehát nem OC-t kellett (volna) váltani, hanem OL-t építeni. Az meg nem volt, ennek ellenére működőképes volt az O. Most egy igazán jó meccs után nem mondanám, hogy most már van OL. A tény az, hogy Haley összességében a Steelersnél még semmit nem bizonyított 1,5 év alatt, voltak jó meccsei, de összességében előrelépés semilyen területen nem tapasztalható, visszalépés igen. Van még 10 meccse, hogy ezeket a tényeket felülírja és ezzel megtartsa az állását. Én drukkolok neki! 😊

Elkéstem...😊

Én még mindenhol javítani valót látok és igen messze a RZ az ahol a legtöbbet kell javulni. Sőt, az az igazság, hogy ezután én sokkal többet várok Hailey-től, mint eddig, csak akkor mondom, hogy maradjon, ha láthatóan a keze nyomán fejlődünk ÉS ha a kémia tényleg megjön közte és Ben között. Ezt csak azért írom, mielőtt Soldi az írásához kezd...😊

Hagyjuk már ezt, de most komolyan, sokat kell bizonyítania Hailey-nek, node ne könyveljük már el minden rossz okának....nem mondom, hogy ez után maradnia kellene, de igenis szeretném, ha bevállna mégis. Mondtam, hogy az elmúlt 4 meccs főleg egy mix, amiben Hailey is ludas nem vitás, ahogy egyébként most sem ő a király csak, egész egyszerűen viszont el kell ismerni, hogy a play hívások működnek és jééééé igen kellett ehhez egy kiemelkedő skill settel rendelkező futó (is) és egy tapasztalt TE (is), nomeg egy végre összeálló fal (is). Hja igen enélkül lehet itt bárki csodát nem tud tenni.

Hja és igen, ez még kevés, egyrészt még javulni kell és még az sem elég, stabillá kell tenni azt. Nem gondolom viszont, hogy a PO lenne a fokmérő, sokkal inkább az hogyan jutunk be, avagy nem.Klemó

Pontosan ezt írtam én is. 😉
- bárcsak a 2. verzió jönne be és felülbírálhatnánk a róla alkotott véleményt, mint Gay esetében. De ehhez még sok-sok jó meccs kell az O-tól. Én drukkolok neki, nem a bukását akarom, mert az a Steelers (idei) bukását is jelentené.
- most is pl az egyik első dolog volt, hogy leírtam, jó volt a playcalling.
- hiányzott az RB és a TE az első meccseken, de a playcalling ökörségeire ez kevés magyarázat volt. Mindtha 2 külön Offense-t látnék most és az első 4 meccsen. Pl gadget playt lehetett volna hívni az első négy meccsen is, de azt se hiszem, hogy Felix Jones-szal ne lehetett volna wildcatet hívni. Egész egyszerűen szar, kiszámítható playcalling volt, totális ökörségekkel, mint a 3. és 17-re screent hívni. Most viszont ki tudja miért (tán mindegy mindegy alapon), de jó a playcalling. Teszem hozzá, nem azért mert nyertünk most kétszer, mert a playcallingnak nem feltétlen a W vagy L a fokmérője.
- a PO értékmérő eredményesség szempontjából, de valóban az a lényeg, hogy mi az oka a távolmaradásnak, vagy a bejutásnak. A Steelers esetében nem tudom elképzelni, hogy azt a verziót, hogy a D miatt maradjunk le, de a mostani bejutást sem tudom elképzelni anélkül, hogy az O ne hozza a mostani 2 meccsen látott jobb, vagy még ezt is felülmúló formáját. Tehát Haley esetében ezért gondolom döntőnek a PO elérését.
- Javulni kell, például a Red Zone továbbra is gyengus.