Pittsburgh Steelers

Rudolf és Haskins. eret vágok magamon ha bármelyikük még csak viccként is felmerül továbbra is nálunk
pfefe8

Cousins is felmerült...

Rudolf és Haskins. eret vágok magamon ha bármelyikük még csak viccként is felmerül továbbra is nálunk

Nah, friss hírek:
Tomlin said he's "optimistic" about Matt Canada

Egy jó hír:
No offseason surgeries for any Steelers' player, per Mike Tomlin. Huge

Tényleg lehet benne valami:
Tomlin hints that 2021 might have been Butler's last season

QB kapcsán nem leszünk ma okosabbak...ahogy az várható is volt a tárgyalási pozíciók miatt is:
Tomlin on who will be the Steelers' quarterback next season: “All options are on the table.”
De azért remélem ezt nem gondoljuk komolyan 😀
Tomlin said Mason Rudolph and Dwayne Haskins will be given the opportunity to prove themselves.

A támadófalról is van szó:
Tomlin says J.C. gave team best chance to win at center down stretch. Admits Kendrick Green does have position flexibility. Not ruling out KG staying at center, either.

Edmunds is kapott dícséretet:
Tomlin lavishing Terrell Edmunds with praise, specifically his availability.

Gonna go out on a limb that he'll be back.

Szó esett persze a nagyon hiányzó sérültekről is:
Tomlin said he has not spoken to Tuitt or Alualu about their potential return in 2022. Said he talks to the young guys first when they do exit interviews.

Kezdődhet a felkészülés a draftra, rögtön a legmagasabb szinten a Senior Bowl-ra, ahogy kell:
Tomlin says he and Colbert are planning for Senior Bowl right now

Szerkesztette: Klaci79

Belső források szerint, Butler vissza fog vonulni, de nem változtatunk sokat a policy-n, mert Teryl Austin lehet a következő D koordinátor.
Klaci79

Nyilván azért se hozunk valakit kívülről, hogy felrázza ezt az állóvizet - hanem folytatjuk ugyanazt.
Amúgy ez anniyra ilyen szervezet építés 101, munkahelyen is jó, ha jönnek új emberek új tapasztalatokat, meg perspektívákat hozni.
Ha minden kurva jó lenne persze folytathatnánk, de ez mi.
tenorx

Egy LeBeau után átvenni a melót nem lehet könnyű, valamilyen szintű visszaesés azért várható volt, és szvsz azért nem is lázadt volna senki. De gyakorlatilag Butler alatt úgy csúszott szét a D, hogy 1 körös pick is ment oda bőven, plusz hoztunk is jó játékosokat.
De a legnagyobb baj, amiből indult ez az egész beszélgetés: hogy a PO meccseken aki szembejött, az kitömött minket. Három ki-ki meccsen össz 130+ pontot kapni, az védhetetlen. Ha a picksixeket levonjuk belőle, akkor is nagyon sok.
Jan

Pedig hát nagyon várva volt Butler, hogy persze addig marad az Öreg, amíg akar, de így el fogjuk veszteni KB-t, mert le fog lépni máshova... Hát, persze eső után köpönyeg, meg még az én full laikusságom is látta, hogy nulla elképzelés, ami volt eredmény az meg 1-2 clutch player egyéni momentumai miatt volt. Közben ott, ahol nagyon számított volna, hogy értő szemmel lássanak, ott évek óta, meg előtte is Jackasses msutár a szembe játékot toltak . . .
kishaszi

Én is vártam Butlert.
A LeBeau D is kifulladt a végére, és amikor arról volt szó, hogy a régi nagyok elfogytak, fel kell építeni egy új D-t, akkor én is azt gondoltam, hogy azt már nem az öregnek kellene végig vinni.

Azt reméltem, hogy Butler valami hasonló D-t fog csinálni, csak modernebbet, jobban alkalmazkodva a megváltozott körülményekhez. Hát nem jött be.

Ha most Butler távozik, akkor azért megnyugszom egy kicsit, hogy nagyjából funkcionálisan működik a franchise, és tényleg úgy van, hogy aki megkapja a lehetőséget, de nem teljesít egy bizonyos szinten, attól elköszönünk.

Szívem szerint küldeném mindkét koordinátort, mert:

- milyen defense séma az, ami a szűken vett kezdőkre támaszkodik és minden nehézségnél összeomlik

Willie Parker

Szerzett a Chiefs minden drive-ból TD-t? Nem. Akkor jobb a védelmetek mint a Patsnek....mondjuk jelenleg ez nem teljesítmény 😀

Lehetne rendezni egy Super Wild Card Bowl-t is, azon lehet lenne esélyetek nektek is.

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Belső források szerint, Butler vissza fog vonulni, de nem változtatunk sokat a policy-n, mert Teryl Austin lehet a következő D koordinátor.
Klaci79

Nyilván azért se hozunk valakit kívülről, hogy felrázza ezt az állóvizet - hanem folytatjuk ugyanazt.
Amúgy ez anniyra ilyen szervezet építés 101, munkahelyen is jó, ha jönnek új emberek új tapasztalatokat, meg perspektívákat hozni.
Ha minden kurva jó lenne persze folytathatnánk, de ez mi.
tenorx

Egy LeBeau után átvenni a melót nem lehet könnyű, valamilyen szintű visszaesés azért várható volt, és szvsz azért nem is lázadt volna senki. De gyakorlatilag Butler alatt úgy csúszott szét a D, hogy 1 körös pick is ment oda bőven, plusz hoztunk is jó játékosokat.
De a legnagyobb baj, amiből indult ez az egész beszélgetés: hogy a PO meccseken aki szembejött, az kitömött minket. Három ki-ki meccsen össz 130+ pontot kapni, az védhetetlen. Ha a picksixeket levonjuk belőle, akkor is nagyon sok.
Jan

Pedig hát nagyon várva volt Butler, hogy persze addig marad az Öreg, amíg akar, de így el fogjuk veszteni KB-t, mert le fog lépni máshova... Hát, persze eső után köpönyeg, meg még az én full laikusságom is látta, hogy nulla elképzelés, ami volt eredmény az meg 1-2 clutch player egyéni momentumai miatt volt. Közben ott, ahol nagyon számított volna, hogy értő szemmel lássanak, ott évek óta, meg előtte is Jackasses msutár a szembe játékot toltak . . .

Belső források szerint, Butler vissza fog vonulni, de nem változtatunk sokat a policy-n, mert Teryl Austin lehet a következő D koordinátor.
Klaci79

Nyilván azért se hozunk valakit kívülről, hogy felrázza ezt az állóvizet - hanem folytatjuk ugyanazt.
Amúgy ez anniyra ilyen szervezet építés 101, munkahelyen is jó, ha jönnek új emberek új tapasztalatokat, meg perspektívákat hozni.
Ha minden kurva jó lenne persze folytathatnánk, de ez mi.
tenorx

Egy LeBeau után átvenni a melót nem lehet könnyű, valamilyen szintű visszaesés azért várható volt, és szvsz azért nem is lázadt volna senki. De gyakorlatilag Butler alatt úgy csúszott szét a D, hogy 1 körös pick is ment oda bőven, plusz hoztunk is jó játékosokat.
De a legnagyobb baj, amiből indult ez az egész beszélgetés: hogy a PO meccseken aki szembejött, az kitömött minket. Három ki-ki meccsen össz 130+ pontot kapni, az védhetetlen. Ha a picksixeket levonjuk belőle, akkor is nagyon sok.

Szívem szerint küldeném mindkét koordinátort, mert:

- milyen defense séma az, ami a szűken vett kezdőkre támaszkodik és minden nehézségnél összeomlik

- milyen offense stratégia az, ami a csapatot downról downra nehezebb helyzetbe sodorja.

Canada viszont kapni fog egy esélyt egy alkalmasabb QB-val, aki post snap is tud dönteni (talán)(ezért nem korlátozza be a motion-ket), mobilis és vertikális veszélyt is jelent (ezért nem korlátozza be a lehetőségeket, nem ad előzetes def kulcsokat), tudja az optiont (ezért segíti a futójátékot).

Butler helyett viszont vmi erősebb szaki kell. Austinban annyi volt a jó, h anno a sec-ben legalább volt teljesítmény és fejlődés, de külsős jobb lett volna! Ez így megint Mike T def-je marad.

Menjen innen MO-ról valaki. Olyan még nem volt. 😀

Belső források szerint, Butler vissza fog vonulni, de nem változtatunk sokat a policy-n, mert Teryl Austin lehet a következő D koordinátor.
Klaci79

Nyilván azért se hozunk valakit kívülről, hogy felrázza ezt az állóvizet - hanem folytatjuk ugyanazt.
Amúgy ez anniyra ilyen szervezet építés 101, munkahelyen is jó, ha jönnek új emberek új tapasztalatokat, meg perspektívákat hozni.
Ha minden kurva jó lenne persze folytathatnánk, de ez mi.
tenorx

Jó, azért O-ba hozunk kívülről, az milyen kurvára bejött, nem?
Ja ez nem ide 😉😀
Klaci79

Fichtnert belülről hoztuk, az ő offense se volt egy világ csodája. Bár ennél valamivel jobb volt, gondolom pont annyival, amennyivel Ben is jobb volt még akkor.
Jan

Speciel Canadára gondoltam.
Klaci79

Értettem 😊
Canada kívülről - nem jött be,
Fich belülről, - ő sem jött be.

Egyébként Austin 14-től 18-ig volt DC a Lions-nál és a Bengals-nál, aztán ugye tavaly is azon kevesek egyike volt a stábban akit interjúra hívtak (DC Titans)

Belső források szerint, Butler vissza fog vonulni, de nem változtatunk sokat a policy-n, mert Teryl Austin lehet a következő D koordinátor.
Klaci79

Nyilván azért se hozunk valakit kívülről, hogy felrázza ezt az állóvizet - hanem folytatjuk ugyanazt.
Amúgy ez anniyra ilyen szervezet építés 101, munkahelyen is jó, ha jönnek új emberek új tapasztalatokat, meg perspektívákat hozni.
Ha minden kurva jó lenne persze folytathatnánk, de ez mi.
tenorx

Jó, azért O-ba hozunk kívülről, az milyen kurvára bejött, nem?
Ja ez nem ide 😉😀
Klaci79

Fichtnert belülről hoztuk, az ő offense se volt egy világ csodája. Bár ennél valamivel jobb volt, gondolom pont annyival, amennyivel Ben is jobb volt még akkor.
Jan

Speciel Canadára gondoltam.

Belső források szerint, Butler vissza fog vonulni, de nem változtatunk sokat a policy-n, mert Teryl Austin lehet a következő D koordinátor.
Klaci79

Nyilván azért se hozunk valakit kívülről, hogy felrázza ezt az állóvizet - hanem folytatjuk ugyanazt.
Amúgy ez anniyra ilyen szervezet építés 101, munkahelyen is jó, ha jönnek új emberek új tapasztalatokat, meg perspektívákat hozni.
Ha minden kurva jó lenne persze folytathatnánk, de ez mi.
tenorx

Jó, azért O-ba hozunk kívülről, az milyen kurvára bejött, nem?
Ja ez nem ide 😉😀
Klaci79

Soha semmilyen hirera nem fogsz garanciát kapni - itt a kérdés az, hogy milyen irányt szeretnél követni.

Belső források szerint, Butler vissza fog vonulni, de nem változtatunk sokat a policy-n, mert Teryl Austin lehet a következő D koordinátor.
Klaci79

Nyilván azért se hozunk valakit kívülről, hogy felrázza ezt az állóvizet - hanem folytatjuk ugyanazt.
Amúgy ez anniyra ilyen szervezet építés 101, munkahelyen is jó, ha jönnek új emberek új tapasztalatokat, meg perspektívákat hozni.
Ha minden kurva jó lenne persze folytathatnánk, de ez mi.
tenorx

Jó, azért O-ba hozunk kívülről, az milyen kurvára bejött, nem?
Ja ez nem ide 😉😀
Klaci79

Belső források szerint, Butler vissza fog vonulni, de nem változtatunk sokat a policy-n, mert Teryl Austin lehet a következő D koordinátor.
Klaci79

Nyilván azért se hozunk valakit kívülről, hogy felrázza ezt az állóvizet - hanem folytatjuk ugyanazt.
Amúgy ez anniyra ilyen szervezet építés 101, munkahelyen is jó, ha jönnek új emberek új tapasztalatokat, meg perspektívákat hozni.
Ha minden kurva jó lenne persze folytathatnánk, de ez mi.
tenorx

Jó, azért O-ba hozunk kívülről, az milyen kurvára bejött, nem?
Ja ez nem ide 😉😀
Klaci79

Fichtnert belülről hoztuk, az ő offense se volt egy világ csodája. Bár ennél valamivel jobb volt, gondolom pont annyival, amennyivel Ben is jobb volt még akkor.

Belső források szerint, Butler vissza fog vonulni, de nem változtatunk sokat a policy-n, mert Teryl Austin lehet a következő D koordinátor.
Klaci79

Nyilván azért se hozunk valakit kívülről, hogy felrázza ezt az állóvizet - hanem folytatjuk ugyanazt.
Amúgy ez anniyra ilyen szervezet építés 101, munkahelyen is jó, ha jönnek új emberek új tapasztalatokat, meg perspektívákat hozni.
Ha minden kurva jó lenne persze folytathatnánk, de ez mi.
tenorx

Jó, azért O-ba hozunk kívülről, az milyen kurvára bejött, nem?
Ja ez nem ide 😉😀

Belső források szerint, Butler vissza fog vonulni, de nem változtatunk sokat a policy-n, mert Teryl Austin lehet a következő D koordinátor.
Klaci79

Nyilván azért se hozunk valakit kívülről, hogy felrázza ezt az állóvizet - hanem folytatjuk ugyanazt.
Amúgy ez anniyra ilyen szervezet építés 101, munkahelyen is jó, ha jönnek új emberek új tapasztalatokat, meg perspektívákat hozni.
Ha minden kurva jó lenne persze folytathatnánk, de ez mi.

7,5 milla körül viszünk át az idei sapkából mánit jövőre. Vagyis lesz pénz lóvéra 😀

Megnéztem ennek a csodának az összefoglalóját 12 percben, ami kb felesleges volt. Jobb lett volna, ha ki sem állunk, az off annyira reménytelen volt. Jobb is, ha új fejezetet kezdünk.

Igazából a védelem egy darabig erőn felül kitartott, de csak idő kérdése volt, hogy mikor törünk meg. Egy dologért volt kár, a félidő előtti hosszú TD-ért, amit benéztünk, mert a KC attól indult be igazán, addig kvázi "szoros" volt.

Belső források szerint, Butler vissza fog vonulni, de nem változtatunk sokat a policy-n, mert Teryl Austin lehet a következő D koordinátor.
Ha ez így lesz, gondolom többet fogunk kapni a secondary-ből, mármint nyilván nem hagyja majd, hogy ennyire legatyásodjunk hátul.

Minden évben van valami, ami megmentheti Butler seggét. A Jax-es évben tényleg az építkezés elején voltunk, a Browns évben az O mocskodul elcseszte, most lehet mondani, hogy Tuitt és Alualu sérülése ellenére is jó volt a D, de igazából ez önámítás lenne.
Elnézve a KC védelmét, ahol tényleg ha kiveszel 1-1 embert és másikat teszel a helyére, ugyanazt tudják, vagy egy 49ers védelem, ahol vannak persze klasszisok, de összességében is jól néz ki az egész...és akkor itt vagyunk mi, év elején nekivágva a szezonnak 1 db potens ILB nélkül, Nelson elengedése után 10 hetet kellett várni, hogy normálisnak tűnő CB2 legyen, hogy folyamatosan szopjuk be a 3.és hosszúkat, hogy az állandó zónajátékot egy normális irányító szétszedi, és arról nem is beszélve, hogy történelmi mélységben a futás elleni védelem.
Ez máshol bőven elég lenne egy cserére, mert egyszerűen egy Watt-Heyward-Fitzpatrick védelemben ez lószar, még ha persze blitz nélkül is megy a sackgyár. És pont ennek ellenére, nem tudunk egy rendes emberfogásos védekezést felépíteni ha szükség van rá.

Érdekes egyébként, ha azt mondom, hogy a D történelmi rossz számokat hoz, mert az O is az első félidőben sosem látott rossz formában volt.
Abban az első félidőben, amire a legjobban fel lehet készülni, egy jó OC-vel.

Hát azért DJ is elmondta, hogy ebben lehetett volna sokkal több is de azt csinálták amit az OC hív. Mondjuk nem tudom mennyire beszélt belőle az elkeseredettség a meccs után. De nekem Canada sokkal a Butler szintje alatt teljesített. A D néha azért megtudta rázni magát a O meg kb. sehol sem volt egész évben. Ezt most idén bele lehetett rakni Ben nyakába ok. Jövőre majd tippre Rudolph meg Haskins elviszi a balhét.

Nekem Canada-val nem csak a playcalling a bajom, hanem az egész OL építkezési stratégia. Nem gondolom ugyanis, hogy Klemm volt egyedül a ludas abban az "építsünk atlétikus" falat projektnek.

Ezen felül ha már playcalling. Végig az volt minden meccsen az ember érzése, hogy addig, ameddig kötötten a kitalált design szerint ment a csapat, teljesen kiszámíthatóak voltunk és csakis az up tempo volt az ami segített a csapaton.

Egyszerű tény, hogy annak ellenére, hogy Ben inkonzisztens volt ebből az O-ból nem volt kihozva a maximum, a playek nem segítették a csapatot és akkor még nem beszéltem a sok designed LOS mögötti 3-4 yardos pasz játékról, amit konzekvensen hívtunk és konzekvensen nem jött be.

Folyamatosan az O short fieldet hagyott a D-nek és ráadásul a possession game-et is folyamatosan vesztettük a rendszeres 3 and out-okkal.

Nos éppen ezért pont idén DC-t kirúgni nekem what the fuck kategória, még ha igazat is adok abban, hogy itt is változtatásra van szükség.
Klemó

Nekem az volt az érzésem most a KC ellen, de idén többször, hogy az ellenfél védelme már akkor pontosan tudta mi fog következni amikor a huddle-ből kijöttek a játékosaink. 90%-ban el is találták. Annyira pontosan tudható volt, hogy bárki előre bemondta.....
polamalu

Igen, a a Canada O kapcsán az volt a misztikum, hogy rengeteg a pre snap motion. Azóta viszont kivideózták ezeket és a pre snap motion kapcsán már lehet következtetni arra mi jön és ez a nagy baj. Persze igen, lehet, hogy a QB-nak azért van mozgástere és korábban Én is csak Bent szidtam, hogy ezeket nem nézi, és persze itt lehet még javulás valóban, de ahhoz egy rutinos, olvasni képes QB kell és nem egy Rudolph, vagy egy Haskins.

Nekem Canada-val nem csak a playcalling a bajom, hanem az egész OL építkezési stratégia. Nem gondolom ugyanis, hogy Klemm volt egyedül a ludas abban az "építsünk atlétikus" falat projektnek.

Ezen felül ha már playcalling. Végig az volt minden meccsen az ember érzése, hogy addig, ameddig kötötten a kitalált design szerint ment a csapat, teljesen kiszámíthatóak voltunk és csakis az up tempo volt az ami segített a csapaton.

Egyszerű tény, hogy annak ellenére, hogy Ben inkonzisztens volt ebből az O-ból nem volt kihozva a maximum, a playek nem segítették a csapatot és akkor még nem beszéltem a sok designed LOS mögötti 3-4 yardos pasz játékról, amit konzekvensen hívtunk és konzekvensen nem jött be.

Folyamatosan az O short fieldet hagyott a D-nek és ráadásul a possession game-et is folyamatosan vesztettük a rendszeres 3 and out-okkal.

Nos éppen ezért pont idén DC-t kirúgni nekem what the fuck kategória, még ha igazat is adok abban, hogy itt is változtatásra van szükség.
Klemó

Nekem az volt az érzésem most a KC ellen, de idén többször, hogy az ellenfél védelme már akkor pontosan tudta mi fog következni amikor a huddle-ből kijöttek a játékosaink. 90%-ban el is találták. Annyira pontosan tudható volt, hogy bárki előre bemondta.....