NFL eredménykövetés
- 5 aktív topik
Denver Broncos - Jacksonville Jaguars
114
15
22:05
RedZone week 16
82
15
19:00
Detroit Lions - Pittsburgh Steelers
43
13
22:25
Arizona Cardinals - Atlanta Falcons
13
3
22:05
Houston Texans - Las Vegas Raiders
7
4
22:25
Pittsburgh Steelers
74 feliratkozó
több mint 3 éve
Nem kicsit latszik, hogy ezen a bye weeken kemeny munka zajlott es nem regeneralas.....
több mint 3 éve
Willámdzsekszon és whiterspoon DNP; Dotson, Reed LP, jött a doki a többiek FP.
több mint 3 éve
Top 3-ban húznék QB-t, ha generációs tehetségnek tartjuk. Nem tudom, h a mostaniak között ilyen van-e, ízlés kérdése, de a két legjobb biztos benne van az elmúlt 3-4 év top5-jében. Gondolom lehet rájuk győztes playbook-t írni.Kenny-t én ekkor is benne tartanám a kezdőben, de új OC-vel és egy erősebb támadófallal segíteném.
Adnék neki egy teljes offseasont, majd jövő nov-ig, a deadline-ig lehetőséget, meg ugye a mostani szezont, az elég ahhoz, h meglássuk, h van-e fény.
Az újonc meg üljön padon.
Ha Kenny nagyot megy, akkor az újonc értéke még mindig magas, értékké tehető!
Ha meg Pickett kevés, akkor váltani kell, max KP-lehet backup.
Mögéjük meg vmi harmadvonalas, de értelmes, video roomban jó veterán elég.
több mint 3 éve
Egy rakás sérült van megint a bye week nem segített semmit. Ha Watt vissza is tér, a snappek kb felén lesz elérhető. De nem játszik majd WJIII a háta miatt, Ogunjobi limitált volt tegnap, előtte kihagyott sokat, Witherspoon nincs, mondjuk az kevésbé baj, de Jack se lesz. Boswell IR-en, Kazee visszatér onnan, mint csere S.
több mint 3 éve
Nohát. Bár igaz lenne, hogy a mi boardunk értékítélete és a tényleges érték között mindíg lenne összhang. 😀Eddig Tomlinék mindig azt hangsúlyozták, hogy amikor ők kerülnek sorra, akkor megnézik ki van bent és az ott elérhető legjobb prospectet húzzák... Én sem húznék irányítót. Nem kell all time legjobb irányítójának lenni, egy jó OC-val el lehetne menedzselni a támadásokat és erre Pickett akalmas lehetne, ha támogatná ebben az edzőbá is.Tavaly ugye volt 2-3 kiemelkedőnek gondolt QB, idén senkit nem vártak 1 kör elejébe, jövőre megint mondogatnak 2-3 ígéretes prospectet.Ha rossz lesz akkor 2024-ben is 10- ben választunk.ma amennyiben Pickettel kepzeljuk el a jovot. En nem latom, hogy annyira fergeteges lenne, igaz, nincs hozza semmifele segito korulmeny.Ezzel az egész helyzettel az a bajom, hogy a draftig valószínúleg nem fogjuk tudni, hogy Pickett lehetséges fr QB vagy nem, mert Canada rendszerében minden QB egyformán sz.rul néz ki.
xtaki
És egyszer ott leszünk a top10-ben, elérhető lesz valamelyik top QB prospect, és mi nem fogjuk behúzni. Mert várjuk, hogy mi lesz Pickettből.
Jan
kittli
Nem mindegy, hogy mikor húzhatunk top 10-ben.
Ezzel együtt, én nem tartom hibának Pickett draftolását, mert need volt, és úgy választhattunk, hogy még minden QB bent volt, meg kellett lépni. Viszont annak nem örülnék, hogy mindenképp letoljuk vele a 4-5 évet, csak mert 1 körös volt, akkor is ha nem elég jó.
Jan
Reggio1914
De persze a Raiders problémái és a miénk nem ugyanaz. 😀
több mint 3 éve
Eddig Tomlinék mindig azt hangsúlyozták, hogy amikor ők kerülnek sorra, akkor megnézik ki van bent és az ott elérhető legjobb prospectet húzzák... Én sem húznék irányítót. Nem kell all time legjobb irányítójának lenni, egy jó OC-val el lehetne menedzselni a támadásokat és erre Pickett akalmas lehetne, ha támogatná ebben az edzőbá is.Tavaly ugye volt 2-3 kiemelkedőnek gondolt QB, idén senkit nem vártak 1 kör elejébe, jövőre megint mondogatnak 2-3 ígéretes prospectet.Ha rossz lesz akkor 2024-ben is 10- ben választunk.ma amennyiben Pickettel kepzeljuk el a jovot. En nem latom, hogy annyira fergeteges lenne, igaz, nincs hozza semmifele segito korulmeny.Ezzel az egész helyzettel az a bajom, hogy a draftig valószínúleg nem fogjuk tudni, hogy Pickett lehetséges fr QB vagy nem, mert Canada rendszerében minden QB egyformán sz.rul néz ki.
xtaki
És egyszer ott leszünk a top10-ben, elérhető lesz valamelyik top QB prospect, és mi nem fogjuk behúzni. Mert várjuk, hogy mi lesz Pickettből.
Jan
kittli
Nem mindegy, hogy mikor húzhatunk top 10-ben.
Ezzel együtt, én nem tartom hibának Pickett draftolását, mert need volt, és úgy választhattunk, hogy még minden QB bent volt, meg kellett lépni. Viszont annak nem örülnék, hogy mindenképp letoljuk vele a 4-5 évet, csak mert 1 körös volt, akkor is ha nem elég jó.
Jan
több mint 3 éve
Tavaly ugye volt 2-3 kiemelkedőnek gondolt QB, idén senkit nem vártak 1 kör elejébe, jövőre megint mondogatnak 2-3 ígéretes prospectet.Ha rossz lesz akkor 2024-ben is 10- ben választunk.ma amennyiben Pickettel kepzeljuk el a jovot. En nem latom, hogy annyira fergeteges lenne, igaz, nincs hozza semmifele segito korulmeny.Ezzel az egész helyzettel az a bajom, hogy a draftig valószínúleg nem fogjuk tudni, hogy Pickett lehetséges fr QB vagy nem, mert Canada rendszerében minden QB egyformán sz.rul néz ki.
xtaki
És egyszer ott leszünk a top10-ben, elérhető lesz valamelyik top QB prospect, és mi nem fogjuk behúzni. Mert várjuk, hogy mi lesz Pickettből.
Jan
kittli
Nem mindegy, hogy mikor húzhatunk top 10-ben.
Ezzel együtt, én nem tartom hibának Pickett draftolását, mert need volt, és úgy választhattunk, hogy még minden QB bent volt, meg kellett lépni. Viszont annak nem örülnék, hogy mindenképp letoljuk vele a 4-5 évet, csak mert 1 körös volt, akkor is ha nem elég jó.
több mint 3 éve
Ha rossz lesz akkor 2024-ben is 10- ben választunk.Ezzel az egész helyzettel az a bajom, hogy a draftig valószínúleg nem fogjuk tudni, hogy Pickett lehetséges fr QB vagy nem, mert Canada rendszerében minden QB egyformán sz.rul néz ki.ma amennyiben Pickettel kepzeljuk el a jovot. En nem latom, hogy annyira fergeteges lenne, igaz, nincs hozza semmifele segito korulmeny.Végülis az 1/8-tól, már a top5 sincs messze... 😀Maradjunk annyiban, hogy úgy 1-8 környékén olyan elvetemült rossz választásunk nem lehet. Ráadásul egy-egy QB-ért hajtó csapattal lehet is akár nagyon nagy üzletet is csinálni, ha esetleg top3 környékén húznánk.Hát az 1/10 nincs olyan messze az 1/8-tól, és ott sikerült behúznunk Bush-t.
Klemó
Szóval nincs garancia.
Jan
Mivel jövőre 3-4 QB is várható top10-ben is akár, így ez a top8 biztonságos lesz top prospect-ek szemszögéből Én azt gondolom.
Klemó
xtaki
És egyszer ott leszünk a top10-ben, elérhető lesz valamelyik top QB prospect, és mi nem fogjuk behúzni. Mert várjuk, hogy mi lesz Pickettből.
Jan
"Kegyes Urunk soká éljen,
egészségben, dicsőségben!"
Zászló, zászló, szív.
több mint 3 éve
Ezzel az egész helyzettel az a bajom, hogy a draftig valószínúleg nem fogjuk tudni, hogy Pickett lehetséges fr QB vagy nem, mert Canada rendszerében minden QB egyformán sz.rul néz ki.ma amennyiben Pickettel kepzeljuk el a jovot. En nem latom, hogy annyira fergeteges lenne, igaz, nincs hozza semmifele segito korulmeny.Végülis az 1/8-tól, már a top5 sincs messze... 😀Maradjunk annyiban, hogy úgy 1-8 környékén olyan elvetemült rossz választásunk nem lehet. Ráadásul egy-egy QB-ért hajtó csapattal lehet is akár nagyon nagy üzletet is csinálni, ha esetleg top3 környékén húznánk.Hát az 1/10 nincs olyan messze az 1/8-tól, és ott sikerült behúznunk Bush-t.
Klemó
Szóval nincs garancia.
Jan
Mivel jövőre 3-4 QB is várható top10-ben is akár, így ez a top8 biztonságos lesz top prospect-ek szemszögéből Én azt gondolom.
Klemó
xtaki
És egyszer ott leszünk a top10-ben, elérhető lesz valamelyik top QB prospect, és mi nem fogjuk behúzni. Mert várjuk, hogy mi lesz Pickettből.
több mint 3 éve
Matthew Wright jött ismét...Bóz várhatóan IR-re kerülhet
több mint 3 éve
Kizártnak tartom, hogy QB -t húzzunk még ha 1/1 et is draftolunk.
több mint 3 éve
ma amennyiben Pickettel kepzeljuk el a jovot. En nem latom, hogy annyira fergeteges lenne, igaz, nincs hozza semmifele segito korulmeny.Végülis az 1/8-tól, már a top5 sincs messze... 😀Maradjunk annyiban, hogy úgy 1-8 környékén olyan elvetemült rossz választásunk nem lehet. Ráadásul egy-egy QB-ért hajtó csapattal lehet is akár nagyon nagy üzletet is csinálni, ha esetleg top3 környékén húznánk.Hát az 1/10 nincs olyan messze az 1/8-tól, és ott sikerült behúznunk Bush-t.
Klemó
Szóval nincs garancia.
Jan
Mivel jövőre 3-4 QB is várható top10-ben is akár, így ez a top8 biztonságos lesz top prospect-ek szemszögéből Én azt gondolom.
Klemó
több mint 3 éve
Végülis az 1/8-tól, már a top5 sincs messze... 😀Maradjunk annyiban, hogy úgy 1-8 környékén olyan elvetemült rossz választásunk nem lehet. Ráadásul egy-egy QB-ért hajtó csapattal lehet is akár nagyon nagy üzletet is csinálni, ha esetleg top3 környékén húznánk.Hát az 1/10 nincs olyan messze az 1/8-tól, és ott sikerült behúznunk Bush-t.
Klemó
Szóval nincs garancia.
Jan
Mivel jövőre 3-4 QB is várható top10-ben is akár, így ez a top8 biztonságos lesz top prospect-ek szemszögéből Én azt gondolom.
több mint 3 éve
Maradjunk annyiban, hogy úgy 1-8 környékén olyan elvetemült rossz választásunk nem lehet. Ráadásul egy-egy QB-ért hajtó csapattal lehet is akár nagyon nagy üzletet is csinálni, ha esetleg top3 környékén húznánk.Hát az 1/10 nincs olyan messze az 1/8-tól, és ott sikerült behúznunk Bush-t.
Klemó
Szóval nincs garancia.
több mint 3 éve
Annyira gyenge a Bengals, hogy az ellenük 2 hét múlva sorra kerülő SNF-et átrakták 4:25-re...szánalmas 😀 😀 😀
több mint 3 éve
nem kell ezt számolgatni...most jön a feltámadás 😀Jah, átszakad a a gát... Mást sem lehet olvasni. Bár inkább ez legyen, mint a Top pick. 😊
Klaci79
több mint 3 éve
nem kell ezt számolgatni...most jön a feltámadás 😀
több mint 3 éve
Maradjunk annyiban, hogy úgy 1-8 környékén olyan elvetemült rossz választásunk nem lehet. Ráadásul egy-egy QB-ért hajtó csapattal lehet is akár nagyon nagy üzletet is csinálni, ha esetleg top3 környékén húznánk.
több mint 3 éve
Carter nagy kedvenc, élmény nézni a játékát + még az OL-be is besegíthet 😀Amúgy azon gondolkoztam, hogy ha top5-ös pick lesz, akkor biztos BPAznunk kellene, nem needre húzni.Top 3-ban - ha nem QB - akkor számomra csak Will Anderson jöhet szóba.
Ott az a cél, hogy a franchise leendő pillérét húzd ki, mindegy milyen poszton.
tenorx
3 után lehetne Skoronski, bármelyik Carter a Dline-ba vagy 8 környékén Addison. CB-be nekem Witherspoon v Branch.
Ha irányító, én ink Stroud mellett vagyok.
Willie Parker
több mint 3 éve
Tényleg nem tudom elképzelni, hogy tolunk egy Cardinalst, és megint QBt húzunk.Amúgy azon gondolkoztam, hogy ha top5-ös pick lesz, akkor biztos BPAznunk kellene, nem needre húzni.Top 3-ban - ha nem QB - akkor számomra csak Will Anderson jöhet szóba.
Ott az a cél, hogy a franchise leendő pillérét húzd ki, mindegy milyen poszton.
tenorx
3 után lehetne Skoronski, bármelyik Carter a Dline-ba vagy 8 környékén Addison. CB-be nekem Witherspoon v Branch.
Ha irányító, én ink Stroud mellett vagyok.
Willie Parker
több mint 3 éve
Amúgy azon gondolkoztam, hogy ha top5-ös pick lesz, akkor biztos BPAznunk kellene, nem needre húzni.Top 3-ban - ha nem QB - akkor számomra csak Will Anderson jöhet szóba.
Ott az a cél, hogy a franchise leendő pillérét húzd ki, mindegy milyen poszton.
tenorx
3 után lehetne Skoronski, bármelyik Carter a Dline-ba vagy 8 környékén Addison. CB-be nekem Witherspoon v Branch.
Ha irányító, én ink Stroud mellett vagyok.
több mint 3 éve
Amúgy azon gondolkoztam, hogy ha top5-ös pick lesz, akkor biztos BPAznunk kellene, nem needre húzni.Ott az a cél, hogy a franchise leendő pillérét húzd ki, mindegy milyen poszton.
több mint 3 éve
Remélem a vezetőség sem akarja h Reich munkanélküli legyen 😁
több mint 3 éve
Ellenben óriási a kuss, remélem ez azt jelenti, hogy újratervezés zajlik...Ha ez így halad tovább, akkor nem Leoékkal leszünk harcban a jó pick helyért, hanem a Csomagosokkal...A pickünk kapcsán a Miaminak drukkoltam a Bears ellenében, de meg kell mondjam Fields kellemes meglepetés volt. Vicces, de pont egy Roquan Smithre voltak a győzelemtől és nem egy Claypoolra...nagyon jó meccs volt amúgy...kiváncsi voltam Claypool-ra, ezért azt néztem, de közben én is figyeltem a Packers meccset.
Átnézve a Packers meccsre viszont, azt láttam, hogy nem lett volna az a cetli érték sem rossz, bár ott lehet egy Claypool többet segített volna.
Klemó
Nehéz nem dicséri Fields-et, ugyanakkor nekem mindig félelmeim vannak, ha az irányítóm ennyit szaladgál. Többször volt előre megtervezett futás, de sok alkalommal az egyszerűbb megoldást választotta, vagy amit hagytak neki. Szóval ha van olyan, ami nem tetszett, az a 17 db pontos passz 123 yardért. A végén persze már tudta a Dolphins, hogy csak Fields futásaira kell figyelni, nem is volt kétséges, hogy mit csinálnak. Annak ellenére, hogy 3 alkalommal is fordíthatott volna a Bears...na mindegy, nagyon jó meccs volt, örülök hogy azt néztem és nem kellett a saját vergődésünket 😊
Hát a Packers meg...legalább a Lions javított a draft pozíciónkon 😉
Klaci79
Amúgy hibátlan hétvége volt! Nem kaptunk ki, nem sérült meg senki (legalább is nagyon remélem) ! 😊
Reggio1914
több mint 3 éve
Ha ez így halad tovább, akkor nem Leoékkal leszünk harcban a jó pick helyért, hanem a Csomagosokkal...A pickünk kapcsán a Miaminak drukkoltam a Bears ellenében, de meg kell mondjam Fields kellemes meglepetés volt. Vicces, de pont egy Roquan Smithre voltak a győzelemtől és nem egy Claypoolra...nagyon jó meccs volt amúgy...kiváncsi voltam Claypool-ra, ezért azt néztem, de közben én is figyeltem a Packers meccset.
Átnézve a Packers meccsre viszont, azt láttam, hogy nem lett volna az a cetli érték sem rossz, bár ott lehet egy Claypool többet segített volna.
Klemó
Nehéz nem dicséri Fields-et, ugyanakkor nekem mindig félelmeim vannak, ha az irányítóm ennyit szaladgál. Többször volt előre megtervezett futás, de sok alkalommal az egyszerűbb megoldást választotta, vagy amit hagytak neki. Szóval ha van olyan, ami nem tetszett, az a 17 db pontos passz 123 yardért. A végén persze már tudta a Dolphins, hogy csak Fields futásaira kell figyelni, nem is volt kétséges, hogy mit csinálnak. Annak ellenére, hogy 3 alkalommal is fordíthatott volna a Bears...na mindegy, nagyon jó meccs volt, örülök hogy azt néztem és nem kellett a saját vergődésünket 😊
Hát a Packers meg...legalább a Lions javított a draft pozíciónkon 😉
Klaci79
Amúgy hibátlan hétvége volt! Nem kaptunk ki, nem sérült meg senki (legalább is nagyon remélem) ! 😊