Pittsburgh Steelers

Ebben a csoportban, ahol minden csapatnál komoly védelem van, egyszerűen elfogadhatatlan egy ilyen teljesítmény LT poszton. Jones ráadásul RT-ben nem az igazi, csak a futásblokkolásban tudja azt hozni amit tud, LT-ben erősebb lenne. Elég erős az idei OT klassz, jó lenne korán lehalászni egy tehetséget és rendbehozni a falat.
Ha nem a falra megyünk egyből, esetleg leakasztunk egy RT-t a piacról és mehet Jones LT-be, akkor jöhet CB. Porter jó választás volt, 1/22-re 3-4 játékost is el tudnék képzelni erre a posztra. Bár még nem néztem végig mindenkit, de komoly tehetségek vannak. A baj csak az, hogy mi megint nem akarunk senkit korán a mélyvízbe dobni. Jones esetén is a kényszer szűlte, meg Porter esetén is. PEdig no2 CB-nek is gyenge Levi Wallace.
Ennek kapcsán itt is el tudom képzelni, hogy piacról hozzunk egy CB--t, Porternek még pár évig olcsó szerződése van.
OC kell, akár a 2. körben is, de elképesztő mennyi labdát adott fel rosszul Cole.
ILB!!! Holcomb és Roberts sem top játékos, sőt. Persze bőven használhatóak, de kevesebb felelősséget kell rájuk tolni. Itt elsősorban a TE-ek elleni védekezésre gondolok.
Slot CB kell, ez a 4. kör magasságában is megoldható. De idén rengeteg problémánk volt ezzel. Ráadásul itt is az a baj, hogy nem fogunk egyből újoncot használni.
Safety...Minkah persze jó, csak legyen végre egészséges, de mellette csak tucatemberek. Itt is kell valami okos megoldás, mert ennyi lyuk már nem tömhető se a draftról, se a piacról.
DT...itt azért nem állunk olyan rosszul Bentonnal. Jövőre biztosan több lehetőséget fog kapni. Idén is lehetett volna, de a szokásos újonc kérdés.
WR fronton nem fogunk tudni nagyon változtatni, hacsak mondjuk el nem cseréljük DJ-t, de nem hiszem. Ugyanez a helyzet EDGE oldalon, ott mondjuk kifejezetten bíztató volt Herbig, jó lesz ő cserének és a 4. helyre kell valaki a draftról.
Azt hiszem kb mindent érintettem.
Klaci79

Egyetértek, főleg az elejével. A mostani szezonban kizárólag akkor működött a támadójáték ha Cole nem a ligautolsó PFF pontokat tudta felmuattni és az OT is az átalgos feletti teljesítményt hozták. A piacon nem fogank hemzsegni az OTk és most tényleg van anyag a drafoton. Egy valami mardt ki a QB kérdés. Tomlin versenyt akar a QB1 posztért de remélem Turbónak még az emléke sem marad itt. QB is kellene, akár a hátsó körből (meg még egy draft a többire 😀

Mivel a következő évben el kell dőlnie, hogy mi lesz Picikével, ezért csak és kizárólag elkapóval vagy egy bika tight enddel lennék elégedett az első körben!
Szokol

TE minőséggel szerintem nincs baj, csupán nem használjuk őket kellőképpen.

Mivel a következő évben el kell dőlnie, hogy mi lesz Picikével, ezért csak és kizárólag elkapóval vagy egy bika tight enddel lennék elégedett az első körben!

Jah, és szerintem ugyanazokat a prioritásokat írtuk, bár nálam első körben belefér bármilyen OL, amit upgradenek vélnek, nem csak OT.

Ebben a csoportban, ahol minden csapatnál komoly védelem van, egyszerűen elfogadhatatlan egy ilyen teljesítmény LT poszton. Jones ráadásul RT-ben nem az igazi, csak a futásblokkolásban tudja azt hozni amit tud, LT-ben erősebb lenne. Elég erős az idei OT klassz, jó lenne korán lehalászni egy tehetséget és rendbehozni a falat.
Ha nem a falra megyünk egyből, esetleg leakasztunk egy RT-t a piacról és mehet Jones LT-be, akkor jöhet CB. Porter jó választás volt, 1/22-re 3-4 játékost is el tudnék képzelni erre a posztra. Bár még nem néztem végig mindenkit, de komoly tehetségek vannak. A baj csak az, hogy mi megint nem akarunk senkit korán a mélyvízbe dobni. Jones esetén is a kényszer szűlte, meg Porter esetén is. PEdig no2 CB-nek is gyenge Levi Wallace.
Ennek kapcsán itt is el tudom képzelni, hogy piacról hozzunk egy CB--t, Porternek még pár évig olcsó szerződése van.
OC kell, akár a 2. körben is, de elképesztő mennyi labdát adott fel rosszul Cole.
ILB!!! Holcomb és Roberts sem top játékos, sőt. Persze bőven használhatóak, de kevesebb felelősséget kell rájuk tolni. Itt elsősorban a TE-ek elleni védekezésre gondolok.
Slot CB kell, ez a 4. kör magasságában is megoldható. De idén rengeteg problémánk volt ezzel. Ráadásul itt is az a baj, hogy nem fogunk egyből újoncot használni.
Safety...Minkah persze jó, csak legyen végre egészséges, de mellette csak tucatemberek. Itt is kell valami okos megoldás, mert ennyi lyuk már nem tömhető se a draftról, se a piacról.
DT...itt azért nem állunk olyan rosszul Bentonnal. Jövőre biztosan több lehetőséget fog kapni. Idén is lehetett volna, de a szokásos újonc kérdés.
WR fronton nem fogunk tudni nagyon változtatni, hacsak mondjuk el nem cseréljük DJ-t, de nem hiszem. Ugyanez a helyzet EDGE oldalon, ott mondjuk kifejezetten bíztató volt Herbig, jó lesz ő cserének és a 4. helyre kell valaki a draftról.
Azt hiszem kb mindent érintettem.

Sullivan a Raiders-nél OC-nak interjúzik. ÉS megy majd a Saints-hez is.
Klaci79

Hálistennek, vigyék.

Mi meg közben érdeklődünk Arthur Smith iránt is OCnak.

Sullivan a Raiders-nél OC-nak interjúzik. ÉS megy majd a Saints-hez is.

Szerkesztette: Klaci79

édesjézus
szeddösszemagad
1. Mike LaFleur OC - deuccse engedik el, hacsak ki nem találunk valami offensive HC assistant pozit

2. Mike Vrabel DC - ugyis minkvagyunk a mindenki megmentője, havalaki ért az LBkhez naazŐ - egyben elhozhatná Aziiz Al-Shaahirt, Denico Autryt, Sean Murphy-Buntingot meg Aaron Brewert

3. Kibaszni Turbót, Diontét, Okoafort, Mason Colet,

4. első körbe LTt húzunk, a fasznak húznánk mégeggyet, szépen hozzunk el egy bigbodyframe WRt, vagy a legjobb belső falembert, vagy prémium CBt - középen hozzunk centert, RTt

target -
vallamellik Bama CB, Kamari Lassiter/GeorgiaCB
Keon Coleman/FloStateWR, Xavier Legett/SouthCarólinWR, LSU WR, Adonai Michell/TexansWR
Graham Barton/Duke G

ha lecsorog Wiggins/ClemsonCB

második kör JPJ/OregonC kell legyen
sutianap

OC-nak én elfogadnám Zac Robinsont, jó kis területszerző harc lenne. Ahhoz viszont D Johnson lassú és bizonytalan, ott kellene váltani.
DC-nek szerintem Vrabel esélytelen, őt szerintem bepróbálja valamelyik franchise, de egy évre is tudnám értékelni. A hírek alapján viszont nem lesz váltás, amit el tudok fogadni. A def-ben most súlyos tehetséghiány van.
OL edzőnek karmolnám Munchak-ot, remélem nem felejtett el edzősködni, mert a távozása után azért nem volt egy fáklyásmenet a pályafutása. A régi levegőn talán visszatalál önmagához.

Az off-ba kell szerintem egy dominánsabb WR majd (legkésőbb jövőre, akár FA-ről, akár draftról), kellene egy jobb center, mint Cole, de nekem is elég Moore, én még hagynám kicsit fejlődni. A támadóknál szerintem nincsenek akkora hiányosságok tehetségben, mint a védelemben, egyszerűen jobban kell játszatni őket és jobban is kell játszaniuk. Kenny fejlődése lenne az elsődleges kritérium.

A def-be alsó hangon kellene egy belső disruptor Heyward kiváltására, aki tehermentesíthetné az öreget, mert sztem benne már nincsen sok. Goldent ki kellene váltani valami olcsóbb és fiatalabb tehetséggel, legyen két csikó a két sztár passrusher mögött.
A linebackerekkel megszívtuk, de szerintem Holcomb jó játékos, neki a sérülése tett be és adaptálódnia kellett, de ő passz ellen jól tud játszani. Roberts meg számomra inkább volt jó, mint rossz. Én itt drafton lőnék egyet a második-harmadik körökben, hátha bejön valami tehetség, de alapból megpróbálnám az eredeti kezdőkkel még egyszer.
A sec számomra a leginkább aggasztó, mert ott strukturális gondok is látszanak, illetve PP-re és Wallace-ra nem szabadna építeni, vagy csak rotációban. JPJ túloldalára meg kell egy dawg és akkor sokkal könnyebb elosztani a területet. Kazee-nál meg azért lehet jobbat találni, de ott pl Thompson meglepően jól tudott beszállni.

A prospecteket annyira most nem ismerem, nálam: CB, DT, WR, LB, S lenne a prioritás. A sorrendben inkább a legnagyobb tehetségre mennék, de LB-t csak 2. körtől húznék ki.

 steelersnow.com/ex-steelers-ol-coach-mike-munchak-considering-a-comeback/

Hozzuk vissza, fuck the Titans

Az NFL DPOY díj nagy favoritja ennek ellenére továbbra is Garett. Nincs mit hozzáfűzni. 101 szakújságíró szerint Watt a legjobb, de azért mégis Garett....  steelersdepot.com/2024/01/t-j-watt-named-afc-defensive-player-of-year-by-nfl-101-committee/?fbclid=IwAR0v3ENiLr20KX8HHJbazR-FH4h2ieFVsEPeGZfsesnAB6lIewiDLLL33Ls

A Vrabel tipp már kuka, mivel úgy tűnik marad Austin.

Én WRt biztosan nem akarok, és én kitartok az OL mellett

édesjézus
szeddösszemagad
1. Mike LaFleur OC - deuccse engedik el, hacsak ki nem találunk valami offensive HC assistant pozit

2. Mike Vrabel DC - ugyis minkvagyunk a mindenki megmentője, havalaki ért az LBkhez naazŐ - egyben elhozhatná Aziiz Al-Shaahirt, Denico Autryt, Sean Murphy-Buntingot meg Aaron Brewert

3. Kibaszni Turbót, Diontét, Okoafort, Mason Colet,

4. első körbe LTt húzunk, a fasznak húznánk mégeggyet, szépen hozzunk el egy bigbodyframe WRt, vagy a legjobb belső falembert, vagy prémium CBt - középen hozzunk centert, RTt

target -
vallamellik Bama CB, Kamari Lassiter/GeorgiaCB
Keon Coleman/FloStateWR, Xavier Legett/SouthCarólinWR, LSU WR, Adonai Michell/TexansWR
Graham Barton/Duke G

ha lecsorog Wiggins/ClemsonCB

második kör JPJ/OregonC kell legyen

Dobok be másik témát az OC keresés mellé.

Kit szeretnétek a draft első körében?

Nálam így áll a sorrend:

- OL: Az elit fal mindig kurva fontos, egyszerűen nem lőhetsz mellé, ha quality playert hozol (nyilván ha bust akkor kurva mindegy)
- CB: Kell valaki Porter másik oldalára
- ILB: Jó lenne, de az ILB sajnos nem akkora value jelenleg 3-4ben, hogy megérjen egy első kört - kivéve ha generational talent (lásd Shazier)
- QB: Ha beleszerelmesedünk valamelyikbe, és elérhető lesz top10ben akkor én nem bánom, ha bedobjuk a jövő évi első kört, de nem hiszem, hogy ez reális

Továbbra sem értem, hogy miért vagyunk ennyire elégedettek vele, de ezek szerint nagyon a tehetséghiányra és a sérülésekre gondolunk amikor a gyengébb teljesítmény kerül szóba.
Valahol viszont olvastam, hogy marasztalni akarjuk Levi Wallace-t is, egy újabb érthetetlen döntés lenne.
Klaci79

Ahhoz képest, hogy mennyi volt a sérülés, és az O-től nulla támogatást kaptak, top6 scoring D volt, szerintem az teljesen oké. Sokszor volt, főleg a szezon első felében hogy a D tartotta életben a csapatot, és tizenpontokkal tudtunk meccset nyerni.

Maga a koncepció szerintem nem rossz, és igazából nem kellenek irreális dolgok ahhoz, hogy jövőre top5, akár top3 scoring D legyen. A két kezdő ILB sem volt gáz amíg tudtak játszani, akkor csúszott szét a poszt, amikor mindkettő kidőlt, majd a cseréik is, de ez nem is csoda.

Szóval persze nem egy világverő alakulat ( nem is volt annyira hypeolva mint pl a Browns D) és persze a szokásos PO szétesés megvolt- az biztos ront az összképen, de a körülményekhez képest szerintem teljesen korrekt szezont hoztak.
Jan

Szeretnék egyetérteni, de nem tudok. Ahol potens O volt a másik oldalon, agyon lettünk verve. Egy isteni csoda volt a Ravens meccs, az se a védelmünk miatt volt. Azzal a résszel nem lehet vitázni, hogy az O miatt alig tudtak sokszor pihenni, és a sérülések ellenére is jobban teljesítettek, mint a viszonylag egészséges O, de ettől még tény, hogy komplett csapatot nem tudtunk kevés ponton tartani. Sőt egy DTR-el felálló Browns ellen kifejezetten fájó volt az impotens védekezés. Tovább nyomtuk a nem működő zónázást, Porteren kívül a CB-k nagyon gyengén játszottak, safety-ben még Minkah is gyenge volt, amikor játszott. Rengeteg miatackle, WR-eken védekező ILB-k, stb. Mélység pedig a frontot leszámítva semmi. Olyan problémák ezek, aminél nem tudom az edző felelősségét elengedni. Máshol is vannak sérülések, ráadásul Holcomb azért nem egy Watt szintű védő, hogy ne lehetne pótolni.
Klaci79

Ebből a sok elrontott szerelés az, ami nekem is szemet szúrt, szezon közben elég sokszor, és az gáz. Teljesen jogos észrevétel.

A részletek, amiket írsz, mind igazak, de az összkép mégiscsak az, hogy hatodik legkevesebb pontot engedtük a ligában. Három meccsen kaptunk kerek 30-at. Simán belefér, hogy egy szezonban van 3 csapat, aki felír 30-at, de nem csak nekünk, hanem nálunk többre tartott védelmeknek is vannak 30+ kapott pontos meccseik. Brownsnak 4 ilyen volt, pedig azt egy komplett D-nek mondja mindenki.

Persze mindig van min javítani, de nem érzem, hogy ez az egység alulteljesített volna.

Illetve én már írogattam korábban a problémámat, hogy PO meccsekre teljesen vakon megyünk fel, de ez már Butler alatt is így volt, nem kizárólag Austinra tenném.

Szerintem 2-3 minőségi (nem elit, de jó) játékosra vagyunk attól, hogy a legjobbak között legyünk. Drafton, FA-n össze lehet szedni őket, és D-vel megvagyunk. Legalábbis szeretném ezt hinni. 😊

Továbbra sem értem, hogy miért vagyunk ennyire elégedettek vele, de ezek szerint nagyon a tehetséghiányra és a sérülésekre gondolunk amikor a gyengébb teljesítmény kerül szóba.
Valahol viszont olvastam, hogy marasztalni akarjuk Levi Wallace-t is, egy újabb érthetetlen döntés lenne.
Klaci79

Ahhoz képest, hogy mennyi volt a sérülés, és az O-től nulla támogatást kaptak, top6 scoring D volt, szerintem az teljesen oké. Sokszor volt, főleg a szezon első felében hogy a D tartotta életben a csapatot, és tizenpontokkal tudtunk meccset nyerni.

Maga a koncepció szerintem nem rossz, és igazából nem kellenek irreális dolgok ahhoz, hogy jövőre top5, akár top3 scoring D legyen. A két kezdő ILB sem volt gáz amíg tudtak játszani, akkor csúszott szét a poszt, amikor mindkettő kidőlt, majd a cseréik is, de ez nem is csoda.

Szóval persze nem egy világverő alakulat ( nem is volt annyira hypeolva mint pl a Browns D) és persze a szokásos PO szétesés megvolt- az biztos ront az összképen, de a körülményekhez képest szerintem teljesen korrekt szezont hoztak.
Jan

Szeretnék egyetérteni, de nem tudok. Ahol potens O volt a másik oldalon, agyon lettünk verve. Egy isteni csoda volt a Ravens meccs, az se a védelmünk miatt volt. Azzal a résszel nem lehet vitázni, hogy az O miatt alig tudtak sokszor pihenni, és a sérülések ellenére is jobban teljesítettek, mint a viszonylag egészséges O, de ettől még tény, hogy komplett csapatot nem tudtunk kevés ponton tartani. Sőt egy DTR-el felálló Browns ellen kifejezetten fájó volt az impotens védekezés. Tovább nyomtuk a nem működő zónázást, Porteren kívül a CB-k nagyon gyengén játszottak, safety-ben még Minkah is gyenge volt, amikor játszott. Rengeteg miatackle, WR-eken védekező ILB-k, stb. Mélység pedig a frontot leszámítva semmi. Olyan problémák ezek, aminél nem tudom az edző felelősségét elengedni. Máshol is vannak sérülések, ráadásul Holcomb azért nem egy Watt szintű védő, hogy ne lehetne pótolni.

Kingsbury is állítólag jelölt.

Továbbra sem értem, hogy miért vagyunk ennyire elégedettek vele, de ezek szerint nagyon a tehetséghiányra és a sérülésekre gondolunk amikor a gyengébb teljesítmény kerül szóba.
Valahol viszont olvastam, hogy marasztalni akarjuk Levi Wallace-t is, egy újabb érthetetlen döntés lenne.
Klaci79

Ahhoz képest, hogy mennyi volt a sérülés, és az O-től nulla támogatást kaptak, top6 scoring D volt, szerintem az teljesen oké. Sokszor volt, főleg a szezon első felében hogy a D tartotta életben a csapatot, és tizenpontokkal tudtunk meccset nyerni.

Maga a koncepció szerintem nem rossz, és igazából nem kellenek irreális dolgok ahhoz, hogy jövőre top5, akár top3 scoring D legyen. A két kezdő ILB sem volt gáz amíg tudtak játszani, akkor csúszott szét a poszt, amikor mindkettő kidőlt, majd a cseréik is, de ez nem is csoda.

Szóval persze nem egy világverő alakulat ( nem is volt annyira hypeolva mint pl a Browns D) és persze a szokásos PO szétesés megvolt- az biztos ront az összképen, de a körülményekhez képest szerintem teljesen korrekt szezont hoztak.

Továbbra sem értem, hogy miért vagyunk ennyire elégedettek vele, de ezek szerint nagyon a tehetséghiányra és a sérülésekre gondolunk amikor a gyengébb teljesítmény kerül szóba.
Valahol viszont olvastam, hogy marasztalni akarjuk Levi Wallace-t is, egy újabb érthetetlen döntés lenne.
Klaci79

Tomlin legnagyobb gondja, a koordinátorok.
Amúgy a D nem volt katasztrófális, és tényleg kurva nagy lyukak voltak - pl ILB.

Továbbra sem értem, hogy miért vagyunk ennyire elégedettek vele, de ezek szerint nagyon a tehetséghiányra és a sérülésekre gondolunk amikor a gyengébb teljesítmény kerül szóba.
Valahol viszont olvastam, hogy marasztalni akarjuk Levi Wallace-t is, egy újabb érthetetlen döntés lenne.

Teryl Austin marad elvileg.

Akkor egy kis összefoglaló a sajtótájékoztatóról:
1. Will seek outside Offensive Coordinator, thanks to the guys for what they did but wants to search outside and hopes to learn and evolve from the process and interested in seeing their visions.

2. Mike sounded like he has an expectation of an extension and acknowledged that his not having it could affect the OC search negatively.

3. Kenny is essentially QB 1 but will have to compete and earn it. He has a lot of admiration for Kenny's willingness and desire to run to the fire.

4. Mason is a free agent and they'd like to business with him, but that he is a free agent and openly acknowledged they'd like him to return and compete for the job.

5. Pretty much indicated that Mitch was a back burner, and that Patrick Peterson's contributions were appreciated but sounded to me at least that neither of them were likely to be coming back.

6. Najee Harris and his 5th year. Gave stats bout Najee etc. It was supportive and appreciative.

7. Gave Pat Fry credit for his stepping up "down the stretch"

Merjünk nagyot álmodni, és kínáljuk be Dobbs-ot egy OC állással 😊

Érdekes a pali...a Pecc, a Raiders és a Bears is interjúztatja...egyébként valamikor ő volt Rudi felkészítője a draftra az OSU-nál. Nekem egyébként tetszene és tudom Tomlin mekkora tisztelettel van McVay tudása Iránt.

Én amúgy Clint Kubiakot szeretném, aki jelenleg passing game coordinator a 49ersnél - de gyanúsan nem egy franchise van így ezzel.

És akitől kurvára félek, de jó esélyt látok rá az Byron Leftwich, egyértelmű connectionnel meg OC tapasztalattal - de nem véletlenül van munka nélkül.

Szerkesztette: tenorx

Munchaknak kellene adni valami nagyon zsíros szerződést, meg valami assistant HC posztot vagy valami lófaszt, és idehozni azonnal.
Alatta mindig rohadt jónak tűnt az OLine