Pittsburgh Steelers

Azért na. Én sosem szerettem Tomlint, mióta behátrált a pályára meg egyenesen rühellem. Nade. Idény előtt a North három legtehetségesebb csapata közé sem sorolták a Vasast, december elején meg még az AFC első helyért voltatok meccsben. Nincs elit QB meg van egy jó elkapó. Kikaptatok idegenben az AFC jelenleg kb legjobb formában levő csapatától. Úgy hogy a védelmükben minimum annyi a tehetség mint nálatok, a támadósorokat meg inkább ne hasonlítsuk össze. Masszív felülteljesítés ez az év is, mınt a legtöbb. Szerintetek tényleg az edző a probléma? Maximum annyiban hogy sosem draftoltok top15-ben.
laoce

pont az a baj, hogy ha nem kockáztatunk hatalmasat, mondjuk egy következő évi első kört, akkor hatalmas mázli kell, hogy megoldjuk a QB kérdést. márpedig ebben a játékban azt ugye pont nektek nem kell ecsetelni mennyire fontos
Tomlin kiváló HC, a játékosok nagyon szeretik, de a frencsájz jelenleg nincs jól menedzselve a pályán és ez nem lehet véletlen...olyan mintha félne egy fiatal újítót idehozni, sőt kintről maximum csak OC-t hozunk, de azt is nehezen és problémásan...
a Browns-nál talán hangyafasznyival jobbak vagyunk, de ott megint esély van valami normális QB-ra, egyszer be fog válni és akkor tényleg ott leszünk a csoport 4. helyén...az ember ezt nem szeretné megvárni. nyilván jobb lenne Tomlinnal, de látványosan évtizede egyhelyben járunk és semmi nem utal arra, hogy ne lépnénk ugyanabba a csapdába évről évre, ahol azért egy HC-nak nem is kicsi felelőssége van, mint ahogy mindenkinek..én úgy érzem Khan az egyetlen aki hozza magát, de mindenki másnak, edzőknek, tulajoknak és játékosoknak is többet kell nyújtani...de egyelőre nem sikerült idén se...
Klaci79

Rooney először mondta ki, hogy PO győzelem a cél. Ez látványosan nem jött össze, sőt az bizonyosodott be, hogy így ez nem is nagyon fog. Szóval várom a következményeket. Ahogy ismerem Tomlint takarítás jön. Hozzáteszem, hogy Heyward és Watt testbeszéde is olyan volt, hogy váltani kell, mert a kulcsemberek bizalma fog elmenni.

na ez durva:
The Pittsburgh Steelers end their season being held to 17 or fewer points in 5-straight games.

That's the franchises first such streak since 1969, Chuck Noll's first year on the job. Pittsburgh went 1-13 that year. #Steelers

Azért na. Én sosem szerettem Tomlint, mióta behátrált a pályára meg egyenesen rühellem. Nade. Idény előtt a North három legtehetségesebb csapata közé sem sorolták a Vasast, december elején meg még az AFC első helyért voltatok meccsben. Nincs elit QB meg van egy jó elkapó. Kikaptatok idegenben az AFC jelenleg kb legjobb formában levő csapatától. Úgy hogy a védelmükben minimum annyi a tehetség mint nálatok, a támadósorokat meg inkább ne hasonlítsuk össze. Masszív felülteljesítés ez az év is, mınt a legtöbb. Szerintetek tényleg az edző a probléma? Maximum annyiban hogy sosem draftoltok top15-ben.
laoce

pont az a baj, hogy ha nem kockáztatunk hatalmasat, mondjuk egy következő évi első kört, akkor hatalmas mázli kell, hogy megoldjuk a QB kérdést. márpedig ebben a játékban azt ugye pont nektek nem kell ecsetelni mennyire fontos
Tomlin kiváló HC, a játékosok nagyon szeretik, de a frencsájz jelenleg nincs jól menedzselve a pályán és ez nem lehet véletlen...olyan mintha félne egy fiatal újítót idehozni, sőt kintről maximum csak OC-t hozunk, de azt is nehezen és problémásan...
a Browns-nál talán hangyafasznyival jobbak vagyunk, de ott megint esély van valami normális QB-ra, egyszer be fog válni és akkor tényleg ott leszünk a csoport 4. helyén...az ember ezt nem szeretné megvárni. nyilván jobb lenne Tomlinnal, de látványosan évtizede egyhelyben járunk és semmi nem utal arra, hogy ne lépnénk ugyanabba a csapdába évről évre, ahol azért egy HC-nak nem is kicsi felelőssége van, mint ahogy mindenkinek..én úgy érzem Khan az egyetlen aki hozza magát, de mindenki másnak, edzőknek, tulajoknak és játékosoknak is többet kell nyújtani...de egyelőre nem sikerült idén se...

Azért na. Én sosem szerettem Tomlint, mióta behátrált a pályára meg egyenesen rühellem. Nade. Idény előtt a North három legtehetségesebb csapata közé sem sorolták a Vasast, december elején meg még az AFC első helyért voltatok meccsben. Nincs elit QB meg van egy jó elkapó. Kikaptatok idegenben az AFC jelenleg kb legjobb formában levő csapatától. Úgy hogy a védelmükben minimum annyi a tehetség mint nálatok, a támadósorokat meg inkább ne hasonlítsuk össze. Masszív felülteljesítés ez az év is, mınt a legtöbb. Szerintetek tényleg az edző a probléma? Maximum annyiban hogy sosem draftoltok top15-ben.

Nem tudom, szerintem itt faszán esélytelenek voltunk.
Az off-nal eleve kellett volna tudnia 30 pontot feltenni, amire szinte képtelen.
A def meg sose volt jó az RPO ellen akkor, ha abból futások jöttek, a passzokat viszonylag értelmesen levédtük.
Direkt coverben pár játékot engedtünk a WR-eknek, de run defben puhák voltunk.

Persze annak a 4&inchnek neki kellett volna menni, de sztem úgysem lett volna jelentősége, mert konzisztensen nem lehetett haladni. Bravúrjátékokkal tudtunk haladni a támadókkal.
Védekezésben meg az LJ kontrollert nem tudtuk elvenni. Ugyanúgy ment a contain, mint a korábbi meccseken, csak Monken megkavarta az inside option-nel.
Igazából itt az v a választásunk, h széttöltjük Henry ellen a boxot, h Lamar passzoljon. A lyukas, gyakorlatlan, talenthiányos, formahiányos sec-re bíztuk volna az egy-egyeket. Én sem ezt választottam volna, hanem azt, amit a meccsen bemutattunk.
Kár, h sok 3rd downt szívtunk be.
Watt-ot kivették az option-nel meg azzal, ahigy LJ manipulálta a zsebet: sok cross útvonal keresztbe a LB mögé, LJ lábon gyorsabb Wattnál, túlfut rajta és szemből, egyenesen passzol a kimozgatott elkapónak . Ezt egy Chiefs def reggelire meg tudja enni McDuffie-val és az aggresszív sec-cel, mi nem. Sutton és Minkah lassú, Jackson szimplán zónában jó, Porternek meg nagy területet kell vinnie. Sztem Elliott sem volt jó.

Féloldalas csapattal nem megy, ezt kellene elfogadni most és ezen kell változtatni tavasszal.
Willie Parker

Ha Wattot többször engedjük coverbe vissza, vagyis úgy, hogy előtte legyen a play és ne mögötte, azzal segíted a SEC-et, legalább kivéve a rövid passzokat arra az oldalra.

Olyan nincs ugyanis, hogy egész meccsen az inside option játékokkal szopatnak szét. Akkor elkezdem kavarni a szálakat, még akkor is, ha az nekem nem feltétlenül a legelőnyösebb. Ha csak azt érem el, hogy változtatniuk kell, már jó. Ha csak azt, hogy néha úgy állunk fel, amiből nem tudják mi jön, már jó. Azt viszont, hogy csinálom ugyanazt szinte egész meccsen, abból 300 yard sül ki és ez bezony a Steelers D szégyene és a második legrosszabb a liga történetében.

Egyébként egyetértek azzal mit változtatnál és mélyen azzal is, hogy végre a SEC-be és a WR oldalra is minőség kell. Utóbbi kapcsán nem mondtad, de jó útvonal futók kellenek. Az nem járja, hogy egyetlen ilyen ember sincs a rosteren, aki egy az egyben ne tudna előnyt csinálni az útvonalain.

A D-hez. TJ Watt egyetlen stat mutató nélkül hozta le ezt a meccset. Úgy, ahogy a Bengals ellen is. Ez pedig séma kérdés. és egy olyan játákosról beszélünk, amely elviszi a CAP-ed 10%-át. Őt vagy használod, vagy általa lehetőségeket nyitsz másnak, de őt olyan helyzetbe kell hozd, hogy playeket csinálj. Ez egy DC dolga, nincs mese. (megjegyzem Minkah esetében is ugyanez a SEC-ben. A legjobban fizetett játékosunkat ott is a labda körül tartod, hogy playeket csináljon)

James Harrison nyomott egy tweetet, hogy "At what point are we going to stop having our OLB crash down and let them play backer force?"

Annak idején az Öreg kapcsán egy EDGE playánál nem lehetett tudni, hogy mikor megy vissza covarage-ba és mikor megy a QB ellen. Sőt, nála azt sem lehetett tudni, hogy ki blitzel, ki nem, ki megy éppen a QB-ra, milyen kereszteket csinálunk. Persze ez is volt a limitációja, mert nagyon nehéz volt ezt a D-t megtanulni, de baszki az a szög egyszerűség, ahogy Austin ezt a D-t futtatja egy Wattal, aki kiváló atléta is, hiszen TE volt az elképesztő baromság. Folyamatosan küldtük a QB-ra idén úgy, hogy láthatóan vártak rá és láthatóan készültek rá. Már csak pihenésnek is, nem lett volna célszerű ezt variálni és Wattot hátrébb küldeni? Queen például tök jó QB rush-ban is, ahogy Roberts is, ha középről jön. Watt pedig lehetet volna spy, ahogy több labdát is szerzett már életében így. Én ezért vagyok a legcsalódottabb. Semmi komplexitást nem viszünk a rendszerbe, csináljuk a faék egyszerű modellt, ami jópár meccsen már nem működik. Igérem abbahagyom....
Klemó

Ezzel -sajnos- teljesen egyetértek.
Gondolom az volt az elképzelés, hogy ha Fitz marad egyedül hátul, ő megoldja hogy ezzel elvesszük a hosszú passzt. Nagyjából így is volt, de ezzel a legjobb sec játékosunktól elvettük a. lehetőséget, hogy playmaker legyen.

Watt hasonlóképp. Bejött az a trend, hogy a TE megüti, elmegy útvonalra, majd a T felveszi, és ezzel annyi időt nyernek, hogy ha meg is veri a T-t, addigra elmegy a passz. Ha DC lennék, és észreveszem hogy ezt rendszeresen kezdik használni, az lett volna az első gondolatom, hogy a következő egyértelmü passz szitunál vagy oldalcsere Highsimth-el, vagy felteszek egyel kevesebb DL-t, és Watt mellé odaállítom Herbiget. Menjenek ketten egy oldalról, és ezzel választás elé állítom a TE-t, hogy vagy megcsinálja a felrajzolt playt, ezzel Herbig blokkolatlanul marad, vagy felveszi,és akkor Watt marad 1v1-ben. Azért ez nem atomfizika, egy próbát megért volna. Vagy legalább egy S vagy ILB blitz, vagy valami...Hogy erre SEMMI reakció nem jött, az teljesen érthetetlen.

De mindezektől függetlenül, azt gondolom hogy nem a D-n ment el a szezon, nekik nagy leolvadásuk nemigen volt, az O viszont totál összeesett a szezon végére, rendesen visszajött a Canada feeling.

És, amiről tegnap beszéltünk: itt a harmadik olyan PO meccs, amit 0-21-el kezdünk. Azért ez már kicsit sok lenne véletlennek.

A jövőre én így látom:

- megtartanám Tomlint, mert nem látok jobb mozdítható HC jelöltet
- Ben Johnson nem jön ide alkalmas, fiatal QB nélküli, leromlott O mellé, illetve sztem a Rooney-k végig azonnali eredményt várnak, nincs hibalehetőséged, a standard marad ez, h mindig PO-ért küzdj (azaz a gondolat a tulajtól jön, Colbertet is ezért váltották le, m akadàly volt),
- Smith-t marasztalnám, mert az alapkoncepciója legalább jó, és működőképes, de 2 jobb elem kell, egy QB meg egy WR1/2 közötti átmenet, mondjuk, mint Bateman,
- elkapót sztem nem annyira nehéz draftolni most, meg azért trade is szóba jöhet
- irányítóban sztem csak trade működhet, de én nem làtok rá realitást (Lawrence ha nagyon szar stábot hoz össze a Jags, esetleg Stafford, ha a Rams más irányt vesz)
- a támadófalban van muníció, az rendben lesz a sok fiatallal,
- dinamikus futó kell, Najee nálam out

A védelmet koordinátor és emberállomány szinten újra kell húzni.
Sehol sincs P Smith szintű edge4, felesleges megtartani ennyiért, oda jöjjön egy fiatal.
Watt-ot baromság elherdálni, Josh Allen meg Herbert szintű QB-t úgysem adnak oda, még érte sem (plusz pickeket is adni kéne persze nekünk még).
Highsmith-nek van értéke, ő megfontolandó, de sztem 1.kört nem adnak, az alatt meg nem éri meg nekünk.
A DL-t nem basztatnám, Heyward liga top 3 szezont hozott, egy legendánkat becsüljünk már meg.

Queen sztem 1 évre marad, P Wilson úgy is mellette lesz, Robertsnek goodbye.
A sec-et turbózni kell, oda 3 ember is elférhet, ha Fitz-en túladunk. De ha marad is, kellene egy restructure, mert alulteljesíti a fizuját.
Egy stabil slot corner és egy külső CB elengedhetetlen, utóbbit piacról hoznám, mert tapasztalat kell: DJ Reed, Charwarius Ward, Isaiah Oliver, Asante Samuel jr...

Szerkesztette: Willie Parker

Nem tudom, szerintem itt faszán esélytelenek voltunk.
Az off-nal eleve kellett volna tudnia 30 pontot feltenni, amire szinte képtelen.
A def meg sose volt jó az RPO ellen akkor, ha abból futások jöttek, a passzokat viszonylag értelmesen levédtük.
Direkt coverben pár játékot engedtünk a WR-eknek, de run defben puhák voltunk.

Persze annak a 4&inchnek neki kellett volna menni, de sztem úgysem lett volna jelentősége, mert konzisztensen nem lehetett haladni. Bravúrjátékokkal tudtunk haladni a támadókkal.
Védekezésben meg az LJ kontrollert nem tudtuk elvenni. Ugyanúgy ment a contain, mint a korábbi meccseken, csak Monken megkavarta az inside option-nel.
Igazából itt az v a választásunk, h széttöltjük Henry ellen a boxot, h Lamar passzoljon. A lyukas, gyakorlatlan, talenthiányos, formahiányos sec-re bíztuk volna az egy-egyeket. Én sem ezt választottam volna, hanem azt, amit a meccsen bemutattunk.
Kár, h sok 3rd downt szívtunk be.
Watt-ot kivették az option-nel meg azzal, ahigy LJ manipulálta a zsebet: sok cross útvonal keresztbe a LB mögé, LJ lábon gyorsabb Wattnál, túlfut rajta és szemből, egyenesen passzol a kimozgatott elkapónak . Ezt egy Chiefs def reggelire meg tudja enni McDuffie-val és az aggresszív sec-cel, mi nem. Sutton és Minkah lassú, Jackson szimplán zónában jó, Porternek meg nagy területet kell vinnie. Sztem Elliott sem volt jó.

Féloldalas csapattal nem megy, ezt kellene elfogadni most és ezen kell változtatni tavasszal.

A D-hez. TJ Watt egyetlen stat mutató nélkül hozta le ezt a meccset. Úgy, ahogy a Bengals ellen is. Ez pedig séma kérdés. és egy olyan játákosról beszélünk, amely elviszi a CAP-ed 10%-át. Őt vagy használod, vagy általa lehetőségeket nyitsz másnak, de őt olyan helyzetbe kell hozd, hogy playeket csinálj. Ez egy DC dolga, nincs mese. (megjegyzem Minkah esetében is ugyanez a SEC-ben. A legjobban fizetett játékosunkat ott is a labda körül tartod, hogy playeket csináljon)

James Harrison nyomott egy tweetet, hogy "At what point are we going to stop having our OLB crash down and let them play backer force?"

Annak idején az Öreg kapcsán egy EDGE playánál nem lehetett tudni, hogy mikor megy vissza covarage-ba és mikor megy a QB ellen. Sőt, nála azt sem lehetett tudni, hogy ki blitzel, ki nem, ki megy éppen a QB-ra, milyen kereszteket csinálunk. Persze ez is volt a limitációja, mert nagyon nehéz volt ezt a D-t megtanulni, de baszki az a szög egyszerűség, ahogy Austin ezt a D-t futtatja egy Wattal, aki kiváló atléta is, hiszen TE volt az elképesztő baromság. Folyamatosan küldtük a QB-ra idén úgy, hogy láthatóan vártak rá és láthatóan készültek rá. Már csak pihenésnek is, nem lett volna célszerű ezt variálni és Wattot hátrébb küldeni? Queen például tök jó QB rush-ban is, ahogy Roberts is, ha középről jön. Watt pedig lehetet volna spy, ahogy több labdát is szerzett már életében így. Én ezért vagyok a legcsalódottabb. Semmi komplexitást nem viszünk a rendszerbe, csináljuk a faék egyszerű modellt, ami jópár meccsen már nem működik. Igérem abbahagyom....

Szerkesztette: Klemó

A MARHAPÖRKÖLT MESÉJE

Vótegyszer egy öregecske manáger egy régi étterembe, nevezzük Kóbertnek. Na ez a Kóbert, kezdett kicsit megtottyani. Tudta, hogy afő fogás egy igenrégi marhapörkölt recept. Aztán mégis mikor lement a piacra, asztnem sikerült marhát vennie. Vett gyesznyót (DevinBush) bozótszarvast (ChaseClaypool) bivajt (NajeeHarris) varacskosdögöt (TEdmunds) de egyik se nézett ki marhapörkölbe jól. Ú a Séf idegesvót, trenírozta a húsokat, hogy mind márhának nézzen ki, de az kóstoláson mind elbuktak.

Ekkor legyöttek az emeletről a Rook, mer az övék vótaz étterem, hogy a Roo pörkölt, ha nem is szar, de azé nemigen viszi át a marhapörköt rostát, mánpedig a cégér a pöri. Hát a Séf csak szánakozott, hogy ugyan mibűl főzne márhát, hát ami begyün, annak seanézése, seajárása. Aszongya a Roo, jójeza Kolbert megtottyant, régen szemüveg nélkül is ki lehetett engedni, hát ott a farsegédje akicsiKan, há csinyájja ő, hamék emléxik minden vót a tottyanástalan Kóbert.

Hánytakvetettek, így utólag inkább az első. Azt mongya kicsiKan: Csinájjuk borjúból! Szereztek egy borjút (Pickett), ojan lâgy vót a húsa, némej délelőttökön lemászott a vágódeszkáról, azokon a napokon nyúl (Rudolph) volt ebédre. Hátha köményebb csontokkal (BroderickJ, Fautanu, Frazier) megmerítenénk akkor vinnénk valamire.

Hájj de ebaszták, keményen, mint sünahajkefén. Mer amíg nem keményszik a borjú, addig hoznak tinót (Fields), sőt kergemarhát (Wilson) is, hogy kiváltsák a nyulat. Node a borjú megugrott, hogyha nem tuggyák edönteni mi lesz a placcon, majd ő eldönti. Így maradt a herélt tinó, annak bíz keserű a húsa, mega kergemarha, annak ojana íze mintkor citrommal csöpögtecc a szemedbe.

Úh, de nem ót boldog a Séf, meg tudta nemsok dolog kell a marhapörihez, nemtúlidős márha (Roethlisberger) hágyma, sóborspaprika. Deja csávába a kicsiKan vót, mer mivel főzzön a Séf kenguruval? Óbasszameg, ász várhattyuk mikor lejön a Roo a réstaurantba megregulázni a renomét.

Na így baszták el Kevin Colbert legacyját...
kedvesgyerekek

Szerkesztette: sutianap

Khannal kezdődően mindenkit kirúgnék. Nincs QB megfizetve, nincs WR1 megfizetve, nincs LT megfizetve és a teljes O-ba a legjobb skill játékos a rookie Pickens aki WR1-WR2 között mozog. A pénz tehát rosszul van elköltve. MT pont ugyanezt hozta meccselésbe a legutóbbi playoff meccseken is, szóval a mai L alól sem lehet semmi kibúvója. A csapat annyira és addig jó amíg a D-Line versenyben tud maradni, ennél többet érdemelnek.

ui: Ben Johnson-t HC-nak illetve a Lions O fal edzőjét OC-nak.
KeyG

Sokkal szerényebben. 😀

Amúgy ránézve itt az irányító meg elkapó helyzetre hát nem tudom, hogy bárki komoly eredményt várt itt ezek után. Az egész offseasont erre kell kihegyezni, mert lehet itt bárki az edző ebből nem fog többet kihozni ha így marad.
Bazzani

Nem vart elozetesen senki komoly eredmenyt, sot elozetesen nagyon gyenge eredmenyt vart es a tarsasag fele ezt pozitivnak tartja mert az felul lett teljesitve.

Viszont a szezon elorehaladtaval ugy alakult, hogy a Denver ahol rookie, LAC ahol a projekt a 0.evben van, a Texans is hullamvolgy es ahol elvertek eddig az itt jo. Es a ravens aki csoportellenfel ami a legnagyobb kiegyenlito. Az elet nagy kiegyenlito volt itt es ezek voltak az ellenfelek lehetosegei.

Tomlin kapcsán pedig. Ami miatt kibasznám az a "not living in our fears" mondata. Nagyjából totálisan ennek ellenkezőjét csinálja az egész csapatával a koordinátori kinevezéseken át majd minden döntésében. Én ezt tesztelném le GM-ként. Ha van mersze változtatni maradjon. Ha nincs, őt rugnám ki először.

7 pontos hátrány, majd félpálya. Muuth marhasága (aki mióta szerződést hosszabbítottunk nagyjából egy rakás fos) miatt 2 inch marad. Erre puntolunk, miközben ott van Fields a pálya szélén. Mi ez, ha nem "living in our fears"? Miközben átmasíroznak az egész D-n az első drive-ban, bízunk a D-ben? Mi a fasz? No és mi jön ezután? Egy 13 playes játék, amiben NINCS passz játék és a Ravens 2TD előnyben. No itt majdnem belebasztam a TV-be a távirányítót.

Érdekes, hogy mindenki az offense-röl beszél, miközben 300 yardot futott a Ravens.
gabokocka

Az utolsó 5 meccsen, 13, 17, 10, 17, 14 pontot írt fel az O.

Lehet akármilyen jó D, az nem reális elvárás, hogy 12-13 ponton tartson mindenkit. Márpedig ezeket a meccseket csak úgy lehetett volna megnyerni.

Nem a D a nagyobb probléma. Ott is vannak hibák, pl hogy mióta az ellenfelek kitalálták, hogy Wattot hogyan vegyék ki a játékbl, azóta erre nem volt válaszunk. Illetve hogy Fitzpatrickot úgy használtuk hogy elvittük a labda közeléből, ami szintén luxus. De ezek orvosolható dolgok.

Az O viszont szezon végére a Wilson/Fields/A.Smith trióval semmivel sem nézett ki jobban, mint a Pickett/Rudolph/ edzőbácsik csapat, ami viszont nagyon is aggasztó.
Jan

Ha a salary cap nagy részét a D-re költöd, sőt, a ligában NO1 mennyiségben, akkor az az elvárás, hogy az hozza a stop-okat. Az, ahogy felálltunk, az, ahogy a read option-ök ellen védekeztünk és az, ahogy a nyilvánvaló pasz szituknál 10+ yardokat simán engedtünk nem fér bele és itt a simán szón van a hangsúly. A harmadik negyedig szinte azt csinált a Ravens amit akart. Persze igen, az nem segít, ahogy az O játszik, de totális felkészületlenséget láttam D oldalon és szinte minden playben.

Szerkesztette: Klemó

Fitzpatricknak lefőtt a kávé, drafttőkének tökéletes. Plusz Watt/Highsmith helyett már ott van Herbig, úgyhogy egyikből se lesz rossz draftpick. Bízom Khan-ban hogy átlátja a szitut.
kicsi joe

Fitz kapcsán remeg a szemem, de várjuk meg, hogy ez Austin óriási hibája volt, vagy neki tényleg lefőtt a kávé. Csak azt akarom mondani, hogy egész évben totálisan olyan helyen játszott, ahol nem volt play. Olyan érzésem volt, hogy kötött a szerepe. Ő érte már értékes tőkét nem fogsz kapni. Az viszont biztosnak tűnik, hogy fel kellene áldoznunk egy EDGE playát, mert az látszik, hogy értelmes SEC nélkül nem fogunk tudni eredményesek lenni.

Érdekes, hogy mindenki az offense-röl beszél, miközben 300 yardot futott a Ravens.
gabokocka

Ez igaz, de azért valahol minden összeadódik. Ennyi labdabirtoklás simán kicsinál egy védelmet. Állandóan pályán voltak. Persze ettől még igaz és a nagyobb bajok bizony a megfizetett védelemmel vannak még így is.
Klaci79

Már a legelső drive-ban futottak vagy 60-at. Úgy tűnt teljesen felkészületlenül érte a Steelers védelmét az option játék, fogalmuk nem volt mit kezdjenek vele.
gabokocka

Totálisan egyetértek. A labda mind a két oldalán lemeccseltek bennünket. A D gameplan az volt, hogy elköteleződünk vagy a QB, vagy a HB mellett és ha a másik jön, akkor szívás, de egyszer meg fogjuk csinálni a negatív yardost és onnan vége a drive-nak. EZ EGYSZER SEM SIKERÜLT! Az első TD drive kapcsán pedig egy 3-13-at csinál meg a Ravens úgy, ahogy egyetlen módon sikerülhet. A nickel back malmozik, a safety nem tudja mi jön, ahogy a CB-t is megveri Bateman. Én itt voltam a legidegesebb. 13 yard, vagyis biztosan RZ-ba passz jön.

Egyértelmű a helyzet. Ez a csapat felkészületlen volt a labda mind a két oldalán azon túl, hogy el kell ismerni jobb csapat ellen álttunk fel. Ez az O Wilsonnal életre kellt, de mára kiderült, hogy ez sem ér semmit, miután kivideozták mit csinál. Ez edzői kérdés nincs mese. Ha Rooney azt mondta, hogy PO győzelem, akkor most ő tesztelődik, hogy mit csinál.

De nézzük a jó oldalát. Wilsonnal nem hosszabbítunk 30+ szerződéssel. Én is várom a bejelentéseket, de az biztos, hogy ennek a fosnak nincs értelme.

Érdekes, hogy mindenki az offense-röl beszél, miközben 300 yardot futott a Ravens.
gabokocka

Az utolsó 5 meccsen, 13, 17, 10, 17, 14 pontot írt fel az O.

Lehet akármilyen jó D, az nem reális elvárás, hogy 12-13 ponton tartson mindenkit. Márpedig ezeket a meccseket csak úgy lehetett volna megnyerni.

Nem a D a nagyobb probléma. Ott is vannak hibák, pl hogy mióta az ellenfelek kitalálták, hogy Wattot hogyan vegyék ki a játékbl, azóta erre nem volt válaszunk. Illetve hogy Fitzpatrickot úgy használtuk hogy elvittük a labda közeléből, ami szintén luxus. De ezek orvosolható dolgok.

Az O viszont szezon végére a Wilson/Fields/A.Smith trióval semmivel sem nézett ki jobban, mint a Pickett/Rudolph/ edzőbácsik csapat, ami viszont nagyon is aggasztó.

Az O utoljára októberben tudott első labdabirtoklás során értelmes drive-ot (50+ megtett yard - field goal Giants ellen) lehozni...
Ennél kb az is hatékonyabb lett volna ha Wilson felkurja az endzone környékére az első 3 playt és egy-kettő csak összejön

Szerkesztette: mofli87

megnéztem a szerződésket nálatok. P.Smith top 6-ban van fizetésügyileg. Mellette Highsmith és Watt is 15M+, P. Queen 17,5M. De lehet Heyward-nak se kellett volna ekkora hosszabbítást adni.

Instant cut kb ezek lehetnének:
P.Smith - 13,4M saving
Holcomb - 6M saving
Ogunjobi - 7M saving
Patterson - 2,8M saving

Minkah max post june cut - 15,5M saving ( vagy esetleg el lesz cserélve) - de itt egy restructure, pay-cut is lehetséges.

Mondjuk amíg nincs irányító addig nehéz lesz. Tomlinnal meg mindig a hátsó harmadba fogtok húzni. Nem egyszerű a helyzet.

Kar hogy nem a 10 perces osszefoglalot neztem, igy kurva sokat kellett porgetni h ne lassam ezt a fos jatekot. Elegem van tomlinbol.

Érdekes, hogy mindenki az offense-röl beszél, miközben 300 yardot futott a Ravens.
gabokocka

Ez igaz, de azért valahol minden összeadódik. Ennyi labdabirtoklás simán kicsinál egy védelmet. Állandóan pályán voltak. Persze ettől még igaz és a nagyobb bajok bizony a megfizetett védelemmel vannak még így is.
Klaci79

Már a legelső drive-ban futottak vagy 60-at. Úgy tűnt teljesen felkészületlenül érte a Steelers védelmét az option játék, fogalmuk nem volt mit kezdjenek vele.
gabokocka

Tudtuk, csak nem sejtettük. Olyan egyébként volt maskor is, hogy első drive-ot így benézünk. Engem jobban zavar ami utána történt, mert úgy futott át rajtunk Henry hogy pontosan tudtuk ez lesz. Sajnos ismét bebizonyította Austin hogy alkalmatlan. Egy élmény volt nézni, hog a másik oldalon mondjuk Washington a semmiből milyen játékos lett az idei évre. Nálunk meg a sztárok is lefelé mennek decembertől.

Fitzpatricknak lefőtt a kávé, drafttőkének tökéletes. Plusz Watt/Highsmith helyett már ott van Herbig, úgyhogy egyikből se lesz rossz draftpick. Bízom Khan-ban hogy átlátja a szitut.

Érdekes, hogy mindenki az offense-röl beszél, miközben 300 yardot futott a Ravens.
gabokocka

Ez igaz, de azért valahol minden összeadódik. Ennyi labdabirtoklás simán kicsinál egy védelmet. Állandóan pályán voltak. Persze ettől még igaz és a nagyobb bajok bizony a megfizetett védelemmel vannak még így is.
Klaci79

Már a legelső drive-ban futottak vagy 60-at. Úgy tűnt teljesen felkészületlenül érte a Steelers védelmét az option játék, fogalmuk nem volt mit kezdjenek vele.

Érdekes, hogy mindenki az offense-röl beszél, miközben 300 yardot futott a Ravens.
gabokocka

Ez igaz, de azért valahol minden összeadódik. Ennyi labdabirtoklás simán kicsinál egy védelmet. Állandóan pályán voltak. Persze ettől még igaz és a nagyobb bajok bizony a megfizetett védelemmel vannak még így is.

Khannal kezdődően mindenkit kirúgnék. Nincs QB megfizetve, nincs WR1 megfizetve, nincs LT megfizetve és a teljes O-ba a legjobb skill játékos a rookie Pickens aki WR1-WR2 között mozog. A pénz tehát rosszul van elköltve. MT pont ugyanezt hozta meccselésbe a legutóbbi playoff meccseken is, szóval a mai L alól sem lehet semmi kibúvója. A csapat annyira és addig jó amíg a D-Line versenyben tud maradni, ennél többet érdemelnek.

ui: Ben Johnson-t HC-nak illetve a Lions O fal edzőjét OC-nak.
KeyG

Te, csak kíváncsiság miatt, tudod melyik a Khan? Ő éppen két olyan drafton van túl, amire nem is emlékszem a 70-es évek óta. Ki a tökömet fizetne meg, amikor nincs opció? Ha megfizették volna nem lett volna jobb Wilson vagy Fields, pláne Pickett.
Ha megfizették volna nem lett volna jobb Moore LT-ben, most fogják épp lecserélni. A WR1 épp meg volt fizetve csak épp egy ostoba fasz, aki inkább cserét kért évad elején, így maradt Pickens. Arról pedig nem is beszélve, hogy a védelem van jobban megfizetve, akik közül sokan alig teljesítenek, oda meg egy nem földhözragadt DC kellene.
Sajnos itt sok dolog el lett kezelve, na Khan az pont nem tartozik közéjük...

Szerkesztette: Klaci79

Érdekes, hogy mindenki az offense-röl beszél, miközben 300 yardot futott a Ravens.