Pittsburgh Steelers

A Jetsnél a volt irányítónk már az első nap megsérült. JF 😀
polamalu

Lofasz, csak egy labujj
xtaki

most lófasz vagy lábujj? Vagy ugyanaz 😀
polamalu

Már kint szaladgál a gyepen, szerencsére kutya baja

A Jetsnél a volt irányítónk már az első nap megsérült. JF 😀
polamalu

Lofasz, csak egy labujj
xtaki

most lófasz vagy lábujj? Vagy ugyanaz 😀

A Jetsnél a volt irányítónk már az első nap megsérült. JF 😀
polamalu

Lofasz, csak egy labujj

Lesz a Steelers.hu facen esemény is hozzá
Amint minden részletet tisztázok, van-e limit, kell-e regisztrálni mindent megadok.
Addig is a pólókat e feledjétek!!!!
Csak egy gyártás lesz!

A Jetsnél a volt irányítónk már az első nap megsérült. JF 😀

Szerkesztette: polamalu

Seumalo Non-Football Injury-val kezd 😕. Az OL-be is elkelne az erősítés, nagyon vékonyka így

Mi penz van meg a CAP-ben? Varhato meg igazolas? Hol vagyunk lyukasak?
xtaki

17m val vagyunk a cap alatt Watt szerződése után ha jól látom. Elvileg WR -t szeretnénk még hozni a beatwriterek szerint.
Razi

Igen, ez a mondas, de ne feledjük, hogy arra is kell tarcsi, ha barhol serulea van, tudjunk hozni helyettest. Ez pedif minsig benne van, ugye mar a Lions el is kezdte ujra erezni.

Mi penz van meg a CAP-ben? Varhato meg igazolas? Hol vagyunk lyukasak?
xtaki

17m val vagyunk a cap alatt Watt szerződése után ha jól látom. Elvileg WR -t szeretnénk még hozni a beatwriterek szerint.

Breiden Fehoko, 37fontot fogyott. Ajánlatokat vár...

Mi penz van meg a CAP-ben? Varhato meg igazolas? Hol vagyunk lyukasak?

Ez a throwback mez elég fasza szerintem.
zacknorb

Szerkesztette: kriSTEELan

Ez a throwback mez elég fasza szerintem.

Höri szezonbeharangozója a Steelersről.

Sziasztok

A Dublini pólóhoz linkelek egy táblázatot. Augusztus 10-ig kellene kitölteni.
Sajnos utána már nem lesz lehetőség rendelni.
4500 ft/db árra sikerült lealkudni az árat.
 docs.google.com/spreadsheets/d/1gWvXHGLmQqa13VmWVUpHK4jcL54Ho8C_ZjMFoZmju0c/edit?usp=sharing
Csak annak fogok rendelni aki előre kifizette.
10-én kiteszem a számlaszámot majd.


Szerkesztette: polamalu

Nos megvannak a számok. Extension volt, vagyis 4 évig szól a szerződése, de az idei BASE-t nagyjából áttettük 2028-ra. Ezzel 2028-ban 10M DM-mel tudunk "zárni". Vagyis az első 3 évben kifizetett 108M az, ami a garantált és ennyivel meg is ússzuk, mert 2028-ra már nincs garantált tartalom. Szóval 36M APY az a 41M APY. Mivel a signing "csak" 40M és egyelő arányban osztódik el, így akár 30M DM-mel akár el is tudjuk cserélni akár, ha valaki még kérne egy 2 éves Watt szerződésből (32M, 32M). Ha elit teljesítményt tol majd idén, akkor akár még ez is "játszhat".

A számok. (az első évben még a maradék szerződéséből származó CAP terhelések vannak a 10M-en kívül)

Year Base Signing Pro rated Roster Bonus
2025 $4,000,000 $17,118,694 $2,250,000
2026 $32,000,000 $10,000,000 -
2027 $32,000,000 $10,000,000 -
2028 $21,050,000 $10,000,000 - $15,000,000

Szerkesztette: Klemó

Watton és az egész D-n az segít, ha nem vagyunk folyamatosan hátrányban ÉS nincs folyamatosan fent a D. Emellett persze meg az is, ha a DL felkeményedik és képes önerőből fogni a futást. Értem Én az óriási séma fétist, de ha az ellenfélnek nyitva van a playbook, mert a futás is megy és még vezetnek is, akkor nincs az a séma, ami egy jó O-t igazán megállít. Ezért Harmonban nagyon bízom és azért abban is, hogy Rodgersszel többet tartjuk legalább a lasztit az O oldalán. Ez az, ami segíthet Wattnak és nem a séma váltás (szerintem).

Egyebekben pedig az nem kérdés, hogy ha Rodgers-szel megyünk egy all in évre, akkor Wattot, vagyis a legjobb D játékosod (is) megtartod. Az időzítés a gáz, mivel nyilván 2 évet nem írt volna alá és nyilván a 3 év

Azt meg még meglátjuk, hogy az éves 41M az tényleg 41M lesz-e, mert az utolsó év konstrukciója kapcsán nagyon sok minden még változhat.
Klemó

Szerintem meg túl statikus ez a séma, minden jó emberünk szenvedett a back7-ben.
Willie Parker

Nem vitatom ezt, csak minőségi DB-k nélkül megintcsak nem volt esély bármilyen sémával. De az most kétséget kizáróan ki fog derülni, hogy Austin mit ér, mert tehetségben most van miből dolgoznia.

Watton és az egész D-n az segít, ha nem vagyunk folyamatosan hátrányban ÉS nincs folyamatosan fent a D. Emellett persze meg az is, ha a DL felkeményedik és képes önerőből fogni a futást. Értem Én az óriási séma fétist, de ha az ellenfélnek nyitva van a playbook, mert a futás is megy és még vezetnek is, akkor nincs az a séma, ami egy jó O-t igazán megállít. Ezért Harmonban nagyon bízom és azért abban is, hogy Rodgersszel többet tartjuk legalább a lasztit az O oldalán. Ez az, ami segíthet Wattnak és nem a séma váltás (szerintem).

Egyebekben pedig az nem kérdés, hogy ha Rodgers-szel megyünk egy all in évre, akkor Wattot, vagyis a legjobb D játékosod (is) megtartod. Az időzítés a gáz, mivel nyilván 2 évet nem írt volna alá és nyilván a 3 év

Azt meg még meglátjuk, hogy az éves 41M az tényleg 41M lesz-e, mert az utolsó év konstrukciója kapcsán nagyon sok minden még változhat.
Klemó

Szerintem meg túl statikus ez a séma, minden jó emberünk szenvedett a back7-ben.

Watton és az egész D-n az segít, ha nem vagyunk folyamatosan hátrányban ÉS nincs folyamatosan fent a D. Emellett persze meg az is, ha a DL felkeményedik és képes önerőből fogni a futást. Értem Én az óriási séma fétist, de ha az ellenfélnek nyitva van a playbook, mert a futás is megy és még vezetnek is, akkor nincs az a séma, ami egy jó O-t igazán megállít. Ezért Harmonban nagyon bízom és azért abban is, hogy Rodgersszel többet tartjuk legalább a lasztit az O oldalán. Ez az, ami segíthet Wattnak és nem a séma váltás (szerintem).

Egyebekben pedig az nem kérdés, hogy ha Rodgers-szel megyünk egy all in évre, akkor Wattot, vagyis a legjobb D játékosod (is) megtartod. Az időzítés a gáz, mivel nyilván 2 évet nem írt volna alá és nyilván a 3 év

Azt meg még meglátjuk, hogy az éves 41M az tényleg 41M lesz-e, mert az utolsó év konstrukciója kapcsán nagyon sok minden még változhat.

34 éves OLB -nek nem fizetsz ki évi 40m+ szerintem. Nincsen az a produktum a múltat meg nem most kell megfizetni ugye.
Nem akarok negatív lenni de én ezeket a dolgokat amiket írsz nem látom jönni egy Teryl Austin tól.
Razi

Egy valamit sose vesztek figyelembe, pedig kis kluboknál kardinális, az a jegyeladás. Nincs Watt. nincs Héjvard ki veszi meg a jegyeket?
sutianap

ha szarul megy a csapatnak, akkor Watt és Heyward urak mellett sem lesz teltház, ha meg jól megy akkor nélkülük is

egyszerűen túl kevés a csapat az érdeklődők számához képest, hogy csak a nagy nevek vigyék be a népeket a stadionba
topin

Talán Kraft kurva gyorsan talált egy intézkedési csomagot, mikor tavaly novemberben végigtekintette a foxborói lelátót - itt nem a promp eladásokról beszélek, hanem a bérletesekről, nekik legyen miért kimenni. És igenis kurva fontos mer a Roo bukméker-családnak semmi mása nincs - tele kell az Arvisura, az hogy egy virtuális franchise érték mennyi, nem érdekli a Roo-t, ők a működőből szednek ki pénzt, az egyik alap az a jegyek, a másik ami kurva lé az a hazai PO bevétele lenne, nem hiába van az elsődleges célban. Hát Kraft mikor meglátta a pangást, ő mint stadion-üzemeltető helyben kihordott három agyrákot....

34 éves OLB -nek nem fizetsz ki évi 40m+ szerintem. Nincsen az a produktum a múltat meg nem most kell megfizetni ugye.
Nem akarok negatív lenni de én ezeket a dolgokat amiket írsz nem látom jönni egy Teryl Austin tól.
Razi

Egy valamit sose vesztek figyelembe, pedig kis kluboknál kardinális, az a jegyeladás. Nincs Watt. nincs Héjvard ki veszi meg a jegyeket?
sutianap

ha szarul megy a csapatnak, akkor Watt és Heyward urak mellett sem lesz teltház, ha meg jól megy akkor nélkülük is

egyszerűen túl kevés a csapat az érdeklődők számához képest, hogy csak a nagy nevek vigyék be a népeket a stadionba

Hát az a 15% revenue. ami még 100mUSD sincsen, még még erre a szerződésre sem elég nem kötözködésből.  sportsmonetize.com/pittsburgh-steelers-frnachise-value/

34 éves OLB -nek nem fizetsz ki évi 40m+ szerintem. Nincsen az a produktum a múltat meg nem most kell megfizetni ugye.
Nem akarok negatív lenni de én ezeket a dolgokat amiket írsz nem látom jönni egy Teryl Austin tól.
Razi

Egy valamit sose vesztek figyelembe, pedig kis kluboknál kardinális, az a jegyeladás. Nincs Watt. nincs Héjvard ki veszi meg a jegyeket?

34 éves OLB -nek nem fizetsz ki évi 40m+ szerintem. Nincsen az a produktum a múltat meg nem most kell megfizetni ugye.
Nem akarok negatív lenni de én ezeket a dolgokat amiket írsz nem látom jönni egy Teryl Austin tól.

Inkább lett volna 4-5 év... ez, ha nem tudunk kiszállni a második év után akkor baj. De majd akkor jajveszékelek ha megvannak a részletek.
Razi

Akkor ne kössünk egyáltalán hosszabbítást, ha a második év után ki akarunk szállni belőle...
Valószínű, hogy 2028 után tudunk ebből majd értelmesen kilépni, ha szükséges, tehát 3 évig itt lesz TJ.
Ha egy franchise kalibernek nem előlegezed meg ezt a bizalmat, akkor senkinek.

Tény, hogy visszaesett a játéka tavaly, de ez inkább a sémának szól, mint neki. Egyszerűen izoláltan kell mozognia, amit a támadósor könnyebben felvesz.
Linkeltem korábban, hogy Watt a legtöbbet double chippelt védője a ligának. Gyakorlatilag három blokkon kell átjutnia a QB-hoz. Megüti TE/RB, majd találkozik az OT-vel és besegít neki a guard vagy a kihúzódó center is.

A DC-nek kell alakítani a sémán, hogy a két OLB mozgása ne legyen annyira kiszámítható. Amihez kell a D-line belső penetrációja és az, hogy Cam-et ne kettőzhessék. Ebben segíthet pl Harmon.
Watt-ot szerintem előbb-utóbb megpróbáljuk majd a fal belseje felé is mozgatni, mint under tackle, mert a guardokat kívülről kerülve, az OT rossz-kéz oldalán halálos lenne (mint sokszor Parsons/Garrett)