San Francisco 49ers
57 feliratkozó
több mint 10 éve
Nyilván én vagyok túl érzékeny (nem).1. Igazad van, a meccs utáni első két komment tényleg nem a hail maryről szólt, és tényleg baggio vetette fel. De én azt irtam, hogy a Saints topikban érdekes vélemények vannak.
Hosszan, nagyon hosszan írhatnék arról az NFL és a szokásjog szerinti fújások együttéléséről, de teljesen felesleges (mert pl. akkor bele kéne menni abba, hogy mindkét offense line 4-5 holdinggel "gazdagabban" mehetett volna haza a meccs után, egy pl. a 4&10-nél Galette nyakán landolt, de az ilyen nem szokták bedobni). Belemehetnék abba, hogy a meccs utáni első két hozzászólás (és ha végigolvastad, akkor látnod kellett) a Saints topikban az volt, hogy White kapja be, és baggio, aki egyébként jó ideje Vikings logoval kommentel, és egyébként nem is nagyon néz profi focit, hozta fel a témát, de nem megyek.
Azt viszont kikérem magamnak, hogy jó modorból meg NFL szurkolási kultúrából kioktassatok (mert itt kb. arról van szó), amikor az eredménykövetőben Breest többször "megölni" "lecsapni" "odabaszni" szeretné a tisztes szurkológárda. Nyilván drágább az időm, mint hogy végignézzem a topikot, így nem is fogom bírózások után, de nyilván ez a topik kivétel a többi 31 mellett.
Hagyjuk már. Egyértelmű: nem kedveltek sem minket, sem a csapatunkat. Nincs ezzel semmi gond, 50 rivaly nem múlik el. Csak a "nem a Saints topikba írtam" érv meg olyan, mintha ez zárt topik lenne, amikor ti is pontosan jól tudjátok rendszeresen olvassuk, meg járunk ide (én többször ugattam itt, mint a Panthers topikban).Gyurma Pappa
2. Nem tudom mi az amit kikérsz magadnak? Mivel előtte is és utáni is engem szólítasz meg ezért reagálok rá, bár nem értem.Hol oktattalak(unk) ki jó modorból és NFL szurkolási kultúrából??? Általában nagyon vigyázok, hogy ne személyeskedjek, és pont téged biztos nem oktatnálak ki NFL témában, mert jóval kisebb a tudásom ezen a téren és tisztellek annyira, hogy ezt le is írom. Szóval nem értem.
3. a többi 31 csapathoz hasonlóan természetesen mi is bírózunk. De én most a te posztodra reagálva, egy szerintem hasonló szituációt hoztam fel példaként. Vettem az időt (ja barom vagyok) és megnéztem a meccs utáni 27. posztnál egy kérdéssel "szerintetek TD volt?" 5-6 poszt erejéig jött elő a kétes ítélet.
4. Nem tudom honnan veszed, hogy nem kedvellek titeket és a csapatotokat.Te deklaráltad, hogy cakk-pakk nem szereted az NFCW-et. Rám ez fordítva nem igaz. Annak idején ott who dat-eztem a topikotokon a sok más bandwagoner mellett az egész PO menetelések és SB győzelmetek alatt. Szentimentális okokból elsősorban, de igenis szimpatizálok NO városával és a csapattal.
5. a "nem a saints topikba írtam"-ra. Ezzel azt akartam kifejezni, hogy megítélésem szerint, ha van egy ítélet (jelesül hogy hail mary-nél volt-e OPI, vagy sem, illetve volt, dehogy ezt szokás-e befujni, vagy nem), amit a két csapat szurkerei másként látnak és ott reagálok rá abból elindul inkább a flamewar, mintha ezt egy másik topikban véleményezem (ezt be is igazolja pl diverdoc vs Gyurmapappa diskurzus a niners topikon hail mary kapcsán😀 ). Egyébként, dehogy gondolom én hogy zárt topik. Velkám enibadi, enitájm!
6. Igen, túl érzékeny vagy.
Nem akartalak én megbántani, sok posztodat olvasom amfoci tudásodat elismerem, szóval peace.
"First down az, amikor átviszik a sárga vonalon a labdát" P.P
több mint 10 éve
komolyan, tavaly az offense nem tudott mit csinálni konkrétan. így is nailbiter lett, pedig az idei csapatotok fasorban nincs a tavalyihoz képest szerintem. mondjuk a mienk sem :[]peteypersze, de Brees azért nem hoz minden meccsen két ilyen szar döntést, mint a két INT-je volt. ha egészséges lesz Thomas és Robinson, az meccsenként még + 10 carry, és idén nagyon megy a futás, csak Ingram elfáradt, amit azért nem csodálok...
mindegy, legyen úgy hogy találkozunk, aztán a többit megbeszéljük akkor 😛
több mint 10 éve
azt hittem a Brees fumble meg nem adása miatt 😀tavaly ezzel a felállással mi kaptatok ki, ha jól emlékszem😉Gyurma Pappahát GYP ha szeretnéd a Lynch-Aldon, PWill-Bowman duót Brees ellen játszani akkor nem tudod mit kívánsz 😛 nélkülük tartotta magát a védelem elég jól, hm? 😉peteyEgyértelmű: nem kedveltek sem minket, sem a csapatunkat.Most akkor ki utál kit? 😀Montana
Még egyszer: nem emiatt kaptunk ki. De nagyon remélem hogy SFFloppersjut a PO-ba, és mi is, majd jobb másodikként jöttök hozzánk a Dome-ba. Szórakoztató lenne 😊Gyurma Pappa
komolyan, tavaly az offense nem tudott mit csinálni konkrétan. így is nailbiter lett, pedig az idei csapatotok fasorban nincs a tavalyihoz képest szerintem. mondjuk a mienk sem :[]
több mint 10 éve
tavaly ezzel a felállással mi kaptatok ki, ha jól emlékszem😉hát GYP ha szeretnéd a Lynch-Aldon, PWill-Bowman duót Brees ellen játszani akkor nem tudod mit kívánsz 😛 nélkülük tartotta magát a védelem elég jól, hm? 😉peteyEgyértelmű: nem kedveltek sem minket, sem a csapatunkat.Most akkor ki utál kit? 😀Montana
Még egyszer: nem emiatt kaptunk ki. De nagyon remélem hogy SFFloppersjut a PO-ba, és mi is, majd jobb másodikként jöttök hozzánk a Dome-ba. Szórakoztató lenne 😊Gyurma Pappa
több mint 10 éve
hát GYP ha szeretnéd a Lynch-Aldon, PWill-Bowman duót Brees ellen játszani akkor nem tudod mit kívánsz 😛 nélkülük tartotta magát a védelem elég jól, hm? 😉Egyértelmű: nem kedveltek sem minket, sem a csapatunkat.Most akkor ki utál kit? 😀Montana
Még egyszer: nem emiatt kaptunk ki. De nagyon remélem hogy SFFloppersjut a PO-ba, és mi is, majd jobb másodikként jöttök hozzánk a Dome-ba. Szórakoztató lenne 😊Gyurma Pappa
több mint 10 éve
Én sosem titkoltam, hogy nem szeretem az egész NFC Westet, úgyahogyvan. 😊Egyértelmű: nem kedveltek sem minket, sem a csapatunkat.Most akkor ki utál kit? 😀Montana
Még egyszer: nem emiatt kaptunk ki. De nagyon remélem hogy SFFloppersjut a PO-ba, és mi is, majd jobb másodikként jöttök hozzánk a Dome-ba. Szórakoztató lenne 😊Gyurma Pappa
több mint 10 éve
Montana
635
Egyértelmű: nem kedveltek sem minket, sem a csapatunkat.Most akkor ki utál kit? 😀
Még egyszer: nem emiatt kaptunk ki. De nagyon remélem hogy SFFloppersjut a PO-ba, és mi is, majd jobb másodikként jöttök hozzánk a Dome-ba. Szórakoztató lenne 😊Gyurma Pappa
több mint 10 éve
Az meg van azért, hogy most ata egy soros bejegyzésén megy a rugózás? Na, de belesétáltam, akkor lássuk.Az meg eleve hülyeség, hogy nem szokták befújni. Ha eddig így volt, na az volt a "csalás". Azért vannak a játékszabályok, mert akkor mindenki számára világos, hogy mi szabályos, mi nem az. Ha a szokásjog erősebb lenne a szabályoknál, akkor minden csapat hail mary-zne a végén, mert ha ott mindent szabad, akkor az elkapó jó eséllyel el is kaphatja a labdát, ha nyugodtan félrelökdöshet mindenkit a környékről. Meg az a gond, hogy feltünően nagyot esett a védő? Ha figyelmesebben megnézed, látszik, hogy éppen elrugaszkodni készül, amikor meglökik. Szerintem ettől lehet ekkorát esni, de természetesen ez az én véleményem, és mint minden vélemény, ez sem kőbe vésett igazság. Egyébként nyilván teoretikus felvetés, de megnéztem volna, hogy ha Grahamet lökik fel, miközben elkaphatná a labdát, akkor is érvényes lenne-e a szokásjog?! Vagy csak az a szokásos, hogy a támadó játékos tisztít?red6t6Pedig nem hülyeség. Az NFL-ben igenis számtalan eset van (holding, illegal contact, DPI, OPI), amit a szabályok szerint be kellene fújni, de nem teszik, mert egyszerűen nem szokás, van egy tűréshatár, vagy nem tudom mi a jó kifejezés.
A gond az, hogy Cox floppolt. Lehet más a véleményed, de kb. a hivatalos NFL oldalt és a közvetlen szervilis médiát eltekintve, egyértelmű a vélemény, hogy "jól adta el". A hétfői meccses Celek jóval nagyobbat lökött egy elkapásnál (azt hiszem) Harperen, aki nem esett el. Repült a zászló? Spoiler: | nem | .
Ha Grahamet fellöki bármelyik DB-tek, akkor simán repülhet a zászló, a legnehezebb is 30 fonttal könnyebb 😀😀 Egyébként DPI sem repült túl sok, baggio ezt is szépen kiszedte.
Még egyszer: nem emiatt kaptunk ki. De nagyon remélem hogy SF
több mint 10 éve
red6t6
988
Nincs itt semmiféle flamewar. Ha itt valaki bírózik, az is szánalmas. Ez pont nem az a meccs volt, ahol bírói döntés befolyásolta a mérkőzés kimenetelét. A játékvezetők nem tudnak csalni, mert már szinte mindent visszanéznek, és nem ők hozzák meg a döntést, hanem a központban az übermensch. Ő sem olyan hülye, hogy egyértelmű esetekben ellenkező döntést hozzon, hiszen úgy az lenne az utolsó döntése.Annyira nem akartam ezt: olvassátok már végig rendesen a topikot, mielőtt megy megint a flamewar könyörgöm. Fordított helyzetben nyilván tapsikolnátok, ha mondjuk Boldintól, hazai pályán elveszik a hail mary TD-t. Szánalmas.Gyurma PappaÉrdekes a Szentek topikját olvasni. Tehát, ha hailmary, akkor lehet szabálytalankodni, hiszen az hailmary. Azért kirakok ide két jelenetet. Az elsőnél Boldinon dobott sárga zászló OPI miatt, második az ominózus hail mary. Tehát NO-i logikával, ha egy kézel Boldin hozzáér a CB-hez az OPI, ha két kézzel ellökik a mi CB-nket (mivel szokásjog 😊 a hail marynél a szabálytalanság nem szankcionálása) az elkapás.diverdocEz tipikus reakció itthon egy vereség után minden sportban. A bíró volt a hülye... szánalmas. 😕red6t6
Az meg eleve hülyeség, hogy nem szokták befújni. Ha eddig így volt, na az volt a "csalás". Azért vannak a játékszabályok, mert akkor mindenki számára világos, hogy mi szabályos, mi nem az. Ha a szokásjog erősebb lenne a szabályoknál, akkor minden csapat hail mary-zne a végén, mert ha ott mindent szabad, akkor az elkapó jó eséllyel el is kaphatja a labdát, ha nyugodtan félrelökdöshet mindenkit a környékről. Meg az a gond, hogy feltünően nagyot esett a védő? Ha figyelmesebben megnézed, látszik, hogy éppen elrugaszkodni készül, amikor meglökik. Szerintem ettől lehet ekkorát esni, de természetesen ez az én véleményem, és mint minden vélemény, ez sem kőbe vésett igazság. Egyébként nyilván teoretikus felvetés, de megnéztem volna, hogy ha Grahamet lökik fel, miközben elkaphatná a labdát, akkor is érvényes lenne-e a szokásjog?! Vagy csak az a szokásos, hogy a támadó játékos tisztít?
több mint 10 éve
Vegita
363
ugy latom, rendre meg kell tennem, hogy kikapunk es akkor nyerunk!@)
Every man at some point in his life is going to lose a battle. He is going to fight and he is going to lose. But what makes him a man is at the midst of that battle he does not lose himself. This game is not over, this battle is not over.
több mint 10 éve
Josszi
3 365
a mi topikukban nem volt TD, náluk meg nem volt OPI, és ez bele kell hogy férjen...The Amazing Racoon
több mint 10 éve
Josszi
3 365
én végigolvastam nem volt whine, és a saját topikjába amúgy meg mindenki azt siránkozza amit érez, hova máshova írja a véleményét, érzéseit, elemzéseit, vicceit amik a kedvenc csapatával kapcsolatosak... peace emberek!Annyira nem akartam ezt: olvassátok már végig rendesen a topikot, mielőtt megy megint a flamewar könyörgöm. Fordított helyzetben nyilván tapsikolnátok, ha mondjuk Boldintól, hazai pályán elveszik a hail mary TD-t. Szánalmas.Gyurma PappaÉrdekes a Szentek topikját olvasni. Tehát, ha hailmary, akkor lehet szabálytalankodni, hiszen az hailmary. Azért kirakok ide két jelenetet. Az elsőnél Boldinon dobott sárga zászló OPI miatt, második az ominózus hail mary. Tehát NO-i logikával, ha egy kézel Boldin hozzáér a CB-hez az OPI, ha két kézzel ellökik a mi CB-nket (mivel szokásjog 😊 a hail marynél a szabálytalanság nem szankcionálása) az elkapás.diverdocEz tipikus reakció itthon egy vereség után minden sportban. A bíró volt a hülye... szánalmas. 😕red6t6
The Amazing Racoon
több mint 10 éve
Nyilván én vagyok túl érzékeny (nem).Hosszan, nagyon hosszan írhatnék arról az NFL és a szokásjog szerinti fújások együttéléséről, de teljesen felesleges (mert pl. akkor bele kéne menni abba, hogy mindkét offense line 4-5 holdinggel "gazdagabban" mehetett volna haza a meccs után, egy pl. a 4&10-nél Galette nyakán landolt, de az ilyen nem szokták bedobni). Belemehetnék abba, hogy a meccs utáni első két hozzászólás (és ha végigolvastad, akkor látnod kellett) a Saints topikban az volt, hogy White kapja be, és baggio, aki egyébként jó ideje Vikings logoval kommentel, és egyébként nem is nagyon néz profi focit, hozta fel a témát, de nem megyek.
Azt viszont kikérem magamnak, hogy jó modorból meg NFL szurkolási kultúrából kioktassatok (mert itt kb. arról van szó), amikor az eredménykövetőben Breest többször "megölni" "lecsapni" "odabaszni" szeretné a tisztes szurkológárda. Nyilván drágább az időm, mint hogy végignézzem a topikot, így nem is fogom bírózások után, de nyilván ez a topik kivétel a többi 31 mellett.
Hagyjuk már. Egyértelmű: nem kedveltek sem minket, sem a csapatunkat. Nincs ezzel semmi gond, 50 rivaly nem múlik el. Csak a "nem a Saints topikba írtam" érv meg olyan, mintha ez zárt topik lenne, amikor ti is pontosan jól tudjátok rendszeresen olvassuk, meg járunk ide (én többször ugattam itt, mint a Panthers topikban).
több mint 10 éve
Annyira nem akartam ezt: olvassátok már végig rendesen a topikot, mielőtt megy megint a flamewar könyörgöm. Fordított helyzetben nyilván tapsikolnátok, ha mondjuk Boldintól, hazai pályán elveszik a hail mary TD-t. Szánalmas.Gyurma PappaElolvastam és ezért írtam. A posztom írásáig nálatok az ment, hogy a bírok a szokásjogra fittyet hányva befújtak egy szabálytalanságot, atapapa " persze, hogy szabálytalanság volt, de nehogy nálunk kezdjék el befújni" hozzászólása tükrözi legjobban, hogy mire írtam.- Ezt követően, talán Toca volt az első aki leírta objektíven a dolgokat és utána már a saját csapatotok hibáit vettétek számba. De addig ez a hail marynél lehet szabálytalankodni vélemény ment (baggio úr game winning in-et ide berakta, mint azzal az ominozussal ekvivalens (?) döntést, hát rohadtul nem erről van szó, és mintha ő is ezt az elvet képviselné, hogy hail marynél nem kell a szabályokat betartani (wtf?)). Ennél az esetnél (nézzétek vissza az oldalvonali felvételeket) több bíró egyszerre gondolkodás nélkül dobott, annyira nyilvánvaló szabálytalanság volt. És, ahogy írtak, hogy fordított esetben mi lenne: a rams elleni meccsünk után utolsó mp-ben buktuk a meccset, minimum ellentmoindásos volt az itélet, itthon goal line fumblet itéltek amit az ezer visszanézésből nem tudták megerősíteni, de a közhangulat itt az volt, hogy hülye play cal, hülye Roman, stb. Bár mondhattuk volna, hogy nem szokás otthon goal line fablit fújni, hanem TD-t kell adni utolsó mp-ben. Ha flame war akartam volna akkor a ti topikotokba rakosgatom a giffeket.
"First down az, amikor átviszik a sárga vonalon a labdát" P.P
több mint 10 éve
he7edik
1 239
Akkor tegnaptól a zebrák nem a szokásjog hanem a szabálykönyv szerint fújnak.A gec1k 😀és akkor még ki a frusztrált... az nem "szokásjog" meg "fújhattak volna hazai pályát is", ha az amerikai futball történetében az összes Hail Mary-nél EGYETLEN feljegyzett esetben ítéltek eddig OPI-t és azt sem az NFL-ben, hanem egy '90-es egyetemi mérkőzésen.Annyira nem akartam ezt: olvassátok már végig rendesen a topikot, mielőtt megy megint a flamewar könyörgöm. Fordított helyzetben nyilván tapsikolnátok, ha mondjuk Boldintól, hazai pályán elveszik a hail mary TD-t. Szánalmas.Gyurma PappaÉrdekes a Szentek topikját olvasni. Tehát, ha hailmary, akkor lehet szabálytalankodni, hiszen az hailmary. Azért kirakok ide két jelenetet. Az elsőnél Boldinon dobott sárga zászló OPI miatt, második az ominózus hail mary. Tehát NO-i logikával, ha egy kézel Boldin hozzáér a CB-hez az OPI, ha két kézzel ellökik a mi CB-nket (mivel szokásjog 😊 a hail marynél a szabálytalanság nem szankcionálása) az elkapás.diverdocEz tipikus reakció itthon egy vereség után minden sportban. A bíró volt a hülye... szánalmas. 😕red6t6
Egy 2012-es NFL Network-ös stat szerint a a profiknál korábbi 87 ilyen kísérletnél biztosan nem volt OPI, ez volt a 88. (amit ugye megspékeltek azzal a cserebírók, hogy INT helyett TD-t ítéltek):
Persze arról nem kell beszélni, hogy a 49ers védő a labda megjátszása helyett inkább flopolt egyet, a lényeg, hogy az eddig (nyilván jogtalanul) oly sokat szidott játékvezetők végre sorsdöntő helyzetben tökéletesen ítéltek, ahogy az a nagykönyvben meg van írva!baggio
Amúgy meg a 87 kísérlet semmit nem mond.Abból egyáltalán hány lett TD elkapás?És abból hányat előzött meg ilyen látványos kétkezes lökés?Lehet hogy máris csak 2-3 esetről beszélünk és mondjuk azok is akkor amikor még amerikai foci volt az amerikai foci nem az mint most hogy az is sárga ha nem a jobb hanem a bal oldalon hordja a zacsit a játékos.
több mint 10 éve
és akkor még ki a frusztrált... az nem "szokásjog" meg "fújhattak volna hazai pályát is", ha az amerikai futball történetében az összes Hail Mary-nél EGYETLEN feljegyzett esetben ítéltek eddig OPI-t és azt sem az NFL-ben, hanem egy '90-es egyetemi mérkőzésen.Annyira nem akartam ezt: olvassátok már végig rendesen a topikot, mielőtt megy megint a flamewar könyörgöm. Fordított helyzetben nyilván tapsikolnátok, ha mondjuk Boldintól, hazai pályán elveszik a hail mary TD-t. Szánalmas.Gyurma PappaÉrdekes a Szentek topikját olvasni. Tehát, ha hailmary, akkor lehet szabálytalankodni, hiszen az hailmary. Azért kirakok ide két jelenetet. Az elsőnél Boldinon dobott sárga zászló OPI miatt, második az ominózus hail mary. Tehát NO-i logikával, ha egy kézel Boldin hozzáér a CB-hez az OPI, ha két kézzel ellökik a mi CB-nket (mivel szokásjog 😊 a hail marynél a szabálytalanság nem szankcionálása) az elkapás.diverdocEz tipikus reakció itthon egy vereség után minden sportban. A bíró volt a hülye... szánalmas. 😕red6t6
Egy 2012-es NFL Network-ös stat szerint a a profiknál korábbi 87 ilyen kísérletnél biztosan nem volt OPI, ez volt a 88. (amit ugye megspékeltek azzal a cserebírók, hogy INT helyett TD-t ítéltek):
Persze arról nem kell beszélni, hogy a 49ers védő a labda megjátszása helyett inkább flopolt egyet, a lényeg, hogy az eddig (nyilván jogtalanul) oly sokat szidott játékvezetők végre sorsdöntő helyzetben tökéletesen ítéltek, ahogy az a nagykönyvben meg van írva!
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 10 éve
mondjuk én megkérdezném Brock és Bethea urakat hogy mit csináltak az ominózus Hail Marynél 😀 Brock simán el tudta volna ütni a lasztit, illetve miért nem ment be Osgood(6'5) és álltak a gólvonalnál? ahogy mondjuk szokás.I'm Jimmaaah meg minek lökdösődik, az ő testével kitakarja a 3 DB-t is 😀
így ez lett.
több mint 10 éve
Annyira nem akartam ezt: olvassátok már végig rendesen a topikot, mielőtt megy megint a flamewar könyörgöm. Fordított helyzetben nyilván tapsikolnátok, ha mondjuk Boldintól, hazai pályán elveszik a hail mary TD-t. Szánalmas.Érdekes a Szentek topikját olvasni. Tehát, ha hailmary, akkor lehet szabálytalankodni, hiszen az hailmary. Azért kirakok ide két jelenetet. Az elsőnél Boldinon dobott sárga zászló OPI miatt, második az ominózus hail mary. Tehát NO-i logikával, ha egy kézel Boldin hozzáér a CB-hez az OPI, ha két kézzel ellökik a mi CB-nket (mivel szokásjog 😊 a hail marynél a szabálytalanság nem szankcionálása) az elkapás.diverdocEz tipikus reakció itthon egy vereség után minden sportban. A bíró volt a hülye... szánalmas. 😕red6t6
több mint 10 éve
www.csnbayarea.com/49ers/bowman-demonstrates-change-direction-pursuitAMEN!he7edikNem lesz vele gond, a PO-ra belelendül és büntetni fog!Alabama NinersEbben mind igazad van de például azt senki nem garantálja hogy Bowman egy ilyen brutális sérülés után is a régi lesz.Adja az ég hogy jobb legyen mint valaha de ezt nem lehet előre látni.he7edikjóhogy nem kap egy rookie mindjárt milliós gázsit, bizonyítson aztán tartsa a markát.Ha valaki akkor én imádom az OLB párosunkat de Borland hozzájuk képest sz@ré-hugyé játszik...És 3-4 hét múlva, ha minden jól megy, Bowman vagy Willis fog a cserepadra ülni? 😊somoskovigBorland be játszotta magát a kezdőbe?he7edikremélem igenJosszi
Mondjuk Aldon új szerződésére is kíváncsi leszek mert két ilyen balhé után nem lehetnek horribilis igényei.he7edik
Szenzációs Borland az nem vitás.
Annyit azért (zárójelben megjegyeznék), hogy szereléseinek száma szenzációs, viszont az is fontos,
hogy azok a szerelések milyen távolságra a LOS-tól vannak. Ebben azért Willis jobb, meg Bowman is.
Viszont nem hiszem, hogy velük kellene Borlandot összehasonlítani.
Azért is jó, hogy van 2 ilyen ILB Wilhoite és Borland, mert Willis-Bowman duó többet tud pihenni, és közben az LB sor teljesítménye nem esik vissza.Alabama Niners
Bowman’s comeback from the knee injury he sustained in the NFC Championship game has taken another step forward as he was seen working on changing directions at approximately three-quarters speed.
Bowman worked out with Kurt Schmidt, the 49ers’ strength, nutrition and conditioning assistant, on Friday while his teammates went through stretching exercises. Bowman crouched down in a defensive position and pursued Schmidt, who ran toward him. Schmidt made cuts to the left or right and Bowman would mirror his movements to simulate getting into position to tackle a ball carrier.
Ez jó!
több mint 10 éve
Josszi
3 365
igen. ez nemsokára kiderül...Ebben mind igazad van de például azt senki nem garantálja hogy Bowman egy ilyen brutális sérülés után is a régi lesz.Adja az ég hogy jobb legyen mint valaha de ezt nem lehet előre látni.he7edikjóhogy nem kap egy rookie mindjárt milliós gázsit, bizonyítson aztán tartsa a markát.Ha valaki akkor én imádom az OLB párosunkat de Borland hozzájuk képest sz@ré-hugyé játszik...És 3-4 hét múlva, ha minden jól megy, Bowman vagy Willis fog a cserepadra ülni? 😊somoskovigBorland be játszotta magát a kezdőbe?he7edikremélem igenJosszi
Mondjuk Aldon új szerződésére is kíváncsi leszek mert két ilyen balhé után nem lehetnek horribilis igényei.he7edik
Szenzációs Borland az nem vitás.
Annyit azért (zárójelben megjegyeznék), hogy szereléseinek száma szenzációs, viszont az is fontos,
hogy azok a szerelések milyen távolságra a LOS-tól vannak. Ebben azért Willis jobb, meg Bowman is.
Viszont nem hiszem, hogy velük kellene Borlandot összehasonlítani.
Azért is jó, hogy van 2 ilyen ILB Wilhoite és Borland, mert Willis-Bowman duó többet tud pihenni, és közben az LB sor teljesítménye nem esik vissza.Alabama Niners
The Amazing Racoon
több mint 10 éve
he7edik
1 239
AMEN!Nem lesz vele gond, a PO-ra belelendül és büntetni fog!Alabama NinersEbben mind igazad van de például azt senki nem garantálja hogy Bowman egy ilyen brutális sérülés után is a régi lesz.Adja az ég hogy jobb legyen mint valaha de ezt nem lehet előre látni.he7edikjóhogy nem kap egy rookie mindjárt milliós gázsit, bizonyítson aztán tartsa a markát.Ha valaki akkor én imádom az OLB párosunkat de Borland hozzájuk képest sz@ré-hugyé játszik...És 3-4 hét múlva, ha minden jól megy, Bowman vagy Willis fog a cserepadra ülni? 😊somoskovigBorland be játszotta magát a kezdőbe?he7edikremélem igenJosszi
Mondjuk Aldon új szerződésére is kíváncsi leszek mert két ilyen balhé után nem lehetnek horribilis igényei.he7edik
Szenzációs Borland az nem vitás.
Annyit azért (zárójelben megjegyeznék), hogy szereléseinek száma szenzációs, viszont az is fontos,
hogy azok a szerelések milyen távolságra a LOS-tól vannak. Ebben azért Willis jobb, meg Bowman is.
Viszont nem hiszem, hogy velük kellene Borlandot összehasonlítani.
Azért is jó, hogy van 2 ilyen ILB Wilhoite és Borland, mert Willis-Bowman duó többet tud pihenni, és közben az LB sor teljesítménye nem esik vissza.Alabama Niners
több mint 10 éve
Nem lesz vele gond, a PO-ra belelendül és büntetni fog!Ebben mind igazad van de például azt senki nem garantálja hogy Bowman egy ilyen brutális sérülés után is a régi lesz.Adja az ég hogy jobb legyen mint valaha de ezt nem lehet előre látni.he7edikjóhogy nem kap egy rookie mindjárt milliós gázsit, bizonyítson aztán tartsa a markát.Ha valaki akkor én imádom az OLB párosunkat de Borland hozzájuk képest sz@ré-hugyé játszik...És 3-4 hét múlva, ha minden jól megy, Bowman vagy Willis fog a cserepadra ülni? 😊somoskovigBorland be játszotta magát a kezdőbe?he7edikremélem igenJosszi
Mondjuk Aldon új szerződésére is kíváncsi leszek mert két ilyen balhé után nem lehetnek horribilis igényei.he7edik
Szenzációs Borland az nem vitás.
Annyit azért (zárójelben megjegyeznék), hogy szereléseinek száma szenzációs, viszont az is fontos,
hogy azok a szerelések milyen távolságra a LOS-tól vannak. Ebben azért Willis jobb, meg Bowman is.
Viszont nem hiszem, hogy velük kellene Borlandot összehasonlítani.
Azért is jó, hogy van 2 ilyen ILB Wilhoite és Borland, mert Willis-Bowman duó többet tud pihenni, és közben az LB sor teljesítménye nem esik vissza.Alabama Niners
több mint 10 éve
he7edik
1 239
Ebben mind igazad van de például azt senki nem garantálja hogy Bowman egy ilyen brutális sérülés után is a régi lesz.Adja az ég hogy jobb legyen mint valaha de ezt nem lehet előre látni.jóhogy nem kap egy rookie mindjárt milliós gázsit, bizonyítson aztán tartsa a markát.Ha valaki akkor én imádom az OLB párosunkat de Borland hozzájuk képest sz@ré-hugyé játszik...És 3-4 hét múlva, ha minden jól megy, Bowman vagy Willis fog a cserepadra ülni? 😊somoskovigBorland be játszotta magát a kezdőbe?he7edikremélem igenJosszi
Mondjuk Aldon új szerződésére is kíváncsi leszek mert két ilyen balhé után nem lehetnek horribilis igényei.he7edik
Szenzációs Borland az nem vitás.
Annyit azért (zárójelben megjegyeznék), hogy szereléseinek száma szenzációs, viszont az is fontos,
hogy azok a szerelések milyen távolságra a LOS-tól vannak. Ebben azért Willis jobb, meg Bowman is.
Viszont nem hiszem, hogy velük kellene Borlandot összehasonlítani.
Azért is jó, hogy van 2 ilyen ILB Wilhoite és Borland, mert Willis-Bowman duó többet tud pihenni, és közben az LB sor teljesítménye nem esik vissza.Alabama Niners
több mint 10 éve
Szerintem tegnap megérdemelten nyertünk. Az első félidőben mutatott játékunk alapján. Aztán jött az ominózus szünet, és utána a gondok. A végére amikor kellett összekaptuk magunkat! A sors igazságot szolgáltatott Brooks-nak!Most lesz nagyon fontos a Giants legyőzése, mert azzal el tudunk indulni felfelé. Jól lenne egy hármas győzelmi sorozattal ráfordulni a Seahawks elleni dupla meccsre!
több mint 10 éve
he7edik
1 239
...természetesen ILB párost akartam írni..Ha valaki akkor én imádom az OLB párosunkat de Borland hozzájuk képest sz@ré-hugyé játszik...És 3-4 hét múlva, ha minden jól megy, Bowman vagy Willis fog a cserepadra ülni? 😊somoskovigBorland be játszotta magát a kezdőbe?he7edikremélem igenJosszi
Mondjuk Aldon új szerződésére is kíváncsi leszek mert két ilyen balhé után nem lehetnek horribilis igényei.he7edik