San Francisco 49ers

Őszintén szólva nekem annyira fura, hogy ez egyáltalán kérdés, hogy szabályos hit vagy sem... Az. Semmi köze nem volt a nyakhoz. Csak hát kb van 3 QB, akit nem szabad megütni, őket csak finoman szabad földretessékelni hit nélkül. A neveket mindenki ismeri.
Soldados

Mikor legutoljára ezt az érvet az egyik szezon végén felhoztad, akkor szembesítettelek azzal, hogy Big Ben "javára" akkor 3 roughing the passert fújtak, Brees védelmében pedig zérót.

A bicepsz keményen érte a nyakat. Vedd úgy, hogy ezt nem tőlem olvastad, hanem az egyik friscói beat writertől (Matt Maiocco)atapapa

Én hány embert indézzek, hogy milyen call volt? (Költői kérdés, egyet se fogok. 😉) Lehet, hogy hozzáért a nyakához a bicepsze, nem centiztem ki, de az teljesen egyértelmű és nyilvánvaló, hogy az ütés a mellkasát érte. A nyakát nem ütötte meg.
Soldados

Mert te a fotelből el tudod dönteni, hogy a karból érkező hit pontosan Brees mely testrészére milyen erőhatást gyakorolt.


A bicepsz közvetlenül ott van az állvédő alatt és mivel a bicepsz egy még feljebb elhelyezkedő vállból indul, nem nehéz arra következtetni, hogy az is érte Brees nyakát.
És a szabály szerint semmilyen testrésszel nem üthető a nyak.

A szerelés fizikája alapján szerintem a legnagyobb erőhatást könyöktől felfelé fejtette ki Brooks, egy alkarral még ő s teríti le az irányítót.

Vess egy pillantást arra, hogy Brooks tricepsze és a vállvédője miként remeg bele az ütésbe
atapapa

Nem akarjátok a veszekedés topikban folytatni a beszélgetést?😊

Őszintén szólva nekem annyira fura, hogy ez egyáltalán kérdés, hogy szabályos hit vagy sem... Az. Semmi köze nem volt a nyakhoz. Csak hát kb van 3 QB, akit nem szabad megütni, őket csak finoman szabad földretessékelni hit nélkül. A neveket mindenki ismeri.
Soldados

Mikor legutoljára ezt az érvet az egyik szezon végén felhoztad, akkor szembesítettelek azzal, hogy Big Ben "javára" akkor 3 roughing the passert fújtak, Brees védelmében pedig zérót.

A bicepsz keményen érte a nyakat. Vedd úgy, hogy ezt nem tőlem olvastad, hanem az egyik friscói beat writertől (Matt Maiocco)atapapa

Én hány embert indézzek, hogy milyen call volt? (Költői kérdés, egyet se fogok. 😉) Lehet, hogy hozzáért a nyakához a bicepsze, nem centiztem ki, de az teljesen egyértelmű és nyilvánvaló, hogy az ütés a mellkasát érte. A nyakát nem ütötte meg.
Soldados

Mert te a fotelből el tudod dönteni, hogy a karból érkező hit pontosan Brees mely testrészére milyen erőhatást gyakorolt.


A bicepsz közvetlenül ott van az állvédő alatt és mivel a bicepsz egy még feljebb elhelyezkedő vállból indul, nem nehéz arra következtetni, hogy az is érte Brees nyakát.
És a szabály szerint semmilyen testrésszel nem üthető a nyak.

A szerelés fizikája alapján szerintem a legnagyobb erőhatást könyöktől felfelé fejtette ki Brooks, egy alkarral még ő s teríti le az irányítót.

Vess egy pillantást arra, hogy Brooks tricepsze és a vállvédője miként remeg bele az ütésbe

Annak a másik oldalán nem Brees mellkasa vagy válla van, hanem a nyak.

Őszintén szólva nekem annyira fura, hogy ez egyáltalán kérdés, hogy szabályos hit vagy sem... Az. Semmi köze nem volt a nyakhoz. Csak hát kb van 3 QB, akit nem szabad megütni, őket csak finoman szabad földretessékelni hit nélkül. A neveket mindenki ismeri.
Soldados

Mikor legutoljára ezt az érvet az egyik szezon végén felhoztad, akkor szembesítettelek azzal, hogy Big Ben "javára" akkor 3 roughing the passert fújtak, Brees védelmében pedig zérót.

A bicepsz keményen érte a nyakat. Vedd úgy, hogy ezt nem tőlem olvastad, hanem az egyik friscói beat writertől (Matt Maiocco)atapapa

Én hány embert indézzek, hogy milyen call volt? (Költői kérdés, egyet se fogok. 😉) Lehet, hogy hozzáért a nyakához a bicepsze, nem centiztem ki, de az teljesen egyértelmű és nyilvánvaló, hogy az ütés a mellkasát érte. A nyakát nem ütötte meg.

A mondat másik részére meg annyit, hogy lehet csak én futok bele véletlenül mindig olyanba "túlvédik" Breest. Nekem feltűnő, lehet másnak nem, vagy cáfolható, de nekem ez az érzésem.

Őszintén szólva nekem annyira fura, hogy ez egyáltalán kérdés, hogy szabályos hit vagy sem... Az. Semmi köze nem volt a nyakhoz. Csak hát kb van 3 QB, akit nem szabad megütni, őket csak finoman szabad földretessékelni hit nélkül. A neveket mindenki ismeri.
Soldados

Mikor legutoljára ezt az érvet az egyik szezon végén felhoztad, akkor szembesítettelek azzal, hogy Big Ben "javára" akkor 3 roughing the passert fújtak, Brees védelmében pedig zérót.

A bicepsz keményen érte a nyakat. Vedd úgy, hogy ezt nem tőlem olvastad, hanem az egyik friscói beat writertől (Matt Maiocco)

Ami izéli a csőröm, hogy Russel Wilson nem egy ilyet kapott, senkit nem zavart Wilsont a legkevésbé!
Helmut Zimmer

(Há mer' Drew Brees-ből csak egy van, Wilsonból meg 12 egy tucat.)Atari

Muhahahaha!!! Szívesen beszúrok ide egy bakiparádét, a Youtube-ról, ja nem bocs ez egy összefogleló Drew Brees remek 2. (igazából 3. évéről). Ilyen teljesítmény után ma a legtöbb QB-t lerugdalnák cserének. Azok a régi szép idők, amíg egy irányítónak volt 4 éve fejlődni! 😛 😊Helmut Zimmer

😉

Whitner meg futás ellen jó és gyakran sikerül neki a passzok elleni védekezés is 😀 Josszi

Na,nem is tudtam,hogy ennyire sokoldalú játékosaitok vannak : Pundisputedly

Eléggé megosztja még az USA-ban is az eset az embereket, beleértve a szakértőket is.
Ez van, tovább kell lépni, anno Kemény Dénes mondta, hogy azért kell 4-5 góllal jobbnak lenni az ellenfélnél, hogy egy bírói hiba ne befolyásolja a végeredményt. Jelenleg messze vagyunk attól, hogy egyértelműen jobbak legyünk mint az ellen (sőt, inkább úgy érzem, inkább mákunk volt, hogy ilyen szoros lett az eredmény), ergo egy ilyen bírói ítéletre fogni a vereséget, hmm nem túl korrekt.
Remélem az O összekapja magát a bajnokság hajrájára a D pedig legközelebb sem mérlegel egy ilyen szitunál.

Akárki akármit károg az a sack szabályos volt. Egyértelműen nem a fejére ment a kontakt, hanem mellkas-vállra. A meccset ennek ellenére nem érdemeltük meg, hogy megnyerjük, mert pontszerző akciónk csak Sainst labdaeladásokból volt, nem önerőből.Alabama Niners

ez igaz (sajnos)

Ami izéli a csőröm, hogy Russel Wilson nem egy ilyet kapott, senkit nem zavart Wilsont a legkevésbé!
Helmut Zimmer

(Há mer' Drew Brees-ből csak egy van, Wilsonból meg 12 egy tucat.)Atari

Muhahahaha!!! Szívesen beszúrok ide egy bakiparádét, a Youtube-ról, ja nem bocs ez egy összefogleló Drew Brees remek 2. (igazából 3. évéről). Ilyen teljesítmény után ma a legtöbb QB-t lerugdalnák cserének. Azok a régi szép idők, amíg egy irányítónak volt 4 éve fejlődni! 😛 😊Helmut Zimmer

nah.. Alexnek is volt vagy 6.. 😀

Úgy érzem a secondaryra is ráférne a gyúrás. Mr. Hitnernek ha van két jó megmozdulása meccsenként, akkor már boldog vagyok. Rengeteg a rossz helyezkedés, nagyon sokszor rossz szöget választ, vagy csak egyszerűen nem ér oda időben. Reid az egyedüli biztos pont hátul, és ez nagyon kevés. A vagy jót vagy semmit jegyében a CB szekcióról most nem is ejtenék szót...
Szóval van még hat meccsünk: idegenben L, Rams otthon W, Hawks otthon L, Bucs idegenben w, Falcons otthon W, Cards idegenben L.
Ez 9-7, ez még talán a WC-hez is kevés lesz, bár láttunk már csodát... GO 9ERS!red6t6

ráférne.. de nem ők a leggyengébb láncszem.. Whitner meg futás ellen jó és néha passprotection is sikerül neki.. Brown inkább gyenge de sajnos Wright még gyengébben teljesített.. mind1.

igen érdekes volt látni visszanézve hogy a mi blitszerű izéink lassabban mennek...
OL? hogy fusson Frank ha nem nyitnak neki lófa..t sem?..

volt egy érdekes lassítás amikor Kap kivárt és megfuthatta volna de az látszik hogy nézz balra jobbra pásztáz kinek lehetne majd realizálja hogy kéne futni de nem mer.. látszik hogy pörög a gondolat hogy most akkor mi?.. bah..

Washington nem hiszem hogy L.. W lesz az, a cards ellen csata lesz, Rams W, Seattle L, Bucs W,Falcons W

10-6 lesz..
ámenJosszi

nem értek veletek egyet, tavaly én is szokat szidtam Brownt, de idén megbízható teljesítményt nyújt, amint kiesett mentek is a passzok Wright felé akin meglátszott a kihagyás
Whitner más kérdés, most is inkább az ütésre ment pedig megszerezhette volna a labdát, jó lenne ha Hitner helyett inkább Whinterception akarna lenni 😀
arról nem beszélve, hogy pass rushunk az elmúlt évekhez képset igencsak harmatos...így azért sokkal nehezebb a sec dolga

de beszéljünk a pozitivumokról is, Bowman megint mit játszott? 😊

Washington D nem hasít mostanában, feküdni fog nekünk az a meccs, Rams meccs már más dió, azt kell behúznunk hogy lendületet adjon decemberreGábor

Whinterception 😀 Hitnerorception

Őszintén szólva nekem annyira fura, hogy ez egyáltalán kérdés, hogy szabályos hit vagy sem... Az. Semmi köze nem volt a nyakhoz. Csak hát kb van 3 QB, akit nem szabad megütni, őket csak finoman szabad földretessékelni hit nélkül. A neveket mindenki ismeri.
Soldados

lolol. nezd meg azt a hitet, amit PM Liugettol kapott vagy azelott meg volt 2 hasonlo amitol mar santit a joember par hete ... es iden amennyi NEt lattam, mar ratyira sem dobalnak zaszlokat esz nelkul. ez inkabb par eve volt jellemzo nagyon. breesre meg szinte egyaltalan nem sosem.
mondjuk ez attol meg sztem se szabalytalan, csak mondjuk tanacsolnam azoknak, akik barmikor felhaborodnak h egyszer probaljanak meg fujni barmilyen sportban. en nem gondolom h az nflben nincs "iranyitott" fujas, de alapvetoen csak a jatekosokat probaljak vedeni egymastol.

Őszintén szólva nekem annyira fura, hogy ez egyáltalán kérdés, hogy szabályos hit vagy sem... Az. Semmi köze nem volt a nyakhoz. Csak hát kb van 3 QB, akit nem szabad megütni, őket csak finoman szabad földretessékelni hit nélkül. A neveket mindenki ismeri.

Ettől függetlenül a személyes véleményem szerint nem érdemelt győzelmet a Frisco ezen a meccsen, mert jobb volt a Saints. Ettől még arcpirító call volt a zebráktól, másrészt pedig (sajnos) csak a szokásos tudva, hogy ki volt a szenvedő fél.

en igazan nem akarok haterkedni sracok, nekem aztan tok mindegy, mert szimpatikus csapat valahol a 49ers. de azt amugy szamoltatok h a panthers meccsen hany olyan hurry volt, ahol konkretan fejenbasztak camet dobas elott/kozben/utan ? konkretan zaszloerdo lett volna a palyan, ha csak a felet befujjak. az osszes lassitasnal pofankuldtek a joembert a zsebben. csodalkoztam is h mas sem tette szova es semmilyen media nem foglalkozott ezzel. szep dolog a rivalry es lehet ekezni pl brownert h mennyire az illegalitason tuleso buntetlen agressziobol el (aminek van alapja, de azert ti is tudjatok, h ez nem ennyi, kulonben igen hamar kiderulne mekkora szar playa) es ertem h hox jatekos ezert dogoljon meg, de azert na. neha egy kis onkritikat is lehet a csapatnak megfujt-megnem fujt flagek alapjan tartani. neha az az erzesem h sok-sok kis meccsen porgo jim harbough irogat a topikba es nem normalis emberek, szurkolok magyarorszagrol. jo persze mashol is megy az arcozas, meg az elfogultsag, de azert talan lehetne normalisabban is kezelni, ha fizikalis focit jatszik a csapat es a beka seggebol feltortok az elmezonybe (mondjuk ez szvsz eszakabbra toletek is ervenyes, de meg1x mondom, nem a balhezas lenne a celom a posztommal).

Ami izéli a csőröm, hogy Russel Wilson nem egy ilyet kapott, senkit nem zavart Wilsont a legkevésbé!
Helmut Zimmer

(Há mer' Drew Brees-ből csak egy van, Wilsonból meg 12 egy tucat.)Atari

Muhahahaha!!! Szívesen beszúrok ide egy bakiparádét, a Youtube-ról, ja nem bocs ez egy összefogleló Drew Brees remek 2. (igazából 3. évéről). Ilyen teljesítmény után ma a legtöbb QB-t lerugdalnák cserének. Azok a régi szép idők, amíg egy irányítónak volt 4 éve fejlődni! 😛 😊

A Brees ügyet zárjuk le ezzel:http://imgur.com/Ett0TVV

Manninghamnak 8 elkapott yardja volt a Saints ellen

Ami izéli a csőröm, hogy Russel Wilson nem egy ilyet kapott, senkit nem zavart Wilsont a legkevésbé!
Helmut Zimmer

(Há mer' Drew Brees-ből csak egy van, Wilsonból meg 12 egy tucat.)

Akárki akármit károg az a sack szabályos volt. Egyértelműen nem a fejére ment a kontakt, hanem mellkas-vállra. A meccset ennek ellenére nem érdemeltük meg, hogy megnyerjük, mert pontszerző akciónk csak Sainst labdaeladásokból volt, nem önerőből.

Whitner meg futás ellen jó és néha passprotection is sikerül nekiJosszi

Na,nem is tudtam,hogy ennyire sokoldalú játékosaitok vannak : P

Úgy érzem a secondaryra is ráférne a gyúrás. Mr. Hitnernek ha van két jó megmozdulása meccsenként, akkor már boldog vagyok. Rengeteg a rossz helyezkedés, nagyon sokszor rossz szöget választ, vagy csak egyszerűen nem ér oda időben. Reid az egyedüli biztos pont hátul, és ez nagyon kevés. A vagy jót vagy semmit jegyében a CB szekcióról most nem is ejtenék szót...
Szóval van még hat meccsünk: idegenben L, Rams otthon W, Hawks otthon L, Bucs idegenben w, Falcons otthon W, Cards idegenben L.
Ez 9-7, ez még talán a WC-hez is kevés lesz, bár láttunk már csodát... GO 9ERS!red6t6

ráférne.. de nem ők a leggyengébb láncszem.. Whitner meg futás ellen jó és néha passprotection is sikerül neki.. Brown inkább gyenge de sajnos Wright még gyengébben teljesített.. mind1.

igen érdekes volt látni visszanézve hogy a mi blitszerű izéink lassabban mennek...
OL? hogy fusson Frank ha nem nyitnak neki lófa..t sem?..

volt egy érdekes lassítás amikor Kap kivárt és megfuthatta volna de az látszik hogy nézz balra jobbra pásztáz kinek lehetne majd realizálja hogy kéne futni de nem mer.. látszik hogy pörög a gondolat hogy most akkor mi?.. bah..

Washington nem hiszem hogy L.. W lesz az, a cards ellen csata lesz, Rams W, Seattle L, Bucs W,Falcons W

10-6 lesz..
ámenJosszi

nem értek veletek egyet, tavaly én is szokat szidtam Brownt, de idén megbízható teljesítményt nyújt, amint kiesett mentek is a passzok Wright felé akin meglátszott a kihagyás
Whitner más kérdés, most is inkább az ütésre ment pedig megszerezhette volna a labdát, jó lenne ha Hitner helyett inkább Whinterception akarna lenni 😀
arról nem beszélve, hogy pass rushunk az elmúlt évekhez képset igencsak harmatos...így azért sokkal nehezebb a sec dolga

de beszéljünk a pozitivumokról is, Bowman megint mit játszott? 😊

Washington D nem hasít mostanában, feküdni fog nekünk az a meccs, Rams meccs már más dió, azt kell behúznunk hogy lendületet adjon decemberre

Egy "szabálytalan", és egy szabályos sack, just sayin...picstii

Teljesen más helyzet volt, itt Hicks nem a nyakra (is) mért ütéssel szerel, hanem már a talajfogásnál esik rá Kap vállára. Utóbbiból millió van egy meccsen.
Bár egy szavam nem lett volna, ha a Hicks-sacket visszafújják, mert ő meg a tackle előtt a másik kezével egy pillanatra fogta Kap sisakját.

Maradék 6 meccsre miénk a 7. leggyengébb sorsolás,PO-nak meg kell lennie!

Egy "szabálytalan", és egy szabályos sack, just sayin...

először is, irtó nagy play volt a Brees sack-fumble. leszarom Perejrát mit mond, az_szabályos_tackle_volt. ez a foci, arról hadd ne Brooks tehessen hogy Brees elfér a hónalja alatt és összehúzza magát, ő meg jött, mint a cunami. petey

Legyen igazad, és ez legyen a foci része (véleményes)!

De a befejezés semmiképpen 😉
clbass

Látom győzköditek magatokat az otthoni topicban... 😊 Megfújták nektek a hazai pályát, de nem azon múlt, ha ez megnyugtat Téged. 😉red6t6

Most őszintén, mégha a hit nekem is tetszett és szerintem nem volt szabálytalan, azt magyarázd már el nekem, hogy a sisak alján- nyaknál fogva lerántás (ami mellesleg felesleges is volt mert már a labda nem volt ott) mióta szabályos?
Persze lehet magyarázni a lendülettel, de a karjának a mozdulásából nem az látszik, hogy lendületből elvitte, hanem ráfog és lerántja a fejénél fogva. (ráadásul még a Fantasíban is van Brooks szóval nekem aztán tényleg jó lett volna ha szabályos 😀 )
Amúgy meg a szabály úgy szól, hogy fejre/ nyakra nem szabad ütni, nem úgy hogy 160 cmnél fentebb nem lehet ütni, pontosan tudják mekkora Brees, a méreteire hivatkozni elég vicces.

Most akkor ez szabálytalan szerelés v sem? Lehet, hogy nem ismerem a szabálymódosításokat, de csak úgy tudom elképzelni, hogy szabálytalan, ha idén a QB-t már vállmagasságban sem lehet szerelni...
Lassan elérkezünk oda, hogy a röplabda egy contact sport lesz a focihoz képest...
Nekem amúgy semmi kifogásom a játékosok védelmében hozott szabályok ellen, de egyrészt időnként kabaréba illő dolgokért fújnak be szükségtelen keménységet, másrészt pedig egy olyan sport, amely arról szól, hogy állig védőruhába öltözött emberek test-test elleni küzdelmet folytatnak, mindig benne lesz a sérülés lehetősége és a bírói ítéletek alapján nekem az jön le, hogy annyira gyors a játék, hogy sokszor csak az ismétlés mutatja meg, hogy egy adott szitu tök szabályos volt, de ugye a bírói büntetés hibáját (azaz a szubjektiv dolgokat) nem lehet csellendzselni...kilences

Explicit ez a szerelés nem volt szabályos, ahogy a holding sem az, és még ki tudja hány olyan szabálytalanság van, amellyel nem foglalkozik a kutya sem, mert nem életszerű, illetve ha az ilyenekkel kezdünk foglalkozni, akkor ki is írhatjuk, hogy "jajj de pompás teazsúr"! Amiért ezzel gond volt,az az, hogy nem teljesen veszélytelen....ahogy a vakról érkező szerelésbe teljest 120 kilójával bedőlő END, vagy OLB nem a veszélytelen létforma kategóriája. Ha mezt kap el hátul, dobják a h-collart, mindegy is, nem ezért kaptatok ki. Ami izéli a csőröm, hogy Russel Wilson nem egy ilyet kapott, senkit nem zavart Wilsont a legkevésbé!

üdv.
HHelmut Zimmer

ő nem szeret sírni...