Seattle Seahawks

Hasselbeck nyilakozott és azt mondta (természetesen), hogy mindenképpen maradna Seattle-ben és hogy úgy érzi a csapat is vissza újra akarja szerződtetni. Nem mellesleg örlne ha Lockerral dolgozhana együtt, csudaszép dolgokat mondott Jake-ről. 😊Fucu

Lockerre gyakorlatilag már mindent mondtak. A fakezűtől az új csodagyerekig minden előkerült. Most ott tartok, hogy fogalmam sincs milyen játékos igazából és jó lenne-e nekünk. Mondjuk Hasselbeck valószínűleg jobban tudja. Bízzunk benne!
Egyébként örülnék, ha Hassie maradna, más opciónk nem nagyon van, 1/25-re kezdő szintű QB-t ritkán találni. Aaron Rogers, ha jól tudom ugyanezen a helyen kelt el, de ő is volt néhány évig tanítvány.garrett27

Nagyon jogos, amit mondasz!
Sajnos így draft előtt pár hónappal emberek hajlamosak elfelejteni bizonyos dolgokat... Bowers -ha egészséges- ugyanaz a srác, aki rettegésben tartotta a legtöbb QB-t tavaly. Akkor sem futotta gyorsabban a 40 yardot, amikor rommá szekkelte az ellenfelek irányítóit. (gémszpíd, és ennyi) . Fairley akkor sem rendelkezett kidolgozottabb izomzattal, amikor konkrétan akárkit dominált tavaly. Locker tavaly előtt sem dobott szabályosabb spirált. Nem is kellett, egyetemen nem biztos, hogy ezt kell végtelenségig reszelnie. Bőven meg tudja tanulni az NFL ben egy jó edzői kartól, és egy veterán QB-tól. De ettől még közel sem annyira fakezű, amennyire ezt néhányan nem győzik eléggé hangsúlyozni, és amit ne lehetne sok munkával ellensúlyozni.
Persze Mallett sokkal szebben dob, ez igaz de neki meg más téren vannak gondjai. Egy fiatal potenciális NFL FR irányítóra rengeteg tanulás vár.Tom Brady mégma is rendszeresen gyakorolja a technikát (Liszt mondta azt hiszem, hogy ha 1 napot nem gyakorol, azt megérzi ő, ha kettőt a zongora, ha hármat, a közönség)
Locker mentalitása pedig nem probléma, akar, és tud fejlődni.

Jake teljesen jó alapanyag arra, hogy megfelelő képzés mellet "franchise QB" legyen. Ugye nekem itt a gumicicám, ez pedig a megfelelő képzés, illetve, hogy Bevelltől és csapatától ezt megkapja-e. 1/25 nél, még jó lehet a felhozatal.
(Sajnálom, hogy Jeremyt kivágtuk -csak azért, mert mufurc volt időnként, és nyíltan vállalta, hogy nem hisz a zone blockingban- nagyon jó mentor 😕 )

Hasselbeck nyilakozott és azt mondta (természetesen), hogy mindenképpen maradna Seattle-ben és hogy úgy érzi a csapat is vissza újra akarja szerződtetni. Nem mellesleg örlne ha Lockerral dolgozhana együtt, csudaszép dolgokat mondott Jake-ről. 😊Fucu

Lockerre gyakorlatilag már mindent mondtak. A fakezűtől az új csodagyerekig minden előkerült. Most ott tartok, hogy fogalmam sincs milyen játékos igazából és jó lenne-e nekünk. Mondjuk Hasselbeck valószínűleg jobban tudja. Bízzunk benne!
Egyébként örülnék, ha Hassie maradna, más opciónk nem nagyon van, 1/25-re kezdő szintű QB-t ritkán találni. Aaron Rogers, ha jól tudom ugyanezen a helyen kelt el, de ő is volt néhány évig tanítvány.

Hasselbeck nyilakozott és azt mondta (természetesen), hogy mindenképpen maradna Seattle-ben és hogy úgy érzi a csapat is vissza újra akarja szerződtetni. Nem mellesleg örlne ha Lockerral dolgozhana együtt, csudaszép dolgokat mondott Jake-ről. 😊

jó a hír a GM urtól: Unger lesz a C, így Spencer mehet az UFLbe
rossz hír: állítólag már a csapat is alulértékeli Mebanet, ezért kapott csak 3.körös RFA tendert. lehet hagyják is elmenni. remélem nem ez nem igazbraxa88

Egyre közelebbinek érzek egy Marvin Austin draftot 😐Helmut Zimmer

2. körben én üdvözölném.

Frisco 1/1 jövőre? Valamiről lemaradtam?
Amúgy Lockert már valamiért nem érzem jó megoldásnak. Ha meg lecsúszás van, akkor sok a kockázat, lásd tavaly Clausen. Hihetetlennek tűnt ami vele történt, de úgy érzem nem cáfolt rá a játékával a draft helyezésére. Egyre inkább hajlok Hassie megtartására, mert ha nem tudunk jót húzni, Hass meg elmegy, akkor Csárlival meg fogunk őrülni.garrett27

a lockoutos topikban volt szó arról hogy azokat a csapatokat érinti negatívan ez, akinél új az edzői stáb, illetve nincs kezdő/veterán QB, akivel neki lehet menni a szezonnak. Mi pont ebbe esünk, mivel egy esetleges rövid TC-vel sehol nem leszünk.

Hasselbecket meg kell tartani erre a szezonra, nem kérdés.petey

Ez minden csapatot negatívan érint, ahol új játékos kerül a kezdőbe, vagy az első csere sorba, az új edzői stábnak ez csak nagyobb megmérettetés...be kell látnod Frisco-ban a legnagyobb probléma az arany színű alsónadrág.
/ a frappáns válaszom kimoderálták a lockout-os topic-ból, ezt csak azért írom, hogy tudd válaszoltam 😀 /

Hassi-é minden elismerésem, de már nagyon megfakultak a tollai, tavalyra a lézerpasszokból kiflik lettek, attól tartok, ha lesz szezon, idén már luftot is fog dobni...

jó a hír a GM urtól: Unger lesz a C, így Spencer mehet az UFLbe
rossz hír: állítólag már a csapat is alulértékeli Mebanet, ezért kapott csak 3.körös RFA tendert. lehet hagyják is elmenni. remélem nem ez nem igazbraxa88

Egyre közelebbinek érzek egy Marvin Austin draftot 😐

preseason (ha lesz)
Week 1 Thursday, August 11 at San Diego 5 p.m.
Week 2 Saturday, August 20 Minnesota
Week 3 Friday, August 26 or Saturday, August 27 at Denver
Week 4 Friday, September 2 Oakland

Meg is érdemli Unger, csak maradjon egészséges.

jó a hír a GM urtól: Unger lesz a C, így Spencer mehet az UFLbe
rossz hír: állítólag már a csapat is alulértékeli Mebanet, ezért kapott csak 3.körös RFA tendert. lehet hagyják is elmenni. remélem nem ez nem igaz

Ma van a szülinapunk? 😊

Frisco 1/1 jövőre? Valamiről lemaradtam?
Amúgy Lockert már valamiért nem érzem jó megoldásnak. Ha meg lecsúszás van, akkor sok a kockázat, lásd tavaly Clausen. Hihetetlennek tűnt ami vele történt, de úgy érzem nem cáfolt rá a játékával a draft helyezésére. Egyre inkább hajlok Hassie megtartására, mert ha nem tudunk jót húzni, Hass meg elmegy, akkor Csárlival meg fogunk őrülni.garrett27

a lockoutos topikban volt szó arról hogy azokat a csapatokat érinti negatívan ez, akinél új az edzői stáb, illetve nincs kezdő/veterán QB, akivel neki lehet menni a szezonnak. Mi pont ebbe esünk, mivel egy esetleges rövid TC-vel sehol nem leszünk.

Hasselbecket meg kell tartani erre a szezonra, nem kérdés.

Frisco 1/1 jövőre? Valamiről lemaradtam?
Amúgy Lockert már valamiért nem érzem jó megoldásnak. Ha meg lecsúszás van, akkor sok a kockázat, lásd tavaly Clausen. Hihetetlennek tűnt ami vele történt, de úgy érzem nem cáfolt rá a játékával a draft helyezésére. Egyre inkább hajlok Hassie megtartására, mert ha nem tudunk jót húzni, Hass meg elmegy, akkor Csárlival meg fogunk őrülni.

Szerintem betonbiztos a Frisco 1/1-e, szóval sima lehet jövőre a Luck húzásuk is... 😛
Helmut Zimmer

Ezt már csak a helyiek torkán kellene lenyomni egy ilyen idény után...catattack

zokogva sz*rnám le az 1/1-et Luckért 😛

Szerintem betonbiztos a Frisco 1/1-e, szóval sima lehet jövőre a Luck húzásuk is... 😛
Helmut Zimmer

Ezt már csak a helyiek torkán kellene lenyomni egy ilyen idény után...

Szerintem betonbiztos a Frisco 1/1-e, szóval sima lehet jövőre a Luck húzásuk is... 😛

Bevell mellé nem húznék QB-t. A csávó, nagyon jó OC, de mentornak kb semmilyen. Nálunk is meg kell találni azt Favret, akinek már semmit sem kell tanítania. Ezt az embert pl Matt Hassnek is hívják.

De megvárhatjuk azt is hogy, hátha a Hippi, és Polian annyira megsértődnek Manningre, hogy nem állapodnak meg Vele. Na Őt már tényleg nem kellene megtanítani semmire 😊

csak pont most néztem az ő és bradford egyetemi statjait, és egész hasonlóan fejlődtek 😊

azért várjuk azzal a betonbiztos Luck 1/1-el majd egyetemi szezon közepén el lehet kezdeni 😊

Landry Jones kijövetele esetén is?Wyatt

Jones több yardot fog passzolni Lucknál (vagy bárkinél 😛 ), de ez a rendszer miatt lesz, másban meg nem jobb.

Landry Jones kijövetele esetén is?

semmi sem elképzelhetetlen 😊Fucu

ha idén nem jön QB, jövőre minden mockban Barkley-t írják majd. Mindbe.Höri

nem meglepő módon, ahogy ha SF-be sem jön akkor oda meg Luck-otFucu

csak Luck helye betonbiztos 1/1, míg Barkley-é képlékeny első kör

Az elképzelhetetlen lenne, hogy még egy évet várjon a Seahawks a QB drafttal? Persze, ha Mallett bent lesz még 2. körben, akkor vétek lenne bent hagyni, de félek egy Locker lehetőségtől.aztec

semmi sem elképzelhetetlen 😊Fucu

ha idén nem jön QB, jövőre minden mockban Barkley-t írják majd. Mindbe.Höri

nem meglepő módon, ahogy ha SF-be sem jön akkor oda meg Luck-ot

Az elképzelhetetlen lenne, hogy még egy évet várjon a Seahawks a QB drafttal? Persze, ha Mallett bent lesz még 2. körben, akkor vétek lenne bent hagyni, de félek egy Locker lehetőségtől.aztec

semmi sem elképzelhetetlen 😊Fucu

ha idén nem jön QB, jövőre minden mockban Barkley-t írják majd. Mindbe.

Az elképzelhetetlen lenne, hogy még egy évet várjon a Seahawks a QB drafttal? Persze, ha Mallett bent lesz még 2. körben, akkor vétek lenne bent hagyni, de félek egy Locker lehetőségtől.aztec

semmi sem elképzelhetetlen 😊

Az elképzelhetetlen lenne, hogy még egy évet várjon a Seahawks a QB drafttal? Persze, ha Mallett bent lesz még 2. körben, akkor vétek lenne bent hagyni, de félek egy Locker lehetőségtől.

Szerintem ha valamelyik ígéretesebb QB lecsúszik, akkor behúzzuk 1/25-re, ha nem, akkor a DEF-be kell mindenképpen ember. Ja meg persze kellene Okung tükör oldalára is egy normális hústorony.garrett27

Aki lehetőleg nem rokkan le 3 meccsekre, hogy aztán játsszon egy jót...Hanni

Okung következő szezonban PB-er lesz, ha a QB-ja is úgy akarja.