Seattle Seahawks

Wilson nem játszott jól, sok dobása pontotatlan volt, de most nem lényeg, hanem:

Tom Cable said 2 of the 3 sacks on Russell Wilson on Sunday vs. 49ers were "unnecessary." Says QB shouldn't have taken them.

És a meccsnyerő TD az kié volt?! Ahol Buckner úgy alázta szarrá Blowinskit mintha én lettem volna a RG.
De a 2 sack az Wilson hibája volt. agyam eldobom. És a többi 10 amiből kimászott szerencsétlen? (  www.youtube.com/watch?v=ygwZ7VrSLtM )
Cable takarodj!


Szerkesztette: braxa88

ezt csak itthagyom 😀
 twitter.com/RotoPat/status/910591247416479745
Höri

kösz, eddig nem tudtuk

ettől még szar WR és nincs rá szükség. vele nem lennénk jobbak, sőt gondolom szarabbak mert elejtette volna a meccsnyerő TDt amit Richardson elkapott.

Szerkesztette: braxa88

ezt csak itthagyom 😀
 twitter.com/RotoPat/status/910591247416479745

A fal nyílván vacak, évek óta az, de elérte a lejtő alját.
TGA

Ilyet ne, kérlek... könnyen mea culpa lehet a vége.
akdestroyer

Ja, hát az még lehet, hogy kigyullad a stadion....
TGA

Emlékszik erre valaki? :

O#
1wk - 16
2wk - 17
3wk - 14
4wk - 13
5wk - 16
12

...

Ha megvan esetleg, hogy hány perc hán mp nél van a játék (3TE) dobd el lszi, mert én single bigre emlékszem nem shogura.
TGA

Hámúsz.

Igen nem volt a topon, de mikor kellett akkor megfutotta, megdobta, megcsinálta, megnyerte.
braxa88

Ez csak részben igaz, mert magát a nagy játékot ugyanúgy (sőt) megcsinálja Baldwin, és Richardson a terület tisztára játszásánál, mint Wilson az idő megnyerésénél. Még egyszer, Wilson egyre ritkábban dob vörös zónában, vagy 3. ra ütemre és külső vállra. Wilson területre dob nagyon sokszor a normál route lefutása után. nem azért teszi, mert kretén, hanem, mert mindig történik valamilyen incidens.
TGA

Hát, mondhatjuk azt is, hogy incidens, de a valóságot jobban lefedi a bazmeg.

Akkor most már mindig ez lesz ha jön egy középszarnál jobb D#-es csapat, hogy nem tudunk fölrakni legalább 14 pontot a táblára, és mellé lesz 3+ sack meg 10+ hurry?
akdestroyer

Nem olyan rossz az a frisco D#, főleg a LoS-nál kemények (elég értékes draft capitalt fektettek bele, ami megtérülni látszik). Persze idén két harmatgyengénél is gyengébb támadósorral találkoztak eddig (Panthers, Hawks), de van esélyük y/p-ben jó helyen végezni. Scoringot nem említem, mert ilyen támadósorral nem fair.

PC szerint lesznek változások. Kezdetnek Glowinskit kellene cutolni, mert a liga leggyengébb falembere. Hozzá képest Sweezey probowler volt. Aztán mehetnénk tovább abba az irányba, hogy Graham soha többé nem áll fel klasszikus TE-ként.

Szerkesztette: undisputedly

Akkor most már mindig ez lesz ha jön egy középszarnál jobb D#-es csapat, hogy nem tudunk fölrakni legalább 14 pontot a táblára, és mellé lesz 3+ sack meg 10+ hurry?

A Browns ellen Collins jó volt.Volt egy fumbleja azt a túlzott bizonyításra fogom.

A fal nyílván vacak, évek óta az, de elérte a lejtő alját.
TGA

Ilyet ne, kérlek... könnyen mea culpa lehet a vége.
akdestroyer

Ja, hát az még lehet, hogy kigyullad a stadion....

A fal nyílván vacak, évek óta az, de elérte a lejtő alját.
TGA

Ilyet ne, kérlek... könnyen mea culpa lehet a vége.

első meccs: 9 pont második: 12
az előrelépés megkérdőjelezhetetlen!

egyébként tuti a Titans ellen fogunk majd felrakni vagy 33 pontot, hogy elkezdjünk hinni a jó szezonban, utána meg lesz valami 3-27 a Rams elleni zakó a hidegzuhany, csak olyan hawksosan

egyébként Clark sackjénél miért nem volt safety? nem az endzoneban nyomták le Hoyer-t?
funkyparduc

előtte volt kontakt

első meccs: 9 pont második: 12
az előrelépés megkérdőjelezhetetlen!

egyébként tuti a Titans ellen fogunk majd felrakni vagy 33 pontot, hogy elkezdjünk hinni a jó szezonban, utána meg lesz valami 3-27 a Rams elleni zakó a hidegzuhany, csak olyan hawksosan

egyébként Clark sackjénél miért nem volt safety? nem az endzoneban nyomták le Hoyer-t?

PFF-en ismét poor kategóriába esett kb mindenki Britten kívül. Glowinski még a ligaalja egységből is kilóg. Van egy olyan érzésem, hogy következő héten már nem lesz kezdő. Ki kell kísérletezni egy formációt ami jobb, mint ez, mert ez az 5 játékos így nem maradhat tovább együtt.

A csoportunk az NFC leggyengébb csoportja, ráadásul idén az AFC leggyengébb csoportját kaptuk meg a south személyében (Colts,Jags,Texans,Titans), szóval divízió győzelemmel ott lehetünk a rájátszásban bőven.

Jimmy téma: tavaly már kezdte jól érezni magát a rendszerben, de az igazság az, hogy ő egy luxus pick. Ez a rendszer, ami gyenge O# falra és RW escape képességeire, no meg egy kemény futójátékra hagyatkozik, nem képes egy pure elkapó TE-t értékmaximalizálni. Amikor megy az O#, mennek a futások, van összhang, akkor JG kb megállíthatatlan 3rd downoknál, illetve elképesztő missmatch a redzone közelében.

Viszont ritkán van olyan, hogy megy az O#. A legtöbb esetben szenved, és nem egy skillplayerre, hanem egy jól blokkoló TE-re lenne szükségünk (amúgy két évvel ezelőtt a 2.? körben elhozott TE, Vennett, akit elvileg a blokkolni hoztunk, ő merre jár?). Éppen ezért a snapek nagyrészében rendszeridegen. Unger helyett van ugye most Britt, önmagában belőle jó center lett, de ennyi az összes érdeme Cablenek. Ráléptünk egy útra, elhitte PC, hogy Cable képes a szarból is funkcionáló, közepes O-falat építeni, de kiderült, hogy nem. Aztán elkezdtünk draft tőkét bele tolni a dologba, Ifedi 1. kör, Odhiambo 3. kör stbstb, de ezek is bustok lettek egytől egyig.

Én inkább azt mondom, hogy ne tradeeljünk már idén falemberért, mert az FA piaci ténykedésünk az utóbbi években a szánalmas és a ritka gyenge között mozog valahol, nagyobb rá az esély, hogy valami bust ügyletet kötünk, mint, hogy beválik a target.

Idén meg kell próbálni futni, és bízni a védelemben, bízni abban, hogy lesz jobb a fal, aztán nyáron PC-nek be kell látnia, hogy ez így nem megy. Vagy Cable-t kitenni, vagy odaadni valaki másnak az OL feletti draft jogköröket, és kiscoutolni pár használható embert, akiket elviszünk az 1-2 körben. Két használható T, Britt centerben, a maradék guard posztokat pedig elosztjuk.
undisputedly

Ha megvan esetleg, hogy hány perc hán mp nél van a játék (3TE) dobd el lszi, mert én single bigre emlékszem nem shogura.

PFF-en ismét poor kategóriába esett kb mindenki Britten kívül. Glowinski még a ligaalja egységből is kilóg. Van egy olyan érzésem, hogy következő héten már nem lesz kezdő. Ki kell kísérletezni egy formációt ami jobb, mint ez, mert ez az 5 játékos így nem maradhat tovább együtt.

A csoportunk az NFC leggyengébb csoportja, ráadásul idén az AFC leggyengébb csoportját kaptuk meg a south személyében (Colts,Jags,Texans,Titans), szóval divízió győzelemmel ott lehetünk a rájátszásban bőven.

Jimmy téma: tavaly már kezdte jól érezni magát a rendszerben, de az igazság az, hogy ő egy luxus pick. Ez a rendszer, ami gyenge O# falra és RW escape képességeire, no meg egy kemény futójátékra hagyatkozik, nem képes egy pure elkapó TE-t értékmaximalizálni. Amikor megy az O#, mennek a futások, van összhang, akkor JG kb megállíthatatlan 3rd downoknál, illetve elképesztő missmatch a redzone közelében.

Viszont ritkán van olyan, hogy megy az O#. A legtöbb esetben szenved, és nem egy skillplayerre, hanem egy jól blokkoló TE-re lenne szükségünk (amúgy két évvel ezelőtt a 2.? körben elhozott TE, Vennett, akit elvileg a blokkolni hoztunk, ő merre jár?). Éppen ezért a snapek nagyrészében rendszeridegen. Unger helyett van ugye most Britt, önmagában belőle jó center lett, de ennyi az összes érdeme Cablenek. Ráléptünk egy útra, elhitte PC, hogy Cable képes a szarból is funkcionáló, közepes O-falat építeni, de kiderült, hogy nem. Aztán elkezdtünk draft tőkét bele tolni a dologba, Ifedi 1. kör, Odhiambo 3. kör stbstb, de ezek is bustok lettek egytől egyig.

Én inkább azt mondom, hogy ne tradeeljünk már idén falemberért, mert az FA piaci ténykedésünk az utóbbi években a szánalmas és a ritka gyenge között mozog valahol, nagyobb rá az esély, hogy valami bust ügyletet kötünk, mint, hogy beválik a target.

Idén meg kell próbálni futni, és bízni a védelemben, bízni abban, hogy lesz jobb a fal, aztán nyáron PC-nek be kell látnia, hogy ez így nem megy. Vagy Cable-t kitenni, vagy odaadni valaki másnak az OL feletti draft jogköröket, és kiscoutolni pár használható embert, akiket elviszünk az 1-2 körben. Két használható T, Britt centerben, a maradék guard posztokat pedig elosztjuk.

Szerintetek, ha Wilsont neadjisten úgy elkapnák egyszer, hogy season ending lenne belőle, akkor lenne-e rájátszás? És ha nem akkor személyi változás a stábban?
Matthew99

Rájátszás Wilson nélkül? E mögött a fal mögött már Brady is halott lenne, RW meg ezt játsza évek óta. Rájátszás? Még pozitív mérleg sem. Mondom ezt annak ellenére, hogy tegnap/ma éjjel Wilson sem volt a topon.
garrett27

Ez igaz, de Brady és csapata, és ARod és csapata (aki megjegyzem hasonló bántalmazást kap idén) a 2-3 ütemes játékok mestere, 3szor átengednék a falt, és 40 yarddal később átgondolná a DC, hogy jó-e ez így.
Ehhez kellene OC.
TGA

Vagy Wilsonnak szólni, hogy ez a játék. Lehet, hogy az O fal erről tud és ezért engednek át mindenkit. Mi meg itt ekézzük őket aztán Russell nem nézte át a játéklistát nyáron 😊

Szerintetek, ha Wilsont neadjisten úgy elkapnák egyszer, hogy season ending lenne belőle, akkor lenne-e rájátszás? És ha nem akkor személyi változás a stábban?
Matthew99

Rájátszás Wilson nélkül? E mögött a fal mögött már Brady is halott lenne, RW meg ezt játsza évek óta. Rájátszás? Még pozitív mérleg sem. Mondom ezt annak ellenére, hogy tegnap/ma éjjel Wilson sem volt a topon.
garrett27

Ez igaz, de Brady és csapata, és ARod és csapata (aki megjegyzem hasonló bántalmazást kap idén) a 2-3 ütemes játékok mestere, 3szor átengednék a falt, és 40 yarddal később átgondolná a DC, hogy jó-e ez így.
Ehhez kellene OC.

Igen nem volt a topon, de mikor kellett akkor megfutotta, megdobta, megcsinálta, megnyerte.
braxa88

Ez csak részben igaz, mert magát a nagy játékot ugyanúgy (sőt) megcsinálja Baldwin, és Richardson a terület tisztára játszásánál, mint Wilson az idő megnyerésénél. Még egyszer, Wilson egyre ritkábban dob vörös zónában, vagy 3. ra ütemre és külső vállra. Wilson területre dob nagyon sokszor a normál route lefutása után. nem azért teszi, mert kretén, hanem, mert mindig történik valamilyen incidens.

Igen nem volt a topon, de mikor kellett akkor megfutotta, megdobta, megcsinálta, megnyerte.

Szerintetek, ha Wilsont neadjisten úgy elkapnák egyszer, hogy season ending lenne belőle, akkor lenne-e rájátszás? És ha nem akkor személyi változás a stábban?
Matthew99

Rájátszás Wilson nélkül? E mögött a fal mögött már Brady is halott lenne, RW meg ezt játsza évek óta. Rájátszás? Még pozitív mérleg sem. Mondom ezt annak ellenére, hogy tegnap/ma éjjel Wilson sem volt a topon.

Szerintetek, ha Wilsont neadjisten úgy elkapnák egyszer, hogy season ending lenne belőle, akkor lenne-e rájátszás? És ha nem akkor személyi változás a stábban?

Helm, az milyen technika, hogy shotgunban kapja a QB a labdat, majd hatra szalad meg min. 5 yardot, es onnet passzol? Mindezt 2 vagy 3 TE-el megerositett falnal.
undisputedly

Gondolod, még 5x leírom, hogy nincs összerakva az O.
TGA

Kifejezetten az érdekel, hogy van-e ennek valami neve, pl HS/college szinten, ahol nagyobb eltérések vannak a csapatok között, és van, hogy minden létező eszközzel védeni kell a QB-t, elnevezték-e már ezt a technikát. De ha nem, akkor nem, nem erőszak 😊

Én megdöbbenve láttam, hogy ez a stratégiánk. A szélekre feláll 2 TE (vagy 3), majd Russ shotgunban kapja a labdát, gondolkodás nélkül hátra galoppozik még 5 yardot, majd egy 7-10 yardos sikeres passz esetén már haladtunk is 1 yardot.

Ezt egy gyengébb csapat ellen még meg lehet csinálni, ott ahol 12 pont elég lesz, de egy értelmes DC és jó keret ezt kischémázza hamar.

Mondjuk legalább alkalmazkodtunk a playcallinggal. Tennesse ellen ez a run D tesztelve lesz. Hyde két nagyobb futása a mi oldalunkról nézve elég csúnya volt.
undisputedly

Erre konkrétan nem emlékszem.
front 7-t konkrétan 3-at rotálunk

Helm, az milyen technika, hogy shotgunban kapja a QB a labdat, majd hatra szalad meg min. 5 yardot, es onnet passzol? Mindezt 2 vagy 3 TE-el megerositett falnal.
undisputedly

Gondolod, még 5x leírom, hogy nincs összerakva az O.
TGA

Kifejezetten az érdekel, hogy van-e ennek valami neve, pl HS/college szinten, ahol nagyobb eltérések vannak a csapatok között, és van, hogy minden létező eszközzel védeni kell a QB-t, elnevezték-e már ezt a technikát. De ha nem, akkor nem, nem erőszak 😊

Én megdöbbenve láttam, hogy ez a stratégiánk. A szélekre feláll 2 TE (vagy 3), majd Russ shotgunban kapja a labdát, gondolkodás nélkül hátra galoppozik még 5 yardot, majd egy 7-10 yardos sikeres passz esetén már haladtunk is 1 yardot.

Ezt egy gyengébb csapat ellen még meg lehet csinálni, ott ahol 12 pont elég lesz, de egy értelmes DC és jó keret ezt kischémázza hamar.

Mondjuk legalább alkalmazkodtunk a playcallinggal. Tennesse ellen ez a run D tesztelve lesz. Hyde két nagyobb futása a mi oldalunkról nézve elég csúnya volt.

Szerkesztette: undisputedly

De nem találja el őket ma már. Régebben megtalálta őket. Szomorú ezt belátni de a 4. Generácios playbookok világaban a mi sikeres támadójátékunk az a horizontális és wide spread offence séma. kb úgy ahogy Rusty Russel a "leindításnal" ezt alkalmazta kilencszázhuszonhétben.
A sikeres Seattle passjáték:snap-step wilson időt és életet nyer -majd bedobja üres területre, amit az emberét megverő Baldwin, vagy Lockett, vagy Ricardson leszed. Bazdmeg 2017-et írunk, diverzifikált támadótendszerekkel. Russel Wilson első számomra emlékezetes passza 12-13 offseason beleáll és felkúrja Edwardsnak. Ma ugyanitt vagyunk, mert amint elkezdenénk ütemjátékokat hívni, beomlok a zseb, valaki elrontja a routet, vagy csak elejti a labdát. Nincs összerakva az O.
TGA

Én csak laikus néző vagyok. Sajnos most is csak az összefoglalóra jutott időm, de ott is ez látszik. Wilson 1 másodperc után kimozog valamerre és vagy fut vagy futtából valami üresnek látszó helyre bevágja a labdát ahova berepül egy WR. Ez a játék. Isteni csoda és Russ zsenialitása, hogy ezekből nincs 5 öngól egy meccsen. Rövid route gyors embereknek, TE visszavágás, bubble... semmi.

Helm, az milyen technika, hogy shotgunban kapja a QB a labdat, majd hatra szalad meg min. 5 yardot, es onnet passzol? Mindezt 2 vagy 3 TE-el megerositett falnal.
undisputedly

Gondolod, még 5x leírom, hogy nincs összerakva az O.

Ha belegondolok, hogy Lacy, és Graham miatt fiatalokat engedtünk el, hát nem őszinte az örömöm.
TGA

Graham miatt áradásul egy elég használható centert. Ungerrel már egyel beljebb lenne az O fal.
Matthew99

Mondjuk Britt most elég jó volt, de alapjaiban igazad van. Gyakorlatilag azt gyűlölöm, hogy elmegy máshova és megint jó lesz, és visszapörgünk a végtelen ciklusba, hogy akkor mégiscsak mi vagyunk a faszok, és a faledzőn, a koordinátoron és az irányítón kívül már mindenkit cseréltünk....
Ezeket meg úgysem fogjuk.
TGA

És mivel idén is várhatóan sima rájátszás csapat a Seahawks ez nagyon változni se fog. Max ha az első meccsen csúnya verést kap a csapat és összecsomagolva megy haza Wilson. Bár szerintem akkor se. A play frekvencián pedig még lehet állítani. Ha Carson továbbra is ennyi labdát kap, akkor kénytelen lesz Wilson is jobban bízni benne. Nyilván változik a helyzet ha Rawls újra elsőszámú lesz. Valamint amíg Baldwint és Richardsont csipás szemmel hátrakötött kézzel estében is eltalálja Russ addig ezen senki nem fog keseregni.
Matthew99

Ha belegondolok, hogy Lacy, és Graham miatt fiatalokat engedtünk el, hát nem őszinte az örömöm.
TGA

Graham miatt áradásul egy elég használható centert. Ungerrel már egyel beljebb lenne az O fal.
Matthew99

Mondjuk Britt most elég jó volt, de alapjaiban igazad van. Gyakorlatilag azt gyűlölöm, hogy elmegy máshova és megint jó lesz, és visszapörgünk a végtelen ciklusba, hogy akkor mégiscsak mi vagyunk a faszok, és a faledzőn, a koordinátoron és az irányítón kívül már mindenkit cseréltünk....
Ezeket meg úgysem fogjuk.
TGA

És mivel idén is várhatóan sima rájátszás csapat a Seahawks ez nagyon változni se fog. Max ha az első meccsen csúnya verést kap a csapat és összecsomagolva megy haza Wilson. Bár szerintem akkor se. A play frekvencián pedig még lehet állítani. Ha Carson továbbra is ennyi labdát kap, akkor kénytelen lesz Wilson is jobban bízni benne. Nyilván változik a helyzet ha Rawls újra elsőszámú lesz. Valamint amíg Baldwint és Richardsont csipás szemmel hátrakötött kézzel estében is eltalálja Russ addig ezen senki nem fog keseregni.
Matthew99

De nem találja el őket ma már. Régebben megtalálta őket. Szomorú ezt belátni de a 4. Generácios playbookok világaban a mi sikeres támadójátékunk az a horizontális és wide spread offence séma. kb úgy ahogy Rusty Russel a "leindításnal" ezt alkalmazta kilencszázhuszonhétben.
A sikeres Seattle passjáték:snap-step wilson időt és életet nyer -majd bedobja üres területre, amit az emberét megverő Baldwin, vagy Lockett, vagy Ricardson leszed. Bazdmeg 2017-et írunk, diverzifikált támadótendszerekkel. Russel Wilson első számomra emlékezetes passza 12-13 offseason beleáll és felkúrja Edwardsnak. Ma ugyanitt vagyunk, mert amint elkezdenénk ütemjátékokat hívni, beomlok a zseb, valaki elrontja a routet, vagy csak elejti a labdát. Nincs összerakva az O.

Én azért már kipróbálnám milyen lenne Kábel és Bevell nélkül a csapat, az Öregnek meg - érdemei maximális elismerése mellett - lassan be kellene adni a TB-hez a nyugdíjkérelmet. Ahogy ma divatosan mondják, ki kellene lépnünk a komfortzónából.