Seattle Seahawks

PC elmondta, hogy a pass rush javítása érdekében változtatni fognak néhány dolgon, de konkrétumokat nem árult el. Egyesek szerint Pierre-Louis a sebességével sokat tudna segíteni edge-rusherként, főiskolai évek alatt gyakran használták ebben a szerepkörben.

Vasárnap nem játszik Unger, Maxwell, Wagner, Hill. :-/ De úgy néz ki, hogy Tharold Simon játékra alkalmas. Más kérdés, hogy ennyi kihagyás után hogy fog bekapcsolódni. Nagyon kéne egy győzelem a Panthers ellen. Ők sincsenek csúcsformában ráadásul nekik is van egy rakat sérültjük. Szerintem 50-50% az esély.

Go Hawks

Szerintem korai temetni a playoffot, egyrészt, mert most is ott vagyunk 1 győzelemnyire és van hátra 10 (!) meccs, addig lazán behozhatjuk (és persze távolabb is kerülhetünk). Másrészt a divízióriválisoknak is kemény a sorsolásuk, ők is bele-bele fognak szaladni pár vereségbe, így sokkal inkább az ellenük játszott meccsek fogják eldönteni a továbbjutás sorsát, valamint a sok körbeverés miatt nem feltétlenül lesz szükség 12-4es mérlegre a továbbjutáshoz (SF 3 vereséggel áll a 6. helyen, ennyi erővel nekik + tőlük lefelé mindenkinek 8-1 vagy 9-1es futás kell a PO-hoz). A mostani meccs azért is lenne fontos, mert ezután a Raiders, Giants duó fogható otthon és egy 3-0 sorozat nagy lökést adhat a folytatásra.
Egyébként a Cards következtő 4 meccse:Eagles, Cowboys, Rams, Lions.
Korai még feladni.

Pár érdekes statisztika az idei védelmünkről:









Egyértelműen látszik,hogy a tavalyi elit passrush idén a liga utolsó harmadába esett vissza, ami a CB-ket tizedelő sérüléshullámmal karöltve teljesen leértékelte a védelmünket. A passrushnál az is közrejátszik,hogy az O# gyengesége miatt több snap jut a játékosoknak, és mivel a DL depthet kiürítették a sérülések, ezt a magas fokú használtságot abszolút nem bírják.

A PFF szerint amúgy az egész ligában nekünk volt eddig a legnehezebb sorsolásunk. Amennyiben verjük a Pantherst, és az O# elkezd játszani, nagyon vékonyka esélyt látok a PO-ra. Viszont egy esetleges vereség a hétvégén PO mentes évet vetít elő 😊

Holnap beteszek még a terveim szerint egy-két átvett írást, addig "gyönyörködjetek ezekben, és még többen itt:

 www.fieldgulls.com/2014/10/24/7044587/seahawks-nfli-cant-get-no-sackisfaction

erre emlékeztek még? tavaly előtt talán
 www.businessinsider.com/rams-fake-field-goal-touchdown-video-2012-9
ennyit tudnak, de azt nagyon 😀braxa88

Szerintem ez ránk nézve szégyen.
Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.undisputedly

Namost képzeld el mit éreztünk Colts fanok 2009-ben, amikor a Superbowl-ban Payton behívta és megcsinálta az onside kicket a második félidő elején... 😕

erre emlékeztek még? tavaly előtt talán
 www.businessinsider.com/rams-fake-field-goal-touchdown-video-2012-9
ennyit tudnak, de azt nagyon 😀braxa88

Szerintem ez ránk nézve szégyen.

Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.undisputedly

John Fassel (Rams ST coach) used to work under Seahawks special teams coordinator Brian Schneider (2008, Oakland)

erre emlékeztek még? tavaly előtt talán
 www.businessinsider.com/rams-fake-field-goal-touchdown-video-2012-9
ennyit tudnak, de azt nagyon 😀braxa88

Szerintem ez ránk nézve szégyen.

Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.

erre emlékeztek még? tavaly előtt talán
 www.businessinsider.com/rams-fake-field-goal-touchdown-video-2012-9
ennyit tudnak, de azt nagyon 😀

Azért ismerjük be, 2 oltári cumit fogtunk a meccsen (PR TD, Fake Punt), amivel most majd évekig nem tud előjönni a Rams mert észen lesz az ellen. Ezért gratula jár nekik és bármennyire fáj, el kell ismerni, hogy nagy játék volt. Ezen is túl vagyunk, arccal a vasút felé, mert a Panthers sem döglött macska. Ilyen falakkal meg sérült listával szép feladat lesz.

Ezt a meccset simán nyertük volna, ha nincs Fischer hihetetlenül tökös húzása a végén a fake punttal a saját térfelén.
Sokkal jobbak voltunk, mint múlt héten, a két fal gyenge csak (meg több turnover kellene), a többiek elég jók a sok sérülés ellenére is, 3rd downoknál Baldwin és Kearse a régi stílusban, ha nem kerülünk hátrányba az elején, még többet lehetett volna futni. Szerintem Harvin nélkül jó úton halad a csapat, bárki ellen van esélyünk, semmi nem dőlt el még.Aguirre

Sajnos ezt a meccset én nem igy láttam...
Az hogy jobbak voltunk mint a Dallas ellen az sztem csakis RW és a Rams érdeme,egyébként az igaz hogy a falaink borzasztóak voltak és a komplett védelem is több sebböl vérzett.
Támadásban Kearse gyenge volt,Baldwin és az életéért futó Wilsonon kivül Lynch erölködése ami elfogadható.
Személy szerint Lockettet is többet foglalkoztatnám..
Na de nézzünk előre és huzzuk be a következő meccseket,nehogy túl késö legyen a playoffért küzdeni.
Go Hawks!!Ginola

Lockettenek egy előnye van h gyors. na ezt tudja Richardson is, ellenben a rookie jól fut routot és jók a kezei is, nem ijed meg ha forgalomban kell elkapnia
Lockette a STen kívűl ne nagyon legyen sehol, de a Rams elleni PR TD után már ott sebraxa88

PRichnek idö kell még mire megkapja a több bizalmat RW-töl aztán majd kiderül mit is tud igazán...Csinált már Lockette szép dolgokat és fog is sztem ,azt a PR TD-t meg nem csak ö nézte be.😊

Ezt a meccset simán nyertük volna, ha nincs Fischer hihetetlenül tökös húzása a végén a fake punttal a saját térfelén.
Sokkal jobbak voltunk, mint múlt héten, a két fal gyenge csak (meg több turnover kellene), a többiek elég jók a sok sérülés ellenére is, 3rd downoknál Baldwin és Kearse a régi stílusban, ha nem kerülünk hátrányba az elején, még többet lehetett volna futni. Szerintem Harvin nélkül jó úton halad a csapat, bárki ellen van esélyünk, semmi nem dőlt el még.Aguirre

Sajnos ezt a meccset én nem igy láttam...
Az hogy jobbak voltunk mint a Dallas ellen az sztem csakis RW és a Rams érdeme,egyébként az igaz hogy a falaink borzasztóak voltak és a komplett védelem is több sebböl vérzett.
Támadásban Kearse gyenge volt,Baldwin és az életéért futó Wilsonon kivül Lynch erölködése ami elfogadható.
Személy szerint Lockettet is többet foglalkoztatnám..
Na de nézzünk előre és huzzuk be a következő meccseket,nehogy túl késö legyen a playoffért küzdeni.
Go Hawks!!Ginola

Lockettenek egy előnye van h gyors. na ezt tudja Richardson is, ellenben a rookie jól fut routot és jók a kezei is, nem ijed meg ha forgalomban kell elkapnia
Lockette a STen kívűl ne nagyon legyen sehol, de a Rams elleni PR TD után már ott se

Ezt a meccset simán nyertük volna, ha nincs Fischer hihetetlenül tökös húzása a végén a fake punttal a saját térfelén.
Sokkal jobbak voltunk, mint múlt héten, a két fal gyenge csak (meg több turnover kellene), a többiek elég jók a sok sérülés ellenére is, 3rd downoknál Baldwin és Kearse a régi stílusban, ha nem kerülünk hátrányba az elején, még többet lehetett volna futni. Szerintem Harvin nélkül jó úton halad a csapat, bárki ellen van esélyünk, semmi nem dőlt el még.Aguirre

Sajnos ezt a meccset én nem igy láttam...
Az hogy jobbak voltunk mint a Dallas ellen az sztem csakis RW és a Rams érdeme,egyébként az igaz hogy a falaink borzasztóak voltak és a komplett védelem is több sebböl vérzett.
Támadásban Kearse gyenge volt,Baldwin és az életéért futó Wilsonon kivül Lynch erölködése ami elfogadható.
Személy szerint Lockettet is többet foglalkoztatnám..
Na de nézzünk előre és huzzuk be a következő meccseket,nehogy túl késö legyen a playoffért küzdeni.
Go Hawks!!

Egy tapasztalati alapon igazoltnak tekinthető game plan-sejtés a Rams elleni meccsről 😛 |8 :

Seahawks coach Pete Carroll, who is probably more accustomed to seeing Wilson’s absurd skills, soft-sold the quarterback’s performance: “… (he) did a phenomenal job of carrying out the game plan.”

Huh? Here’s what the game plan must have looked like: 1. Protection breaks down; 2. Russell, run for your life; 3. Russell, throw ridiculous darts to receivers who are well-covered, even though you’re getting pummeled and harassed.

Innen:  www.thenewstribune.com/2014/10/20/3442707_dave-boling-despite-loss-by-seahawks.html?rh=1

A héten elképzelhető, hogy újra edzésbe tudnak állni:

CB Tharold Simon
CB Byron Maxwell
CB Jeremy Lane
C Max Unger
TE Luke Willson
DT Jordan HillNadal17

remélem játaszani tud Maxwell és Lane, nagyon kellenek már ők vissza,de Lane csak november 9.-én térhet ugye vissza. szal kéne Simon is
Unger is és Hill is remélem játszik
Willson nem, Helfet jobb.braxa88

Hilllel helyreáll az egyensúly az 3 on , ( mebane 3 an értelmetlen) , és Avril vissza tud jönni 7 re, vagy wide 9 re. Lényeg, vissza tudunk állni a nonpozitionalre. Az a mi játékunk nem a 4-3. Értem miért játszuk, de akkor sem a mi játékunk . Elég szánalom, amikor a B gap blitzben hiszünk, hogy legyen sack.
Feljebb vannak a zónahatárok, és az átadási pontok. Miért, hát kurvára, mert az újak nem ismerik a rendszert, legalábbis kémia az nincs. Így aztán a LOB alapítók is elváltják egymást. Olyan ez mint egy rosszul felprogramozott automata. Leálltunk a lőtávval, mert le kellett. Azért jó mert most a már nem rakétakarú és nem lézepontosságu, amúgy zseniális QB k is simán bedobhatják a kupolapasszaikat az űrbe( oldalvonal, ahol késik a zárás, és az assist), hiszen a wr szépen bekocogja, úgy hogy a DB nek esélye ne legyen, hanem mint a hű kutya kövesse, ja szemből meg nem jön a halál, mert kanci nem egészséges. Sajnos most Vele is csak eggyel többen vannak a pályán.
Marsh játékát megnéztem, nem tudom mit láttak benne! Biztos jó lesz. Nagyon hiányzik az a 2 bolond füves a secből, Clem az 5 ről, és papmaci az öltözőből.

Ezt a meccset simán nyertük volna, ha nincs Fischer hihetetlenül tökös húzása a végén a fake punttal a saját térfelén.
Sokkal jobbak voltunk, mint múlt héten, a két fal gyenge csak (meg több turnover kellene), a többiek elég jók a sok sérülés ellenére is, 3rd downoknál Baldwin és Kearse a régi stílusban, ha nem kerülünk hátrányba az elején, még többet lehetett volna futni. Szerintem Harvin nélkül jó úton halad a csapat, bárki ellen van esélyünk, semmi nem dőlt el még.

A héten elképzelhető, hogy újra edzésbe tudnak állni:

CB Tharold Simon
CB Byron Maxwell
CB Jeremy Lane
C Max Unger
TE Luke Willson
DT Jordan HillNadal17

remélem játaszani tud Maxwell és Lane, nagyon kellenek már ők vissza,de Lane csak november 9.-én térhet ugye vissza. szal kéne Simon is
Unger is és Hill is remélem játszik
Willson nem, Helfet jobb.

Új LB-t igazoltunk a practice squadba?  nfltraderumors.co/seahawks-sign-lb-l-j-fort-to-their-practice-squad/
Ez ő:  www.youtube.com/watch?v=yLNl6PAVcB8.

Úgy tűnik, akár tévén is megnézhetjük az Eagles és a 49ers (CLink) elleni meccseinket:  tdmagazin.hu/hirek/ezekbol-a-meccsekbol-mar-nem-lesz-vasarnap-esti-rangado

Könnyen megfejthető, hogyan olvastam félre a hírkeresőn a következő hír címét:  szinhaz.hu/budapest/58064-robert-wilson-hamarosan-magyarorszagra-latogat 😊

Több helyen írják, és hajlamos vagyok egyetérteni, hogy nemcsak a most hétvégi, hanem a következő négy meccset hozni kellene, ha akarunk még valamit az idei szezontól. A 8-11. fordulós ellenfeleink jelenlegi mérlege 9-16-1, az azutáni öt körbélieké (persze a Cards és 49ers dupla miatt is) 23-9. Baromi nehéz lesz, én ezzel együtt is bizakodóbb vagyok, mint voltam egy hete.

A héten elképzelhető, hogy újra edzésbe tudnak állni:

CB Tharold Simon
CB Byron Maxwell
CB Jeremy Lane
C Max Unger
TE Luke Willson
DT Jordan Hill

Beszédes számok: Az eddigi ellenfeleink bünti/yard - 29/241, a miénk: 51/393. Azért ez sem mindegy. Nyilván van benne jó néhány saját hülyeség is (fals start és társai), de akkor sem mi vagyunk a sporik szíve csücske.garrett27

Szvsz átlagos szinten fújnak ellenünk.
A sec amúgy is alkalmazkodni kényszerült az anti-lob szabalyhoz, a számok a saját hülyeség miatt ilyen magasak. Pl tamadofal állandóan holdingol vagy falsestartol a redzoneban.

Beszédes számok: Az eddigi ellenfeleink bünti/yard - 29/241, a miénk: 51/393. Azért ez sem mindegy. Nyilván van benne jó néhány saját hülyeség is (fals start és társai), de akkor sem mi vagyunk a sporik szíve csücske.

Earl Thomas is bírózott egy jót... nekem úgy tűnik, nem csak PH volt a gond Seattleben, eléggé frusztráltak a srácok és nagyon érni látszik a SB hangover

Szerk: semmi megtaláltam

Állítólag,hangsúlyozom,állítólag PH torest idezettelo az öltözőben,és olyan irányba próbálta sikeresen befolyásolni több társat,hogy "felkeljenek" Russell jatekos-edzo fele vezető szerepkore ellen.

Ha ennek fele igaz,az már elég ok egy időközi tradere. Ez a trade meg jól is elsulhet. Osszeallhat a csapat mentalitasban.undisputedly

Maradt még gond az öltözőben
 bleacherreport.com/articles/2237339-cole-percy-harvin-trade-brings-added-pressure-to-russell-wilson-seahawksHelmut Zimmer

Érdekes. Volt nemrégiben az a kis csetepatá AngryDoug és RW között a pálya szélén, az illik a teóriába. Innentől nem hiszem,hogy lenne komoly probléma a lockerroomban. Doug is vezérré kell,hogy előlépjen, és RW is. Mindketten megtették ezt a tegnapi meccsen.

Mivel eredménykövetőben és itt is elég sokmindent leírtam már a magam részéről, nem ismétlem meg a támadófalról begépelteket, sem pedig a passrush hiányát.

Sérülésekkel nem lehet takarózni, de így, hogy gyengült a keret, és 2 évnyi sérülést kapunk meg egyszerre, így nehéz keményen játszani.

McCoy és Miller(ideiglenesen) out, a D-line rotációnk fontos újonca Marsh out, a legjobb inside falemberünk Hill kiesett, MAxi és Lane a 2 kezdő CB kiesett, Wagner aki vezette a ligát tackleben kiesett, a LB sor komplett egészében nem edzett a nyáron. a kezdő center Unger kiesett, a cseréje Jean-Pierre már IR-en, a 3rd string center is megsérült.

A rájászáshoz a mostaniak szerint 11-5 körüli mérleg minimum kell majd. Ez azt jelenti, hogy a következő 10 meccsből 8-2-t kell hoznunk. Az összes idegenbeli hátralevő meccsünk olyan csapat ellen megy akik tavaly 10+ W-t szedtek össze(Carolina, KC, SF, Philly és a Cardinals mind idegenben).
Ebből az 5 meccsből 3 W most nem tűnik reálisnak. Arról nem is beszélve, hogy otthon jön még a Giants, a SF és a Cardinals is.