Seattle Seahawks

Egy kis lazítás.... Ki van a képen? 😊

Percy Harvin-1st
Paul Richardson-2nd
Kevin Norwood-4th
Christine Michael-2nd
Have combined for fewer 2014 touches than Golden Tate.Bazzani

Na most nem azért,hogy midnenképpen ellent mondjak, de rookie legyen a talpán aki a Walters-Lockett kettőst kiszorítja. Teljesen érthető,hogy nem játszanak.undisputedly

Biztos igazad van. Így, hogy egyre többet látom Tate-et egyre kevésbé értem az elengedését.
Ha igaz, hogy Harvin-al már korábban is viselkedési gondok voltak (lásd Tate monoklija) akkor miért nem lépték meg ezt a cserét nyáron és tartották meg Golden barátunkat?Bazzani

nyugi poén volt. Walterst és Lockettet minden Seahawks kikiabálja a csapatbol
a 2. részt énse értem.

amugy a Richardson-Michael-Norwood trió egy labdaérintéssel büszkélkedik idén. annyira gyönyörű 😀

Tate meg ugye kurvajó, ezt tudtuk mi is, mindig is. drafton is inkább 1.körbe várták. egy passhappy offense msot is ki is teljesedik.
amugy meg nincs olyan wr a ligában aki nálunk jelenleg 1000+yardos lenne. senki, ez egy ilyen offense

Percy Harvin-1st
Paul Richardson-2nd
Kevin Norwood-4th
Christine Michael-2nd
Have combined for fewer 2014 touches than Golden Tate.Bazzani

Na most nem azért,hogy midnenképpen ellent mondjak, de rookie legyen a talpán aki a Walters-Lockett kettőst kiszorítja. Teljesen érthető,hogy nem játszanak.undisputedly

Biztos igazad van. Így, hogy egyre többet látom Tate-et egyre kevésbé értem az elengedését.
Ha igaz, hogy Harvin-al már korábban is viselkedési gondok voltak (lásd Tate monoklija) akkor miért nem lépték meg ezt a cserét nyáron és tartották meg Golden barátunkat?

Percy Harvin-1st
Paul Richardson-2nd
Kevin Norwood-4th
Christine Michael-2nd
Have combined for fewer 2014 touches than Golden Tate.Bazzani

Na most nem azért,hogy midnenképpen ellent mondjak, de rookie legyen a talpán aki a Walters-Lockett kettőst kiszorítja. Teljesen érthető,hogy nem játszanak.

Percy Harvin-1st
Paul Richardson-2nd
Kevin Norwood-4th
Christine Michael-2nd
Have combined for fewer 2014 touches than Golden Tate.

Out
DT Jordan Hill (ankle)
CB Byron Maxwell (calf)
TE Zach Miller (ankle)
MLB Bobby Wagner (toe)
C Max Unger (foot)
DE Cassius Marsh (foot)

Questionable
TE Luke Willson (groin)

Probable
OT Alvin Bailey (oblique)
DE Michael Bennett (not injury related)
RB Marshawn Lynch (not injury related)
NT Brandon Mebane (not injury related)
CB Tharold Simon (knee)

Simon játszik. Hill (nem is tudtam h sérült..) és Marsh is kiesett, belső pass rush érdekes lesz.
Willson nélkül csak Helfet lenne, szal remélem játszik, de ugye Willson nagyon gyenge.

Holnap nagyon nehéz meccsre számítok. A Rams csinálta a legtöbb negatív yardos szerelést futásnál. kemény lesz, de Lynchnek szét kell szedni a Rams védelmet, Bennettéknak meg Austin Davist. Valahogy nyerni kell.

Nos, ez a Harvin ügy eléggé felkavarta az állóvizet. Annyi kérdőjel van jelenleg a csapat körül,hogy ezt egyértelmű intel nélkül nem lehet tisztán látni.

Adott egy játékos akit PC már egyetemen is szeretett volna edzeni. Illik az explozív O# képbe amit PC szeret futtatni. Tavaly sérült volt, amikor viszont pályára került, akkor azonnali hatással volt a játék képére.

Jött idén az offseason, semmi jele annak,hogy baj lenne, hírek szállingóznak arról,hogy egy egészséges Percy miket tud majd csinálni. Bevell szerint külön playek vannak Harvin köré építve.

A negyedik meccsünk attól hangos, hogy 3 TD-t nem adtak meg neki. Öt meccsel a kezdés után, egy hatalmas pofont kapva identitás válságban az O#. PH a gamewinning drájv 17 játékából 11-et a pálya széléről figyel. Sokszor tűnik bizonytalannak huddle után.

PC lenyilatkozza,hogy mindent meg kel tennünk,hogy Harvin deep is megjátszható legyen.
Egy nap sem telik el, jön a hír,hogy hetek óra trade blockon van Percy, és el is cseréltük.

Az indok a séma. Nem illik a rendszerbe, nem tudjuk használni. Na most aki ezt benyalja, az rosszul teszi. PC egyetem óta ismeri Harvin játékát. Feladtunk egy valag cetlit, közte első köröst is, illetve rengeteg capspace-t, azért,hogy nálunk játszon. A kérdés az, elhisszük-e,hogy nem tudta a stáb hogyan kell használni Harvint, holott már 2 offseason van mögötte, illetve a teljes karrierjét követte PC.

Elcseréled-e a legrobbanékonyabb játékosodat, amikor a filozófiád alapja a robbanékony, explozív, toxic számos O#? A szezon elején. A "hetek óta keresték rá a vevőt" minimum két hetet jelent. Tehát legkésőbb a 4. fordulótól keresünk rá trade partnert. A szezon 25%-ánál elcseréltük a legveszélyesebb elkapónkat úgy, hogy a liga egyik leggyengébb elkapó sora volt nálunk eddig is.

Ez nekem kicsit érthetetlen.

Viszont... Idén drafton elhoztunk egy játékost, akik ugyanazt a rout-tree-t futja,mint Harvin. Rookie és semmibe sem kerül, spórolunk vele jelentős cap space-t, ha ő átveszi Harvin helyét. Gondolhatta-e a stáb,hogy 5 meccs/200 yard nem ér meg ennyit, edzéseket látva P-Rich is képes erre, inkább szerezzünk egy plusz picket, és spóroljunk capspace-t, mert Harvin non-faktor?

Lehetséges. Nem volt róla szó, de PC kikelt azon szabály ellen,hogy az 53-as keretből 7(?) játékost meccs előtt inaktívnk kell jelenteni. Szerinte ez nem fair, és így a két újonc elkapónk a mecsek zömén inaktív volt.
Elég lehet-e tehát egy gazdasági ráción alapuló gondolatmenet arra,hogy elcseréld a játékost akiért annyit áldoztál, és nem győzted hangsúlyozni,hogy ő junik, ő egyedik, senki nem képes olyan játékra, mint ő?


Ez nem tűnik valószínűnek. Sokkal inkább tartom elképzelhetőnek,hogy igazak a reportok, melyek szerint a stáb nehezen tudta kezelni, és viselkedési gondjai voltak, esetleg a playbookot sem tanulta meg jól, és ezek miatt a fenti ésszerűség mentén meghúztuk a ravaszt.

Ezzel együtt ez egy hatalmas blama az FO-nak és a szakmai stábnak is, és jól teszik, ha szereznek még valakit a tradere rendelkezésre álló időn belül, vagy Norwoodot beépítik a playbookba, mert ezzel a jelenlegi elkapósorral nem vagyunk versenyképesek.

Közben PC lenyilatkozta nfl.com szerint, hogy Harvint deep routokra is kell/fogjuk használni. Előtte pedig Bevell,hogy jobb munkát kell végezni a téren,h Lynch több landat kapjon.

Ez auert szomorú,mert nem valamely általunk nem ismert sérülés/elemzés vagy bármi más miatt nem tettünk így eddig,hanem ténylegesen Bevell volt a sz@r. Aggasztó.undisputedly

Seattle-New York elég deep rout 😀ervinator

Aranyköpések topic!

Azért remélem valami értelmes választ is kapunk. Mert egy ilyen játékost csak úgy elküldeni... az nem válasz,hogy nem tudtuk használni. Ilyen szinten ilyen kaliberű játékost már,hogy a fenébe ne lehetne használni. Gondolom valami személyesebb dolog okozhatta a problémát,nem pedig a teljesítménye a pályán.

szomorú vagyok, kedvenc volt
biztam benne h megtanuljuk majd idővel használni. de akkor sajnos ennyi volt. 😕

Hát ezen meg besírtam, nekem is eszembe jutott 😀😀😀
"Seahawks fans with Harvin jerseys: That's why you should always buy the franchise quarterback's jersey. Amortize that value."

Jesus. Micsoda reggeli hír. De sajnálom azt a két korai kört érte...

lockette és walters kérem szépen 1000-1000yard felé mennek. 😀
jaj istenem niztis vagyok benne h lockette lesz a 3.wr

Lehet, hogy Richardsonban sokat látnak Carrollék, aztán most rögtön sok lehetőséget adnak neki. De az is lehet, kissé közrejátszik az is, hogy Baldwin, vagy Baldwinék a Dallas meccsen és utána is kritizálták az offenset. Lehet Harvin miatt tényleg szar került a palacsintába.

Én már régebben is mondtam hogy inkább Tatenek kellett volna adni a lóvét, mint Harvint itt majmolni

ha rich es norwood inactive lesz nemtom mit csinalok

bevell meg vicc, nem tudja használni a legjobb playmakert erre a wr megy és bevell marad...

Lehet, hogy Wilson is azért volt gyenge a Dallas ellen, mert Harvin sakkban tartotta az egész öltözőt. Ő irányított mindent a háttérből, mindenki meg volt félemlítve.

Ha tenyleg ilyen duhongo allat volt,akkor tenyleg furcsa,hogy eddig ,hogy huzhatta!?

Elvonasi tunetek? 😛

Nem kell ide 2000 yardos elkapó csak egy megbízható aki a pályán tud maradni 16 meccsen (vagy többön) keresztül. (azért nem kicsit pislogtam amikor ébredés után ez volt az egyik első hír amit láttam twitteren)

Cassius Marsh pedig eltörte a lábát edzésen, így egy hónap pihenő vár rá.

Dögöljek meg ha értem....ThundersNFL

Nektek már nem számít, tegnapelőtt kellett volna cserélniük. 😀

Hát Seattleba csak meggazdagodni és tönkremenni jönnek az elkapók... Houshmandzadeh, Branch és Harvin... vajon ki lesz a következő?
de am qrva szarul jövünk ki ebből: 1+3+7 cserébe kapunk max 2. kört valójában 2-4 közt.

Előbb olvastam (fűzővel kifelén), hogy a nagy fizu + sérülékenység kombó mellé még az jön pluszba, hogy Harvinnak dühkezelési problémái vannak, s volt rá példa, hogy a csapattársain vezette le a feszkót, ezt elégelték meg elvileg most az edzők.
Ha igaz, akkor nem értem, hogy maradhatott eddig a csapatnál...

állítólag ez a monokli pl Harvintól van. mondom, állítólag.

Biztos meglátták P-Richben a 2000 yardos elkapót.

Harvin mndjuk megcsinálta a tutit. Idejött, aláírt egy zyíros szerződést, játszott egy meccset, bajnok lett, aztán csá.

Na, közben jönnek a reportok,hogy hetek óta kerestük a trade partnert. Biztosan van valami a háttérben. 2-3 fordulóval a szezonkezdet után nem kezdesz capspace miatt ilyen cserébe.

Dögöljek meg ha értem....ThundersNFL

drága volt ahhoz képest amennyi hasznot csinált.
így oda lehet majd adni a pénzét Russell Wilsonnak.Höri

Ez önmagában nem húzza meg a ravaszt egy ilyen cserén. Benyeltünk mellette elég sok dead money-t. Feladtunk érte rengeteg cetlit. Playmaker. Azért mert nem tudja Bevell használni, nem küldjük el.
Vagy talán lehet,hogy mégis. PC üldögélt a szobájában, és úgy döntött lebutítja annyira a rostert,hogy még Bevell is tudja futtatni.