Washington Commanders

Gratulálok a W-hez, de most úgy őszintén: mennyit fizettetek Walshnak?
garrett27

Nem volt ez W... Mi csak egy kicsit kevésbé veszítettünk. Semmit sem "fizettünk". Ellenben kémeink jelentették, hogy Walsh-nak majd, valamikor, egyszer, talán apasági tesztre lesz szüksége. Mivel címerünkön hordozzuk (csak jól el van dugva az illetéktelenek elől) az önzetlen előzékenység erényét, ezért mi biztosítottuk a megfelelő kellemes körülményeket, és profi személyzetet a DNS mintavételhez. (megjegyzem, én csodálkozom, hogy egyáltalán lábra tudott állni, gerincvelő hiányában....)

Gratulálok a W-hez, de most úgy őszintén: mennyit fizettetek Walshnak?

Gratula a W-hez. Ez nem volt semmi!

Hát miiiivanitt kéremszépen, kardkikard a végén, és nem szaladunk be tátott szájjal a dákóerdőbe?! Legyen egy olyan szabály, hogy csoportellenfelek ellen ne kelljen játszani!!

Gratu srácok!

Ló.asztnevótibolya.asznivittélengemeleoda 😀 😀 😀

A redskins idei szezonja

CBS Sports' Jason La Canfora reports the Redskins are "trying to land a wide receiver before the deadline."

The Redskins are expected to place ILB Mason Foster on injured reserve with a torn labrum.

Jonathan Allen szezonjának vége.

The Redskins expect Josh Norman (broken ribs) to miss 2-4 weeks.
Greengo

Ennyi?
Meccsen a komplett secondary jott-ment a dokihoz
ulpianus

Kevés?
További véráldozatra vágyna a törzsfőnök? 😀

The Redskins expect Josh Norman (broken ribs) to miss 2-4 weeks.
Greengo

Ennyi?
Meccsen a komplett secondary jott-ment a dokihoz

The Redskins expect Josh Norman (broken ribs) to miss 2-4 weeks.

"A player is considered to be going to the ground if he does not remain upright long enough to demonstrate that he is clearly a runner. If a player goes to the ground in the act of catching a pass (with or without contact by an opponent), he must maintain control of the ball until after his initial contact with the ground, whether in the field of play or the end zone. If he loses control of the ball, and the ball touches the ground before he regains control, the pass is incomplete. If he regains control prior to the ball touching the ground, the pass is complete."

 washington.cbslocal.com/2017/10/03/josh-doctson-drop-redskins-chiefs/

A szabályok szerint ez nem volt elkapás. DE! Ha ezt kikockázom, egy visszajátszást minimum ért volna:

 twitter.com/MarkBullockNFL/status/915247119803539456/video/1

Nem látszik tisztán, de nekem úgy tűnik, hogy a bal térde is leért és utána gurul ki a hasa alatt a laszti. És ha a két láb megvolt, akkor meg catch. Vagy akkor sem? Nem értem... De ennek ellenére is azt mondom, hogy Doctson kapja be, mert nyilván tudja elkapóként, hogy mik az elkapás szabályai. A krumpliszedőjét ne maga alá rakja, hanem markolja mindkettővel azt a kurva tojást.

A Doctson eset most akkor a Megatron vagy a Dez Bryant szabály adekvát alkalmazása volt?
Fast Willie

Inkább Bryant. Majdnem ugyanaz a két eset. A különbség annyi, hogy Bryant nem a labdára esett, és teljes testével a földön hasalt, mikor kiperdült, inkább csak kifordult a kezéből.
apeszos

Szerintem az alapszabály az amit én írtam.
Ami árnyalja a dolgot és nehézzé teszi a megítélést az a labdabirtoklás megítélése ami már elég szubjektív.
Amit viszont én írtam az a labdabirtoklástól kezdődik.
Tehát Doctson elkapta a labdát behúzta tehát birtokolta, de nem tudta megtartani mert ahogy földet ért kiperdült a labda. Ha futóvá vált volna akkor már bármit tehet, de még nem vált futóvá, akkor viszont meg kell tartani a labdát ha földet ér akkor is. Hasonló mind az end zone elérésénél. Ha futó vagy akkor elég ha a gólvonalt eléri a labda, és utána akár már ki is eshet a kezedből, viszont ha elkapó vagy akkor be kell húznod és megtartanod. Ott nem elég ha eléred a gólvonalat.
Bryant esete egy kicsit más volt. Ő elkapta de csak egy kézzel fogta ( meg ahogy emlékszem egyik kezéből átette a másikba ), és hiába lépet vele még párat és mikor elesett akkor perdült ki, úgy ítélték meg hogy nem birtokolta a labdát mert mozgott a kezében. Az már egy borzasztó szubjektív megítélés volt mert szerintem végig kontrollálta, de a sporik nem így látták. Igazából szerintem csak az a nehéz hogy mi minősül birtoklásnak, a többi onnan már viszonylag következetes.
100yard

Oké, köszi.

A Doctson eset most akkor a Megatron vagy a Dez Bryant szabály adekvát alkalmazása volt?
Fast Willie

Inkább Bryant. Majdnem ugyanaz a két eset. A különbség annyi, hogy Bryant nem a labdára esett, és teljes testével a földön hasalt, mikor kiperdült, inkább csak kifordult a kezéből.
apeszos

Szerintem az alapszabály az amit én írtam.
Ami árnyalja a dolgot és nehézzé teszi a megítélést az a labdabirtoklás megítélése ami már elég szubjektív.
Amit viszont én írtam az a labdabirtoklástól kezdődik.
Tehát Doctson elkapta a labdát behúzta tehát birtokolta, de nem tudta megtartani mert ahogy földet ért kiperdült a labda. Ha futóvá vált volna akkor már bármit tehet, de még nem vált futóvá, akkor viszont meg kell tartani a labdát ha földet ér akkor is. Hasonló mind az end zone elérésénél. Ha futó vagy akkor elég ha a gólvonalt eléri a labda, és utána akár már ki is eshet a kezedből, viszont ha elkapó vagy akkor be kell húznod és megtartanod. Ott nem elég ha eléred a gólvonalat.
Bryant esete egy kicsit más volt. Ő elkapta de csak egy kézzel fogta ( meg ahogy emlékszem egyik kezéből átette a másikba ), és hiába lépet vele még párat és mikor elesett akkor perdült ki, úgy ítélték meg hogy nem birtokolta a labdát mert mozgott a kezében. Az már egy borzasztó szubjektív megítélés volt mert szerintem végig kontrollálta, de a sporik nem így látták. Igazából szerintem csak az a nehéz hogy mi minősül birtoklásnak, a többi onnan már viszonylag következetes.

A Doctson eset most akkor a Megatron vagy a Dez Bryant szabály adekvát alkalmazása volt?
Fast Willie

Inkább Bryant. Majdnem ugyanaz a két eset. A különbség annyi, hogy Bryant nem a labdára esett, és teljes testével a földön hasalt, mikor kiperdült, inkább csak kifordult a kezéből.

el tudná mondani nekem valaki, hogy Doctson elkapása miért nem volt jó?
apeszos

látunk sok ilyesmi esetet és bár a szabály tényleg rejtélyes , leginkább szerintem az a helyzet hogy nem mozdulhat a labda , nem a könyököt ,térdet nézik,végig birtokolni kell ezért is szokott várni a bíró a jellel amíg még "befejeződik" az elkapás....sokfélét láttunk már de azért ez durva lett volna ha megadják
és jelenleg még elfogultsággal sem vádolhattok mert nekünk már édes mindegy...😊
yooker

Mit jelent a "befejeződik" és a "végig birtoklás"? Van erre valami írott szabály, vagy majd a spori eldönti hogy volt alkalmazandó?

Értem. Tehát az volt a baj, hogy nem sétált vele. Mert a térde lent volt, a könyöke lent volt (mindkettő). Birtokolta a labdát amíg a pálya ki nem verte belőle. Az a drága anyaföld.... nagyot tud ütni. Köszi az infót.
apeszos

De az Chiefs anyafold volt. Mint egy vegso jatekos = nem TD. Nemtom egyebkent. En mar evek ota nem ertem az ilyen eseteket.
ulpianus

Én sem, azért kérdeztem. Nem azért mert fúj bíró, meg "biztoscsaltakachiefsnek", hanem mert tényleg nem értem. Nekünk nem újdonság, hogy elbalfaszkodjuk a végét a meccseknek, inkább az a szokatlan ha nem....

A Doctson eset most akkor a Megatron vagy a Dez Bryant szabály adekvát alkalmazása volt?

el tudná mondani nekem valaki, hogy Doctson elkapása miért nem volt jó?
apeszos

látunk sok ilyesmi esetet és bár a szabály tényleg rejtélyes , leginkább szerintem az a helyzet hogy nem mozdulhat a labda , nem a könyököt ,térdet nézik,végig birtokolni kell ezért is szokott várni a bíró a jellel amíg még "befejeződik" az elkapás....sokfélét láttunk már de azért ez durva lett volna ha megadják
és jelenleg még elfogultsággal sem vádolhattok mert nekünk már édes mindegy...😊

Értem. Tehát az volt a baj, hogy nem sétált vele. Mert a térde lent volt, a könyöke lent volt (mindkettő). Birtokolta a labdát amíg a pálya ki nem verte belőle. Az a drága anyaföld.... nagyot tud ütni. Köszi az infót.
apeszos

De az Chiefs anyafold volt. Mint egy vegso jatekos = nem TD. Nemtom egyebkent. En mar evek ota nem ertem az ilyen eseteket.

el tudná mondani nekem valaki, hogy Doctson elkapása miért nem volt jó?
apeszos

Sziasztok !
Amennyire tudom erre az a szabály, hogy vagy végig birtoklod, tehát nem ejted el mikor földet érsz akkor sem, vagy futóvá válsz tehát teszel vele egy-két lépést futóként és utána akkor elejtheted mikor földet érsz a lényeg csak valamilyen érvényes testrészed ( könyök, térd, hát ) legyen lenn előtte.
100yard

Értem. Tehát az volt a baj, hogy nem sétált vele. Mert a térde lent volt, a könyöke lent volt (mindkettő). Birtokolta a labdát amíg a pálya ki nem verte belőle. Az a drága anyaföld.... nagyot tud ütni. Köszi az infót.

el tudná mondani nekem valaki, hogy Doctson elkapása miért nem volt jó?
apeszos

Sziasztok !
Amennyire tudom erre az a szabály, hogy vagy végig birtoklod, tehát nem ejted el mikor földet érsz akkor sem, vagy futóvá válsz tehát teszel vele egy-két lépést futóként és utána akkor elejtheted mikor földet érsz a lényeg csak valamilyen érvényes testrészed ( könyök, térd, hát ) legyen lenn előtte.