Washington Commanders

Honnan lesz tight end?
apeszos

Pl. a South Dakota Stateről Dallas Goedert személyében.
iktriad

Költői kérdés volt... 😀 Gyanítom, Allen nem fog cetlit áldozni Reed és Davis mellé. Hacsak ki nem vágja valamelyiket, ami nem valószínű. Davist most már Smith miatt sem. Amúgy tavaly jött TE az ötödik körben (Sprinkle) és ő sem rossz. Csak Reed-et össze kéne kalapálni, hogy kibírjon végre öt meccsnél többet.

Honnan lesz tight end?
apeszos

Pl. a South Dakota Stateről Dallas Goedert személyében.

 deadspin.com/washington-safety-d-j-swearinger-is-pissed-about-his-t-1822590769
ulpianus

Swearinger Houstonban sem volt ennél okosabb...
sapka

Aszongyak: Aki hulye, az is marad.

 deadspin.com/washington-safety-d-j-swearinger-is-pissed-about-his-t-1822590769
ulpianus

Swearinger Houstonban sem volt ennél okosabb...

 deadspin.com/washington-safety-d-j-swearinger-is-pissed-about-his-t-1822590769

Még egy kérdés?
Hogy a picsába lehetett most trade-elni?
Bazzani

Úgy, ahogy HC-t igazolni, mielőtt kiesik a csapat 😊

Március 14-l válik hivatalossá a történet, amikor az új ligaév nyílik.
dande

Értem én ezt de kb így feleslegesek a szabályok. Egy olyan csapat aki esetleg tradelni akarna Smithért akár meg is "óvhatná" ezt a trade-et.
Bazzani

Nem tudsz óvni, mert hivatalosan nem történt semmi még. Ellenben ha valaki esetleg nagyon licitálni akarna, akkor a KC még kibújhat a dealből simán.
Hulkeinstein

Természetesen értem, hogy nem hivatalos, meg nem történt semmi.
Csak arra próbáltam rávilágítani, hogy minek olyan szabályok amiket úgysem tart be senki?
Lásd ez a trade, vagy az FA piac nyitása előtti tárgyalasok, edző kinevezések stb.
Bazzani

Teljesen egyetértek veled, ezek régen nem voltak jellemezők.
Sőt, mentek a büntetések a tampering-ért, pl Haynesworthnél. Most meg tényleg az NFL.com hozza hivatalosan ezeket, nem csak twitteren mennek a susmusolások.
tenorx

Alapból hülye szabályok a Rooneyval együtt.
Amadeus

Miért?
Ha ilyenkor megköttetődnek ezek a szerződések, az kurvára unfair, arról nem is szólva, hogy bármikor kitáncolhat bármelyik fél, mert semmi hivatalos dokumentum nem lehet. Ami megint csak nagyon unfair, mert a másik fél meg fixre vette a dolgot.
Nem értem az NFL miért hagyja.
tenorx

Engedni kell. Egyedül a trade határidőnek van értelme roster management miatt. De az is két kiesett csapat esetén inkább akadály. Nem kell vele várni márciusig. A Rooney meg a legjobb önkritika amit valaha láttam.

Még egy kérdés?
Hogy a picsába lehetett most trade-elni?
Bazzani

Úgy, ahogy HC-t igazolni, mielőtt kiesik a csapat 😊

Március 14-l válik hivatalossá a történet, amikor az új ligaév nyílik.
dande

Értem én ezt de kb így feleslegesek a szabályok. Egy olyan csapat aki esetleg tradelni akarna Smithért akár meg is "óvhatná" ezt a trade-et.
Bazzani

Nem tudsz óvni, mert hivatalosan nem történt semmi még. Ellenben ha valaki esetleg nagyon licitálni akarna, akkor a KC még kibújhat a dealből simán.
Hulkeinstein

Természetesen értem, hogy nem hivatalos, meg nem történt semmi.
Csak arra próbáltam rávilágítani, hogy minek olyan szabályok amiket úgysem tart be senki?
Lásd ez a trade, vagy az FA piac nyitása előtti tárgyalasok, edző kinevezések stb.
Bazzani

Teljesen egyetértek veled, ezek régen nem voltak jellemezők.
Sőt, mentek a büntetések a tampering-ért, pl Haynesworthnél. Most meg tényleg az NFL.com hozza hivatalosan ezeket, nem csak twitteren mennek a susmusolások.
tenorx

az nem tampering volt, hanem a skins a lockoutos évben csoportosított át szerződéseket, amelyről nem volt írott szabály; de tilos volt

Miért?
Ha ilyenkor megköttetődnek ezek a szerződések, az kurvára unfair, arról nem is szólva, hogy bármikor kitáncolhat bármelyik fél, mert semmi hivatalos dokumentum nem lehet. Ami megint csak nagyon unfair, mert a másik fél meg fixre vette a dolgot.
Nem értem az NFL miért hagyja.
tenorx

Minden szabaly amit nem tudsz betartatni, gyengiti a tobbi szabaly betartasanak hajlandosagat. Hiba hagyni, vagy meghozni, ha keptelenek betartatni.
ulpianus

Szerintem nem is akarják betartani.
Mármint régen erre kivizsgálások mentem, meg szankciók.

Jelenleg meg mindenki nyílt titokként kezeli ezeket, meg tényleg az NFL.com hozza le őket. Szerintem valamelyik owner meetinget beszélték ezt meg, hogy jó akkor ezek most már annyira nem strict-ek.

Miért?
Ha ilyenkor megköttetődnek ezek a szerződések, az kurvára unfair, arról nem is szólva, hogy bármikor kitáncolhat bármelyik fél, mert semmi hivatalos dokumentum nem lehet. Ami megint csak nagyon unfair, mert a másik fél meg fixre vette a dolgot.
Nem értem az NFL miért hagyja.
tenorx

Minden szabaly amit nem tudsz betartatni, gyengiti a tobbi szabaly betartasanak hajlandosagat. Hiba hagyni, vagy meghozni, ha keptelenek betartatni.

Szerkesztette: ulpianus

Még egy kérdés?
Hogy a picsába lehetett most trade-elni?
Bazzani

Úgy, ahogy HC-t igazolni, mielőtt kiesik a csapat 😊

Március 14-l válik hivatalossá a történet, amikor az új ligaév nyílik.
dande

Értem én ezt de kb így feleslegesek a szabályok. Egy olyan csapat aki esetleg tradelni akarna Smithért akár meg is "óvhatná" ezt a trade-et.
Bazzani

Nem tudsz óvni, mert hivatalosan nem történt semmi még. Ellenben ha valaki esetleg nagyon licitálni akarna, akkor a KC még kibújhat a dealből simán.
Hulkeinstein

Természetesen értem, hogy nem hivatalos, meg nem történt semmi.
Csak arra próbáltam rávilágítani, hogy minek olyan szabályok amiket úgysem tart be senki?
Lásd ez a trade, vagy az FA piac nyitása előtti tárgyalasok, edző kinevezések stb.
Bazzani

Teljesen egyetértek veled, ezek régen nem voltak jellemezők.
Sőt, mentek a büntetések a tampering-ért, pl Haynesworthnél. Most meg tényleg az NFL.com hozza hivatalosan ezeket, nem csak twitteren mennek a susmusolások.
tenorx

Alapból hülye szabályok a Rooneyval együtt.
Amadeus

Miért?
Ha ilyenkor megköttetődnek ezek a szerződések, az kurvára unfair, arról nem is szólva, hogy bármikor kitáncolhat bármelyik fél, mert semmi hivatalos dokumentum nem lehet. Ami megint csak nagyon unfair, mert a másik fél meg fixre vette a dolgot.
Nem értem az NFL miért hagyja.

Még egy kérdés?
Hogy a picsába lehetett most trade-elni?
Bazzani

Úgy, ahogy HC-t igazolni, mielőtt kiesik a csapat 😊

Március 14-l válik hivatalossá a történet, amikor az új ligaév nyílik.
dande

Értem én ezt de kb így feleslegesek a szabályok. Egy olyan csapat aki esetleg tradelni akarna Smithért akár meg is "óvhatná" ezt a trade-et.
Bazzani

Nem tudsz óvni, mert hivatalosan nem történt semmi még. Ellenben ha valaki esetleg nagyon licitálni akarna, akkor a KC még kibújhat a dealből simán.
Hulkeinstein

Természetesen értem, hogy nem hivatalos, meg nem történt semmi.
Csak arra próbáltam rávilágítani, hogy minek olyan szabályok amiket úgysem tart be senki?
Lásd ez a trade, vagy az FA piac nyitása előtti tárgyalasok, edző kinevezések stb.
Bazzani

Teljesen egyetértek veled, ezek régen nem voltak jellemezők.
Sőt, mentek a büntetések a tampering-ért, pl Haynesworthnél. Most meg tényleg az NFL.com hozza hivatalosan ezeket, nem csak twitteren mennek a susmusolások.
tenorx

Alapból hülye szabályok a Rooneyval együtt.

Még egy kérdés?
Hogy a picsába lehetett most trade-elni?
Bazzani

Úgy, ahogy HC-t igazolni, mielőtt kiesik a csapat 😊

Március 14-l válik hivatalossá a történet, amikor az új ligaév nyílik.
dande

Értem én ezt de kb így feleslegesek a szabályok. Egy olyan csapat aki esetleg tradelni akarna Smithért akár meg is "óvhatná" ezt a trade-et.
Bazzani

Nem tudsz óvni, mert hivatalosan nem történt semmi még. Ellenben ha valaki esetleg nagyon licitálni akarna, akkor a KC még kibújhat a dealből simán.
Hulkeinstein

Természetesen értem, hogy nem hivatalos, meg nem történt semmi.
Csak arra próbáltam rávilágítani, hogy minek olyan szabályok amiket úgysem tart be senki?
Lásd ez a trade, vagy az FA piac nyitása előtti tárgyalasok, edző kinevezések stb.
Bazzani

Teljesen egyetértek veled, ezek régen nem voltak jellemezők.
Sőt, mentek a büntetések a tampering-ért, pl Haynesworthnél. Most meg tényleg az NFL.com hozza hivatalosan ezeket, nem csak twitteren mennek a susmusolások.

Még egy kérdés?
Hogy a picsába lehetett most trade-elni?
Bazzani

Úgy, ahogy HC-t igazolni, mielőtt kiesik a csapat 😊

Március 14-l válik hivatalossá a történet, amikor az új ligaév nyílik.
dande

Értem én ezt de kb így feleslegesek a szabályok. Egy olyan csapat aki esetleg tradelni akarna Smithért akár meg is "óvhatná" ezt a trade-et.
Bazzani

Nem tudsz óvni, mert hivatalosan nem történt semmi még. Ellenben ha valaki esetleg nagyon licitálni akarna, akkor a KC még kibújhat a dealből simán.
Hulkeinstein

Természetesen értem, hogy nem hivatalos, meg nem történt semmi.
Csak arra próbáltam rávilágítani, hogy minek olyan szabályok amiket úgysem tart be senki?
Lásd ez a trade, vagy az FA piac nyitása előtti tárgyalasok, edző kinevezések stb.

Bill Callahan-en a világ szeme. Már csak az a kérdés Bell mennyibe lesz nekünk? 😀 😛 Honnan lesz tight end?

Jól jártatok!

Fullert sajnálom, ő komoly veszteség lesz
sapka

Majd Fabian Moreau fellép 😉

Smith amúgy olcsó volt, mivel jön majd kompi pick jövőre Kirk miatt...kb egy Fuller volt az ellenérték. Ez semmi. És jól is csinálta a Redskins, Cousinsért bidwarba nem akartak belemenni tavasszal, így inkább nagyon gyorsan megszerezték a piac 2. (1.?) legjobb irányítóját. Ettől függetlenül meglepett a trade...de jó húzás.

Fullert sajnálom, ő komoly veszteség lesz
sapka

Szerintem is nagy kár érte, őt semmiképp nem engedtem volna el.

Ez szerintem jó deal volt a Redskins részéről is. Cousins-t én inkább egy jó system-QBnak tartom,aki statisztikákban ott van,de sokat nem tesz hozzá és a jó játéka inkább Grudennek és a rendszerének köszönhető.
A jó statisztikáin kívül 3 kezdő éve alatt összehozott a Redskinssel egy 24 -23-1es mérleget ,ami igencsak átlagosnak mondható.( Smith legrosszabb recordja 9-7 volt 2011 óta)

Ezzel a trade-del a Redskins nyert kb éve 8-9 milliót a sapka alatt maximum egy nagyon kicsi minőségi romlással.
Win-Win szituáció ez,de majd a jövő úgyis eldönti kinek lesz igaza,lehet most engedte el a Redskins a következő HoF QB-t. 😀

Szerkesztette: Mr.Breaker

Fullert sajnálom, ő komoly veszteség lesz

Még egy kérdés?
Hogy a picsába lehetett most trade-elni?
Bazzani

Úgy, ahogy HC-t igazolni, mielőtt kiesik a csapat 😊

Március 14-l válik hivatalossá a történet, amikor az új ligaév nyílik.
dande

Értem én ezt de kb így feleslegesek a szabályok. Egy olyan csapat aki esetleg tradelni akarna Smithért akár meg is "óvhatná" ezt a trade-et.
Bazzani

Nem tudsz óvni, mert hivatalosan nem történt semmi még. Ellenben ha valaki esetleg nagyon licitálni akarna, akkor a KC még kibújhat a dealből simán.

Nem, mert vagy hatan licitáltak érte, és a Chiefs se hülye, hogy ne árulná körbe.

Még egy kérdés?
Hogy a picsába lehetett most trade-elni?
Bazzani

Úgy, ahogy HC-t igazolni, mielőtt kiesik a csapat 😊

Március 14-l válik hivatalossá a történet, amikor az új ligaév nyílik.
dande

Értem én ezt de kb így feleslegesek a szabályok. Egy olyan csapat aki esetleg tradelni akarna Smithért akár meg is "óvhatná" ezt a trade-et.

Még egy kérdés?
Hogy a picsába lehetett most trade-elni?
Bazzani

Semmi sem hivatalos a szezon kezdetéig. 😀 Ha jól emlékszem Sanyit a KC is a hivatalos szezon kezdete előtt hozta. 😀

Még egy kérdés?
Hogy a picsába lehetett most trade-elni?
Bazzani

Úgy, ahogy HC-t igazolni, mielőtt kiesik a csapat 😊

Március 14-l válik hivatalossá a történet, amikor az új ligaév nyílik.

Még egy kérdés?
Hogy a picsába lehetett most trade-elni?