Gyűlölködjünk

az attól függ, mennyire vagy szófogadó. a mieink nem éppen azok, és már a kis f***om tele van ezzel 😮
slowmotion

Elárulod mennyi idős a gyerek?
🤘 gaben 🤘

10, 12
slowmotion

Sejtettem és szerintem egyszerű a szitu.
Ennyi idős kisgyereknek eszembe nem jutna telót adni. Sok gondtól megkímélnéd magad. Nálunk is volt ebből nyavajgás (főleg az anyjuk által 😀), mégis megvan nélküle. Ahogy egyébként sok ilyen korú gyerek.
Vezesd fel, hogy a teló árán választhat bármilyen korának megfelelően elborult programot. A fiam egyedül vezetett forgókotrót meg autódarut. Élmény lesz neki és nektek is.
Tényleg nem kötekedni akarok, hidd el.
🤘 gaben 🤘

A telefon azért kell, mert elkezdtek egyedül hazajárni az iskolából, lehet edzésre és felkészítőre járás is, jó tudni, merre vannak - morzézni meg egyikünk sem tud.
slowmotion

Látod nekem ez a bajom a 'mai világgal'.
Te hogy értél haza?
Több vele a gond mint a haszon. De ez csak egy vélemény.
🤘 gaben 🤘

Cipő se kell, nagyfaterom felnőtt mezitláb is, tévét se nézzen, fateromék még rádiót is alig hallgattak, könyvet pláne ne adj neki, még összeolvas mindenféle faszságot, az internet meg eleve az ördögtől való, több vele a gond, mint a haszon, ez a baj a mai világgal, tele van ezernyi dologgal, ami elvonja a figyelmét a ..... miről is? Hogy egy akváriumban nőjjön fel? Vagy egy kerékpárbelsőben? A legjobb, ha meg se szülöd, hálátlan szarházi mind, nem értékelik egy nárcisztikus boomerapuka bölcsességeit.
De ez csak egy vélemény, mintha elment volna az agyam, és én lennék a harmadik esküdt a 12 dühös emberből.
Őszentsége Sobri Jóska

Vedd be a gyógyszered apám. 😀
🤘 gaben 🤘

Ha én lennék az apád, akkor olvastál volna, nézhettél volna tévét, telód is lett volna, és akkor nem szűkültél volna rá a "régen minden jobb volt" baromságra.
A mai világban.
Őszentsége Sobri Jóska

Ez szerintem nem a régen minden jobb volt baromság. Alapvetően egy 10-12 éves gyereknek nincs szüksége telefonra, és nem azért, mert "mi is felnőttünk anélkül", hanem mert a telefon nagyban hozzájárul a figyelemzavarhoz, arról nem is beszélve, hogy milyen veszélyekkel járhat, ha felszabadul a gyerek az internetre bármilyen felügyelet nélkül. Erre megoldás lehet egy butatelefon, amin csak telefonálni lehet, de aligha ilyen telefont terveznek adni slowmotionék.
ervinator

A butatelefon a gyerek hülyének nézése, semmi több. Egy mai 10-12 éves pontosan levágja, hogy annyira nem bízol benne, hogy telefont ugyan kaphat, de olyat, amivel semmit nem tud csinálni, amire manapság egy telefon van. Nekik ez már nem egy "telefon" hanem egy multifunkciós tárgy, aminek egyik, egyébként nem túl nagy része, hogy telefonálni is lehet vele. Ennél még az is jobb, ha semmit nem kap, akkor legalább eljátszhatja a szülő, hogy neki "elvei" vannak (zsebébek az iphone-csúcs androiddal).

Nem csak, - sőt, - a telefon járul hozzá a figyelemzavarhoz, hanem a kapcsolat a szülővel. Nagyon egyszerű szülői felelősség-elhárítás mindent a csúnya, gonosz telefonra fogni, de ez bizony nagyrészt a szülőkön múlik. A gyereknek nem "felszabadulnia" kell az internetre, hanem előtte sokat kell vele beszélgetni, hogy ott mi minden van. Igen, 10-12 évesen már el lehet mondani, hogy ott csúnya dolgok vannak, bántani, megalázni, átverni, kihasználni akarják majd elég sokan. És akkor forduljon nyugodtan hozzád. És egyébként korlátozni is lehet, hogy mit tudjon beütni a telefonján, igen, ehhez neked kell utánajárni, hogy hogyan, mit kell beütni, hogy kell elérhetetlenné tenni oldalakt ilyesmi - persze, ha akarja, idővel ki tudja játszani, de nem ez a lényeg.

Nem elzárni kell a gyerekeket a digitalizációtól, hanem megtanítani őket használni azt. Kétségtelenül sokkal melósabb dolog ez a szülőknek - akik nagyrésze szintén nem tudja értelmesen használni - mint tiltani, ezt aláírom.
MC12

Több dologgal egyetértek, de más megközelítésből.

A butatelefont én mint B opció írtam, alapvetően nem adnék telefont egy 10 éves gyereknek. És az számomra nem érv, hogy mert az osztálytársai emiatt szekálni fogják, mert ugyanúgy szekállni fogják azért, mert a gyerek nincs fent Facebookon, tiktokon etc.

Azt gondolom nem kell ecsetelni, hogy mennyire képes deformálni egy gyerek személyiségét például az instagram, hogy milyen szinten váltja ki a figyelemzavart a tiktok és youtube shorts videók. És persze lekorlátozhatod, hogy mit legyen képes megnyitni, trackelheted, de itt jön az, hogy amikor az az érv, hogy "mert a suliban majd kinézik" akkor előbb-utóbb odaáll eléd, hogy apa miért nem telepíthetem fel a tiktokot most épp az a menő.

Adódhatnak olyan szituációk, amikor kell a telefon neki, mert el kell tudnod érni, ha ide-oda hurcolászod edzésre.


Én nem azért tiltanám, mert melósabb dolog elmagyarázni és megtanítani, hogy hogyan működik, hanem mert alapvetően deformálja a személyiséget, ami egy 10 évesnél hatványozottan igaz. Ugyanez igaz a felnőttekre is, csak a mi generációnk jóval éretebben és idősebben került bele ebbe a világba, de így is megfigyelhető milyen személyiségbeli változásokat okozott, legyen szó akár önbizalomhiányról, akár figyelemzavarról, akár függőségről. Ezt egy 10 éves gyerek sokkal jobban megszenvedi.

Van egy kor (nem egzakt szám) ami után azt mondom, hogy már nem lehet tiltani, de a 10 éves nálam biztosan nem ez a kor.
ervinator

Ahogy ozi is leírta előttem, hiába nem adsz neki telefont, a tartalmához hozzájut a suliban vagy máshol.
Akkor már inkább legyen kontrollálva, legyen rábízva a gyerekre és igen, le kell ülni vele beszélgetni és kiépíteni egy olyan bizalmat, hogy elmondja azt is, amit nem szabadott volna csinálnia.

Az meg hogy mi anno túléltük elég csalóka, mert relatíve kicsi mintából dolgozol most itt, meg amikor éltél.
Szerintem ha most kapnál statisztikát arról, hogy hány gyerek tűnt el, lett baja, ment rossz útra amiatt, mert nem volt a kezében ilyen eszköz, nem mondanád ezt.

Csak épp az információ terjedésének hiánya miatt erről semmit se tudtál, hanem egy igen kicsi burokban éltél.

A mai fiataloknak ez már nem adatik meg és emiatt kell és érdemes ezzel a témával foglalkozni, mert ahogy mondják és írják, a bullying nem fejeződik be az iskola végével, hanem otthon is folytatódik.
Ugyanígy a rossz behatásoktól se tudod otthon megvédeni vagy az iskolában, főleg ha azt se tudod, hogy hol és mit kell keresni.

Bár biztos van szakszerűbb is a témában, de ajánlom a Képernyővédő podcastot, ahol ezekkel is foglalkoznak:
 open.spotify.com/show/3qVGv1qZCMFfdwak8qbvIb

Osztályfőnök havercsaj mesélte, hogy mekkora ostobák szerinte ezek a tiltó szülők, mert nem fogják fel hogy egy 6- 7-8-os gyerek már úgy veri át őket ahogy akarja. Az Ő döntésük, hogy
Lenézik a saját gyerekeiket.
Eleve a suliban előtte -utána -közben simán használja a haverja, barátja telóját egész nap. Olyan is van hogy másnapra hazaviszik a másik telóját, folyamatos lebukások/tetten érése/majd hisztek vannak is belőle.
Olyan közösségi platformokat használnak, hogy a tiltó szülők akik leragadtak a Facebook, insta őskövületeknél még csak nem is hallottak felőle.
Gyakorlatilag többet vannak egymással mint a
Szüleikkel, ilyen korban már kb azt csinálnak amit akarnak. Akinek tiltják az is, csak otthon pár órát nem használja.
Nem tudja nem csinálni.
Kérdés csak az, hogy mikor, és milyen háttérrel, de a budai elit sulis pont úgy használja mint a mezőcsáti bebuszozós.
Nem a pornó oldalak miatt fontos nekik, hanem az online tér miatt, ahol kapcsolatban vannak egymással.
Az igazi veszélyek is ott leselkednek rájuk, főleg arra aki idegenül mozog abban a
Közegben.

Szerkesztette: ozibozi

Én pl. egyszer gyerekként elmentem iskolai tanár által szervezett, a város melletti kis természetjárásra és csak mamáméknak szóltam. Otthon meg felkelnek a szülők és látják a gyerek meg sehol...
Nem kívánom senkinek se azt az érzést.
Lúdas Solymi

Kb 5 éves voltam mikor Dédi mamám kijött reggel 6kor értem és mentünk a kecskeméti piacra Szeged mellől
Annyit írtunk hogy majd jövök

Nem kicsit voltak stresszben anyámék

Amikor egyedül közlekedik egy gyerek onnantól azért jó érzés ha a telefonodon látod a térképen hogy hol jár merre tart. (megosztott pozíció a telóján)
Videó hívás is megnyugtat/felidegesít aggódó szülőket ha látja pont kivel van stb
ozibozi

mondjuk soha nek követném a gyereket gps-en, engem is rohadtul idegesített volna ha anyám ezt nézetegette volna
peach

Ki mondta, hogy nézegetni kell? Van ez a szülő gyerek közötti bizalom dolog, hogy én nem nézegetem, ha nincs baj, te meg nem kapcsolod ki 😊 állítom, hogy a gyereknek is komfortosabb - főleg, ha lány, mint nálunk - és biztonságosabb érzés, hogy van aki látja, hogy hol van. Ehhez annyi kell, hogy elhiggye, nem nézegetem és baszogatom öncélúan, hogy merre jár. Nem elérhetetlen cél.
MC12

ok, látod, hogy a piripóty u. 19 szam alatt van pedig elvileg nem ott kellene lennie. mit csinalsz? felhívod, hogy miért van ott. A lehetőség: felveszi, kiakad, épp sz*pni készült de te hívogatod. B lehetőség: nem veszi fel mert nem hallja mert éppen sz*opik. te panikolsz, hívod a rendőröket , odarombolsz stb pedig csak épp élvezi az életet. tuti nagy élmény.
ha elrabolják, az első dolguk lesz levágni róla azt a szart, szóval az sem játszik.
szóval tényleg, mi értelme van ha tudod, hogy pontosan hol van. pl lebaszod ha a dizsibe kéreckedett el de mégis inkább b dizsiben mulatott?
peach

azért 10- 12 évesen nem baj ha nem szopik még 😉
ozibozi

főleg ha fiú 😊
NB2

Pedig Gulyás Marci is megmondta h nincs annak rossz vége

az attól függ, mennyire vagy szófogadó. a mieink nem éppen azok, és már a kis f***om tele van ezzel 😮
slowmotion

Elárulod mennyi idős a gyerek?
🤘 gaben 🤘

10, 12
slowmotion

Sejtettem és szerintem egyszerű a szitu.
Ennyi idős kisgyereknek eszembe nem jutna telót adni. Sok gondtól megkímélnéd magad. Nálunk is volt ebből nyavajgás (főleg az anyjuk által 😀), mégis megvan nélküle. Ahogy egyébként sok ilyen korú gyerek.
Vezesd fel, hogy a teló árán választhat bármilyen korának megfelelően elborult programot. A fiam egyedül vezetett forgókotrót meg autódarut. Élmény lesz neki és nektek is.
Tényleg nem kötekedni akarok, hidd el.
🤘 gaben 🤘

A telefon azért kell, mert elkezdtek egyedül hazajárni az iskolából, lehet edzésre és felkészítőre járás is, jó tudni, merre vannak - morzézni meg egyikünk sem tud.
slowmotion

Látod nekem ez a bajom a 'mai világgal'.
Te hogy értél haza?
Több vele a gond mint a haszon. De ez csak egy vélemény.
🤘 gaben 🤘

Cipő se kell, nagyfaterom felnőtt mezitláb is, tévét se nézzen, fateromék még rádiót is alig hallgattak, könyvet pláne ne adj neki, még összeolvas mindenféle faszságot, az internet meg eleve az ördögtől való, több vele a gond, mint a haszon, ez a baj a mai világgal, tele van ezernyi dologgal, ami elvonja a figyelmét a ..... miről is? Hogy egy akváriumban nőjjön fel? Vagy egy kerékpárbelsőben? A legjobb, ha meg se szülöd, hálátlan szarházi mind, nem értékelik egy nárcisztikus boomerapuka bölcsességeit.
De ez csak egy vélemény, mintha elment volna az agyam, és én lennék a harmadik esküdt a 12 dühös emberből.
Őszentsége Sobri Jóska

Vedd be a gyógyszered apám. 😀
🤘 gaben 🤘

Ha én lennék az apád, akkor olvastál volna, nézhettél volna tévét, telód is lett volna, és akkor nem szűkültél volna rá a "régen minden jobb volt" baromságra.
A mai világban.
Őszentsége Sobri Jóska

Ez szerintem nem a régen minden jobb volt baromság. Alapvetően egy 10-12 éves gyereknek nincs szüksége telefonra, és nem azért, mert "mi is felnőttünk anélkül", hanem mert a telefon nagyban hozzájárul a figyelemzavarhoz, arról nem is beszélve, hogy milyen veszélyekkel járhat, ha felszabadul a gyerek az internetre bármilyen felügyelet nélkül. Erre megoldás lehet egy butatelefon, amin csak telefonálni lehet, de aligha ilyen telefont terveznek adni slowmotionék.
ervinator

A butatelefon a gyerek hülyének nézése, semmi több. Egy mai 10-12 éves pontosan levágja, hogy annyira nem bízol benne, hogy telefont ugyan kaphat, de olyat, amivel semmit nem tud csinálni, amire manapság egy telefon van. Nekik ez már nem egy "telefon" hanem egy multifunkciós tárgy, aminek egyik, egyébként nem túl nagy része, hogy telefonálni is lehet vele. Ennél még az is jobb, ha semmit nem kap, akkor legalább eljátszhatja a szülő, hogy neki "elvei" vannak (zsebébek az iphone-csúcs androiddal).

Nem csak, - sőt, - a telefon járul hozzá a figyelemzavarhoz, hanem a kapcsolat a szülővel. Nagyon egyszerű szülői felelősség-elhárítás mindent a csúnya, gonosz telefonra fogni, de ez bizony nagyrészt a szülőkön múlik. A gyereknek nem "felszabadulnia" kell az internetre, hanem előtte sokat kell vele beszélgetni, hogy ott mi minden van. Igen, 10-12 évesen már el lehet mondani, hogy ott csúnya dolgok vannak, bántani, megalázni, átverni, kihasználni akarják majd elég sokan. És akkor forduljon nyugodtan hozzád. És egyébként korlátozni is lehet, hogy mit tudjon beütni a telefonján, igen, ehhez neked kell utánajárni, hogy hogyan, mit kell beütni, hogy kell elérhetetlenné tenni oldalakt ilyesmi - persze, ha akarja, idővel ki tudja játszani, de nem ez a lényeg.

Nem elzárni kell a gyerekeket a digitalizációtól, hanem megtanítani őket használni azt. Kétségtelenül sokkal melósabb dolog ez a szülőknek - akik nagyrésze szintén nem tudja értelmesen használni - mint tiltani, ezt aláírom.
MC12

Több dologgal egyetértek, de más megközelítésből.

A butatelefont én mint B opció írtam, alapvetően nem adnék telefont egy 10 éves gyereknek. És az számomra nem érv, hogy mert az osztálytársai emiatt szekálni fogják, mert ugyanúgy szekállni fogják azért, mert a gyerek nincs fent Facebookon, tiktokon etc.

Azt gondolom nem kell ecsetelni, hogy mennyire képes deformálni egy gyerek személyiségét például az instagram, hogy milyen szinten váltja ki a figyelemzavart a tiktok és youtube shorts videók. És persze lekorlátozhatod, hogy mit legyen képes megnyitni, trackelheted, de itt jön az, hogy amikor az az érv, hogy "mert a suliban majd kinézik" akkor előbb-utóbb odaáll eléd, hogy apa miért nem telepíthetem fel a tiktokot most épp az a menő.

Adódhatnak olyan szituációk, amikor kell a telefon neki, mert el kell tudnod érni, ha ide-oda hurcolászod edzésre.


Én nem azért tiltanám, mert melósabb dolog elmagyarázni és megtanítani, hogy hogyan működik, hanem mert alapvetően deformálja a személyiséget, ami egy 10 évesnél hatványozottan igaz. Ugyanez igaz a felnőttekre is, csak a mi generációnk jóval éretebben és idősebben került bele ebbe a világba, de így is megfigyelhető milyen személyiségbeli változásokat okozott, legyen szó akár önbizalomhiányról, akár figyelemzavarról, akár függőségről. Ezt egy 10 éves gyerek sokkal jobban megszenvedi.

Van egy kor (nem egzakt szám) ami után azt mondom, hogy már nem lehet tiltani, de a 10 éves nálam biztosan nem ez a kor.

No most van egy kis időm...
Én úgy vagyok ezzel a telefontémával, hogy nincsen általánosan ráhúzható szitu, mert minden gyerek más. Nem mindegy, hogy lány vagy fiú-e az illető, milyen habitusú, de rossz emberek mindig vannak, én egy 12 évesnek már simán vennék mobilt (ha nem kapna szanaszét cinkelnék). Elmagyaráznám merre hány méter, akár mobil használat, akár elérhetőség, de ha nem él vissza a helyzettel, akkor azért nem basztatnám. Jó a követést azt bekapcsolnám vele, mégis csak a gyerekem.
De mindenki más környezetben nőtt fel, nálam simán volt olyan, hogy ha mentünk meccsre a srácokkal, ha odaértem lejelentkeztem, hogy épségben odaértem. Még mobilos idők előtt volt, hogy a bátyám elment a sulival birkózó versenyre. Csak éppen ezt velünk nem közölte. Már este 8-kor a rendőrséget hívtuk, aztán valahogy kiderült, hogy jah a Dozsoban van versenyen. Nah akkor jó lett volna egy mobil... igaz ennek a hülyének azóta sincs 😊))

Amikor egyedül közlekedik egy gyerek onnantól azért jó érzés ha a telefonodon látod a térképen hogy hol jár merre tart. (megosztott pozíció a telóján)
Videó hívás is megnyugtat/felidegesít aggódó szülőket ha látja pont kivel van stb
ozibozi

mondjuk soha nek követném a gyereket gps-en, engem is rohadtul idegesített volna ha anyám ezt nézetegette volna
peach

Ki mondta, hogy nézegetni kell? Van ez a szülő gyerek közötti bizalom dolog, hogy én nem nézegetem, ha nincs baj, te meg nem kapcsolod ki 😊 állítom, hogy a gyereknek is komfortosabb - főleg, ha lány, mint nálunk - és biztonságosabb érzés, hogy van aki látja, hogy hol van. Ehhez annyi kell, hogy elhiggye, nem nézegetem és baszogatom öncélúan, hogy merre jár. Nem elérhetetlen cél.
MC12

ok, látod, hogy a piripóty u. 19 szam alatt van pedig elvileg nem ott kellene lennie. mit csinalsz? felhívod, hogy miért van ott. A lehetőség: felveszi, kiakad, épp sz*pni készült de te hívogatod. B lehetőség: nem veszi fel mert nem hallja mert éppen sz*opik. te panikolsz, hívod a rendőröket , odarombolsz stb pedig csak épp élvezi az életet. tuti nagy élmény.
ha elrabolják, az első dolguk lesz levágni róla azt a szart, szóval az sem játszik.
szóval tényleg, mi értelme van ha tudod, hogy pontosan hol van. pl lebaszod ha a dizsibe kéreckedett el de mégis inkább b dizsiben mulatott?
peach

Rossz a kiindulópontod. Miért látnám? Megbeszéltük, hogy este 10-re itthon van. 10:20-kor megnézem, hogy hol van. Ha úton haza, oké, nem hívom, majd megkérdem mi történt ha hazaér. Ha meg a piripóty utca 19-ben, akkor felhívom, hogy, halló, 10-re itthon kellett volna lenni, merre van? Ha nem veszi fel, akkor felhívom 15 perc múlva újra. Btw elképzelhetetlen, hogy egy mai tizenéves ne nézzen rá 15 perc alatt legalább egyszer a telefonjára.

Az az értelme, hogy a gyereknek is biztonságérzetet ad, legalábbis az ismertségi körömben a lányos szülőknél ez mind működik, és pont semmi feszültség nincs ebből. Egyszerűen nem kell visszaélni vele ilyen egyszerű.

De mondhatnám azt is, hogy egyszerűbb megtalálni, a csutkára elázott tizenévest, hogy pontosan hol az anyámba várja apát, hogy haza legyen víve a segge, a telefon alapján, mint kibogozni, hogy akkor melyik utca, hány szám alatt is várakozik, miközben már nehéz a beszéd 😀 (nem nálunk,de true story)
MC12

Picit idevág, nekem az tetszett, amikor kolléganő felhívta a kisiskolás gyerekét, hogy hol van, mit csinál suli után, stb.
A gyerek mondta, hogy a barátnőjével mennek fagyizni, ami le van tárgyalva az említett anyukájával.
Itt az egyik anyuka felhívta a másikat, egyeztetni, hogy valóban így van-e és mi a sztori, aztán ment az engedély.

Nem amiatt, mert nem bízott a gyerekben, de azért mégis gyerek, csinálnak csínyeket meg nem mindennek tudják felmérni a következményeit.

Én pl. egyszer gyerekként elmentem iskolai tanár által szervezett, a város melletti kis természetjárásra és csak mamáméknak szóltam. Otthon meg felkelnek a szülők és látják a gyerek meg sehol...
Nem kívánom senkinek se azt az érzést.

 www.9news.com.au/national/melbourne-news-melton-klay-holland-sentenced-for-shane-cox-rape/0e3d5142-3572-4905-9d22-c1c328c6457a

Erről sztem sokat lehetne vitázni
Az arányosság elve azért masszívan sérült és lehet még kevés is a 9 év
Negritis, a vajda

Amerikaba mennyi az átlag bünti egy nő bedrogozásáért és megerőszakolásáért?
Pari

azt nem tudom, de ez nem is ott történt
slowmotion

amúgy én egy másik cikkben azt olvastam hogy rape abban az értelemben történt, hogy feldugott neki valamit, nem dugta meg valójában. nem sokkal jobb, de picit más.
Fontos_Vidra

No, ácsi! A "sértett" itt nem egy késes maszkos junkie aki pénzért és narkóért hatolt be (hihi) a lakásba? Azt kapta amit érdemelt, nem többet, nem kevesebbet. Egy ilyenért az én kódexemben max szóbeli figyelmeztetés járna minden alkalommal.
gyeek

alapvetően a verés részével még egyet is tudok érteni, késes-begyorsítózott ember ellen a baseball ütő kb minimum
de a dolgokat feldugni más seggébe, azért mégis sérti az emberi mivoltát, ráadásul felesleges miközben már lefegyverezted, az én szememben inkább kegyetlenség
Fontos_Vidra

Ha megkésel valakit már méltó retorzió lenne a baseball ütő (szerintem ez lehetett, még mindig jobb mint a saját kése) applikációja? Én azért nem tanúsítanék könyörületet az ilyen emberekkel emberszabásúakkal szemben, mert nem értékelnék és gyáva-aljas mivoltuknál fogva a lehető legközelebbi adandó alkalommal visszaélnének vele. Aki kurvának áll, ne sírjon ha megbasszák! 😀

Egyébként látok némi összefüggést aközött, hogy régen sokkal szigorúbb büntetések jártak a bűnért, cserébe még a haramiák közt is volt valami etikett vagy becsületkódex. Lásd pl. a kocsma gerendájába állított fokos. Ha valakit teljesen kiközösítettek anno, a túlélési esélyei jelentősen csökkentek, mert a törvénytől biztos nem számíthattak elnéző bánásmódra.

Van egy csatorna amit nagyon szeretek hallgatni, Voices of The Past. Íme egy hóhér beszámolója milyen olcsó is volt az élet 400 éve. Nem követendő példának hozom fel, de úgy gondolom manapság átbillent az emberiség a ló túloldalára. (A srác tesója, Pete Kelly is doktori disszertáció szintű több órás videókat készít History Time csatornáján egyébként, azt is ajánlom minden érdeklődő figyelmébe.)
 www.youtube.com/watch?v=2lyjBIjwhDs&ab_channel=VoicesofthePast

Szerkesztette: gyeek

 www.9news.com.au/national/melbourne-news-melton-klay-holland-sentenced-for-shane-cox-rape/0e3d5142-3572-4905-9d22-c1c328c6457a

Erről sztem sokat lehetne vitázni
Az arányosság elve azért masszívan sérült és lehet még kevés is a 9 év
Negritis, a vajda

Amerikaba mennyi az átlag bünti egy nő bedrogozásáért és megerőszakolásáért?
Pari

azt nem tudom, de ez nem is ott történt
slowmotion

amúgy én egy másik cikkben azt olvastam hogy rape abban az értelemben történt, hogy feldugott neki valamit, nem dugta meg valójában. nem sokkal jobb, de picit más.
Fontos_Vidra

No, ácsi! A "sértett" itt nem egy késes maszkos junkie aki pénzért és narkóért hatolt be (hihi) a lakásba? Azt kapta amit érdemelt, nem többet, nem kevesebbet. Egy ilyenért az én kódexemben max szóbeli figyelmeztetés járna minden alkalommal.
gyeek

alapvetően a verés részével még egyet is tudok érteni, késes-begyorsítózott ember ellen a baseball ütő kb minimum
de a dolgokat feldugni más seggébe, azért mégis sérti az emberi mivoltát, ráadásul felesleges miközben már lefegyverezted, az én szememben inkább kegyetlenség
Fontos_Vidra

épp ki volt engedve a béna. ezt úgy hívják a betörő szempontjából, hogy pech.
nincs itt semmi látnivaló...

 www.9news.com.au/national/melbourne-news-melton-klay-holland-sentenced-for-shane-cox-rape/0e3d5142-3572-4905-9d22-c1c328c6457a

Erről sztem sokat lehetne vitázni
Az arányosság elve azért masszívan sérült és lehet még kevés is a 9 év
Negritis, a vajda

Amerikaba mennyi az átlag bünti egy nő bedrogozásáért és megerőszakolásáért?
Pari

azt nem tudom, de ez nem is ott történt
slowmotion

amúgy én egy másik cikkben azt olvastam hogy rape abban az értelemben történt, hogy feldugott neki valamit, nem dugta meg valójában. nem sokkal jobb, de picit más.
Fontos_Vidra

No, ácsi! A "sértett" itt nem egy késes maszkos junkie aki pénzért és narkóért hatolt be (hihi) a lakásba? Azt kapta amit érdemelt, nem többet, nem kevesebbet. Egy ilyenért az én kódexemben max szóbeli figyelmeztetés járna minden alkalommal.
gyeek

alapvetően a verés részével még egyet is tudok érteni, késes-begyorsítózott ember ellen a baseball ütő kb minimum
de a dolgokat feldugni más seggébe, azért mégis sérti az emberi mivoltát, ráadásul felesleges miközben már lefegyverezted, az én szememben inkább kegyetlenség

 www.9news.com.au/national/melbourne-news-melton-klay-holland-sentenced-for-shane-cox-rape/0e3d5142-3572-4905-9d22-c1c328c6457a

Erről sztem sokat lehetne vitázni
Az arányosság elve azért masszívan sérült és lehet még kevés is a 9 év
Negritis, a vajda

Amerikaba mennyi az átlag bünti egy nő bedrogozásáért és megerőszakolásáért?
Pari

azt nem tudom, de ez nem is ott történt
slowmotion

amúgy én egy másik cikkben azt olvastam hogy rape abban az értelemben történt, hogy feldugott neki valamit, nem dugta meg valójában. nem sokkal jobb, de picit más.
Fontos_Vidra

No, ácsi! A "sértett" itt nem egy késes maszkos junkie aki pénzért és narkóért hatolt be (hihi) a lakásba? Azt kapta amit érdemelt, nem többet, nem kevesebbet. Egy ilyenért az én kódexemben max szóbeli figyelmeztetés járna minden alkalommal.
gyeek

Mondjuk azért nem hiszem hogy valaki kedves rendes otthonába hatolt be, ez inkább lehetett valami crackhouse szerűség, nem véletlenül ment oda cuccért és a zsaruk sem véletlenül mentek oda másnap más ügyben. Ettől függetlenül ja, ha valaki betör valahová, az ne számítson semmi jóra még alapvetően rendes embereknél sem, nemhogy más bűnözőknél.

 www.9news.com.au/national/melbourne-news-melton-klay-holland-sentenced-for-shane-cox-rape/0e3d5142-3572-4905-9d22-c1c328c6457a

Erről sztem sokat lehetne vitázni
Az arányosság elve azért masszívan sérült és lehet még kevés is a 9 év
Negritis, a vajda

Amerikaba mennyi az átlag bünti egy nő bedrogozásáért és megerőszakolásáért?
Pari

azt nem tudom, de ez nem is ott történt
slowmotion

amúgy én egy másik cikkben azt olvastam hogy rape abban az értelemben történt, hogy feldugott neki valamit, nem dugta meg valójában. nem sokkal jobb, de picit más.
Fontos_Vidra

No, ácsi! A "sértett" itt nem egy késes maszkos junkie aki pénzért és narkóért hatolt be (hihi) a lakásba? Azt kapta amit érdemelt, nem többet, nem kevesebbet. Egy ilyenért az én kódexemben max szóbeli figyelmeztetés járna minden alkalommal.
gyeek

És itt jön be az arányosság elve ...
Negritis, a vajda

Friss példa, döntsétek el, hogy jó-e vagy sem:

 en.wikipedia.org/wiki/Danny_Masterson#Sexual_assault_convictions

 www.9news.com.au/national/melbourne-news-melton-klay-holland-sentenced-for-shane-cox-rape/0e3d5142-3572-4905-9d22-c1c328c6457a

Erről sztem sokat lehetne vitázni
Az arányosság elve azért masszívan sérült és lehet még kevés is a 9 év
Negritis, a vajda

Amerikaba mennyi az átlag bünti egy nő bedrogozásáért és megerőszakolásáért?
Pari

azt nem tudom, de ez nem is ott történt
slowmotion

amúgy én egy másik cikkben azt olvastam hogy rape abban az értelemben történt, hogy feldugott neki valamit, nem dugta meg valójában. nem sokkal jobb, de picit más.
Fontos_Vidra

No, ácsi! A "sértett" itt nem egy késes maszkos junkie aki pénzért és narkóért hatolt be (hihi) a lakásba? Azt kapta amit érdemelt, nem többet, nem kevesebbet. Egy ilyenért az én kódexemben max szóbeli figyelmeztetés járna minden alkalommal.
gyeek

És itt jön be az arányosság elve ...
Negritis, a vajda

Ez rendes roncsfilmes jelenet, mert ugye a vádlott és a sértett is full be volt állva az eset alatt 😀

Én most vettem a 8 évesemnek egy okosórát (7 000 forint volt nagyker áron, havi 1 100 forint a sim kártya díja a net miatt).
Szokol

Megkérdezhetem, hogy milyet mert mi is most gondolkodunk egy ilyenen!?
Matthew99

Fitonme 4g okosóra, így megtalálod.

Amúgy egy rakás szar, a videóhivás funkció pl nem működik (lehet csak ezen szar a szoftver, mert kicsörög, de amikor felveszi, akkor nem történik semmi). Hozzáteszem sokat még nem foglalkoztunk vele.

Ami működik: telefonhívás, szöveges üzenetben kommunikáció, GPS-helymeghatározás. Nekem igazából ennyi kell, semmi más. Ami hiányzik nagyon, az a rezgés funkció és hogy nem jelzi ki a gyereknek, amikor írok neki, csak ha belelép a programba.

Ettől függetlenül ennyi pénzért számunkra tökéletesen használható.

 www.9news.com.au/national/melbourne-news-melton-klay-holland-sentenced-for-shane-cox-rape/0e3d5142-3572-4905-9d22-c1c328c6457a

Erről sztem sokat lehetne vitázni
Az arányosság elve azért masszívan sérült és lehet még kevés is a 9 év
Negritis, a vajda

Amerikaba mennyi az átlag bünti egy nő bedrogozásáért és megerőszakolásáért?
Pari

azt nem tudom, de ez nem is ott történt
slowmotion

amúgy én egy másik cikkben azt olvastam hogy rape abban az értelemben történt, hogy feldugott neki valamit, nem dugta meg valójában. nem sokkal jobb, de picit más.
Fontos_Vidra

No, ácsi! A "sértett" itt nem egy késes maszkos junkie aki pénzért és narkóért hatolt be (hihi) a lakásba? Azt kapta amit érdemelt, nem többet, nem kevesebbet. Egy ilyenért az én kódexemben max szóbeli figyelmeztetés járna minden alkalommal.
gyeek

És itt jön be az arányosság elve ...

Én most vettem a 8 évesemnek egy okosórát (7 000 forint volt nagyker áron, havi 1 100 forint a sim kártya díja a net miatt).
Szokol

Megkérdezhetem, hogy milyet mert mi is most gondolkodunk egy ilyenen!?

 www.9news.com.au/national/melbourne-news-melton-klay-holland-sentenced-for-shane-cox-rape/0e3d5142-3572-4905-9d22-c1c328c6457a

Erről sztem sokat lehetne vitázni
Az arányosság elve azért masszívan sérült és lehet még kevés is a 9 év
Negritis, a vajda

Amerikaba mennyi az átlag bünti egy nő bedrogozásáért és megerőszakolásáért?
Pari

azt nem tudom, de ez nem is ott történt
slowmotion

amúgy én egy másik cikkben azt olvastam hogy rape abban az értelemben történt, hogy feldugott neki valamit, nem dugta meg valójában. nem sokkal jobb, de picit más.
Fontos_Vidra

No, ácsi! A "sértett" itt nem egy késes maszkos junkie aki pénzért és narkóért hatolt be (hihi) a lakásba? Azt kapta amit érdemelt, nem többet, nem kevesebbet. Egy ilyenért az én kódexemben max szóbeli figyelmeztetés járna minden alkalommal.

 www.9news.com.au/national/melbourne-news-melton-klay-holland-sentenced-for-shane-cox-rape/0e3d5142-3572-4905-9d22-c1c328c6457a

Erről sztem sokat lehetne vitázni
Az arányosság elve azért masszívan sérült és lehet még kevés is a 9 év
Negritis, a vajda

Amerikaba mennyi az átlag bünti egy nő bedrogozásáért és megerőszakolásáért?
Pari

azt nem tudom, de ez nem is ott történt
slowmotion

amúgy én egy másik cikkben azt olvastam hogy rape abban az értelemben történt, hogy feldugott neki valamit, nem dugta meg valójában. nem sokkal jobb, de picit más.

 www.9news.com.au/national/melbourne-news-melton-klay-holland-sentenced-for-shane-cox-rape/0e3d5142-3572-4905-9d22-c1c328c6457a

Erről sztem sokat lehetne vitázni
Az arányosság elve azért masszívan sérült és lehet még kevés is a 9 év
Negritis, a vajda

Amerikaba mennyi az átlag bünti egy nő bedrogozásáért és megerőszakolásáért?
Pari

azt nem tudom, de ez nem is ott történt
slowmotion

jogos, akk ausztráliába mennyi? 😊

Amikor egyedül közlekedik egy gyerek onnantól azért jó érzés ha a telefonodon látod a térképen hogy hol jár merre tart. (megosztott pozíció a telóján)
Videó hívás is megnyugtat/felidegesít aggódó szülőket ha látja pont kivel van stb
ozibozi

mondjuk soha nek követném a gyereket gps-en, engem is rohadtul idegesített volna ha anyám ezt nézetegette volna
peach

Ki mondta, hogy nézegetni kell? Van ez a szülő gyerek közötti bizalom dolog, hogy én nem nézegetem, ha nincs baj, te meg nem kapcsolod ki 😊 állítom, hogy a gyereknek is komfortosabb - főleg, ha lány, mint nálunk - és biztonságosabb érzés, hogy van aki látja, hogy hol van. Ehhez annyi kell, hogy elhiggye, nem nézegetem és baszogatom öncélúan, hogy merre jár. Nem elérhetetlen cél.
MC12

ok, látod, hogy a piripóty u. 19 szam alatt van pedig elvileg nem ott kellene lennie. mit csinalsz? felhívod, hogy miért van ott. A lehetőség: felveszi, kiakad, épp sz*pni készült de te hívogatod. B lehetőség: nem veszi fel mert nem hallja mert éppen sz*opik. te panikolsz, hívod a rendőröket , odarombolsz stb pedig csak épp élvezi az életet. tuti nagy élmény.
ha elrabolják, az első dolguk lesz levágni róla azt a szart, szóval az sem játszik.
szóval tényleg, mi értelme van ha tudod, hogy pontosan hol van. pl lebaszod ha a dizsibe kéreckedett el de mégis inkább b dizsiben mulatott?
peach

Rossz a kiindulópontod. Miért látnám? Megbeszéltük, hogy este 10-re itthon van. 10:20-kor megnézem, hogy hol van. Ha úton haza, oké, nem hívom, majd megkérdem mi történt ha hazaér. Ha meg a piripóty utca 19-ben, akkor felhívom, hogy, halló, 10-re itthon kellett volna lenni, merre van? Ha nem veszi fel, akkor felhívom 15 perc múlva újra. Btw elképzelhetetlen, hogy egy mai tizenéves ne nézzen rá 15 perc alatt legalább egyszer a telefonjára.

Az az értelme, hogy a gyereknek is biztonságérzetet ad, legalábbis az ismertségi körömben a lányos szülőknél ez mind működik, és pont semmi feszültség nincs ebből. Egyszerűen nem kell visszaélni vele ilyen egyszerű.

De mondhatnám azt is, hogy egyszerűbb megtalálni, a csutkára elázott tizenévest, hogy pontosan hol az anyámba várja apát, hogy haza legyen víve a segge, a telefon alapján, mint kibogozni, hogy akkor melyik utca, hány szám alatt is várakozik, miközben már nehéz a beszéd 😀 (nem nálunk,de true story)

 www.9news.com.au/national/melbourne-news-melton-klay-holland-sentenced-for-shane-cox-rape/0e3d5142-3572-4905-9d22-c1c328c6457a

Erről sztem sokat lehetne vitázni
Az arányosság elve azért masszívan sérült és lehet még kevés is a 9 év
Negritis, a vajda

Amerikaba mennyi az átlag bünti egy nő bedrogozásáért és megerőszakolásáért?
Pari

azt nem tudom, de ez nem is ott történt

Amikor egyedül közlekedik egy gyerek onnantól azért jó érzés ha a telefonodon látod a térképen hogy hol jár merre tart. (megosztott pozíció a telóján)
Videó hívás is megnyugtat/felidegesít aggódó szülőket ha látja pont kivel van stb
ozibozi

mondjuk soha nek követném a gyereket gps-en, engem is rohadtul idegesített volna ha anyám ezt nézetegette volna
peach

Ki mondta, hogy nézegetni kell? Van ez a szülő gyerek közötti bizalom dolog, hogy én nem nézegetem, ha nincs baj, te meg nem kapcsolod ki 😊 állítom, hogy a gyereknek is komfortosabb - főleg, ha lány, mint nálunk - és biztonságosabb érzés, hogy van aki látja, hogy hol van. Ehhez annyi kell, hogy elhiggye, nem nézegetem és baszogatom öncélúan, hogy merre jár. Nem elérhetetlen cél.
MC12

ok, látod, hogy a piripóty u. 19 szam alatt van pedig elvileg nem ott kellene lennie. mit csinalsz? felhívod, hogy miért van ott. A lehetőség: felveszi, kiakad, épp sz*pni készült de te hívogatod. B lehetőség: nem veszi fel mert nem hallja mert éppen sz*opik. te panikolsz, hívod a rendőröket , odarombolsz stb pedig csak épp élvezi az életet. tuti nagy élmény.
ha elrabolják, az első dolguk lesz levágni róla azt a szart, szóval az sem játszik.
szóval tényleg, mi értelme van ha tudod, hogy pontosan hol van. pl lebaszod ha a dizsibe kéreckedett el de mégis inkább b dizsiben mulatott?
peach

azért 10- 12 évesen nem baj ha nem szopik még 😉
ozibozi

ok. nalam 15+ volt a beszélgetés témája. 😀
peach

ott még nem tartunk szerencsére. nem a fejükre nőni akarunk, hanem vigyázni rájuk.

az attól függ, mennyire vagy szófogadó. a mieink nem éppen azok, és már a kis f***om tele van ezzel 😮
slowmotion

Elárulod mennyi idős a gyerek?
🤘 gaben 🤘

10, 12
slowmotion

Sejtettem és szerintem egyszerű a szitu.
Ennyi idős kisgyereknek eszembe nem jutna telót adni. Sok gondtól megkímélnéd magad. Nálunk is volt ebből nyavajgás (főleg az anyjuk által 😀), mégis megvan nélküle. Ahogy egyébként sok ilyen korú gyerek.
Vezesd fel, hogy a teló árán választhat bármilyen korának megfelelően elborult programot. A fiam egyedül vezetett forgókotrót meg autódarut. Élmény lesz neki és nektek is.
Tényleg nem kötekedni akarok, hidd el.
🤘 gaben 🤘

A telefon azért kell, mert elkezdtek egyedül hazajárni az iskolából, lehet edzésre és felkészítőre járás is, jó tudni, merre vannak - morzézni meg egyikünk sem tud.
slowmotion

Látod nekem ez a bajom a 'mai világgal'.
Te hogy értél haza?
Több vele a gond mint a haszon. De ez csak egy vélemény.
🤘 gaben 🤘

Cipő se kell, nagyfaterom felnőtt mezitláb is, tévét se nézzen, fateromék még rádiót is alig hallgattak, könyvet pláne ne adj neki, még összeolvas mindenféle faszságot, az internet meg eleve az ördögtől való, több vele a gond, mint a haszon, ez a baj a mai világgal, tele van ezernyi dologgal, ami elvonja a figyelmét a ..... miről is? Hogy egy akváriumban nőjjön fel? Vagy egy kerékpárbelsőben? A legjobb, ha meg se szülöd, hálátlan szarházi mind, nem értékelik egy nárcisztikus boomerapuka bölcsességeit.
De ez csak egy vélemény, mintha elment volna az agyam, és én lennék a harmadik esküdt a 12 dühös emberből.
Őszentsége Sobri Jóska

Vedd be a gyógyszered apám. 😀
🤘 gaben 🤘

Ha én lennék az apád, akkor olvastál volna, nézhettél volna tévét, telód is lett volna, és akkor nem szűkültél volna rá a "régen minden jobb volt" baromságra.
A mai világban.
Őszentsége Sobri Jóska

Ez szerintem nem a régen minden jobb volt baromság. Alapvetően egy 10-12 éves gyereknek nincs szüksége telefonra, és nem azért, mert "mi is felnőttünk anélkül", hanem mert a telefon nagyban hozzájárul a figyelemzavarhoz, arról nem is beszélve, hogy milyen veszélyekkel járhat, ha felszabadul a gyerek az internetre bármilyen felügyelet nélkül. Erre megoldás lehet egy butatelefon, amin csak telefonálni lehet, de aligha ilyen telefont terveznek adni slowmotionék.
ervinator

A butatelefon a gyerek hülyének nézése, semmi több. Egy mai 10-12 éves pontosan levágja, hogy annyira nem bízol benne, hogy telefont ugyan kaphat, de olyat, amivel semmit nem tud csinálni, amire manapság egy telefon van. Nekik ez már nem egy "telefon" hanem egy multifunkciós tárgy, aminek egyik, egyébként nem túl nagy része, hogy telefonálni is lehet vele. Ennél még az is jobb, ha semmit nem kap, akkor legalább eljátszhatja a szülő, hogy neki "elvei" vannak (zsebébek az iphone-csúcs androiddal).

Nem csak, - sőt, - a telefon járul hozzá a figyelemzavarhoz, hanem a kapcsolat a szülővel. Nagyon egyszerű szülői felelősség-elhárítás mindent a csúnya, gonosz telefonra fogni, de ez bizony nagyrészt a szülőkön múlik. A gyereknek nem "felszabadulnia" kell az internetre, hanem előtte sokat kell vele beszélgetni, hogy ott mi minden van. Igen, 10-12 évesen már el lehet mondani, hogy ott csúnya dolgok vannak, bántani, megalázni, átverni, kihasználni akarják majd elég sokan. És akkor forduljon nyugodtan hozzád. És egyébként korlátozni is lehet, hogy mit tudjon beütni a telefonján, igen, ehhez neked kell utánajárni, hogy hogyan, mit kell beütni, hogy kell elérhetetlenné tenni oldalakt ilyesmi - persze, ha akarja, idővel ki tudja játszani, de nem ez a lényeg.

Nem elzárni kell a gyerekeket a digitalizációtól, hanem megtanítani őket használni azt. Kétségtelenül sokkal melósabb dolog ez a szülőknek - akik nagyrésze szintén nem tudja értelmesen használni - mint tiltani, ezt aláírom.

Amikor egyedül közlekedik egy gyerek onnantól azért jó érzés ha a telefonodon látod a térképen hogy hol jár merre tart. (megosztott pozíció a telóján)
Videó hívás is megnyugtat/felidegesít aggódó szülőket ha látja pont kivel van stb
ozibozi

mondjuk soha nek követném a gyereket gps-en, engem is rohadtul idegesített volna ha anyám ezt nézetegette volna
peach

Ki mondta, hogy nézegetni kell? Van ez a szülő gyerek közötti bizalom dolog, hogy én nem nézegetem, ha nincs baj, te meg nem kapcsolod ki 😊 állítom, hogy a gyereknek is komfortosabb - főleg, ha lány, mint nálunk - és biztonságosabb érzés, hogy van aki látja, hogy hol van. Ehhez annyi kell, hogy elhiggye, nem nézegetem és baszogatom öncélúan, hogy merre jár. Nem elérhetetlen cél.
MC12

ok, látod, hogy a piripóty u. 19 szam alatt van pedig elvileg nem ott kellene lennie. mit csinalsz? felhívod, hogy miért van ott. A lehetőség: felveszi, kiakad, épp sz*pni készült de te hívogatod. B lehetőség: nem veszi fel mert nem hallja mert éppen sz*opik. te panikolsz, hívod a rendőröket , odarombolsz stb pedig csak épp élvezi az életet. tuti nagy élmény.
ha elrabolják, az első dolguk lesz levágni róla azt a szart, szóval az sem játszik.
szóval tényleg, mi értelme van ha tudod, hogy pontosan hol van. pl lebaszod ha a dizsibe kéreckedett el de mégis inkább b dizsiben mulatott?
peach

azért 10- 12 évesen nem baj ha nem szopik még 😉
ozibozi

főleg ha fiú 😊

Amikor egyedül közlekedik egy gyerek onnantól azért jó érzés ha a telefonodon látod a térképen hogy hol jár merre tart. (megosztott pozíció a telóján)
Videó hívás is megnyugtat/felidegesít aggódó szülőket ha látja pont kivel van stb
ozibozi

mondjuk soha nek követném a gyereket gps-en, engem is rohadtul idegesített volna ha anyám ezt nézetegette volna
peach

Ki mondta, hogy nézegetni kell? Van ez a szülő gyerek közötti bizalom dolog, hogy én nem nézegetem, ha nincs baj, te meg nem kapcsolod ki 😊 állítom, hogy a gyereknek is komfortosabb - főleg, ha lány, mint nálunk - és biztonságosabb érzés, hogy van aki látja, hogy hol van. Ehhez annyi kell, hogy elhiggye, nem nézegetem és baszogatom öncélúan, hogy merre jár. Nem elérhetetlen cél.
MC12

ok, látod, hogy a piripóty u. 19 szam alatt van pedig elvileg nem ott kellene lennie. mit csinalsz? felhívod, hogy miért van ott. A lehetőség: felveszi, kiakad, épp sz*pni készült de te hívogatod. B lehetőség: nem veszi fel mert nem hallja mert éppen sz*opik. te panikolsz, hívod a rendőröket , odarombolsz stb pedig csak épp élvezi az életet. tuti nagy élmény.
ha elrabolják, az első dolguk lesz levágni róla azt a szart, szóval az sem játszik.
szóval tényleg, mi értelme van ha tudod, hogy pontosan hol van. pl lebaszod ha a dizsibe kéreckedett el de mégis inkább b dizsiben mulatott?
peach

azért 10- 12 évesen nem baj ha nem szopik még 😉
ozibozi

ok. nalam 15+ volt a beszélgetés témája. 😀