Pittsburgh Steelers

Én is mennék, de nincs szerensém, mert nem volt olyan szerződésem, hogy megtehessem, de hipotetikusan, ha lehetne 😀

Eric Ebron nyugdíjba vonul!!
Van e valakinek hozzáfűznivalója esetleg ebben a csoportban? 🤣

Bele se akarok menni ilyen teoretikus fejtegetésekbe...úgyhogy már el se olvasom ezt a sok okfejtést, biztos mindenkinek igaza van a maga szempontjából.
Ami számomra a fontos a Russ ügyben:
-biztosan szívesen maradna, baromi jó a kémia közte és Tomlin között.
-ettől függetlenül meg kell fizetni és ez olyan 35-40 millió/év, amit nyilván nem jövőre kell kiköhögni, hanem lehet majd a szerződéssel játszani, hogy ne kerüljön jövőre sokba
-draftolni kell valakit az első körben, akibe látjuk a potenciált és tanuljon nyugodtan 1-2 évet Wilson mellett...Russ-nak is mostanra a legfontosabb a "Legacy" nem lenne ellenére egy ilyen szerep, de látszik, hogy van még benne, ez a Denverig kínos kaland sok ember hibája lehetett
-jelenleg elég szép 57 milliós cap van jövőre, így van lehetőség pótolni és frissíteni a hiányzókat, de például pont a támadófal tökéletes állapotban van az érkező draftolt játékosok miatt, így van lehetőség Harris szerződése mellett még a WR állományt is erősíteni...hogy Wilson tudjon alkotni
Klaci79

Azt Én még nem látom, hogy Russ legacyt akar-e tényleg, vagy elcsábul a minden bizonnyal érkező ajánlatoktól. Nagyon bízom az előbbiben, de még várjuk meg a szezon végét. 😀

Én nem látom be, hogy Harris-szel miért hosszabbítanánk. Értem a workhorse mentalitást, és ez sokszor jól jön, de sokkal inkább a robbanékonyság jönne jól, ami nála nincs meg. Summa summárum rá 10MPA sok.

A CAP most jól néz ki, különösen, ha Minkah-val is tárgyalunk (fogunk is), de ne feledd, hogy minimum 35MPA a QB szerződés.
Klemó

Tuti kapunk diszkontot Russtól, de azért nem annyit, hogy 10 misiért maradjon, bőven 30-40 között lesz az. Harris meg szerintem maradna 10-ért, én inkább attól tartok, ennyit sem adunk rá. (Én adnék btw). Minkah meg ezután az év után nagyon szar tárgyalópoziban lesz, mert ebből a D-ből ő érthetetlen módon lefelé lóg ki idén...

Bele se akarok menni ilyen teoretikus fejtegetésekbe...úgyhogy már el se olvasom ezt a sok okfejtést, biztos mindenkinek igaza van a maga szempontjából.
Ami számomra a fontos a Russ ügyben:
-biztosan szívesen maradna, baromi jó a kémia közte és Tomlin között.
-ettől függetlenül meg kell fizetni és ez olyan 35-40 millió/év, amit nyilván nem jövőre kell kiköhögni, hanem lehet majd a szerződéssel játszani, hogy ne kerüljön jövőre sokba
-draftolni kell valakit az első körben, akibe látjuk a potenciált és tanuljon nyugodtan 1-2 évet Wilson mellett...Russ-nak is mostanra a legfontosabb a "Legacy" nem lenne ellenére egy ilyen szerep, de látszik, hogy van még benne, ez a Denverig kínos kaland sok ember hibája lehetett
-jelenleg elég szép 57 milliós cap van jövőre, így van lehetőség pótolni és frissíteni a hiányzókat, de például pont a támadófal tökéletes állapotban van az érkező draftolt játékosok miatt, így van lehetőség Harris szerződése mellett még a WR állományt is erősíteni...hogy Wilson tudjon alkotni
Klaci79

Azt Én még nem látom, hogy Russ legacyt akar-e tényleg, vagy elcsábul a minden bizonnyal érkező ajánlatoktól. Nagyon bízom az előbbiben, de még várjuk meg a szezon végét. 😀

Én nem látom be, hogy Harris-szel miért hosszabbítanánk. Értem a workhorse mentalitást, és ez sokszor jól jön, de sokkal inkább a robbanékonyság jönne jól, ami nála nincs meg. Summa summárum rá 10MPA sok.

A CAP most jól néz ki, különösen, ha Minkah-val is tárgyalunk (fogunk is), de ne feledd, hogy minimum 35MPA a QB szerződés.

Egyébként ezt egy olyan évnek tartom, ahol születhet meglepetés abban aki az SB-t nyeri, mert nincs kiugró O a ligában, illetve ha van is azt a Steelers D Line tudja dominálni. Ha jönne egy Lions-Eagles és a Steelers elveszi a futást ( el tudja ) akkor onnan Goffnak, Hurtsnek passzolni kell.
A KC 2 T-je nagyon rossz ( tavaly is rossz volt, csak rájátszásban többet engedtek nekik, nem dobták a holdingokat ) viszont ezt az évet megússzák újabb SB győzelem nélkül.
Ami nektek rossz match up az a Bills. Rengeteg gyors és rövid játékot használnak és Allenre az éven sincsenek szavak.
Szerintem a Steelers az SB-re hajt, ez nem egy olyan csapat mint pár éve a 11-0 vagy 10-1 es csapat.
Strong, very strong 😀
KeyG

Minden csapat az SB-re hajt szerintem, még a Raiders és a Panthers is, ebben nincs hiba. Abban is egyetértünk, hogy 2016 óta a legjobban van nyitva az ablak számunkra, mert 8 éve nem volt ilyen potens offense-ünk. Hogy ez mire elég, meglátjuk. Szerintem itt a fórumon lévők többsége már örülni fog egy Division körnek is. De abban is nyugodt lehetsz, ha véletlen mégis megnyerjük, senki sem fogja felgyújtani az Akrilsör stadiont... 😊 Mondjuk erre sok pénzt nem tennék fel, mármint a Steelers winre.

Egyébként ezt egy olyan évnek tartom, ahol születhet meglepetés abban aki az SB-t nyeri, mert nincs kiugró O a ligában, illetve ha van is azt a Steelers D Line tudja dominálni. Ha jönne egy Lions-Eagles és a Steelers elveszi a futást ( el tudja ) akkor onnan Goffnak, Hurtsnek passzolni kell.
A KC 2 T-je nagyon rossz ( tavaly is rossz volt, csak rájátszásban többet engedtek nekik, nem dobták a holdingokat ) viszont ezt az évet megússzák újabb SB győzelem nélkül.
Ami nektek rossz match up az a Bills. Rengeteg gyors és rövid játékot használnak és Allenre az éven sincsenek szavak.
Szerintem a Steelers az SB-re hajt, ez nem egy olyan csapat mint pár éve a 11-0 vagy 10-1 es csapat.
Strong, very strong 😀

Bele se akarok menni ilyen teoretikus fejtegetésekbe...úgyhogy már el se olvasom ezt a sok okfejtést, biztos mindenkinek igaza van a maga szempontjából.
Ami számomra a fontos a Russ ügyben:
-biztosan szívesen maradna, baromi jó a kémia közte és Tomlin között.
-ettől függetlenül meg kell fizetni és ez olyan 35-40 millió/év, amit nyilván nem jövőre kell kiköhögni, hanem lehet majd a szerződéssel játszani, hogy ne kerüljön jövőre sokba
-draftolni kell valakit az első körben, akibe látjuk a potenciált és tanuljon nyugodtan 1-2 évet Wilson mellett...Russ-nak is mostanra a legfontosabb a "Legacy" nem lenne ellenére egy ilyen szerep, de látszik, hogy van még benne, ez a Denverig kínos kaland sok ember hibája lehetett
-jelenleg elég szép 57 milliós cap van jövőre, így van lehetőség pótolni és frissíteni a hiányzókat, de például pont a támadófal tökéletes állapotban van az érkező draftolt játékosok miatt, így van lehetőség Harris szerződése mellett még a WR állományt is erősíteni...hogy Wilson tudjon alkotni
Klaci79

Akkor megforditom a kerdest. Mi akkor jovore az elvarasod?
no

Nekem a közeljövőre az hogy zárjuk ezt a témát!

Bele se akarok menni ilyen teoretikus fejtegetésekbe...úgyhogy már el se olvasom ezt a sok okfejtést, biztos mindenkinek igaza van a maga szempontjából.
Ami számomra a fontos a Russ ügyben:
-biztosan szívesen maradna, baromi jó a kémia közte és Tomlin között.
-ettől függetlenül meg kell fizetni és ez olyan 35-40 millió/év, amit nyilván nem jövőre kell kiköhögni, hanem lehet majd a szerződéssel játszani, hogy ne kerüljön jövőre sokba
-draftolni kell valakit az első körben, akibe látjuk a potenciált és tanuljon nyugodtan 1-2 évet Wilson mellett...Russ-nak is mostanra a legfontosabb a "Legacy" nem lenne ellenére egy ilyen szerep, de látszik, hogy van még benne, ez a Denverig kínos kaland sok ember hibája lehetett
-jelenleg elég szép 57 milliós cap van jövőre, így van lehetőség pótolni és frissíteni a hiányzókat, de például pont a támadófal tökéletes állapotban van az érkező draftolt játékosok miatt, így van lehetőség Harris szerződése mellett még a WR állományt is erősíteni...hogy Wilson tudjon alkotni
Klaci79

Akkor megforditom a kerdest. Mi akkor jovore az elvarasod?
no

Most a közeljövőre az, hogy fejzzük be itt ezt a témát. Nem jutsz előre. Engedd el.

Bele se akarok menni ilyen teoretikus fejtegetésekbe...úgyhogy már el se olvasom ezt a sok okfejtést, biztos mindenkinek igaza van a maga szempontjából.
Ami számomra a fontos a Russ ügyben:
-biztosan szívesen maradna, baromi jó a kémia közte és Tomlin között.
-ettől függetlenül meg kell fizetni és ez olyan 35-40 millió/év, amit nyilván nem jövőre kell kiköhögni, hanem lehet majd a szerződéssel játszani, hogy ne kerüljön jövőre sokba
-draftolni kell valakit az első körben, akibe látjuk a potenciált és tanuljon nyugodtan 1-2 évet Wilson mellett...Russ-nak is mostanra a legfontosabb a "Legacy" nem lenne ellenére egy ilyen szerep, de látszik, hogy van még benne, ez a Denverig kínos kaland sok ember hibája lehetett
-jelenleg elég szép 57 milliós cap van jövőre, így van lehetőség pótolni és frissíteni a hiányzókat, de például pont a támadófal tökéletes állapotban van az érkező draftolt játékosok miatt, így van lehetőség Harris szerződése mellett még a WR állományt is erősíteni...hogy Wilson tudjon alkotni
Klaci79

Akkor megforditom a kerdest. Mi akkor jovore az elvarasod?

no: nem kapsz választ, mert erre teoretikusan se lehet válaszolni. Pl hány évet kell eladni érte, hány évig nem draftolnánk, meddig lenne cap hell, stb. Két év első köreit bukjuk vagy hetvenét?

De amúgy idehoznám bármi áron Mahomest, akkor Wilson csereirányítóként biztosan alkalmas SB győzelemre.
Szokol

Nem is ertem mirol beszelsz.
Jo a keret es van municio is.

Inkabb peldaval probalom meg bar ugy erzem nem akarod erteni.
Azt megtanultam ezen a forumon hogy GRoman nagyon hulye es ebbol kiindulva elcsereli egy az egyben Harrisert Herbert-et ( Nem kell valaszolni erre csak kepzelde el ezt az amugy lehetetlen szituaciot )
Nalam ez mar SB-ra alkalmas kiindulas es all in-t mondanek es ezert kolteni kellene par posztra, de ettol nem lenne cap-hell meg akkor sem ha jovobol is koltenek. Fiatal-olcso a mag es a draga sztarjaink meg jol teljesitenek donto tobbsegben amit meg lehetne lovagolni. Ha ezt 2-4 evig tartod fent akkor semmilyen cap hell nem lenne hanem a jovo draftoktol fuggoen akar mini csuklassal megoldhato lenne.

A kerdes hogy ez RW-al is fentall? Van annyira jo QB es a kora miatt nala ez tenyleg max 2-4 ev hogy belefektetnel igy? Ez a kerdes? Egyszeru.
no

Igen és zárjuk le pls.

no: nem kapsz választ, mert erre teoretikusan se lehet válaszolni. Pl hány évet kell eladni érte, hány évig nem draftolnánk, meddig lenne cap hell, stb. Két év első köreit bukjuk vagy hetvenét?

De amúgy idehoznám bármi áron Mahomest, akkor Wilson csereirányítóként biztosan alkalmas SB győzelemre.
Szokol

Nem is ertem mirol beszelsz.
Jo a keret es van municio is.

Inkabb peldaval probalom meg bar ugy erzem nem akarod erteni.
Azt megtanultam ezen a forumon hogy GRoman nagyon hulye es ebbol kiindulva elcsereli egy az egyben Harrisert Herbert-et ( Nem kell valaszolni erre csak kepzelde el ezt az amugy lehetetlen szituaciot )
Nalam ez mar SB-ra alkalmas kiindulas es all in-t mondanek es ezert kolteni kellene par posztra, de ettol nem lenne cap-hell meg akkor sem ha jovobol is koltenek. Fiatal-olcso a mag es a draga sztarjaink meg jol teljesitenek donto tobbsegben amit meg lehetne lovagolni. Ha ezt 2-4 evig tartod fent akkor semmilyen cap hell nem lenne hanem a jovo draftoktol fuggoen akar mini csuklassal megoldhato lenne.

A kerdes hogy ez RW-al is fentall? Van annyira jo QB es a kora miatt nala ez tenyleg max 2-4 ev hogy belefektetnel igy? Ez a kerdes? Egyszeru.

Bele se akarok menni ilyen teoretikus fejtegetésekbe...úgyhogy már el se olvasom ezt a sok okfejtést, biztos mindenkinek igaza van a maga szempontjából.
Ami számomra a fontos a Russ ügyben:
-biztosan szívesen maradna, baromi jó a kémia közte és Tomlin között.
-ettől függetlenül meg kell fizetni és ez olyan 35-40 millió/év, amit nyilván nem jövőre kell kiköhögni, hanem lehet majd a szerződéssel játszani, hogy ne kerüljön jövőre sokba
-draftolni kell valakit az első körben, akibe látjuk a potenciált és tanuljon nyugodtan 1-2 évet Wilson mellett...Russ-nak is mostanra a legfontosabb a "Legacy" nem lenne ellenére egy ilyen szerep, de látszik, hogy van még benne, ez a Denverig kínos kaland sok ember hibája lehetett
-jelenleg elég szép 57 milliós cap van jövőre, így van lehetőség pótolni és frissíteni a hiányzókat, de például pont a támadófal tökéletes állapotban van az érkező draftolt játékosok miatt, így van lehetőség Harris szerződése mellett még a WR állományt is erősíteni...hogy Wilson tudjon alkotni

no: nem kapsz választ, mert erre teoretikusan se lehet válaszolni. Pl hány évet kell eladni érte, hány évig nem draftolnánk, meddig lenne cap hell, stb. Két év első köreit bukjuk vagy hetvenét?

De amúgy idehoznám bármi áron Mahomest, akkor Wilson csereirányítóként biztosan alkalmas SB győzelemre.

Mar majdnem eljutottunk hogy csak a kerdest kellene megvalaszolni. 😊

De meg egyszer nem az a kerdes hogy mit fog csinalni a FO a vasas irodaiban. Tudjuk. Minden mas eset max egyszamjegyu valoszinusegu.

Es meg toletek sem azt kerdeztem hogy akarnatok e SB vagy bust szezonokat. A kerdes az hogy HA-ESETLEG-TEORETIKUSAN-ALMODOZAS SZINTJEN .......a SB vagy busthoz RW eleg jo QB vagy sem. Elemzessel indokkal stb. Es ez a kerdes azert jott tolem mert egy picit mindenki be lett nedvesedve RW-tol mint a lanyok a beach-tol. A kerdes ehhez jott hogy mennyire vagytok nedvesek?
no

Hívhatod ahogy szeretnéd, az történt az utóbbi 6 meccsen, hogy olyan dolgot láttunk, amit az elmúlt években nem nagyon: Értékelhető QB teljesítményt.
És itt mindenki leírja korrekten, hogy nem vagyunk ehhez szokva, és tisztában vagyunk vele, hogy ez azért nem SB run, mi az eredeti tervet szeretnénk végre megvalósulni látni, hogy tudunk a PO-ban is menni legalább egy kört (aki meg tud menni egy kört ott bármi is lehet utána).
Nem elájulva van senki, csupán örömteli, hogy nem teljesen vakon van az O, mint mostanság jellemző volt.
A kérdésed meg nekem azért értelmezhetetlen, mert teoretikusan-álmodozás szintjén beszélgessünk valamiről, amit aztán tényekkel, elemzésekkel támasszunk alá...?! Wt...?
Reggio1914

Egyszeruen masrol beszelsz. Megbeszeltuk az idei evet es en nagyon pozitiv vagyok vele, reszben a keret-reszben RW-reszben a konkurencia miatt. Idei ev vege.

A teoretikus beszelgetes azert kell mert mindenki tudja hogy minimalis esellyel lesz all in. Nem is az a kerdes hogy barki akar vagy sem, vagy mihez van szokva a nep.

holnap a Rams vezetosege ( akirol tudjuk hogy bevallaljak az all in-t ) lesz itt a gore es azt mondja jo az alap ( minden szempontbol ) es jon a kerdese: RW eleg jo QB egy all in-hez?

Erre nem kell val;asz hogy ilyen vezetoseg valtas nem lesz, varjunk meg mig a mars az uranusz hazaban van, olcson es hasonlo erdektelen dolgokon.

Ki lehet elemezni a jatekat barmennyi idot visszamenve es ha akarod legyen az utolso 6 meccs. A teoretikus beszelgetes azert kell mert a vasas nem ezt fogja csinalni, de RW jatekat ki lehet elemezni. Kezdd te
no

Hűű, lehet messziről fogok indítani és ne várj szakmai elemzést, mert ahhoz nem értek, de leírom a saját gondolataimat.

Nekem Russell Wilson BB mellett az egyik kedvenc irányítóm volt Seattle-ben és az ottani két utolsó évét leszámítva ő egy elit irányító volt. Aztán megváltozott az ő élete is (Ciara), ami miatt az ottani hozzáállása is másabb lett. Fontos lett a saját brand építése és a csapategység (ahogy én láttam) háttérbe szorult. Elment Denverbe, ahol neki nagyon nem ment (most Hackett miatt vagy a saját hozzáállásából, azt nem tudom, talán egy Broncos meccset láttam tőle).
Idejött és én féltem is, hogy ha az utolsó 4 év mentalitását hozza, akkor az nem lesz egy sikertörténet.
Ehhez képest olyan alázattal játszik és teszi a dolgát, mint amikor a Hawkshoz draftolták (szerintem itt jön be egy Tomlin, akit nagyon sokan már régen elzavartak volna, én továbbra sem).
Azt hiszem Freiermuth-tól volt egy cikk itt nemrég, hogy amikor rehabilitáción kellett volna lennie RW-nak a szezon elején, akkor is ment oda Fieldshez és segítette mindenben. Na és akkor az utolsó hat meccsen ugye ő kezdett és játszott. Nem elit már, de azt, amit egy rutinos vén róka irányítónak tudnia kell, azt tudja (olvasás, áthívás). Néha még benne van az, hogy megoldja ő egyedül és olyan passzt vállal be, amit nem kellett volna (erre Seattle utolsó éveiben sokszor volt példa), de olyan dolgokat is csinál, amit korábban sosem (középső passzok a TE-nek - a minap Helm világított rá, hogy bizonyos dolgok kijavítását épp Hackett végezte el).

Klemó feszegette itt mindig, hogy oké, hogy egy elfogadható jót nyújt, de nem tudjuk mi van akkor, ha pisztolypárbajra kerül a sor, nyílik-e a playbook - és itt azért az OC felelőssége is kérdés, nem csak az övé. Na most hétvégén láttuk, hogy ha "szabadjára engedik", akkor tud olyat nyújtani, ami a végéhez való eljutáshoz kellhet. Én nem merek SB-ről álmodni, de ha ez a csapat, ha nem esik ki fontos láncszem sérülés miatt, akkor óriási szerencse kíséretében akár nagyot is alkothat. És ezért nem lehet azt mondani, hogy ez RW-n múlik, mert ez most egy óriási csapatmunka, itt nem ő viszi a hátán az egészet ( nagyon fontos építőkocka persze), de a Steelersnél sosem az egyéni képesség a domináns, itt mindenkinek hozzá kell adni a kis adott részét. És akkor arra, amit szeretnél tudni: Szerintem ő alkalmas SB-hoz (az ő részét meg tudja csinálni - de itt is csak az utolsó 6 meccs a minta), de ahhoz millió csillagnak kell együtt állnia, ami akár azon a bizonyos első PO meccsen is megborulhat, (mert szerintem is a PO most már meglesz) ami lehet az ő betlijéből fog eredni.
A jövőbe nem látok, én most amúgy csak szimplán élvezem a meccseinket, hogy nem vagyunk folyamatosan vakon (mint az elmúlt években azért jellemző volt).
Reggio1914

Igen ez nem valasz, de annak orulok hogy orulsz.

Egyszeruen egy lenyeges pontot nem szabad figyelmen kivul hagyni az pedig a cel. Az en "jatekomban/almodaozas/teoretikus felvetesben" a cel a SB volt. Ha ezt elengedem akkor nem marad mas mint a PO elerese es ott a max nyujtasa ami egy sokkal lentebb levo polc. Iden peldaul a konkurencia, a sajat keret erossege nagy remenyekre ad okot es az elvaras is lehet sokkal nagyobb.

jovore ami a valoszinu hogy mi ezt folytatjuk celnak, az engem nem izgat arra jo kb minden QB aki volt folyamatosan kezdo 15-20 meccset mar a ligaban. Ezeken belul persze meg lenne a hullamzas mert az egyikkel vert hugyozva lenne meg PO a masikkal meg meccset is lehet talan nyerni ott. Ez a beszelgetes nem erdekel, nem tudom ki elerheto, amugy sem valoszinu hogy haromnal tobb meccsuket lattam volna, de a lenyeg a cel miatt teljesen erdektelen szamomra. Amugy valoszinuleg RW lesz vagy ra fogadnek latatlanban.

Szerintem a keret nagyon jo, az alaphelyzet nagyon jo es iden meg kulonosen kecsegteto a helyzet mert a KC-Bills kozelebb van mint a Colts-Miami-Broncos.

Az elso korben nagy csalodasnak elnem meg nagon sok esetben a vereseget, es szerintem RW nem fogja elvesziteni.

Mar majdnem eljutottunk hogy csak a kerdest kellene megvalaszolni. 😊

De meg egyszer nem az a kerdes hogy mit fog csinalni a FO a vasas irodaiban. Tudjuk. Minden mas eset max egyszamjegyu valoszinusegu.

Es meg toletek sem azt kerdeztem hogy akarnatok e SB vagy bust szezonokat. A kerdes az hogy HA-ESETLEG-TEORETIKUSAN-ALMODOZAS SZINTJEN .......a SB vagy busthoz RW eleg jo QB vagy sem. Elemzessel indokkal stb. Es ez a kerdes azert jott tolem mert egy picit mindenki be lett nedvesedve RW-tol mint a lanyok a beach-tol. A kerdes ehhez jott hogy mennyire vagytok nedvesek?
no

Hívhatod ahogy szeretnéd, az történt az utóbbi 6 meccsen, hogy olyan dolgot láttunk, amit az elmúlt években nem nagyon: Értékelhető QB teljesítményt.
És itt mindenki leírja korrekten, hogy nem vagyunk ehhez szokva, és tisztában vagyunk vele, hogy ez azért nem SB run, mi az eredeti tervet szeretnénk végre megvalósulni látni, hogy tudunk a PO-ban is menni legalább egy kört (aki meg tud menni egy kört ott bármi is lehet utána).
Nem elájulva van senki, csupán örömteli, hogy nem teljesen vakon van az O, mint mostanság jellemző volt.
A kérdésed meg nekem azért értelmezhetetlen, mert teoretikusan-álmodozás szintjén beszélgessünk valamiről, amit aztán tényekkel, elemzésekkel támasszunk alá...?! Wt...?
Reggio1914

Egyszeruen masrol beszelsz. Megbeszeltuk az idei evet es en nagyon pozitiv vagyok vele, reszben a keret-reszben RW-reszben a konkurencia miatt. Idei ev vege.

A teoretikus beszelgetes azert kell mert mindenki tudja hogy minimalis esellyel lesz all in. Nem is az a kerdes hogy barki akar vagy sem, vagy mihez van szokva a nep.

holnap a Rams vezetosege ( akirol tudjuk hogy bevallaljak az all in-t ) lesz itt a gore es azt mondja jo az alap ( minden szempontbol ) es jon a kerdese: RW eleg jo QB egy all in-hez?

Erre nem kell val;asz hogy ilyen vezetoseg valtas nem lesz, varjunk meg mig a mars az uranusz hazaban van, olcson es hasonlo erdektelen dolgokon.

Ki lehet elemezni a jatekat barmennyi idot visszamenve es ha akarod legyen az utolso 6 meccs. A teoretikus beszelgetes azert kell mert a vasas nem ezt fogja csinalni, de RW jatekat ki lehet elemezni. Kezdd te
no

Hűű, lehet messziről fogok indítani és ne várj szakmai elemzést, mert ahhoz nem értek, de leírom a saját gondolataimat.

Nekem Russell Wilson BB mellett az egyik kedvenc irányítóm volt Seattle-ben és az ottani két utolsó évét leszámítva ő egy elit irányító volt. Aztán megváltozott az ő élete is (Ciara), ami miatt az ottani hozzáállása is másabb lett. Fontos lett a saját brand építése és a csapategység (ahogy én láttam) háttérbe szorult. Elment Denverbe, ahol neki nagyon nem ment (most Hackett miatt vagy a saját hozzáállásából, azt nem tudom, talán egy Broncos meccset láttam tőle).
Idejött és én féltem is, hogy ha az utolsó 4 év mentalitását hozza, akkor az nem lesz egy sikertörténet.
Ehhez képest olyan alázattal játszik és teszi a dolgát, mint amikor a Hawkshoz draftolták (szerintem itt jön be egy Tomlin, akit nagyon sokan már régen elzavartak volna, én továbbra sem).
Azt hiszem Freiermuth-tól volt egy cikk itt nemrég, hogy amikor rehabilitáción kellett volna lennie RW-nak a szezon elején, akkor is ment oda Fieldshez és segítette mindenben. Na és akkor az utolsó hat meccsen ugye ő kezdett és játszott. Nem elit már, de azt, amit egy rutinos vén róka irányítónak tudnia kell, azt tudja (olvasás, áthívás). Néha még benne van az, hogy megoldja ő egyedül és olyan passzt vállal be, amit nem kellett volna (erre Seattle utolsó éveiben sokszor volt példa), de olyan dolgokat is csinál, amit korábban sosem (középső passzok a TE-nek - a minap Helm világított rá, hogy bizonyos dolgok kijavítását épp Hackett végezte el).

Klemó feszegette itt mindig, hogy oké, hogy egy elfogadható jót nyújt, de nem tudjuk mi van akkor, ha pisztolypárbajra kerül a sor, nyílik-e a playbook - és itt azért az OC felelőssége is kérdés, nem csak az övé. Na most hétvégén láttuk, hogy ha "szabadjára engedik", akkor tud olyat nyújtani, ami a végéhez való eljutáshoz kellhet. Én nem merek SB-ről álmodni, de ha ez a csapat, ha nem esik ki fontos láncszem sérülés miatt, akkor óriási szerencse kíséretében akár nagyot is alkothat. És ezért nem lehet azt mondani, hogy ez RW-n múlik, mert ez most egy óriási csapatmunka, itt nem ő viszi a hátán az egészet ( nagyon fontos építőkocka persze), de a Steelersnél sosem az egyéni képesség a domináns, itt mindenkinek hozzá kell adni a kis adott részét. És akkor arra, amit szeretnél tudni: Szerintem ő alkalmas SB-hoz (az ő részét meg tudja csinálni - de itt is csak az utolsó 6 meccs a minta), de ahhoz millió csillagnak kell együtt állnia, ami akár azon a bizonyos első PO meccsen is megborulhat, (mert szerintem is a PO most már meglesz) ami lehet az ő betlijéből fog eredni.
A jövőbe nem látok, én most amúgy csak szimplán élvezem a meccseinket, hogy nem vagyunk folyamatosan vakon (mint az elmúlt években azért jellemző volt).

Mar majdnem eljutottunk hogy csak a kerdest kellene megvalaszolni. 😊

De meg egyszer nem az a kerdes hogy mit fog csinalni a FO a vasas irodaiban. Tudjuk. Minden mas eset max egyszamjegyu valoszinusegu.

Es meg toletek sem azt kerdeztem hogy akarnatok e SB vagy bust szezonokat. A kerdes az hogy HA-ESETLEG-TEORETIKUSAN-ALMODOZAS SZINTJEN .......a SB vagy busthoz RW eleg jo QB vagy sem. Elemzessel indokkal stb. Es ez a kerdes azert jott tolem mert egy picit mindenki be lett nedvesedve RW-tol mint a lanyok a beach-tol. A kerdes ehhez jott hogy mennyire vagytok nedvesek?
no

Hívhatod ahogy szeretnéd, az történt az utóbbi 6 meccsen, hogy olyan dolgot láttunk, amit az elmúlt években nem nagyon: Értékelhető QB teljesítményt.
És itt mindenki leírja korrekten, hogy nem vagyunk ehhez szokva, és tisztában vagyunk vele, hogy ez azért nem SB run, mi az eredeti tervet szeretnénk végre megvalósulni látni, hogy tudunk a PO-ban is menni legalább egy kört (aki meg tud menni egy kört ott bármi is lehet utána).
Nem elájulva van senki, csupán örömteli, hogy nem teljesen vakon van az O, mint mostanság jellemző volt.
A kérdésed meg nekem azért értelmezhetetlen, mert teoretikusan-álmodozás szintjén beszélgessünk valamiről, amit aztán tényekkel, elemzésekkel támasszunk alá...?! Wt...?
Reggio1914

Egyszeruen masrol beszelsz. Megbeszeltuk az idei evet es en nagyon pozitiv vagyok vele, reszben a keret-reszben RW-reszben a konkurencia miatt. Idei ev vege.

A teoretikus beszelgetes azert kell mert mindenki tudja hogy minimalis esellyel lesz all in. Nem is az a kerdes hogy barki akar vagy sem, vagy mihez van szokva a nep.

holnap a Rams vezetosege ( akirol tudjuk hogy bevallaljak az all in-t ) lesz itt a gore es azt mondja jo az alap ( minden szempontbol ) es jon a kerdese: RW eleg jo QB egy all in-hez?

Erre nem kell val;asz hogy ilyen vezetoseg valtas nem lesz, varjunk meg mig a mars az uranusz hazaban van, olcson es hasonlo erdektelen dolgokon.

Ki lehet elemezni a jatekat barmennyi idot visszamenve es ha akarod legyen az utolso 6 meccs. A teoretikus beszelgetes azert kell mert a vasas nem ezt fogja csinalni, de RW jatekat ki lehet elemezni. Kezdd te

A Hard Knocksban az AFC North:  www.youtube.com/watch?v=6hjjT0P1HGs

Mar majdnem eljutottunk hogy csak a kerdest kellene megvalaszolni. 😊

De meg egyszer nem az a kerdes hogy mit fog csinalni a FO a vasas irodaiban. Tudjuk. Minden mas eset max egyszamjegyu valoszinusegu.

Es meg toletek sem azt kerdeztem hogy akarnatok e SB vagy bust szezonokat. A kerdes az hogy HA-ESETLEG-TEORETIKUSAN-ALMODOZAS SZINTJEN .......a SB vagy busthoz RW eleg jo QB vagy sem. Elemzessel indokkal stb. Es ez a kerdes azert jott tolem mert egy picit mindenki be lett nedvesedve RW-tol mint a lanyok a beach-tol. A kerdes ehhez jott hogy mennyire vagytok nedvesek?
no

Hívhatod ahogy szeretnéd, az történt az utóbbi 6 meccsen, hogy olyan dolgot láttunk, amit az elmúlt években nem nagyon: Értékelhető QB teljesítményt.
És itt mindenki leírja korrekten, hogy nem vagyunk ehhez szokva, és tisztában vagyunk vele, hogy ez azért nem SB run, mi az eredeti tervet szeretnénk végre megvalósulni látni, hogy tudunk a PO-ban is menni legalább egy kört (aki meg tud menni egy kört ott bármi is lehet utána).
Nem elájulva van senki, csupán örömteli, hogy nem teljesen vakon van az O, mint mostanság jellemző volt.
A kérdésed meg nekem azért értelmezhetetlen, mert teoretikusan-álmodozás szintjén beszélgessünk valamiről, amit aztán tényekkel, elemzésekkel támasszunk alá...?! Wt...?

Én nem nedvesedek, de tény, Ben óta (nem az utolsó szezonjaira gondolok) ilyen kompetitív QB nem volt pályán. Ennek ellenére sosem tennék Boom or Bust szezonra. Mert ha így gondolkodnék feltehetően nem ennek a csapatnak szurkolnék. Megfizetném-e RW-t Valószínűleg igen, de nem úgy, hogy azzal gúzsba kössek. Csak annyira, hogy bár legyen esélyem a PO-ra vagy másra, de közben már tudjak a jövőre is építeni. Itt nincs és sztem már sosem lesz, bár ne mond hogy soha, ilyen all in szezon és aztán meg csillaghullás és 1/1. legalábbis amíg Rooney familia a tulaj. Egyszerűen a Chief szelleme nem ezt táplálta a szervezetbe.

Nedvesedés helyett a száraz tények a 35 éves Heywardról aki jelenleg vezeti a ligát a blokkolt passzokban (ebből int is lett legutóbb), csinált 10 negatív szerelést és 6 zsákkal a 3. helyen van a DT közül. Köszöni szépen jól van és teszi dolgát. Megmondta, ha megfizettek akkor lesz teljesítmény 😀

Mar majdnem eljutottunk hogy csak a kerdest kellene megvalaszolni. 😊

De meg egyszer nem az a kerdes hogy mit fog csinalni a FO a vasas irodaiban. Tudjuk. Minden mas eset max egyszamjegyu valoszinusegu.

Es meg toletek sem azt kerdeztem hogy akarnatok e SB vagy bust szezonokat. A kerdes az hogy HA-ESETLEG-TEORETIKUSAN-ALMODOZAS SZINTJEN .......a SB vagy busthoz RW eleg jo QB vagy sem. Elemzessel indokkal stb. Es ez a kerdes azert jott tolem mert egy picit mindenki be lett nedvesedve RW-tol mint a lanyok a beach-tol. A kerdes ehhez jott hogy mennyire vagytok nedvesek?

A lenyeg hogy a keret ami szerintem nagyon jo es itt valaki ossze is szedte az utolso ketto ev draftjait ami beillesztheto.

2 ut van igazan: Az elerheto legjobb QB es a normalis ugymenet amivel a maximum kisajtolasa a cel. A QB valoszinuleg RW lesz, es fingom sincs az opciokrol. Ez az eset l a valoszinu.

A masik ut ami hipotetikus mint minden , mert egyikunk sem dont semmirol.

Es egy egyszeru kerdes volt, radobnatok aggresziven mindent erre a keretre es SB-ert menni, mert eleg jo ra RW.

Az elso eset az semmi, nincs mirol beszelni, majd osszejon ami, rossz nem lesz a keret nagyon jo, a csapatok fele megint ratyi lesz ilyen olyan okokbol es a PO-ert mar most realisan indul a csapat.

A masik a nagy kuszob.

Rebuild az szoba sem kerult, ez a rebuild hosszan elnyujtva ahogy a north csinalja es nagyon jo uton vqn a csapat. Nincs mit ujraepiteni.
no

Bocs, hogy ezt mondom, no offense, hidd el rohadt nehéz a gondolataid követni, mert nem fejezed be a mondataid, gondolataid....szóval mondtad két út van igazán. Mi a második a "az elérhető legjobb QB, aki valszeg RW lesz"-en kívül? A küszöb?
Klemó

Az egyik, hogy megy minden rendesen tovabb es hozzuk a legjobbat. Ezzel a QB lesz az elerheto legjobb. Valoszinuleg RW de nem tudom a lehetosegeket es nem is erdekel ha ezt valasztjuk, a liga felenek a QB-jaival hoznank a PO-t .

A masik ut nalam a kerdes hogy aggressziven mennetek-e a SB-ert?


Volt elotte RW-rol beszelgetes mennyire jo. De a beszelgetes oda suppedt ami egy masodpercig nem erdekes es az elso utat irta korbe: "nincs jobb opcio, olcson ....stb"

De ha akarod torolj minden elozmenyt es csak a kerdes marad: RW van annyira jo Szamotokra ( hipotetikusan, mert a vasas FO majd dont ahogy akar ) aggressziven SB or bust a kozeljovoben?
no

Tehát az egyik opció a legjobb elérhető QB-val az út, ami valszeg Russ, a másik meg mindenáron SB run? No és ebben a kontextusban az a kérdésed, hogy Russ elég-e az Sb runhoz?

Bár továbbra sem értem az opciókat, mert az egyik egy szkenárió, a másik meg egy misszió, egy helikopter nézetű cél, de válaszolok másképpen. Tegyük fel, hogy nem hiszem el, de kéne a misszió, vagyis az SB? Az mit jelent, az milyen út, mit csináljon a csapat? Mert ugye azért megy el mindenki melletted, mert senki nem látja, hogy ezzel mit akarsz mondani. (by the way ezért írtam, hogy rebuild és totálisan más út)
Klemó

Valóban az a baj, hogy először én sem értettem jól, mert ez a fajta felvetés, (Steelers keretek között) nem igazán értelmezhető.

"A masik ut nalam a kerdes hogy aggressziven mennetek-e a SB-ert?
...aggressziven SB or bust a kozeljovoben?"

Ameddig visszakövettem a franchise történetét, ilyet nem csinált a Steelers. Az a gondolat, hogy kocsit, házat, pénztparipátfegyvert... mindent feltenni arra, hogy esetlegesen összejön a SB, és esetlegesen megnyerjük - cserébe utána cap hell, széthulló csapat, siralmas szezonok... egyszóval feladni a stabil alapokat, odadobni a jövőt egy lehetséges sikerért, az teljesen rendszeridegen ennél a csapatnál.

Természetesen nem tenném, és ha a FO valamikor mégis megtenné, roppant csalódás lenne. A másik ilyen a tankolás. Sosem láttam Pittsburghben, és nem is szeretném látni.

Lehet hogy Khan teljesen új dolgokat hoz, és meglép olyasmit amire nem számítunk, de azt nem gondolnám, hogy neki jó lenne egy olyan forgatókönyv, ahol rövid időn belül szélsőséges eredmények születnek. Egyszer PO run, majd katasztrófális, vállalhatatlan szezon. Ez egyáltalán nem a Steelers way.

Egyébként egy dolgot még nem énekeltünk meg. Sorra itt Porterről beszélünk, de basszuis ő a numero kettes elkapóra volt állítva. Az első számú elkapó felelőse Donte Jackson volt és egy-egy playen kívül teljesen limitálta. Idén yelőtt nem hittük volna, hogy a Dió csere kapcsán elégedetten fogunk csettinteni (főleg látva azt, hogy a Ravens lehet cut-olja is Diót)

Milyen forduló ez. Ha azt mondják nekem, hogy a Browns 30 pont felett termel azt tényleg nem hittem volna el erről a védelemről. Erre puff neki megtörténik. Mondjuk Winston hozott mindent, amit eddig láttunk tőle és amiért igazán nem tudott megmaradni sehol, de kétségtelen, hogy ez szórakoztató.

Vicces azért az is, hogya Browns O mindenkivel működik csakis Watsonnal nem.... 😀

Akkor most folytassuk a múlt heti témát: elég jó-e Wilson, hogy hosszabbítsunk vele? 😀
Jan

mult heten sem ez volt a kerdes.
no

Akkor mond azt, változott-e a véleményed múlt hét óta.
Jan

Nem hiszem el gyerekek, hogy újrakezdjük! 😀

A kérdést ő úgy tette fel, hogy a következő 2-3 évben az SB-t Wilsonnal el tudod-e képzelni. Azt ő is elismerte, hogy nincs olyan szabad és reális QB, akivel a fenti igaz lenne, de az ő hipotézise az volt, hogy a fenti tétel Wilsonnal sem teljesül. Ez tehát, ha tetszik egy hipotetikus vita, de annyiban reális, hogy ha NEM a válaszod az elsőre, akkor egy rebuild irány is opció, vagy csak az az opció.
Klemó

A lenyeg hogy a keret ami szerintem nagyon jo es itt valaki ossze is szedte az utolso ketto ev draftjait ami beillesztheto.

2 ut van igazan: Az elerheto legjobb QB es a normalis ugymenet amivel a maximum kisajtolasa a cel. A QB valoszinuleg RW lesz, es fingom sincs az opciokrol. Ez az eset l a valoszinu.

A masik ut ami hipotetikus mint minden , mert egyikunk sem dont semmirol.

Es egy egyszeru kerdes volt, radobnatok aggresziven mindent erre a keretre es SB-ert menni, mert eleg jo ra RW.

Az elso eset az semmi, nincs mirol beszelni, majd osszejon ami, rossz nem lesz a keret nagyon jo, a csapatok fele megint ratyi lesz ilyen olyan okokbol es a PO-ert mar most realisan indul a csapat.

A masik a nagy kuszob.

Rebuild az szoba sem kerult, ez a rebuild hosszan elnyujtva ahogy a north csinalja es nagyon jo uton vqn a csapat. Nincs mit ujraepiteni.
no

Bocs, hogy ezt mondom, no offense, hidd el rohadt nehéz a gondolataid követni, mert nem fejezed be a mondataid, gondolataid....szóval mondtad két út van igazán. Mi a második a "az elérhető legjobb QB, aki valszeg RW lesz"-en kívül? A küszöb?
Klemó

Az egyik, hogy megy minden rendesen tovabb es hozzuk a legjobbat. Ezzel a QB lesz az elerheto legjobb. Valoszinuleg RW de nem tudom a lehetosegeket es nem is erdekel ha ezt valasztjuk, a liga felenek a QB-jaival hoznank a PO-t .

A masik ut nalam a kerdes hogy aggressziven mennetek-e a SB-ert?


Volt elotte RW-rol beszelgetes mennyire jo. De a beszelgetes oda suppedt ami egy masodpercig nem erdekes es az elso utat irta korbe: "nincs jobb opcio, olcson ....stb"

De ha akarod torolj minden elozmenyt es csak a kerdes marad: RW van annyira jo Szamotokra ( hipotetikusan, mert a vasas FO majd dont ahogy akar ) aggressziven SB or bust a kozeljovoben?
no

Tehát az egyik opció a legjobb elérhető QB-val az út, ami valszeg Russ, a másik meg mindenáron SB run? No és ebben a kontextusban az a kérdésed, hogy Russ elég-e az Sb runhoz?

Bár továbbra sem értem az opciókat, mert az egyik egy szkenárió, a másik meg egy misszió, egy helikopter nézetű cél, de válaszolok másképpen. Tegyük fel, hogy nem hiszem el, de kéne a misszió, vagyis az SB? Az mit jelent, az milyen út, mit csináljon a csapat? Mert ugye azért megy el mindenki melletted, mert senki nem látja, hogy ezzel mit akarsz mondani. (by the way ezért írtam, hogy rebuild és totálisan más út)