A pénz általános elmélete

Hát én most direkt megnéztem a webkincstárt. Ez egy kibaszott vicc.
Ügyfél vagyok még a gyerek babakötvénye miatt, de fogalmam sincs, hogy lehetne bármit venni ezen a felületen. Ahol meg tudom nézni, hogy milyen állampapírok, dkj-k vannak, ott nem lehet vásárolni, ahol meg vásárolni kellene, ott nem dobja fel a lehetőségeket, csak a babkötvényt.

Bármelyik bank oldala ezerszer egyszerűbb ennél.

"Fun fact": átállítottam, hogy ne az asszony számára jöjjön belépési sms, de továbbra is odaküldi.
zinedine5

Babakötvényt a gyerek nevében veszel, de ő 18 éven aluli, így más kötvényt nem vehet, ezért nem ajánlja fel.

Ha saját magad akarsz venni állampapírt, akkor saját fiók kell.
Jughead

Értem, de elvileg engem ír ügyfélnek az oldal.
Akkor most be kell mennem még egyet nyitni magamnak? És akkor lesz kettő, ahol én vagyok ügyfél?

Közben olvastam, hogy most hétvégén valami karbantartás van.

Hát én most direkt megnéztem a webkincstárt. Ez egy kibaszott vicc.
Ügyfél vagyok még a gyerek babakötvénye miatt, de fogalmam sincs, hogy lehetne bármit venni ezen a felületen. Ahol meg tudom nézni, hogy milyen állampapírok, dkj-k vannak, ott nem lehet vásárolni, ahol meg vásárolni kellene, ott nem dobja fel a lehetőségeket, csak a babkötvényt.

Bármelyik bank oldala ezerszer egyszerűbb ennél.

"Fun fact": átállítottam, hogy ne az asszony számára jöjjön belépési sms, de továbbra is odaküldi.
zinedine5

Babakötvényt a gyerek nevében veszel, de ő 18 éven aluli, így más kötvényt nem vehet, ezért nem ajánlja fel.

Ha saját magad akarsz venni állampapírt, akkor saját fiók kell.

Hát én most direkt megnéztem a webkincstárt. Ez egy kibaszott vicc.
Ügyfél vagyok még a gyerek babakötvénye miatt, de fogalmam sincs, hogy lehetne bármit venni ezen a felületen. Ahol meg tudom nézni, hogy milyen állampapírok, dkj-k vannak, ott nem lehet vásárolni, ahol meg vásárolni kellene, ott nem dobja fel a lehetőségeket, csak a babkötvényt.

Bármelyik bank oldala ezerszer egyszerűbb ennél.

"Fun fact": átállítottam, hogy ne az asszony számára jöjjön belépési sms, de továbbra is odaküldi.

Bankban pénzt tartani madárság. Azokkal meg bármit meg lehet csinálni, hiszen madarak.
ozibozi

Miért, hol nem madárság tartani a pénzt?

A bankban nem őrzi az értékét a pénz, de (megfelelő bankban) elég nagy biztonságban van. Más befektetési formákban őrizheti az értékét, de nincs olyan biztonságban. Megint más formában őrizheti is az értékét és biztonságban is lehet, de nehezebben lehet hozzáférni, ha kell. És persze vannak olyan formák amikben jövedelmet is termelhet, viszont még kevésbé van biztonságban. Kinek mi a fontos. Én nem maradaznék emiatt senkit. Mindegyik formának megvan az értelme, hogyha aki oda teszi, az tudja, hogy miért teszi oda.
peterk2005 udvari bolond

A normális alapkezelőknél (pl a magyarok piacvezető szegmense biztosan ilyen: Hold, Concorde, stb) ugyanolyan biztonságban van a pénzed, mint a "bankban", mivel az alapkezelő is bankban tartja a rábízott és kezelt tőkét. Vagyis a biztonsági partnerkockázatod ugyanakkora. Az alapkezelő csődje esetén nem vész el e tőkéd. Cserébe megvan az esélye, hogy hozamod is lesz. Ellenben a "sima bankkal".
Lecsó

Aztán ki ne derüljön, hogy mégsem, lásd Buda-Cash, ami így utólag persze mindenki tudta, hogy simlis, de 2014-ben még elég magasan volt a reputációja. De emlithetnénk a Questort, előtte vitte sokak pénzét a Brokernet is. Tudom, te biztosan most lehülyéznél mindenkit, aki ezekbe beleszállt, mert ezzel foglalkozol, ezért szólok, arról beszélünk, hogy az átlagember megbízzon-e egy ilyenben vagy sem. Én pl mindegyiken meglepődtem, hisz régóta működő cégek voltak, látható jelenléttel (székház, hirdetések, szponzorációk stb), és bár közéletileg viszonylag tájékozottnak tartom magam, nem szoktam PSZÁF és MNB jelentéseket olvasgatni, amik alapján gyanút kellett volna fognom, egyik sem Baumagnak tűnt. Tehát lehet, úgy tűnik, ugyanolyan biztonságban van a pénzed, de az OBA nem hiszem, hogy ugyanúgy szavatolja ezeket a pénzeket, mint a bankbetéteket.

Bankban pénzt tartani madárság. Azokkal meg bármit meg lehet csinálni, hiszen madarak.
ozibozi

Miért, hol nem madárság tartani a pénzt?

A bankban nem őrzi az értékét a pénz, de (megfelelő bankban) elég nagy biztonságban van. Más befektetési formákban őrizheti az értékét, de nincs olyan biztonságban. Megint más formában őrizheti is az értékét és biztonságban is lehet, de nehezebben lehet hozzáférni, ha kell. És persze vannak olyan formák amikben jövedelmet is termelhet, viszont még kevésbé van biztonságban. Kinek mi a fontos. Én nem maradaznék emiatt senkit. Mindegyik formának megvan az értelme, hogyha aki oda teszi, az tudja, hogy miért teszi oda.
peterk2005 udvari bolond

A normális alapkezelőknél (pl a magyarok piacvezető szegmense biztosan ilyen: Hold, Concorde, stb) ugyanolyan biztonságban van a pénzed, mint a "bankban", mivel az alapkezelő is bankban tartja a rábízott és kezelt tőkét. Vagyis a biztonsági partnerkockázatod ugyanakkora. Az alapkezelő csődje esetén nem vész el e tőkéd. Cserébe megvan az esélye, hogy hozamod is lesz. Ellenben a "sima bankkal".

Szerkesztette: Lecsó

Age when they became billionaires:

🇺🇸 Mark Zuckerberg: 23
🇺🇸 Evan Spiegel: 25
🇺🇸 Larry Page: 30
🇺🇸 Sergey Brin: 31
🇺🇸 Bill Gates: 31
🇧🇧 Rihanna: 33
🇺🇸 Tiger Woods: 33
🇺🇸 Jeff Bezos: 35
🇺🇸 LeBron James: 37
🇺🇸 Steve Ballmer: 38
🇬🇧 J.K. Rowling: 38
🇺🇸 Mark Cuban: 40
🇺🇸 Elon Musk: 41
🇬🇧 Sir Richard Branson: 41
🇺🇸 Meg Whitman: 42
🇺🇸 Sheryl Sandberg: 44
🇺🇸 Jim Walton: 44
🇨🇳 Jack Ma: 45
🇮🇳 Gautam Adani: 46
🇫🇷 Bernard Arnault: 48
🇺🇸 Larry Ellison : 49
🇺🇸 Oprah Winfrey: 49
🇲🇽 Carlos Slim: 51
🇺🇸 Michael Jordan: 51
🇺🇸 Michael Bloomberg: 52
🇺🇸 George Lucas: 52
🇺🇸 Warren Buffett: 56
ozibozi

És Lölő?

Age when they became billionaires:

🇺🇸 Mark Zuckerberg: 23
🇺🇸 Evan Spiegel: 25
🇺🇸 Larry Page: 30
🇺🇸 Sergey Brin: 31
🇺🇸 Bill Gates: 31
🇧🇧 Rihanna: 33
🇺🇸 Tiger Woods: 33
🇺🇸 Jeff Bezos: 35
🇺🇸 LeBron James: 37
🇺🇸 Steve Ballmer: 38
🇬🇧 J.K. Rowling: 38
🇺🇸 Mark Cuban: 40
🇺🇸 Elon Musk: 41
🇬🇧 Sir Richard Branson: 41
🇺🇸 Meg Whitman: 42
🇺🇸 Sheryl Sandberg: 44
🇺🇸 Jim Walton: 44
🇨🇳 Jack Ma: 45
🇮🇳 Gautam Adani: 46
🇫🇷 Bernard Arnault: 48
🇺🇸 Larry Ellison : 49
🇺🇸 Oprah Winfrey: 49
🇲🇽 Carlos Slim: 51
🇺🇸 Michael Jordan: 51
🇺🇸 Michael Bloomberg: 52
🇺🇸 George Lucas: 52
🇺🇸 Warren Buffett: 56

A pénznek dolgoznia kell. Különben csak van és egyre kevesebb.
ozibozi

Jah, csak ha a nap végén zombi vagy ezzel is foglalkozni, akkor a pénzed csak áll és nem dolgozik.
Elmondta már nekem is ismerősöm, hogy mit kellett volna csinálni.
Én meg mondtam, hogy ja, volt elég más dolgom, minthogy olvasgassak, tervezgessek, számolgassak.
HA van energiám, akkor megcsinálom, egyébként meg akkor csinálja helyettem más.
Ha meg nem csinálja, akkor csak áll a pénzem.

A pénznek dolgoznia kell. Különben csak van és egyre kevesebb.

Szerkesztette: ozibozi

Ha már megosztottál ennyit velünk, akkor én csak annyit tennék hozzá, hogy ránézésre a pénzügyi helyzeted nem tekinthető átlagos magyar helyzetnek. 😊

Én egyébként ezzel úgy vagyok, hogy a makro számok alapján egyrészt az látszik, hogy a magyar ember pénzügyi kultúrája/ismeretei azért még nem érik el a nyugati átlag színvonalat. Szóval az is igaz, hogy van/lehet még hova fejlődni. Ezért pl. teljesen egyetértek MC12-vel, hogy oktatni kéne a pénzügyi ismereteket.

De. Másrészt meg azt gondolom, hogy mindennek van egy értelmes szintje. Az átlag magyarnak - akit írjunk le úgy, hogy alapvetően hónapról hónapra él, vásárlási hitelből vesz nagyobb tartós cikkeket, a házát/lakását hitelből vette, amit még hosszú évekig fizet, a kocsiját lízingelve cseréli, de nem azért, mert költségszempontból a lízing az éppen legmegfelelőbb forma a számára, hanem egyszerűen azért, mert készpénzre nem tudja megvenni, és emellett van/lehet neki 1-2 milliónyi tartaléka/megtakarítása -, szóval ennek az átlag magyar embernek elég annyi pénzügyi ismeret, hogy azt az 1-2 millió tartalékot ne kp-ben a párna alatt tartsa, hanem tegye bankba (egy, esetleg két nagyobba). És emellett inkább az a fontos - azt tanulja meg pénzügyi ismeretek órán -, hogy például ha hitelt vesz fel, akkor milyen kockázatokat kell megnéznie, hogy mi az az árfolyam, és árfolyam kockázat, vagy, hogy ne adja kölcsön azt a kis tartalékát az ismerős ismerősének, aki azt ígéri, hogy 30 százalék hasznot csinál nekik fél év alatt. És ha emellett nem tudja, hogy mi az a diszkont kincstárjegy, akkor nem tudja. Akkor az az 1-2 milla inkább álljon ott folyószámlán. Inkább, mint, hogy a facebookon készpénznek vegye egy mekkelek pénzügyi "szakember" tanácsát, és beletegye valami hülyeségbe. Mert ismeretek nélkül erre ugyanúgy megvan az esély, mint arra, hogy jó helyre teszi. És ezeket az ismereteket egy átlag magyarnak már nem igazán éri meg megszerezni, mert abból az 1-2 millióból nem lehet kivenni annyit, hogy visszahozza a befektetett melót.

Akinek meg tízmilliói vannak szabad, befektethető pénzben, és folyószámlán tartja, az a) vagy valószínűleg tudja, hogy hova tegye, hogy tovább fialjon, b) vagy ha esetleg nem is tudja, az se számít, mert tud mást, hiszen azokat a tízmilliókat valahogy összeszedte,

Bankban pénzt tartani madárság. Azokkal meg bármit meg lehet csinálni, hiszen madarak.
ozibozi

Miért, hol nem madárság tartani a pénzt?

A bankban nem őrzi az értékét a pénz, de (megfelelő bankban) elég nagy biztonságban van. Más befektetési formákban őrizheti az értékét, de nincs olyan biztonságban. Megint más formában őrizheti is az értékét és biztonságban is lehet, de nehezebben lehet hozzáférni, ha kell. És persze vannak olyan formák amikben jövedelmet is termelhet, viszont még kevésbé van biztonságban. Kinek mi a fontos. Én nem maradaznék emiatt senkit. Mindegyik formának megvan az értelme, hogyha aki oda teszi, az tudja, hogy miért teszi oda.
peterk2005 udvari bolond

Én pont a nagyszabású, hosszútávú tervek (pl külföldi utazás, meccsek, tartalékképzés) miatt tartok betétet, amihez nem nyúlok addig, amíg nem kell éppen az adott célra. De feloldható, ha elállok a tervtől v változtatok rajta.

Tartok pénzt folyószámlán azonnali fizetésre, inkasszókra, állandó utalásokra és mert 90%-ban bankkártyát használok.
Van itthon készpénzem széfben, de mondjuk max csak 20%-ban, h ne legyen nagyobb kockázat pl betörésnél.
Min összegben (most éppen 135e) van Revolutom, főleg ha euro/dollár kell.

Volt állam - és értékpapírom, de nemrég visszaváltottam,mert épp kellett a likvid tőke.
Van a gyerekeknek hosszú és középtávú államkötvénye, illetve különböző biztosítási jellegű megtakarítások.

Van néhány nagyértékű órám és kiadott ingatlanom, amiket bármikor pénzzé tehetek ha kell kp.

Évekkel ezelőtt még kriptom is volt, de nincs hozzá türelmem, időm és idegzetem😥😁

Mindenki próbál a maga módján boldogulni, túlélni és megtakarítani, képességei, helyzete és hozzáértése szerint.

Bankban pénzt tartani madárság. Azokkal meg bármit meg lehet csinálni, hiszen madarak.
ozibozi

Miért, hol nem madárság tartani a pénzt?

A bankban nem őrzi az értékét a pénz, de (megfelelő bankban) elég nagy biztonságban van. Más befektetési formákban őrizheti az értékét, de nincs olyan biztonságban. Megint más formában őrizheti is az értékét és biztonságban is lehet, de nehezebben lehet hozzáférni, ha kell. És persze vannak olyan formák amikben jövedelmet is termelhet, viszont még kevésbé van biztonságban. Kinek mi a fontos. Én nem maradaznék emiatt senkit. Mindegyik formának megvan az értelme, hogyha aki oda teszi, az tudja, hogy miért teszi oda.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Bankban pénzt tartani madárság. Azokkal meg bármit meg lehet csinálni, hiszen madarak.

Én pl hiába próbáltam államkincstári számlát nyitni ügyfélkapun keresztül, 4-szer kidobott a rendszer, 5-ikre már nem próbáltam meg. Bemenni az AAK-ba pedig felejtős.
vpi

Nem tudom, mit jelent az AAK, de én személyesen nyitottam államkincstári számlát a Fiumei úton (Bp.), gyorsan és gördülékenyen ment minden. A közelmúltban többször jártam ott, csak jó tapasztalatom volt, kedves és hozzáértő ügyintézőkkel akadt dolgom, várni maximum néhány percet kellett. (Igaz, a Bartók Béla útiban pl. már jóval nagyobb a tumultus.)
Persze: annak, akinek a településén nincs MÁK-ügyfélszolgálat, ez eleve nem opció.

A lekötött bankbetétnél minimális betéti kamatot kapok, cserébe, ha felbontom, akkor ahhoz képest nagy kezelési ktg-et számol fel a bank.
A tervezett USA túránkra kötöttünk le milliókat.

Most építkezünk, ergo mindig kell lennie a fizetési számlán sok money-nak, h tudjak utalni azonnal, így a betét nem játszik.
Még egy évig biztos, h eltart, ezért a bankszámlán kell lennie nagyon jelentős összegnek.

Ilyen körülmények között sztem esélytelen, h állampapírt vegyek, szóval kapják be.

Tudatos tervezes. Jovokep. Bizalom.
 index.hu/gazdasag/2023/06/01/magyar-kormany-uj-ado-bank-megtakaritasok-szocho-jarulek/
Ventura

Szerintem ennek a hátterében is az van, hogy nagyon, de nagyon akarják, hogy állampapírt vegyél. Kell a pénz, mert a mocskosbrüsszel nem küldi.
peterk2005 udvari bolond

Ez megint egy olyan dolog, ami klasszikusan fideszes. Egyrészt tényleg igazuk van néhány dologban:

- 8-10 ezer (!!) milliárd forint lekötetlen banbetét van a bankokban, ami egyetlen szereplőnek jó: a bankoknak. Nekik viszont ez irreálisan hasznos.

- Az emberek idióták, hogy lekötetlenül tartják ennek a pénznek jó részét, de nem azért tártják így, mert van valami céljuk van vele, hanem mert _tenyleg_ idióták. Van ismerősöm, akinek majdnem 10 millió ül bankbetétben, és amikor megkérdezem, hogy ugyan miért akkor az a válasz, hogy: a tőzsdéhez nem ért, a bankokban nem bízik, Orbánnak nem akarja adni. Nehéz ehhez mit hozzáfűzni.

- Márpedig ha van egy szabad szemmel látható összeg, ami kvázi az állampolgároknak “nem kell” akkor arra a ner bízony ki fog találni valamit, hogy becsatornázza magához, ahogy ki is találta

- Egyáltalán nem baj, ha az emberek elkezdenek foglalkozni azzal, hogy a pénzükkel mi van. Nekem az is jó, ha valaki azért kezd el hirtelen ezzel foglalkozni, nehogy a szemét Orbán rá tegye a kezét (ilyen ismerősöm is lett az elmúlt két napban)

Másrészt nyilván szemétség is:

- adóév közben új adókat kivetni - nem elegáns, mondhatni, nem túl európai 😉

- az edukációt talàn úgy kellene kezdeni, hogy az alaptanterv részévé tesszük a kötelező pénzügyi ismeretek órát, mondjuk az etika vagy a hittan helyett (felőlem az ének helyett is, de ez a gyermekkori traumák miatt van 😀)

- Teljesen nyilvánvaló, hogy a mínuszt toldozzák, foltozzák, ahol nincs ilyen probléma, ott nem kell ilyen intézkedést hozni.


By the way a tőzsdésekre ez nem vonatkozik, tehát az ott elért eredményre nem vonatkozik az új adó (egyelőre, szerintem simán elbaszták a törvényt és elfelejtették, hogy az ETÜ nem abban a hivatkozási pontban van, de ne legyen igazam)
MC12

Szokásjog lesz már az ev közbeni új adó bevezetése. Mi így tervezünk előre költségvetést. 10 Milla manapság már nem akkora összeg h megrokonyodjon az ember ha nincs lekötve. Bmikor jöhet egy váratlan Bora-Bora ötlet 😊
csebi

Ezek szerint más a befektetési stratégiánk én egy forinton is meg vagyok rökönyödve, ha nincs céllal kezelve 😊 felőlem legyen egy Bora-Bora alap, de akkor az legyen definiálva, tudjuk mikor megyünk, mennyi lesz, hova stb. Ha meg nem tudjuk, ott a három hónapos dkj.
MC12

Hát, én sem látom nagy értelmét. Ha 3 hónap múlva megyek Bora-Borára akkor abból a 10m befektetéssel te mennyit csinálsz nekem? Dkjeggel? 120€-t azaz 50e Ft-ot? Mármint ne érts félre, az is pénz, de ha van 10m ami semmire sem kell max Bora-Borára, nem látom értelmét. Nagyobb macera mint haszon.
vpi

Mi benne a macera? Kb. 4-5 kattintás és ennyi. Én semennyit nem csinálok neked, mert nem ezzel foglalkozom 😊 de az augusztus 30án lejáró dkj-t ha ma megveszed, csinál addig 4%ot addig, ha jól láttam telefonról, tehát 400.000-ret. Ennek sincs értelme?

Teszem hozzá, ezt a hozzáállást se értettem soha. Ha 5 kattintásból tudok 50.000 forintot csinálni azzal szemben, hogy nem történik semmi a pénzzel de eszi az infláció, hát nekem megéri az 5 kattintás.
MC12

Nem mondom, hogy nincs igazad, csak azt, hogy van aki nem így működik.
Én pl hiába próbáltam államkincstári számlát nyitni ügyfélkapun keresztül, 4-szer kidobott a rendszer, 5-ikre már nem próbáltam meg. Bemenni az AAK-ba pedig felejtős. Maradt a bank által felkínált lehetőség. Szarabbul járok? Valószinűleg igen. C’est La Vie.
vpi

Az online rendszerük elmegy amúgy, használható.
De a számla nyitás az tényleg gyötrelem volt. Az ügyintéző csaj olyan szinten köcsög volt h csak na. Megpróbált lebeszélni h nyissunk számlát. Sőt azt sem akart h mindketten nála nyissunk a feleségemmel. Még magyar szinten is elképesztően rossz élmény volt …
csebi

Biztos nem kellett a szittya lelkének a brüsszeli ejród 😄😉

Tudatos tervezes. Jovokep. Bizalom.
 index.hu/gazdasag/2023/06/01/magyar-kormany-uj-ado-bank-megtakaritasok-szocho-jarulek/
Ventura

Szerintem ennek a hátterében is az van, hogy nagyon, de nagyon akarják, hogy állampapírt vegyél. Kell a pénz, mert a mocskosbrüsszel nem küldi.
peterk2005 udvari bolond

Ez megint egy olyan dolog, ami klasszikusan fideszes. Egyrészt tényleg igazuk van néhány dologban:

- 8-10 ezer (!!) milliárd forint lekötetlen banbetét van a bankokban, ami egyetlen szereplőnek jó: a bankoknak. Nekik viszont ez irreálisan hasznos.

- Az emberek idióták, hogy lekötetlenül tartják ennek a pénznek jó részét, de nem azért tártják így, mert van valami céljuk van vele, hanem mert _tenyleg_ idióták. Van ismerősöm, akinek majdnem 10 millió ül bankbetétben, és amikor megkérdezem, hogy ugyan miért akkor az a válasz, hogy: a tőzsdéhez nem ért, a bankokban nem bízik, Orbánnak nem akarja adni. Nehéz ehhez mit hozzáfűzni.

- Márpedig ha van egy szabad szemmel látható összeg, ami kvázi az állampolgároknak “nem kell” akkor arra a ner bízony ki fog találni valamit, hogy becsatornázza magához, ahogy ki is találta

- Egyáltalán nem baj, ha az emberek elkezdenek foglalkozni azzal, hogy a pénzükkel mi van. Nekem az is jó, ha valaki azért kezd el hirtelen ezzel foglalkozni, nehogy a szemét Orbán rá tegye a kezét (ilyen ismerősöm is lett az elmúlt két napban)

Másrészt nyilván szemétség is:

- adóév közben új adókat kivetni - nem elegáns, mondhatni, nem túl európai 😉

- az edukációt talàn úgy kellene kezdeni, hogy az alaptanterv részévé tesszük a kötelező pénzügyi ismeretek órát, mondjuk az etika vagy a hittan helyett (felőlem az ének helyett is, de ez a gyermekkori traumák miatt van 😀)

- Teljesen nyilvánvaló, hogy a mínuszt toldozzák, foltozzák, ahol nincs ilyen probléma, ott nem kell ilyen intézkedést hozni.


By the way a tőzsdésekre ez nem vonatkozik, tehát az ott elért eredményre nem vonatkozik az új adó (egyelőre, szerintem simán elbaszták a törvényt és elfelejtették, hogy az ETÜ nem abban a hivatkozási pontban van, de ne legyen igazam)
MC12

Szokásjog lesz már az ev közbeni új adó bevezetése. Mi így tervezünk előre költségvetést. 10 Milla manapság már nem akkora összeg h megrokonyodjon az ember ha nincs lekötve. Bmikor jöhet egy váratlan Bora-Bora ötlet 😊
csebi

Ezek szerint más a befektetési stratégiánk én egy forinton is meg vagyok rökönyödve, ha nincs céllal kezelve 😊 felőlem legyen egy Bora-Bora alap, de akkor az legyen definiálva, tudjuk mikor megyünk, mennyi lesz, hova stb. Ha meg nem tudjuk, ott a három hónapos dkj.
MC12

Hát, én sem látom nagy értelmét. Ha 3 hónap múlva megyek Bora-Borára akkor abból a 10m befektetéssel te mennyit csinálsz nekem? Dkjeggel? 120€-t azaz 50e Ft-ot? Mármint ne érts félre, az is pénz, de ha van 10m ami semmire sem kell max Bora-Borára, nem látom értelmét. Nagyobb macera mint haszon.
vpi

Mi benne a macera? Kb. 4-5 kattintás és ennyi. Én semennyit nem csinálok neked, mert nem ezzel foglalkozom 😊 de az augusztus 30án lejáró dkj-t ha ma megveszed, csinál addig 4%ot addig, ha jól láttam telefonról, tehát 400.000-ret. Ennek sincs értelme?

Teszem hozzá, ezt a hozzáállást se értettem soha. Ha 5 kattintásból tudok 50.000 forintot csinálni azzal szemben, hogy nem történik semmi a pénzzel de eszi az infláció, hát nekem megéri az 5 kattintás.
MC12

Nem mondom, hogy nincs igazad, csak azt, hogy van aki nem így működik.
Én pl hiába próbáltam államkincstári számlát nyitni ügyfélkapun keresztül, 4-szer kidobott a rendszer, 5-ikre már nem próbáltam meg. Bemenni az AAK-ba pedig felejtős. Maradt a bank által felkínált lehetőség. Szarabbul járok? Valószinűleg igen. C’est La Vie.
vpi

Az online rendszerük elmegy amúgy, használható.
De a számla nyitás az tényleg gyötrelem volt. Az ügyintéző csaj olyan szinten köcsög volt h csak na. Megpróbált lebeszélni h nyissunk számlát. Sőt azt sem akart h mindketten nála nyissunk a feleségemmel. Még magyar szinten is elképesztően rossz élmény volt …

Tudatos tervezes. Jovokep. Bizalom.
 index.hu/gazdasag/2023/06/01/magyar-kormany-uj-ado-bank-megtakaritasok-szocho-jarulek/
Ventura

Szerintem ennek a hátterében is az van, hogy nagyon, de nagyon akarják, hogy állampapírt vegyél. Kell a pénz, mert a mocskosbrüsszel nem küldi.
peterk2005 udvari bolond

Ez megint egy olyan dolog, ami klasszikusan fideszes. Egyrészt tényleg igazuk van néhány dologban:

- 8-10 ezer (!!) milliárd forint lekötetlen banbetét van a bankokban, ami egyetlen szereplőnek jó: a bankoknak. Nekik viszont ez irreálisan hasznos.

- Az emberek idióták, hogy lekötetlenül tartják ennek a pénznek jó részét, de nem azért tártják így, mert van valami céljuk van vele, hanem mert _tenyleg_ idióták. Van ismerősöm, akinek majdnem 10 millió ül bankbetétben, és amikor megkérdezem, hogy ugyan miért akkor az a válasz, hogy: a tőzsdéhez nem ért, a bankokban nem bízik, Orbánnak nem akarja adni. Nehéz ehhez mit hozzáfűzni.

- Márpedig ha van egy szabad szemmel látható összeg, ami kvázi az állampolgároknak “nem kell” akkor arra a ner bízony ki fog találni valamit, hogy becsatornázza magához, ahogy ki is találta

- Egyáltalán nem baj, ha az emberek elkezdenek foglalkozni azzal, hogy a pénzükkel mi van. Nekem az is jó, ha valaki azért kezd el hirtelen ezzel foglalkozni, nehogy a szemét Orbán rá tegye a kezét (ilyen ismerősöm is lett az elmúlt két napban)

Másrészt nyilván szemétség is:

- adóév közben új adókat kivetni - nem elegáns, mondhatni, nem túl európai 😉

- az edukációt talàn úgy kellene kezdeni, hogy az alaptanterv részévé tesszük a kötelező pénzügyi ismeretek órát, mondjuk az etika vagy a hittan helyett (felőlem az ének helyett is, de ez a gyermekkori traumák miatt van 😀)

- Teljesen nyilvánvaló, hogy a mínuszt toldozzák, foltozzák, ahol nincs ilyen probléma, ott nem kell ilyen intézkedést hozni.


By the way a tőzsdésekre ez nem vonatkozik, tehát az ott elért eredményre nem vonatkozik az új adó (egyelőre, szerintem simán elbaszták a törvényt és elfelejtették, hogy az ETÜ nem abban a hivatkozási pontban van, de ne legyen igazam)
MC12

Szokásjog lesz már az ev közbeni új adó bevezetése. Mi így tervezünk előre költségvetést. 10 Milla manapság már nem akkora összeg h megrokonyodjon az ember ha nincs lekötve. Bmikor jöhet egy váratlan Bora-Bora ötlet 😊
csebi

Ezek szerint más a befektetési stratégiánk én egy forinton is meg vagyok rökönyödve, ha nincs céllal kezelve 😊 felőlem legyen egy Bora-Bora alap, de akkor az legyen definiálva, tudjuk mikor megyünk, mennyi lesz, hova stb. Ha meg nem tudjuk, ott a három hónapos dkj.
MC12

Hát, én sem látom nagy értelmét. Ha 3 hónap múlva megyek Bora-Borára akkor abból a 10m befektetéssel te mennyit csinálsz nekem? Dkjeggel? 120€-t azaz 50e Ft-ot? Mármint ne érts félre, az is pénz, de ha van 10m ami semmire sem kell max Bora-Borára, nem látom értelmét. Nagyobb macera mint haszon.
vpi

Mi benne a macera? Kb. 4-5 kattintás és ennyi. Én semennyit nem csinálok neked, mert nem ezzel foglalkozom 😊 de az augusztus 30án lejáró dkj-t ha ma megveszed, csinál addig 4%ot addig, ha jól láttam telefonról, tehát 400.000-ret. Ennek sincs értelme?

Teszem hozzá, ezt a hozzáállást se értettem soha. Ha 5 kattintásból tudok 50.000 forintot csinálni azzal szemben, hogy nem történik semmi a pénzzel de eszi az infláció, hát nekem megéri az 5 kattintás.
MC12

Nem mondom, hogy nincs igazad, csak azt, hogy van aki nem így működik.
Én pl hiába próbáltam államkincstári számlát nyitni ügyfélkapun keresztül, 4-szer kidobott a rendszer, 5-ikre már nem próbáltam meg. Bemenni az AAK-ba pedig felejtős. Maradt a bank által felkínált lehetőség. Szarabbul járok? Valószinűleg igen. C’est La Vie.

Aha
"Kell-e szochót fizetnem a folyószámlámon lévő pénz után?

A folyószámlán, fizetési számlán lévő lekötetlen pénzek után is csak akkor kell fizetni, ha ezekre kamatot kapunk. Lekötés nélkül erre jelenleg csak egy-két példa van a bankok között. Náluk a július 1-jétől kapott kamatokra kell megfizetni a szochót is".

Es negyedevente kell fizetni vagy hogy megy ez?automatikusan levonjak stb?

Szerkesztette: YoungZeeZee

A Revolut be van kotve sztem a NAVhoz az adoazonosito jelen keresztulm
Borbinho

Lehet, hogy be van kötve, de magát a betétet biztosan nem adóztatják meg, csak a kamat jövedelmet (ha van).

Bebaszna, ha egyik napról a másikra a betétet magát is megadóztatnák. Az lényegében vagyonadó lenne. Egy ilyen lépéssel úgy lepadlóztatnák a teljes hazai lakossági bank szektort, mint a sicc. 😀
peterk2005 udvari bolond

Csak arra gondoltam, hogy nem nagyon van olyan vagyon (kripto + illegalis penz nyilvan), hogy ne tudjon rola az allam.

Tenyleg, pl az online sportfogadasnal mi a helyzet jelenleg?
Van itt olyan aki fizetett mar utana adot?
Borbinho

Én még azt sem tudom, hogy ha fizetni akarnék, akkor hogyan számoljam ki. 😀 Gondolom a sportfogadási nyereményekre is igaz, hogy levonhatók a költségek/veszteségek, de csak gondolom, lehet, hogy nem is így van. Mindenesetre sosem próbálam meg leadózni. 😊

A miről tud az állam részhez: felteszem magyarországira gondolsz. Nekem nem jut eszembe ilyen, de majd valamelyik biznisz gurunk megmondja. 😊 (Szerintem az arany, ékszerek, festmények, antikvitások, bélyeg, órák, satöbbi környékén azért lehet találni olyant, amit úgy tudsz adni-venni, hogy nem lát bele.)
peterk2005 udvari bolond

Szivesen 😀
 nav.gov.hu/ado/szja/Hogyan_adozik_az_onli20210430
Tippmixpron kivul minden illegalis.
Van szabalyozas mar de semmilyen cegnek nem eri meg engedelyt szerezni....ugy talaltak ki h pont a szerencsejatek zrtnek legyen jo
YoungZeeZee

Ha jol remlik pert is nyert pl a bet365 az allam ellen, meg az EUnak is gondja volt vele.
A lista meg (amin elv csak a Szerencsejatek Zrt szerepel) jo ideje nem is elerheto 😀

Ja es Peterk ha jol tudom csak a gyoztes szelvenyek/tippek szamitanak, es azok utan kell adozni, nem vonhatoak le koltsegkent a vesztes szelvenyek... 😀
Borbinho

Akkor alapból úgy kell gondolkodni, hogy az oddsot csökkented X százalékkal 😀😀

A Revolut be van kotve sztem a NAVhoz az adoazonosito jelen keresztulm
Borbinho

Lehet, hogy be van kötve, de magát a betétet biztosan nem adóztatják meg, csak a kamat jövedelmet (ha van).

Bebaszna, ha egyik napról a másikra a betétet magát is megadóztatnák. Az lényegében vagyonadó lenne. Egy ilyen lépéssel úgy lepadlóztatnák a teljes hazai lakossági bank szektort, mint a sicc. 😀
peterk2005 udvari bolond

Csak arra gondoltam, hogy nem nagyon van olyan vagyon (kripto + illegalis penz nyilvan), hogy ne tudjon rola az allam.

Tenyleg, pl az online sportfogadasnal mi a helyzet jelenleg?
Van itt olyan aki fizetett mar utana adot?
Borbinho

Én még azt sem tudom, hogy ha fizetni akarnék, akkor hogyan számoljam ki. 😀 Gondolom a sportfogadási nyereményekre is igaz, hogy levonhatók a költségek/veszteségek, de csak gondolom, lehet, hogy nem is így van. Mindenesetre sosem próbálam meg leadózni. 😊

A miről tud az állam részhez: felteszem magyarországira gondolsz. Nekem nem jut eszembe ilyen, de majd valamelyik biznisz gurunk megmondja. 😊 (Szerintem az arany, ékszerek, festmények, antikvitások, bélyeg, órák, satöbbi környékén azért lehet találni olyant, amit úgy tudsz adni-venni, hogy nem lát bele.)
peterk2005 udvari bolond

Szivesen 😀
 nav.gov.hu/ado/szja/Hogyan_adozik_az_onli20210430
Tippmixpron kivul minden illegalis.
Van szabalyozas mar de semmilyen cegnek nem eri meg engedelyt szerezni....ugy talaltak ki h pont a szerencsejatek zrtnek legyen jo
YoungZeeZee

Ha jol remlik pert is nyert pl a bet365 az allam ellen, meg az EUnak is gondja volt vele.
A lista meg (amin elv csak a Szerencsejatek Zrt szerepel) jo ideje nem is elerheto 😀

Ja es Peterk ha jol tudom csak a gyoztes szelvenyek/tippek szamitanak, es azok utan kell adozni, nem vonhatoak le koltsegkent a vesztes szelvenyek... 😀
Borbinho

Volt per aztan jott a szabalyozas ahol a szerencsejatek zrtnek kedveznek.a cegeknek kicsi piac MO nem eri meg nekik belefektetni.csekk a cikket ahol az egyik bekezdes pont az h nekik kb semmi nem kell fizetni
 www.sportfogadas.org/cikk/a-hatalyos-szabalyozas-235.html

A Revolut be van kotve sztem a NAVhoz az adoazonosito jelen keresztulm
Borbinho

Lehet, hogy be van kötve, de magát a betétet biztosan nem adóztatják meg, csak a kamat jövedelmet (ha van).

Bebaszna, ha egyik napról a másikra a betétet magát is megadóztatnák. Az lényegében vagyonadó lenne. Egy ilyen lépéssel úgy lepadlóztatnák a teljes hazai lakossági bank szektort, mint a sicc. 😀
peterk2005 udvari bolond

Csak arra gondoltam, hogy nem nagyon van olyan vagyon (kripto + illegalis penz nyilvan), hogy ne tudjon rola az allam.

Tenyleg, pl az online sportfogadasnal mi a helyzet jelenleg?
Van itt olyan aki fizetett mar utana adot?
Borbinho

Én még azt sem tudom, hogy ha fizetni akarnék, akkor hogyan számoljam ki. 😀 Gondolom a sportfogadási nyereményekre is igaz, hogy levonhatók a költségek/veszteségek, de csak gondolom, lehet, hogy nem is így van. Mindenesetre sosem próbálam meg leadózni. 😊

A miről tud az állam részhez: felteszem magyarországira gondolsz. Nekem nem jut eszembe ilyen, de majd valamelyik biznisz gurunk megmondja. 😊 (Szerintem az arany, ékszerek, festmények, antikvitások, bélyeg, órák, satöbbi környékén azért lehet találni olyant, amit úgy tudsz adni-venni, hogy nem lát bele.)
peterk2005 udvari bolond

Szivesen 😀
 nav.gov.hu/ado/szja/Hogyan_adozik_az_onli20210430
Tippmixpron kivul minden illegalis.
Van szabalyozas mar de semmilyen cegnek nem eri meg engedelyt szerezni....ugy talaltak ki h pont a szerencsejatek zrtnek legyen jo
YoungZeeZee

Ha jol remlik pert is nyert pl a bet365 az allam ellen, meg az EUnak is gondja volt vele.
A lista meg (amin elv csak a Szerencsejatek Zrt szerepel) jo ideje nem is elerheto 😀

Ja es Peterk ha jol tudom csak a gyoztes szelvenyek/tippek szamitanak, es azok utan kell adozni, nem vonhatoak le koltsegkent a vesztes szelvenyek... 😀

Szerkesztette: Borbinho

A Revolut be van kotve sztem a NAVhoz az adoazonosito jelen keresztulm
Borbinho

Lehet, hogy be van kötve, de magát a betétet biztosan nem adóztatják meg, csak a kamat jövedelmet (ha van).

Bebaszna, ha egyik napról a másikra a betétet magát is megadóztatnák. Az lényegében vagyonadó lenne. Egy ilyen lépéssel úgy lepadlóztatnák a teljes hazai lakossági bank szektort, mint a sicc. 😀
peterk2005 udvari bolond

Csak arra gondoltam, hogy nem nagyon van olyan vagyon (kripto + illegalis penz nyilvan), hogy ne tudjon rola az allam.

Tenyleg, pl az online sportfogadasnal mi a helyzet jelenleg?
Van itt olyan aki fizetett mar utana adot?
Borbinho

Én még azt sem tudom, hogy ha fizetni akarnék, akkor hogyan számoljam ki. 😀 Gondolom a sportfogadási nyereményekre is igaz, hogy levonhatók a költségek/veszteségek, de csak gondolom, lehet, hogy nem is így van. Mindenesetre sosem próbálam meg leadózni. 😊

A miről tud az állam részhez: felteszem magyarországira gondolsz. Nekem nem jut eszembe ilyen, de majd valamelyik biznisz gurunk megmondja. 😊 (Szerintem az arany, ékszerek, festmények, antikvitások, bélyeg, órák, satöbbi környékén azért lehet találni olyant, amit úgy tudsz adni-venni, hogy nem lát bele.)
peterk2005 udvari bolond

Szivesen 😀
 nav.gov.hu/ado/szja/Hogyan_adozik_az_onli20210430
Tippmixpron kivul minden illegalis.
Van szabalyozas mar de semmilyen cegnek nem eri meg engedelyt szerezni....ugy talaltak ki h pont a szerencsejatek zrtnek legyen jo

A Revolut be van kotve sztem a NAVhoz az adoazonosito jelen keresztulm
Borbinho

Lehet, hogy be van kötve, de magát a betétet biztosan nem adóztatják meg, csak a kamat jövedelmet (ha van).

Bebaszna, ha egyik napról a másikra a betétet magát is megadóztatnák. Az lényegében vagyonadó lenne. Egy ilyen lépéssel úgy lepadlóztatnák a teljes hazai lakossági bank szektort, mint a sicc. 😀
peterk2005 udvari bolond

Csak arra gondoltam, hogy nem nagyon van olyan vagyon (kripto + illegalis penz nyilvan), hogy ne tudjon rola az allam.

Tenyleg, pl az online sportfogadasnal mi a helyzet jelenleg?
Van itt olyan aki fizetett mar utana adot?
Borbinho

Én még azt sem tudom, hogy ha fizetni akarnék, akkor hogyan számoljam ki. 😀 Gondolom a sportfogadási nyereményekre is igaz, hogy levonhatók a költségek/veszteségek, de csak gondolom, lehet, hogy nem is így van. Mindenesetre sosem próbálam meg leadózni. 😊

A miről tud az állam részhez: felteszem magyarországira gondolsz. Nekem nem jut eszembe ilyen, de majd valamelyik biznisz gurunk megmondja. 😊 (Szerintem az arany, ékszerek, festmények, antikvitások, bélyeg, órák, satöbbi környékén azért lehet találni olyant, amit úgy tudsz adni-venni, hogy nem lát bele.)

A Revolut be van kotve sztem a NAVhoz az adoazonosito jelen keresztulm
Borbinho

Lehet, hogy be van kötve, de magát a betétet biztosan nem adóztatják meg, csak a kamat jövedelmet (ha van).

Bebaszna, ha egyik napról a másikra a betétet magát is megadóztatnák. Az lényegében vagyonadó lenne. Egy ilyen lépéssel úgy lepadlóztatnák a teljes hazai lakossági bank szektort, mint a sicc. 😀
peterk2005 udvari bolond

Csak arra gondoltam, hogy nem nagyon van olyan vagyon (kripto + illegalis penz nyilvan), hogy ne tudjon rola az allam.

Tenyleg, pl az online sportfogadasnal mi a helyzet jelenleg?
Van itt olyan aki fizetett mar utana adot?