Autó- és motorsportok

Mekkora altatás megy a Red Bullnál.... Aztán csodálkozik mindenki, hogy amikor számít 1 másodperccel üti körönként a holland a másodikat.
FLZOLI

Én örülnék neki, ha nem altatás lenne, hanem elbaszott konstrukció.
vpi

Hát a tesztek alapján pedig ez altatás jelenleg
Na majd holnap kiderül
zacknorb

Vagy a merci altatott a teszteken 😉

Mekkora altatás megy a Red Bullnál.... Aztán csodálkozik mindenki, hogy amikor számít 1 másodperccel üti körönként a holland a másodikat.
FLZOLI

Én örülnék neki, ha nem altatás lenne, hanem elbaszott konstrukció.
vpi

Hát a tesztek alapján pedig ez altatás jelenleg
Na majd holnap kiderül

Mekkora altatás megy a Red Bullnál.... Aztán csodálkozik mindenki, hogy amikor számít 1 másodperccel üti körönként a holland a másodikat.
FLZOLI

Én örülnék neki, ha nem altatás lenne, hanem elbaszott konstrukció.

Úgy néz ki a Horner ügynek meg nincs vége. Valaki több száz újságírónak, f1 fejesnek kiküldte a bizonyítékokat az ügyben.
dugo93

Yep, de ahogy olvasom semmi terhelő nincs benne, szóval már azt is olvastam, hogy Hornerék szivárogtattak, hogy tisztára legyen mosva a neve.

Szerkesztette: Jughead

Mekkora altatás megy a Red Bullnál.... Aztán csodálkozik mindenki, hogy amikor számít 1 másodperccel üti körönként a holland a másodikat.

F1-ben azért a top-top polcról bőven kéne visszamenni szerintem. Mármint inkább az a helyzet hogy Alonso "csak" kettőt nyert. Végül Mansellnek is meglett. Stirling Moss talán aki a legtöbbször felmerül. Szegény Gilles Villeneuve meg meghalt. Szerintem akik nem nyertek, az azért volt, mert volt náluk egy pilóta a magasabb polcról. Aztán persze lehet elfelejtettem valakit.
Heisman nádor

Nekem az öreg Jacky Ickx ilyen, akinek sosem jött össze az F1. De legalább Le Mans-ban rommá nyerte magát.

Úgy néz ki a Horner ügynek meg nincs vége. Valaki több száz újságírónak, f1 fejesnek kiküldte a bizonyítékokat az ügyben.

Valahogy azt a faktort kellene kivenni a Nascar-ból, hogy a Playoff-ban valamelyik esélyes teljes évét ne tudja lenullázni egy nímand által indított balesetsorozat. Nálam ez benne a legnagyobb lutri...
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Nem csak egy nímand által, hanem bárki által. De ebben a formátumban ezt nem tudod kiküszöbölni, épp ez a lényege.
Mikey

És pont emiatt nem is annyira fontos, hogy ki a bajnok.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem véletlen mondja sok versenyző, hogy számára már akkor sikeres a szezon, ha eljut a Champ 4-ba és mióta ez a rendszer van, a bajnoki cím messze kevesebbet számít.
Mikey

Dehogy számít kevesebbet. Most lehet ezt eladni mert a legtöbb ember nem nyer. 10 vagy 20 év múlva marad a champ legacy és ennyi.
Toca

Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve.
Jughead

Mit jelent ez, hogy legnagyobbjai között? Top10-Top20-Top50?
Nyilván minden sportban akadnak olyan peches emberek akik tényleg elitek és legjobbakkal együtt kell említeni és nem nyertek bajnoki címet, de ők sose lesznek a legnagyobbak előtt akik több címet nyertek.
Szóval van egy plafon.

Az, hogy nem találunk más ilyen sportot, az nem csak ennek köszönhető. Elég unique széria a NASCAR sok szempontból. Ez is lehet egy, de szerintem ha meg kérdezünk valakit hogy 4 Top4-et elcserélné-e egy kupára, szerintem tudjuk a választ.
Toca

Ez is olyan, h érteni kell az adott sport évtizedek alatt kialakult hagyományait. A teniszben sem sokakat érdekel ki lett a világbajnok. Szép teljesítmény, de nem azzal kezdi senki a felsorolást. Vagy alpesi síben ki a világbajnok/olimpiai bajnok, hanem kinek mennyi összetett vk vagy szakági vk címe van, esetleg hány vk győzelme.
Én simán el tudom képzelni, de annyira nem értek a NASCAR-hoz, h kijelenteni is tudjam, h az igazi mérce a nyert versenyek száma, és az év végi top4-be kerülés(ugye már ez se mindig jön össze, ha 20 évvel ezelőtti pontrendszer alapján veszem adott évi legjobbakat...).
Már a 20 éve bevezetett PO is szembe ment az általános pontozási szokásokkal, de ahogy mentek előre az évek a chase folyamatos változtatásával egyre jobban erőszakolták a bajnoki címmel járó sportértéket az izgalom és nézettség érdekében. Ma tényleg ott tartunk, h szerintem kis túlzással nincs súlya egy bajnoki címnek. Nyilván a média és a NASCAR úgy kommunikálja, h van, de akinek anyagi érdeke nem fűződik hozzá, és rendszeres nézője a sorozatnak, azok számára szerintem evidens, h ma kb legkisebb valaha.
dawyd728

Szinte minden versenyző azt mondja már, hogy oké, szép dolog a bajnoki cím, de egy olyan szezon, amiben nyernek 5-6 versenyt, és eljutnak a Champ 4-ba, az már sikeres szezon. Kimondottan is ez lett a célja mindenkinek, aztán hozzáteszik, hogy az már csak extra, ha a bajnoki cím is meglesz.
Mikey

Pl. szerintem ha Busch Daytona 500 győzelem nélkül hagyná abba, akkor utólag simán odaadná az egyik bajnoki címét egy Daytona 500-ért.
Jughead

Mondjuk pont itt a bowl.hu-n elég sok nem bajnok legendát tudnék felsorolni.
vpi

Én amúgy nem csak a bowl.hu-n tudok sok legendát felsorolni, hanem személyes beszélgetések során is. 😀

Viccet félretéve, ezt most mire írtad?
Jughead

Azt írtad:
Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve. Erre.
vpi

Ja értelek, szóval Te arra gondolsz, hogy vannak ilyen NFL játékosok. Ez igaz, pontatlanul írtam, mert a szövegkörnyezetből egyértelműnek gondoltam, szóval egyéni sportban nem igazán találsz ilyet, hiszen alapvetően hogy lehetne olyan egyéni sportoló a legjobbak között, aki sose nyerte meg a sportja - elvileg - legrangosabb versenyét.
Jughead

Egyéni? Háát, Jimmy White jut eszembe hirtelen, talán Cseh Laci, de F1 pilótából is van egy raklapnyi.
vpi

F1-ben azért a top-top polcról bőven kéne visszamenni szerintem. Mármint inkább az a helyzet hogy Alonso "csak" kettőt nyert. Végül Mansellnek is meglett. Stirling Moss talán aki a legtöbbször felmerül. Szegény Gilles Villeneuve meg meghalt. Szerintem akik nem nyertek, az azért volt, mert volt náluk egy pilóta a magasabb polcról. Aztán persze lehet elfelejtettem valakit.

Valahogy azt a faktort kellene kivenni a Nascar-ból, hogy a Playoff-ban valamelyik esélyes teljes évét ne tudja lenullázni egy nímand által indított balesetsorozat. Nálam ez benne a legnagyobb lutri...
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Nem csak egy nímand által, hanem bárki által. De ebben a formátumban ezt nem tudod kiküszöbölni, épp ez a lényege.
Mikey

És pont emiatt nem is annyira fontos, hogy ki a bajnok.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem véletlen mondja sok versenyző, hogy számára már akkor sikeres a szezon, ha eljut a Champ 4-ba és mióta ez a rendszer van, a bajnoki cím messze kevesebbet számít.
Mikey

Dehogy számít kevesebbet. Most lehet ezt eladni mert a legtöbb ember nem nyer. 10 vagy 20 év múlva marad a champ legacy és ennyi.
Toca

Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve.
Jughead

Mit jelent ez, hogy legnagyobbjai között? Top10-Top20-Top50?
Nyilván minden sportban akadnak olyan peches emberek akik tényleg elitek és legjobbakkal együtt kell említeni és nem nyertek bajnoki címet, de ők sose lesznek a legnagyobbak előtt akik több címet nyertek.
Szóval van egy plafon.

Az, hogy nem találunk más ilyen sportot, az nem csak ennek köszönhető. Elég unique széria a NASCAR sok szempontból. Ez is lehet egy, de szerintem ha meg kérdezünk valakit hogy 4 Top4-et elcserélné-e egy kupára, szerintem tudjuk a választ.
Toca

Ez is olyan, h érteni kell az adott sport évtizedek alatt kialakult hagyományait. A teniszben sem sokakat érdekel ki lett a világbajnok. Szép teljesítmény, de nem azzal kezdi senki a felsorolást. Vagy alpesi síben ki a világbajnok/olimpiai bajnok, hanem kinek mennyi összetett vk vagy szakági vk címe van, esetleg hány vk győzelme.
Én simán el tudom képzelni, de annyira nem értek a NASCAR-hoz, h kijelenteni is tudjam, h az igazi mérce a nyert versenyek száma, és az év végi top4-be kerülés(ugye már ez se mindig jön össze, ha 20 évvel ezelőtti pontrendszer alapján veszem adott évi legjobbakat...).
Már a 20 éve bevezetett PO is szembe ment az általános pontozási szokásokkal, de ahogy mentek előre az évek a chase folyamatos változtatásával egyre jobban erőszakolták a bajnoki címmel járó sportértéket az izgalom és nézettség érdekében. Ma tényleg ott tartunk, h szerintem kis túlzással nincs súlya egy bajnoki címnek. Nyilván a média és a NASCAR úgy kommunikálja, h van, de akinek anyagi érdeke nem fűződik hozzá, és rendszeres nézője a sorozatnak, azok számára szerintem evidens, h ma kb legkisebb valaha.
dawyd728

Szinte minden versenyző azt mondja már, hogy oké, szép dolog a bajnoki cím, de egy olyan szezon, amiben nyernek 5-6 versenyt, és eljutnak a Champ 4-ba, az már sikeres szezon. Kimondottan is ez lett a célja mindenkinek, aztán hozzáteszik, hogy az már csak extra, ha a bajnoki cím is meglesz.
Mikey

Pl. szerintem ha Busch Daytona 500 győzelem nélkül hagyná abba, akkor utólag simán odaadná az egyik bajnoki címét egy Daytona 500-ért.
Jughead

Mondjuk pont itt a bowl.hu-n elég sok nem bajnok legendát tudnék felsorolni.
vpi

Én amúgy nem csak a bowl.hu-n tudok sok legendát felsorolni, hanem személyes beszélgetések során is. 😀

Viccet félretéve, ezt most mire írtad?
Jughead

Azt írtad:
Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve. Erre.
vpi

Ja értelek, szóval Te arra gondolsz, hogy vannak ilyen NFL játékosok. Ez igaz, pontatlanul írtam, mert a szövegkörnyezetből egyértelműnek gondoltam, szóval egyéni sportban nem igazán találsz ilyet, hiszen alapvetően hogy lehetne olyan egyéni sportoló a legjobbak között, aki sose nyerte meg a sportja - elvileg - legrangosabb versenyét.
Jughead

Egyéni? Háát, Jimmy White jut eszembe hirtelen, talán Cseh Laci, de F1 pilótából is van egy raklapnyi.
vpi

Jimmy White nem rossz, de messzebb van ő a legnagyobbaktól, mint pl. Hamlin.

Cseh Laci 2x világbajnok és amúgy is csak Magyarországról nézve van ő a legnagyobb között.

F1-es pilóták közül kire gondolsz, Stirling Moss?
Jughead

Na nekem Hamlinről nincs fogalmam, mert a Nascart nem követem, én csak a nem bajnok, de a sportág legnagyobbjai között van számontartvára reagálok.
Moss sem rossz, de pl Ken Block is ilyen, nagyon népszerű, de bajnoki cím közelében sem volt. Teniszben Davidenko vagy Marcelo Rios, aki emlékeim szerint volt világranglista vezető is, de Grand Slam-et nem sikerült.

Valahogy azt a faktort kellene kivenni a Nascar-ból, hogy a Playoff-ban valamelyik esélyes teljes évét ne tudja lenullázni egy nímand által indított balesetsorozat. Nálam ez benne a legnagyobb lutri...
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Nem csak egy nímand által, hanem bárki által. De ebben a formátumban ezt nem tudod kiküszöbölni, épp ez a lényege.
Mikey

És pont emiatt nem is annyira fontos, hogy ki a bajnok.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem véletlen mondja sok versenyző, hogy számára már akkor sikeres a szezon, ha eljut a Champ 4-ba és mióta ez a rendszer van, a bajnoki cím messze kevesebbet számít.
Mikey

Dehogy számít kevesebbet. Most lehet ezt eladni mert a legtöbb ember nem nyer. 10 vagy 20 év múlva marad a champ legacy és ennyi.
Toca

Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve.
Jughead

Mit jelent ez, hogy legnagyobbjai között? Top10-Top20-Top50?
Nyilván minden sportban akadnak olyan peches emberek akik tényleg elitek és legjobbakkal együtt kell említeni és nem nyertek bajnoki címet, de ők sose lesznek a legnagyobbak előtt akik több címet nyertek.
Szóval van egy plafon.

Az, hogy nem találunk más ilyen sportot, az nem csak ennek köszönhető. Elég unique széria a NASCAR sok szempontból. Ez is lehet egy, de szerintem ha meg kérdezünk valakit hogy 4 Top4-et elcserélné-e egy kupára, szerintem tudjuk a választ.
Toca

Ez is olyan, h érteni kell az adott sport évtizedek alatt kialakult hagyományait. A teniszben sem sokakat érdekel ki lett a világbajnok. Szép teljesítmény, de nem azzal kezdi senki a felsorolást. Vagy alpesi síben ki a világbajnok/olimpiai bajnok, hanem kinek mennyi összetett vk vagy szakági vk címe van, esetleg hány vk győzelme.
Én simán el tudom képzelni, de annyira nem értek a NASCAR-hoz, h kijelenteni is tudjam, h az igazi mérce a nyert versenyek száma, és az év végi top4-be kerülés(ugye már ez se mindig jön össze, ha 20 évvel ezelőtti pontrendszer alapján veszem adott évi legjobbakat...).
Már a 20 éve bevezetett PO is szembe ment az általános pontozási szokásokkal, de ahogy mentek előre az évek a chase folyamatos változtatásával egyre jobban erőszakolták a bajnoki címmel járó sportértéket az izgalom és nézettség érdekében. Ma tényleg ott tartunk, h szerintem kis túlzással nincs súlya egy bajnoki címnek. Nyilván a média és a NASCAR úgy kommunikálja, h van, de akinek anyagi érdeke nem fűződik hozzá, és rendszeres nézője a sorozatnak, azok számára szerintem evidens, h ma kb legkisebb valaha.
dawyd728

Szinte minden versenyző azt mondja már, hogy oké, szép dolog a bajnoki cím, de egy olyan szezon, amiben nyernek 5-6 versenyt, és eljutnak a Champ 4-ba, az már sikeres szezon. Kimondottan is ez lett a célja mindenkinek, aztán hozzáteszik, hogy az már csak extra, ha a bajnoki cím is meglesz.
Mikey

Pl. szerintem ha Busch Daytona 500 győzelem nélkül hagyná abba, akkor utólag simán odaadná az egyik bajnoki címét egy Daytona 500-ért.
Jughead

Mondjuk pont itt a bowl.hu-n elég sok nem bajnok legendát tudnék felsorolni.
vpi

Én amúgy nem csak a bowl.hu-n tudok sok legendát felsorolni, hanem személyes beszélgetések során is. 😀

Viccet félretéve, ezt most mire írtad?
Jughead

Azt írtad:
Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve. Erre.
vpi

Ja értelek, szóval Te arra gondolsz, hogy vannak ilyen NFL játékosok. Ez igaz, pontatlanul írtam, mert a szövegkörnyezetből egyértelműnek gondoltam, szóval egyéni sportban nem igazán találsz ilyet, hiszen alapvetően hogy lehetne olyan egyéni sportoló a legjobbak között, aki sose nyerte meg a sportja - elvileg - legrangosabb versenyét.
Jughead

Egyéni? Háát, Jimmy White jut eszembe hirtelen, talán Cseh Laci, de F1 pilótából is van egy raklapnyi.
vpi

Jimmy White nem rossz, de messzebb van ő a legnagyobbaktól, mint pl. Hamlin.

Cseh Laci 2x világbajnok és amúgy is csak Magyarországról nézve van ő a legnagyobb között.

F1-es pilóták közül kire gondolsz, Stirling Moss?
Jughead

ez hülyeség, már bocs. annyi peche volt, hogy a valaha volt legjobbal versenyzett egyidőben. simán a valaha volt egyik legjobb vegyesúszó és talán a legjobb aki nem nyert olimpiát.
peach

Ezt én nem is vitatom, de nézd meg a toplistákat, amiket készítettek. Rövid (top 20-as) listákon nincs rajta, míg egy top 100-ast találtam ott 92. volt.

Valahogy azt a faktort kellene kivenni a Nascar-ból, hogy a Playoff-ban valamelyik esélyes teljes évét ne tudja lenullázni egy nímand által indított balesetsorozat. Nálam ez benne a legnagyobb lutri...
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Nem csak egy nímand által, hanem bárki által. De ebben a formátumban ezt nem tudod kiküszöbölni, épp ez a lényege.
Mikey

És pont emiatt nem is annyira fontos, hogy ki a bajnok.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem véletlen mondja sok versenyző, hogy számára már akkor sikeres a szezon, ha eljut a Champ 4-ba és mióta ez a rendszer van, a bajnoki cím messze kevesebbet számít.
Mikey

Dehogy számít kevesebbet. Most lehet ezt eladni mert a legtöbb ember nem nyer. 10 vagy 20 év múlva marad a champ legacy és ennyi.
Toca

Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve.
Jughead

Mit jelent ez, hogy legnagyobbjai között? Top10-Top20-Top50?
Nyilván minden sportban akadnak olyan peches emberek akik tényleg elitek és legjobbakkal együtt kell említeni és nem nyertek bajnoki címet, de ők sose lesznek a legnagyobbak előtt akik több címet nyertek.
Szóval van egy plafon.

Az, hogy nem találunk más ilyen sportot, az nem csak ennek köszönhető. Elég unique széria a NASCAR sok szempontból. Ez is lehet egy, de szerintem ha meg kérdezünk valakit hogy 4 Top4-et elcserélné-e egy kupára, szerintem tudjuk a választ.
Toca

Ez is olyan, h érteni kell az adott sport évtizedek alatt kialakult hagyományait. A teniszben sem sokakat érdekel ki lett a világbajnok. Szép teljesítmény, de nem azzal kezdi senki a felsorolást. Vagy alpesi síben ki a világbajnok/olimpiai bajnok, hanem kinek mennyi összetett vk vagy szakági vk címe van, esetleg hány vk győzelme.
Én simán el tudom képzelni, de annyira nem értek a NASCAR-hoz, h kijelenteni is tudjam, h az igazi mérce a nyert versenyek száma, és az év végi top4-be kerülés(ugye már ez se mindig jön össze, ha 20 évvel ezelőtti pontrendszer alapján veszem adott évi legjobbakat...).
Már a 20 éve bevezetett PO is szembe ment az általános pontozási szokásokkal, de ahogy mentek előre az évek a chase folyamatos változtatásával egyre jobban erőszakolták a bajnoki címmel járó sportértéket az izgalom és nézettség érdekében. Ma tényleg ott tartunk, h szerintem kis túlzással nincs súlya egy bajnoki címnek. Nyilván a média és a NASCAR úgy kommunikálja, h van, de akinek anyagi érdeke nem fűződik hozzá, és rendszeres nézője a sorozatnak, azok számára szerintem evidens, h ma kb legkisebb valaha.
dawyd728

Szinte minden versenyző azt mondja már, hogy oké, szép dolog a bajnoki cím, de egy olyan szezon, amiben nyernek 5-6 versenyt, és eljutnak a Champ 4-ba, az már sikeres szezon. Kimondottan is ez lett a célja mindenkinek, aztán hozzáteszik, hogy az már csak extra, ha a bajnoki cím is meglesz.
Mikey

Pl. szerintem ha Busch Daytona 500 győzelem nélkül hagyná abba, akkor utólag simán odaadná az egyik bajnoki címét egy Daytona 500-ért.
Jughead

Mondjuk pont itt a bowl.hu-n elég sok nem bajnok legendát tudnék felsorolni.
vpi

Én amúgy nem csak a bowl.hu-n tudok sok legendát felsorolni, hanem személyes beszélgetések során is. 😀

Viccet félretéve, ezt most mire írtad?
Jughead

Azt írtad:
Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve. Erre.
vpi

Ja értelek, szóval Te arra gondolsz, hogy vannak ilyen NFL játékosok. Ez igaz, pontatlanul írtam, mert a szövegkörnyezetből egyértelműnek gondoltam, szóval egyéni sportban nem igazán találsz ilyet, hiszen alapvetően hogy lehetne olyan egyéni sportoló a legjobbak között, aki sose nyerte meg a sportja - elvileg - legrangosabb versenyét.
Jughead

Egyéni? Háát, Jimmy White jut eszembe hirtelen, talán Cseh Laci, de F1 pilótából is van egy raklapnyi.
vpi

Jimmy White nem rossz, de messzebb van ő a legnagyobbaktól, mint pl. Hamlin.

Cseh Laci 2x világbajnok és amúgy is csak Magyarországról nézve van ő a legnagyobb között.

F1-es pilóták közül kire gondolsz, Stirling Moss?
Jughead

ez hülyeség, már bocs. annyi peche volt, hogy a valaha volt legjobbal versenyzett egyidőben. simán a valaha volt egyik legjobb vegyesúszó és talán a legjobb aki nem nyert olimpiát.

Valahogy azt a faktort kellene kivenni a Nascar-ból, hogy a Playoff-ban valamelyik esélyes teljes évét ne tudja lenullázni egy nímand által indított balesetsorozat. Nálam ez benne a legnagyobb lutri...
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Nem csak egy nímand által, hanem bárki által. De ebben a formátumban ezt nem tudod kiküszöbölni, épp ez a lényege.
Mikey

És pont emiatt nem is annyira fontos, hogy ki a bajnok.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem véletlen mondja sok versenyző, hogy számára már akkor sikeres a szezon, ha eljut a Champ 4-ba és mióta ez a rendszer van, a bajnoki cím messze kevesebbet számít.
Mikey

Dehogy számít kevesebbet. Most lehet ezt eladni mert a legtöbb ember nem nyer. 10 vagy 20 év múlva marad a champ legacy és ennyi.
Toca

Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve.
Jughead

Mit jelent ez, hogy legnagyobbjai között? Top10-Top20-Top50?
Nyilván minden sportban akadnak olyan peches emberek akik tényleg elitek és legjobbakkal együtt kell említeni és nem nyertek bajnoki címet, de ők sose lesznek a legnagyobbak előtt akik több címet nyertek.
Szóval van egy plafon.

Az, hogy nem találunk más ilyen sportot, az nem csak ennek köszönhető. Elég unique széria a NASCAR sok szempontból. Ez is lehet egy, de szerintem ha meg kérdezünk valakit hogy 4 Top4-et elcserélné-e egy kupára, szerintem tudjuk a választ.
Toca

Ez is olyan, h érteni kell az adott sport évtizedek alatt kialakult hagyományait. A teniszben sem sokakat érdekel ki lett a világbajnok. Szép teljesítmény, de nem azzal kezdi senki a felsorolást. Vagy alpesi síben ki a világbajnok/olimpiai bajnok, hanem kinek mennyi összetett vk vagy szakági vk címe van, esetleg hány vk győzelme.
Én simán el tudom képzelni, de annyira nem értek a NASCAR-hoz, h kijelenteni is tudjam, h az igazi mérce a nyert versenyek száma, és az év végi top4-be kerülés(ugye már ez se mindig jön össze, ha 20 évvel ezelőtti pontrendszer alapján veszem adott évi legjobbakat...).
Már a 20 éve bevezetett PO is szembe ment az általános pontozási szokásokkal, de ahogy mentek előre az évek a chase folyamatos változtatásával egyre jobban erőszakolták a bajnoki címmel járó sportértéket az izgalom és nézettség érdekében. Ma tényleg ott tartunk, h szerintem kis túlzással nincs súlya egy bajnoki címnek. Nyilván a média és a NASCAR úgy kommunikálja, h van, de akinek anyagi érdeke nem fűződik hozzá, és rendszeres nézője a sorozatnak, azok számára szerintem evidens, h ma kb legkisebb valaha.
dawyd728

Szinte minden versenyző azt mondja már, hogy oké, szép dolog a bajnoki cím, de egy olyan szezon, amiben nyernek 5-6 versenyt, és eljutnak a Champ 4-ba, az már sikeres szezon. Kimondottan is ez lett a célja mindenkinek, aztán hozzáteszik, hogy az már csak extra, ha a bajnoki cím is meglesz.
Mikey

Pl. szerintem ha Busch Daytona 500 győzelem nélkül hagyná abba, akkor utólag simán odaadná az egyik bajnoki címét egy Daytona 500-ért.
Jughead

Mondjuk pont itt a bowl.hu-n elég sok nem bajnok legendát tudnék felsorolni.
vpi

Én amúgy nem csak a bowl.hu-n tudok sok legendát felsorolni, hanem személyes beszélgetések során is. 😀

Viccet félretéve, ezt most mire írtad?
Jughead

Azt írtad:
Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve. Erre.
vpi

Ja értelek, szóval Te arra gondolsz, hogy vannak ilyen NFL játékosok. Ez igaz, pontatlanul írtam, mert a szövegkörnyezetből egyértelműnek gondoltam, szóval egyéni sportban nem igazán találsz ilyet, hiszen alapvetően hogy lehetne olyan egyéni sportoló a legjobbak között, aki sose nyerte meg a sportja - elvileg - legrangosabb versenyét.
Jughead

Egyéni? Háát, Jimmy White jut eszembe hirtelen, talán Cseh Laci, de F1 pilótából is van egy raklapnyi.
vpi

Jimmy White nem rossz, de messzebb van ő a legnagyobbaktól, mint pl. Hamlin.

Cseh Laci 2x világbajnok és amúgy is csak Magyarországról nézve van ő a legnagyobb között.

F1-es pilóták közül kire gondolsz, Stirling Moss?

Valahogy azt a faktort kellene kivenni a Nascar-ból, hogy a Playoff-ban valamelyik esélyes teljes évét ne tudja lenullázni egy nímand által indított balesetsorozat. Nálam ez benne a legnagyobb lutri...
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Nem csak egy nímand által, hanem bárki által. De ebben a formátumban ezt nem tudod kiküszöbölni, épp ez a lényege.
Mikey

És pont emiatt nem is annyira fontos, hogy ki a bajnok.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem véletlen mondja sok versenyző, hogy számára már akkor sikeres a szezon, ha eljut a Champ 4-ba és mióta ez a rendszer van, a bajnoki cím messze kevesebbet számít.
Mikey

Dehogy számít kevesebbet. Most lehet ezt eladni mert a legtöbb ember nem nyer. 10 vagy 20 év múlva marad a champ legacy és ennyi.
Toca

Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve.
Jughead

Mit jelent ez, hogy legnagyobbjai között? Top10-Top20-Top50?
Nyilván minden sportban akadnak olyan peches emberek akik tényleg elitek és legjobbakkal együtt kell említeni és nem nyertek bajnoki címet, de ők sose lesznek a legnagyobbak előtt akik több címet nyertek.
Szóval van egy plafon.

Az, hogy nem találunk más ilyen sportot, az nem csak ennek köszönhető. Elég unique széria a NASCAR sok szempontból. Ez is lehet egy, de szerintem ha meg kérdezünk valakit hogy 4 Top4-et elcserélné-e egy kupára, szerintem tudjuk a választ.
Toca

Ez is olyan, h érteni kell az adott sport évtizedek alatt kialakult hagyományait. A teniszben sem sokakat érdekel ki lett a világbajnok. Szép teljesítmény, de nem azzal kezdi senki a felsorolást. Vagy alpesi síben ki a világbajnok/olimpiai bajnok, hanem kinek mennyi összetett vk vagy szakági vk címe van, esetleg hány vk győzelme.
Én simán el tudom képzelni, de annyira nem értek a NASCAR-hoz, h kijelenteni is tudjam, h az igazi mérce a nyert versenyek száma, és az év végi top4-be kerülés(ugye már ez se mindig jön össze, ha 20 évvel ezelőtti pontrendszer alapján veszem adott évi legjobbakat...).
Már a 20 éve bevezetett PO is szembe ment az általános pontozási szokásokkal, de ahogy mentek előre az évek a chase folyamatos változtatásával egyre jobban erőszakolták a bajnoki címmel járó sportértéket az izgalom és nézettség érdekében. Ma tényleg ott tartunk, h szerintem kis túlzással nincs súlya egy bajnoki címnek. Nyilván a média és a NASCAR úgy kommunikálja, h van, de akinek anyagi érdeke nem fűződik hozzá, és rendszeres nézője a sorozatnak, azok számára szerintem evidens, h ma kb legkisebb valaha.
dawyd728

Szinte minden versenyző azt mondja már, hogy oké, szép dolog a bajnoki cím, de egy olyan szezon, amiben nyernek 5-6 versenyt, és eljutnak a Champ 4-ba, az már sikeres szezon. Kimondottan is ez lett a célja mindenkinek, aztán hozzáteszik, hogy az már csak extra, ha a bajnoki cím is meglesz.
Mikey

Pl. szerintem ha Busch Daytona 500 győzelem nélkül hagyná abba, akkor utólag simán odaadná az egyik bajnoki címét egy Daytona 500-ért.
Jughead

Mondjuk pont itt a bowl.hu-n elég sok nem bajnok legendát tudnék felsorolni.
vpi

Én amúgy nem csak a bowl.hu-n tudok sok legendát felsorolni, hanem személyes beszélgetések során is. 😀

Viccet félretéve, ezt most mire írtad?
Jughead

Azt írtad:
Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve. Erre.
vpi

Ja értelek, szóval Te arra gondolsz, hogy vannak ilyen NFL játékosok. Ez igaz, pontatlanul írtam, mert a szövegkörnyezetből egyértelműnek gondoltam, szóval egyéni sportban nem igazán találsz ilyet, hiszen alapvetően hogy lehetne olyan egyéni sportoló a legjobbak között, aki sose nyerte meg a sportja - elvileg - legrangosabb versenyét.
Jughead

Egyéni? Háát, Jimmy White jut eszembe hirtelen, talán Cseh Laci, de F1 pilótából is van egy raklapnyi.

Valahogy azt a faktort kellene kivenni a Nascar-ból, hogy a Playoff-ban valamelyik esélyes teljes évét ne tudja lenullázni egy nímand által indított balesetsorozat. Nálam ez benne a legnagyobb lutri...
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Nem csak egy nímand által, hanem bárki által. De ebben a formátumban ezt nem tudod kiküszöbölni, épp ez a lényege.
Mikey

És pont emiatt nem is annyira fontos, hogy ki a bajnok.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem véletlen mondja sok versenyző, hogy számára már akkor sikeres a szezon, ha eljut a Champ 4-ba és mióta ez a rendszer van, a bajnoki cím messze kevesebbet számít.
Mikey

Dehogy számít kevesebbet. Most lehet ezt eladni mert a legtöbb ember nem nyer. 10 vagy 20 év múlva marad a champ legacy és ennyi.
Toca

Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve.
Jughead

Mit jelent ez, hogy legnagyobbjai között? Top10-Top20-Top50?
Nyilván minden sportban akadnak olyan peches emberek akik tényleg elitek és legjobbakkal együtt kell említeni és nem nyertek bajnoki címet, de ők sose lesznek a legnagyobbak előtt akik több címet nyertek.
Szóval van egy plafon.

Az, hogy nem találunk más ilyen sportot, az nem csak ennek köszönhető. Elég unique széria a NASCAR sok szempontból. Ez is lehet egy, de szerintem ha meg kérdezünk valakit hogy 4 Top4-et elcserélné-e egy kupára, szerintem tudjuk a választ.
Toca

Ez is olyan, h érteni kell az adott sport évtizedek alatt kialakult hagyományait. A teniszben sem sokakat érdekel ki lett a világbajnok. Szép teljesítmény, de nem azzal kezdi senki a felsorolást. Vagy alpesi síben ki a világbajnok/olimpiai bajnok, hanem kinek mennyi összetett vk vagy szakági vk címe van, esetleg hány vk győzelme.
Én simán el tudom képzelni, de annyira nem értek a NASCAR-hoz, h kijelenteni is tudjam, h az igazi mérce a nyert versenyek száma, és az év végi top4-be kerülés(ugye már ez se mindig jön össze, ha 20 évvel ezelőtti pontrendszer alapján veszem adott évi legjobbakat...).
Már a 20 éve bevezetett PO is szembe ment az általános pontozási szokásokkal, de ahogy mentek előre az évek a chase folyamatos változtatásával egyre jobban erőszakolták a bajnoki címmel járó sportértéket az izgalom és nézettség érdekében. Ma tényleg ott tartunk, h szerintem kis túlzással nincs súlya egy bajnoki címnek. Nyilván a média és a NASCAR úgy kommunikálja, h van, de akinek anyagi érdeke nem fűződik hozzá, és rendszeres nézője a sorozatnak, azok számára szerintem evidens, h ma kb legkisebb valaha.
dawyd728

Szinte minden versenyző azt mondja már, hogy oké, szép dolog a bajnoki cím, de egy olyan szezon, amiben nyernek 5-6 versenyt, és eljutnak a Champ 4-ba, az már sikeres szezon. Kimondottan is ez lett a célja mindenkinek, aztán hozzáteszik, hogy az már csak extra, ha a bajnoki cím is meglesz.
Mikey

Pl. szerintem ha Busch Daytona 500 győzelem nélkül hagyná abba, akkor utólag simán odaadná az egyik bajnoki címét egy Daytona 500-ért.
Jughead

Mondjuk pont itt a bowl.hu-n elég sok nem bajnok legendát tudnék felsorolni.
vpi

Én amúgy nem csak a bowl.hu-n tudok sok legendát felsorolni, hanem személyes beszélgetések során is. 😀

Viccet félretéve, ezt most mire írtad?
Jughead

Azt írtad:
Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve. Erre.
vpi

Ja értelek, szóval Te arra gondolsz, hogy vannak ilyen NFL játékosok. Ez igaz, pontatlanul írtam, mert a szövegkörnyezetből egyértelműnek gondoltam, szóval egyéni sportban nem igazán találsz ilyet, hiszen alapvetően hogy lehetne olyan egyéni sportoló a legjobbak között, aki sose nyerte meg a sportja - elvileg - legrangosabb versenyét.

Valahogy azt a faktort kellene kivenni a Nascar-ból, hogy a Playoff-ban valamelyik esélyes teljes évét ne tudja lenullázni egy nímand által indított balesetsorozat. Nálam ez benne a legnagyobb lutri...
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Nem csak egy nímand által, hanem bárki által. De ebben a formátumban ezt nem tudod kiküszöbölni, épp ez a lényege.
Mikey

És pont emiatt nem is annyira fontos, hogy ki a bajnok.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem véletlen mondja sok versenyző, hogy számára már akkor sikeres a szezon, ha eljut a Champ 4-ba és mióta ez a rendszer van, a bajnoki cím messze kevesebbet számít.
Mikey

Dehogy számít kevesebbet. Most lehet ezt eladni mert a legtöbb ember nem nyer. 10 vagy 20 év múlva marad a champ legacy és ennyi.
Toca

Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve.
Jughead

Mit jelent ez, hogy legnagyobbjai között? Top10-Top20-Top50?
Nyilván minden sportban akadnak olyan peches emberek akik tényleg elitek és legjobbakkal együtt kell említeni és nem nyertek bajnoki címet, de ők sose lesznek a legnagyobbak előtt akik több címet nyertek.
Szóval van egy plafon.

Az, hogy nem találunk más ilyen sportot, az nem csak ennek köszönhető. Elég unique széria a NASCAR sok szempontból. Ez is lehet egy, de szerintem ha meg kérdezünk valakit hogy 4 Top4-et elcserélné-e egy kupára, szerintem tudjuk a választ.
Toca

Ez is olyan, h érteni kell az adott sport évtizedek alatt kialakult hagyományait. A teniszben sem sokakat érdekel ki lett a világbajnok. Szép teljesítmény, de nem azzal kezdi senki a felsorolást. Vagy alpesi síben ki a világbajnok/olimpiai bajnok, hanem kinek mennyi összetett vk vagy szakági vk címe van, esetleg hány vk győzelme.
Én simán el tudom képzelni, de annyira nem értek a NASCAR-hoz, h kijelenteni is tudjam, h az igazi mérce a nyert versenyek száma, és az év végi top4-be kerülés(ugye már ez se mindig jön össze, ha 20 évvel ezelőtti pontrendszer alapján veszem adott évi legjobbakat...).
Már a 20 éve bevezetett PO is szembe ment az általános pontozási szokásokkal, de ahogy mentek előre az évek a chase folyamatos változtatásával egyre jobban erőszakolták a bajnoki címmel járó sportértéket az izgalom és nézettség érdekében. Ma tényleg ott tartunk, h szerintem kis túlzással nincs súlya egy bajnoki címnek. Nyilván a média és a NASCAR úgy kommunikálja, h van, de akinek anyagi érdeke nem fűződik hozzá, és rendszeres nézője a sorozatnak, azok számára szerintem evidens, h ma kb legkisebb valaha.
dawyd728

Szinte minden versenyző azt mondja már, hogy oké, szép dolog a bajnoki cím, de egy olyan szezon, amiben nyernek 5-6 versenyt, és eljutnak a Champ 4-ba, az már sikeres szezon. Kimondottan is ez lett a célja mindenkinek, aztán hozzáteszik, hogy az már csak extra, ha a bajnoki cím is meglesz.
Mikey

Pl. szerintem ha Busch Daytona 500 győzelem nélkül hagyná abba, akkor utólag simán odaadná az egyik bajnoki címét egy Daytona 500-ért.
Jughead

Mondjuk pont itt a bowl.hu-n elég sok nem bajnok legendát tudnék felsorolni.
vpi

Én amúgy nem csak a bowl.hu-n tudok sok legendát felsorolni, hanem személyes beszélgetések során is. 😀

Viccet félretéve, ezt most mire írtad?
Jughead

Azt írtad:
Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve. Erre.

Valahogy azt a faktort kellene kivenni a Nascar-ból, hogy a Playoff-ban valamelyik esélyes teljes évét ne tudja lenullázni egy nímand által indított balesetsorozat. Nálam ez benne a legnagyobb lutri...
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Nem csak egy nímand által, hanem bárki által. De ebben a formátumban ezt nem tudod kiküszöbölni, épp ez a lényege.
Mikey

És pont emiatt nem is annyira fontos, hogy ki a bajnok.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem véletlen mondja sok versenyző, hogy számára már akkor sikeres a szezon, ha eljut a Champ 4-ba és mióta ez a rendszer van, a bajnoki cím messze kevesebbet számít.
Mikey

Dehogy számít kevesebbet. Most lehet ezt eladni mert a legtöbb ember nem nyer. 10 vagy 20 év múlva marad a champ legacy és ennyi.
Toca

Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve.
Jughead

Mit jelent ez, hogy legnagyobbjai között? Top10-Top20-Top50?
Nyilván minden sportban akadnak olyan peches emberek akik tényleg elitek és legjobbakkal együtt kell említeni és nem nyertek bajnoki címet, de ők sose lesznek a legnagyobbak előtt akik több címet nyertek.
Szóval van egy plafon.

Az, hogy nem találunk más ilyen sportot, az nem csak ennek köszönhető. Elég unique széria a NASCAR sok szempontból. Ez is lehet egy, de szerintem ha meg kérdezünk valakit hogy 4 Top4-et elcserélné-e egy kupára, szerintem tudjuk a választ.
Toca

Ez is olyan, h érteni kell az adott sport évtizedek alatt kialakult hagyományait. A teniszben sem sokakat érdekel ki lett a világbajnok. Szép teljesítmény, de nem azzal kezdi senki a felsorolást. Vagy alpesi síben ki a világbajnok/olimpiai bajnok, hanem kinek mennyi összetett vk vagy szakági vk címe van, esetleg hány vk győzelme.
Én simán el tudom képzelni, de annyira nem értek a NASCAR-hoz, h kijelenteni is tudjam, h az igazi mérce a nyert versenyek száma, és az év végi top4-be kerülés(ugye már ez se mindig jön össze, ha 20 évvel ezelőtti pontrendszer alapján veszem adott évi legjobbakat...).
Már a 20 éve bevezetett PO is szembe ment az általános pontozási szokásokkal, de ahogy mentek előre az évek a chase folyamatos változtatásával egyre jobban erőszakolták a bajnoki címmel járó sportértéket az izgalom és nézettség érdekében. Ma tényleg ott tartunk, h szerintem kis túlzással nincs súlya egy bajnoki címnek. Nyilván a média és a NASCAR úgy kommunikálja, h van, de akinek anyagi érdeke nem fűződik hozzá, és rendszeres nézője a sorozatnak, azok számára szerintem evidens, h ma kb legkisebb valaha.
dawyd728

Szinte minden versenyző azt mondja már, hogy oké, szép dolog a bajnoki cím, de egy olyan szezon, amiben nyernek 5-6 versenyt, és eljutnak a Champ 4-ba, az már sikeres szezon. Kimondottan is ez lett a célja mindenkinek, aztán hozzáteszik, hogy az már csak extra, ha a bajnoki cím is meglesz.
Mikey

Pl. szerintem ha Busch Daytona 500 győzelem nélkül hagyná abba, akkor utólag simán odaadná az egyik bajnoki címét egy Daytona 500-ért.
Jughead

Mondjuk pont itt a bowl.hu-n elég sok nem bajnok legendát tudnék felsorolni.
vpi

Én amúgy nem csak a bowl.hu-n tudok sok legendát felsorolni, hanem személyes beszélgetések során is. 😀

Viccet félretéve, ezt most mire írtad?

Valahogy azt a faktort kellene kivenni a Nascar-ból, hogy a Playoff-ban valamelyik esélyes teljes évét ne tudja lenullázni egy nímand által indított balesetsorozat. Nálam ez benne a legnagyobb lutri...
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Nem csak egy nímand által, hanem bárki által. De ebben a formátumban ezt nem tudod kiküszöbölni, épp ez a lényege.
Mikey

És pont emiatt nem is annyira fontos, hogy ki a bajnok.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem véletlen mondja sok versenyző, hogy számára már akkor sikeres a szezon, ha eljut a Champ 4-ba és mióta ez a rendszer van, a bajnoki cím messze kevesebbet számít.
Mikey

Dehogy számít kevesebbet. Most lehet ezt eladni mert a legtöbb ember nem nyer. 10 vagy 20 év múlva marad a champ legacy és ennyi.
Toca

Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve.
Jughead

Mit jelent ez, hogy legnagyobbjai között? Top10-Top20-Top50?
Nyilván minden sportban akadnak olyan peches emberek akik tényleg elitek és legjobbakkal együtt kell említeni és nem nyertek bajnoki címet, de ők sose lesznek a legnagyobbak előtt akik több címet nyertek.
Szóval van egy plafon.

Az, hogy nem találunk más ilyen sportot, az nem csak ennek köszönhető. Elég unique széria a NASCAR sok szempontból. Ez is lehet egy, de szerintem ha meg kérdezünk valakit hogy 4 Top4-et elcserélné-e egy kupára, szerintem tudjuk a választ.
Toca

Ez is olyan, h érteni kell az adott sport évtizedek alatt kialakult hagyományait. A teniszben sem sokakat érdekel ki lett a világbajnok. Szép teljesítmény, de nem azzal kezdi senki a felsorolást. Vagy alpesi síben ki a világbajnok/olimpiai bajnok, hanem kinek mennyi összetett vk vagy szakági vk címe van, esetleg hány vk győzelme.
Én simán el tudom képzelni, de annyira nem értek a NASCAR-hoz, h kijelenteni is tudjam, h az igazi mérce a nyert versenyek száma, és az év végi top4-be kerülés(ugye már ez se mindig jön össze, ha 20 évvel ezelőtti pontrendszer alapján veszem adott évi legjobbakat...).
Már a 20 éve bevezetett PO is szembe ment az általános pontozási szokásokkal, de ahogy mentek előre az évek a chase folyamatos változtatásával egyre jobban erőszakolták a bajnoki címmel járó sportértéket az izgalom és nézettség érdekében. Ma tényleg ott tartunk, h szerintem kis túlzással nincs súlya egy bajnoki címnek. Nyilván a média és a NASCAR úgy kommunikálja, h van, de akinek anyagi érdeke nem fűződik hozzá, és rendszeres nézője a sorozatnak, azok számára szerintem evidens, h ma kb legkisebb valaha.
dawyd728

Szinte minden versenyző azt mondja már, hogy oké, szép dolog a bajnoki cím, de egy olyan szezon, amiben nyernek 5-6 versenyt, és eljutnak a Champ 4-ba, az már sikeres szezon. Kimondottan is ez lett a célja mindenkinek, aztán hozzáteszik, hogy az már csak extra, ha a bajnoki cím is meglesz.
Mikey

Pl. szerintem ha Busch Daytona 500 győzelem nélkül hagyná abba, akkor utólag simán odaadná az egyik bajnoki címét egy Daytona 500-ért.
Jughead

Mondjuk pont itt a bowl.hu-n elég sok nem bajnok legendát tudnék felsorolni.

Valahogy azt a faktort kellene kivenni a Nascar-ból, hogy a Playoff-ban valamelyik esélyes teljes évét ne tudja lenullázni egy nímand által indított balesetsorozat. Nálam ez benne a legnagyobb lutri...
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Nem csak egy nímand által, hanem bárki által. De ebben a formátumban ezt nem tudod kiküszöbölni, épp ez a lényege.
Mikey

És pont emiatt nem is annyira fontos, hogy ki a bajnok.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem véletlen mondja sok versenyző, hogy számára már akkor sikeres a szezon, ha eljut a Champ 4-ba és mióta ez a rendszer van, a bajnoki cím messze kevesebbet számít.
Mikey

Dehogy számít kevesebbet. Most lehet ezt eladni mert a legtöbb ember nem nyer. 10 vagy 20 év múlva marad a champ legacy és ennyi.
Toca

Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve.
Jughead

Mit jelent ez, hogy legnagyobbjai között? Top10-Top20-Top50?
Nyilván minden sportban akadnak olyan peches emberek akik tényleg elitek és legjobbakkal együtt kell említeni és nem nyertek bajnoki címet, de ők sose lesznek a legnagyobbak előtt akik több címet nyertek.
Szóval van egy plafon.

Az, hogy nem találunk más ilyen sportot, az nem csak ennek köszönhető. Elég unique széria a NASCAR sok szempontból. Ez is lehet egy, de szerintem ha meg kérdezünk valakit hogy 4 Top4-et elcserélné-e egy kupára, szerintem tudjuk a választ.
Toca

Ez is olyan, h érteni kell az adott sport évtizedek alatt kialakult hagyományait. A teniszben sem sokakat érdekel ki lett a világbajnok. Szép teljesítmény, de nem azzal kezdi senki a felsorolást. Vagy alpesi síben ki a világbajnok/olimpiai bajnok, hanem kinek mennyi összetett vk vagy szakági vk címe van, esetleg hány vk győzelme.
Én simán el tudom képzelni, de annyira nem értek a NASCAR-hoz, h kijelenteni is tudjam, h az igazi mérce a nyert versenyek száma, és az év végi top4-be kerülés(ugye már ez se mindig jön össze, ha 20 évvel ezelőtti pontrendszer alapján veszem adott évi legjobbakat...).
Már a 20 éve bevezetett PO is szembe ment az általános pontozási szokásokkal, de ahogy mentek előre az évek a chase folyamatos változtatásával egyre jobban erőszakolták a bajnoki címmel járó sportértéket az izgalom és nézettség érdekében. Ma tényleg ott tartunk, h szerintem kis túlzással nincs súlya egy bajnoki címnek. Nyilván a média és a NASCAR úgy kommunikálja, h van, de akinek anyagi érdeke nem fűződik hozzá, és rendszeres nézője a sorozatnak, azok számára szerintem evidens, h ma kb legkisebb valaha.
dawyd728

Szinte minden versenyző azt mondja már, hogy oké, szép dolog a bajnoki cím, de egy olyan szezon, amiben nyernek 5-6 versenyt, és eljutnak a Champ 4-ba, az már sikeres szezon. Kimondottan is ez lett a célja mindenkinek, aztán hozzáteszik, hogy az már csak extra, ha a bajnoki cím is meglesz.
Mikey

Pl. szerintem ha Busch Daytona 500 győzelem nélkül hagyná abba, akkor utólag simán odaadná az egyik bajnoki címét egy Daytona 500-ért.

 formula.hu/rali-1/2024/02/28/dontes-kidobjak-a-hibridrendszert-a-wrc-csucsautoibol?fbclid=IwAR0JNh1PkmYnuKsfPH1m_EEUNJJew4tq8XJHmr3RbWwIkxZq17S6fawesYY
zacknorb

Ha sikerülne bevonni még néhány gyártót (normális kocsikkal) szuper lenne
🤘 gaben 🤘

Meg ha lenne normális szabályrendszer, nem ilyen agyfasz, mint most

Valahogy azt a faktort kellene kivenni a Nascar-ból, hogy a Playoff-ban valamelyik esélyes teljes évét ne tudja lenullázni egy nímand által indított balesetsorozat. Nálam ez benne a legnagyobb lutri...
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Nem csak egy nímand által, hanem bárki által. De ebben a formátumban ezt nem tudod kiküszöbölni, épp ez a lényege.
Mikey

És pont emiatt nem is annyira fontos, hogy ki a bajnok.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem véletlen mondja sok versenyző, hogy számára már akkor sikeres a szezon, ha eljut a Champ 4-ba és mióta ez a rendszer van, a bajnoki cím messze kevesebbet számít.
Mikey

Dehogy számít kevesebbet. Most lehet ezt eladni mert a legtöbb ember nem nyer. 10 vagy 20 év múlva marad a champ legacy és ennyi.
Toca

Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve.
Jughead

Mit jelent ez, hogy legnagyobbjai között? Top10-Top20-Top50?
Nyilván minden sportban akadnak olyan peches emberek akik tényleg elitek és legjobbakkal együtt kell említeni és nem nyertek bajnoki címet, de ők sose lesznek a legnagyobbak előtt akik több címet nyertek.
Szóval van egy plafon.

Az, hogy nem találunk más ilyen sportot, az nem csak ennek köszönhető. Elég unique széria a NASCAR sok szempontból. Ez is lehet egy, de szerintem ha meg kérdezünk valakit hogy 4 Top4-et elcserélné-e egy kupára, szerintem tudjuk a választ.
Toca

Ez is olyan, h érteni kell az adott sport évtizedek alatt kialakult hagyományait. A teniszben sem sokakat érdekel ki lett a világbajnok. Szép teljesítmény, de nem azzal kezdi senki a felsorolást. Vagy alpesi síben ki a világbajnok/olimpiai bajnok, hanem kinek mennyi összetett vk vagy szakági vk címe van, esetleg hány vk győzelme.
Én simán el tudom képzelni, de annyira nem értek a NASCAR-hoz, h kijelenteni is tudjam, h az igazi mérce a nyert versenyek száma, és az év végi top4-be kerülés(ugye már ez se mindig jön össze, ha 20 évvel ezelőtti pontrendszer alapján veszem adott évi legjobbakat...).
Már a 20 éve bevezetett PO is szembe ment az általános pontozási szokásokkal, de ahogy mentek előre az évek a chase folyamatos változtatásával egyre jobban erőszakolták a bajnoki címmel járó sportértéket az izgalom és nézettség érdekében. Ma tényleg ott tartunk, h szerintem kis túlzással nincs súlya egy bajnoki címnek. Nyilván a média és a NASCAR úgy kommunikálja, h van, de akinek anyagi érdeke nem fűződik hozzá, és rendszeres nézője a sorozatnak, azok számára szerintem evidens, h ma kb legkisebb valaha.
dawyd728

Szinte minden versenyző azt mondja már, hogy oké, szép dolog a bajnoki cím, de egy olyan szezon, amiben nyernek 5-6 versenyt, és eljutnak a Champ 4-ba, az már sikeres szezon. Kimondottan is ez lett a célja mindenkinek, aztán hozzáteszik, hogy az már csak extra, ha a bajnoki cím is meglesz.
Mikey

Azért szerintem akad itt is olyan, amire azt mondják, hogy az egy valódi sportértékkel bíó cím.

Amikor Larson vagy MTJ vagy Busch legutóbbi címéről beszélünk, emlékeim szerint ezek komolyan ledominált évek voltak, és a végén a bajnoki trófea nem ajándékba pottyant az ölükbe.

Valahogy azt a faktort kellene kivenni a Nascar-ból, hogy a Playoff-ban valamelyik esélyes teljes évét ne tudja lenullázni egy nímand által indított balesetsorozat. Nálam ez benne a legnagyobb lutri...
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Nem csak egy nímand által, hanem bárki által. De ebben a formátumban ezt nem tudod kiküszöbölni, épp ez a lényege.
Mikey

És pont emiatt nem is annyira fontos, hogy ki a bajnok.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem véletlen mondja sok versenyző, hogy számára már akkor sikeres a szezon, ha eljut a Champ 4-ba és mióta ez a rendszer van, a bajnoki cím messze kevesebbet számít.
Mikey

Dehogy számít kevesebbet. Most lehet ezt eladni mert a legtöbb ember nem nyer. 10 vagy 20 év múlva marad a champ legacy és ennyi.
Toca

Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve.
Jughead

Mit jelent ez, hogy legnagyobbjai között? Top10-Top20-Top50?
Nyilván minden sportban akadnak olyan peches emberek akik tényleg elitek és legjobbakkal együtt kell említeni és nem nyertek bajnoki címet, de ők sose lesznek a legnagyobbak előtt akik több címet nyertek.
Szóval van egy plafon.

Az, hogy nem találunk más ilyen sportot, az nem csak ennek köszönhető. Elég unique széria a NASCAR sok szempontból. Ez is lehet egy, de szerintem ha meg kérdezünk valakit hogy 4 Top4-et elcserélné-e egy kupára, szerintem tudjuk a választ.
Toca

Ez is olyan, h érteni kell az adott sport évtizedek alatt kialakult hagyományait. A teniszben sem sokakat érdekel ki lett a világbajnok. Szép teljesítmény, de nem azzal kezdi senki a felsorolást. Vagy alpesi síben ki a világbajnok/olimpiai bajnok, hanem kinek mennyi összetett vk vagy szakági vk címe van, esetleg hány vk győzelme.
Én simán el tudom képzelni, de annyira nem értek a NASCAR-hoz, h kijelenteni is tudjam, h az igazi mérce a nyert versenyek száma, és az év végi top4-be kerülés(ugye már ez se mindig jön össze, ha 20 évvel ezelőtti pontrendszer alapján veszem adott évi legjobbakat...).
Már a 20 éve bevezetett PO is szembe ment az általános pontozási szokásokkal, de ahogy mentek előre az évek a chase folyamatos változtatásával egyre jobban erőszakolták a bajnoki címmel járó sportértéket az izgalom és nézettség érdekében. Ma tényleg ott tartunk, h szerintem kis túlzással nincs súlya egy bajnoki címnek. Nyilván a média és a NASCAR úgy kommunikálja, h van, de akinek anyagi érdeke nem fűződik hozzá, és rendszeres nézője a sorozatnak, azok számára szerintem evidens, h ma kb legkisebb valaha.
dawyd728

Szinte minden versenyző azt mondja már, hogy oké, szép dolog a bajnoki cím, de egy olyan szezon, amiben nyernek 5-6 versenyt, és eljutnak a Champ 4-ba, az már sikeres szezon. Kimondottan is ez lett a célja mindenkinek, aztán hozzáteszik, hogy az már csak extra, ha a bajnoki cím is meglesz.

Valahogy azt a faktort kellene kivenni a Nascar-ból, hogy a Playoff-ban valamelyik esélyes teljes évét ne tudja lenullázni egy nímand által indított balesetsorozat. Nálam ez benne a legnagyobb lutri...
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Nem csak egy nímand által, hanem bárki által. De ebben a formátumban ezt nem tudod kiküszöbölni, épp ez a lényege.
Mikey

És pont emiatt nem is annyira fontos, hogy ki a bajnok.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem véletlen mondja sok versenyző, hogy számára már akkor sikeres a szezon, ha eljut a Champ 4-ba és mióta ez a rendszer van, a bajnoki cím messze kevesebbet számít.
Mikey

Dehogy számít kevesebbet. Most lehet ezt eladni mert a legtöbb ember nem nyer. 10 vagy 20 év múlva marad a champ legacy és ennyi.
Toca

Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve.
Jughead

Mit jelent ez, hogy legnagyobbjai között? Top10-Top20-Top50?
Nyilván minden sportban akadnak olyan peches emberek akik tényleg elitek és legjobbakkal együtt kell említeni és nem nyertek bajnoki címet, de ők sose lesznek a legnagyobbak előtt akik több címet nyertek.
Szóval van egy plafon.

Az, hogy nem találunk más ilyen sportot, az nem csak ennek köszönhető. Elég unique széria a NASCAR sok szempontból. Ez is lehet egy, de szerintem ha meg kérdezünk valakit hogy 4 Top4-et elcserélné-e egy kupára, szerintem tudjuk a választ.
Toca

Ez is olyan, h érteni kell az adott sport évtizedek alatt kialakult hagyományait. A teniszben sem sokakat érdekel ki lett a világbajnok. Szép teljesítmény, de nem azzal kezdi senki a felsorolást. Vagy alpesi síben ki a világbajnok/olimpiai bajnok, hanem kinek mennyi összetett vk vagy szakági vk címe van, esetleg hány vk győzelme.
Én simán el tudom képzelni, de annyira nem értek a NASCAR-hoz, h kijelenteni is tudjam, h az igazi mérce a nyert versenyek száma, és az év végi top4-be kerülés(ugye már ez se mindig jön össze, ha 20 évvel ezelőtti pontrendszer alapján veszem adott évi legjobbakat...).
Már a 20 éve bevezetett PO is szembe ment az általános pontozási szokásokkal, de ahogy mentek előre az évek a chase folyamatos változtatásával egyre jobban erőszakolták a bajnoki címmel járó sportértéket az izgalom és nézettség érdekében. Ma tényleg ott tartunk, h szerintem kis túlzással nincs súlya egy bajnoki címnek. Nyilván a média és a NASCAR úgy kommunikálja, h van, de akinek anyagi érdeke nem fűződik hozzá, és rendszeres nézője a sorozatnak, azok számára szerintem evidens, h ma kb legkisebb valaha.

Valahogy azt a faktort kellene kivenni a Nascar-ból, hogy a Playoff-ban valamelyik esélyes teljes évét ne tudja lenullázni egy nímand által indított balesetsorozat. Nálam ez benne a legnagyobb lutri...
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Nem csak egy nímand által, hanem bárki által. De ebben a formátumban ezt nem tudod kiküszöbölni, épp ez a lényege.
Mikey

És pont emiatt nem is annyira fontos, hogy ki a bajnok.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem véletlen mondja sok versenyző, hogy számára már akkor sikeres a szezon, ha eljut a Champ 4-ba és mióta ez a rendszer van, a bajnoki cím messze kevesebbet számít.
Mikey

Dehogy számít kevesebbet. Most lehet ezt eladni mert a legtöbb ember nem nyer. 10 vagy 20 év múlva marad a champ legacy és ennyi.
Toca

Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve.
Jughead

Mit jelent ez, hogy legnagyobbjai között? Top10-Top20-Top50?
Nyilván minden sportban akadnak olyan peches emberek akik tényleg elitek és legjobbakkal együtt kell említeni és nem nyertek bajnoki címet, de ők sose lesznek a legnagyobbak előtt akik több címet nyertek.
Szóval van egy plafon.

Az, hogy nem találunk más ilyen sportot, az nem csak ennek köszönhető. Elég unique széria a NASCAR sok szempontból. Ez is lehet egy, de szerintem ha meg kérdezünk valakit hogy 4 Top4-et elcserélné-e egy kupára, szerintem tudjuk a választ.

Szerkesztette: Toca

 formula.hu/rali-1/2024/02/28/dontes-kidobjak-a-hibridrendszert-a-wrc-csucsautoibol?fbclid=IwAR0JNh1PkmYnuKsfPH1m_EEUNJJew4tq8XJHmr3RbWwIkxZq17S6fawesYY
zacknorb

Ha sikerülne bevonni még néhány gyártót (normális kocsikkal) szuper lenne

 formula.hu/rali-1/2024/02/28/dontes-kidobjak-a-hibridrendszert-a-wrc-csucsautoibol?fbclid=IwAR0JNh1PkmYnuKsfPH1m_EEUNJJew4tq8XJHmr3RbWwIkxZq17S6fawesYY