Baseball

7-1, megvan a vezetés, 1 győzelemre a WS!

Érdekes meccs volt, a Brewers infield errorparádéja fűszerezve ismét egy impresszív bullpen teljesítménnyel (Dotel, Zsepi, Motte nem kérdés). Garcia is nagyon jó volt, 1 out-ra volt még 2 inningtől, de ez van, TLR jókor szedte le, meg jókor volt az a Punto bunt Garcianak.

Utolsó két meccs Milwaukee-ban, de én pozitív vagyok, olvasva a Brewers fórumokat úgy fosnak Marcumtól a 6. meccsre, hogy nem igaz... és a végén Carp, szóval, a lehetőség adott!

D Young védekezése értékelhetetlen így félig sérülten.

Hülye hibák miatt tudott fordítani a Rangers, nehezen érthető. Porcello önbizalma is megzakkant egy pillanat alatt.

Porcello lazán dominálja a Texas lineupot.

Érdekesen alakulnak a dolgok Bostonban

Pujols pusztít rendesen 😊gdavid

Beast Mode... ja várjunk... 😊

Közben Theo Epstein --> Cubs

(Állítólag holnap lesz sajtótájékoztató, amin a komplett staff be lesz mutatva.)Mikey

Ha a komplett staff nem is, de Ventura tuti. 18 órától élő közvetítés is lesz a konfról a Sox hivatalos oldalán.
Mondjuk rajtam kívül aligha érdekel bárkit is. 😀

Pujols pusztít rendesen 😊

Az az error eldöntötte, mondjuk egyébként is szarul pitchelt Perry.

Azta baszta! Walk off grand slam, Cruz!

Végül is csak lehozott két fontos inninget, még ha az első balhés is volt.
Ki pislog először? Fogynak a relieverek

Ez mekkora defense volt!

Jakehomer! Ezen én is röhögtem év közben, ha vezet a Tigers, akkor jó, ha nem, akkor nem. Kéne neki egy sportpszichológus.

Még jó, hogy az inning elején kiírták, hogy Valverde milyen szar volt non-save szitukban. Lehet, Leylandnek is meg kellett volna mutatni a statisztikát...

És kijött a no out bases loadedból, wow. Ez nagy momentum changer volt

Gondoltam megnézem a tegnapi meccset. Egyből visszavett a lelkesedésem, mikor megláttam Joe Buckot és a FOX logót...
Na mindegy, remélem volt annyira jó meccs, hogy megérje ezzel együtt végignézni.Mikey

Azért Terry Francona jelentősen ellensúlyozza Buckot, aki egyébként így, hogy nem Tim McCarver ül mellette, lelkesebbnek tűnik.

Úgy néz ki, lassan összeáll az új coaching staff South Side-on.
(Állítólag holnap lesz sajtótájékoztató, amin a komplett staff be lesz mutatva.)

Manager - Robin Ventura
Bench - Mark Parent* (Phillies AA manager)
1st base - Harold Baines
3rd base - Joe McEwing* (White Sox AAA manager)
Pitching - Don Cooper
Hitting - Jeff Manto vagy Tim Laker (előbbi White Sox minor league hitting instructor, utóbbi AAA hitting coach)

A csillagozottak nevét ma erősítette meg nem is egy "csapatközeli" forrás.

Nagyon tetszik, kristálytisztán látszik a kitűzött útvonal - rebuild. Ennek megfelelően türelmetlenül várom 2012 áprilist!

Imádom az olyan homárokat, amikor az outfielderek meg se mozdulnak, csak a fal felé fordulnak. 😊

Gary Darling meglehetősen túlreagálta Prince HBP-jét.

Gondoltam megnézem a tegnapi meccset. Egyből visszavett a lelkesedésem, mikor megláttam Joe Buckot és a FOX logót...
Na mindegy, remélem volt annyira jó meccs, hogy megérje ezzel együtt végignézni.

Verlander nem az igazi ma, ki is használja a Rangers.

Én ilyen amatőr errort még nem láttam, amióta nézem a sportot. 😀 Se világítás, se nap, se szél. Elképesztő.

Én sem hibáztatom Leet, elcseszte, de ez a series ezer helyen meglehetett volna. Oswalt pl. szimplán szar volt, de Leenél maradva, nem az ő hibája, hogy bennmaradt olyankor, amikor nem kellett volna. A lineup meg katasztrófa lett a végére, az alja végig semmit sem csinált, Howardnak volt egy meccse és kész, a többiek úgy-ahogy elmentek, de ez kevés.

2. Különböző oka lehet. A.: meglepi őket a dobó a dobás fajtájával(pl egy curveballt dob). B.: ha strike is, a zóna széle felé megy, amivel az ütők jóval kevesebbet tudnak tenni, mint egy zóna közepébe menő labdával, így inkább megvárják, hátha később hibázik a másik fél. C.: a dobó elengedési pontját (release point) próbálják belőni, valamint ezzel is minél több/több féle dobásra késztetik a pitchert az adott ütő ellen. Általános vélekedés, hogy minél többször lát egy ütő egy dobót, annál több esélye van a sikerre. D.: ezzel is fárasztják a dobót. Hiába strike, és kerülnek hátrányba (0-1 count) a cél, hogy a kezdődobót minél hamarabb lecseréljék. E.: van amikor a szituáció adja, pl. ha bázist lop egy ember, akkor azt automatikusan elengedik. E,F...stb. Sok van még, majd Marciék kisegítenek... 😊
Escalade

E: nekünk az edzőnk (Doug) mindig azt mondta, ha új dobó van veled szemben akkor mindig (minden körülmények között 😀) várd meg az első strike-ot 😊Fucu

NB3ban talán (nekünk is azt mondta Jaimie), de MLBben lehet hogy pont az lesz az egyetlen üthető pitch, amit látni fogsz egy jó SP ellen... 😊Escalade

azért az első at-bat-nél nem szoktak az első dobásra lengetni. a másodiknál már persze rácsapnak ha jól jön 😊

Abszolút divatdrukker vagyok, de a playoffot szoktam követni. Csípnék egy revansot a Cardson...

http://www.lokeshdhakar.com/2007/09/20/baseball-pitches/

Köszönöm a részletes válaszokat! 😊 A dobásokhoz visszatérve : Milyen dobásokat szoktak használni a dobók ill. ezek miben különböznek? Olvastam h van olyan dobásféle amit betiltottak. miért?

2. Különböző oka lehet. A.: meglepi őket a dobó a dobás fajtájával(pl egy curveballt dob). B.: ha strike is, a zóna széle felé megy, amivel az ütők jóval kevesebbet tudnak tenni, mint egy zóna közepébe menő labdával, így inkább megvárják, hátha később hibázik a másik fél. C.: a dobó elengedési pontját (release point) próbálják belőni, valamint ezzel is minél több/több féle dobásra késztetik a pitchert az adott ütő ellen. Általános vélekedés, hogy minél többször lát egy ütő egy dobót, annál több esélye van a sikerre. D.: ezzel is fárasztják a dobót. Hiába strike, és kerülnek hátrányba (0-1 count) a cél, hogy a kezdődobót minél hamarabb lecseréljék. E.: van amikor a szituáció adja, pl. ha bázist lop egy ember, akkor azt automatikusan elengedik. E,F...stb. Sok van még, majd Marciék kisegítenek... 😊
Escalade

E: nekünk az edzőnk (Doug) mindig azt mondta, ha új dobó van veled szemben akkor mindig (minden körülmények között 😀) várd meg az első strike-ot 😊Fucu

NB3ban talán (nekünk is azt mondta Jaimie), de MLBben lehet hogy pont az lesz az egyetlen üthető pitch, amit látni fogsz egy jó SP ellen... 😊

2. Különböző oka lehet. A.: meglepi őket a dobó a dobás fajtájával(pl egy curveballt dob). B.: ha strike is, a zóna széle felé megy, amivel az ütők jóval kevesebbet tudnak tenni, mint egy zóna közepébe menő labdával, így inkább megvárják, hátha később hibázik a másik fél. C.: a dobó elengedési pontját (release point) próbálják belőni, valamint ezzel is minél több/több féle dobásra késztetik a pitchert az adott ütő ellen. Általános vélekedés, hogy minél többször lát egy ütő egy dobót, annál több esélye van a sikerre. D.: ezzel is fárasztják a dobót. Hiába strike, és kerülnek hátrányba (0-1 count) a cél, hogy a kezdődobót minél hamarabb lecseréljék. E.: van amikor a szituáció adja, pl. ha bázist lop egy ember, akkor azt automatikusan elengedik. E,F...stb. Sok van még, majd Marciék kisegítenek... 😊
Escalade

E: nekünk az edzőnk (Doug) mindig azt mondta, ha új dobó van veled szemben akkor mindig (minden körülmények között 😀) várd meg az első strike-ot 😊

A 6-ra meg majd Rammer válaszol. 😊Mikey

Mindenképpen, szóval szerintem:

Én nem érzem azt, hogy Phillies oldalról ez Lee-n ment volna el. Lett volna lehetőség utána még 2x is befejezni, utolsó meccsen ráadásul otthon avec Doc. Persze utólag már okosak vagyunk, megkérdőjelezhető, hogy azon a meccsen miért nem lett lekapva már Lee, miért engedték még ki, miért dobtak Pujolsnak stb. De szerintem butaság lenne erre fogni.

Az én véleményem az, hogy a Phillies vesztét az impotens lineupja okozta, főleg az, hogy az első pár emberen kívül a többieknek gyakorlatilag momentuma sem volt. Azt a két nagy meltdownt (Lohse első meccs, és a 3 napos rövid pihenőről kezdő Carp) leszámítva nem jött konzisztens módon támogatás az egyébként remek rotációnak. De ha jól emlékszem ez már tavaly is így volt, szemben a korábbi évek run-gyártásával.

Ez persze párhuzamosan nagy dicséret a Cards dobóinak és védelmének is egyúttal, a Lee-meccsen is 6 inninget hozott le mindössze egy ütéssel a korábban ügyetlenkedő bullpenünk, erről aztán végképp nem Lee tehet ugye…

Azt persze nem mondanám, hogy mi meg remekeltünk ütésben, mert nem (végül is tehát jól megfogta az NL legjobb támadósorát az NL legjobb rotációja), a nagy különbség inkább a részünkről folyamatosan meglévő, jó ütemű és jó időzítésű run-ok voltak, jobban kihasználtuk ezeket a lehetőségeket, mindezt úgy, hogy kb. minden egyes ütőnk veszélyes (és eredményes) tudott lenni legalább 1 meccsen a párharc során, nem csak a nagyágyúk (Freese, Jay, Theriot, Schumaker, Furcal pillanatai), Philly oldalról nem voltak meg ezek a kiegészítő teljesítmények.

Szorosabb és összetettebb párharc volt ez annál, mint hogy 1-1 emberre rá lehessen kenni.