Eredménykövető - Foci VB 2018

Te, most komolyan, szerinted Anglia kizug siman, es gyenge csapat, mert nem volt komoly meccse. Akkor kerdezem en, mi van Franciaorszaggal, mi van Spanyolorszaggal, mi van Portugaliaval, mi van Angliaval, mi van szinte mindenkivel?

Csak mert a nagycsapatok java konkretan vert pisalt a harombol legalabb ket meccsen, szenvedett, brusztolt. Szerintem csak a horvatok es a belgak voltak, akik abszolut meggyozoen jatszottak, a brazilok meg 50%-ban szenvedtek, tulajdonkeppen voltak jo idoszakaik, de Coutinho villanasaibol eltek kis tulzassal.

Es akkor a te okfejtesed szerint Anglia gyenge, mert komoly meccse meg nem volt. Es alapozod mindezt arra, hogy ravagtad, hogy Tunezia szar. De Iran, Marokko, Japan (es sorolhatnank, de hu, milyen sokaig) nem szar. Jo tudni.

Azert egyvalamit elfelejtesz: az angolok egyelore pont annyit jatszottak, amennyit jatszaniuk kellett. A nemetek es a portugalok pedig, sot, a spanyolok is megmutattak az elmult jo nehany evben, hogy senkit sem izgat a galafoci, a lenyeg a formaidozites es az eredmenyek.

Es osztom a velemenyed addig, mert angol-fankent is ugy latom, hogy Angliabol valami hianyzik, meghozza egy vezer es egy iranyito, aki Kane-ekhez eljuttatja a labdakat es osztogat, szethuzza a palyat, viszont megis azt gondolom, hogy igenis ez az az angol csapat, amelyik azert boven okozhat meglepetest, a nagyok ellen is.

Jelenleg nincs meg az angoloknak az az oriasi pofa es nagykepuseg, egyre tobben akarnak tenyleg futballozni, es erezhetoen meg akarjak mutatni, hogy nem szarok.

Az meg szep es jo, hogy Kolumbia korbe lett szopva, mert jatszott egy rohadt jo felidot, amivel lemosott a palyarol egy csapatot. Csak eppenseggel ezt a Kolumbiat sem tette meg probara senki sem, arrol pedig abszolut nem vagyok meggyozodve, hogy Szenegal peldaul jobb egy Tunezianal. Mindenesetre a kolumbiai vedelem sem talalkozott meg normalis kozeppalyaval es tamadosorral, raadasul most James jateka is kerdeses, aki nelkul egyebkent meg ez a csapat olyan szintelen-szagtalan, hogy a szenvedeset is rossz volt nezni. Aztan persze johet megint egy Mina-villanas, de azert az eros, magas, jol fejelo angol vedelem szerintem nem fog olyan lehetosegeket adni, mint amik eddig adodtak elotte.

De megmondom oszinten, baromira orulok, ha az atlag a te velemenyeden van, nezzek csak le Angliat, az rengeteg lelki terhet levesz a vallunkrol, underdogkent sokkal konnyebb jatszani. Az a szerep nekem jobban tetszik, mint az eselyese. Mert peldaul Argentina es Brazilia csak veszithet, ha nem nyeri meg a vb-t, de a horvatok is olyan felszopast kapnak mar, hogy lassan mindenki ordas nagy csalodaskent elne meg, ha mondjuk nem nyernek meg ezt a tornat. Pedig szerintem nem fogjak.
Stez

Nyugodj meg, más is úgy gondolkozik mint te 😊
 www.facebook.com/LADbible/videos/4771857726194713/
Matthew99

Teves. Senki sem gondolkozik ugy, mint en. xD

Teljesen felesleges a szócséplés srácok, a #Dánok nyerik. 😀

Az biztos, hogy a csoportkör után minimum új sorsolás kellene, de a 48 csapatnál már ez lesz a legkisebb gondunk..

De miért ne akarnának Japánnal játszani?
dande

Angolok helyeben en is inkabb megprobalnam elkerulni Kolumbiat.
Borbinho

Az angoloknak ezerszer jobb matchup Kolumbia, mint a tomorulo Japan.
Stez

van nekik olyan, hogy jó matchup, nem számítva a panama szintű csapatokat?
Amadeus

Van. Es brazilia ellen is sokkal tobb eselyuk lenne, mint peldaul Portugalia ellen.
Stez

Te Stez, ezek még mindig nem tudnak futballozni.
Amadeus

 www.youtube.com/watch?v=IAD4lGhw1a4
0:07-től

Te, most komolyan, szerinted Anglia kizug siman, es gyenge csapat, mert nem volt komoly meccse. Akkor kerdezem en, mi van Franciaorszaggal, mi van Spanyolorszaggal, mi van Portugaliaval, mi van Angliaval, mi van szinte mindenkivel?

Csak mert a nagycsapatok java konkretan vert pisalt a harombol legalabb ket meccsen, szenvedett, brusztolt. Szerintem csak a horvatok es a belgak voltak, akik abszolut meggyozoen jatszottak, a brazilok meg 50%-ban szenvedtek, tulajdonkeppen voltak jo idoszakaik, de Coutinho villanasaibol eltek kis tulzassal.

Es akkor a te okfejtesed szerint Anglia gyenge, mert komoly meccse meg nem volt. Es alapozod mindezt arra, hogy ravagtad, hogy Tunezia szar. De Iran, Marokko, Japan (es sorolhatnank, de hu, milyen sokaig) nem szar. Jo tudni.

Azert egyvalamit elfelejtesz: az angolok egyelore pont annyit jatszottak, amennyit jatszaniuk kellett. A nemetek es a portugalok pedig, sot, a spanyolok is megmutattak az elmult jo nehany evben, hogy senkit sem izgat a galafoci, a lenyeg a formaidozites es az eredmenyek.

Es osztom a velemenyed addig, mert angol-fankent is ugy latom, hogy Angliabol valami hianyzik, meghozza egy vezer es egy iranyito, aki Kane-ekhez eljuttatja a labdakat es osztogat, szethuzza a palyat, viszont megis azt gondolom, hogy igenis ez az az angol csapat, amelyik azert boven okozhat meglepetest, a nagyok ellen is.

Jelenleg nincs meg az angoloknak az az oriasi pofa es nagykepuseg, egyre tobben akarnak tenyleg futballozni, es erezhetoen meg akarjak mutatni, hogy nem szarok.

Az meg szep es jo, hogy Kolumbia korbe lett szopva, mert jatszott egy rohadt jo felidot, amivel lemosott a palyarol egy csapatot. Csak eppenseggel ezt a Kolumbiat sem tette meg probara senki sem, arrol pedig abszolut nem vagyok meggyozodve, hogy Szenegal peldaul jobb egy Tunezianal. Mindenesetre a kolumbiai vedelem sem talalkozott meg normalis kozeppalyaval es tamadosorral, raadasul most James jateka is kerdeses, aki nelkul egyebkent meg ez a csapat olyan szintelen-szagtalan, hogy a szenvedeset is rossz volt nezni. Aztan persze johet megint egy Mina-villanas, de azert az eros, magas, jol fejelo angol vedelem szerintem nem fog olyan lehetosegeket adni, mint amik eddig adodtak elotte.

De megmondom oszinten, baromira orulok, ha az atlag a te velemenyeden van, nezzek csak le Angliat, az rengeteg lelki terhet levesz a vallunkrol, underdogkent sokkal konnyebb jatszani. Az a szerep nekem jobban tetszik, mint az eselyese. Mert peldaul Argentina es Brazilia csak veszithet, ha nem nyeri meg a vb-t, de a horvatok is olyan felszopast kapnak mar, hogy lassan mindenki ordas nagy csalodaskent elne meg, ha mondjuk nem nyernek meg ezt a tornat. Pedig szerintem nem fogjak.
Stez

Nyugodj meg, más is úgy gondolkozik mint te 😊

Ez elég meddő vita, majd Kolumbia ellen kiderül mit tudnak az angolok, ott úgyis 100%-ot kell nyújtani.

A belgák ellen lehetett volna nyomni egy erőfelmérőt, de a B csapatok bohóckodása lett belőle.
flzoli

Aztán minek tettek volna ilyen hülyeséget? Jól megverik a kezdőkkel a belgákat, és!? Vagy nem verik meg szintén a kezdőkkel de lesérül Kane!? Szerinted ki faszoznak meg otthon azonnal? Nekik szinte mindegy volt mi lesz a meccs. Szerintem ha lehetett volna le se játsszák. Ezért inkább felküldték bohóckodni a B-t.

1. Én nem értem azokat akik fikázták Japánt. A cél szentesíti az eszközt. Nekik az volt a fontos, hogy ne kapjanak gólt és ne kapjanak sárgát. Biztonságosan passzolgattak. Ha előre mennek, simán benne van egy lengyel kontra amiben vagy a gól, vagy egy sárga lap össszehozása is lehetséges. Megjegyzem a lengyelek sem törték magukat, hogy elvegyék a labdát a japcsiktól, bezzeg őket senki nem bántotta
2. Az esti meccsen is ügyesen lehetett játszani a sorsolással. Lehet, hogy Belgium fair-playből jelesre vizsgázott, de az angoloknak simán kinéz egy érem. Kitörölhetik a belgák majd, ha kikapnak a 8 között, az angolok meg röhögve verik a svédeket.
NB2

Simán kiesnek Kolumbia ellen. Komoly meccset még nem játszottak a VB-n.
flzoli

egyébként mi számít komoly meccsnek?
Tunézia elvileg ranglistán előrébb szerepel, mint Szenegál, Panama nyilván gyenge, de Japán is csak a hatvanadik hely környékén van (és ugye egy kolumbiai piros lapnyira volt a kieséstől), belgák ellen meg a B csapat volt fent mindkét részről, úgyhogy nem mérvadó meccs, viszont az A csapat nem rohangászott feleslegesen.

jameg hát Hameszt nem hiszem, hogy összefoltozzák keddig, nélküle meg kire építenek? Mina megint fejelt egy gólt?
slowmotion

Nem Kolumbiával összevetve értettem a meccsek színvonalát hanem általánosságban. A fogyatékos világranglista semennyire sem mérvadó szerintem. Tunézia ellen semennyire sem volt meggyőző a játék, a pontrúgásokon kívül nem nagyon volt tudatos játékelem.
A belgák ellen lehetett volna nyomni egy erőfelmérőt, de a B csapatok bohóckodása lett belőle.

Kolumbia nézett sem ki jobban az tény, főleg James nélkül, de élből hiba őket leírni
flzoli

Te, most komolyan, szerinted Anglia kizug siman, es gyenge csapat, mert nem volt komoly meccse. Akkor kerdezem en, mi van Franciaorszaggal, mi van Spanyolorszaggal, mi van Portugaliaval, mi van Angliaval, mi van szinte mindenkivel?

Csak mert a nagycsapatok java konkretan vert pisalt a harombol legalabb ket meccsen, szenvedett, brusztolt. Szerintem csak a horvatok es a belgak voltak, akik abszolut meggyozoen jatszottak, a brazilok meg 50%-ban szenvedtek, tulajdonkeppen voltak jo idoszakaik, de Coutinho villanasaibol eltek kis tulzassal.

Es akkor a te okfejtesed szerint Anglia gyenge, mert komoly meccse meg nem volt. Es alapozod mindezt arra, hogy ravagtad, hogy Tunezia szar. De Iran, Marokko, Japan (es sorolhatnank, de hu, milyen sokaig) nem szar. Jo tudni.

Azert egyvalamit elfelejtesz: az angolok egyelore pont annyit jatszottak, amennyit jatszaniuk kellett. A nemetek es a portugalok pedig, sot, a spanyolok is megmutattak az elmult jo nehany evben, hogy senkit sem izgat a galafoci, a lenyeg a formaidozites es az eredmenyek.

Es osztom a velemenyed addig, mert angol-fankent is ugy latom, hogy Angliabol valami hianyzik, meghozza egy vezer es egy iranyito, aki Kane-ekhez eljuttatja a labdakat es osztogat, szethuzza a palyat, viszont megis azt gondolom, hogy igenis ez az az angol csapat, amelyik azert boven okozhat meglepetest, a nagyok ellen is.

Jelenleg nincs meg az angoloknak az az oriasi pofa es nagykepuseg, egyre tobben akarnak tenyleg futballozni, es erezhetoen meg akarjak mutatni, hogy nem szarok.

Az meg szep es jo, hogy Kolumbia korbe lett szopva, mert jatszott egy rohadt jo felidot, amivel lemosott a palyarol egy csapatot. Csak eppenseggel ezt a Kolumbiat sem tette meg probara senki sem, arrol pedig abszolut nem vagyok meggyozodve, hogy Szenegal peldaul jobb egy Tunezianal. Mindenesetre a kolumbiai vedelem sem talalkozott meg normalis kozeppalyaval es tamadosorral, raadasul most James jateka is kerdeses, aki nelkul egyebkent meg ez a csapat olyan szintelen-szagtalan, hogy a szenvedeset is rossz volt nezni. Aztan persze johet megint egy Mina-villanas, de azert az eros, magas, jol fejelo angol vedelem szerintem nem fog olyan lehetosegeket adni, mint amik eddig adodtak elotte.

De megmondom oszinten, baromira orulok, ha az atlag a te velemenyeden van, nezzek csak le Angliat, az rengeteg lelki terhet levesz a vallunkrol, underdogkent sokkal konnyebb jatszani. Az a szerep nekem jobban tetszik, mint az eselyese. Mert peldaul Argentina es Brazilia csak veszithet, ha nem nyeri meg a vb-t, de a horvatok is olyan felszopast kapnak mar, hogy lassan mindenki ordas nagy csalodaskent elne meg, ha mondjuk nem nyernek meg ezt a tornat. Pedig szerintem nem fogjak.

1. Én nem értem azokat akik fikázták Japánt. A cél szentesíti az eszközt. Nekik az volt a fontos, hogy ne kapjanak gólt és ne kapjanak sárgát. Biztonságosan passzolgattak. Ha előre mennek, simán benne van egy lengyel kontra amiben vagy a gól, vagy egy sárga lap össszehozása is lehetséges. Megjegyzem a lengyelek sem törték magukat, hogy elvegyék a labdát a japcsiktól, bezzeg őket senki nem bántotta
2. Az esti meccsen is ügyesen lehetett játszani a sorsolással. Lehet, hogy Belgium fair-playből jelesre vizsgázott, de az angoloknak simán kinéz egy érem. Kitörölhetik a belgák majd, ha kikapnak a 8 között, az angolok meg röhögve verik a svédeket.
NB2

Simán kiesnek Kolumbia ellen. Komoly meccset még nem játszottak a VB-n.
flzoli

egyébként mi számít komoly meccsnek?
Tunézia elvileg ranglistán előrébb szerepel, mint Szenegál, Panama nyilván gyenge, de Japán is csak a hatvanadik hely környékén van (és ugye egy kolumbiai piros lapnyira volt a kieséstől), belgák ellen meg a B csapat volt fent mindkét részről, úgyhogy nem mérvadó meccs, viszont az A csapat nem rohangászott feleslegesen.

jameg hát Hameszt nem hiszem, hogy összefoltozzák keddig, nélküle meg kire építenek? Mina megint fejelt egy gólt?
slowmotion

Nem Kolumbiával összevetve értettem a meccsek színvonalát hanem általánosságban. A fogyatékos világranglista semennyire sem mérvadó szerintem. Tunézia ellen semennyire sem volt meggyőző a játék, a pontrúgásokon kívül nem nagyon volt tudatos játékelem.
A belgák ellen lehetett volna nyomni egy erőfelmérőt, de a B csapatok bohóckodása lett belőle.

Kolumbia nézett sem ki jobban az tény, főleg James nélkül, de élből hiba őket leírni
flzoli

persze. de Szenegál ellen meggyőzőek voltak? nem nagyon.
pedig ha egyetlen gólt kapnak, a japcsik meg rúgnak, akkor fél percen belül elmehetett volna a továbbjutásuk.

1. Én nem értem azokat akik fikázták Japánt. A cél szentesíti az eszközt. Nekik az volt a fontos, hogy ne kapjanak gólt és ne kapjanak sárgát. Biztonságosan passzolgattak. Ha előre mennek, simán benne van egy lengyel kontra amiben vagy a gól, vagy egy sárga lap össszehozása is lehetséges. Megjegyzem a lengyelek sem törték magukat, hogy elvegyék a labdát a japcsiktól, bezzeg őket senki nem bántotta
2. Az esti meccsen is ügyesen lehetett játszani a sorsolással. Lehet, hogy Belgium fair-playből jelesre vizsgázott, de az angoloknak simán kinéz egy érem. Kitörölhetik a belgák majd, ha kikapnak a 8 között, az angolok meg röhögve verik a svédeket.
NB2

Simán kiesnek Kolumbia ellen. Komoly meccset még nem játszottak a VB-n.
flzoli

egyébként mi számít komoly meccsnek?
Tunézia elvileg ranglistán előrébb szerepel, mint Szenegál, Panama nyilván gyenge, de Japán is csak a hatvanadik hely környékén van (és ugye egy kolumbiai piros lapnyira volt a kieséstől), belgák ellen meg a B csapat volt fent mindkét részről, úgyhogy nem mérvadó meccs, viszont az A csapat nem rohangászott feleslegesen.

jameg hát Hameszt nem hiszem, hogy összefoltozzák keddig, nélküle meg kire építenek? Mina megint fejelt egy gólt?
slowmotion

Nem Kolumbiával összevetve értettem a meccsek színvonalát hanem általánosságban. A fogyatékos világranglista semennyire sem mérvadó szerintem. Tunézia ellen semennyire sem volt meggyőző a játék, a pontrúgásokon kívül nem nagyon volt tudatos játékelem.
A belgák ellen lehetett volna nyomni egy erőfelmérőt, de a B csapatok bohóckodása lett belőle.

Kolumbia nézett sem ki jobban az tény, főleg James nélkül, de élből hiba őket leírni

1. Én nem értem azokat akik fikázták Japánt. A cél szentesíti az eszközt. Nekik az volt a fontos, hogy ne kapjanak gólt és ne kapjanak sárgát. Biztonságosan passzolgattak. Ha előre mennek, simán benne van egy lengyel kontra amiben vagy a gól, vagy egy sárga lap össszehozása is lehetséges. Megjegyzem a lengyelek sem törték magukat, hogy elvegyék a labdát a japcsiktól, bezzeg őket senki nem bántotta
2. Az esti meccsen is ügyesen lehetett játszani a sorsolással. Lehet, hogy Belgium fair-playből jelesre vizsgázott, de az angoloknak simán kinéz egy érem. Kitörölhetik a belgák majd, ha kikapnak a 8 között, az angolok meg röhögve verik a svédeket.
NB2

Simán kiesnek Kolumbia ellen. Komoly meccset még nem játszottak a VB-n.
flzoli

egyébként mi számít komoly meccsnek?
Tunézia elvileg ranglistán előrébb szerepel, mint Szenegál, Panama nyilván gyenge, de Japán is csak a hatvanadik hely környékén van (és ugye egy kolumbiai piros lapnyira volt a kieséstől), belgák ellen meg a B csapat volt fent mindkét részről, úgyhogy nem mérvadó meccs, viszont az A csapat nem rohangászott feleslegesen.

jameg hát Hameszt nem hiszem, hogy összefoltozzák keddig, nélküle meg kire építenek? Mina megint fejelt egy gólt?

Néztem egy kis statisztikát.
1. Fixa ideám, hogy mennyire fontos az első gól megszerzése. Megnéztem a 48 meccsből, aki lőtte az első gólt 35x! meg is nyerte a meccsét. 9 dönci volt és összesen 4 fordítás. Szaudi meccsen a véleményes tizivel, a német-svéden a be nem fújt svéd tizivel, a svájc-szerben (ahol a szerbek feleslegesen kitámadtak, illetve a ma esti panamai meccsen. Ez azért nem sok😊 a portugál-spanyolon is fordult az eredmény (de ez döntetlen lett)
2. Mennyire fontos kivel mikor játszol, avagy mit játszol az első meccsen.
A 16 továbbjutóból 10 megnyerte az első meccsét. Hogy ez miért fontos? Mert a 2. és 3. találkozódon tudsz taktikázni. A németeknek nem a svédeket kellett volna verni, hanem az első fordulóban Mexikót. Utána a 2. fordulóban már elég lett volna egy svéd-német x és a Koreával is röhögve elég lett volna szintén az x, mert a másik meccsen nem tudott volna olyan eredmény lenni ami nekik rossz. Például Japán ezért jutott ma tovább, mert jó csapatot vert meg.

Az én bracketem:

Uruguay - Portugália
Franciaország - Argentína
Brazília - Mexikó
Belgium - Japán
Spanyolország - Oroszország
Horvátország - Dánia
Svédország - Svájc
Kolumbia - Anglia

Portugália - Franciaország
Brazília - Belgium
Spanyolország - Horvátország
Svájc - Anglia

Portugália - Brazília
Spanyolország - Svájc

Portugália - Spanyolország

1. Én nem értem azokat akik fikázták Japánt. A cél szentesíti az eszközt. Nekik az volt a fontos, hogy ne kapjanak gólt és ne kapjanak sárgát. Biztonságosan passzolgattak. Ha előre mennek, simán benne van egy lengyel kontra amiben vagy a gól, vagy egy sárga lap össszehozása is lehetséges. Megjegyzem a lengyelek sem törték magukat, hogy elvegyék a labdát a japcsiktól, bezzeg őket senki nem bántotta
2. Az esti meccsen is ügyesen lehetett játszani a sorsolással. Lehet, hogy Belgium fair-playből jelesre vizsgázott, de az angoloknak simán kinéz egy érem. Kitörölhetik a belgák majd, ha kikapnak a 8 között, az angolok meg röhögve verik a svédeket.
NB2

Simán kiesnek Kolumbia ellen. Komoly meccset még nem játszottak a VB-n.

1. Én nem értem azokat akik fikázták Japánt. A cél szentesíti az eszközt. Nekik az volt a fontos, hogy ne kapjanak gólt és ne kapjanak sárgát. Biztonságosan passzolgattak. Ha előre mennek, simán benne van egy lengyel kontra amiben vagy a gól, vagy egy sárga lap össszehozása is lehetséges. Megjegyzem a lengyelek sem törték magukat, hogy elvegyék a labdát a japcsiktól, bezzeg őket senki nem bántotta
2. Az esti meccsen is ügyesen lehetett játszani a sorsolással. Lehet, hogy Belgium fair-playből jelesre vizsgázott, de az angoloknak simán kinéz egy érem. Kitörölhetik a belgák majd, ha kikapnak a 8 között, az angolok meg röhögve verik a svédeket.

Portugália/Uruguay - Francia/Argentin VS. Brazília/Mexikó - Belgium/Japán

Spanyol/Orosz - Horvát/Dán VS Svájc/Svédország - Anglia/Kolumbia

Az angolok sem állították meg Brüsszelt.
Vrij6

Brüsszel leszarja a BREXIT-et

Van pofajuk betenni a Will Griggs on Firet meg.

Az angolok sem állították meg Brüsszelt.

Nagyon kíváncsi vagyok, hogy a fair play megérte-e.

ki volt az a zseni, aki a belga ötösnél belepörgetett? nem ismerem az angol ifjoncokat
Gergőbácsi

Welbeck, őt beküldeni csatárba nagyobb pofátlanság, mint időhúzás miatt lapot kapni 😀
dr0725

köszi az infót. Nekem Loftus-Cheekről (?) is inkább a 86'-os Hungaroringes Lotus.csík az aszfalton jut eszembe

Fellaini nem valtozott semmit gyerekek 😀

ki volt az a zseni, aki a belga ötösnél belepörgetett? nem ismerem az angol ifjoncokat
Gergőbácsi

Welbeck, őt beküldeni csatárba nagyobb pofátlanság, mint időhúzás miatt lapot kapni 😀

Delfrol mindig a zsiffin jut eszembe.
Stez

Má mé lenne szegény angol gyerek egy zsidó delfin...

Belgák megoldják Japánt, aztán csemege lesz a Brazil-Belga negyeddöntő.