Eredménykövető - Foci VB 2018

A sárgának alapból nincs következménye,
r.baggio

Sarkos lesz, de simán védhető állítás... a belgák azért kaptak ki mert nem volt Meunier.

(a szokásos heppem - több instant sárga/piros kéne fetrengésért/színészkedésért s egyből lenne következménye...)

A sárgának alapból nincs következménye, amit még Nedvedet megsajnálva megtoldottak az elődöntők előtti törléssel, aztán megy a csodáskodás, hogy ez szar meg az szar... számomra ez a hihetetlen és kiborító

Pláne amíg utólag se tiltanak el senkit semmilyen nyilvánvaló csalás miatt, addig tényleg mi értelme ezeken polemizálni?

amúgy épp amiatt amit tegnap a franciák csináltak az utolsó 10-15 percben én nem törölnöm el a sárgás eltiltást a döntőre. ez tökéletesen megmutatta, hogy nincsen semmi visszatartó ereje egy darab sárgának az elődöntőben. Pogba is elrúgta, eldobta a labdát állandóan tehette, mert kb semmit sem jelentett a lap akkor, ráadásul a bíró végül neki nem is adott.
csebi

Én egyetértek veled, mondjuk Pavel Nedved meg gyanítom nem.
empty taxi

meg Ballack, Ribéry stb is tudom.
@r.baggio: két dolgot sztem válasszuk el, de ennyi erővel akkor az, mikor Hazard lendületbe jön és Kanté elkövet rajta 2 sárgás szabálytalanságot (attól mert az egyikből még Hazard kijön és előnyszabály van, . a meccs utolsó 15 percében Mbappé és Pogba olyan undorító módon csalták az időt, amit régen láttam (pedig kinn az Allianzban, ahol Oblak már a 25. mp-ben egy kirúgást elhúzott másfél percig) ennek ellenére pl utóbbi sárgát sem kapott (eldobta a labdát, amit bedobtak neki azt odébb rúgta stb....), de jelen helyzetben is max kap egy sárgát és akkor mi van, semmi. ellenben ha nincs ez a szabály, akkor Pogba + Mbappé a meglévő sárgájukkal nem hiszem, hogy megmerik ezeket húzni. így lényegében az elődöntőben kapott sárgának nincs következménye.

Amúgy a kiemelt hszt miért szedtétek ki?

Ma jöhetnek az angólok owngoal reméljük nem játszik, legfeljebb a horvátoknál 😊

En arrol maradtam le, hogy mikor modositottak a lerantasra vonatkozo szabalyt. regen mindenkepp sargat ert, ha kezenel/mezenel visszarantottad a masikat. ha kva latvanyos volt ha nem. most meg meccsenkent 6-8 ilyen fault van, amire nem adnak lapot. derekanal megfogja, kezenel, akar a mezt letepi rola. es mind mind csak szabadrugas. hazard is csak azert kapott ra lapot, mert kurva latvanyos volt es kontrat allitott meg vele.

És akkor mi van azzal a veszélyes francia kontrával, amit a belgák egy taktikai szabálytalansággal állítottak meg? A sárga biztos komoly retorzió volt az esetleges második gól helyett... szánalmas szabályok vannak, jó erre 4 évente rádöbbenni

amúgy épp amiatt amit tegnap a franciák csináltak az utolsó 10-15 percben én nem törölnöm el a sárgás eltiltást a döntőre. ez tökéletesen megmutatta, hogy nincsen semmi visszatartó ereje egy darab sárgának az elődöntőben. Pogba is elrúgta, eldobta a labdát állandóan tehette, mert kb semmit sem jelentett a lap akkor, ráadásul a bíró végül neki nem is adott.
csebi

Ugyanezt akartam tegnap írni! Annyira látszott, hogy a franciáknál tudták ki húzhatja bunkó módon az időt, mert egy sárgáért bőven megérte. Én egyébként az ilyen időhúzásért 5 perc kiállítást adnék!

amúgy épp amiatt amit tegnap a franciák csináltak az utolsó 10-15 percben én nem törölnöm el a sárgás eltiltást a döntőre. ez tökéletesen megmutatta, hogy nincsen semmi visszatartó ereje egy darab sárgának az elődöntőben. Pogba is elrúgta, eldobta a labdát állandóan tehette, mert kb semmit sem jelentett a lap akkor, ráadásul a bíró végül neki nem is adott.
csebi

Én egyetértek veled, mondjuk Pavel Nedved meg gyanítom nem.

amúgy épp amiatt amit tegnap a franciák csináltak az utolsó 10-15 percben én nem törölnöm el a sárgás eltiltást a döntőre. ez tökéletesen megmutatta, hogy nincsen semmi visszatartó ereje egy darab sárgának az elődöntőben. Pogba is elrúgta, eldobta a labdát állandóan tehette, mert kb semmit sem jelentett a lap akkor, ráadásul a bíró végül neki nem is adott.

Mbappe minden volt csak nem focista...az ilyen idohuzasokert benyomnam egybol a piros lapot, gondolkozzon el rajta... csak sajnos ez igy tul egyszeru lenne
ghstzR

Ezzel annyira nem értek egyet illetve de, viszont nem olyan egyszerű a helyzet.
Urugay elleni meccsen tett színészkedése teljesen felesleges volt és igencsak rombolta a renoméját.
Az ezen a meccsen elkövetett megmozdulásai szintén nem voltak szimpatikusak viszont taktikusak, időhúzásra játszó volt.

Egyetértek azzal, hogy ez rombolja a játékot, viszont jelenleg hozzá tartozik a focihoz és amíg nem büntetik komolyabban, addig nem lesz változás és kár ezen komolyan hergelnie magát az embernek.

Ilyenekért amúgy lehetne azt is csinálni, hogy sárga lap és +1 perc hosszabbítás vagy akár egyből piros lap, akkor abbahagynák a játékosok az ilyen labdaelvivős, időhúzásra játszó dolgokat.

Ami nekem nem tetszett az Hazard esete, amikor a 16-os előtt felrúgták és nem fújta be a spori a szabálytalanságot, mikor pont az orra előtt történt, ráadásul a VAR-t is lehetett volna használni.
Az ott egy meccset befolyásoló helyzet is lehetett volna akár.

Azt meg csak úgy hozzáteszem, hogy én a nyolcaddöntőket is sorsolnám, hogy ne tudják kikalkulálni a csapatok, hogy kivel fognak játszani.

 hataratkelo.blog.hu/2018/07/11/tukorbe_nezve_581

erdekes osszegzes/statisztika a vb-n resztvevo csapatokrol.
lehet afrikazni meg minden....

Mbappet eltilthatnak a dontorol.
Stez

TOP1 balhátvéd ever (Ashley "birdpoop" Young), simán leszedi a pályáról.

a belgák nem akarnak nyerni, vagy mi van?
Amadeus

Vagy nem tudnak?
A VB legsimább meccsei közé tartozik e meccs is, pedig volt panamai és szaúdi csapat a VB-n...😉
ozibozi

Ezt mégis hogy értsem?

Hát ez nem jött be:

a belgák nem akarnak nyerni, vagy mi van?
Amadeus

Vagy nem tudnak?
A VB legsimább meccsei közé tartozik e meccs is, pedig volt panamai és szaúdi csapat a VB-n...😉

2002 után először ismét Nike mezes csapat lesz a VB győztes.

Két Nike által támogatott csapat sosem játszott még VB döntőt egymás ellen.
shawnka

Iktriad te vagy az?
yooker

optajoe a házban.

2002 után először ismét Nike mezes csapat lesz a VB győztes.

Két Nike által támogatott csapat sosem játszott még VB döntőt egymás ellen.
shawnka

Iktriad te vagy az?

2002 után először ismét Nike mezes csapat lesz a VB győztes.

Két Nike által támogatott csapat sosem játszott még VB döntőt egymás ellen.

Az a baj h már mindenki ezt az Olasz vonalat követi! Csak nekik ez jól is állt, mindenki megszokta! Szar egy vb ez!
Tele van tilitologatós, tetovált, én vagyok a legnagyobb focista, legnagyobb színész játékosokkal!
Olyan mint qb egy csapatban már el is tűntek! Hol van egy Káká, Ronaldinho, Totti, Xavi, Zidane, Ballack, Deco??
steelwolf

tíz év múlva meg majd ezek fognak hiányozni...😊
nekem kifejezetten tetszik ez a vb ! mit fogunk majd akkor mondani ha 48 csapat gyűri egymást és az észt-új-zéland meccs után a paraguay-cseh meccsek követik egymást!és még csak ott sem leszünk mondjuk!
túl nagyok az elvárások . az átlag tornákhoz képest szerintem több a jó meccs , az izgalom a gól! a videóbíró nem tökéletes de nagyon jó hogy van!

Szerkesztette: yooker

Mostmár csak a horvátoknak kellene nyerni és a döntőben tudathasadásos lennék, hogy kinek is szurkoljak.
Kár, hogy a horvátok szétfutották az agyukat két 120 perces meccsen, így csökkent az esélyük, de remélhetőleg beveszik az angolokat. Ha nem, akkor hajrá flansziák.

Erre csak annyit tudok mondani, hogy
 streamable.com/1jba9

Az a baj h már mindenki ezt az Olasz vonalat követi! Csak nekik ez jól is állt, mindenki megszokta! Szar egy vb ez!
Tele van tilitologatós, tetovált, én vagyok a legnagyobb focista, legnagyobb színész játékosokkal!
Olyan mint qb egy csapatban már el is tűntek! Hol van egy Káká, Ronaldinho, Totti, Xavi, Zidane, Ballack, Deco??