Érettségi és Felvételi

maga a tétel jól ment, a tárgyi része, de 2 relatíve szubjektív pont volt, amibe bele lehetett kérdezni ilyeneket, mint ez a keresztény megbocsátás, meg a "mi lett volna helyes..." c. gondolatok. 85% fölé várom így, bőven elég, csak bánt ez a dolog, csak benne van több hónap munkája, jó magyar szokás szerint fosásig tele tárgyi tudással és ilyen kérdésekkel kellett birkózni.

te mit húztál?Amadeus91

sajnos ez is olyan, mint az esszé, sok múlik a vizsgáztatókon, de itt a vázlatod alapján talán könnyebb fellebbezni, ha nagyon lehúzzák.

még semmit, majd csak hétfőn megyek, de eddig nem állok valami fényesen :\ 😀kristof

arra készülj, hogy nagyon szubjektív szempontok lesznek, pl. holokauszt volt utánam - utolsó előttiként kellett végighallgatnom - háát, fel-fel kaptam a szemöldököm, hogy wtf... előttem Spártával fingatták a srácot, azelőtt meg valaki az arab kalifa-dinasztiák nyomása alatt roppant meg.

maga a tétel jól ment, a tárgyi része, de 2 relatíve szubjektív pont volt, amibe bele lehetett kérdezni ilyeneket, mint ez a keresztény megbocsátás, meg a "mi lett volna helyes..." c. gondolatok. 85% fölé várom így, bőven elég, csak bánt ez a dolog, csak benne van több hónap munkája, jó magyar szokás szerint fosásig tele tárgyi tudással és ilyen kérdésekkel kellett birkózni.

te mit húztál?Amadeus91

sajnos ez is olyan, mint az esszé, sok múlik a vizsgáztatókon, de itt a vázlatod alapján talán könnyebb fellebbezni, ha nagyon lehúzzák.

még semmit, majd csak hétfőn megyek, de eddig nem állok valami fényesen :\ 😀

a "nem lett volna helyesebb Szent Istvántól a keresztény megbocsátás ?" c. kérdés, csak szerintem inkorrekt egy emelt érettségin?Amadeus91

pedig a 10-es tétel még jó is. hogy ment ezen kívül?kristof

maga a tétel jól ment, a tárgyi része, de 2 relatíve szubjektív pont volt, amibe bele lehetett kérdezni ilyeneket, mint ez a keresztény megbocsátás, meg a "mi lett volna helyes..." c. gondolatok. 85% fölé várom így, bőven elég, csak bánt ez a dolog, csak benne van több hónap munkája, jó magyar szokás szerint fosásig tele tárgyi tudással és ilyen kérdésekkel kellett birkózni.

te mit húztál?

a "nem lett volna helyesebb Szent Istvántól a keresztény megbocsátás ?" c. kérdés, csak szerintem inkorrekt egy emelt érettségin?Amadeus91

pedig a 10-es tétel még jó is. hogy ment ezen kívül?

Nem értem ezt a 2 tárgyas tanulós dolgot...
Én már úgy mentem érettségizni, hogy volt egy 95ös infóm, úgyhogy nagy pressure nem volt, de mégsem szartam le a többi tárgyat..
(Egyébként nem is lettek rosszak, végül nem is dupláztam)

a "nem lett volna helyesebb Szent Istvántól a keresztény megbocsátás ?" c. kérdés, csak szerintem inkorrekt egy emelt érettségin?

Kristóf, hogy áll a törid?Amadeus91

meglepően faszán, 77 pont az írásbeli, de szeretnék fellebbezni, ezzel kapcsolatban lenne kérdésem: az első (tesztes) részben egy részfeladatot nem értékeltek, pedig helyes a megoldásom, ilyenkor az egészet átnézik, vagy csak az első részt, vagy csak azt a bizonyos feladatot? ha nem csak azt de mondjuk találnak benne máshol hibát, leronthatják a dolgozatom?

neked?kristof

75 pont, 83,3 %
egyedül az antiszemitizmusról írt esszémben vontak le komolyabb pontot, a részpontoknál 4-t a 8-ból az előzmények ismertetésének a hiánya miatt. Egész elégedett vagyok, max szóbelivel meglehet a 90%. Amúgy igen, le is ronthatják a dolgozatod. Én nem fellebbezek, igazából nincs miért.Amadeus91

Mindig is gyenge voltál antiszemitizmusból.Sobri Jóska

ez a Jobbik bowl.hu szervezetének az álláspontja?Amadeus91

Miért, jó antiszemitának tartod magad?Sobri Jóska

akkor bóknak vettem.

Kristóf, hogy áll a törid?Amadeus91

meglepően faszán, 77 pont az írásbeli, de szeretnék fellebbezni, ezzel kapcsolatban lenne kérdésem: az első (tesztes) részben egy részfeladatot nem értékeltek, pedig helyes a megoldásom, ilyenkor az egészet átnézik, vagy csak az első részt, vagy csak azt a bizonyos feladatot? ha nem csak azt de mondjuk találnak benne máshol hibát, leronthatják a dolgozatom?

neked?kristof

75 pont, 83,3 %
egyedül az antiszemitizmusról írt esszémben vontak le komolyabb pontot, a részpontoknál 4-t a 8-ból az előzmények ismertetésének a hiánya miatt. Egész elégedett vagyok, max szóbelivel meglehet a 90%. Amúgy igen, le is ronthatják a dolgozatod. Én nem fellebbezek, igazából nincs miért.Amadeus91

Mindig is gyenge voltál antiszemitizmusból.Sobri Jóska

ez a Jobbik bowl.hu szervezetének az álláspontja?Amadeus91

Miért, jó antiszemitának tartod magad?

Kristóf, hogy áll a törid?Amadeus91

meglepően faszán, 77 pont az írásbeli, de szeretnék fellebbezni, ezzel kapcsolatban lenne kérdésem: az első (tesztes) részben egy részfeladatot nem értékeltek, pedig helyes a megoldásom, ilyenkor az egészet átnézik, vagy csak az első részt, vagy csak azt a bizonyos feladatot? ha nem csak azt de mondjuk találnak benne máshol hibát, leronthatják a dolgozatom?

neked?kristof

75 pont, 83,3 %
egyedül az antiszemitizmusról írt esszémben vontak le komolyabb pontot, a részpontoknál 4-t a 8-ból az előzmények ismertetésének a hiánya miatt. Egész elégedett vagyok, max szóbelivel meglehet a 90%. Amúgy igen, le is ronthatják a dolgozatod. Én nem fellebbezek, igazából nincs miért.Amadeus91

Mindig is gyenge voltál antiszemitizmusból.Sobri Jóska

ez a Jobbik bowl.hu szervezetének az álláspontja?

Kristóf, hogy áll a törid?Amadeus91

meglepően faszán, 77 pont az írásbeli, de szeretnék fellebbezni, ezzel kapcsolatban lenne kérdésem: az első (tesztes) részben egy részfeladatot nem értékeltek, pedig helyes a megoldásom, ilyenkor az egészet átnézik, vagy csak az első részt, vagy csak azt a bizonyos feladatot? ha nem csak azt de mondjuk találnak benne máshol hibát, leronthatják a dolgozatom?

neked?kristof

75 pont, 83,3 %
egyedül az antiszemitizmusról írt esszémben vontak le komolyabb pontot, a részpontoknál 4-t a 8-ból az előzmények ismertetésének a hiánya miatt. Egész elégedett vagyok, max szóbelivel meglehet a 90%. Amúgy igen, le is ronthatják a dolgozatod. Én nem fellebbezek, igazából nincs miért.Amadeus91

Mindig is gyenge voltál antiszemitizmusból.

Kristóf, hogy áll a törid?Amadeus91

meglepően faszán, 77 pont az írásbeli, de szeretnék fellebbezni, ezzel kapcsolatban lenne kérdésem: az első (tesztes) részben egy részfeladatot nem értékeltek, pedig helyes a megoldásom, ilyenkor az egészet átnézik, vagy csak az első részt, vagy csak azt a bizonyos feladatot? ha nem csak azt de mondjuk találnak benne máshol hibát, leronthatják a dolgozatom?

neked?kristof

75 pont, 83,3 %
egyedül az antiszemitizmusról írt esszémben vontak le komolyabb pontot, a részpontoknál 4-t a 8-ból az előzmények ismertetésének a hiánya miatt. Egész elégedett vagyok, max szóbelivel meglehet a 90%. Amúgy igen, le is ronthatják a dolgozatod. Én nem fellebbezek, igazából nincs miért.

Duplázás nagyon jól működik humán tárgyaknál, ahol ha valamit megtanulsz, akkor tudni is fogod az érettségit. Én nem mertem erre játszani sem fizikából, sem biológiából. Egyrészt mindkettőben szokásuk olyan anyagrészt kérdezni ami nem épp preferált. Másrészt fizikából egy valahol elszámolsz valamit, akkor az könnyen 10%ba kerül. Harmadrészt irreális többlet munka az ami a 80%ból 90et csinál szvsz. Ha van annyi inteligenciád hogy ezt megcsináld akkor arra is, hogy kapj ötöst magyarból,töriből,matekból, nyelvből, meg mondjuk egy habi föciből. Középszinten meg nem nagy művészet 90%ot elérni semmiből szvsz. Így lett 450pontom, amúgy lett volna 435.
Geeri

Ez szerintem abszolút emberfüggő... Én pl. full hiperaktív vagyok ahhoz hogy humán tárgyakat magoljak, egyszerűen képtelen vagyok rávenni magam, folyamatosan elterelődnek a gondolataim. Matekot meg pl. kb. nem tanultam soha életben, mégis igen jól sikerült az érettségim. Attól függ hogy humán vagy reál beállítottságú vagy-e.

na kiírt még angolon worköt opera helyett? 😀

Duplázás nagyon jól működik humán tárgyaknál, ahol ha valamit megtanulsz, akkor tudni is fogod az érettségit. Én nem mertem erre játszani sem fizikából, sem biológiából. Egyrészt mindkettőben szokásuk olyan anyagrészt kérdezni ami nem épp preferált. Másrészt fizikából egy valahol elszámolsz valamit, akkor az könnyen 10%ba kerül. Harmadrészt irreális többlet munka az ami a 80%ból 90et csinál szvsz. Ha van annyi inteligenciád hogy ezt megcsináld akkor arra is, hogy kapj ötöst magyarból,töriből,matekból, nyelvből, meg mondjuk egy habi föciből. Középszinten meg nem nagy művészet 90%ot elérni semmiből szvsz. Így lett 450pontom, amúgy lett volna 435.

Az meg, hogy tudsz valamit nem fog hátrányodra válni. Teszem azt nem rettegsz majd a gmo-tól, meg nem fizetsz ki ezreket homeopátiára. Lesz minimális fogalmad hogy működik az autód, tv-d, alapod hogy követni tudj egy tudományos cikket, és ne a blikkből tájékozódj. Én is kurvára rüheltem éneket meg rajzot tanulni, de nem haltam bele.

Kristóf, hogy áll a törid?Amadeus91

meglepően faszán, 77 pont az írásbeli, de szeretnék fellebbezni, ezzel kapcsolatban lenne kérdésem: az első (tesztes) részben egy részfeladatot nem értékeltek, pedig helyes a megoldásom, ilyenkor az egészet átnézik, vagy csak az első részt, vagy csak azt a bizonyos feladatot? ha nem csak azt de mondjuk találnak benne máshol hibát, leronthatják a dolgozatom?

neked?

Kristóf, hogy áll a törid?

Önmagad bebiztosítása miatt érdemes minél több tárgyból jól szerepelni.
Mert ki lehet találni 11 évesen, hogy mi akarsz majd lenni és leszűkíteni a lényeges tantárgyak listáját, egyszer sem biztos, hogy
- végül össze is jön az a karrier
- tényleg olyan jónak tűnik mint hitted

az alapvető beállítottság persze akkor is megmarad ha váltani akar/kényszerűl az ember, szóval adott szakpárral sok más helyre eljuthat, de ha idő közben más felé orientálódik akkor azon kapja magát, hogy jó lett volna X+Y-ból is kicsivel több pont. Ez bölcsészeknél aránylag ritka, de nem példátlan. Nálunk 12. osztályban első héten mindenkitől megkérdezték, hogy hová akar menni tovább, majd felvételi határidőnél megint és a többség tényleg oda is ment, de az osztálytalálkozón úgy számolgattam, hogy a fele legalább váltott is utána.

Az meg büdösnagybullshit, hogy a tanult tantárgyak számától/elért átlagtól függ akár a műveltség, akár a parasztság.Amadeus91

húha, húha, húha
egyrészt mivel csak kettőt tanultál erre biztosan nincs rálátásod, sem empirikusan sem teoretikusan
másrészt legalább a saját szegénységedre ne legyél ilyen fene büszkesapka

éljen a polihisztorképzés 😊

Az meg büdösnagybullshit, hogy a tanult tantárgyak számától/elért átlagtól függ akár a műveltség, akár a parasztság.Amadeus91

húha, húha, húha
egyrészt mivel csak kettőt tanultál erre biztosan nincs rálátásod, sem empirikusan sem teoretikusan
másrészt legalább a saját szegénységedre ne legyél ilyen fene büszke

most ezt csak azért mondod mert nálad az a kettő sem látszik?

nem egyertelmuen, de segit rajta az biztos. maskepp veled ?MMMS

Elméletben mindenképp.
De a gyakorlat ugye...Sobri Jóska

ne fogd vissza magad. mit mutat a gyakorlat ?
h tobb, mint 2 tantargy tanulasaval is lehet vki ostoba szemellenzot viselo lekorlatolt paraszt ?MMMS

Evidens.
Van aki még 4 vagy 6 tantárgy után se lát tovább az orra hegyénél, sőt, diplomák tömkelegével is képes ostoba szemellenzot viselo lekorlatolt paraszt lenni.
Vagyis igaza van teljesen Amadeus91-nek, van akinek 2 tárgy is elég, van akinek 12 is kevés.Sobri Jóska

miben van igaza ? nem allitott semmit. azt irta h o 2 tantargyat tanult es moge tett egy rohogojelet.
ez kijelento mondatnak is kurva zsenge nalam.MMMS

Tuladonképpen bármiben.
Jelen esetben abban, hogy neki 2 tárgy is elegendő, és nem kellett neki a többi.
Vagy cáfolod tán?
Többre lenne szüksége? Mihez?Sobri Jóska

momentán semmihez.
Anno Magyarországon biztos ami biztos alapon csak olyan szakot jelöltem, ahova kellett a töri-magyar combo. Rágyúrtam ezekre, hogy a lehető legjobb legyen a középszinten a % - mivel a németeknél csak a százalékot nézik, nem veszik figyelembe, hogy emelt-e, vagy közép, tekintve, hogy nem pontszámításon alapszik a felvételi procedúra. + érettségiztem 2 nyelvből (angol+német), amelyeket sosem kellett különösen tanulni, mert jól ment mind a 2. + volt a matek, amely nekem nem kellett azokhoz a szakokhoz, amelyeket akkor jelöltem és azokhoz sem kell, amit most jelöltem. Meg is vannak az érettségitárgyak. A maradék meg, mint a Kémia, Fizika, Biológia...közgáz szakközépben a tanárok nem vették komolyan, nem hogy mi. Utolsó félévben fizikából fiktív naplózás volt. 1 dolgozatot nem írtunk, mégis 4 jegy virított mindenki neve mellett a naplóban.
Arról nem beszélve, hogy a mai magyar felvételi rendszerben minden szakra 2 tantárgyat néznek - rendvédelem az más - szóval igaz az állítás, hogy elég 2 tantárgyat tanulni. Az meg büdösnagybullshit, hogy a tanult tantárgyak számától/elért átlagtól függ akár a műveltség, akár a parasztság.

En miert cafolnam ? Mas kerdes h szvsz az a 2 se kellett vna, eleg nagy zseni magatol is.

nem egyertelmuen, de segit rajta az biztos. maskepp veled ?MMMS

Elméletben mindenképp.
De a gyakorlat ugye...Sobri Jóska

ne fogd vissza magad. mit mutat a gyakorlat ?
h tobb, mint 2 tantargy tanulasaval is lehet vki ostoba szemellenzot viselo lekorlatolt paraszt ?MMMS

Evidens.
Van aki még 4 vagy 6 tantárgy után se lát tovább az orra hegyénél, sőt, diplomák tömkelegével is képes ostoba szemellenzot viselo lekorlatolt paraszt lenni.
Vagyis igaza van teljesen Amadeus91-nek, van akinek 2 tárgy is elég, van akinek 12 is kevés.Sobri Jóska

miben van igaza ? nem allitott semmit. azt irta h o 2 tantargyat tanult es moge tett egy rohogojelet.
ez kijelento mondatnak is kurva zsenge nalam.MMMS

Tuladonképpen bármiben.
Jelen esetben abban, hogy neki 2 tárgy is elegendő, és nem kellett neki a többi.
Vagy cáfolod tán?
Többre lenne szüksége? Mihez?

nem egyertelmuen, de segit rajta az biztos. maskepp veled ?MMMS

Elméletben mindenképp.
De a gyakorlat ugye...Sobri Jóska

ne fogd vissza magad. mit mutat a gyakorlat ?
h tobb, mint 2 tantargy tanulasaval is lehet vki ostoba szemellenzot viselo lekorlatolt paraszt ?MMMS

Evidens.
Van aki még 4 vagy 6 tantárgy után se lát tovább az orra hegyénél, sőt, diplomák tömkelegével is képes ostoba szemellenzot viselo lekorlatolt paraszt lenni.
Vagyis igaza van teljesen Amadeus91-nek, van akinek 2 tárgy is elég, van akinek 12 is kevés.Sobri Jóska

miben van igaza ? nem allitott semmit. azt irta h o 2 tantargyat tanult es moge tett egy rohogojelet.
ez kijelento mondatnak is kurva zsenge nalam.

nem egyertelmuen, de segit rajta az biztos. maskepp veled ?MMMS

Elméletben mindenképp.
De a gyakorlat ugye...Sobri Jóska

ne fogd vissza magad. mit mutat a gyakorlat ?
h tobb, mint 2 tantargy tanulasaval is lehet vki ostoba szemellenzot viselo lekorlatolt paraszt ?MMMS

Evidens.
Van aki még 4 vagy 6 tantárgy után se lát tovább az orra hegyénél, sőt, diplomák tömkelegével is képes ostoba szemellenzot viselo lekorlatolt paraszt lenni.
Vagyis igaza van teljesen Amadeus91-nek, van akinek 2 tárgy is elég, van akinek 12 is kevés.