Filmek

Lone survivor

Azt magyarázza el valaki, hogy | miért nem vártak az afgánok elengedésével amíg tudnak rádiózni vagy miért nem vitték magukkal őket amíg, ahol tudnak rádiózni? |

Nekem is baromira tetszett. Az összes hasonló military movie érdekel engem, és az egyik legjobb volt. Mindenképpen angolul érdemes megnézni, maximum felirattal, bár nem tudom hogy szinkronizálták-e egyáltalán. Olvastam a könyvet is, volt pár eltérés de teljesen jól vászonra vitték.
Az egyetlen ami nem tetszett benne (ha jól emlékszem, mivel még megjelenéskor láttam), hogy misszió alatt a film azt adja vissza mintha Luttrell lett volna a vezető, számomra Murphy bizonyos szinten háttérbe szorult, habár a valóságban és a plot szerint is ő vezette/vezeti a csoportot. Értem én hogy a "Lone Survivor" van a központban, de mégis csak egy MoH díjazottról beszélünk. Na mindegy, lehet csak én lihegem túl.
Ha valakit bővebben érdekel a sztori, a history vs hollywood készített egy jó kis cikket :
 www.historyvshollywood.com/reelfaces/lone-survivor.phpWirtschaftsteil

Köszi a linket.
Onnan másolva
"Mike Murphy made that decision. It wasn't a vote," says director Peter Berg, who spent a great deal of time with Marcus Luttrell, both on the set and prior to filming (Jeff Goldsmith Q&A Podcast). However, it should be noted that in making the movie, Berg had promised the families of the fallen, including the Murphys, that he would pay the utmost respect and do nothing to dishonor the memory of their loved ones."
Gondolom ez is közre játszott abban, hogy inkább Wahlberg tűnt úgy mint vezető és mintha Ő hozta volna meg a döntést.

Lone Survivor
Bébé

Nekem is baromira tetszett. Az összes hasonló military movie érdekel engem, és az egyik legjobb volt. Mindenképpen angolul érdemes megnézni, maximum felirattal, bár nem tudom hogy szinkronizálták-e egyáltalán. Olvastam a könyvet is, volt pár eltérés de teljesen jól vászonra vitték.
Az egyetlen ami nem tetszett benne (ha jól emlékszem, mivel még megjelenéskor láttam), hogy misszió alatt a film azt adja vissza mintha Luttrell lett volna a vezető, számomra Murphy bizonyos szinten háttérbe szorult, habár a valóságban és a plot szerint is ő vezette/vezeti a csoportot. Értem én hogy a "Lone Survivor" van a központban, de mégis csak egy MoH díjazottról beszélünk. Na mindegy, lehet csak én lihegem túl.
Ha valakit bővebben érdekel a sztori, a history vs hollywood készített egy jó kis cikket :
 www.historyvshollywood.com/reelfaces/lone-survivor.php

Lone Survivor
Persze vhol sablon, de mégis jó. Főleg a legvégén | amikor leírják, hogy miért védték meg az amcsi katonát. |
Hangok nagyon durvák, zene is jó. A film az elején bemutatja a SEAL kiképzést röviden az is telitalálat. Van benne pár jó duma. Meg az a szöveg is tetszik, amit a fiatal kigyúrt csávó oszt a többiek előtt. 😀
A sólyom végveszélyben jobban tetszett, de ez is jóféle. Érdemes megnézni egyszer.
Jah és hát Riggins. 😀

A forráskód már egy ideje felkeltette az érdeklődésemet, a gépemen lapul.
Szerintem hamarosan meg is nézem majd.

Legutóbb egy 2006-os angol filmet néztem meg.
Kidulthood.
Kiábrándító, bár olyan nagy újdonság nincs benne. Arról szól, hogy a mai fiatalok milyen korán érnek.
Londonból jött ismerősömet kérdeztem, hogy mennyire túlzó néhány dolog a filmben. Azt mondta, hogy sajnos vannak olyan környékek amik ilyenek. A világ már csak ilyen.
A film nem hosszú, de szerintem lett volna idő jobban kibontani mit miért hogyan. Csak úgy belecsöppenünk a közepébe.
Van második része is.

Törtetők. Sportolókból nem lesz hiány 😀
 www.tmz.com/2014/03/23/entourage-movie-athletes-cameos-gallery/

Tegnap este megneztuk a Forráskódot!!
Baszkikam...rendesen jo film!Ajanlom mindenkinek! 😀ZoliZoltán

Utálom Gyllenhaalt (a Prince of Persia megbocsájthatatlan), de ez a film tetszett.Tony

Nekem meg kedvencem. Főleg mióta meg tudtam, hogy Steelers drukker😀

Persze, hogy nem. Forrest legyőzhetetlen! Pont ezért mosolyogva álltam fel a székből a WM után.

Walter Mitty.
Úgy harangozta be nem egy oldal, forrás, hogy jobb lesz, mint a Forrest Gump. Ehelyett kaptam egy CGI-vel teli mesét...áh..JC6

Ezt ugye te sem hitted el? 😀

Walter Mitty.
Úgy harangozta be nem egy oldal, forrás, hogy jobb lesz, mint a Forrest Gump. Ehelyett kaptam egy CGI-vel teli mesét...áh..

Akkor mar ketten vagyunk! 😀

PoP-ot meg moziba lattam...nem maradtak emlekeim a filmbol.😀
Mondjuk nem is ugy jottem ki,hogy "Ez mekkora hanyadek volt!?"
Hm-hm :rolleyes:

Tegnap este megneztuk a Forráskódot!!
Baszkikam...rendesen jo film!Ajanlom mindenkinek! 😀ZoliZoltán

Utálom Gyllenhaalt (a Prince of Persia megbocsájthatatlan), de ez a film tetszett.

Tegnap este megneztuk a Forráskódot!!
Baszkikam...rendesen jo film!Ajanlom mindenkinek! 😀

Hát itt most vitába szállnék veled...

merhogy
Éhezők viadala 1 semmi és unalmas nekem...pocsék szinészek,unalmas forgatókönyv...

Gravity:itt kb ua egyszer nézős IMAXben akkor állad leesik de üres film...

.. nem láttam

Django:imádtam mert:hozta a szokott QT szintet(véres,vicces) jó karakterek bár mintha láttam volna már a fogorvost valahol 😊

dollár.. detto

BB
Itt meg ha nem lenne Waltz akkor azért gondolkodnék mi ez a nárcisztikus film?
Az usa seregét pont nem érdekelte mi folyik itt nemhogy külön szakaszt csináljanak...

történelmileg hiteltelen bár szorakoztató film...
bár azért én nem tudok ugy nézni egy emberre aki képes egy másikét szétverni ahogy QT szeretnéJanek

Nem akartam ilyen kritikusan leírni, de ez az érzésem volt nekem is a Hunger games-szel, de ettől még ajánlanám a téma miatt mindenképp megtekintésre.

Djangora meg Sobri reagált, a Neros változatról beszéltem, a másik asszem már meg van, csak még nem láttam😊

Gravity: nekem oitthon, sima monitoron is álleesős volt, de ez se mentette meg úgy igazán.

Ú srácok, hogy én mekkorát csalódtam ebben a WS Farkasában... botrány...JC6

Ezt fejtsd ki. Nem akarok ízlésekről vitatkozni, tényleg érdekel 😊

Ú srácok, hogy én mekkorát csalódtam ebben a WS Farkasában... botrány...

Philips kapitány: Messze a legjobb volt az Oscar esélyes filmek közül (Wall Street-et nem vettem bele) Nagyon érdekes a reménytelen, fejletlen szomáliak "harca" a hiper fejlett Navy-val szemben. Tom Hanks neve garancia a true story-ra, ahogy utána olvastam ezt be is tartották. SPOILER A végén ahogy az addig nyugodt, magabiztos kapitány egyik pillanatról a másikra teljesen összeomlik valami elképesztő dráma. 10 pontos film!

A király összes embere most megy a tévében, szerintem egyszer megéri meglesni. 😊

alapvetően a szellem zavar benne,hogy milyen tökösek és hősök az usa seregek miközben a legvégén léptek be mikor kb eldőlt az egész...
nem az izgat benne,hogy igaz vagy sem hanem a mögöttes szándék.

Lehet, hogy a fáradtság teszi velem, de nem értem.
Feljött a Becstelen Brigantik. Az elején nem láttam a kiírást: Based on true story. Ehelyett kaptam egy jó kis filmet, tele nárcizmussal, szarkazmussal, csipetnyi humorral és elegendő vérrel, szóval engem megvett kilóra.
Mi akkor a probléma? Az Űrödüsszea 2199 sem alapul a valóságon...már ha van ilyen film 😀

És ezt hogy képzeled el?
Minden film elején bemondják,hogy ez az vagy nem az?Janek

Ez igazából meg is történik valamilyen folymában... Akinek "történelemhűség-fetisizmusa" van, az olyan filmet nézzen aminek a címe mellé oda van írva hogy dokumentumfilm. Abban biztos nem fog csalódni.Rataxes

Azért ez nem ennyire egyszerű.
Ha pl. látsz egy Jézus filmet jogosan elvárható,hogy ne járjon mondjuk metroval...

a WW 2 is olyan amit ismerünk,hogy hogy zajlott ebbe olyan történeteket elhelyezni amik totálisan szembe mennek a történésekkel az rossz.(mondjuk kivétel ha komédia)

Konkrétan itt kifejthetném,hogy merő amcsi nagymellény ez a szál a filmben ők közel nem voltak ilyen fasza gyerekek,hogy elinduljanak nácikat vadászni...

Ha mondjuk ezt egy lengyel,vagy esetleg magyar csapat tette volna meg azt már hitelesebbnek érezném érzelmi alapon...Janek

Ezzel nem értek egyet.
A filmkészítés, és az egész a művészet pont arról szól, hogy az ember elmond egy történetet, egy víziót, egy nézőpontot, jelen esetben egy történetet, ami persze nem így történt, de ő így is el tudta képzelni.
Picasso Guernica-ja se egy fotó a bombázások helyszínéről, hanem egy művészi megjelenítés, egy benyomás, az alkotó reakciója a valóságra, a valóságról.
Vonnegut Ötös számú vágóhídja is zseniális képet fest a drezdai bombázásról, de vannak benne trafalmadoriak, űrlények, meg jó pár dolog, ami nem pontosan úgy történt, pedig a szerző ugye ott volt, átélte.
Vagy a szintén zseniális Watchmen film (könyv), mely egy olyan Amerikában játszódik, ahol Nixon harmadjára elnök, a vietnami háborút Dr.Manhattan zárja le, és tele az utca maszkos szuperhősökkel. Ettől még a hidegháborúról szóló egyik legkifejezőbb remekmű.
Tarantino Becstelen Brigantyja szintúgy egy sosem volt történetet mesél el, mely nem a történelmet akarja megmutatni (ott vannak a dokukönyvek, filmek, olvasd el, nézd meg), hanem egy ismert történelmi környezetbe helyez el egy "akár így is lehetett volna, de persze korántsem így volt" történetet, mely fikciós mivolta ellenére szórakoztató, és ahogy a film legvégén is elhangzik: mestermű.
Gondolom ha WW2, a Kelly hősein vagy a Piszkos tizenkettőn se kéred számon, hogy teljes mértékben fikciós, és nem az zavar a Becstelen Brigantykban, hogy legéppisztolyozzák Hitlert.
Hidd el, ha Bazi Joe vagy Victor Franko szembetalálkozott volna vele, ők is legéppisztolyozzák.

És egyébként el tudok képzelni egy olyan Jézus filmet, amiben van metró, és ettől még kifejező, és művészi, pláne hogy az egyik legjobb Jézus filmben, a Jesus Christ Superstar-ban van géppisztoly, meg egyéb lőfegyverek.

Erre most nem ugrok be

Én imádom(300-at) ,már vagy 8-szor láttam.(Y)

A legjobb dolog amit tehettél ha már szóba jött a 300... remélem nem is kerül rá több szó mert annyit sem ér...

BB
Itt meg ha nem lenne Waltz akkor azért gondolkodnék mi ez a nárcisztikus film?
Az usa seregét pont nem érdekelte mi folyik itt nemhogy külön szakaszt csináljanak...

történelmileg hiteltelen bár szorakoztató film...
bár azért én nem tudok ugy nézni egy emberre aki képes egy másikét szétverni ahogy QT szeretnéJanek

Szerintem senki nem állította, hogy történelmileg hű filmként készült volna 😊rantotthus

És ezt hogy képzeled el?
Minden film elején bemondják,hogy ez az vagy nem az?Janek

Pont tegnap futottam bele a 300 első részébe.

A görög-perzsa háborúban a görögök Marathon mellett i. e. 490-ben megállították az ellenséget. Tíz évvel később Xerxes vezeti az újabb perzsa támadást. A poliszok Spárta, Athén és Korinthosz vezetésével szövetkeznek. Az első összecsapásra a Thermopülai-szorosnál kerül sor, amelyet Leonidas spártai király véd a néhány ezer fős seregével. Amikor a perzsák a hátukba kerülnek, elbocsátja a segédcsapatokat és háromszáz katonájával az utolsó leheletéig harcol. Önfeláldozásuk nem volt hiábavaló, időt adott a görög seregek egyesüléséhez.

Ez alapján a leírás alapján én egy történelmileg hű filmet vártam, és Quasimodót meg Orkokat kaptam. Aztán kikapcsoltam a francba.