Gyűlölködjünk

Okés! Nem vérre megy, csak beszélgetünk 😊 .toxique

Tudom. 😀

Fejből annyit tudok mondani hirtelen, hogy a közép-hatótáv megfelel MOra, a dogfight meg a múlté. Amit még mesélt cimborám, hogy a Grippen számítógépes rendszere az egyik legkifinomultabb és legkezelhetőbb. A Mig29nek meg a fejlesztett vátozata az ami lenyomja a Grippent, de az a Honvédség büdzséjén kívül van.

De ugye azt nem gondoljuk komolyan, hogy a 9 tagú csak kormánypárti mádiatanács az OV által kinevezett SZA elnökségével gyakorlatilag diktatórikusan (frekvenciakiosztás, bírságkiszabás) vezetett hatóság csak és kizárólagosan az átlagemberek mindennapjainak megkönnyebitése érdekében jött így létre.zinedine5

Nem, mindenképpen OV világuralmi terveit szolgálják.F.Schleck

Könnyebb elbagatellizálni a dolgokat, mint konkrét, értelmes okfejtéseket adni, ebben biztos vagyok... 😛StormST

Tudunk róla valamit, hogy konkrétan milyen lesz gyakorlatban a törvény? Nem. Akkor meg lehet képzelegni, hogy majd mi fog történni, de addig ez olyan, mint a mock draftolgatás. Elméletileg a két harmaddal megváltoztathatnák az államformát is királyságra, mégsem teszik. Szóval az ilyen kötelezően közvetített OV beszéd stb. egyértelműen csak hangulatkeltésnek jók.

De ugye azt nem gondoljuk komolyan, hogy a 9 tagú csak kormánypárti mádiatanács az OV által kinevezett SZA elnökségével gyakorlatilag diktatórikusan (frekvenciakiosztás, bírságkiszabás) vezetett hatóság csak és kizárólagosan az átlagemberek mindennapjainak megkönnyebitése érdekében jött így létre.zinedine5

Nem, mindenképpen OV világuralmi terveit szolgálják.F.Schleck

Könnyebb elbagatellizálni a dolgokat, mint konkrét, értelmes okfejtéseket adni, ebben biztos vagyok... 😛

De ugye azt nem gondoljuk komolyan, hogy a 9 tagú csak kormánypárti mádiatanács az OV által kinevezett SZA elnökségével gyakorlatilag diktatórikusan (frekvenciakiosztás, bírságkiszabás) vezetett hatóság csak és kizárólagosan az átlagemberek mindennapjainak megkönnyebitése érdekében jött így létre.zinedine5

nekem pont ez az igazi bajom a szabályozással
ne írhasson le egy lap minden szart az olvasottságért, amiért majd évek múlva apró betű apró betűjével az utolsó oldalon helyesbít és fizet valami nevetséges összeget ahhoz képest, hogy milyen olvasottságot generált az adott "hír". Bizonyos lapok ebből élnek.
A két nagy kertévét meg hagyjuk, napi gyakorlat volt náluk már a korábbi törvény semmibevétele is, kicsengették a büntiket, nulla nézettségi sávra időzítették a képernyő-elsötétítéseket, vagyis elmondhatjuk hogy semmi visszatartó ereje nem volt a szankcióknak.

Viszont ezekről az ORTT döntött az összes parlamenti párt delegáltjával, ahol ugyan a döntési mechanizmus része volt a politikai alku is, de még az is jobb volt, mint hogy egy párt néhány embere döntsön sokkal nagyobb hatáskörben.

1) Mitől elavult?
2) Kevésnek kevés, de ez nem a gép hibája
3) Mivel van felfegyverezve és mivel kellene?gyeek

1. A Grippen egy 4. generációs vadászrepülőgép, középhatótávolságú, kevésbé alkalmas pl. dogfightra (ami a szimpla hajtómű okozta tolóerőhátrány miatt egyértelmű), ami egy alapvetően egy kis terület védelemére berendezkedett légierőnek kevésbé előnyös. Egyszerűen kevésbé manőverezhető. A MIG31 a 29 továbbfejlesztése, jelenleg a legrepülhetőbb állományba állított elfogó vadászrepülőgép (youtube, és lehet csodálkozni. A vicc, hogy pl. az Albán hadsereg is rendelkezik (rendelkezni fog?) ilyen gépekkel). A MIG29 képességeit nem kell elemezni: lazán lenyomja a Grippent. Az F16 szerintem is elavult, de az izraeli verzió komoly átalakításai mindenképp figyelemre méltók.
2. korrekt.
3. AIM9L Sidewinder vs. R-73asok. Felújított (???) vagy utángyártott volt, mindegyis. Aztán beszereztünk pár önirányítós rádiólokátoros AIM–120C5-öst, de ezek már 96'ban is azért lettek megcsiszolva, hogy beférjenek az F22-es raptor 5.generációs gép fegyverterébe. Ha jól tudom a sorozattal a Sparrow-ot váltották a 80-as években. A lényeg, hogy a jelenleg pl izraelben hadrendben lévő AIM-120 légiharc rakéták is 50%-al nagyobb hatótávolságúak, robbanótöltetűek, és GPS alapú navigációval rendelkeznek (2004es fejlesztés). Nagy vicc, hogy a C5ösnek még nincs megfelelő zavarvédelme, miközben pl. a Grippenek fő fegyverzete. Ez a volt orosz technikához képest is visszalépés. A lényeg nem a fegyverzet típusa, hanem a tudása. Ha összevetjük pl. egy támadó fegyverzetű MIG31-essel (pl: R40TD-k, és R73/77asok és a katapultos indítású AKU) már maga a fegyverzet a hatótávolságból adódóan is ledarálja a Grippent. A dogfight-nál pedig abszolút semmi esély. Persze, ez csak az én véleményem.toxique

Kis felkészülési időt kérek, összevetem ezt a lajstromot egy cimborámmal aki ilyenekkel repül és tudnia kell a konkurencia képességeit is.gyeek

Okés! Nem vérre megy, csak beszélgetünk 😊 .

De ugye azt nem gondoljuk komolyan, hogy a 9 tagú csak kormánypárti mádiatanács az OV által kinevezett SZA elnökségével gyakorlatilag diktatórikusan (frekvenciakiosztás, bírságkiszabás) vezetett hatóság csak és kizárólagosan az átlagemberek mindennapjainak megkönnyebitése érdekében jött így létre.zinedine5

Nem, mindenképpen OV világuralmi terveit szolgálják.F.Schleck

Érdekes módon a magyar Fidesz- és OV-fan klub tagjait leszámítva a világon mindenhol elég negatív kommentek jelentek meg az elmúlt időszakról, és a médiatörvény kapcsán sem nagyon olvastam dicsérő cikkeket sehol.

Egyébként meg a világ nagy szerencséje, hogy szeretett vezérünk magyar állampolgárnak született, nem mondjuk kínainak vagy amerikainak... Tekintsük úgy, hogy mi 10 millióan szopunk, 6 milliárd ember meg nyugodtabban él. 😀

A SAAB a kocsik mellett gyártotta a Wiggen nevű vackot, és Grippen nevű "már elavultnak gyártott" vadászrepülőgépet. Ebből van nekünk pár db, ami mindenre képes, csak az országot megvédeni nem tudja (elavult, kevés és alulfegyverzett).
toxique

1) Mitől elavult?
2) Kevésnek kevés, de ez nem a gép hibája
3) Mivel van felfegyverezve és mivel kellene?gyeek

1. A Grippen egy 4. generációs vadászrepülőgép, középhatótávolságú, kevésbé alkalmas pl. dogfightra (ami a szimpla hajtómű okozta tolóerőhátrány miatt egyértelmű), ami egy alapvetően egy kis terület védelemére berendezkedett légierőnek kevésbé előnyös. Egyszerűen kevésbé manőverezhető. A MIG31 a 29 továbbfejlesztése, jelenleg a legrepülhetőbb állományba állított elfogó vadászrepülőgép (youtube, és lehet csodálkozni. A vicc, hogy pl. az Albán hadsereg is rendelkezik (rendelkezni fog?) ilyen gépekkel). A MIG29 képességeit nem kell elemezni: lazán lenyomja a Grippent. Az F16 szerintem is elavult, de az izraeli verzió komoly átalakításai mindenképp figyelemre méltók.
2. korrekt.
3. AIM9L Sidewinder vs. R-73asok. Felújított (???) vagy utángyártott volt, mindegyis. Aztán beszereztünk pár önirányítós rádiólokátoros AIM–120C5-öst, de ezek már 96'ban is azért lettek megcsiszolva, hogy beférjenek az F22-es raptor 5.generációs gép fegyverterébe. Ha jól tudom a sorozattal a Sparrow-ot váltották a 80-as években. A lényeg, hogy a jelenleg pl izraelben hadrendben lévő AIM-120 légiharc rakéták is 50%-al nagyobb hatótávolságúak, robbanótöltetűek, és GPS alapú navigációval rendelkeznek (2004es fejlesztés). Nagy vicc, hogy a C5ösnek még nincs megfelelő zavarvédelme, miközben pl. a Grippenek fő fegyverzete. Ez a volt orosz technikához képest is visszalépés. A lényeg nem a fegyverzet típusa, hanem a tudása. Ha összevetjük pl. egy támadó fegyverzetű MIG31-essel (pl: R40TD-k, és R73/77asok és a katapultos indítású AKU) már maga a fegyverzet a hatótávolságból adódóan is ledarálja a Grippent. A dogfight-nál pedig abszolút semmi esély. Persze, ez csak az én véleményem.toxique

Kis felkészülési időt kérek, összevetem ezt a lajstromot egy cimborámmal aki ilyenekkel repül és tudnia kell a konkurencia képességeit is.

Én a MIG-ek mellett vagyok. Ha valamit nagyon jól tudnak az oroszok, akkor az a katonai dolgok (tank, repülő, stb.) gyártása. Kegyetlen jó.

Egyébként hogy néz ki most a Magyar Honvédség gépállománya?JC6

http://www.kerozingozos.hu/2010/06/12/magyar-legiero-2010/

Kb átfogó képet ad a Magyar Légierőről. A Honvédség többi cuccát nem szoktam figyelemmel kísérgetni, mindíg is a vadászrepülés érdekelt, ebben a tekintetben kicsit egysíkú vagyok 😂 .

Szerintem is. Nincs az a demokratikus átalakulás, hogy az oroszok ne - legalább - 1,5 lépéssel a versenytársak előtt járjanak katonai fejlesztések terén. 😀
Okés ez a MIG31, meg a többi csodamasina, de engem azoknak a hangáraknak a tartalma jobban izgatna, ami a szibériai jégmezőknél van bevédve. Anno a MIG31-ről is az első kalózfotó hasonló környezetből került ki (épp vakarták róla a jeget).

A XXI. sz-ban miben különbözik a Népszabadság és az Index?

ezzel konkrétan mi a gond? Innentől nem lehet eldugni a BL-meccseket olyan csatornákra, amit alig félmillió ember képes fogni.atapapa

Meg persze OV beszédeit, szülinapját és unokáinak keresztelőjét sem lehet, ha azt a pártsemleges és független médiatanács kiemelten nagy jelentőségű eseménynek nyilvánítja.somoskovig

teljesen félreértelmezed ezt a rendelkezést.
"A televíziók nem gyakorolhatják kizárólagos közvetítési jogukat oly módon, hogy a közönség több mint 20 százalékát kizárják a kiemelten nagy jelentőségű események - előfizetési díj fizetése nélkül is hozzáférhető közvetítésen keresztüli - nyomon követéséből."

Ez nem azt jelenti, hogy kötelezik a TV-t bizonyos események közvetítésére.
Durván arról van szó, hogy ha a digisport csak 10%-nyi előfizetőt ér el és egyedül megveszi a foci-vb közvetítését, akkor meg kell oldania, hogy az az összes néző 80%-ának lehetősége legyen követni, vagyis a kizárólagosságukról kénytelenek lemondani.

Ez a szabály teljesen erre a régóta (kb. 2006-os VB) fennálló a problémára lett szabva.atapapa

Itt csupán az a kérdés, hogy mit tekintünk kiemelten nagy jelentőségűnek. Mondjuk a sportban? Egy foci VB-t gondolom igen. Kézilabda VB? Kosár VB? BL döntő?

Megint egy olyan része a törvénynek, ami rohadtul olyan érzésű, hogy a franc se tudja mit akarnak vele, mivel nem határozták meg, hogy mi a kiemelt jelentőségű (gumitörvény). És ami nem az? Magyarország számára egy foci BL kiemelt jelentőségű? Kb. az ország 60-70%-a szerint nem. Viszont ha nem kiemelt, akkor minden marad a régiben, azaz a Digi felvásárol mindent...

De én ezen a részen még nem akadtam fent annyira egyébként, mert ezt még lehet értelmesen használni...

De ugye azt nem gondoljuk komolyan, hogy a 9 tagú csak kormánypárti mádiatanács az OV által kinevezett SZA elnökségével gyakorlatilag diktatórikusan (frekvenciakiosztás, bírságkiszabás) vezetett hatóság csak és kizárólagosan az átlagemberek mindennapjainak megkönnyebitése érdekében jött így létre.zinedine5

Nem, mindenképpen OV világuralmi terveit szolgálják.

De ugye azt nem gondoljuk komolyan, hogy a 9 tagú csak kormánypárti mádiatanács az OV által kinevezett SZA elnökségével gyakorlatilag diktatórikusan (frekvenciakiosztás, bírságkiszabás) vezetett hatóság csak és kizárólagosan az átlagemberek mindennapjainak megkönnyebitése érdekében jött így létre.

Nem vagyok egy nyelvtannáci, de már nem bírom magamban tartani. Gripen az, nem Grippen.

Nekem a honvédség gépállományáról mindig az az eset jut eszembe amikor mi magyarok hősiesen kiküldtünk x t72-est istentudja már hova hogy mi majd segítünk szerencsétleneken aztán gyorsan vissza is küldték majdnem az összeset mondván használhatatlan 😀 Gondolom a Grippenek is hasonló állapotban vannak mikor arra sincs pénz hogy a nato előírásnak megfelelő számú órát repkedjünk velük.JayB

Igazság szerint a magyar hadsereg mentalitásával van a gond. Mondj még egy országot, ahol a gyári ajánlásokkal szembe mennek, és kitolják a gyári szerviz-időintervallumokat. Mindegy, hogy spórolásból, vagy mert sajtóhátteret akartak csapni a Grippen-eknek a MIG-ek kárára. Ha F16-osok, vagy Raptorok lettek volna, ilyen feltételek mellett azok is lepotyognak az égből. Mindegy is, mi okból tették. Ilyen állapotú gépekkel engedtek felszállni pilótákat. Most őszintén: te harcolnál egy ilyen hadseregben?

Egyébként; a Grippenjeink jó állapotban vannak. Alig használtak, sajnos. De a MIG-ek is ilyenek voltak, aminek fényében érthetetlen volt maga a csereprogram is, nem beszélve az időben furcsán közel eső "balesetekről". A "magyar MIGek furán repülnek ("HUN MIGs make nerd flies" - érdekes módon a magyar sajtón kívül nem ette be senki, hogy maguktól esegetnek le a 29esek 😀). De tényleg nem sok értelme van beszélni erről. A pilótákat sem tisztelik, az országot sem védik, kit érdekelnek, nemde?

Tököm kivan hogy tanulok vizsgára mint állat, és mégis úgy megyek be rá, hogy egy esélytelennek is több esélye van...
Fa.om kezd már kifele lenni...

"Minden médiumra, így a lapokra, hírportálokra és internetes újságokra is kiterjed az új médiatörvény hatálya."
Vrijbloed

A XXI. sz-ban miben különbözik a Népszabadság és az Index?

"Lényeges korlátozás, hogy a televíziók nem gyakorolhatják kizárólagos közvetítési jogukat oly módon, hogy a közönség több mint 20 százalékát kizárják a kiemelten nagy jelentőségű események - előfizetési díj fizetése nélkül is hozzáférhető közvetítésen keresztüli - nyomon követéséből. Hogy melyek ezek az események, azt a médiatanács állapítja meg.
"
Vrijbloed

ezzel konkrétan mi a gond? Innentől nem lehet eldugni a BL-meccseket olyan csatornákra, amit alig félmillió ember képes fogni.atapapa

Meg persze OV beszédeit, szülinapját és unokáinak keresztelőjét sem lehet, ha azt a pártsemleges és független médiatanács kiemelten nagy jelentőségű eseménynek nyilvánítja.somoskovig

teljesen félreértelmezed ezt a rendelkezést.
"A televíziók nem gyakorolhatják kizárólagos közvetítési jogukat oly módon, hogy a közönség több mint 20 százalékát kizárják a kiemelten nagy jelentőségű események - előfizetési díj fizetése nélkül is hozzáférhető közvetítésen keresztüli - nyomon követéséből."

Ez nem azt jelenti, hogy kötelezik a TV-t bizonyos események közvetítésére.
Durván arról van szó, hogy ha a digisport csak 10%-nyi előfizetőt ér el és egyedül megveszi a foci-vb közvetítését, akkor meg kell oldania, hogy az az összes néző 80%-ának lehetősége legyen követni, vagyis a kizárólagosságukról kénytelenek lemondani.

Ez a szabály teljesen erre a régóta (kb. 2006-os VB) fennálló a problémára lett szabva.

Sztem maga a torveny boven messze van attol, hogy a TOP 10-es bicskanyitogatolistara raferjen.. de ugye ez akkor az eddigi eves tevekenyseguket (is) jellemzi 😛 (bar a SZA-ra vonatkozo reszek mondjuk viccesek.. dehat kell a szorakoztatas minden napra 😊)
Szamomra az volt a legerdekesebb az egeszbol, hogy ezt atnyomtak meg az ejszaka.. es nem napoltak el keddre 😛

A XXI. sz-ban miben különbözik a Népszabadság és az Index?

ezzel konkrétan mi a gond? Innentől nem lehet eldugni a BL-meccseket olyan csatornákra, amit alig félmillió ember képes fogni.atapapa

Meg persze OV beszédeit, szülinapját és unokáinak keresztelőjét sem lehet, ha azt a pártsemleges és független médiatanács kiemelten nagy jelentőségű eseménynek nyilvánítja.somoskovig

Basszus, mindent bele lehet látni, de úgy sem fog megtörténni. Ez a pont és a reklámok hangerejének csökkentése mindenképpen pozitív szerintem.F.Schleck

Azt hiszem, elég sok dologról hittem mostanában, hogy úgysem fog megtörténni...

"Minden médiumra, így a lapokra, hírportálokra és internetes újságokra is kiterjed az új médiatörvény hatálya."
Vrijbloed

A XXI. sz-ban miben különbözik a Népszabadság és az Index?

"Lényeges korlátozás, hogy a televíziók nem gyakorolhatják kizárólagos közvetítési jogukat oly módon, hogy a közönség több mint 20 százalékát kizárják a kiemelten nagy jelentőségű események - előfizetési díj fizetése nélkül is hozzáférhető közvetítésen keresztüli - nyomon követéséből. Hogy melyek ezek az események, azt a médiatanács állapítja meg.
"
Vrijbloed

ezzel konkrétan mi a gond? Innentől nem lehet eldugni a BL-meccseket olyan csatornákra, amit alig félmillió ember képes fogni.atapapa

Meg persze OV beszédeit, szülinapját és unokáinak keresztelőjét sem lehet, ha azt a pártsemleges és független médiatanács kiemelten nagy jelentőségű eseménynek nyilvánítja.somoskovig

Basszus, mindent bele lehet látni, de úgy sem fog megtörténni. Ez a pont és a reklámok hangerejének csökkentése mindenképpen pozitív szerintem.

"Minden médiumra, így a lapokra, hírportálokra és internetes újságokra is kiterjed az új médiatörvény hatálya."
Vrijbloed

A XXI. sz-ban miben különbözik a Népszabadság és az Index?

"Lényeges korlátozás, hogy a televíziók nem gyakorolhatják kizárólagos közvetítési jogukat oly módon, hogy a közönség több mint 20 százalékát kizárják a kiemelten nagy jelentőségű események - előfizetési díj fizetése nélkül is hozzáférhető közvetítésen keresztüli - nyomon követéséből. Hogy melyek ezek az események, azt a médiatanács állapítja meg.
"
Vrijbloed

ezzel konkrétan mi a gond? Innentől nem lehet eldugni a BL-meccseket olyan csatornákra, amit alig félmillió ember képes fogni.atapapa

Meg persze OV beszédeit, szülinapját és unokáinak keresztelőjét sem lehet, ha azt a pártsemleges és független médiatanács kiemelten nagy jelentőségű eseménynek nyilvánítja.

"Minden médiumra, így a lapokra, hírportálokra és internetes újságokra is kiterjed az új médiatörvény hatálya."
Vrijbloed

A XXI. sz-ban miben különbözik a Népszabadság és az Index?

"Lényeges korlátozás, hogy a televíziók nem gyakorolhatják kizárólagos közvetítési jogukat oly módon, hogy a közönség több mint 20 százalékát kizárják a kiemelten nagy jelentőségű események - előfizetési díj fizetése nélkül is hozzáférhető közvetítésen keresztüli - nyomon követéséből. Hogy melyek ezek az események, azt a médiatanács állapítja meg.
"
Vrijbloed

ezzel konkrétan mi a gond? Innentől nem lehet eldugni a BL-meccseket olyan csatornákra, amit alig félmillió ember képes fogni.

Viktorka már kezdi nyalni az oroszok hátsóját, úgyhogy a narancsvidéken is el lehet kezdeni visszább venni az elvakult orosz-gyűlöletből.toxique

:sóhaj:

Nah, elolvastam a comment.com-os összefoglalót az új médiatörvényről: http://comment.blog.hu/2010/12/21/elfogadtak_a_mediatorvenyt

Valaki el tudja mondani, hogy melyik az szabadságkorlátozó, kommunista stb. része? Mert én hiába olvastam, nem látom benne.F.Schleck

"Minden médiumra, így a lapokra, hírportálokra és internetes újságokra is kiterjed az új médiatörvény hatálya."


"Az új médiatörvény hatálya alá tartozik januártól minden Magyarországon letelepedett médiatartalom-szolgáltató és itt kiadott sajtótermék, valamint bizonyos esetekben a más országból nyújtott, de ide irányuló, itt terjesztett vagy közzétett médiaszolgáltatások is."

"Lényeges korlátozás, hogy a televíziók nem gyakorolhatják kizárólagos közvetítési jogukat oly módon, hogy a közönség több mint 20 százalékát kizárják a kiemelten nagy jelentőségű események - előfizetési díj fizetése nélkül is hozzáférhető közvetítésen keresztüli - nyomon követéséből. Hogy melyek ezek az események, azt a médiatanács állapítja meg.
"

"Az NMHH hatósági eljárásban jogosult a médiaszolgáltatással, sajtótermék kiadásával, műsorterjesztéssel kapcsolatos - akár törvény által védett titkot magában foglaló - adatot tartalmazó eszközöket, iratokat, dokumentumokat megtekinteni, megvizsgálni, róluk másolatot, kivonatot készíteni."


Első olvasatra, ezek a részek nálam. Nyilván egy csomó mindent majd csak a gyakorlat alapján küldhetünk el melegebb éghajlatra, mindenesetre van 1-2 erre mutató rész...

Én a MIG-ek mellett vagyok. Ha valamit nagyon jól tudnak az oroszok, akkor az a katonai dolgok (tank, repülő, stb.) gyártása. Kegyetlen jó.

Egyébként hogy néz ki most a Magyar Honvédség gépállománya?

csak összedobjuk itt a hibákat szép lassan 😀neuw

A hiba az nem szándékos dolog, mert ami szándékos, azt már máshogy hívják... 😛

Nekem a honvédség gépállományáról mindig az az eset jut eszembe amikor mi magyarok hősiesen kiküldtünk x t72-est istentudja már hova hogy mi majd segítünk szerencsétleneken aztán gyorsan vissza is küldték majdnem az összeset mondván használhatatlan 😀 Gondolom a Grippenek is hasonló állapotban vannak mikor arra sincs pénz hogy a nato előírásnak megfelelő számú órát repkedjünk velük.