Gyűlölködjünk

Na, ez gyors volt...

http://comment.blog.hu/2010/12/21/gyorshir_egy_percre_elhallgatott_az_mr1

azért a Lockheed-ügyet korrupciós botrányként aposztrofálni komoly túlzás.atapapa

gondolom a Lockheed azért korrupciós cucc mert Grippenes cucchoz volt köze. Mondjuk nem igazán ismerem a dolgot.
De alapvetően nem erről szólt a cikk hanem ezekről a senkiháziakról akik felelős beosztásba kerülhettek 0 teljesítménnyel.
Tényleg nehéz eldönteni melyik a legcikibb.
A Roy esetében még lehet azzal védekezni hogy kb az összes jobbikos ilyen arc. De a kommer pozsgay mint alkotmányozó, a seggbuta kiflitolvaj mint nyugdíjfelelős és a 0 gazdasági tapasztalatú ÁSZ elnök iszonyat durvák.

palika meg a rendszer koronája.haromt

A SAAB a kocsik mellett gyártotta a Wiggen nevű vackot, és Grippen nevű "már elavultnak gyártott" vadászrepülőgépet. Ebből van nekünk pár db, ami mindenre képes, csak az országot megvédeni nem tudja (elavult, kevés és alulfegyverzett).
A történet az volt, hogy a kormánykánk úgy mondotta, hogy azért a Grippeneket választotta anno, mert a SAAB konszern megígérte, hogy a tenderért cserében autógyárat épít Magyarországon. Baszott gyárat építeni. Amikor kiderült, hogy valójában megkent mindent és mindenkit (nem csak nálunk, hanem sok országban), akkor M.O. volt az egyetlen hely, ahol nem hullottak fejek ezért. Már 53.ak vagyunk a korrupciós listán? Miért is? Ez volt anno.
Most mi van? Egy rakat szar a levegőben. Legalábbis a ROB-on állította pár pilóta, hogy ez visszafejlődés a MIG29hez képest (főleg, hogy az oroszok 10edannyiból modernizálták volna a MIG állományt, mint amibe a Grippenek fájtak). Mit tettek? Nem szervizelték a MIG-eket ktghatékonyság címén (irracionálisan kitolták a szervízintervallumokat). Amiatt kozmált oda majdnem a K.Z. (Topi), és leesett 4-5 db másik MIG. Ez gyilkossági kísérlet: azokat a szerencsétlen pilótákat a halálba küldték, amikor felszálltak.
Ez Magyarország. Borzalom.
Ukrajnának SZU-47ei vannak, és MIG31-ei. Óvatos tippelgetés szerint 3-4db MIG31 lerendezné a magyar vadászgépállományt. Legalábbis a szimulált dogfight alapján nem kellene nagyobb erőfeszítés.toxique

Ismerem a Grippen-ügy pletykáit, de keversz néhány dolgot.
A Lockheed-ügy továbbra sem köthető össze a Grippen-üggyel, utóbbin valóban tollasodott az egész politikai elit.
A Migek korszerűsítését anno hamar elvetették, gondolom NATO-kompatibilitás és társai miatt.
A vadászgépekhez nem értek, de annyit tudok hogy az amcsik által erőltetett F-16-osok biztos hogy elavultabbak (és használtak) voltak a Grippeneknél.
Végül emlékeim szerint a Grippen-megállapodásban nem az volt rögzítve, hogy itt autógyár lesz ellentételezésként, hanem csak az, hogy svéd nagyvállalatok meghatározott összeget fektetnek be Magyarországon. Ez megtörtént, ennek keretében fejlesztett és fektetett be itthon az Electrolux, az Ericsson és még tudom is én milyen svéd cégek.

kurvaanyád karácsony

azért ez is odaver.
http://velemenyvezer.blog.hu/2010/12/20/top5_2010_legelkepesztobb_politikai_karrierjei

nehéz a választás...haromt

azért a Lockheed-ügyet korrupciós botrányként aposztrofálni komoly túlzás.atapapa

gondolom a Lockheed azért korrupciós cucc mert Grippenes cucchoz volt köze. Mondjuk nem igazán ismerem a dolgot.
De alapvetően nem erről szólt a cikk hanem ezekről a senkiháziakról akik felelős beosztásba kerülhettek 0 teljesítménnyel.
Tényleg nehéz eldönteni melyik a legcikibb.
A Roy esetében még lehet azzal védekezni hogy kb az összes jobbikos ilyen arc. De a kommer pozsgay mint alkotmányozó, a seggbuta kiflitolvaj mint nyugdíjfelelős és a 0 gazdasági tapasztalatú ÁSZ elnök iszonyat durvák.

palika meg a rendszer koronája.haromt

A SAAB a kocsik mellett gyártotta a Wiggen nevű vackot, és Grippen nevű "már elavultnak gyártott" vadászrepülőgépet. Ebből van nekünk pár db, ami mindenre képes, csak az országot megvédeni nem tudja (elavult, kevés és alulfegyverzett).
A történet az volt, hogy a kormánykánk úgy mondotta, hogy azért a Grippeneket választotta anno, mert a SAAB konszern megígérte, hogy a tenderért cserében autógyárat épít Magyarországon. Baszott gyárat építeni. Amikor kiderült, hogy valójában megkent mindent és mindenkit (nem csak nálunk, hanem sok országban), akkor M.O. volt az egyetlen hely, ahol nem hullottak fejek ezért. Már 53.ak vagyunk a korrupciós listán? Miért is? Ez volt anno.
Most mi van? Egy rakat szar a levegőben. Legalábbis a ROB-on állította pár pilóta, hogy ez visszafejlődés a MIG29hez képest (főleg, hogy az oroszok 10edannyiból modernizálták volna a MIG állományt, mint amibe a Grippenek fájtak). Mit tettek? Nem szervizelték a MIG-eket ktghatékonyság címén (irracionálisan kitolták a szervízintervallumokat). Amiatt kozmált oda majdnem a K.Z. (Topi), és leesett 4-5 db másik MIG. Ez gyilkossági kísérlet: azokat a szerencsétlen pilótákat a halálba küldték, amikor felszálltak.
Ez Magyarország. Borzalom.
Ukrajnának SZU-47ei vannak, és MIG31-ei. Óvatos tippelgetés szerint 3-4db MIG31 lerendezné a magyar vadászgépállományt. Legalábbis a szimulált dogfight alapján nem kellene nagyobb erőfeszítés.

A búvalb@szott zöld szemes ostoros csápja csapja agyon az összes, magát feliratkészítő művésznek képzelő, Pilinszky díjra hajtó művészkedő majmot, aki "magyarítunk mer nem magyaros a szövegezés" rizsával elcseszi a filmek összes poénját. Amiért a barátnőm (olaszul és németül beszél, angolul nem) fa arcal néz egy ami mozit, és nem érti, hogy minek röhögöm szét magam, amikor Ő semmi, de semmi vicceset nem olvasott... Remélem, otthon, a kádban, azok a nyomi majmok a "hosszúfityulájukkal" prüttyögtetnek a szépmagyar novella díjra. Akik pl. a spell-t mondókának, az uprising-ot felkelesztésnek fordító idiotizmust tartják etalonnak (varázsige, és feltámadás - úgy látszik, nem olvastak se gyerekmeséket, se bibliát) egy 3adosztájú nyomi klisémozinak a feliratában (Sorcerer's apprentice). Kedves megvezetett dinnyék, legyen mottótokká:
1. Csak fordítás. Nem kell új szövegkönyv, nem kell irodalomkodni sem. A büdös életben nem kaptok irodalmi díjat, csak egy rakat ember szórakozását cseszitek el.
2: Szar munkáért ne dolgozz, ne is kelj fel.
3: Ha nem tudod, mit jelent: kérdezz (akármilyen angol nyelvű fórum) (és akkor nem fogod pl. a "dig for"-t leásni vminek-ként fordítani, hanem hip-hop, az adott szövegkörnyezetben bevillan a helyes megoldás: "kapar valamiért", "akar/szeret vmit, hajt vmiért, ráhajt vmire")! A gotta pedig a have got to -nak a szleng verziója... áááááá!

Nem tudok én sem tökéletesen angolul, főleg h a nyomi amerikai angol tele van szlengekkel, de legalább próbálkozom. 😕 És elismerem, ha elcsesztem.

Útálok megfázni... útálom a 3 villanásos meccseket (1:kezdés, 2:húmijafax_baj van?, 3: nyertünk...), közte meg alig valami játék. Kénytelen vagyok letölteni.
Tetejében ülve aludtam/ájultam be, így baxottul fáj a nyakam is. De legalább nyertünk...

Megfázás! Halál rááád!

de gyűlölöm, hogy nem tudok egyetlen egy oldalra sem felmenni, ahol ne az x traktorról lenne szó... ráadásul dumálni akarok 1-2 arccal fb-n, és onnan is csak ez a fos folyik.
de gyűlölöm a világnak ezen részét. a moslékot, amivel meg akarnak etetni...JC6

Van saját topic a témában, ami nagyon népszerű, várunk szeretettel 😊Sobri Jóska

ne Joe, ne, elég 😀 a csapból is ez folyik 😀JC6

Fura csapok vannak felétek 😊

de gyűlölöm, hogy nem tudok egyetlen egy oldalra sem felmenni, ahol ne az x traktorról lenne szó... ráadásul dumálni akarok 1-2 arccal fb-n, és onnan is csak ez a fos folyik.
de gyűlölöm a világnak ezen részét. a moslékot, amivel meg akarnak etetni...JC6

Van saját topic a témában, ami nagyon népszerű, várunk szeretettel 😊Sobri Jóska

ne Joe, ne, elég 😀 a csapból is ez folyik 😀

de gyűlölöm, hogy nem tudok egyetlen egy oldalra sem felmenni, ahol ne az x traktorról lenne szó... ráadásul dumálni akarok 1-2 arccal fb-n, és onnan is csak ez a fos folyik.
de gyűlölöm a világnak ezen részét. a moslékot, amivel meg akarnak etetni...JC6

Van saját topic a témában, ami nagyon népszerű, várunk szeretettel 😊

de gyűlölöm, hogy nem tudok egyetlen egy oldalra sem felmenni, ahol ne az x traktorról lenne szó... ráadásul dumálni akarok 1-2 arccal fb-n, és onnan is csak ez a fos folyik.
de gyűlölöm a világnak ezen részét. a moslékot, amivel meg akarnak etetni...

Domokosról ismét hatalmas túlzás azt mondani, hogy 0 gazdasági tapasztalata van. Közgazdász végzettségű, amikor parlamenti képviselő volt, állandóan gazdasági, pénzügyi bizottságok tisztségviselője volt. Ezek olyan bizottságok, amelyeknek kiemelt szerepe van a központi költségvetés összeállításában, ami összefügg az ÁSZ tevékenységével is.
Nem egy elméleti zseni, de a kinevezése inkább amiatt aggályos, hogy pártpolitizált, viszont még ez se volt ellentétes az ÁSZ-törvénnyel.atapapa

Domokos es Sneider kinevezese olyan szintu fityisz/ironia/pofatlansag, hogy nekem eg tole a pofam.. az adott hivatal/tisztseg valami hihetetlen modon torteno arculcsapasa.
Mondhatod, hogy rablobol lesz a legjobb pandur, csak sztem meg kecskere biztuk a kaposztat.. nehogy megnagyobb zsivany legyen az eddig "kisstilu", ergo kisebb szemetdombon csintalankodo uriemberekbol.Igor

Sneider "kinevezése" az összes párt alkuja volt, a bizottsági elnöki, alelnöki tisztségek nem személyekről szólnak, hanem a pártok a "szokásjognak" megfelelően állapodnak meg ezeknek az elosztásáról, majd a megállapodás után a párt belügye, hogy kit állít az elnyert posztra.

Domokosról nem tudok mit mondani. Kovács Árpád is milyen nagy tiszteletnek örvendett, és mégis mindenki leszarta, amikor a szocik alatt rángatta a vészharangot. Baloldali érzelmű is volt (ezért választották meg Hornék), majd a megbízatásának megszűnése után a szocikat szidta és Orbánt dicsérte.

Domokosról ismét hatalmas túlzás azt mondani, hogy 0 gazdasági tapasztalata van. Közgazdász végzettségű, amikor parlamenti képviselő volt, állandóan gazdasági, pénzügyi bizottságok tisztségviselője volt. Ezek olyan bizottságok, amelyeknek kiemelt szerepe van a központi költségvetés összeállításában, ami összefügg az ÁSZ tevékenységével is.
Nem egy elméleti zseni, de a kinevezése inkább amiatt aggályos, hogy pártpolitizált, viszont még ez se volt ellentétes az ÁSZ-törvénnyel.atapapa

Domokos es Sneider kinevezese olyan szintu fityisz/ironia/pofatlansag, hogy nekem eg tole a pofam.. az adott hivatal/tisztseg valami hihetetlen modon torteno arculcsapasa.
Mondhatod, hogy rablobol lesz a legjobb pandur, csak sztem meg kecskere biztuk a kaposztat.. nehogy megnagyobb zsivany legyen az eddig "kisstilu", ergo kisebb szemetdombon csintalankodo uriemberekbol.

nem is hinném, hogy az emberek többségét az zavarja 😛Szobi22

Ha valaki arra adja a felét, hogy ilyen listát ír, akkor legalább az indoklásban ne rugaszkodjon el a tényektől.
A kormány kommunikációja egyes alá volt nyugdíjügyben, és ennek élmunkása volt Selmeczi, de ha valaki 1990 óta ül a parlament szociális bizottságában, arról nem mondanám, hogy teljesen fogalmatlan nyugdíjügyben. Ha jól emlékszem a Horn-kormány alatt véghezvitt nyugdíjreform idején is ő kommunikálta a Fidesz álláspontját a témában.atapapa

Igen, abban teljesen egyetértek, hogy a téves információk eléggé zavaróak. És ha nyugdíjügyben nem is fogalmatlan, eléggé az jött le (bár lehet, hogy ez is csak kommunikációs hiba), hogy nem sok köze van ahhoz, amit most csinál. Ez nem feltétlenül a nyugdíjügyekben való általános járatlanságot jelenti, csak azt, hogy ilyen mélységig nem az ő területe. Mert egész más valamit kommunikálni, illetve, hogy nyugdíjvédelmi megbízottként felelős (vagy rosszul tudom, hogy van felelőssége? - már persze, ha van valakinek egyáltalán a magyar politikában..)Szobi22

Selmeczi nem hóthülye, csak lehetetlen szerepet osztottak rá: mosolyogva el kellett játszania, hogy a manyup minden rossz okozója, de majd ő a kormány segítségével helyreteszi a dolgokat.

azt hiszem több kötetnyi könyvet is lehetne írni a magyar nők a politika útvesztőjében címmel, és példának olyan önéletrajzokból szemezgetni, mint selmeczigabriella, szalaiannamária, hoffmanrózsa, lendvaiildikó, szilikati, és még sorolhatnám, nem is tudom melyik oldalról van több érdekes személy...sapka

Sztem ezen a szinte nem erdemes szexistanak lenni.. ha vesszuk az egy szem David Ibolyat (igen, lehet ezen is rohogni..) mint fajsulyos es viszonylag hasznalhato noi politikust az elmult 20 evbol (longevity szamit, min. 8 ev mondjuk, kormany/ellenzek teren egyarant), akkor a nok is kb. ugyanott vannak (1/30-40), mint mondjuk a ferfiak (10-15/sokszaz..)Igor

inkább arra utaltam, hogy bár jóval kevesebb nő található a pártok közelében, de ők jobban el tudják érni a húbazdmegleöllek faktort arányaiban. most itt van a hiperhármas a jobbon, de régen volt a deadly duó a balon, mikor jön már egy fantasztikus négyes? :rolleyes:

azért ez is odaver.
http://velemenyvezer.blog.hu/2010/12/20/top5_2010_legelkepesztobb_politikai_karrierjei

nehéz a választás...haromt

azért a Lockheed-ügyet korrupciós botrányként aposztrofálni komoly túlzás.atapapa

gondolom a Lockheed azért korrupciós cucc mert Grippenes cucchoz volt köze. Mondjuk nem igazán ismerem a dolgot.
haromt

Dehogy. A Lockheed-ügy arról szólt, hogy Selmeczi fickójának ismerősét akarták amerikai nagykövetnek 1999-ben, a Grippen-ügy két évvel későbbi volt és pont a Lockheed érdekeinek nem megfelelő döntésről szólt.

De alapvetően nem erről szólt a cikk hanem ezekről a senkiháziakról akik felelős beosztásba kerülhettek 0 teljesítménnyel.
Tényleg nehéz eldönteni melyik a legcikibb.
A Roy esetében még lehet azzal védekezni hogy kb az összes jobbikos ilyen arc. De a kommer pozsgay mint alkotmányozó, a seggbuta kiflitolvaj mint nyugdíjfelelős és a 0 gazdasági tapasztalatú ÁSZ elnök iszonyat durvák.
palika meg a rendszer koronája.haromt

értem, hogy miről szól a cikk. bizonyos nézőpontból meg is értem az érveit, bizonyos helyen túloz, ahogy te is
Schmitt a magyar alkotmányjogi berendezkedés alapján simán lehet KE, mivel alapvetően szimbolikus posztról van szó. Hogy a blog érveit keressem, Göncz se volt politikailag független, neki se volt lövése a jogról. Schmitt reprezentatív, mosolygó KE-nek a legjobb.
Sólyom magasra állította a mércét, a működése átértelmezte a KE-ről alkotott képet itthon, és én is jobban örültem volna, ha marad.
de amikor a szocik 1995-ben megválasztották Gönczöt, vagy a Fidesz 2000-ben Mádlt, ők sem a saját hatalmuk ellensúlyát keresték.

Domokosról ismét hatalmas túlzás azt mondani, hogy 0 gazdasági tapasztalata van. Közgazdász végzettségű, amikor parlamenti képviselő volt, állandóan gazdasági, pénzügyi bizottságok tisztségviselője volt. Ezek olyan bizottságok, amelyeknek kiemelt szerepe van a központi költségvetés összeállításában, ami összefügg az ÁSZ tevékenységével is.
Nem egy elméleti zseni, de a kinevezése inkább amiatt aggályos, hogy pártpolitizált, viszont még ez se volt ellentétes az ÁSZ-törvénnyel.

azt hiszem több kötetnyi könyvet is lehetne írni a magyar nők a politika útvesztőjében címmel, és példának olyan önéletrajzokból szemezgetni, mint selmeczigabriella, szalaiannamária, hoffmanrózsa, lendvaiildikó, szilikati, és még sorolhatnám, nem is tudom melyik oldalról van több érdekes személy...sapka

Sztem ezen a szinte nem erdemes szexistanak lenni.. ha vesszuk az egy szem David Ibolyat (igen, lehet ezen is rohogni..) mint fajsulyos es viszonylag hasznalhato noi politikust az elmult 20 evbol (longevity szamit, min. 8 ev mondjuk, kormany/ellenzek teren egyarant), akkor a nok is kb. ugyanott vannak (1/30-40), mint mondjuk a ferfiak (10-15/sokszaz..)

azt hiszem több kötetnyi könyvet is lehetne írni a magyar nők a politika útvesztőjében címmel, és példának olyan önéletrajzokból szemezgetni, mint selmeczigabriella, szalaiannamária, hoffmanrózsa, lendvaiildikó, szilikati, és még sorolhatnám, nem is tudom melyik oldalról van több érdekes személy...

azért a Lockheed-ügyet korrupciós botrányként aposztrofálni komoly túlzás.atapapa

nem is hinném, hogy az emberek többségét az zavarja 😛Szobi22

Ha valaki arra adja a felét, hogy ilyen listát ír, akkor legalább az indoklásban ne rugaszkodjon el a tényektől.
A kormány kommunikációja egyes alá volt nyugdíjügyben, és ennek élmunkása volt Selmeczi, de ha valaki 1990 óta ül a parlament szociális bizottságában, arról nem mondanám, hogy teljesen fogalmatlan nyugdíjügyben. Ha jól emlékszem a Horn-kormány alatt véghezvitt nyugdíjreform idején is ő kommunikálta a Fidesz álláspontját a témában.atapapa

Igen, abban teljesen egyetértek, hogy a téves információk eléggé zavaróak. És ha nyugdíjügyben nem is fogalmatlan, eléggé az jött le (bár lehet, hogy ez is csak kommunikációs hiba), hogy nem sok köze van ahhoz, amit most csinál. Ez nem feltétlenül a nyugdíjügyekben való általános járatlanságot jelenti, csak azt, hogy ilyen mélységig nem az ő területe. Mert egész más valamit kommunikálni, illetve, hogy nyugdíjvédelmi megbízottként felelős (vagy rosszul tudom, hogy van felelőssége? - már persze, ha van valakinek egyáltalán a magyar politikában..)

azért ez is odaver.
http://velemenyvezer.blog.hu/2010/12/20/top5_2010_legelkepesztobb_politikai_karrierjei

nehéz a választás...haromt

azért a Lockheed-ügyet korrupciós botrányként aposztrofálni komoly túlzás.atapapa

nem is hinném, hogy az emberek többségét az zavarja 😛Szobi22

Ha valaki arra adja a felét, hogy ilyen listát ír, akkor legalább az indoklásban ne rugaszkodjon el a tényektől.
A kormány kommunikációja egyes alá volt nyugdíjügyben, és ennek élmunkása volt Selmeczi, de ha valaki 1990 óta ül a parlament szociális bizottságában, arról nem mondanám, hogy teljesen fogalmatlan nyugdíjügyben. Ha jól emlékszem a Horn-kormány alatt véghezvitt nyugdíjreform idején is ő kommunikálta a Fidesz álláspontját a témában.

azért ez is odaver.
http://velemenyvezer.blog.hu/2010/12/20/top5_2010_legelkepesztobb_politikai_karrierjei

nehéz a választás...haromt

azért a Lockheed-ügyet korrupciós botrányként aposztrofálni komoly túlzás.atapapa

gondolom a Lockheed azért korrupciós cucc mert Grippenes cucchoz volt köze. Mondjuk nem igazán ismerem a dolgot.
De alapvetően nem erről szólt a cikk hanem ezekről a senkiháziakról akik felelős beosztásba kerülhettek 0 teljesítménnyel.
Tényleg nehéz eldönteni melyik a legcikibb.
A Roy esetében még lehet azzal védekezni hogy kb az összes jobbikos ilyen arc. De a kommer pozsgay mint alkotmányozó, a seggbuta kiflitolvaj mint nyugdíjfelelős és a 0 gazdasági tapasztalatú ÁSZ elnök iszonyat durvák.

palika meg a rendszer koronája.

azért ez is odaver.
http://velemenyvezer.blog.hu/2010/12/20/top5_2010_legelkepesztobb_politikai_karrierjei

nehéz a választás...haromt

azért a Lockheed-ügyet korrupciós botrányként aposztrofálni komoly túlzás.atapapa

nem is hinném, hogy az emberek többségét az zavarja 😛

azért ez is odaver.
http://velemenyvezer.blog.hu/2010/12/20/top5_2010_legelkepesztobb_politikai_karrierjei

nehéz a választás...haromt

azért a Lockheed-ügyet korrupciós botrányként aposztrofálni komoly túlzás.

azért ez is odaver.
http://velemenyvezer.blog.hu/2010/12/20/top5_2010_legelkepesztobb_politikai_karrierjei

nehéz a választás...

Nah, Uj péter, a mélysötét magyar valóság manifesztációja, 1 fokkal jobb csak a Biszku és a többiek legutóbbi részében felvonultatott panelproli nyugger házaspárnál 😀😀😀D, de inkább😕

http://index.hu/velemeny/jegyzet/2010/12/20/a_blogolok_velemenye/eaglesmcnabb

A sok bandwagon 😛 4 oran at senki sem likeolta, aztan amint tettem ra egyet, rogton likeolja mindenki 😀
(Tetszik a liberalszadista kifejezes.. felveszem forumrangnak/alapitok egy ilyen nevu partot.. 😊)Igor

én bírom Új Péter-t. Kár hogy még nem találkoztam vele úgy hogy ne lett volna tufa részeg 😊
a médiabaszásról és a fidesz arroganciájáról meg mindenki tudja a véleményem