Gyűlölködjünk

UPS FUTÁRSZOLGÁLAT BASSZA SZÁJBA A JÓÉDES KURVA HAZUG ANYJÁT AZT....

Én az ilyen anekdotákért vagyok itt.
szaba

Nagyon kellene egy bowl.hu-s Karcolatok kiadvány, összegyűjtött kommentekből, esetleg a szerzők által kiegészítve.
Pár kötetet valszeg kiadna, de megvenném 😀
Lúdas Solymi

Csak akkor veszem meg, ha lesz benne külön fejezet az emoji használatról.

Szerkesztette: zacknorb

Kiszáll egy kibaszott nagy zsírgombóc fiatal cigány srác teljesen megdöbbenve, elkenődve.
Őszentsége Sobri Jóska

100%, hogy nem volt jogosítványa és kb. 70%, hogy se írni, se olvasni nem tudott.

De ha már ilyen sztoriknál tartunk: 2023 novemberében mentem este a Hungária körüton, mikor a szélső sávban leálló pótlóbuszt megelőzve besoroltam a középsőbe. Belülről jött egy másik autó, mely szintén középre sorolt jobbról előzve az előtte levőt, ám se koccanás, de még szerintem kontakt se történt. Bár bosszankodok egyet magamban a figyelmetlen hülyén, haladnék is tovább, mert siettem be a net4-hez ncaa-t közvetíteni, erre a másik kocsiból elkezdenek nekem üvöltözni ketten, hogy azonnal húzódjak le, hátul meg egy gyerek végig kamerázza az esetet.

A legközelebbi kúthoz behajtottam megvitatni gyorsan a dolgot, a csávó csak mondta a magáét, a nő végig üvöltött, mondom oké a fényezést majd fizetem, csak csinálok pár képet mindkét autóról és nekem rohannom is kell tovább. Gondolom ennyi kellett hozzá, hogy lerázzam őket és ne üljek fel a csalóknak, mert azóta se jelentkeztek.

amíg nem voltak kamerák, a büntetőfékezésnél az is volt a "terv", hogy ilyenkor mindig a hátuljövő a hibás és szépen lehetett kaszálni az ügyön
persze, azt én sem értem, hogy mi értelme ott szopni utána több órát 😊

És azóta se tudom, hogy ezeknek a büntetőfékezéseknek mi a valódi célja. Azt megérteném, hogy valaki így akar megállítani valakit, hogy utána kiszállva konfrontálódhasson vele - bár haszna ennek sincs, de sokan érzelmektől vezérelve cselekednek. De ha nem ez, akkor mi? Teljesen irracionális.
Őszentsége Sobri Jóska

A büntetőfékezés a dühös proli "majd én jól megmutatom a parasztnak" őrjöngése.
Kampman

Nekem is baszták már fel az agyamat vezetés közben, volt, hogy ki is szálltam személyesen érdeklődni, vagy bemutattam, esetleg ordibáltam, de akkor se vágom, hogy mit mutat meg tulajdonképpen, és milyen eseménysor az, ami után úgy érezheti, hogy ő nyert, ráadásul önmagát, az ő tulajdonát teszi ki indokolatlanul veszélynek.
Mostanában egyébként az a kedvenc és asszertív feszültséglevezetésem ha mutogatnak, vagy érdeklődnek anyám iránt, hogy lehúzom az ablakot, és teli torokból, vérben forgó szemekkel üvöltöm a faszparasztnak, hogy "ELBASZTAM, SAJNÁLOM, AZ ÉN HIBÁM, ÉN VAGYOK A FASZ, ELNÉZÉST SZERETNÉK KÉRNI!!!", függetlenül attól, hogy a saját igazságérzetem mit mond arról, hogy ki a hibás vagy a hülye, vagy valójában kinek is van igaza. Valahogy ebből még sosem alakult ki konfliktus, csak furcsán néznek, és ennyi.

Nem irtam konkretumokat, nem ismerem a viszonyokat es altalanossagban irtam. Ha MO -n a gazdasagi kerdes ugy mukodik hogy kersz es visszaosztasz akkor ott a megoldas. De feltetelezem ez keveseknek adatik meg. Az ujsagos es a lotto, stb egy gazdasagi ceg akiknek nem szamit a szavazati jog, nekik 50 db ujsagert kell autokazni 1 orat naponta. Ugy iteltek meg nem eri meg nekik. Ha a lottoterminal nullara hozna a ceget akkor itt tarsadalmi kerdes van es ez minimalis "veszteseg" nem igazan lehet jelentos. Ha a cel gazdasagilag a 0 akkor kozel elerte amit akart. Ha a cel penz es emellett segiteni akkor meg mindig ugyanazt tudom irni. Add-on es megoldhato a lotto is, ha ez valamiert fontos.
no

Nem.

Adott a Szerencsejáték Zrt, ami száz százalék állami tulajdonú ráadásul monopol helyzetben van. Mint ilyennek, kutya kötelessége nem csak gazdasági szempontból döntenie, hiszen a bivalybasznádi lakost ugyanúgy megilleti a szolgáltatás, mint egy budapestit, hiszen az ő adójából tartják fenn. Innentől kezdve szimplán csak parasztok és tipikus állami vállalat, aminek nincs gazdája, felelős vezetője.
Szokol

En elhiszem ha irod hogy ez egy allami szolgaltatas. Ahogy irtam nem tudom.
De azert mert allami tulajdon nem jelenti hogy allami szolgaltatasnak kell lennie es annak is szamit. Siman elkepzelheto hogy gazdasagi ceg. De elhiszem ha mondod. Es meglepodnek ha a Szerencsjatek Zrt nem tenne lehetove a jatekot az online feluleten, de ezt sem tudom. A terminalnak Foresz szempontjabol van jelentosege es senki nincs kizarva nelkule. A terminal persze produkal tobblet jatekot es ez valik gazdasagi kerdese. De megint en altalanossagban irtam a megoldast a kituzott ( nem ismerjuk ) celokhoz, ha az gazdasagi motivumu.
no

Azért Gizi néninek magyarázd el,aki 40 éve lottózik a Postán hogy most tessék tablettet vagy számítógépet venni,mert azon tud játszani....
Éppen emiatt van szükség Postára is,hiszen van még olyan generáció az élők sorában,akik életük nagyrészét ilyen "masinák" nélkül élték,és nem is akarnak ezen változtatni.Meg hát a csekkek ugye,nagyon sok ember nem e-bankol. Még legalább 15-20 év benne van a Postában,ami miatt szükségszerű.

Így is jönnek a laikusok,hogy "A régi Posta jobb volt,minek zárták azt be?" stb.,akik azt hiszik hogy azért zárt be a Posta,mert mi kinyitottunk,és nem fordítva.
Foresz

Az elzartsagnak vannak elonyei is es ugyan nem tudom a magyar postai helyzetet, de ugy gondolom ahogy irtam elsore is hogy uzletileg nem az a kulcs. A "hibrid" resze az uzletnek es az add-on uzletek lesznek azok. A footfall kicsi, de valoszinuleg stabil es igy az effektiv maximalizalasa utan bezarulna a kor. De ott vannak a turistak ( akikrol lenne 4000 kerdesem elotte mielott irnek rola ) es a zart kozosseg tobb igenyenek a kiszolgalasa es a novekedes
no

te valami piaci kapitalista vágyálmot vetítesz ide ki, amire nagyjából igazak lehetnének a premisszáid. csak ez itt a magyar posta (ami közszolgáltatás és az adófizetők pénzét költik rá), a szerencsejáték zrt (ami 100% állami tulajdon) és magyarország rögvalósága, amiben csak nyomokban fedezhető fel a nyíltpiaci kapitalizmus. különben nem egy vidéki ev kiskereskedőtől tagadnák meg a postai szolgáltatáson belül a napilap terjesztést meg a terminál üzemeltetést. ez nem gyanús, hogy ebben a felállásban valami meglehetősen sántít az általad pedzegetett gazdasági kérdéseken túl?
fake.id

Ahogy irtam lovesem sincs a helyzetrol MO-n. Szoval nekem minden es semmi nem gyanus.
De mi is ezzel foglalkozunk egy picit nagyobban, mint egy.

 bpiautosok.hu/buntetofekezett-a-tesla-taxi-elott-pechere-rendor-jott-mogotte-a-szentendrei-uton/
Faszarc h huzodik le egybol rendorok lattan, ekkor mar nem volt nagy a pofa...
Beki

Ez a büntetőfékezés az egyik legillogikusabb faszság.
Őszentsége Sobri Jóska

Én az ilyen anekdotákért vagyok itt.
szaba

Nagyon kellene egy bowl.hu-s Karcolatok kiadvány, összegyűjtött kommentekből, esetleg a szerzők által kiegészítve.
Pár kötetet valszeg kiadna, de megvenném 😀
Lúdas Solymi

Playoff eredménykövetők kiadás, 18 éven felülieknek

 bpiautosok.hu/buntetofekezett-a-tesla-taxi-elott-pechere-rendor-jott-mogotte-a-szentendrei-uton/
Faszarc h huzodik le egybol rendorok lattan, ekkor mar nem volt nagy a pofa...
Beki

Ez a büntetőfékezés az egyik legillogikusabb faszság.
Őszentsége Sobri Jóska

Én az ilyen anekdotákért vagyok itt.
szaba

Nagyon kellene egy bowl.hu-s Karcolatok kiadvány, összegyűjtött kommentekből, esetleg a szerzők által kiegészítve.
Pár kötetet valszeg kiadna, de megvenném 😀

 bpiautosok.hu/buntetofekezett-a-tesla-taxi-elott-pechere-rendor-jott-mogotte-a-szentendrei-uton/
Faszarc h huzodik le egybol rendorok lattan, ekkor mar nem volt nagy a pofa...
Beki

Ez a büntetőfékezés az egyik legillogikusabb faszság.
Engem egyszer megbüntetőfékeztek éjszaka a Ferenc körúton még az előző évezredben, fogalmam nincs a kihalt körúton mit "hibázhattam" amivel felbasztam a fickó agyát, de egy kis japán autóval bevágott majd egyből befékezett a majd' kéttonnás "zöldséges mercim" elé (értéke kb. nulla forint), én meg bár befékeztem, de a fizika törvényei könyörtelenek, így hátulról telibevertem. Széttört a csoffadt műanyag lökhárítója, az enyémnek semmi baja nem esett, kb. egy négykerekes vaskonténer volt az az autó. Kiszállunk, plusz 15 centi és 40 kiló ide, mindketten egyedül ültünk az autóban, így egyértelmű volt, hogy ez kommunikációs élethelyzet lesz, nem harcművészeti, így egyből kérdeztem, hogy mi volt a terv hülyegyerek? A kurva anyám. Oké, most mit szeretne? Baszódjak meg. Ennyi? Akkor viszlát. Adjak betétlapot. Dehogy adok, hívjon rendőrt, ha gondolja, (bár akkoriban még nem volt mindenkinek mobilja), és különben is, az én kocsimnak semmi baja, további szép napot. Visszaültem, kikerültem, hazamentem, ennyi történt.
Hazafele azon tanakodtam -akkoriban még nem volt net, még a büntetőfékezés kifejezés se létezett, legalábbis én nemhallottam-, hogy ez mi a fasz volt, mert értelmet semennyit se találtam benne.
És azóta se tudom, hogy ezeknek a büntetőfékezéseknek mi a valódi célja. Azt megérteném, hogy valaki így akar megállítani valakit, hogy utána kiszállva konfrontálódhasson vele - bár haszna ennek sincs, de sokan érzelmektől vezérelve cselekednek. De ha nem ez, akkor mi? Teljesen irracionális.
Őszentsége Sobri Jóska

A büntetőfékezés a dühös proli "majd én jól megmutatom a parasztnak" őrjöngése.

Alapvetően volna benne egy olyan beteg logika, hogy azzal, hogy befékez előtted, téged is egy hirtelen fékezésre kényszerít, ami nyilván egy eléggé kellemetlen, sőt legtöbbször stresszes helyzetet eredményez a legtöbb sofőrnél. Tehát ártani akar, illetve a dominanciáját éreztetni. Ezzel persze a saját tulajdonát legalább ugyanannyira veszélyezteti, ahogy a te esetedben ez világosan meg is történt, sőt, ő sérült meg jobban.

Kedvenc példáim a szépemlékű Berki Krisztiánhoz kapcsolódnak, aki ezt az illogikus, ösztönállati viselkedést kétszer is demonstrálta, egyszer amikor robogóval bünetőfékezett egy kocsi előtt, illetve amikor Bentley-vel busz előtt.
Mindkétszer ő kockáztatott nagyobbat, neki volt több veszítenivalója, először fizikailag, másodszor a jármű értékében. Ezt neki is be kellett volna látnia mindkét akció előtt.

De egy őrjöngő proli viselkedésében ne nagyon keress logikát, mert legtöbbször nincs.

 bpiautosok.hu/buntetofekezett-a-tesla-taxi-elott-pechere-rendor-jott-mogotte-a-szentendrei-uton/
Faszarc h huzodik le egybol rendorok lattan, ekkor mar nem volt nagy a pofa...
Beki

Ez a büntetőfékezés az egyik legillogikusabb faszság.
Engem egyszer megbüntetőfékeztek éjszaka a Ferenc körúton még az előző évezredben, fogalmam nincs a kihalt körúton mit "hibázhattam" amivel felbasztam a fickó agyát, de egy kis japán autóval bevágott majd egyből befékezett a majd' kéttonnás "zöldséges mercim" elé (értéke kb. nulla forint), én meg bár befékeztem, de a fizika törvényei könyörtelenek, így hátulról telibevertem. Széttört a csoffadt műanyag lökhárítója, az enyémnek semmi baja nem esett, kb. egy négykerekes vaskonténer volt az az autó. Kiszállunk, plusz 15 centi és 40 kiló ide, mindketten egyedül ültünk az autóban, így egyértelmű volt, hogy ez kommunikációs élethelyzet lesz, nem harcművészeti, így egyből kérdeztem, hogy mi volt a terv hülyegyerek? A kurva anyám. Oké, most mit szeretne? Baszódjak meg. Ennyi? Akkor viszlát. Adjak betétlapot. Dehogy adok, hívjon rendőrt, ha gondolja, (bár akkoriban még nem volt mindenkinek mobilja), és különben is, az én kocsimnak semmi baja, további szép napot. Visszaültem, kikerültem, hazamentem, ennyi történt.
Hazafele azon tanakodtam -akkoriban még nem volt net, még a büntetőfékezés kifejezés se létezett, legalábbis én nemhallottam-, hogy ez mi a fasz volt, mert értelmet semennyit se találtam benne.
És azóta se tudom, hogy ezeknek a büntetőfékezéseknek mi a valódi célja. Azt megérteném, hogy valaki így akar megállítani valakit, hogy utána kiszállva konfrontálódhasson vele - bár haszna ennek sincs, de sokan érzelmektől vezérelve cselekednek. De ha nem ez, akkor mi? Teljesen irracionális.
Őszentsége Sobri Jóska

Én az ilyen anekdotákért vagyok itt.
szaba

Akkor írok még egyet, autós témában.
Szintén 90-es évek vége, Baross utcában parkoltam a járdán, tolatok le az úttestre mínusz eggyel, beletolatok egy Trabantba, fingom nincs hogy került oda állva!, de ott volt. A teljes jobb ajtaja beszakadt, mint a kartonpapír, amibe belerúgtak. Kiszáll egy kibaszott nagy zsírgombóc fiatal cigány srác teljesen megdöbbenve, elkenődve. Kérdezem jól van e, nem történt semmi baja. Nem. Az jó, bocsi, az én hibám -tényleg az enyém volt, bár a mai napig nem tudom, hogy került oda, vagy hogy nem vettem észre-, hivjunk rendőrt, vagy van betétlapom, elismerem természetesen, hogy én vagyok a hunyó, megírjuk, sajnálom. Azt mondja ne, ne, inkább intézzük el kápé, ha nem gond. Mondom nem, de mire gondolt. Hát hogy adjak öt rugót. Mondom jó, ez több, mint korrekt, de ennyi? Ennyi. Adtam öt rugót, megköszönte, sajnálkoztam még egyet, aztán eljöttem. Utána rossz érzésem volt, hogy másnap nem csönget e be az apja, meg még egy pár nagytestvér, hogy ez így mégsincs rendben, de semmi folytatása nem volt a történetnek.
Utána meséltem haveroknak, hogy bár tropára törtem a fél autójat, de ötezer forinttal megúsztam. Volt aki szerint az egész kocsija nem ért ennyit, más szerint ez egy sikersztori így, én ennél egyszerűbb és instantabb megoldását a helyzetnek nem tudtam elképzelni, így a mai napig az utóbbira szavazok.

 bpiautosok.hu/buntetofekezett-a-tesla-taxi-elott-pechere-rendor-jott-mogotte-a-szentendrei-uton/
Faszarc h huzodik le egybol rendorok lattan, ekkor mar nem volt nagy a pofa...
Beki

Ez a büntetőfékezés az egyik legillogikusabb faszság.
Engem egyszer megbüntetőfékeztek éjszaka a Ferenc körúton még az előző évezredben, fogalmam nincs a kihalt körúton mit "hibázhattam" amivel felbasztam a fickó agyát, de egy kis japán autóval bevágott majd egyből befékezett a majd' kéttonnás "zöldséges mercim" elé (értéke kb. nulla forint), én meg bár befékeztem, de a fizika törvényei könyörtelenek, így hátulról telibevertem. Széttört a csoffadt műanyag lökhárítója, az enyémnek semmi baja nem esett, kb. egy négykerekes vaskonténer volt az az autó. Kiszállunk, plusz 15 centi és 40 kiló ide, mindketten egyedül ültünk az autóban, így egyértelmű volt, hogy ez kommunikációs élethelyzet lesz, nem harcművészeti, így egyből kérdeztem, hogy mi volt a terv hülyegyerek? A kurva anyám. Oké, most mit szeretne? Baszódjak meg. Ennyi? Akkor viszlát. Adjak betétlapot. Dehogy adok, hívjon rendőrt, ha gondolja, (bár akkoriban még nem volt mindenkinek mobilja), és különben is, az én kocsimnak semmi baja, további szép napot. Visszaültem, kikerültem, hazamentem, ennyi történt.
Hazafele azon tanakodtam -akkoriban még nem volt net, még a büntetőfékezés kifejezés se létezett, legalábbis én nemhallottam-, hogy ez mi a fasz volt, mert értelmet semennyit se találtam benne.
És azóta se tudom, hogy ezeknek a büntetőfékezéseknek mi a valódi célja. Azt megérteném, hogy valaki így akar megállítani valakit, hogy utána kiszállva konfrontálódhasson vele - bár haszna ennek sincs, de sokan érzelmektől vezérelve cselekednek. De ha nem ez, akkor mi? Teljesen irracionális.
Őszentsége Sobri Jóska

Én az ilyen anekdotákért vagyok itt.

 bpiautosok.hu/buntetofekezett-a-tesla-taxi-elott-pechere-rendor-jott-mogotte-a-szentendrei-uton/
Faszarc h huzodik le egybol rendorok lattan, ekkor mar nem volt nagy a pofa...
Beki

Ez a büntetőfékezés az egyik legillogikusabb faszság.
Engem egyszer megbüntetőfékeztek éjszaka a Ferenc körúton még az előző évezredben, fogalmam nincs a kihalt körúton mit "hibázhattam" amivel felbasztam a fickó agyát, de egy kis japán autóval bevágott majd egyből befékezett a majd' kéttonnás "zöldséges mercim" elé (értéke kb. nulla forint), én meg bár befékeztem, de a fizika törvényei könyörtelenek, így hátulról telibevertem. Széttört a csoffadt műanyag lökhárítója, az enyémnek semmi baja nem esett, kb. egy négykerekes vaskonténer volt az az autó. Kiszállunk, plusz 15 centi és 40 kiló ide, mindketten egyedül ültünk az autóban, így egyértelmű volt, hogy ez kommunikációs élethelyzet lesz, nem harcművészeti, így egyből kérdeztem, hogy mi volt a terv hülyegyerek? A kurva anyám. Oké, most mit szeretne? Baszódjak meg. Ennyi? Akkor viszlát. Adjak betétlapot. Dehogy adok, hívjon rendőrt, ha gondolja, (bár akkoriban még nem volt mindenkinek mobilja), és különben is, az én kocsimnak semmi baja, további szép napot. Visszaültem, kikerültem, hazamentem, ennyi történt.
Hazafele azon tanakodtam -akkoriban még nem volt net, még a büntetőfékezés kifejezés se létezett, legalábbis én nemhallottam-, hogy ez mi a fasz volt, mert értelmet semennyit se találtam benne.
És azóta se tudom, hogy ezeknek a büntetőfékezéseknek mi a valódi célja. Azt megérteném, hogy valaki így akar megállítani valakit, hogy utána kiszállva konfrontálódhasson vele - bár haszna ennek sincs, de sokan érzelmektől vezérelve cselekednek. De ha nem ez, akkor mi? Teljesen irracionális.

Nem irtam konkretumokat, nem ismerem a viszonyokat es altalanossagban irtam. Ha MO -n a gazdasagi kerdes ugy mukodik hogy kersz es visszaosztasz akkor ott a megoldas. De feltetelezem ez keveseknek adatik meg. Az ujsagos es a lotto, stb egy gazdasagi ceg akiknek nem szamit a szavazati jog, nekik 50 db ujsagert kell autokazni 1 orat naponta. Ugy iteltek meg nem eri meg nekik. Ha a lottoterminal nullara hozna a ceget akkor itt tarsadalmi kerdes van es ez minimalis "veszteseg" nem igazan lehet jelentos. Ha a cel gazdasagilag a 0 akkor kozel elerte amit akart. Ha a cel penz es emellett segiteni akkor meg mindig ugyanazt tudom irni. Add-on es megoldhato a lotto is, ha ez valamiert fontos.
no

Nem.

Adott a Szerencsejáték Zrt, ami száz százalék állami tulajdonú ráadásul monopol helyzetben van. Mint ilyennek, kutya kötelessége nem csak gazdasági szempontból döntenie, hiszen a bivalybasznádi lakost ugyanúgy megilleti a szolgáltatás, mint egy budapestit, hiszen az ő adójából tartják fenn. Innentől kezdve szimplán csak parasztok és tipikus állami vállalat, aminek nincs gazdája, felelős vezetője.
Szokol

En elhiszem ha irod hogy ez egy allami szolgaltatas. Ahogy irtam nem tudom.
De azert mert allami tulajdon nem jelenti hogy allami szolgaltatasnak kell lennie es annak is szamit. Siman elkepzelheto hogy gazdasagi ceg. De elhiszem ha mondod. Es meglepodnek ha a Szerencsjatek Zrt nem tenne lehetove a jatekot az online feluleten, de ezt sem tudom. A terminalnak Foresz szempontjabol van jelentosege es senki nincs kizarva nelkule. A terminal persze produkal tobblet jatekot es ez valik gazdasagi kerdese. De megint en altalanossagban irtam a megoldast a kituzott ( nem ismerjuk ) celokhoz, ha az gazdasagi motivumu.
no

Azért Gizi néninek magyarázd el,aki 40 éve lottózik a Postán hogy most tessék tablettet vagy számítógépet venni,mert azon tud játszani....
Éppen emiatt van szükség Postára is,hiszen van még olyan generáció az élők sorában,akik életük nagyrészét ilyen "masinák" nélkül élték,és nem is akarnak ezen változtatni.Meg hát a csekkek ugye,nagyon sok ember nem e-bankol. Még legalább 15-20 év benne van a Postában,ami miatt szükségszerű.

Így is jönnek a laikusok,hogy "A régi Posta jobb volt,minek zárták azt be?" stb.,akik azt hiszik hogy azért zárt be a Posta,mert mi kinyitottunk,és nem fordítva.
Foresz

Az elzartsagnak vannak elonyei is es ugyan nem tudom a magyar postai helyzetet, de ugy gondolom ahogy irtam elsore is hogy uzletileg nem az a kulcs. A "hibrid" resze az uzletnek es az add-on uzletek lesznek azok. A footfall kicsi, de valoszinuleg stabil es igy az effektiv maximalizalasa utan bezarulna a kor. De ott vannak a turistak ( akikrol lenne 4000 kerdesem elotte mielott irnek rola ) es a zart kozosseg tobb igenyenek a kiszolgalasa es a novekedes
no

te valami piaci kapitalista vágyálmot vetítesz ide ki, amire nagyjából igazak lehetnének a premisszáid. csak ez itt a magyar posta (ami közszolgáltatás és az adófizetők pénzét költik rá), a szerencsejáték zrt (ami 100% állami tulajdon) és magyarország rögvalósága, amiben csak nyomokban fedezhető fel a nyíltpiaci kapitalizmus. különben nem egy vidéki ev kiskereskedőtől tagadnák meg a postai szolgáltatáson belül a napilap terjesztést meg a terminál üzemeltetést. ez nem gyanús, hogy ebben a felállásban valami meglehetősen sántít az általad pedzegetett gazdasági kérdéseken túl?

Szerkesztette: fake.id

Nem irtam konkretumokat, nem ismerem a viszonyokat es altalanossagban irtam. Ha MO -n a gazdasagi kerdes ugy mukodik hogy kersz es visszaosztasz akkor ott a megoldas. De feltetelezem ez keveseknek adatik meg. Az ujsagos es a lotto, stb egy gazdasagi ceg akiknek nem szamit a szavazati jog, nekik 50 db ujsagert kell autokazni 1 orat naponta. Ugy iteltek meg nem eri meg nekik. Ha a lottoterminal nullara hozna a ceget akkor itt tarsadalmi kerdes van es ez minimalis "veszteseg" nem igazan lehet jelentos. Ha a cel gazdasagilag a 0 akkor kozel elerte amit akart. Ha a cel penz es emellett segiteni akkor meg mindig ugyanazt tudom irni. Add-on es megoldhato a lotto is, ha ez valamiert fontos.
no

Nem.

Adott a Szerencsejáték Zrt, ami száz százalék állami tulajdonú ráadásul monopol helyzetben van. Mint ilyennek, kutya kötelessége nem csak gazdasági szempontból döntenie, hiszen a bivalybasznádi lakost ugyanúgy megilleti a szolgáltatás, mint egy budapestit, hiszen az ő adójából tartják fenn. Innentől kezdve szimplán csak parasztok és tipikus állami vállalat, aminek nincs gazdája, felelős vezetője.
Szokol

En elhiszem ha irod hogy ez egy allami szolgaltatas. Ahogy irtam nem tudom.
De azert mert allami tulajdon nem jelenti hogy allami szolgaltatasnak kell lennie es annak is szamit. Siman elkepzelheto hogy gazdasagi ceg. De elhiszem ha mondod. Es meglepodnek ha a Szerencsjatek Zrt nem tenne lehetove a jatekot az online feluleten, de ezt sem tudom. A terminalnak Foresz szempontjabol van jelentosege es senki nincs kizarva nelkule. A terminal persze produkal tobblet jatekot es ez valik gazdasagi kerdese. De megint en altalanossagban irtam a megoldast a kituzott ( nem ismerjuk ) celokhoz, ha az gazdasagi motivumu.
no

Azért Gizi néninek magyarázd el,aki 40 éve lottózik a Postán hogy most tessék tablettet vagy számítógépet venni,mert azon tud játszani....
Éppen emiatt van szükség Postára is,hiszen van még olyan generáció az élők sorában,akik életük nagyrészét ilyen "masinák" nélkül élték,és nem is akarnak ezen változtatni.Meg hát a csekkek ugye,nagyon sok ember nem e-bankol. Még legalább 15-20 év benne van a Postában,ami miatt szükségszerű.

Így is jönnek a laikusok,hogy "A régi Posta jobb volt,minek zárták azt be?" stb.,akik azt hiszik hogy azért zárt be a Posta,mert mi kinyitottunk,és nem fordítva.
Foresz

Az elzartsagnak vannak elonyei is es ugyan nem tudom a magyar postai helyzetet, de ugy gondolom ahogy irtam elsore is hogy uzletileg nem az a kulcs. A "hibrid" resze az uzletnek es az add-on uzletek lesznek azok. A footfall kicsi, de valoszinuleg stabil es igy az effektiv maximalizalasa utan bezarulna a kor. De ott vannak a turistak ( akikrol lenne 4000 kerdesem elotte mielott irnek rola ) es a zart kozosseg tobb igenyenek a kiszolgalasa es a novekedes

 bpiautosok.hu/buntetofekezett-a-tesla-taxi-elott-pechere-rendor-jott-mogotte-a-szentendrei-uton/
Faszarc h huzodik le egybol rendorok lattan, ekkor mar nem volt nagy a pofa...
Beki

de most őszintén mit kéne csinálnia, ha a rendőr rávillog? 😊
NB2

Lattunk mar ilyet h menekulore fogjak 😊 de itt a lenyeg egybol nem volt nagy az arc, mikozben elotte eppen mas eletevel jatszott.

 bpiautosok.hu/buntetofekezett-a-tesla-taxi-elott-pechere-rendor-jott-mogotte-a-szentendrei-uton/
Faszarc h huzodik le egybol rendorok lattan, ekkor mar nem volt nagy a pofa...
Beki

de most őszintén mit kéne csinálnia, ha a rendőr rávillog? 😊
NB2

rájuk húzni a kormányt vagy kiszórni egy marék jancsiszöget a zsaruk elé. legalább lenne következetes, ha a teslás kapta, akkor nehogy már a rendőröktől szarja össze magát

Szerkesztette: fake.id

 bpiautosok.hu/buntetofekezett-a-tesla-taxi-elott-pechere-rendor-jott-mogotte-a-szentendrei-uton/
Faszarc h huzodik le egybol rendorok lattan, ekkor mar nem volt nagy a pofa...
Beki

de most őszintén mit kéne csinálnia, ha a rendőr rávillog? 😊

 bpiautosok.hu/buntetofekezett-a-tesla-taxi-elott-pechere-rendor-jott-mogotte-a-szentendrei-uton/
Faszarc h huzodik le egybol rendorok lattan, ekkor mar nem volt nagy a pofa...

Nem irtam konkretumokat, nem ismerem a viszonyokat es altalanossagban irtam. Ha MO -n a gazdasagi kerdes ugy mukodik hogy kersz es visszaosztasz akkor ott a megoldas. De feltetelezem ez keveseknek adatik meg. Az ujsagos es a lotto, stb egy gazdasagi ceg akiknek nem szamit a szavazati jog, nekik 50 db ujsagert kell autokazni 1 orat naponta. Ugy iteltek meg nem eri meg nekik. Ha a lottoterminal nullara hozna a ceget akkor itt tarsadalmi kerdes van es ez minimalis "veszteseg" nem igazan lehet jelentos. Ha a cel gazdasagilag a 0 akkor kozel elerte amit akart. Ha a cel penz es emellett segiteni akkor meg mindig ugyanazt tudom irni. Add-on es megoldhato a lotto is, ha ez valamiert fontos.
no

Nem.

Adott a Szerencsejáték Zrt, ami száz százalék állami tulajdonú ráadásul monopol helyzetben van. Mint ilyennek, kutya kötelessége nem csak gazdasági szempontból döntenie, hiszen a bivalybasznádi lakost ugyanúgy megilleti a szolgáltatás, mint egy budapestit, hiszen az ő adójából tartják fenn. Innentől kezdve szimplán csak parasztok és tipikus állami vállalat, aminek nincs gazdája, felelős vezetője.
Szokol

En elhiszem ha irod hogy ez egy allami szolgaltatas. Ahogy irtam nem tudom.
De azert mert allami tulajdon nem jelenti hogy allami szolgaltatasnak kell lennie es annak is szamit. Siman elkepzelheto hogy gazdasagi ceg. De elhiszem ha mondod. Es meglepodnek ha a Szerencsjatek Zrt nem tenne lehetove a jatekot az online feluleten, de ezt sem tudom. A terminalnak Foresz szempontjabol van jelentosege es senki nincs kizarva nelkule. A terminal persze produkal tobblet jatekot es ez valik gazdasagi kerdese. De megint en altalanossagban irtam a megoldast a kituzott ( nem ismerjuk ) celokhoz, ha az gazdasagi motivumu.
no

Azért Gizi néninek magyarázd el,aki 40 éve lottózik a Postán hogy most tessék tablettet vagy számítógépet venni,mert azon tud játszani....
Éppen emiatt van szükség Postára is,hiszen van még olyan generáció az élők sorában,akik életük nagyrészét ilyen "masinák" nélkül élték,és nem is akarnak ezen változtatni.Meg hát a csekkek ugye,nagyon sok ember nem e-bankol. Még legalább 15-20 év benne van a Postában,ami miatt szükségszerű.

Így is jönnek a laikusok,hogy "A régi Posta jobb volt,minek zárták azt be?" stb.,akik azt hiszik hogy azért zárt be a Posta,mert mi kinyitottunk,és nem fordítva.

Szerkesztette: Foresz

Nem irtam konkretumokat, nem ismerem a viszonyokat es altalanossagban irtam. Ha MO -n a gazdasagi kerdes ugy mukodik hogy kersz es visszaosztasz akkor ott a megoldas. De feltetelezem ez keveseknek adatik meg. Az ujsagos es a lotto, stb egy gazdasagi ceg akiknek nem szamit a szavazati jog, nekik 50 db ujsagert kell autokazni 1 orat naponta. Ugy iteltek meg nem eri meg nekik. Ha a lottoterminal nullara hozna a ceget akkor itt tarsadalmi kerdes van es ez minimalis "veszteseg" nem igazan lehet jelentos. Ha a cel gazdasagilag a 0 akkor kozel elerte amit akart. Ha a cel penz es emellett segiteni akkor meg mindig ugyanazt tudom irni. Add-on es megoldhato a lotto is, ha ez valamiert fontos.
no

Nem.

Adott a Szerencsejáték Zrt, ami száz százalék állami tulajdonú ráadásul monopol helyzetben van. Mint ilyennek, kutya kötelessége nem csak gazdasági szempontból döntenie, hiszen a bivalybasznádi lakost ugyanúgy megilleti a szolgáltatás, mint egy budapestit, hiszen az ő adójából tartják fenn. Innentől kezdve szimplán csak parasztok és tipikus állami vállalat, aminek nincs gazdája, felelős vezetője.
Szokol

En elhiszem ha irod hogy ez egy allami szolgaltatas. Ahogy irtam nem tudom.
De azert mert allami tulajdon nem jelenti hogy allami szolgaltatasnak kell lennie es annak is szamit. Siman elkepzelheto hogy gazdasagi ceg. De elhiszem ha mondod. Es meglepodnek ha a Szerencsjatek Zrt nem tenne lehetove a jatekot az online feluleten, de ezt sem tudom. A terminalnak Foresz szempontjabol van jelentosege es senki nincs kizarva nelkule. A terminal persze produkal tobblet jatekot es ez valik gazdasagi kerdese. De megint en altalanossagban irtam a megoldast a kituzott ( nem ismerjuk ) celokhoz, ha az gazdasagi motivumu.
no

Igazából a történetben az a szégyen hogy az államnak a postát kutya kötelessége lenne biztosítania, de hát tudjuk milyenek. Szóval van egy vállakozó aki azt mondja, hogy rendben (basszátok meg) csinálom akkor én, de hogy én se bukják sokat adjatok már lottozo engedélyt, ami szintén hozzátok tartozik (az államhoz), de ők csak beintenek.
Tipikusan magyar eset, hogy azt se hagyják boldogulni, aki akár helyettük is hajlandó lenne dolgozni.

Minek neked z a 11 misi "fialtatni"? Maradjon egy kis vésztartalék, és ennyi, minden mehet a tőkébe, hogy minél kevesebb legyen a tőketartozás és ezáltal a törlesztő.
Ha meg van aki tud segíteni ha gond lenne, akkor simán lehet minimális vésztartalék.

Nekem a szüleim ott ülnek egy valag pénzen, mert ezt tanulták hogy eldugni, és sehova befektetni, hogyha bármikor kell legyen. Én ezt használtam ki, ők voltam a vésztartalékok, elmagyaráztam nekik, és megértették. Így mindig kinulláztam magam amikor beletörlesztettem a hitelbe, és sikerült is 5 év alatt visszafizetni, utazni nem tudtam a covid miatt, ami segített..
Nomac

szóval ha anyuék tele vannak akkor könnyebb az élet. hmm, köszönjük emese 😀
peach

Látom a mondandómat nem sikerült megérteni. Élj csak boldogan a nyomorodban, és hibáztass mindenki mást érte. 😉 Még szerencse hogy jó topicban vagyunk 😀
Nomac

hűha, de érzékeny valaki. amúgy meg megértettem a mondandód. tudtál úgy kalkulálni, hogy ha beüt a szar akkor tudsz a szüleidhez fordulni. egy zseni vagy 😀
peach

Nyugi, mi is megértettük a te mondandódat, a te szüleid nem tudtak támogatni, ezért most dögöljön meg a szomszéd tehene is. Remélem leírod harmadjára is...
eaglesmcnabb

jajj istenem, ne már. nem írom le harmadjára, de nem írtam ilyet elsőre vagy másodjára se szóval nehéz is lenne. kurva nagy ívben leszarom ki miként boldogul, de azt pénzügyi zsenialitásnak előadni, hogy ha baj van akkor kérek anyáméktól az minimum megmosolyogtató. ezt írom most akkor le harmadjára és egyben utoljára.
( mellesleg a kollega vette egyből magára és esett nekem )

Nem irtam konkretumokat, nem ismerem a viszonyokat es altalanossagban irtam. Ha MO -n a gazdasagi kerdes ugy mukodik hogy kersz es visszaosztasz akkor ott a megoldas. De feltetelezem ez keveseknek adatik meg. Az ujsagos es a lotto, stb egy gazdasagi ceg akiknek nem szamit a szavazati jog, nekik 50 db ujsagert kell autokazni 1 orat naponta. Ugy iteltek meg nem eri meg nekik. Ha a lottoterminal nullara hozna a ceget akkor itt tarsadalmi kerdes van es ez minimalis "veszteseg" nem igazan lehet jelentos. Ha a cel gazdasagilag a 0 akkor kozel elerte amit akart. Ha a cel penz es emellett segiteni akkor meg mindig ugyanazt tudom irni. Add-on es megoldhato a lotto is, ha ez valamiert fontos.
no

Nem.

Adott a Szerencsejáték Zrt, ami száz százalék állami tulajdonú ráadásul monopol helyzetben van. Mint ilyennek, kutya kötelessége nem csak gazdasági szempontból döntenie, hiszen a bivalybasznádi lakost ugyanúgy megilleti a szolgáltatás, mint egy budapestit, hiszen az ő adójából tartják fenn. Innentől kezdve szimplán csak parasztok és tipikus állami vállalat, aminek nincs gazdája, felelős vezetője.
Szokol

En elhiszem ha irod hogy ez egy allami szolgaltatas. Ahogy irtam nem tudom.
De azert mert allami tulajdon nem jelenti hogy allami szolgaltatasnak kell lennie es annak is szamit. Siman elkepzelheto hogy gazdasagi ceg. De elhiszem ha mondod. Es meglepodnek ha a Szerencsjatek Zrt nem tenne lehetove a jatekot az online feluleten, de ezt sem tudom. A terminalnak Foresz szempontjabol van jelentosege es senki nincs kizarva nelkule. A terminal persze produkal tobblet jatekot es ez valik gazdasagi kerdese. De megint en altalanossagban irtam a megoldast a kituzott ( nem ismerjuk ) celokhoz, ha az gazdasagi motivumu.
no

Persze hogy van online, én is ott játszom évek óta lottót,kenót, meg ami promócióban kvázi ingyenes néha.
Sokkal jobb mint a lottózóban feladni, évente többször adnak bónuszt is.

Nem irtam konkretumokat, nem ismerem a viszonyokat es altalanossagban irtam. Ha MO -n a gazdasagi kerdes ugy mukodik hogy kersz es visszaosztasz akkor ott a megoldas. De feltetelezem ez keveseknek adatik meg. Az ujsagos es a lotto, stb egy gazdasagi ceg akiknek nem szamit a szavazati jog, nekik 50 db ujsagert kell autokazni 1 orat naponta. Ugy iteltek meg nem eri meg nekik. Ha a lottoterminal nullara hozna a ceget akkor itt tarsadalmi kerdes van es ez minimalis "veszteseg" nem igazan lehet jelentos. Ha a cel gazdasagilag a 0 akkor kozel elerte amit akart. Ha a cel penz es emellett segiteni akkor meg mindig ugyanazt tudom irni. Add-on es megoldhato a lotto is, ha ez valamiert fontos.
no

Nem.

Adott a Szerencsejáték Zrt, ami száz százalék állami tulajdonú ráadásul monopol helyzetben van. Mint ilyennek, kutya kötelessége nem csak gazdasági szempontból döntenie, hiszen a bivalybasznádi lakost ugyanúgy megilleti a szolgáltatás, mint egy budapestit, hiszen az ő adójából tartják fenn. Innentől kezdve szimplán csak parasztok és tipikus állami vállalat, aminek nincs gazdája, felelős vezetője.
Szokol

En elhiszem ha irod hogy ez egy allami szolgaltatas. Ahogy irtam nem tudom.
De azert mert allami tulajdon nem jelenti hogy allami szolgaltatasnak kell lennie es annak is szamit. Siman elkepzelheto hogy gazdasagi ceg. De elhiszem ha mondod. Es meglepodnek ha a Szerencsjatek Zrt nem tenne lehetove a jatekot az online feluleten, de ezt sem tudom. A terminalnak Foresz szempontjabol van jelentosege es senki nincs kizarva nelkule. A terminal persze produkal tobblet jatekot es ez valik gazdasagi kerdese. De megint en altalanossagban irtam a megoldast a kituzott ( nem ismerjuk ) celokhoz, ha az gazdasagi motivumu.

Nem irtam konkretumokat, nem ismerem a viszonyokat es altalanossagban irtam. Ha MO -n a gazdasagi kerdes ugy mukodik hogy kersz es visszaosztasz akkor ott a megoldas. De feltetelezem ez keveseknek adatik meg. Az ujsagos es a lotto, stb egy gazdasagi ceg akiknek nem szamit a szavazati jog, nekik 50 db ujsagert kell autokazni 1 orat naponta. Ugy iteltek meg nem eri meg nekik. Ha a lottoterminal nullara hozna a ceget akkor itt tarsadalmi kerdes van es ez minimalis "veszteseg" nem igazan lehet jelentos. Ha a cel gazdasagilag a 0 akkor kozel elerte amit akart. Ha a cel penz es emellett segiteni akkor meg mindig ugyanazt tudom irni. Add-on es megoldhato a lotto is, ha ez valamiert fontos.
no

Nem.

Adott a Szerencsejáték Zrt, ami száz százalék állami tulajdonú ráadásul monopol helyzetben van. Mint ilyennek, kutya kötelessége nem csak gazdasági szempontból döntenie, hiszen a bivalybasznádi lakost ugyanúgy megilleti a szolgáltatás, mint egy budapestit, hiszen az ő adójából tartják fenn. Innentől kezdve szimplán csak parasztok és tipikus állami vállalat, aminek nincs gazdája, felelős vezetője.

Június eleje óta üzemeltetek egy postát egy isten háta mögötti kis településen.Vagyis hát annyira nincs az isten háta mögött,hiszen turisztikailag ismert és látogatott hely,viszont földrajzilag eléggé távol van a városoktól.(20 kilométer a legközelebbi város,de mivel a hegyekben vagyunk,ez autóval is 25-30 perc)
Éppen amiatt kellett megtartani az amúgy bezáró vidéki kis postát,mert hiába kicsi a lakosság,azért Mari néni meg a többi nyugdíjas nem buszozhat minden nap órákat két csekk miatt.Másodsorban azért egy infrastrukturális kérdés is,hiszen ha már ez sincs,akkor le lehet lassan húzni a redőnyt....

Szóval a lényeg hogy neki fogtam.Eszi a pénzt,mint kacsa a nokedlit,de ezt nagyjából az elején is tudtam,de bíztam benne hogy azért létre lehet majd hozni valamiféle hibrid üzletet,és több lábon állva azért felszínen lehet tartani a működést.
De kezdődött azzal,hogy a posta bővített csomagjában lévő szerencsejátékot a Szerencsejáték zrt. csak sorsjegy értékesítésre adott engedélyt,a lottóhoz,tipp-mixhez a terminált az alacsony létszám által valószínűsíthető alacsony forgalommal indokolva megtagadták.
Már ezt is nehéz benyelni,de mikor két napilapot szeretnél járatni (Nemzeti Sport,Blikk) és mindkét lapforgalmazó cég visszadobja az előfizetésed arra hivatkozva hogy ezen a területen nincs kézbesítői hálózata,akkor ledobtam a láncot.... Ehhez jött még a Packeta,amelynek vagy négyszer írtam e-mailt és telefonon is hívtam őket csomagautomata telepítésével kapcsolatban de azóta sem reagáltak.

Tudom,volt már ezen a fórumon téma a kistelepülések bankautomatái. De amikor te is magyar adófizető vagy,egy olyan településen ahol van áram,van víz,közmű,önkormányzat stb.,és csak egyetlen hibád hogy kevesen vagyunk (a létszám azért nem fix lakókból áll,mert ehhez hozzájönnek az üdülővendégek is),akkor felvetném a kérdést,miért nem járnak ugyanazon szolgáltatások nekünk,mint mindenki másnak ebben az országban?
Miért kell isten verésének megélni hogy vidéken,egy hegy tetején laksz?Akkor hogyan lehet elvárni azt,hogy ne halljon ki a vidék?
Kértem időpontot az országgyűlési képviselőtől,írtam az emberi jogok biztosának (aki visszadobta mert nem rátartozik ez),de valahogy senki nem akar semmit csinálni egy marék (420 fő) szavazatért....
Foresz

Ha ez neked tarsadalmi kerdes es segitseg a motivumod akkor a kicsi is tobb mint a semmi. Ha gazdasagi akkor "add-on businesses" a megoldas es ugy elered azt a valoszinusitheto valaszodat a motivumra, hogy a kettot egyutt lenne jo elerni.
no

Csak egy terminált kért a lottózóhoz, hogy a posta működése legalább nullás legyen.
420 fős faluban nagy haszonra nem kell számítani belőle.
Ha "gazdasági" kérdés lett volna akkor 50 milliót kér a Szerencsejáték zrt-től és visszaosztja amit vissza kell.
Másfél milliárdot lazán szétszórnak mobnak, patakiattiláknak, bayerzsoltoknak, viszont egy terminál kihelyezése már nem éri meg.
kittli

Nem irtam konkretumokat, nem ismerem a viszonyokat es altalanossagban irtam. Ha MO -n a gazdasagi kerdes ugy mukodik hogy kersz es visszaosztasz akkor ott a megoldas. De feltetelezem ez keveseknek adatik meg. Az ujsagos es a lotto, stb egy gazdasagi ceg akiknek nem szamit a szavazati jog, nekik 50 db ujsagert kell autokazni 1 orat naponta. Ugy iteltek meg nem eri meg nekik. Ha a lottoterminal nullara hozna a ceget akkor itt tarsadalmi kerdes van es ez minimalis "veszteseg" nem igazan lehet jelentos. Ha a cel gazdasagilag a 0 akkor kozel elerte amit akart. Ha a cel penz es emellett segiteni akkor meg mindig ugyanazt tudom irni. Add-on es megoldhato a lotto is, ha ez valamiert fontos.