Kérdések bármiről

idíccsunk like dealing story line-t

a világon egyedülállóan

lenne egy alap like-vagyon, ami a lájkoktól nő, a dislikekoktól csökken

OFF leszek:

Ma Haley Joel Osment vagyok a Hatodik érzékből. Egész nap halottakat láttam...

ON

Nem gondoltam, hogy bármi kizökkent, de az újabb fórumszakadás megtette

Azért itt az utóbbi napokban hetekben voltak olyan határok amiket lehet nem kellett volna átlépni
Pl. Először jött az az a duma h a bátrak nem tehetnek semmiről. Majd pedig jött az h bár nem tehetnek semmiről ez a jarvany csak őket fogja felelősségre vonni, nekik lehet bmien hátrányuk ebből kizárólag. Ezt az utóbbit sikerült akkor állítani mikor dokinak (azt hiszem) éppen több orvos ismerőse is éppen lélegeztetőn/intenzíven volt. Azért ezeket nem ártana kontextusba tenni sztem. Talán napokkal később sikerült közös nevezőre jutni h ez politikai felelősség, amire gondolt.
csebi

Én végig mondtam, arról nem tehetek, hogy a 23. leírásomra esett le.
Talán ezért nem elég 22-szer leírni...

Akkor erre jött rá ez a mondat h aki egy nap 50 helyre kimegy tesztelni és meri feltüntetni azokat a pontokat ahol esetleg nem kapott támogatást országunktol valamint ezt pl úgy vezette le h tett bele kb 10 emojit, az agyhalott.
Sztem ne tereljunk itt h mert más a politika nézete mint nekem és ezért van ebből ez, mert ez nem igaz.
csebi

Márpedig szerintem így nem ír valós, létező, normális ember napi 15 óra meló után. Csak egy agyhalott.

Sztem vannak olyan határok, amiket nem lenne szabad átlépni.
csebi

Írd le légyszi, hogy mik ezek a határok.
Mert nyilvánvaló, hogy én nem tudom.
Köszi.

Aztán kapott szembe mindenki egy ellenvéleményt szerencsére, mely sokszor helyes, sokszor helytelen, sokszor meg csak ténymegállapító volt, sokszor pedig még nagyban egyet is értett a többséggel. Nem is tetszett. Szomorú látni, hogy ideáig eszkalálódik egy focis fórumon a politika. Igazán új felhasználó csalogató mindenhol ezt látni. Január előtt csak az egyéb politikai fikázás ment. Pedig én is napestig tudnám szidni, rühellem, de ami itt megy, az is okádék. Ezelőtt még elég volt ezért ignorálni a politikai topicot, de sajnos mára nem.kristóf17

A minapi amerikai választásnál kétszer annyian szurkoltak Trumpnak, mint Bidennek. Mindenféle okokból egyiknek is másiknak is. Azok alapján, hogy egy-egy homofóbabb postra hány like érkezik, nem lepődnék meg, ha egy kire szavazol 22-ben is simán Orbán vezetését hozná.

Úgyhogy nem gondolom, hogy ez egy itt többségben levő (ellenzéki?) politikai vélemény "terrorja" lenne egy kisebbségi vélemény felett. Időnként persze van olyan, hogy valamiben sokan egy félét gondolnak, de ez foci témában is előfordul (Goodell-t védeni például szerintem van olyan veszélyes, mint Orbánt 😊 ). Ráadásul a "politikai vélemény" dolog is sokszínű, mert ha már Sobriról van szó, akkor Orbán ügyekben keményen Orbán párti, de pl. a homofób postokat ő is úgy küldi el melegebb éghajlatra, mint én. Vagy még jobban is. Szóval nincsenek szigorú határvonalak, ha körvonalak esetleg vannak is.

Lényeg a lényeg, hogy ha úgy érzed, hogy el vagy nyomva, inkább lépj hátra és bizonyosodj meg, hogy esetleg nem te sértődsz-e meg túl hamar azon, hogy más máshogy gondolkodik.
peterk2005

Ja, és egyébként éppen ezért szavaztam a dislike-ra. Mert valószínűleg nem te vagy az egyetlen "érzékenyebb" itt a fórumon, hanem jópáran mások is. Engem nem zavarna, ha egy-egy rosszabbul sikerült, sok ellenvetést kiváltó postomat "leszavazzák" és eltűnik a fenébe. Ha ez az ára mások lelki békéjének, akkor legyen. Lehet ezt úgy csinálni, hogy ne lehessen a post dislike-ból sportot úzni. (Például, figyelembe venni a like-okat is. Ha egy post vegyesen kap, marad, mindegy hányat kap. Valami hasonló.)
peterk2005

nem kell ezt túlbonyolitani látod mennyi plusz meg mennyi minusz és csá
briareos

Én elvoltam mínusz nélkül is eddig. 😊

Azért itt az utóbbi napokban hetekben voltak olyan határok amiket lehet nem kellett volna átlépni
Pl. Először jött az az a duma h a bátrak nem tehetnek semmiről. Majd pedig jött az h bár nem tehetnek semmiről ez a jarvany csak őket fogja felelősségre vonni, nekik lehet bmien hátrányuk ebből kizárólag. Ezt az utóbbit sikerült akkor állítani mikor dokinak (azt hiszem) éppen több orvos ismerőse is éppen lélegeztetőn/intenzíven volt. Azért ezeket nem ártana kontextusba tenni sztem. Talán napokkal később sikerült közös nevezőre jutni h ez politikai felelősség, amire gondolt.
Akkor erre jött rá ez a mondat h aki egy nap 50 helyre kimegy tesztelni és meri feltüntetni azokat a pontokat ahol esetleg nem kapott támogatást országunktol valamint ezt pl úgy vezette le h tett bele kb 10 emojit, az agyhalott.
Sztem ne tereljunk itt h mert más a politika nézete mint nekem és ezért van ebből ez, mert ez nem igaz.
Sztem vannak olyan határok, amiket nem lenne szabad átlépni.

Viszont a martirkodas az megy most is.

A szavazas szerintem is velemenyes, mert a forumozoknak rendelkezesre all a nemitas. Tudom, az idezest latni, de inkabb valami kis elegtetel lehet ebben, hogy jol megbunhodott.topin

Remélem nem véleményes. Nem volt ugyan kedvem mindent visszaolvasni, de ha Sobri nem sértett direktben kitiltást magával vonó, előre leírt fórum policy-t, akkor nem tudom miről szavazunk. Nem tetszene, ha a fórum szabályzat is úgy működne, mint a gránitszilárdságú alkotmányunk, hogy úgy módosítgatjuk ahogy éppen a hangulatunk diktálja...

(A dislike viszont nem rossz ötlet. Egy vélemény nyilvánítás, amiből ha egy postra sok összegyűlik, akkor az a post haszontalan, értéktelen. Így nyugodtan törlődhetne is. Ez talán segíthet abban is, hogy ne érje meg a csakazértis enyém az utolsó szó trollkodás. Ha törlődik az ilyen postja, akkor talán előbb-utóbb az illető is - nem csak Sobri, hanem bárki - megunja. Miközben a kisebbségi, de "normális" vélemény nem sérülne, szerintem annál felnőttebb ez a fórum, hogy tömegével elkezdjen kidislike-olni postokat csak azért, mert nem ért vele egyet.)
peterk2005

Ezt úgy írod, mintha számítana a likeolgatás.
Ha számít, akkor nézd meg kinek tán a legmagasabb a likearánya 5, 10 vagy 20.000 hsz felett. Én se értem, de az enyém majdnem 1 like per hsz.
Úgy, hogy évek óta alig írok focis topicokba.
Magasabb, mint Hörié vagy baggioé, akik szakmai tartalmak ezreit zúdítják a fórumba,míg én azt szinte soha.
Ezért ebből messzemenő következtetést nem hiszem, hogy le lehetne vonni bármire nézve is.

Főként nem értem, hogy mondjuk ha egy poszt kap 24(?) óra, 48(?) óra leforgása alatt 10 likeot, azt minek törölni?
Ki olvassa el visszamenőleg, pláne ha már 100szor meg lett hivatkozva azóta?
Vagy az első 10 percben kapott dislike számítana? És ugrik egx admin, és pákkk, törli is? És ha valaki megsértődik egy olyan hsz-en, ami nem is kapott dislikeot? Akkor mi lesz?
Teljesen bugyutaság a like/dislike aránnyal bármit is összekapcsolni.

Soha, senkivel nem vitáztam, nem "basztattam", nem kötözködtem még a Colts, a Seahawks vagy az NHL topicban. (Lehet még csak nem is írtam.)
Ez az egész disputa a politikáról szól, felesleges álszentkedni.
És a politika megosztó erejéről, aminek liberális fideszesként én lettem a céltáblája.
Ki sértődött meg valaha azon, hogy mit írok a dartsról vagy Tebowról?
Ez a felvállalt politikai hovatartozás kőkemény cenzúrája lehetne, semmi más.
Sobri Jóska

Semmi köze ehhez. Mivel nem a témával volt a gond, hanem a stílussal.
Toca

A téma rendben van, ennek örülök.
Csak zavar a stílusom?
Úgy sajnálom, tényleg.
Sobri Jóska

Leirtam hosszabban másik topicba. Vagy felfogod mi a baj vagy nem.
Your choice.

Aztán kapott szembe mindenki egy ellenvéleményt szerencsére, mely sokszor helyes, sokszor helytelen, sokszor meg csak ténymegállapító volt, sokszor pedig még nagyban egyet is értett a többséggel. Nem is tetszett. Szomorú látni, hogy ideáig eszkalálódik egy focis fórumon a politika. Igazán új felhasználó csalogató mindenhol ezt látni. Január előtt csak az egyéb politikai fikázás ment. Pedig én is napestig tudnám szidni, rühellem, de ami itt megy, az is okádék. Ezelőtt még elég volt ezért ignorálni a politikai topicot, de sajnos mára nem.kristóf17

A minapi amerikai választásnál kétszer annyian szurkoltak Trumpnak, mint Bidennek. Mindenféle okokból egyiknek is másiknak is. Azok alapján, hogy egy-egy homofóbabb postra hány like érkezik, nem lepődnék meg, ha egy kire szavazol 22-ben is simán Orbán vezetését hozná.

Úgyhogy nem gondolom, hogy ez egy itt többségben levő (ellenzéki?) politikai vélemény "terrorja" lenne egy kisebbségi vélemény felett. Időnként persze van olyan, hogy valamiben sokan egy félét gondolnak, de ez foci témában is előfordul (Goodell-t védeni például szerintem van olyan veszélyes, mint Orbánt 😊 ). Ráadásul a "politikai vélemény" dolog is sokszínű, mert ha már Sobriról van szó, akkor Orbán ügyekben keményen Orbán párti, de pl. a homofób postokat ő is úgy küldi el melegebb éghajlatra, mint én. Vagy még jobban is. Szóval nincsenek szigorú határvonalak, ha körvonalak esetleg vannak is.

Lényeg a lényeg, hogy ha úgy érzed, hogy el vagy nyomva, inkább lépj hátra és bizonyosodj meg, hogy esetleg nem te sértődsz-e meg túl hamar azon, hogy más máshogy gondolkodik.
peterk2005

Ja, és egyébként éppen ezért szavaztam a dislike-ra. Mert valószínűleg nem te vagy az egyetlen "érzékenyebb" itt a fórumon, hanem jópáran mások is. Engem nem zavarna, ha egy-egy rosszabbul sikerült, sok ellenvetést kiváltó postomat "leszavazzák" és eltűnik a fenébe. Ha ez az ára mások lelki békéjének, akkor legyen. Lehet ezt úgy csinálni, hogy ne lehessen a post dislike-ból sportot úzni. (Például, figyelembe venni a like-okat is. Ha egy post vegyesen kap, marad, mindegy hányat kap. Valami hasonló.)
peterk2005

nem kell ezt túlbonyolitani látod mennyi plusz meg mennyi minusz és csá

Ki sértődött meg valaha azon, hogy mit írok a dartsról vagy Tebowról?
Sobri Jóska

Tebow miatt emlékeim szerint a komplett Denver topic, a Brady kiégett korszakodon meg a teljes Pats fórum. 😊 Hogy az ELCSALTÁK témakört fel se hozzam.
somoskovig

Na jó, de ezektől eltekintve? 😊
Sobri Jóska

elmarad a szezon? 😊
briareos

Most se értem ilyen számok mellett hogy kerülhet megrendezésre.
Lehet Trump még Orbánnál is jobban védekezik.
Más tippem nincs.

Ki sértődött meg valaha azon, hogy mit írok a dartsról vagy Tebowról?
Sobri Jóska

Tebow miatt emlékeim szerint a komplett Denver topic, a Brady kiégett korszakodon meg a teljes Pats fórum. 😊 Hogy az ELCSALTÁK témakört fel se hozzam.
somoskovig

Na jó, de ezektől eltekintve? 😊
Sobri Jóska

elmarad a szezon? 😊

A szavazas szerintem is velemenyes, mert a forumozoknak rendelkezesre all a nemitas. Tudom, az idezest latni, de inkabb valami kis elegtetel lehet ebben, hogy jol megbunhodott.topin

Remélem nem véleményes. Nem volt ugyan kedvem mindent visszaolvasni, de ha Sobri nem sértett direktben kitiltást magával vonó, előre leírt fórum policy-t, akkor nem tudom miről szavazunk. Nem tetszene, ha a fórum szabályzat is úgy működne, mint a gránitszilárdságú alkotmányunk, hogy úgy módosítgatjuk ahogy éppen a hangulatunk diktálja...

(A dislike viszont nem rossz ötlet. Egy vélemény nyilvánítás, amiből ha egy postra sok összegyűlik, akkor az a post haszontalan, értéktelen. Így nyugodtan törlődhetne is. Ez talán segíthet abban is, hogy ne érje meg a csakazértis enyém az utolsó szó trollkodás. Ha törlődik az ilyen postja, akkor talán előbb-utóbb az illető is - nem csak Sobri, hanem bárki - megunja. Miközben a kisebbségi, de "normális" vélemény nem sérülne, szerintem annál felnőttebb ez a fórum, hogy tömegével elkezdjen kidislike-olni postokat csak azért, mert nem ért vele egyet.)
peterk2005

Ezt úgy írod, mintha számítana a likeolgatás.
Ha számít, akkor nézd meg kinek tán a legmagasabb a likearánya 5, 10 vagy 20.000 hsz felett. Én se értem, de az enyém majdnem 1 like per hsz.
Úgy, hogy évek óta alig írok focis topicokba.
Magasabb, mint Hörié vagy baggioé, akik szakmai tartalmak ezreit zúdítják a fórumba,míg én azt szinte soha.
Ezért ebből messzemenő következtetést nem hiszem, hogy le lehetne vonni bármire nézve is.

Főként nem értem, hogy mondjuk ha egy poszt kap 24(?) óra, 48(?) óra leforgása alatt 10 likeot, azt minek törölni?
Ki olvassa el visszamenőleg, pláne ha már 100szor meg lett hivatkozva azóta?
Vagy az első 10 percben kapott dislike számítana? És ugrik egx admin, és pákkk, törli is? És ha valaki megsértődik egy olyan hsz-en, ami nem is kapott dislikeot? Akkor mi lesz?
Teljesen bugyutaság a like/dislike aránnyal bármit is összekapcsolni.

Soha, senkivel nem vitáztam, nem "basztattam", nem kötözködtem még a Colts, a Seahawks vagy az NHL topicban. (Lehet még csak nem is írtam.)
Ez az egész disputa a politikáról szól, felesleges álszentkedni.
És a politika megosztó erejéről, aminek liberális fideszesként én lettem a céltáblája.
Ki sértődött meg valaha azon, hogy mit írok a dartsról vagy Tebowról?
Ez a felvállalt politikai hovatartozás kőkemény cenzúrája lehetne, semmi más.
Sobri Jóska

Semmi köze ehhez. Mivel nem a témával volt a gond, hanem a stílussal.
Toca

A téma rendben van, ennek örülök.
Csak zavar a stílusom?
Úgy sajnálom, tényleg.

Aztán kapott szembe mindenki egy ellenvéleményt szerencsére, mely sokszor helyes, sokszor helytelen, sokszor meg csak ténymegállapító volt, sokszor pedig még nagyban egyet is értett a többséggel. Nem is tetszett. Szomorú látni, hogy ideáig eszkalálódik egy focis fórumon a politika. Igazán új felhasználó csalogató mindenhol ezt látni. Január előtt csak az egyéb politikai fikázás ment. Pedig én is napestig tudnám szidni, rühellem, de ami itt megy, az is okádék. Ezelőtt még elég volt ezért ignorálni a politikai topicot, de sajnos mára nem.kristóf17

A minapi amerikai választásnál kétszer annyian szurkoltak Trumpnak, mint Bidennek. Mindenféle okokból egyiknek is másiknak is. Azok alapján, hogy egy-egy homofóbabb postra hány like érkezik, nem lepődnék meg, ha egy kire szavazol 22-ben is simán Orbán vezetését hozná.

Úgyhogy nem gondolom, hogy ez egy itt többségben levő (ellenzéki?) politikai vélemény "terrorja" lenne egy kisebbségi vélemény felett. Időnként persze van olyan, hogy valamiben sokan egy félét gondolnak, de ez foci témában is előfordul (Goodell-t védeni például szerintem van olyan veszélyes, mint Orbánt 😊 ). Ráadásul a "politikai vélemény" dolog is sokszínű, mert ha már Sobriról van szó, akkor Orbán ügyekben keményen Orbán párti, de pl. a homofób postokat ő is úgy küldi el melegebb éghajlatra, mint én. Vagy még jobban is. Szóval nincsenek szigorú határvonalak, ha körvonalak esetleg vannak is.

Lényeg a lényeg, hogy ha úgy érzed, hogy el vagy nyomva, inkább lépj hátra és bizonyosodj meg, hogy esetleg nem te sértődsz-e meg túl hamar azon, hogy más máshogy gondolkodik.
peterk2005

Ja, és egyébként éppen ezért szavaztam a dislike-ra. Mert valószínűleg nem te vagy az egyetlen "érzékenyebb" itt a fórumon, hanem jópáran mások is. Engem nem zavarna, ha egy-egy rosszabbul sikerült, sok ellenvetést kiváltó postomat "leszavazzák" és eltűnik a fenébe. Ha ez az ára mások lelki békéjének, akkor legyen. Lehet ezt úgy csinálni, hogy ne lehessen a post dislike-ból sportot úzni. (Például, figyelembe venni a like-okat is. Ha egy post vegyesen kap, marad, mindegy hányat kap. Valami hasonló.)

szerzői és környéki jogáról.

Új kedvenc kifejezésem.
Amadeus

Ez nekem is bántotta a szememet, gondoltam, valamelyik írástudó majd megfejti.....😊

Egész kezd ilyen posztmodernbe tartani, csak itt nem az a művészet, hogy a művészetről beszélünk, hanem abból lesz hozzászólás, hogy mi a hozzászólás.

Legalábbis a rászánt 5 percből ez jött le.

Diverdoki! Nem hiszem, hogy lenne még valaki ezen a fórumon, aki akár csak megközelítőleg annyi megbecsülést, szeretetet és tiszteletet kapott volna, mint te. Bocsásd meg nekem, de bármennyire is megértelek – elképzelni se nagyon tudom, milyen teher lehet rajtad –, a mostani lépésedet teátrálisnak és a túlnyomó többséggel szemben igazságtalannak érzem.
Sobri fórumtársnak: azt, hogy tekintettel vagy mások (személyes) érzékenységére, nem öncenzúrának, hanem empátiának nevezik.
Sajnálom ezt az egészet...
nagylaza

nézd, ha nekem két gyerekem kockáztatná az életét amiatt, mert 1, a gyáva politikailag logikusan cselekedő kormány nem volt képes a nyáron azt mondani, hogy ne utazzon senki sehova, és 2, a gyáva politikailag logikusan cselekedő kormány nem merte maszkviselésre kötelezni az embereket, és 3, tenné mindezt egy olyan intézményrendszerben, ahol az van kommunikálva a külvilág felé, hogy minden rendben van, miközben semmi sincs rendben, akkor szerintem a tizedik eset után én is lelépnék, de kurvaanyázva. szóval innentől Doki reakciója szvsz nem teátrális, sőt egyenesen mérsékelt.
slowmotion

Erre a hozzászólására gondoltam:
"Az adminok felé lenne kérdésem: profilomon belül nem tudom magam letörölni. Teljes mértékben ki akarok szállni ebből a bowl.hu fórumból. Abban kérnék segítséget, hogy valahogy töröljétek minden korábbi hozzászólásomat, és minden feliratkozásomat, hogy értesítést se kapjak esetleges későbbi idézések, kommentek kapcsán. El szeretném ezt a fórumot teljesen felejteni. Köszönöm
diverdoc"

Sobrit, ha unom, áttekerem. Ennyit bárki megtehet.

Vannak itt a fórumon, főleg a régi usrek között páran, akik önnön nagyságuk, vélt vagy valós (foci és egyéb) tudásuk alapjám kellőn nagy arccal, kissé leereszkedően nyilvánítank véleményt, többször nem is válaszolva egy-egy idézetre. (nem direkt kérdésre gondolok).Most már többen is elmaradoztak innen.
Engem kissé ezek a dolgok is irritálnak, de közel sem annyira, hogy ezt szóvá is tegyem.

Szándékosan nem írok neveket, lehet többen is magukra ismertek.......😊

A szavazas szerintem is velemenyes, mert a forumozoknak rendelkezesre all a nemitas. Tudom, az idezest latni, de inkabb valami kis elegtetel lehet ebben, hogy jol megbunhodott.topin

Remélem nem véleményes. Nem volt ugyan kedvem mindent visszaolvasni, de ha Sobri nem sértett direktben kitiltást magával vonó, előre leírt fórum policy-t, akkor nem tudom miről szavazunk. Nem tetszene, ha a fórum szabályzat is úgy működne, mint a gránitszilárdságú alkotmányunk, hogy úgy módosítgatjuk ahogy éppen a hangulatunk diktálja...

(A dislike viszont nem rossz ötlet. Egy vélemény nyilvánítás, amiből ha egy postra sok összegyűlik, akkor az a post haszontalan, értéktelen. Így nyugodtan törlődhetne is. Ez talán segíthet abban is, hogy ne érje meg a csakazértis enyém az utolsó szó trollkodás. Ha törlődik az ilyen postja, akkor talán előbb-utóbb az illető is - nem csak Sobri, hanem bárki - megunja. Miközben a kisebbségi, de "normális" vélemény nem sérülne, szerintem annál felnőttebb ez a fórum, hogy tömegével elkezdjen kidislike-olni postokat csak azért, mert nem ért vele egyet.)
peterk2005

Ezt úgy írod, mintha számítana a likeolgatás.
Ha számít, akkor nézd meg kinek tán a legmagasabb a likearánya 5, 10 vagy 20.000 hsz felett. Én se értem, de az enyém majdnem 1 like per hsz.
Úgy, hogy évek óta alig írok focis topicokba.
Magasabb, mint Hörié vagy baggioé, akik szakmai tartalmak ezreit zúdítják a fórumba,míg én azt szinte soha.
Ezért ebből messzemenő következtetést nem hiszem, hogy le lehetne vonni bármire nézve is.

Főként nem értem, hogy mondjuk ha egy poszt kap 24(?) óra, 48(?) óra leforgása alatt 10 likeot, azt minek törölni?
Ki olvassa el visszamenőleg, pláne ha már 100szor meg lett hivatkozva azóta?
Vagy az első 10 percben kapott dislike számítana? És ugrik egx admin, és pákkk, törli is? És ha valaki megsértődik egy olyan hsz-en, ami nem is kapott dislikeot? Akkor mi lesz?
Teljesen bugyutaság a like/dislike aránnyal bármit is összekapcsolni.

Soha, senkivel nem vitáztam, nem "basztattam", nem kötözködtem még a Colts, a Seahawks vagy az NHL topicban. (Lehet még csak nem is írtam.)
Ez az egész disputa a politikáról szól, felesleges álszentkedni.
És a politika megosztó erejéről, aminek liberális fideszesként én lettem a céltáblája.
Ki sértődött meg valaha azon, hogy mit írok a dartsról vagy Tebowról?
Ez a felvállalt politikai hovatartozás kőkemény cenzúrája lehetne, semmi más.
Sobri Jóska

Semmi köze ehhez. Mivel nem a témával volt a gond, hanem a stílussal.

Dehogynem. Nekem pl a mai napig ezek a kommentjeim kapták a legtöbb like-ot 😊 Pedig aztán mindig is rühelltem Bradyt meg a Pats-et, mint a szart. Az EQ-d akkor azért nem került szóba, mert azzal kapcsolatban nem volt releváns, itt most igen.
Szesze

Engem erzekenyen erint ez a komment. Szerencsed, hogy nem raktad tele emojival 😉

A szavazas szerintem is velemenyes, mert a forumozoknak rendelkezesre all a nemitas. Tudom, az idezest latni, de inkabb valami kis elegtetel lehet ebben, hogy jol megbunhodott.topin

Remélem nem véleményes. Nem volt ugyan kedvem mindent visszaolvasni, de ha Sobri nem sértett direktben kitiltást magával vonó, előre leírt fórum policy-t, akkor nem tudom miről szavazunk. Nem tetszene, ha a fórum szabályzat is úgy működne, mint a gránitszilárdságú alkotmányunk, hogy úgy módosítgatjuk ahogy éppen a hangulatunk diktálja...

(A dislike viszont nem rossz ötlet. Egy vélemény nyilvánítás, amiből ha egy postra sok összegyűlik, akkor az a post haszontalan, értéktelen. Így nyugodtan törlődhetne is. Ez talán segíthet abban is, hogy ne érje meg a csakazértis enyém az utolsó szó trollkodás. Ha törlődik az ilyen postja, akkor talán előbb-utóbb az illető is - nem csak Sobri, hanem bárki - megunja. Miközben a kisebbségi, de "normális" vélemény nem sérülne, szerintem annál felnőttebb ez a fórum, hogy tömegével elkezdjen kidislike-olni postokat csak azért, mert nem ért vele egyet.)
peterk2005

Szerintem jobb, ha egy hsz marad sok dislike-kal, mint ha törlik.
nagylaza

Egyertelmuen, mar csak azert is mert attol meg hogy vkinek nem egyezik a velemenye teszem azt 20 emberevel meg lehet igaza.

szerzői és környéki jogáról.

Új kedvenc kifejezésem.

Soha, senkivel nem vitáztam, nem "basztattam", nem kötözködtem még a Colts, a Seahawks vagy az NHL topicban. (Lehet még csak nem is írtam.) Ez az egész disputa a politikáról szól, felesleges álszentkedni.
És a politika megosztó erejéről, aminek liberális fideszesként én lettem a céltáblája. Ki sértődött meg valaha azon, hogy mit írok a dartsról vagy Tebowról? Ez a felvállalt politikai hovatartozás kőkemény cenzúrája lehetne, semmi más.Sobri Jóska

Én meg úgy gondolom, hogy nem a politikáról szól a dolog, hanem a személyiségedről. Nem azért vagy megosztó, mert Orbánt csíped, hanem azért, ahogy csinálod. Az ember arcába mászva, mint egy csimbók. Időnként a dacos kamasz szintig csimbók, "csakazértits". Össze tudtál te veszi Brady kiégéséről is a fél fórummal, nem csak Orbánnal kapcsolatban.

Van aki ezt könnyebben tolerálja, van aki kevésbé. Mindkét attitűdnek el kell tudnia férni ezen a fórumon, nem csak a tiédnek vagy enyémnek, akik az ilyesmit könnyeben tűrjük. A dislike egy felmerült ötlet volt, szerintem van rá esély, hogy működne. Vagy nem. Megkérdezték, választoltam, és itt leírtam, hogy miért azt választoltam, amit. Ha nem lesz nem lesz, ha lesz, akkor lesz.
peterk2005

Ez igaz.
De amikor "Brady kiégett", és ezt mondtam, azért senki sem akart kitiltatni, nem faszkalapozott le, vagy nem kezdte el az EQ-mat elemezgetni, de még szavazás se volt, hogy gondolhatom e ezt, leírhatom e amit gondolok, vagy öncenzúráznom kéne, mert valakit bánthat.
Sobri Jóska

Én úgy emlékszem, hogy akkor konkrétan pár hétre ki is tiltottak miatta....

Dehát itt írogatunk, nem megoldásokat prezentálunk.
Akivel tudok együttérzek, írok neki privátban, vagy ahogy tudok együttérezni.
A nembeleszólásra meg annyit, hogy akár hiszed, akár nem, többször nem szólok bele, mint igen.
Ha mindig írnék, amikor eszembe jut valami, már háromszor ennyit írtam volna.

A szarról meg én mondom pont, hogy szar, hogy mennyire szar és mitől szar.
Nem intézem el annyival, hogy Orbán egy geci.
Sobri Jóska

Annyit nem is lehet. 😀

Aztán kapott szembe mindenki egy ellenvéleményt szerencsére, mely sokszor helyes, sokszor helytelen, sokszor meg csak ténymegállapító volt, sokszor pedig még nagyban egyet is értett a többséggel. Nem is tetszett. Szomorú látni, hogy ideáig eszkalálódik egy focis fórumon a politika. Igazán új felhasználó csalogató mindenhol ezt látni. Január előtt csak az egyéb politikai fikázás ment. Pedig én is napestig tudnám szidni, rühellem, de ami itt megy, az is okádék. Ezelőtt még elég volt ezért ignorálni a politikai topicot, de sajnos mára nem.kristóf17

A minapi amerikai választásnál kétszer annyian szurkoltak Trumpnak, mint Bidennek. Mindenféle okokból egyiknek is másiknak is. Azok alapján, hogy egy-egy homofóbabb postra hány like érkezik, nem lepődnék meg, ha egy kire szavazol 22-ben is simán Orbán vezetését hozná.

Úgyhogy nem gondolom, hogy ez egy itt többségben levő (ellenzéki?) politikai vélemény "terrorja" lenne egy kisebbségi vélemény felett. Időnként persze van olyan, hogy valamiben sokan egy félét gondolnak, de ez foci témában is előfordul (Goodell-t védeni például szerintem van olyan veszélyes, mint Orbánt 😊 ). Ráadásul a "politikai vélemény" dolog is sokszínű, mert ha már Sobriról van szó, akkor Orbán ügyekben keményen Orbán párti, de pl. a homofób postokat ő is úgy küldi el melegebb éghajlatra, mint én. Vagy még jobban is. Szóval nincsenek szigorú határvonalak, ha körvonalak esetleg vannak is.

Lényeg a lényeg, hogy ha úgy érzed, hogy el vagy nyomva, inkább lépj hátra és bizonyosodj meg, hogy esetleg nem te sértődsz-e meg túl hamar azon, hogy más máshogy gondolkodik.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Soha, senkivel nem vitáztam, nem "basztattam", nem kötözködtem még a Colts, a Seahawks vagy az NHL topicban. (Lehet még csak nem is írtam.) Ez az egész disputa a politikáról szól, felesleges álszentkedni.
És a politika megosztó erejéről, aminek liberális fideszesként én lettem a céltáblája. Ki sértődött meg valaha azon, hogy mit írok a dartsról vagy Tebowról? Ez a felvállalt politikai hovatartozás kőkemény cenzúrája lehetne, semmi más.Sobri Jóska

Én meg úgy gondolom, hogy nem a politikáról szól a dolog, hanem a személyiségedről. Nem azért vagy megosztó, mert Orbánt csíped, hanem azért, ahogy csinálod. Az ember arcába mászva, mint egy csimbók. Időnként a dacos kamasz szintig csimbók, "csakazértits". Össze tudtál te veszi Brady kiégéséről is a fél fórummal, nem csak Orbánnal kapcsolatban.

Van aki ezt könnyebben tolerálja, van aki kevésbé. Mindkét attitűdnek el kell tudnia férni ezen a fórumon, nem csak a tiédnek vagy enyémnek, akik az ilyesmit könnyeben tűrjük. A dislike egy felmerült ötlet volt, szerintem van rá esély, hogy működne. Vagy nem. Megkérdezték, választoltam, és itt leírtam, hogy miért azt választoltam, amit. Ha nem lesz nem lesz, ha lesz, akkor lesz.
peterk2005

Ez igaz.
De amikor "Brady kiégett", és ezt mondtam, azért senki sem akart kitiltatni, nem faszkalapozott le, vagy nem kezdte el az EQ-mat elemezgetni, de még szavazás se volt, hogy gondolhatom e ezt, leírhatom e amit gondolok, vagy öncenzúráznom kéne, mert valakit bánthat.
Sobri Jóska

Mert az egy távoli, a napi életünket tökre nem befolyásoló dolog volt. Az, hogy itt valakiknek a gyerekeit dobják be a frontvonalba, hogy a kollégái esnek ki, kerülnek lélegeztetőre, az meg nem távoli, ellenben húsba vágó személyes tapasztalat.
somoskovig

És a szarra, ami dől, az a megoldás, hogy "Sobrinak kuss!"?
Én döntöm a szart?
Sobri Jóska

Nem, a szarra az a megoldás néha, hogy együttérzel, vagy nem szólsz bele. Az, hogy a szarra azt mondod, hogy nem büdös, sőt, nem is szar, mert ha Orbán seggéből jön ki, akkor nem is lehet az, de ha az is, akkor más országokban még büdösebb, miben megoldás?
somoskovig

Dehát itt írogatunk, nem megoldásokat prezentálunk.
Akivel tudok együttérzek, írok neki privátban, vagy ahogy tudok együttérezni.
A nembeleszólásra meg annyit, hogy akár hiszed, akár nem, többször nem szólok bele, mint igen.
Ha mindig írnék, amikor eszembe jut valami, már háromszor ennyit írtam volna.

A szarról meg én mondom pont, hogy szar, hogy mennyire szar és mitől szar.
Nem intézem el annyival, hogy Orbán egy geci.

Soha, senkivel nem vitáztam, nem "basztattam", nem kötözködtem még a Colts, a Seahawks vagy az NHL topicban. (Lehet még csak nem is írtam.) Ez az egész disputa a politikáról szól, felesleges álszentkedni.
És a politika megosztó erejéről, aminek liberális fideszesként én lettem a céltáblája. Ki sértődött meg valaha azon, hogy mit írok a dartsról vagy Tebowról? Ez a felvállalt politikai hovatartozás kőkemény cenzúrája lehetne, semmi más.Sobri Jóska

Én meg úgy gondolom, hogy nem a politikáról szól a dolog, hanem a személyiségedről. Nem azért vagy megosztó, mert Orbánt csíped, hanem azért, ahogy csinálod. Az ember arcába mászva, mint egy csimbók. Időnként a dacos kamasz szintig csimbók, "csakazértits". Össze tudtál te veszi Brady kiégéséről is a fél fórummal, nem csak Orbánnal kapcsolatban.

Van aki ezt könnyebben tolerálja, van aki kevésbé. Mindkét attitűdnek el kell tudnia férni ezen a fórumon, nem csak a tiédnek vagy enyémnek, akik az ilyesmit könnyeben tűrjük. A dislike egy felmerült ötlet volt, szerintem van rá esély, hogy működne. Vagy nem. Megkérdezték, választoltam, és itt leírtam, hogy miért azt választoltam, amit. Ha nem lesz nem lesz, ha lesz, akkor lesz.
peterk2005

Ez igaz.
De amikor "Brady kiégett", és ezt mondtam, azért senki sem akart kitiltatni, nem faszkalapozott le, vagy nem kezdte el az EQ-mat elemezgetni, de még szavazás se volt, hogy gondolhatom e ezt, leírhatom e amit gondolok, vagy öncenzúráznom kéne, mert valakit bánthat.
Sobri Jóska

Dehogynem. Nekem pl a mai napig ezek a kommentjeim kapták a legtöbb like-ot 😊 Pedig aztán mindig is rühelltem Bradyt meg a Pats-et, mint a szart. Az EQ-d akkor azért nem került szóba, mert azzal kapcsolatban nem volt releváns, itt most igen.

Soha, senkivel nem vitáztam, nem "basztattam", nem kötözködtem még a Colts, a Seahawks vagy az NHL topicban. (Lehet még csak nem is írtam.) Ez az egész disputa a politikáról szól, felesleges álszentkedni.
És a politika megosztó erejéről, aminek liberális fideszesként én lettem a céltáblája. Ki sértődött meg valaha azon, hogy mit írok a dartsról vagy Tebowról? Ez a felvállalt politikai hovatartozás kőkemény cenzúrája lehetne, semmi más.Sobri Jóska

Én meg úgy gondolom, hogy nem a politikáról szól a dolog, hanem a személyiségedről. Nem azért vagy megosztó, mert Orbánt csíped, hanem azért, ahogy csinálod. Az ember arcába mászva, mint egy csimbók. Időnként a dacos kamasz szintig csimbók, "csakazértits". Össze tudtál te veszi Brady kiégéséről is a fél fórummal, nem csak Orbánnal kapcsolatban.

Van aki ezt könnyebben tolerálja, van aki kevésbé. Mindkét attitűdnek el kell tudnia férni ezen a fórumon, nem csak a tiédnek vagy enyémnek, akik az ilyesmit könnyeben tűrjük. A dislike egy felmerült ötlet volt, szerintem van rá esély, hogy működne. Vagy nem. Megkérdezték, választoltam, és itt leírtam, hogy miért azt választoltam, amit. Ha nem lesz nem lesz, ha lesz, akkor lesz.
peterk2005

Ez igaz.
De amikor "Brady kiégett", és ezt mondtam, azért senki sem akart kitiltatni, nem faszkalapozott le, vagy nem kezdte el az EQ-mat elemezgetni, de még szavazás se volt, hogy gondolhatom e ezt, leírhatom e amit gondolok, vagy öncenzúráznom kéne, mert valakit bánthat.
Sobri Jóska

Mert az egy távoli, a napi életünket tökre nem befolyásoló dolog volt. Az, hogy itt valakiknek a gyerekeit dobják be a frontvonalba, hogy a kollégái esnek ki, kerülnek lélegeztetőre, az meg nem távoli, ellenben húsba vágó személyes tapasztalat.
somoskovig

És a szarra, ami dől, az a megoldás, hogy "Sobrinak kuss!"?
Én döntöm a szart?
Sobri Jóska

Nem, a szarra az a megoldás néha, hogy együttérzel, vagy nem szólsz bele. Az, hogy a szarra azt mondod, hogy nem büdös, sőt, nem is szar, mert ha Orbán seggéből jön ki, akkor nem is lehet az, de ha az is, akkor más országokban még büdösebb, miben megoldás?