Koronavírus 2024
32 feliratkozó
több mint 5 éve
Djoookkkoooooo!!!!!Mindig is egy arrogáns pöcs volt.
www.szeretlekmagyarorszag.hu/egyre-hajmeresztobb-es-veszelyesebb-altudomanyos-elmeleteket-oszt-meg-novak-djokovics/
nagylaza

Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
több mint 5 éve
Én csak azt nem értem h..1: ferdítés. Azt mondta h minden embernek lesz munkája aki a vírus miatt vesztette el. Aztán majd kiderül h senki sem amiatt vesztette el 😊
1. Orbán azt mondja h mindenkinek lesz munkahelye járvány után, akkor elötte miért nem volt?
2. Ha 3.-ra várták a tetőzést, akkor 4.-én miért lett lazább a helyzet?
3. Ha Olaszországba megkérik a focistákat h ne köpködjenek a pályán, akkor itthon meg csak lazán kinyítniak a strandok?
Tudom 2 külön ország, 2 külön helyzettel!
Ha már Jakab, én bírom a faszit!
Ő legalább nem kerüli el a válaszadást mint OV, magától beszél stb stb
steelwolf
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 5 éve
Törölt felhasználó
Jójó.Tudod te azt nagyon jól csak lázítasz ☝️
De ki az a VIPi?
#JC6
Jó keresztény módjára😊
több mint 5 éve
Ha nincs teszt, nincs vírus.Én nem tudom ki mit csinál.szeged365.hu/2020/05/08/dr-letoha-tamas-magyarorszag-ezt-a-jarvanyt-gyakorlatilag-legyozte-interju-hanggal/?fbclid=IwAR2H60HImcmQ5dXwV8Pw9G6ATJB85c2c1KeAF1mYLZNLwbDBhrEzshVAXiMElolvastam. Hümm+hümm.
Bazzani
"A pánikhangulat, ami a járványt kíséri, teljesen túlmegy a józan ész határain."
Akkor most ő bagatellizál, vagy nem bagatellizál, hanem olyan szakember, aki reálisan értékeli a helyzetet?
nagylaza
Annyit tudok, hogy valamiért nem terjed úgy a vírus mint máshol.
Itt nálunk van 50000 ember. Nem mondanám azt, hogy kurvára figyel mindenki a védekezésre mégis volt összesen 2 igazolt beteg. Tudok pár embert aki nagyon beteg volt de ez sem jellemző. Munkám révén meg amúgy is marha sok embert ismerek a városban.
Viszont februárban nagyon sok felső légúti betegséggel küzdő ismerősöm volt, a cégünktől is voltak bőséggel táppénzen.
Én is voltam háromszor influenzás(?). Nem lehet, hogy ez a vírus hamarabb itt volt mint ahogy elkezdtünk megijedni tőle?
Bazzani
több mint 5 éve
Én csak azt nem értem h..Cigány haverom mondta, hogy náluk senki nem vesztette el az állását a családban a koronavírus miatt.
1. Orbán azt mondja h mindenkinek lesz munkahelye járvány után, akkor elötte miért nem volt?
steelwolf
Mondjuk előtte se volt egyiküknek sem munkája.
több mint 5 éve
Én nem tudom ki mit csinál.szeged365.hu/2020/05/08/dr-letoha-tamas-magyarorszag-ezt-a-jarvanyt-gyakorlatilag-legyozte-interju-hanggal/?fbclid=IwAR2H60HImcmQ5dXwV8Pw9G6ATJB85c2c1KeAF1mYLZNLwbDBhrEzshVAXiMElolvastam. Hümm+hümm.
Bazzani
"A pánikhangulat, ami a járványt kíséri, teljesen túlmegy a józan ész határain."
Akkor most ő bagatellizál, vagy nem bagatellizál, hanem olyan szakember, aki reálisan értékeli a helyzetet?
nagylaza
Annyit tudok, hogy valamiért nem terjed úgy a vírus mint máshol.
Itt nálunk van 50000 ember. Nem mondanám azt, hogy kurvára figyel mindenki a védekezésre mégis volt összesen 2 igazolt beteg. Tudok pár embert aki nagyon beteg volt de ez sem jellemző. Munkám révén meg amúgy is marha sok embert ismerek a városban.
Viszont februárban nagyon sok felső légúti betegséggel küzdő ismerősöm volt, a cégünktől is voltak bőséggel táppénzen.
Én is voltam háromszor influenzás(?). Nem lehet, hogy ez a vírus hamarabb itt volt mint ahogy elkezdtünk megijedni tőle?
több mint 5 éve
Djoookkkoooooo!!!!!www.szeretlekmagyarorszag.hu/egyre-hajmeresztobb-es-veszelyesebb-altudomanyos-elmeleteket-oszt-meg-novak-djokovics/
több mint 5 éve
Én csak azt nem értem h..1. Orbán azt mondja h mindenkinek lesz munkahelye járvány után, akkor elötte miért nem volt?
2. Ha 3.-ra várták a tetőzést, akkor 4.-én miért lett lazább a helyzet?
3. Ha Olaszországba megkérik a focistákat h ne köpködjenek a pályán, akkor itthon meg csak lazán kinyítniak a strandok?
Tudom 2 külön ország, 2 külön helyzettel!
Ha már Jakab, én bírom a faszit!
Ő legalább nem kerüli el a válaszadást mint OV, magától beszél stb stb
több mint 5 éve
Némi diszkrepanciát vélek felfedezni:szeged365.hu/2020/05/08/dr-letoha-tamas-magyarorszag-ezt-a-jarvanyt-gyakorlatilag-legyozte-interju-hanggal/?fbclid=IwAR2H60HImcmQ5dXwV8Pw9G6ATJB85c2c1KeAF1mYLZNLwbDBhrEzshVAXiMElolvastam. Hümm+hümm.
Bazzani
"A pánikhangulat, ami a járványt kíséri, teljesen túlmegy a józan ész határain."
Akkor most ő bagatellizál, vagy nem bagatellizál, hanem olyan szakember, aki reálisan értékeli a helyzetet?
nagylaza
"Szlávik János tájékoztatójában arról beszélt, mit nem tudunk a vírusról. Az infektológus elmondta, hogy nem tudjuk pontosan honnan származik a koronavírus. Azt sem tudjuk, hogyan jutott az állatokról emberre. Közel 4 millió ember fertőződött meg, de még mindig nem tudjuk, hogyan terjed emberről emberre, egyre több testnedvben jelenik meg a vírus - mondta a Dél-pesti Centrumkórház osztályvezető főorvosa. Hozzátette: nem tudják megmondani, hogy mi az oka annak, hogy egyes emberek könnyen, míg mások nehezen esnek át a betegséget. És azt sem tudják, hogy mikor lesz védőoltás."
www.atv.hu/belfold/20200509-szlavik-meg-mindig-nem-tudjuk-hogyan-terjed-emberrol-emberre-a-virus/hirkereso
Egyáltalán nem kelt olyan benyomást, hogy "Magyarország legyőzte a járványt"...
több mint 5 éve
VanillaSky
1 635
Jójó.A névváltoztatás jogát csak magadnak tartod megengedhetőnek? Igaz Kövér Laca se szereti, ha Ádert Jancsizzák.
De ki az a VIPi?
#JC6
"Száz ismétlés, heti három éjszaka, négy éven keresztül gondolta Bernard Marx, a hipnopédiaspecialista. Hatvankétezer-négyszáz ismétlés, és az állítás igazsággá válik. Idióták!"
több mint 5 éve
A tevehuszáros történet mellett, akit feltétlen haza kellett hozni nyaralni ez különösen szép...index.hu/belfold/2020/05/09/argentina_kinnragadt_magyar_kulugy_koronavirus_lezaras/
Nem mondom, hogy különgepet kéne küldeni mindenhova, de legalább a konzulatus próbáljon mindenhol alkotni valamit
több mint 5 éve
Talán Kínában modellezték a kilégzett aeroszol terjedését buszban. 4 méterre eljut.Az egymást követő futók, biciklisek között nem elég a 2 méter, 10-et ajánlanak.
Volt ebben a topikban egy kép vagy egy hónapja egy olasz kórházi barkácsolásról, ahol egész arcot befedő búvármaszkot , alakítottak át lélegeztető készséggé. A képen szereplő orvosok 2 maszkot viselnek, egy ffp2,3-as félét a vírus elkapása ellen, plusz egy orvosit, a vírus továbbadása ellen. Itthon meg Törzsi Cili még sokáig nem ajánlotta,
"Itt?? ... Mindenki!"
több mint 5 éve
szeged365.hu/2020/05/08/dr-letoha-tamas-magyarorszag-ezt-a-jarvanyt-gyakorlatilag-legyozte-interju-hanggal/?fbclid=IwAR2H60HImcmQ5dXwV8Pw9G6ATJB85c2c1KeAF1mYLZNLwbDBhrEzshVAXiMElolvastam. Hümm+hümm.
Bazzani
"A pánikhangulat, ami a járványt kíséri, teljesen túlmegy a józan ész határain."
Akkor most ő bagatellizál, vagy nem bagatellizál, hanem olyan szakember, aki reálisan értékeli a helyzetet?
több mint 5 éve
Nah, gyerekek!Akkor most te add vissza a homokozó lapátot, te meg add oda a kis vödröt!
És béke van!
😉



2011.10.30.: Vazzzze,vazzzze,vazzzze......!!!!!! 2012.03.21.: vazzze az n hatványon; n→∞
több mint 5 éve
Törölt felhasználó
Komolyan ?És ahogy az itteni válaszod is mutatja már megint a következő válaszodban finomítasz . Hol ott az előző válaszodban sokkal sarkalatosabban fogalmaztál(Ez most a maszk hordás kérdéskörére értem amit VIPi írt)Hát pedig én úgy érzem, hogy először voltam finom és azóta egyre durvulok, de nem baj, ha nem így jött le. 😀
És ezt legtöbször fenkölten/magasztosabb stílusban prezentálod az adott vita partnerednek.Ami által ledegradálod a másik véleményét.De részemről lezártam a témát gondolj azt amit jónak látsz.
Rózsa Sándor (betyár)
peterk2005
Olvass már vissza mit vélekedtél arról ha valaki nem hord maszkot külterületen.Jó légyszi.Köszi.
Erre meg VIPi rákérdezett és jött a szavakkal való csűrés csavarás árnyalás.
Maszk viselés témakörben.
Ugyan ez volt a Patriots topicban 1hete.
De sorry mert most én személyeskedem.
több mint 5 éve
És ahogy az itteni válaszod is mutatja már megint a következő válaszodban finomítasz . Hol ott az előző válaszodban sokkal sarkalatosabban fogalmaztál(Ez most a maszk hordás kérdéskörére értem amit VIPi írt)Hát pedig én úgy érzem, hogy először voltam finom és azóta egyre durvulok, de nem baj, ha nem így jött le. 😀
És ezt legtöbször fenkölten/magasztosabb stílusban prezentálod az adott vita partnerednek.Ami által ledegradálod a másik véleményét.De részemről lezártam a témát gondolj azt amit jónak látsz.
Rózsa Sándor (betyár)


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 5 éve
Törölt felhasználó
Nem utolag irtam oda. Ezzel valotlant állítasz .És még a fáradságot sem veszed hogy utána nézz.Ugyanezek két hete még azt mondták, hogy maszk felesleges, sőt, többet árthat, mint használ. Aztán mára mégis kötelező lett zárt helységekben. Tump meg azt mondja, injekciózzunk be fertőtlenítőt az egyből kiírtja a vírust.Azt magyarázd meg, hogyha a járványvédelem rendvédelmi vezetője, a tisztifőorvos, a miniszterelnök, a WHO magyarországi képviselője stb. azt mondja, nem kell maszkot viselni külterületen, akkor milyen alapon várod el bárkitől, hogy maszkot viseljen? Milyen alapon nevezed te felelőtlennek őket?Nézd, először is, nem személyeskedtem. Sosem teszem. Na jó, nagyritkán előfordul, de akkor sem szándékos, és ha észrevezem, akkor utólag elnézést szoktam kérni.Köszönöm szépen a kioktatást e személyeskedő stílusban.De már megszoktam tőled a kedves szavakat mint a burkoltan lebutázást.Nem személyeskedik, hanem ironizál veled betyárom. 😊Nem tudom miért személyeskedsz ennyire nyíltan....Meg Rózsa Sándor (betyár)Csak a paranoiások élik túl...Szerintem kicsit ti izguljátok túl !Amúgy délután kimentünk az Omszki-tóhoz megfuttatni a gyerekeket... rengetegen voltak, futók, bringások, horgászok, piknikezők, még a wakeboard pálya is fullon volt. Maszkot rajtunk kívül kb egy három fős családon láttunk, senkin nem volt. Le se szarják már az emberek ezt az egészet.Hisz 5 napja vége.
warr_b
Bár a 90% azt se tudja pontosan minek, hiszen egyetlen vírust se láttak, "csak egy influenza, minek túlparázni?"
Sobri Jóska
Eskü sokszor azt érzem sok reakción hogy egyes emberek azt várják mikor kezdenek el 1000 számra halni itthon az emberek.
És ezáltal önös megnyugvást érezzenek hogy bezzeg mi megmondtuk hogy ez lesz.
Nem kifejezetten rátok gondolok most..
Akinek nem inge..........
Rózsa Sándor (betyár)
nagylaza
peach
De ha így jobb neked hát lelked rajta 😉
Rózsa Sándor (betyár)
Amit meg is érdemelsz, mert te se érted mi a probléma azzal, amit warr_b leírt. 😊 Kvára másodlagos ugyanis, hogy _te_ mennyire érzed veszélyesnek a dolgot. Maszkot azért viselsz, mert van társadalmi felelősségtudatod. Mert ha te tünetmentesen át is vitorlázol az egész vírus sztorin, egy kis náthának érezve, vagy még annak sem, _akkor sem_ akarsz vele másokat megfertőzni, akik viszont a kockázati körbe tartoznak. Hogy ne fertőzz meg mondjuk egy melletted sétáló nővért, aki esetleg visszacipelheti a vírust egy idősotthonba, ahol a fertőzöttek harmada meghal amiatt...
Szóval aki nem viseli a maszkot, az nem bátor, vagy felmérte a következményeket és túltoltnak gondolja, hanem egyszerűen túl buta ahhoz, hogy felfogja, hogy a dolog nem _csak_ róla szól. Ne légy ilyen túl buta Sándorom. 😉
peterk2005
Róhadtúl nem a maszk viselésre reagáltam😡
(Egyébként maximállisan egyet értek vele zárt helyen)
De azért kiváncsi lennék melyik szavamból fejtetted meg hogy én felelőtlen vagyok és nem tudom miért kell maszkot hordani.
Na mindegy a lényeg hogy te ezt frappánsan észrevetted 😊
+1De azért megjegyzem egy tó nem az.
(Nem zárt hely)
És igen is az a véleményem hogy egyesek túl aggódják ezt a vírus helyzetet.
És ezzel nem elbagatelizálni akarom a veszélyességét vagy megkérdőjelezni a veszély meglétét.
Rózsa Sándor (betyár)
A véleményed kritizálása az nem személyeskedés. Akkor sem, ha butaságnak nevezem, mert úgy gondolom, hogy az. És onnan vettem, hogy nem tudod miért kell maszkot viselni, mert egy maszkra vonatkozó postra reagáltál. Ráadásul nem is akárhogyan és akármit. Mielőtt megsértődsz, legközelebb ne írj le olyant, hogy úgy érzed egyesek egyenesen kívánják a bajt, hogy utána mutogathassanak. Mert ha valami, akkor ez a feltételezés tényleg sértő.
peterk2005
vpi
A 21. században élünk, a facebook, a szándékos dezinformációk, a twitter-politizálás világában, amikor mindenre és mindennek a cáfolatára egy perc alatt találsz "forrást". Mindennapos, hogy a kormányszóvivő mást állít, mint a rendvédelmi vezető, és mindkettőnek az állítása azonnal eljuthat hozzád. Neked meg ki kell szűrnöd az ellentmondó információkból a helyeset. Ez a 21. század "írástudása". Az már nem elég, hogy le tudja-e írni a nevét és a négyet négyzetre tudja emelni.
Aki erre nem képes, az 21. századi értelemben véve sajnos "analfabéta". Remek lenne, ha az emberek többsége képes lenne saját mage eldönteni, hogy viseljen-e maszkot, és azt hol tegye, MIÉRT tegye, és HOGYAN tegye. Erre egyelőre a többség nem képes sajnos. És aki nem képes, az sajnos nem képes társadalmi felelősséget se vállani, hiszen azt se tudja, hogy azt kéne tennie...
A felelősséges megjegyzésem egyébként nem a parkban maszk nélkül sétálóknak szólt. Azt tudomásul veszem úgy, ahogy van. Ez a helyzet. A megjegyzésem Betyárnak szólt, akinek erre az volt a reakciója, hogy úgy érzi az aggódók túltolják, és azt akarják, hogy minél rosszabb legyen a helyzet, hogy igazuk lehessen. És - ezt neked írom Betyár - nem érdekel, hogy utána odaírtad, hogy nem rátok értettem. Na ja. Egy itteni fórumozó itteni postjára válaszolsz, állítasz valami vaskosat, aztán melléteszed, hogy de azért nem rátok értem. Hát persze, ez így szokott lenni. Nyilván az 5G tornyokat gyújtogatókra értetted. 😊
peterk2005
És kiforgatod a szavaimat.
Plusz komplett mondatokat/gondolatokat adsz a számba.
És ahogy az itteni válaszod is mutatja már megint a következő válaszodban finomítasz .
Hol ott az előző válaszodban sokkal sarkalatosabban fogalmaztál(Ez most a maszk hordás kérdéskörére értem amit VIPi írt)
És ezt legtöbször fenkölten/magasztosabb stílusban prezentálod az adott vita partnerednek.Ami által ledegradálod a másik véleményét.
De részemről lezártam a témát gondolj azt amit jónak látsz.
több mint 5 éve
mondjuk az is vicces hogy ha azt mondod valakinek hogy hülyeséget beszél az személyeskedésmintha azt mondanád hogy ő hülye
miközben mindenki szokott hülyeséget beszélni (én főleg)
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 5 éve
Ugyanezek két hete még azt mondták, hogy maszk felesleges, sőt, többet árthat, mint használ. Aztán mára mégis kötelező lett zárt helységekben. Tump meg azt mondja, injekciózzunk be fertőtlenítőt az egyből kiírtja a vírust.Azt magyarázd meg, hogyha a járványvédelem rendvédelmi vezetője, a tisztifőorvos, a miniszterelnök, a WHO magyarországi képviselője stb. azt mondja, nem kell maszkot viselni külterületen, akkor milyen alapon várod el bárkitől, hogy maszkot viseljen? Milyen alapon nevezed te felelőtlennek őket?Nézd, először is, nem személyeskedtem. Sosem teszem. Na jó, nagyritkán előfordul, de akkor sem szándékos, és ha észrevezem, akkor utólag elnézést szoktam kérni.Köszönöm szépen a kioktatást e személyeskedő stílusban.De már megszoktam tőled a kedves szavakat mint a burkoltan lebutázást.Nem személyeskedik, hanem ironizál veled betyárom. 😊Nem tudom miért személyeskedsz ennyire nyíltan....Meg Rózsa Sándor (betyár)Csak a paranoiások élik túl...Szerintem kicsit ti izguljátok túl !Amúgy délután kimentünk az Omszki-tóhoz megfuttatni a gyerekeket... rengetegen voltak, futók, bringások, horgászok, piknikezők, még a wakeboard pálya is fullon volt. Maszkot rajtunk kívül kb egy három fős családon láttunk, senkin nem volt. Le se szarják már az emberek ezt az egészet.Hisz 5 napja vége.
warr_b
Bár a 90% azt se tudja pontosan minek, hiszen egyetlen vírust se láttak, "csak egy influenza, minek túlparázni?"
Sobri Jóska
Eskü sokszor azt érzem sok reakción hogy egyes emberek azt várják mikor kezdenek el 1000 számra halni itthon az emberek.
És ezáltal önös megnyugvást érezzenek hogy bezzeg mi megmondtuk hogy ez lesz.
Nem kifejezetten rátok gondolok most..
Akinek nem inge..........
Rózsa Sándor (betyár)
nagylaza
peach
De ha így jobb neked hát lelked rajta 😉
Rózsa Sándor (betyár)
Amit meg is érdemelsz, mert te se érted mi a probléma azzal, amit warr_b leírt. 😊 Kvára másodlagos ugyanis, hogy _te_ mennyire érzed veszélyesnek a dolgot. Maszkot azért viselsz, mert van társadalmi felelősségtudatod. Mert ha te tünetmentesen át is vitorlázol az egész vírus sztorin, egy kis náthának érezve, vagy még annak sem, _akkor sem_ akarsz vele másokat megfertőzni, akik viszont a kockázati körbe tartoznak. Hogy ne fertőzz meg mondjuk egy melletted sétáló nővért, aki esetleg visszacipelheti a vírust egy idősotthonba, ahol a fertőzöttek harmada meghal amiatt...
Szóval aki nem viseli a maszkot, az nem bátor, vagy felmérte a következményeket és túltoltnak gondolja, hanem egyszerűen túl buta ahhoz, hogy felfogja, hogy a dolog nem _csak_ róla szól. Ne légy ilyen túl buta Sándorom. 😉
peterk2005
Róhadtúl nem a maszk viselésre reagáltam😡
(Egyébként maximállisan egyet értek vele zárt helyen)
De azért kiváncsi lennék melyik szavamból fejtetted meg hogy én felelőtlen vagyok és nem tudom miért kell maszkot hordani.
Na mindegy a lényeg hogy te ezt frappánsan észrevetted 😊
+1De azért megjegyzem egy tó nem az.
(Nem zárt hely)
És igen is az a véleményem hogy egyesek túl aggódják ezt a vírus helyzetet.
És ezzel nem elbagatelizálni akarom a veszélyességét vagy megkérdőjelezni a veszély meglétét.
Rózsa Sándor (betyár)
A véleményed kritizálása az nem személyeskedés. Akkor sem, ha butaságnak nevezem, mert úgy gondolom, hogy az. És onnan vettem, hogy nem tudod miért kell maszkot viselni, mert egy maszkra vonatkozó postra reagáltál. Ráadásul nem is akárhogyan és akármit. Mielőtt megsértődsz, legközelebb ne írj le olyant, hogy úgy érzed egyesek egyenesen kívánják a bajt, hogy utána mutogathassanak. Mert ha valami, akkor ez a feltételezés tényleg sértő.
peterk2005
vpi
A 21. században élünk, a facebook, a szándékos dezinformációk, a twitter-politizálás világában, amikor mindenre és mindennek a cáfolatára egy perc alatt találsz "forrást". Mindennapos, hogy a kormányszóvivő mást állít, mint a rendvédelmi vezető, és mindkettőnek az állítása azonnal eljuthat hozzád. Neked meg ki kell szűrnöd az ellentmondó információkból a helyeset. Ez a 21. század "írástudása". Az már nem elég, hogy le tudja-e írni a nevét és a négyet négyzetre tudja emelni.
Aki erre nem képes, az 21. századi értelemben véve sajnos "analfabéta". Remek lenne, ha az emberek többsége képes lenne saját mage eldönteni, hogy viseljen-e maszkot, és azt hol tegye, MIÉRT tegye, és HOGYAN tegye. Erre egyelőre a többség nem képes sajnos. És aki nem képes, az sajnos nem képes társadalmi felelősséget se vállani, hiszen azt se tudja, hogy azt kéne tennie...
A felelősséges megjegyzésem egyébként nem a parkban maszk nélkül sétálóknak szólt. Azt tudomásul veszem úgy, ahogy van. Ez a helyzet. A megjegyzésem Betyárnak szólt, akinek erre az volt a reakciója, hogy úgy érzi az aggódók túltolják, és azt akarják, hogy minél rosszabb legyen a helyzet, hogy igazuk lehessen. És - ezt neked írom Betyár - nem érdekel, hogy utána odaírtad, hogy nem rátok értettem. Na ja. Egy itteni fórumozó itteni postjára válaszolsz, állítasz valami vaskosat, aztán melléteszed, hogy de azért nem rátok értem. Hát persze, ez így szokott lenni. Nyilván az 5G tornyokat gyújtogatókra értetted. 😊
Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 5 éve
Törölt felhasználó
Ezt gondolom.Még szép hogy leírom.Nézd, először is, nem személyeskedtem. Sosem teszem. Na jó, nagyritkán előfordul, de akkor sem szándékos, és ha észrevezem, akkor utólag elnézést szoktam kérni.Köszönöm szépen a kioktatást e személyeskedő stílusban.De már megszoktam tőled a kedves szavakat mint a burkoltan lebutázást.Nem személyeskedik, hanem ironizál veled betyárom. 😊Nem tudom miért személyeskedsz ennyire nyíltan....Meg Rózsa Sándor (betyár)Csak a paranoiások élik túl...Szerintem kicsit ti izguljátok túl !Amúgy délután kimentünk az Omszki-tóhoz megfuttatni a gyerekeket... rengetegen voltak, futók, bringások, horgászok, piknikezők, még a wakeboard pálya is fullon volt. Maszkot rajtunk kívül kb egy három fős családon láttunk, senkin nem volt. Le se szarják már az emberek ezt az egészet.Hisz 5 napja vége.
warr_b
Bár a 90% azt se tudja pontosan minek, hiszen egyetlen vírust se láttak, "csak egy influenza, minek túlparázni?"
Sobri Jóska
Eskü sokszor azt érzem sok reakción hogy egyes emberek azt várják mikor kezdenek el 1000 számra halni itthon az emberek.
És ezáltal önös megnyugvást érezzenek hogy bezzeg mi megmondtuk hogy ez lesz.
Nem kifejezetten rátok gondolok most..
Akinek nem inge..........
Rózsa Sándor (betyár)
nagylaza
peach
De ha így jobb neked hát lelked rajta 😉
Rózsa Sándor (betyár)
Amit meg is érdemelsz, mert te se érted mi a probléma azzal, amit warr_b leírt. 😊 Kvára másodlagos ugyanis, hogy _te_ mennyire érzed veszélyesnek a dolgot. Maszkot azért viselsz, mert van társadalmi felelősségtudatod. Mert ha te tünetmentesen át is vitorlázol az egész vírus sztorin, egy kis náthának érezve, vagy még annak sem, _akkor sem_ akarsz vele másokat megfertőzni, akik viszont a kockázati körbe tartoznak. Hogy ne fertőzz meg mondjuk egy melletted sétáló nővért, aki esetleg visszacipelheti a vírust egy idősotthonba, ahol a fertőzöttek harmada meghal amiatt...
Szóval aki nem viseli a maszkot, az nem bátor, vagy felmérte a következményeket és túltoltnak gondolja, hanem egyszerűen túl buta ahhoz, hogy felfogja, hogy a dolog nem _csak_ róla szól. Ne légy ilyen túl buta Sándorom. 😉
peterk2005
Róhadtúl nem a maszk viselésre reagáltam😡
(Egyébként maximállisan egyet értek vele zárt helyen)
De azért kiváncsi lennék melyik szavamból fejtetted meg hogy én felelőtlen vagyok és nem tudom miért kell maszkot hordani.
Na mindegy a lényeg hogy te ezt frappánsan észrevetted 😊
+1De azért megjegyzem egy tó nem az.
(Nem zárt hely)
És igen is az a véleményem hogy egyesek túl aggódják ezt a vírus helyzetet.
És ezzel nem elbagatelizálni akarom a veszélyességét vagy megkérdőjelezni a veszély meglétét.
Rózsa Sándor (betyár)
A véleményed kritizálása az nem személyeskedés. Akkor sem, ha butaságnak nevezem, mert úgy gondolom, hogy az. És onnan vettem, hogy nem tudod miért kell maszkot viselni, mert egy maszkra vonatkozó postra reagáltál. Ráadásul nem is akárhogyan és akármit. Mielőtt megsértődsz, legközelebb ne írj le olyant, hogy úgy érzed egyesek egyenesen kívánják a bajt, hogy utána mutogathassanak. Mert ha valami, akkor ez a feltételezés tényleg sértő.
peterk2005
Direkt oda volt írva ahova a bejegyzést írtam ez:
"Nem kifejezetten rátok gondolok most..
Akinek nem inge.........."
Általánosságban jegyeztem meg amit írtam.
És utána pedig jött tőled a reakcio egy személyes hangvételű kioktato stílusú irományban.
Ahol kvázi megosztottad velem hogy mit és hogyen kéne csinálnom és gondolnom.Az nem is számított hogy adott dolgról én mit gondolok.Mert te egy fél mondatból leszűrted a gondolataimat.
Aztán jön a tipikus válasz tőled ahol már cizelláltabban fogalmazol.
És vissza utalsz az irományom egy részletére amivel igazolod a kritikád validságát.
És ergo vissza értünk oda ahonnan indultunk.
Ahelyett hogy úgy kezelted volna a bejegyzésem ahogy van és nem láttál volna bele se többet se kevesebbet mint ami.
Egy egyszerű észrevétel hogy egyesek túl aggódják.
Plusz sokan vannak akik igen is hiszik hogy az emberek felelőtlensége miatt itt robbanás lesz.
És ha ez megtörténik azt fogják mondani bezzeg mi megmondtuk hogy ez lesz.
több mint 5 éve
Azt magyarázd meg, hogyha a járványvédelem rendvédelmi vezetője, a tisztifőorvos, a miniszterelnök, a WHO magyarországi képviselője stb. azt mondja, nem kell maszkot viselni külterületen, akkor milyen alapon várod el bárkitől, hogy maszkot viseljen? Milyen alapon nevezed te felelőtlennek őket?Nézd, először is, nem személyeskedtem. Sosem teszem. Na jó, nagyritkán előfordul, de akkor sem szándékos, és ha észrevezem, akkor utólag elnézést szoktam kérni.Köszönöm szépen a kioktatást e személyeskedő stílusban.De már megszoktam tőled a kedves szavakat mint a burkoltan lebutázást.Nem személyeskedik, hanem ironizál veled betyárom. 😊Nem tudom miért személyeskedsz ennyire nyíltan....Meg Rózsa Sándor (betyár)Csak a paranoiások élik túl...Szerintem kicsit ti izguljátok túl !Amúgy délután kimentünk az Omszki-tóhoz megfuttatni a gyerekeket... rengetegen voltak, futók, bringások, horgászok, piknikezők, még a wakeboard pálya is fullon volt. Maszkot rajtunk kívül kb egy három fős családon láttunk, senkin nem volt. Le se szarják már az emberek ezt az egészet.Hisz 5 napja vége.
warr_b
Bár a 90% azt se tudja pontosan minek, hiszen egyetlen vírust se láttak, "csak egy influenza, minek túlparázni?"
Sobri Jóska
Eskü sokszor azt érzem sok reakción hogy egyes emberek azt várják mikor kezdenek el 1000 számra halni itthon az emberek.
És ezáltal önös megnyugvást érezzenek hogy bezzeg mi megmondtuk hogy ez lesz.
Nem kifejezetten rátok gondolok most..
Akinek nem inge..........
Rózsa Sándor (betyár)
nagylaza
peach
De ha így jobb neked hát lelked rajta 😉
Rózsa Sándor (betyár)
Amit meg is érdemelsz, mert te se érted mi a probléma azzal, amit warr_b leírt. 😊 Kvára másodlagos ugyanis, hogy _te_ mennyire érzed veszélyesnek a dolgot. Maszkot azért viselsz, mert van társadalmi felelősségtudatod. Mert ha te tünetmentesen át is vitorlázol az egész vírus sztorin, egy kis náthának érezve, vagy még annak sem, _akkor sem_ akarsz vele másokat megfertőzni, akik viszont a kockázati körbe tartoznak. Hogy ne fertőzz meg mondjuk egy melletted sétáló nővért, aki esetleg visszacipelheti a vírust egy idősotthonba, ahol a fertőzöttek harmada meghal amiatt...
Szóval aki nem viseli a maszkot, az nem bátor, vagy felmérte a következményeket és túltoltnak gondolja, hanem egyszerűen túl buta ahhoz, hogy felfogja, hogy a dolog nem _csak_ róla szól. Ne légy ilyen túl buta Sándorom. 😉
peterk2005
Róhadtúl nem a maszk viselésre reagáltam😡
(Egyébként maximállisan egyet értek vele zárt helyen)
De azért kiváncsi lennék melyik szavamból fejtetted meg hogy én felelőtlen vagyok és nem tudom miért kell maszkot hordani.
Na mindegy a lényeg hogy te ezt frappánsan észrevetted 😊
+1De azért megjegyzem egy tó nem az.
(Nem zárt hely)
És igen is az a véleményem hogy egyesek túl aggódják ezt a vírus helyzetet.
És ezzel nem elbagatelizálni akarom a veszélyességét vagy megkérdőjelezni a veszély meglétét.
Rózsa Sándor (betyár)
A véleményed kritizálása az nem személyeskedés. Akkor sem, ha butaságnak nevezem, mert úgy gondolom, hogy az. És onnan vettem, hogy nem tudod miért kell maszkot viselni, mert egy maszkra vonatkozó postra reagáltál. Ráadásul nem is akárhogyan és akármit. Mielőtt megsértődsz, legközelebb ne írj le olyant, hogy úgy érzed egyesek egyenesen kívánják a bajt, hogy utána mutogathassanak. Mert ha valami, akkor ez a feltételezés tényleg sértő.
peterk2005
több mint 5 éve
Azt írtam, hogy igyekszik meglovagolni a helyzet adta kommunikációs lehetőségeket és szerintem sikerül is neki.semmi kedvem téged meggyőzni semmiről, ha neked nem tetszik elfogadom, te pedig fogadd el, hogy nekem tetszik .Annyi kérdésem lenne, hogyha ez a náci pöcs 30%-os Mészáros-adóról beszél, amit "Orbán barátainak" kellene fizetnie, akkor azt hogy konkretizálja, vagy írna belőle jogszabályt, rendeletet? Ki számít Orbán barátjának? Illetve minek a 30 százaléka? Ezt nem bírta elmondani. És honnan veszi, hogy Mészáros Lőrinc magánvagyona 407 milliárd forint? Lehet ennyi, én nem vonom kétségbe, de te, aki bizonyára jobban ismered Jakab munkásságát hátha tudsz adni linket, amiből kiderül, ez hogy jött ki neki.
gordon
www.youtube.com/watch?v=uIHV_zlstdA
Itt az első 9 perc Jakabé, abból az első 3-ban van a fentiekről szó. Még Bangóné előtt...
Gulyás Marcihoz hasonlítani Jakab felkészültségét, hozzáállását, műsorkészítési szakmaiságát több, mint merész.
Sobri Jóska
Erre te jössz azzal, hogy náci, meg magyarázzam el a mondanivalóját.
Kit érdekel? Nem is erről szólt az eredeti felvetés.
Légy már egy kicsit felszínesebb.