Koronavírus 2024

Karinthy Frigyes: Ki kérdezett?

r.baggio

Láttad Nagy Zsoltot D.Tóthnál? 😊

 index.hu/belfold/2020/11/29/egeszsegugyi_szolgalati_jogviszony_kormanyrendelet/

Megvan a megoldás. Mondjuk én inkább elkapnám:
 vilagunk.hu/egy-no-spermakoktelt-fogyaszt-hogy-ne-kapja-el-a-koronavirust/?fbclid=IwAR3UixX5ZIbGHd1ji2dbMpP38fpwwJImZcEUEv0ExWEuDkYkqMkXWwXiDRg

Karinthy Frigyes: Ki kérdezett?

– Ki kérdezett?

Tréfálva szólt rám valaki, mikor beszélni kezdtem – idejövet, az utcán láttam valamit, és eszembe jutott, hányszor volt ez már így és mindig hiába... pedig milyen egyszerű a dolog! Nekem mindig az volt az érzésem, hogy csak akkor kellene...

– Ki kérdezett?

Így szakított félbe tréfából valaki: de én meghökkentem, és komolyan elhallgattam, és nem tudtam folytatni. Mi történt velem? Aztán nógattak, hogy hát mit akartam mondani, hiába... egyszerre nevetségessé és értelmetlen ostobasággá vált az egész.

Sokszor vagyunk így mondásokkal Évtizedeken át mondjuk „jó napot!” és „ajánlom magamat” és „egészségére” és „van szerencsém” – és egyszer, évtizedek múlva, odafigyelünk, hogy mit jelent a szó – s hirtelen, mint most is, szakadék nyílik meg a szó alatt – s a szakadékon át a köd és káosz – egy pillanatra az élet szörnyű értelmetlensége.

– Ki kérdezett?

Igaz is – ki kérdezett engem? Hogy van az, hogy erre még sohase gondoltam? Soha senki se kérdezett. Írtam és beszéltem és ágáltam s hadakoztam – véleményem volt erről, meg amarról – szóltam életről, halálról, szerelemről, költészetről, magamról, gyerekről és asszonyról és cserebogárról... ügyeltem alanyra és állítmányra, lenge jelzőre és komoly főnévre, rideg számnévre, igekötőre és névutóra – ütemre és rímre –, hogy érthető és világos legyen, amit mondok: egyetlen helyes formája a gondolatnak, hogy könnyen fogja fel s el ne veszítse többé, akit megajándékozok vele. Feladványokat oldottam, csomókat vágtam ketté, erőlködtem, hogy közelebb jöjjek kezdethez és véghez, a két pólushoz, hol még nem járt sarkutazó...

De ki kérdezett?

Nem mondom, jártak nálam is körkérdésekkel, ankétokkal, hogy mi a véleményem a divatról és hol ebédeltem legjobban. De ezeket elhárítottam, kitérő választ adtam, nem volt mit mondanom.

Legtalálóbb válaszaim – most veszem észre – el nem hangzott kérdésekre zengtek fel: miért csodálkozom hát a süket csöndben, hogy senki nem siet el vele – legjobb tanácsaim annak szóltak, aki már elpusztult tulajdon hibájából – miért csodálkozom hát, hogy senki nem követte?

Ki kérdezett?

Én megmondtam mindent előre – én láttam a fenyegető veszedelmet –, láttam a sötét felhőt, s tudtam a villámról, ami lecsap. Láttam őket születni s rohanni haláluk felé – láttam a bűnt, s megmondtam előre: ne így, ne ezt, átok és gyalázat lesz belőle. Nevén neveztem a vackort s az ízes gyümölcsöt – megmondtam, mi van belül –, miért nem válogattak hát, ahogy mutattam? Voltam helyettük a csatorna szennyében nyakig – és csattogott légcsavarom a tiszta felhők közt, helyettük –, és elmondtam, mit láttam amott, mit gyötrődtem emitt, milyen a bűzös aljasság íze s milyen az illatos napsugáré – hát akkor miért hemzseg még mindig a pocsolya boldogtalanok lelkétől s miért magányosak a havas hegyormok? Én szóltam, hogy arra ne tessék menni – én szóltam, hogy erre van az út –, hát akkor miért vannak telve a gödrök? Én táblát állítottam szabad úszók és lubickoló gyerekek közé – miért puffadnak hát hullák a víz fenekén?

Én minderre megfeleltem – de ki kérdezett?

Senki se kérdezett, igazad van, közbeszóló. Nem is értek rá kérdezni. Mert megkérdezték a miniszterelnököt, hogy mi lesz a haza sorsa – és megkérdezték a kereskedőt, hogy mennyiért adja –, és megkérdezték a kalóriát, hogy fog-e sikerülni? Megkérdezték a cápát, helyes dolog-e a vegetarianizmus, megkérdezték a betegséget, hogy érzi magát, megkérdezték a poloskát, hogy lehetne a vérontást elkerülni? Megkérdezték a tüzet, egészséges dolog-e a jeges zuhany – megkérdezték a vizet, mitől szokott tűzbe jönni? Megkérdezték a madarat, hová repül, a napot, merre szállt?

De ki kérdezte az embert? Ki kérdezett, Homérosz? Ki kérdezett, Szókratész? Ki kérdezett, Gautama Buddha? Ki kérdezett, Názáreti?

Shakespeare, Goethe, Madách, Dante, Beethoven, Kant... ki kérdezett?

Ember, aki tudod – ember, aki láttad –, ember, aki nézted, figyelted, élted – tudtad, mielőtt volt, tudtad, mielőtt lett –, ordítottál, hogy közeledik – ki kérdezett?

Megváltó Atyaisten – aki tudod, hogy lehetne elkerülni, mit kellene tenni, hová kellene fordulni, hogy kellene csinálni –, ki kérdezett?

Ki kérdezett? Ne kérdezd – ordíts, ahogy a torkodon kifér, mert különben csönd lenne körülötted –, ordítsd magad a kérdést, s hidd el a visszhangnak, hogy ő volt, s felelj a visszhangnak, hogy legalább a magad szavát halld.

Amúgy ennek a százlékos aránynak már hónapok óta nem értem a lényegét és a szörnyűlködést. Ha csak gyanús eseteket tesztelünk,
csi77

azért kár hogy magas, mert így fingunk sincs hogy hányadán állunk a dologgal
ezért kéne 3% környékén tartani
és ezért lenne fontos a rendes kontakt kutatás és tesztelés
tudom sobri majd jön hogy mennyire nem hatékony..., de ettől még fontos hogy tudd mi a fasz van
fontosabb 40%ról lemenni 5re mint 5ről 1-0.1re, pedig az utóbbi sokkal nagyobb erőfeszítés
Negritis

Dehát tudjuk mi van.
Ugyanaz mint a románoknál, osztrákoknál, olaszoknál, angoloknál, egész Európában mindenhol.
Pár százalékos valós átfertőződés, szkeptikus hozzáállás, bóklászás, "nekünk élni kell" attitűd.
Ha az egész ország le lenne tesztelve, akkor az jönne ki, ami a szlovákoknál. Minden európai országban. 1-2% aktuális fertőzött.
Sobri Jóska

Mondjuk Merkely szerint kb 1,5 millió beteg lehet itthon (aktív vagy aki már átesett rajta).
somoskovig

Lehet.
Az összesen kb. 15 százalék. Én kicsit sokallom, de simán lehet. Az aktuálisan kb. 1-2% aktívat jelenthet.
Nem lehet markánsan más két szomszédos, hasonlóan strukturált ország. Mitől lenne? Milliók szintjén minden ország ugyanannyira bóklászik, érintett, átfertőződött.
Sobri Jóska

Az eltérő intézkedések miatt?
somoskovig

Az intézkedésektől függetlenül.
Európa egy nagy massza, emberek, arúk jönnek mennek, ha nincs tényleges és valós határzár, akkor különbség sincs.
Ahhoz hasonlítanám, hogyha 30 gyerek focizik a sárban, akkor mindenki ugyanolyan koszos lesz.
Sobri Jóska

Ez továbbra is egy általánosítás, ami tőled furcsa.
Vannak különbségek és lesznek is. Azért mert nem mindehol ugyanúgy intézkednek és nem mindehol, ugyanúgy reagálnak az emberek.
Lesznek különbségek a valós számokban is. Nem biztos, hogy nagyságrendi, de pár %-os lehet.
Te példádra levetítve mind a 30 gyerek sáros lesz, csak van akinek ki kell dobni a ruháit mert nem volt képes vigyázni , van akinek meg csak ki kell mosni.
Toca

Uszkve 750 millió emberről nehéz egyenként beszélni.
És van különbség általánosítás és általánosítás között is.
Van a hibás, ami kevés adatból keres mintát, és rossz következtetésként általánosít, meg van általános szabály, igazság, hogy pl. a pasiknak pöcsük van, a nőknek meg pinájuk, vagy hogy a háromszög belső szögeinek összege 180.

Nyilván lehetne kivételek (Bólyai-geometria), ahogy az országok között is vannak, hiszen az egyik sokkal fejlettebb egészségüggyel rendelkezik már 80 éve, mint a másik, a másikban tízszer akkora területen él ugyanannyi ember, a harmadikban más a korfa, vagy a társadalom szerkezete teljesen más, stb.
De markáns, lényegi különbségek nincsenek.
De neked is felajánlom, hogy fogadhatunk: ha vége a pandémiának, akkor minden európai ország nagyságrendileg ugyanolyan emberveszteségeket fog elszenvedni, nem lesz markjáns különbség a halottak számában. Tök mindegy hol mikor mennyire zártak, mit intézkedtek.

Igen, az én példámban a 30 gyerekkel nagyjából ugyanaz történik, de nyilván akinek eleve leharcolt volt a ruhája, azét ki kell dobni, akinek meg újabb, jobb minőségű, az csak megy a mosógépbe, akinek meg olyanok a szülei még meg is lesz verve, vagy valaki elhagyja a foci közben a nyakláncát.
De ezt már részedről szőrszálhasogatásnak érzem, mintha a fenti példámnál azon rugóznál, hogy a hermafroditáknál lehet a nőnek is pöcse, vagy a transzneműnél, stb.
Nyilván, de ez ezreléknyi, tízezreléknyi, így az eredeti állításomat ha meg akarod érteni megérted, és nem a 750 millióból 100 kivétellel fogsz érvelni, mintha az lenne a lényegi, és ne lehetne a maradékra általános szabályt alkalmazni.
Szóval nagy a különbség az általános szabály és az önkényes általánosítás között. Neked látnod kéne.

Amúgy ennek a százlékos aránynak már hónapok óta nem értem a lényegét és a szörnyűlködést. Ha csak gyanús eseteket tesztelünk,
csi77

azért kár hogy magas, mert így fingunk sincs hogy hányadán állunk a dologgal
ezért kéne 3% környékén tartani
és ezért lenne fontos a rendes kontakt kutatás és tesztelés
tudom sobri majd jön hogy mennyire nem hatékony..., de ettől még fontos hogy tudd mi a fasz van
fontosabb 40%ról lemenni 5re mint 5ről 1-0.1re, pedig az utóbbi sokkal nagyobb erőfeszítés
Negritis

Dehát tudjuk mi van.
Ugyanaz mint a románoknál, osztrákoknál, olaszoknál, angoloknál, egész Európában mindenhol.
Pár százalékos valós átfertőződés, szkeptikus hozzáállás, bóklászás, "nekünk élni kell" attitűd.
Ha az egész ország le lenne tesztelve, akkor az jönne ki, ami a szlovákoknál. Minden európai országban. 1-2% aktuális fertőzött.
Sobri Jóska

Mondjuk Merkely szerint kb 1,5 millió beteg lehet itthon (aktív vagy aki már átesett rajta).
somoskovig

Lehet.
Az összesen kb. 15 százalék. Én kicsit sokallom, de simán lehet. Az aktuálisan kb. 1-2% aktívat jelenthet.
Nem lehet markánsan más két szomszédos, hasonlóan strukturált ország. Mitől lenne? Milliók szintjén minden ország ugyanannyira bóklászik, érintett, átfertőződött.
Sobri Jóska

Az eltérő intézkedések miatt?
somoskovig

Az intézkedésektől függetlenül.
Európa egy nagy massza, emberek, arúk jönnek mennek, ha nincs tényleges és valós határzár, akkor különbség sincs.
Ahhoz hasonlítanám, hogyha 30 gyerek focizik a sárban, akkor mindenki ugyanolyan koszos lesz.
Sobri Jóska

Ez továbbra is egy általánosítás, ami tőled furcsa.
Vannak különbségek és lesznek is. Azért mert nem mindehol ugyanúgy intézkednek és nem mindehol, ugyanúgy reagálnak az emberek.
Lesznek különbségek a valós számokban is. Nem biztos, hogy nagyságrendi, de pár %-os lehet.
Te példádra levetítve mind a 30 gyerek sáros lesz, csak van akinek ki kell dobni a ruháit mert nem volt képes vigyázni , van akinek meg csak ki kell mosni.

Amúgy ennek a százlékos aránynak már hónapok óta nem értem a lényegét és a szörnyűlködést. Ha csak gyanús eseteket tesztelünk,
csi77

azért kár hogy magas, mert így fingunk sincs hogy hányadán állunk a dologgal
ezért kéne 3% környékén tartani
és ezért lenne fontos a rendes kontakt kutatás és tesztelés
tudom sobri majd jön hogy mennyire nem hatékony..., de ettől még fontos hogy tudd mi a fasz van
fontosabb 40%ról lemenni 5re mint 5ről 1-0.1re, pedig az utóbbi sokkal nagyobb erőfeszítés
Negritis

Dehát tudjuk mi van.
Ugyanaz mint a románoknál, osztrákoknál, olaszoknál, angoloknál, egész Európában mindenhol.
Pár százalékos valós átfertőződés, szkeptikus hozzáállás, bóklászás, "nekünk élni kell" attitűd.
Ha az egész ország le lenne tesztelve, akkor az jönne ki, ami a szlovákoknál. Minden európai országban. 1-2% aktuális fertőzött.
Sobri Jóska

Mondjuk Merkely szerint kb 1,5 millió beteg lehet itthon (aktív vagy aki már átesett rajta).
somoskovig

Lehet.
Az összesen kb. 15 százalék. Én kicsit sokallom, de simán lehet. Az aktuálisan kb. 1-2% aktívat jelenthet.
Nem lehet markánsan más két szomszédos, hasonlóan strukturált ország. Mitől lenne? Milliók szintjén minden ország ugyanannyira bóklászik, érintett, átfertőződött.
Sobri Jóska

Az eltérő intézkedések miatt?
somoskovig

Az intézkedésektől függetlenül.
Európa egy nagy massza, emberek, arúk jönnek mennek, ha nincs tényleges és valós határzár, akkor különbség sincs.
Ahhoz hasonlítanám, hogyha 30 gyerek focizik a sárban, akkor mindenki ugyanolyan koszos lesz.

Amúgy ennek a százlékos aránynak már hónapok óta nem értem a lényegét és a szörnyűlködést. Ha csak gyanús eseteket tesztelünk,
csi77

azért kár hogy magas, mert így fingunk sincs hogy hányadán állunk a dologgal
ezért kéne 3% környékén tartani
és ezért lenne fontos a rendes kontakt kutatás és tesztelés
tudom sobri majd jön hogy mennyire nem hatékony..., de ettől még fontos hogy tudd mi a fasz van
fontosabb 40%ról lemenni 5re mint 5ről 1-0.1re, pedig az utóbbi sokkal nagyobb erőfeszítés
Negritis

Dehát tudjuk mi van.
Ugyanaz mint a románoknál, osztrákoknál, olaszoknál, angoloknál, egész Európában mindenhol.
Pár százalékos valós átfertőződés, szkeptikus hozzáállás, bóklászás, "nekünk élni kell" attitűd.
Ha az egész ország le lenne tesztelve, akkor az jönne ki, ami a szlovákoknál. Minden európai országban. 1-2% aktuális fertőzött.
Sobri Jóska

Mondjuk Merkely szerint kb 1,5 millió beteg lehet itthon (aktív vagy aki már átesett rajta).
somoskovig

Lehet.
Az összesen kb. 15 százalék. Én kicsit sokallom, de simán lehet. Az aktuálisan kb. 1-2% aktívat jelenthet.
Nem lehet markánsan más két szomszédos, hasonlóan strukturált ország. Mitől lenne? Milliók szintjén minden ország ugyanannyira bóklászik, érintett, átfertőződött.
Sobri Jóska

Az eltérő intézkedések miatt?

Amúgy ennek a százlékos aránynak már hónapok óta nem értem a lényegét és a szörnyűlködést. Ha csak gyanús eseteket tesztelünk,
csi77

azért kár hogy magas, mert így fingunk sincs hogy hányadán állunk a dologgal
ezért kéne 3% környékén tartani
és ezért lenne fontos a rendes kontakt kutatás és tesztelés
tudom sobri majd jön hogy mennyire nem hatékony..., de ettől még fontos hogy tudd mi a fasz van
fontosabb 40%ról lemenni 5re mint 5ről 1-0.1re, pedig az utóbbi sokkal nagyobb erőfeszítés
Negritis

Dehát tudjuk mi van.
Ugyanaz mint a románoknál, osztrákoknál, olaszoknál, angoloknál, egész Európában mindenhol.
Pár százalékos valós átfertőződés, szkeptikus hozzáállás, bóklászás, "nekünk élni kell" attitűd.
Ha az egész ország le lenne tesztelve, akkor az jönne ki, ami a szlovákoknál. Minden európai országban. 1-2% aktuális fertőzött.
Sobri Jóska

Mondjuk Merkely szerint kb 1,5 millió beteg lehet itthon (aktív vagy aki már átesett rajta).
somoskovig

Lehet.
Az összesen kb. 15 százalék. Én kicsit sokallom, de simán lehet. Az aktuálisan kb. 1-2% aktívat jelenthet.
Nem lehet markánsan más két szomszédos, hasonlóan strukturált ország. Mitől lenne? Milliók szintjén minden ország ugyanannyira bóklászik, érintett, átfertőződött.

Amúgy ennek a százlékos aránynak már hónapok óta nem értem a lényegét és a szörnyűlködést. Ha csak gyanús eseteket tesztelünk,
csi77

azért kár hogy magas, mert így fingunk sincs hogy hányadán állunk a dologgal
ezért kéne 3% környékén tartani
és ezért lenne fontos a rendes kontakt kutatás és tesztelés
tudom sobri majd jön hogy mennyire nem hatékony..., de ettől még fontos hogy tudd mi a fasz van
fontosabb 40%ról lemenni 5re mint 5ről 1-0.1re, pedig az utóbbi sokkal nagyobb erőfeszítés
Negritis

Dehát tudjuk mi van.
Ugyanaz mint a románoknál, osztrákoknál, olaszoknál, angoloknál, egész Európában mindenhol.
Pár százalékos valós átfertőződés, szkeptikus hozzáállás, bóklászás, "nekünk élni kell" attitűd.
Ha az egész ország le lenne tesztelve, akkor az jönne ki, ami a szlovákoknál. Minden európai országban. 1-2% aktuális fertőzött.
Sobri Jóska

Mondjuk Merkely szerint kb 1,5 millió beteg lehet itthon (aktív vagy aki már átesett rajta).

Amúgy ennek a százlékos aránynak már hónapok óta nem értem a lényegét és a szörnyűlködést. Ha csak gyanús eseteket tesztelünk,
csi77

azért kár hogy magas, mert így fingunk sincs hogy hányadán állunk a dologgal
ezért kéne 3% környékén tartani
és ezért lenne fontos a rendes kontakt kutatás és tesztelés
tudom sobri majd jön hogy mennyire nem hatékony..., de ettől még fontos hogy tudd mi a fasz van
fontosabb 40%ról lemenni 5re mint 5ről 1-0.1re, pedig az utóbbi sokkal nagyobb erőfeszítés
Negritis

Dehát tudjuk mi van.
Ugyanaz mint a románoknál, osztrákoknál, olaszoknál, angoloknál, egész Európában mindenhol.
Pár százalékos valós átfertőződés, szkeptikus hozzáállás, bóklászás, "nekünk élni kell" attitűd.
Ha az egész ország le lenne tesztelve, akkor az jönne ki, ami a szlovákoknál. Minden európai országban. 1-2% aktuális fertőzött.

 24.hu/tudomany/2020/11/28/miert-lesz-valaki-szuperterjeszto/

az eljárásrend szerint az abott antigén teszt negativitása esetén , ha tünet van, azonnal megy rá a PCR

azt hogy neten mit kapsz, hadd ne részletezem

a nejedtől kaptad el, de ugye itt hogymondjam a kitettség mértéke nem mindegy, valszeg szép alacsony dózisokban gyűjtötted be

ezér überfontos időben kezdeni a kezelést, akár már akkor mikor tudott fertőző közelében vagy, az alapok mellett szájüregi fertőtlenítés, aspirin más gyulláscsökkentő, tea, tea, tea...
sutianap

Ha már itt vagy, nemrég volt vmelyik híradóban h az Allergodil orrspray is mérsékli a tüneteket, ez mennyire valid?
empty taxi

urbanlegend, paszz
gargarizász liszterinnen vagy pálinkával, mer a garatban szaporodik fel

de akkor már a allergodilnál jobb a virostop nevű spray

Vázolom a helyzetet ami két kérdést vet fel bennem.
feleségem oktober végén pozitiv tesztet produkált(sYLAB fizetős) itthon voltunk mind a 4-en. Neki megvoltak a tünetei láz végtagfájdalom szaglás ízek elvesztése. 14 itthoni karantén után neten vásárolt (nem bóvli) háziteszt szerint mindenki negatív lett. Csütörtök éjszaka én belázasodtam 38,3-38,6 között ment egy napig hívtuk doktort mára lett autós teszt ahol már az első teszt kimutatta nálam ,hogy pozitív vagyok. (fáj mindenem 2-3 órát tudok aludni úgy fáj minden porcikám)

Feltételezve azt,hogy a tesztek jól működnek(ami elvileg igazolt a tünetekkel )kérdés az:
Létezik,hogy két hét összezártság alatt (meg elötte is együtt éltünk ) 😊 nem kaptuk el tőle?
-Ha igen akkor ez ennyire fertőző ?????
Ha elkaptam akkor hogy lettem ujra beteg 3 hét alatt ? A vakcina nem így müködik ,hogy kb elkapod egy kis adagban ami megvéd utána ?
Janek

létezik
nem tudják, de valahogy kumulálódik
a netenvett teszt valszek a kuka kategória
sutianap

A neten vett teszt(oggyi elismert teszt volt) csak arra kellett hogy nyugodtan menjunk ujra dolgozni suliba.

De ha itthon nem kapom el akkor meg hol es kitol?
Janek

az eljárásrend szerint az abott antigén teszt negativitása esetén , ha tünet van, azonnal megy rá a PCR

azt hogy neten mit kapsz, hadd ne részletezem

a nejedtől kaptad el, de ugye itt hogymondjam a kitettség mértéke nem mindegy, valszeg szép alacsony dózisokban gyűjtötted be

ezér überfontos időben kezdeni a kezelést, akár már akkor mikor tudott fertőző közelében vagy, az alapok mellett szájüregi fertőtlenítés, aspirin más gyulláscsökkentő, tea, tea, tea...
sutianap

Es lappangott bennem 3 hetig?
Ami meg a hab a tortan hogy az ikrek tunetmentesek
Janek

nem lappangott benned

nem tartottad lenn a spanglit, csak beleszívtál néha néha, de folyamatosan körbe ment, s egy idő után akkora a füst, hogy mindenki beáll, az is aki nem szívott

az ikrek is kezdjenek valamit szedni

Vázolom a helyzetet ami két kérdést vet fel bennem.
feleségem oktober végén pozitiv tesztet produkált(sYLAB fizetős) itthon voltunk mind a 4-en. Neki megvoltak a tünetei láz végtagfájdalom szaglás ízek elvesztése. 14 itthoni karantén után neten vásárolt (nem bóvli) háziteszt szerint mindenki negatív lett. Csütörtök éjszaka én belázasodtam 38,3-38,6 között ment egy napig hívtuk doktort mára lett autós teszt ahol már az első teszt kimutatta nálam ,hogy pozitív vagyok. (fáj mindenem 2-3 órát tudok aludni úgy fáj minden porcikám)

Feltételezve azt,hogy a tesztek jól működnek(ami elvileg igazolt a tünetekkel )kérdés az:
Létezik,hogy két hét összezártság alatt (meg elötte is együtt éltünk ) 😊 nem kaptuk el tőle?
-Ha igen akkor ez ennyire fertőző ?????
Ha elkaptam akkor hogy lettem ujra beteg 3 hét alatt ? A vakcina nem így müködik ,hogy kb elkapod egy kis adagban ami megvéd utána ?
Janek

létezik
nem tudják, de valahogy kumulálódik
a netenvett teszt valszek a kuka kategória
sutianap

A neten vett teszt(oggyi elismert teszt volt) csak arra kellett hogy nyugodtan menjunk ujra dolgozni suliba.

De ha itthon nem kapom el akkor meg hol es kitol?
Janek

az eljárásrend szerint az abott antigén teszt negativitása esetén , ha tünet van, azonnal megy rá a PCR

azt hogy neten mit kapsz, hadd ne részletezem

a nejedtől kaptad el, de ugye itt hogymondjam a kitettség mértéke nem mindegy, valszeg szép alacsony dózisokban gyűjtötted be

ezér überfontos időben kezdeni a kezelést, akár már akkor mikor tudott fertőző közelében vagy, az alapok mellett szájüregi fertőtlenítés, aspirin más gyulláscsökkentő, tea, tea, tea...
sutianap

Es lappangott bennem 3 hetig?
Ami meg a hab a tortan hogy az ikrek tunetmentesek

Olyan hogy létezik, hogy egy ismerősöm október közepétől folyamatosan pozitív teszteket produkál?
Közben teljesen jól van, abszolút nem érez semmi tünetet.

az eljárásrend szerint az abott antigén teszt negativitása esetén , ha tünet van, azonnal megy rá a PCR

azt hogy neten mit kapsz, hadd ne részletezem

a nejedtől kaptad el, de ugye itt hogymondjam a kitettség mértéke nem mindegy, valszeg szép alacsony dózisokban gyűjtötted be

ezér überfontos időben kezdeni a kezelést, akár már akkor mikor tudott fertőző közelében vagy, az alapok mellett szájüregi fertőtlenítés, aspirin más gyulláscsökkentő, tea, tea, tea...
sutianap

Ha már itt vagy, nemrég volt vmelyik híradóban h az Allergodil orrspray is mérsékli a tüneteket, ez mennyire valid?

Vázolom a helyzetet ami két kérdést vet fel bennem.
feleségem oktober végén pozitiv tesztet produkált(sYLAB fizetős) itthon voltunk mind a 4-en. Neki megvoltak a tünetei láz végtagfájdalom szaglás ízek elvesztése. 14 itthoni karantén után neten vásárolt (nem bóvli) háziteszt szerint mindenki negatív lett. Csütörtök éjszaka én belázasodtam 38,3-38,6 között ment egy napig hívtuk doktort mára lett autós teszt ahol már az első teszt kimutatta nálam ,hogy pozitív vagyok. (fáj mindenem 2-3 órát tudok aludni úgy fáj minden porcikám)

Feltételezve azt,hogy a tesztek jól működnek(ami elvileg igazolt a tünetekkel )kérdés az:
Létezik,hogy két hét összezártság alatt (meg elötte is együtt éltünk ) 😊 nem kaptuk el tőle?
-Ha igen akkor ez ennyire fertőző ?????
Ha elkaptam akkor hogy lettem ujra beteg 3 hét alatt ? A vakcina nem így müködik ,hogy kb elkapod egy kis adagban ami megvéd utána ?
Janek

létezik
nem tudják, de valahogy kumulálódik
a netenvett teszt valszek a kuka kategória
sutianap

A neten vett teszt(oggyi elismert teszt volt) csak arra kellett hogy nyugodtan menjunk ujra dolgozni suliba.

De ha itthon nem kapom el akkor meg hol es kitol?
Janek

az eljárásrend szerint az abott antigén teszt negativitása esetén , ha tünet van, azonnal megy rá a PCR

azt hogy neten mit kapsz, hadd ne részletezem

a nejedtől kaptad el, de ugye itt hogymondjam a kitettség mértéke nem mindegy, valszeg szép alacsony dózisokban gyűjtötted be

ezér überfontos időben kezdeni a kezelést, akár már akkor mikor tudott fertőző közelében vagy, az alapok mellett szájüregi fertőtlenítés, aspirin más gyulláscsökkentő, tea, tea, tea...

A tesztek 41%-a pozitív. Zseniálisan csináljuk ezt is. 😀
Mikey

Csak 41% elvtársak??? Ez elfogadhatatlan, elvtársak! MEg kell mutatni a Nyugatnak, hogy mi jobbak vagyunk!
Jövő hétre el kell érnünk a 60%-ot elvtársak!
Solymi

Sztahanovista!

A tesztek 41%-a pozitív. Zseniálisan csináljuk ezt is. 😀
Mikey

Nem lehet, hogy a héten tesztelték az óvobőket, dadusokat, tanítókat stb, akik eredméynei benne vannak?
csi77

Nálunk itt a harmadik kerületben:

 obuda.hu/blog/hirek/ovodaink-es-bolcsodeink-dolgozoinak-tesztelese-megtortent-az-eredmeny-kifejezetten-biztato/

Ez 1-1,5%, teljesen jó.

Amúgy ennek a százlékos aránynak már hónapok óta nem értem a lényegét és a szörnyűlködést. Ha csak gyanús eseteket tesztelünk,
csi77

azért kár hogy magas, mert így fingunk sincs hogy hányadán állunk a dologgal
ezért kéne 3% környékén tartani
és ezért lenne fontos a rendes kontakt kutatás és tesztelés
tudom sobri majd jön hogy mennyire nem hatékony..., de ettől még fontos hogy tudd mi a fasz van
fontosabb 40%ról lemenni 5re mint 5ről 1-0.1re, pedig az utóbbi sokkal nagyobb erőfeszítés

A tesztek 41%-a pozitív. Zseniálisan csináljuk ezt is. 😀
Mikey

Nem lehet, hogy a héten tesztelték az óvobőket, dadusokat, tanítókat stb, akik eredméynei benne vannak?
csi77

A hivatalos oldal alapjan annak csak jovoheten lesz hivatalos eredmenye.

Amúgy ennek a százlékos aránynak már hónapok óta nem értem a lényegét és a szörnyűlködést. Ha csak gyanús eseteket tesztelünk,

A tesztek 41%-a pozitív. Zseniálisan csináljuk ezt is. 😀
Mikey

Nem lehet, hogy a héten tesztelték az óvobőket, dadusokat, tanítókat stb, akik eredméynei benne vannak?
csi77

sztem az még rosszabb hír lenne
Negritis

Csodálkozom is, mert ismerősöm önkénteskedik (sofőr) és ő kb. 10 % körüli eredményt tapasztalt.....

A tesztek 41%-a pozitív. Zseniálisan csináljuk ezt is. 😀
Mikey

Nem lehet, hogy a héten tesztelték az óvobőket, dadusokat, tanítókat stb, akik eredméynei benne vannak?
csi77

sztem az még rosszabb hír lenne

Vázolom a helyzetet ami két kérdést vet fel bennem.
feleségem oktober végén pozitiv tesztet produkált(sYLAB fizetős) itthon voltunk mind a 4-en. Neki megvoltak a tünetei láz végtagfájdalom szaglás ízek elvesztése. 14 itthoni karantén után neten vásárolt (nem bóvli) háziteszt szerint mindenki negatív lett. Csütörtök éjszaka én belázasodtam 38,3-38,6 között ment egy napig hívtuk doktort mára lett autós teszt ahol már az első teszt kimutatta nálam ,hogy pozitív vagyok. (fáj mindenem 2-3 órát tudok aludni úgy fáj minden porcikám)

Feltételezve azt,hogy a tesztek jól működnek(ami elvileg igazolt a tünetekkel )kérdés az:
Létezik,hogy két hét összezártság alatt (meg elötte is együtt éltünk ) 😊 nem kaptuk el tőle?
-Ha igen akkor ez ennyire fertőző ?????
Ha elkaptam akkor hogy lettem ujra beteg 3 hét alatt ? A vakcina nem így müködik ,hogy kb elkapod egy kis adagban ami megvéd utána ?
Janek

létezik
nem tudják, de valahogy kumulálódik
a netenvett teszt valszek a kuka kategória
sutianap

A neten vett teszt(oggyi elismert teszt volt) csak arra kellett hogy nyugodtan menjunk ujra dolgozni suliba.

De ha itthon nem kapom el akkor meg hol es kitol?
Janek

simánj lehet hogy a feleséged nem volt "rendesen fertőző" attól még hogy erősen mutatkoztak a tünetek
aztán véletlenül megfogtad a kilincset vagy tescos kosarat szuperfertőző józsi után
Negritis

És? A bőrön keresztül is terjed? Mert maszkban vagy, ha kezet mosol/fertőtlenítesz, hogyan?
csi77

mittomén h bőrön keresztül hogy terjed, most csak mondtam valamit
a lényeg hogy ha a felesége nem volt "eléggé fertőző" hogy rajtuk is végigmenjen
simán lehet hogy találkozott valakivel később aki meg szuperfertőző
és onnantól bár hatékony védelem a maszk-kesztyű-kézmosás-distancing-... de közel sem tökéletes
(aka koton)

amúgy jobbulást Janek