NBA

ki a tököm volt a szaki? mer ennyi faszságot rég hallottam
Negritis, a vajda

Szekey Norbert, noi valogatott coach. Borzaszto volt, ahhoz kepest hogy edzo nulla volt a hozzadott ertek azon kivul hogy minden rossz Brunson megmozdulasnal megkovette a feleseget aki nem szereti a jatekat..

Haliburton azért odaszólt a choke jobbal 😊

ki a tököm volt a szaki? mer ennyi faszságot rég hallottam

Na most nezem a Knicks-Pacers veget, hat ezt a meccset kb. ugy negyszer veszitette el a New York. 😀
Stez

Két hihetetlen lelkierővel rendelkező csapat, ahonnan ezek képesek visszajönni. Óriási párharcot ígérhet ez, ehhez hasonló befejezésekkel ha így tudják végig nyomni.
zavi27

A Pacers amugy sokadszor nyom hasonlot ebben a playoffban, nagyon megtanultak nyerni es nem feladni a meccseket. Elkepesztoen szimpatikus banda szamomra. Haliburton meg oriasi clutchokat nyom.
Stez

True, de amit Nesmith dobott a vegen agyfasz volt. Ezt a meccset o hozta abban a ket percben.

Na most nezem a Knicks-Pacers veget, hat ezt a meccset kb. ugy negyszer veszitette el a New York. 😀
Stez

Két hihetetlen lelkierővel rendelkező csapat, ahonnan ezek képesek visszajönni. Óriási párharcot ígérhet ez, ehhez hasonló befejezésekkel ha így tudják végig nyomni.
zavi27

A Pacers amugy sokadszor nyom hasonlot ebben a playoffban, nagyon megtanultak nyerni es nem feladni a meccseket. Elkepesztoen szimpatikus banda szamomra. Haliburton meg oriasi clutchokat nyom.

Na most nezem a Knicks-Pacers veget, hat ezt a meccset kb. ugy negyszer veszitette el a New York. 😀
Stez

Két hihetetlen lelkierővel rendelkező csapat, ahonnan ezek képesek visszajönni. Óriási párharcot ígérhet ez, ehhez hasonló befejezésekkel ha így tudják végig nyomni.

Megnéztem, hát én most igen boldog vagyok. Sejtettem, hogy lesz valami mert GP-n is az ismétlés 2 óra 35 perc. Hogy a kárörömön túl is mondjak valamit, ez a Knicks nem fog még egyszer 125 pontot dobni normál időben, ezt ők bánni fogják.

Na most nezem a Knicks-Pacers veget, hat ezt a meccset kb. ugy negyszer veszitette el a New York. 😀

Akkor lehet ismèt polemizálni 😏

Breaking: Oklahoma City Thunder star Shai Gilgeous-Alexander has won the NBA MVP award, sources tell ESPN.

— Shams Charania (@ShamsCharania) May 21, 2025

dande2

Nem kell, megerdemelte. Ahogy Jokic is megerdemelte volna. Hogy ki jobban, szerintem azon napestig lehetne vitatkozni, de annak a valosagtartalma annyi lenne, hogy az egyik egy mindenki szamara szimpatikus europai arc, a masik meg egy sokak altal viszont nem kedvelét csavo, a vele kapcsolatos ellenszenvre meg nyilvan rapakol egy adagot, hogy olyan kosarlabdat jatszik, amibe bele lehet kotni (lasd a sok buntetot, a faultokra jatszast es az alapszakaszban parszor tapasztalt statpaddozast), mig a masik a piszkosabb melot nyomja. Ket eltero stilus. De igazabol azzal, hogy Shai nem csak a szamokat hozza, hanem az OKC-nek is megy, szerintem megerdemli o is azert ezt. Meg hat a playoffban kevesbe szol rola minden ranezesre, de amugy meg a pali csak atlagol 29+ pontot szepen csendben.

Brutal: Teams that trailed by 9+ in the final minute of the 4th quarter or OT of a playoff game were 0-1,414 since 1998 entering Wednesday.

Now... they are 1-1,414.

Via @EliasSports h/t ESPN Research

— Rich Cimini (@RichCimini) May 22, 2025

Kicsit valami visszajött a Knikcksnek a Boston elleni párharcból 😏

Szerkesztette: dande2

Yes!

Akkor lehet ismèt polemizálni 😏

Breaking: Oklahoma City Thunder star Shai Gilgeous-Alexander has won the NBA MVP award, sources tell ESPN.

— Shams Charania (@ShamsCharania) May 21, 2025

Miért van a Nuggets szarban? 2. rész!

Az egész franchise nem hozott elég jó döntéseket:
1, a drafton:
Szerintem az elmúlt 11 év Nuggets draftjai:


2, a cserék során:
Connelly kinevezése (2013 nyár) utáni korszaktól vizsgálom, de az első 1 év még retool időszak volt egészen a 2014-es draftig.
• 2013/07/10: 3 csapatos cserében,
távozott: Iguodala sign-and-tradeben el + 2018-as 2nd (2/47)
érkezett: 9M TPE + Randy Foye + 2018-as 2nd (2/58)
Ezen nincs mit értékelni, Iguodala kicsekkolt, menni akart, erősködhettünk volna, h nem segítjük a vágyott állomáshelyére, de azzal még ezt a minimális értéket sem kapjuk utána. Mindenképpen hozott szituációt örökölt Connelly.
• 2014/02/20: 3 csapatos cserében,
távozott: Miller + 2016-os 2nd (2/36)
érkezett: Veselý
Millerrel már 2013 nyarán sem akartunk a kora miatt hosszabbítani, így gyakorlatilag egy bukott harmadéves 1/6-os prospecttel próbálkoztunk, hátha nálunk majd. Hát nem. Abban a toxikus túlzott elvárásokkal teli közegben, ami Brian Shaw alatt a csapat volt, hát inkább mi voltunk Veselynek az utolsó szög a koporsójában.
• 2014/02/20: ugyanezen a napon 1-1-ben
távozott: J. Hamilton
érkezett: A. Brooks
Szart a szarra. Nate Robinson helyett kellett egy csereirányító a szezon végéig. Nem sok vizet zavart.
• 2014/06/26: draft napi csere,
távozott: A. Randolph + 2014-es 1st (1/11)
érkezett: 2db 2014-es 1st (1/16=Nurkic, 1/19=Harris) + 2015 2nd (2/53)
Randolph teljesen felesleges volt már. Maga a csere, látva azt, milyen prospectek voltak 1/11-en elérhetők utólag tudva az első kör közepén draftoltak pályáját, nyilván extrán jó csere volt. Fiatal tehetségben hiányos csapatba jött két 10+ szezonos nba játékos.
• 2014/06/26: draft napi másik csere,
távozott: Fournier + 2014-es 2st (2/56)
érkezett: Afflalo
Látva azt mennyire nem volt védekezése a csapatnak 2013-14-ben, valamint mennyire hiányoztak a győztes típusú karakterek, úgy gondolta Connelly, h behúz egy felmelegített töltött káposztát. AAA nagy kedvenc volt a késői Karl években, utólag visszatekintve pályája csúcsa 2011-14 közé volt tehető. Nem véletlen hitt benne ekkor Connelly.. Gyakorlatilag ahogy megérkezett, mint valami lufi leengedett és azzal párhuzamosan jelentősen vesztett az értékéből. Szerencsére rövid időn belül újra cserélve lett.
Fournier gyakorlatilag hasonló pályát futott be, mint Afflalo. Hasonló hosszú és hasonló peakkel, annyi különbséggel, hogy 2014 nyarán még felfelé ívelt a pályája neki, míg Afflalonak úgy tűnt éppen a csúcsa a pályafutásának. Összességében egy újjáépülés mellett teljesen el nem kötelezett csapatnak a jelenbe és nem a jövőbe való fektetése volt, amire jött Afflalo nem várt lejtmenete a következő szezonban.
• 2015/01/07:
távozott: Mozgov + 2015-ös 2nd (2/53)
érkezett: 2016-os 1st (1/26 ) + 2017-es 1st (1/20)
Ez Connelly egyik legjobb cseréje teljes itt tartózkodása alatt. Éppen megyünk bele a Warriors korszakba és egy ennyire tohonya butácska center nagyon nem ért ennyit. Főleg, hogy Nurkic, McGee, Hickson és Faried is a keretben volt egyszerre igazi logjam volt magas posztokon. Illetve ekkoriban kezdődött pályán is látszódni a céltalanság és vált a külső szemlélők számára láthatóvá Shaw elvesztette az öltözőt.
• 2015/01/13:
távozott: N. Robinson
érkezett: J. Nelson
Karakter problémás, nagyobb a szája, mint a teljesítménye PG helyett jött egy washed up, de karakterben erős irányító. A már említett öltöző elvesztésnek ellentartani próbáló kísérlet. Pluszos csere. Btw Lawson ittas vezetései csak ezután kezdődtek..
• 2015/02/19: salery dump trade #1
távozott: McGee + Maduabum + 2016-os 1st (1/26)
érkezett: Akyol + 11M TPE
Igazából ez is érthetetlen. Stretch Provisionnel el lehetett volna nyújtani McGee szerződését és nem is rontja tovább itt a levegőt.. és semmi nem történik, mivel láthatóvá vált, hogy itt újjáépítés kell.. ahhoz meg minél több pick és nem minél több pénzügyi mozgástér kell..
Legalább a C poszton lévő logjam oldódott..
• 2015/02/19: salery dump trade #2 ugyanaznap
távozott: Afflalo + A. Gee
érkezett: Barton + Claver + T. Robinson + 2016-os 1st (1/19=Beasley) + 7,5M TPE
Szerencsére még időben cserélte TC Afflalot és közel volt még a 2014-es szezonja. Barton egy kissé szertelen, de látható potenciállal bírt ekkor. Gyakorlatilag a jövőképet tekintve visszacsinálta a nyári Fournier cserét és a múlt+jelen helyett a jelen+jövőbe fektetett. Claver épen húzott haza Európába, míg Robinson egyből waivelve lett, még egy Veselyhez hasonló próbálkozást sem érdemelt. Illetve a 2016-os 1/19 egyértelműen pozitívba löki a cserét. Összességében ez utóbbi bőven pluszos csere és így is kell salery dumpolni, nem úgy, mint McGee esetében.. Ezzel a két cserével 19M-val csökkentette a 15/16-os bérlistát a csapat, de nem luxusadó elkerülés érdekében, hanem cap spaceért. Érthetetlen innen nézve is a McGee csere. Mert lehet mondani, h itt már látták, h jövőre áthozzák Jokert, plusz Lauvergne-nek is akartak időt adni stb, de ott volt lehetőségnek a stretch provisionnel..
• 2015/03/03: Születésnapomra kibaszták Shawt. Éljen!
Utólag kiderült ez a pillanat volt a vödör alja. Jött interimnek korábbi Karl segédedző Melvin Hunt, aki hozott egy 10-13-at a végén, pedig olyan szépen álltunk 20-39-el március elején.. 5. pick helyett lett 7. Nem mondom, hogy a Mudiay draftot el tudtuk volna kerülni, mert se Hezonja, se Cauley-Stein nem az a prospect volt, aki jelenből visszatekintve olyan nagy fogás lett volna, plusz WCC nyilván nem jött volna egy Nurkic&Jokic&resztli mellé sokadiknak a sorba.. Talán lett volna valaki, aki 1/5-re hajlandó lett volna felugrani és akkor egy hasonló cserét meghúzhatott volna Connelly, mint 2014-ben. Az az igazság, ekkoriban annyira ki volt éhezve a csapat egy olyan játékosra, akiben bármilyen kicsit is lehet hinni, h franchise player lehet, szerintem 1/5-re is őt húzták volna. Abszolút padló jött ki belőle...
• 2015/06/15: Új head coach!
Malone kinevezése. Beszélek róla majd később részletesen. Én első pillanattól kezdve örültem neki. Akkoriban az memesült róla, hogy kikelve magából védte, azt a headcase Cousinst, aki éppen őt fogta vissza a bírók elől. Illetve D first edző, akire hallgatnak a játékosok, akiket szeretnek és aki alatt az a szétszort, szedett-vedett állapot, ami az ezt megelőző időszakban jellemezte az öltözőt, ami akadályozott minden előremutató munkát, az nála nem fordulhat elő. Az, h látszólag top10 edző közé valónak sosem tartotta a széles közvélemény, nem jelenti azt, h egy pontig ne lett volna az egyik legjobb döntés az ő leigazolása 2015 nyarán. Őszintén szólva ahogy 2023-ban vele sikerült a bajnoki cím, úgy sikerülhetne a jövőben is, ehhez viszont ugye a keret már nem volt elég..
• 2015/07/20: salery dump #3
távozott: Lawson + 2017-es 2nd (2/43)
érkezett: Dorsey + N. Johnson + Papanikolaou + Prigoni + 2016-os 1st (1/15=Hernangomez)
Karakter problémás, ittas vezetés, játéka árnyéka korábbi önmagának. A frissen draftolt Mudiay elől veszi el a levegőt, valamint nem jó mentor, mennie kell. Gyakorlatilag egy csomó szemét, később waivelt játékosért + egy leendő elsőkörösért ment, ami éppen csak átjött, mert lottery protected volt.. 1-2 évvel korábbi Lawsonért ez rablás lett volna, látva milyen lecsengése volt a pályafutásának, kb örülhetünk amilyen árat realizáltunk érte.. Plusz további salery dump egyben..
• 2016/02/18:
távozott: Foye
érkezett: Augustin + Novak + 2db 2016-os 2nd (2/53=Cornelie és 2/56)
Foye volt az egyik legkevésbé karakter problémás a Shaw korszakból itt maradottak közül. Perem rotáció tagot cseréltünk egy olyan PG-re, aki a Nelson szezon közbeni sérülését követően terhet tudott levenni Mudiayról, aki önmagában is katasztrófa volt, de egyedüli PG-ként a keretben megengedhetetlen volt. Nyáron ment is Augustin isten hírével. Novak egyből waivelve..
• 2016/06/23: draft napi csere
távozott: 2016-os 2nd (2/56)
érkezett: $730K cash
Igaz, hogy ezen a drafton volt 3 első és két második körös, de akkor cseréld el valami jövőbeli második körösre, válassz ki egy draft&stash játékost, ahogy Cornelievel tették is, de ez a kp-ért postázott late 2nd olyan gáz. Nyilván Connelly nem magának ebédpénzre csinálta. Kroenke keze volt benne biztos, de ne máááár. UDFA classban korábban említettem, h olyan játékosok voltak, mint Caruso, Finney-Smith, D. Jones Jr., Payton II, VanVleet. Ez sok éves viszonylatban is egy nagyon erős UDFA class volt. Ez különböztet megy egy győztes típusú franchiset, egy pusztán üzleti vállalkozástól, ahol a sport a másodlagos. Ha nem minden pillanatban arra törsz, hogy a csapatot erősítsd, akkor abból sok kicsi sokra megy alapon egy idő után oda jutsz, mint 2025 áprilisára jutott Kroenke. Contending időszakban a tehetetlensége által vezérelve elküldi azt a két embert, akit ebben a szituációban legkönnyebben el tudja vinni a balhét..
• 2016/08/30:
távozott: Lauvergne
érkezett: 2db 2017-es 2nd (2/49=Cancar, 2/51=Morris)
Lauvergne jó kis játékos volt, Európában is elég csinos karrierrel. Ő az a játékos, akiről a 2015/16-os preseason meccsek során azt gondoltam több van benne, mint Jokicban. 😀
Két nagy baja van/volt, az nbahez nem volt elég kemény és t-rex karjai vannak. Palánk alatt halálos párosítás. Jokic első szezonja során kérdés nélkül megette a depth charton, plusz jött vissza Nurkic sérülésből, nagyon nem látszódott neki játékidő. Már akkor hasznos pozitív cserének tűnt. A két választás meg abban a tartományban, ezt csak tovább erősítette.
• 2017/01/18:
távozott: Akyol + 2,2M TPE
érkezett: Mo. Williams + cash
Igazi blockbuster. Akyol soha nem ütötte le a labdát a ligában, de 5x lett cserélve. Kpért a meglévő TPE-k közül segítettünk spórolni a Cavsnek. Mo azonnal waivelve lett.
• 2017/02/13:
távozott: Nurkic + 2017-es 1st (1/20)
érkezett: Plumlee + 2018-es 2nd (2/54) + 3M cash
Nurk cseréjét mindenki látta, h jönnie kell valamikor. 2016 dec.15 óta kimondva Jokic lett a Nuggets kezdő centere. Másnéven Jokmas. Azután, h bekerült a kezdőbe és egyedüli centerként játszhatott és elkezdte Malone a kulcsokat Jokic kezébe adni, a csapat szárnyalni kezdett. Mai napig emlékszem, azok a hetek hónapok voltak az elmúlt 10 évből talán a legédesebbek. Amikor egy lesajnált top5 pickre várt csapat 9-16 után egy 31-26-ot megy olyan kerettel, ami egyáltalán nem win-now módra van kialakítva és nem Jokic köré építve és így is paraszthajszálon múlt a 8. hely.
Ebben a szituációban addig-addig tétovázott Connelly, valamint Malone sem feltétlen kezelte jól a Nurkic helyzetet, amíg a bosnyák pályán és azon kívüli viselkedésével annyira letankolta az értékét, h a Mozgov cseréből kapott első kört is be kellett dobni, h Blazers is rábólintson.
Mélyen áron alul jöttünk ki belőle. Plusz nehezítette az egészet Plumlee lejáró szerződése, ami kódolta, h elég erős nyomás lesz az FO-n bármi is lesz, h hosszabbítani kell vele, különben maguk ismerik be a februári tévedésüket.
• 2017/06/22: draft napi csere
távozott: 2017-es 1st (1/13)
érkezett: Lyles + 2017-es 1st (1/24=Lydon)
Ezt a draftos írásomban bőven kifejtettem. Front office mélypontja. Akinek ehhez bármi köze volt, azt jó mélyre elásni. Papíron egy 1/13-ért kapsz egy előző évi 1/12-es prospectet és egy 1/24-et, az még védhető is, ha nem vagy ennyire balfasz a class feltérképezésében..
Itt azért már az ember érezte, h szép és jók a draftok, ugye 14 és 16-os, ha maximum GM-ként félkarú az óriás, mert cserékben inkább mi vagyunk lehúzva..
• 2017/07/06: 3 csapatos cserében
távozott: Gallinari sign-and-tradeben el
érkezett: 2019-es 2nd (2/36)
Adott egy pályája csúcsán lévő játékos, akinek a timelineja nem esik egybe a Nuggetsével. Illetve hasonló védekezési gyengeséggel bír, mint Jokic, így a további építkezés is véleményes vele. Nem ér nekünk annyit, mint a többi csapatnak. Valószínűleg se a csapat, se a játékos nem bánta, nyilván mindig rossz ingyen elveszteni egy ilyen játékost, februárban valószínűleg még kaptunk is volna érte értéket, de akkor éppen nem akarta a vezetőség a PO-ért folyó runt elgáncsolni. Az ilyen döntéseknél érződik, mintha nem tudná az FO, h mit is akarunk hosszútávon. Persze a serpenyő másik felében ott van, h ha Gallo és Chandler helyett nyeretlen kétévesek vagy tehetségtelen veteránok lettek volna ekkoriban a csapatban, akkor is sikerült volna Jokicnak az áttörés!? Fekete lyukak, vagy ostoba tufákkal minden sokkal nehezebb lett volna a szerbnek. Ha ez kellett ahhoz, h a csapat megkapja a válaszokat arra, h Jokicra érdemes, mint franchise player építeni, ám legyen. Plusz mivel Gallinarit nem fizettük túl a megtartása érdekében, így sikerült akkora capspacet kreálni, amivel jöhetett Millsap FA-ról. Millsapről későbbi írásban..
• 2018/02/08:
távozott: Mudiay + 2018-as 2nd (2/54)
érkezett: D. Harris + 2018-as 2nd (2/43)
Végre feladtuk a Mudiay projektet. Nettó emberhátrány volt a pali. Egy ligaátlag PG, mint Augustin kapta volna meg 16-17-es szezonban a perceit, az 6-8 + győzelmet és biztos PO-t ért volna.. Egy percig nem tűnt nba játékosnak. Egyedül a draft előtti hype tartotta a ligában ideig óráig. Már mi is csak egy washed up Devin Harrist tudtunk csak kisajtolni belőle. 1/7-es pick..
• 2018/06/21: draft napi csere
távozott: 2018-as 2nd (2/43) + 2019-es 2nd (2/36)
érkezett: 2018-as 2nd (2/41=Vanderbilt)
Csodálatos egy trade. 2 db pozícióért egy jövőbeli 2/36-ot adtunk. Azt sem lehet mondani, h arról a pickről nem látszódott, h early 2nd lesz, mert éppen akkor volt újjáépítésben a Hawks. Azt már a draftos írásomban pedzegettem, h Vanderbilt Jokic mellé nagyon adta magát, ezért valahol jogos az erőlködés érte a drafton, viszont így 2x jobban is fájt, amikor nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, és cserélve lett.
• 2018/07/06: salery dump trade #4
távozott: Chandler + 2021-es 2nd (2/55) + 2022-es 2nd (2/50)
érkezett: cash 0,11M
Csodálatos egy trade ez is. Gyakorlatilag ez a lépés lehetővé tette a Nuggets számára, hogy szabadon szerződtethesse Bartont és Jokicot anélkül, hogy durván luxusadót kellene fizetni. Chandler 13M-s szerződésének elpasszolásával valami 40M-t spórolt Kroenke.. Nyilván itt az a kérdés, h Chandlert lehetett volna korábban és nem az utolsó pillanatban értékre váltani, de akkor ugyanannál a polémiánál vagyunk, mint Gallo esetében, hogy a jelenléte mennyiben használt Jokicnak, illetve a túlzott ragaszkodás mennyiben járult negatívan a csapat építkezéséhez..
• 2018/07/06: salery dump trade #5
távozott: Faried + Arthur + 2019-es 1st (1/27) + 2020-as 2nd (2/55)
érkezett: Whitehead
Sokadik csodálatos trade. A csere után a Nuggets teljesen kikerült a luxusadó alól. Faried & Arthur párosáért nem hullajtok könnyet, de továbbra is szórjuk kifelé a jövőbeli asseteket. Ilyen cseréket a contending időszakban lép meg egy csapat, aminek a hatásait nem a contending időszakban, hanem jó esetben annak végeztével érez meg a csapat.. Mi ezeket a lépéseket hamarabb kezdtük, így a contending időszaknak(2020-tól) már sokkal kevesebb jövőbeli assettel vágtunk neki. Így amikor szórni lehet azokat kifelé, h az időről időre keretben megjelenő lyukakat befedjük és a jelenben minél jobban megerősítenénk a bajnokesélyünket, azt nem tudjuk, vagy csak ideig-óráig mert nincsenek meg már ezek az assetek..
• 2019/06/21:
távozott: cash 1,2M + 2022-es 2nd (amit btw a liga elvett a Heattől, mert a 2021-es FA nyitás előtt kapcsolatba léptek Lowry ügynökével)
érkezett: 2019-es 2nd (2/44=Bol Bol)
Végre nem történt majd egy évig csere, nem volt lehetőség hibázni.. Kb értékén szerezték a draftjogot. Más kérdés lett volna jobb választás is azért Bol Bolnál.
• 2019/07/08:
távozott: 2020-ös 1st (1/25)
érkezett: Grant
2013-tól 2019-ig Chandlert leszámítva és már nála is hunyorítani kell kicsit, 3&D big wing nélkül játszott le a csapat 6 szezont. Olyan játékos nélkül, akit rá lehet állítani Jamesre, Durantre, Leonardra, Hardenre, Georgera, Butlerre stb. Ilyen irányú tényleges cselekvés előszőr Anunoby lett volna, de róla sikerült lecsúszni. Majd jött Craig, de nála hiányzott a 3, ahogy Vanderbilt esetében is, de ők ugye sokkal limitáltabb prospectek voltak. Első PO szereplés során is bebizonyosodott, hogy eredendően a védekezést kell úgy megerősíteni, h a támadás ne szenvedje meg, amihez kell egy nem csak hunyorítva 3&D big wing. Ő lett Grant. Lejáró szerződés volt, de reálisan megért ekkora kockázatot, a bird jogai jöttek vele, értéket sem kellett sokat feláldozni. Annak tudatában is, hogy 1 évvel később elvesztettük, ezt a cserét akkor meg kellett lépni, ha már draftról ezt a profilt képtelen voltunk megszerezni.
• 2020/02/05: 4 csapatos cserében
távozott: Beasley + Hernangomez + Vanderbilt
érkezett: G. Green + 2020-es 1st (1/22) + Bates-Diop, Vonleh, Napier
Beasley és Hernangomez újonc szerződése utolsó évében. Beasley visszautasította a csapat hosszabbítási ajánlatait. Látva azt, amit Wolves beajánlott neki, annyit nem ért a Nuggetsnek. Nem akarták ingyen elveszteni, így cserélni kellett. Ugye Hernangomez kapott maga elé erre az évre egy Porter Jr.-t, akibe kezdetektől bele van buzulva kis Kroenke illetve kb hasonló játékos már ekkor, mint Juancho csak mindenben jobb egy kicsit leszámítva a kórlapját. Vanderbilt nem tudom miért került a cserébe, annak tudatában főleg, h relatíve sokat adtunk fel, h draftolhassuk... Az érkezők közül Green rögtön waivelve. Napier 1 nappal később cserélve. Vonleh egy korábbi lottery pick, de már volt vagy 5 csapata első 5 éve alatt, ami sosem szerencsés.. Bates-Diopra lehet azt mondani, h Vanderbilt ki lett rá cserélve, mint még nem bizonyított fiatal másodéves big wing, de igazán az volt érthetetlen, h senki olyan nem érkezett, aki Beasley potenciállal bírt volna. Jelenből visszanézve a legjobb érkező sem lett jobb játékos, mint tőlünk a leggyengébb távozó. 2020-as late 1st önmagában ezt nem kompenzálja.
• 2020/02/06:
távozott: Napier
érkezett: J. McRae
Csere után 1 hónappal waivelve lett a faszi.
• 2020/11/22:
távozott: Grant sign&trade + Radicevic játékjoga
érkezett: cash + 9,5M TPE
Csodálatos sign&trade. Nyugati döntőbe jutott a csapat. Kezdő oszlopos tagja volt Grant. Ugyan a rájátszásban arra a szerepre, amire szánta a csapat kicsit alulteljesített, de ennek ellenére hasznos tagja volt a csapatnak, akivel mindenki számolt a jövőben. Ugyanakkora ajánlatot adott az akkor liga alján vergődő Pistons és őket választotta. Persze nagyobb szerepet akart magának támadásban, mint amit Malone szánt neki, meg fekete vezetésű szervezetben akart játszani stb. Attól még ha egy játékos külső szemlélőként érthetetlenül cselekszik, egy front officenak kutya kötelessége tisztában lenni egy játékosa motivációival, mert látszólag derült égből a villámcsapásként érte a teljes vezetőséget a távozási szándéka. Nagyon rossz üzenetet közvetített ez a csere magáról a denveri front officeról..
• 2020/11/23: 4 csapatos csere
távozott: 2023-as 1st (1/27)
érkezett: 2020-as 1st (1/24=RJ Hampton)
Végre egy csere, ahol nem lettünk lehúzva. Ez a Jrue Holiday csere volt, ahol negyedikként csatlakoztunk be és azt használtuk ki, hogy a Thunder éppen lefelé bontja a csapatot és abban az évben nem akart már több újoncot, inkább a jövőbe cserélték el azt a draftjogot. Az már más kérdés mire használtuk fel a picket.
• 2021/03/25:
távozott: RJ Hampton + Harris + 2025-ös 1st (1/25)
érkezett: Gordon + Clark + 9,5M TPE
Grant fiaskó után végre újra van big wing a csapatban, aki sokoldalúbb, jobb játékos és a mentalitása is megfelelő. Minden, ami egy PF-től elvárás Jokic mellett, azt tudja. Nagyon jó csere volt, sikerült Gordont az értéke alján elhozni. Akik fel lettek érte adva, azok vagy éppen besülni látszódtak, vagy Harris esetében az állandó sérülések kikezdték az impactjét. TPE nem lett utána felhasználva. Clark waivelve.
• 2021/03/25:
távozott: Hartenstein + 2023 2nd (védettség miatt nem ment végül át) + 2027-es 2nd (saját)
érkezett: McGee
Kis kitérő. Redditen van egy memesült tag eg14000. Ki lett tiltva valamikor 2016-2017-es szezonok tájékán az r/nba subredditről. A tag elsőként kezdett advanced statokkal megtámogatva érvelni Jokic zsenialitása mellett. Tette ezt úgy, hogy egy koca néző által már már trollkodásnak hatottak a takejei, de minden egyes nagyotmondása 1-2 évvel később a mainstream vélemény lett. Viccen kívül évekkel megelőzte a korát. A tiltása után r/denvernuggets subredditen írogatott, a 14000 miatt valószínű coloradoi kötődésű. Majd egyszer még mielőtt Hartensteint FA-ról leigazolta a csapat, elkezdte r/denvernuggets subredditen terjeszetni, h a németnek is milyen fasza advanced statjai vannak limitált perceiben, akár csak 2016-ban Jokicnak voltak, nyilván ebben a szubkultúrában mindenki felfigyelt és a várakozások emiatt első perctől kezdve nagyok voltak felé.
Én nem tudom Malone mit rontott el, mit nem látott, miért nem tudta működésre bírni és miért kellett pont azt a bohócot újra felmelegíteni, de amikor végre a franchise Jokic után újra találna egy gyémántot a porban, még ha nem is olyan szépen csillog, akkor ilyen könnyen elcserélni, az végtelen pazarlás. Ja és még 2 db picket mi adtunk mellé.. McGee természetesen semmit nem tett hozzá a szezonhoz. Borzalmas csere.
• 2022/01/19:
távozott: cash + 2028-as 2nd (saját) + Bol Bol + Dozier
érkezett: Forbes
Erre sincsenek szavak. Mi volt a terv? Nincs Murray és nincs MPJ a szezonban. Hozunk egy mélyen alulméretezett SG-t, akinek a nálunk töltött szezonja volt lényegében az utolsó teljes a ligában. Értéket egy olyan időszak rövidtávú „sikeréért” sikerült feladni, amikor Murray és Porter sérült és nem is lesznek a ’22-es PO-ban, az kóklerség. Előbbi 2021 áprilisi sérülésével bezárult egy időre a bajnoki ablak. Ilyenkor minden win-now csere egy orbitális faszság. Nem Bol Bol vagy Dozier zavar. A 2028-as saját védettség nélküli 2nd-nek semmi keresnivalója nem lett volna a cserében. Ez már az n+1. sok kicsi sokra megy hiba.
• 2022/05/23: Eddig tartott a Connelly korszak!
Wolves hozzávágott egy valag pénzt. Kroenke ajánlata elvileg kanyarban nem volt, lényegében meg se próbálta megtartani. Én akkoriban nagyon sajnáltam és egyenesen hibás döntésnek tartottam, h egy csapatot, amit felépített a nihilből a contender státuszig, annak milyen üzenete van, h garasoskodunk vele stb. Így, h kellő év távlatából tekintek vissza a játékos kiválasztásaira a drafton még so-so, a cseréinek nagy része gyenge, elhibázott és akkor a szerződésekről, amiket kiosztott nem is beszéltem. Az, hogy Jokic happened szép dolog, de rengeteg ember gyenge, közepes munkáját képes maszkolni a franchise körül, nem csak játékosok, edzők, hanem GM, scout és tulajdonos szintjén is. Ahogy egyre kevesebb segítséget kap, úgy válik egyre nyilvánvalóbbá, h mennyire egyedül van a többi 29 csapat ellen.
• 2022/05/24: Indul a Calvin Booth korszak!
Nyilván Kroenke nem akart tabula rasát. 2017 óta dolgozott Nuggets FO-ban. Eleinte 3. emberként Connelly és Karnisovas mögött, majd 2020 nyarától, mint második ember. Folytonosságra szavaztunk..
• 2022/06/23: draft napi csere
távozott: Ja. Green + 2027-es 1st (top5 védett)
érkezett: 2022-es 1st (1/30=Watson) + 2023-as 2nd (2/40) + 2024-es 2nd (2/34) + 8,2M TPE
Presti prémium pickek gyűjtésére állt rá. Mi a közeljövő érdekében a contending időszak erősítéséért dobtuk be ezt a picket. Ha nem tesszük, akkor pl az idei ’25-ös papírvékony PO rotációban még Watson se, vagy még gyengébb random játékos lett volna.. 5 évre (!) előre kellett elcserélnünk választási jogot, ami csak top5 védett.. Muszáj volt, de az lett volna optimális, ha ilyen cserét nem ilyen korán kell meglépni. Vegyük figyelembe, h 1/30-ra Watson 3 év szezonnal a háta mögött abszolút pozitív történet, de abban a magasságban, ha csak átlagos értéket talált volna Booth, az a cserét inkább rossz irányba tolta volna..
• 2022/07/06:
távozott: Barton + Morris
érkezett: KCP + I. Smith
Gordon csere után az első, ami első pillanattól kezdve nyertes csere. Barton és Morris, Jokic mellett a kezdőben agyon volt játszatva az előző szezonban, ezáltal az értékük bőven a tudásuk felett volt. KCP elengedhetetlen POA védekezést és bajnoki mentalitást hozott a csapatba. Tökéletes puzzle volt
• 2022/07/06: ugyanaznap
távozott: 2024-es 2nd (2/34)
érkezett: 2023-as 2nd (2/46=Kamagate)
Kamagate nagyon megérős volt. Summer league alapján jól tette, hogy Európában maradt.
• 2023/02/09: 4 csapatos csere
távozott: 2024-es 2nd (saját, de ORL tovább cserélte PHX-be, akiktől elvette a liga a picket) + Reed + Hyland
érkezett: T. Bryant + több TPE
Logikát értem, de szinte semmit nem tett hozzá a bajnoki címhez. Malone őt sem tudta beilleszteni, habár 2 hónappal a PO előtt nem is tudom miért gondoltuk, hogy sikerülni fog. Amúgy egy tipikus csere center soha nem játszik nagy perceket, de a limitált idejében jó advanced statokat produkál. Természetesen a nálunk alig látott pályát, így nem ért a produkciója egy Hyland + késői második kört. Hyland mondjuk nem tudom ekkoriban mekkora értékkel bírt, de talán vki adott volna érte is önmagában egy 2nd-öt. Ennek a cserének ki nem mondott része volt még, h kivásárolta Clippers R. Jacksont és ő aláír hozzánk, aki tőlünk majd nyáron kap egy hosszabbítást. Összességében szerintem értékén szereztük meg az érkezőket, csak nem tudtuk őket használni a pályán. Malone..
• 2023/06/23: 4 csapatos draft napi csere
távozott: 2029-es 1st (saját, top4 védett), 2023-as 2nd (2/40)
érkezett: 2023-as 1st (1/29=Strawther) + 2023-as 2nd (2/32=Pickett) + 2023-as 2nd (2/37=Tyson) + 2024-es 2nd (2/56)
A draftos értékelésemet tudom csak ide másolni, annyi kiegészítéssel, hogy a 2029-es top4 védettség idején Jokic 34 éves lesz. Még a cserétől számítva is 6 év. Semmi garancia, hogy még itt lesz. Azért a pickért gyakorlatilag egy 1/29 és egy 2/32, valamint egy gyenge drafton 2/56-os választási lehetőség, az nagyon karcsú, főleg akkor, ha ebből a 3-ból egyelőre senki sem tűnik Watson szintjén értelmezhető játékosnak. Braun és Watson draftja után Booth elhitte, h tud a vízen járni. Valahol a 30 körüli pickek beválási valószínűségét követik le mindhárman.
A gondolat az volt a választások mögött, hogy olcsón kell feltölteni a keretet lehetőleg olyan játékosokkal, akik 2025-28 között már képesek lehetnek contender csapat rotációjába beférni, hogy a top4-et (Joker, Murray, Gordon, MPJ) lehetőleg minél tovább egyben tudják tartani. Magyarán egy min. 3-4 éves kicsit zártabb, de folyamatos ablakra szavaztak az 1-2 éves lehető legszélesebbre tárt ablak helyett. Ugye utóbbi esetében ez azzal járt volna, h anyagi megfontolások és a 2nd apron felett töltött ismétlődő évek miatt 2025 nyarán durvábban visszább kell volna bontani a keretet, amibe benne van az, h a 2024-25-ös Bucks sorsára jutunk már 2026-ra és könnyen lehet, hogy úgy kell akkor újraépítésbe kezdeni Jokic nélkül, h nincs saját pick, max az, amit érte kapnánk egy cserében. Itt már nem kezd, hanem fojtogatóan egészségtelenné vált a contender időszakban a hibahatár, amivel a keretet építeni toldozni-foldozni lehet. A tulajok és Booth a zártabb, de folyamatos ablakra szavaztak. Ehhez szükségük lett volna Malone hozzáállására is, hogy ezeket az amúgy sajnos Braunhoz és Watsonhoz képest gyengébb prospecteknek kellő időt és feladatot találjon, hogy fejlődni tudjanak és a 25-28 közötti időszakban hasznos kiegészítők lehessenek.
• 2024/02/08:
távozott: Kamagate
érkezett: cash 2,7M
Egyelőre nem úgy tűnik, hogy nba játékos lesz valaha. Mindenesetre csak ismételni tudom magamat. Boothnak sem ebédpénzre kellett. Ez a hozzáállás különböztet megy egy győztes típusú franchiset, egy pusztán üzleti vállalkozástól, ahol a sport a másodlagos. Ha nem minden pillanatban arra törsz, hogy a csapatot erősítsd, akkor abból sok kicsi sokra megy alapon egy idő után oda jutsz, mint 2025 áprilisára jutott Kroenke. Contending időszakban a tehetetlensége által vezérelve elküldi azt a két embert, akit ebben a szituációban legkönnyebben el tudja vinni a balhét.. Ebből a megszerzett kp-ból soha nem fog ő venni második kör végi draftjogot se..
• 2024/06/26: draft napi csere
távozott: 2024-es 1st (1/28) + 2024-es 2nd (2/56) + 2026-os 2nd (saját) + 2031-es 2nd (saját)
érkezett: 2024-es 1st (1/22=Holmes)
A 6 helynek lehet tényleg ennyi az ára. Ugye a '31-es 2nd, az lehet nagyon korai lesz, de ha nem is, igazából ezzel a cserével annyi baj nem lenne, ha 2 héttel utána nem szakítja el az achilles-ínját. Lehet mondani, h pechünk van és a sors így-úgy nem akarja a sikerünket, de ennyi pechje mindenkinek van, nálunk 19-re lapot húzás során üt be. Ettől még nem lett volna szabad odáig jutni, amiből kiindultak az írásaim, hogy Gordon tehermentesítésére semmi megoldása nincs egy bajnoki címre törő csapatnak.
• 2024/07/06: salery dump trade #6
távozott: Jackson + 2025-ös 2nd (2/52) + 2029-es 2nd (DEN) + 2030-as 2nd (DEN)
érkezett: cash
Olyan rég volt már salery dump, kellett ez is. Btw 6 csapatos csere, ami legnagyobb a liga történetében. Jackson se támadásban, de főleg védekezésben nem tudta átvenni B. Brown szerepét. A 1,5 évvel ezelőtti megállapodásban benne volt, h kap egy 1+1 éves szerződést 2023 nyarán Jackson. A +1-et ’24-ben természetesen lehívta volna, ezért kellett postázni, különben nem tudott volna a csapat erősíteni és a luxusadózók MLE-jét kiosztani, mert a 2nd apron fölé mentünk volna vele, ami tiltott, így hard capeltük magunkat a csere és Saricnak kiosztott 1+1 éves luxusadózós MLE-je után. Illetve már be volt tárazva a Westbrook érkezés, és felesleges lett volna gyakorlatilag PG poszton 4 embert megfizetni, míg magasember poszton tátongó lyukak vannak. Ezeket a lyukakat Saric-al akarta betömni Booth. Nem sikerült.. Cserébe még a 2025-ös nyáron is veszi el a mozgásteret az amúgy is szűkös források mellett. Utólag nézve nyilván ráfizetés volt látva Saric teljesítményét és azt, mennyire nem fejlődtek a másodéveseink. Jacksonnal valószínű első körös kiesés lett volna, de most 2025 nyarán lenne egy luxusadózó MLE-nk és 3 db 2nd-ünk.

Jelen pillanatban a második körös pickeket leszámítva 2031-es saját és minden páros év swap joga cserélhető. Elég szar egy helyzet. Mindezt úgy, hogy PO-ban papírvékony volt a keret. Murray új szerződésébe lép. Porter is itt van velünk még 2 szezont. Egyikőjük sem egy könnyen cserélhető asset. Braun+maradék draft assetek feláldozása nélkül nem látom, h tudná a leendő GM úgy felforgatni a keretet, hogy az legalább bármilyen kicsiny valószínűséggel is nagyobb bajnokiesélyt eredményezzen, mint a mostani. Ekkora felforgatásban az is benne van, h két szék közül padlót fogunk és már jövőre kezdhetjük olvasni a Jokicért jelentkező csapatok ajánlatainak pletykáit. Ha swap jogokkal is csencselünk, 2031-ig még páros években sem tudunk 1-1 szezonokat tankolni. Viccen kívül az lenne a legjobb, ha jövőre egy 2019-20-as Warriors szezont sikerülne futni. A picket pedig okosabban felhasználni, mint a GSW tette. Vagy valami ordas nagy szerencsével az összes értelmes veterán, minimumért hozzánk akarna jönni.

3, az FA piacon/szerződések adása során:
folyt köv.

Cruyffista

Igazából egyre inkább körvonalazódik, hogy ha valami idióta nem ment meg minket, akkor 2 útja van a Denvernek:
1. Beszállni a Boston-GSW frigybe 3. csapatként és beszopni a szutykot
2. Összehozni végre az évek óta húzódó Bulls trade-et, viszont onnan Coby White jönne fő elemként, ami Murray-vel picit redundáns és lejáró, tehát ki kéne tömni. Viszont az utóbbi szezonban rendbe hozta a shot selectionjét, szóval legalább használható a pályán, nem az oldalvonal mellett ülne.

Egyre inkább Warriors-Nuggets-Celtics 3-as (vagy inkább majd egy tank csapattal 4-es) trade-et vizionálnak, ahol sign and trade-ben a Nuggets kitömi Kumingát ha jól értem és átveszik Porzingis hulladék szerződését egy unprot első körért (akiről azt pletykálják aids-es), és feladják MPJ-t és Nnajit. Hát nem tudom. Hell no.

Mondom engem az SGA fujasok már nem húznak fel, ez van ezzel kell élni. Hanem h vagy engedjék a kemény játékot v ne. Ne az legyen h egyiknek igen másiknak nem.
csebi

Igazad van, de több évtized vizilabda, gurulós, NFL, NBA után te még következetességet vársz el a játékvezetőktől?!
Valójában egyik sportban se volt sose, még triviális dolgokat is tudnak ötféleképpen értelmezni, fújni, vagy ugyanazt a szitut kétszer egymás után máshogy lereagálni.
Nem fújnak direkt senkinek (vagy legalábbis nem gyakran), egyszerűen ennyire futja. A konzekvens kiszámíthatósághoz gépek kellenének, nem emberek.
Őszentsége Sobri Jóska

+1
ha a játékosoknak el tudják nézni a szurkolók, hogy hibázzanak, sőt a játék részeként tekint mindenki a pillanatnyi brainfartra, airballra, kihagyott ziccerre, akkor miért pont a játékvezetők hibáival nem tudnak hasonlóan megértőek lenni?
fake.id

2-3 akár súlyos hibára már ciki bírózni, általában ennél jóval több szar fújás van egy meccsen, ha utána bíróról van szó, és ahogy csebi is írja, más síp a pálya két oldalán.
Cruyffista

nem érted mire vonatkozott a párhuzam, nem baj megpróbálom másképp. egyszer számold össze, hogy hány wide open dobást hagy ki a két csapat egy meccsen büntetővel együtt, számold hozzá a ki nem kényszerített labdaeladásokat és ezt a számot hasonlítsd össze az ugyanezen a meccsen elkövetett véleményezett játékvezetői hibákkal. strigulázhatod is, hogy jobban össze lehessen a kettőt vetni. arról beszéltem, hogy a játékvezetők pont ugyanúgy fognak hibát véteni a legjobb szándékuk ellenére is, mint a játékosok.
mellesleg senkinek hót fogalma sincsen, mivel laikus, hogy mi alapján hogyan fújkálnak a sporik, milyen policyval tették őket irányba, az pedig szintén elég sokat befolyásolhat. és ezzel nem mondom, hogy ne lehetne egy bíró ipari idióta, de nekem mindig az volt a nézőpontom bármilyen meccsen, hogy annyival kell jobbnak lenni az ellenfélnél, hogy az se számítson ha a bíró a seggével fütyül és a faszával nézi a történéseket. namost egy majdnem 30cal elvesztett meccs garantált, hogy nem a bírókon múlt, ezt látatlanban mondom bármilyen sportágra vagy korosztályra

Ezt hívjuk kapitalizmusnak.)
Assurbanapli

Én inkább kizsákmányolásnak. Nézőpont kérdése persze.
szaba

Igen, én is így gondolom, ezért is érezhetted ki az iróniát abból, amit írtam.

Ezt hívjuk kapitalizmusnak.)
Assurbanapli

Én inkább kizsákmányolásnak. Nézőpont kérdése persze.

Mondom engem az SGA fujasok már nem húznak fel, ez van ezzel kell élni. Hanem h vagy engedjék a kemény játékot v ne. Ne az legyen h egyiknek igen másiknak nem.
csebi

Igazad van, de több évtized vizilabda, gurulós, NFL, NBA után te még következetességet vársz el a játékvezetőktől?!
Valójában egyik sportban se volt sose, még triviális dolgokat is tudnak ötféleképpen értelmezni, fújni, vagy ugyanazt a szitut kétszer egymás után máshogy lereagálni.
Nem fújnak direkt senkinek (vagy legalábbis nem gyakran), egyszerűen ennyire futja. A konzekvens kiszámíthatósághoz gépek kellenének, nem emberek.
Őszentsége Sobri Jóska

+1
ha a játékosoknak el tudják nézni a szurkolók, hogy hibázzanak, sőt a játék részeként tekint mindenki a pillanatnyi brainfartra, airballra, kihagyott ziccerre, akkor miért pont a játékvezetők hibáival nem tudnak hasonlóan megértőek lenni?
fake.id

2-3 akár súlyos hibára már ciki bírózni, általában ennél jóval több szar fújás van egy meccsen, ha utána bíróról van szó, és ahogy csebi is írja, más síp a pálya két oldalán.

Mondom engem az SGA fujasok már nem húznak fel, ez van ezzel kell élni. Hanem h vagy engedjék a kemény játékot v ne. Ne az legyen h egyiknek igen másiknak nem.
csebi

Igazad van, de több évtized vizilabda, gurulós, NFL, NBA után te még következetességet vársz el a játékvezetőktől?!
Valójában egyik sportban se volt sose, még triviális dolgokat is tudnak ötféleképpen értelmezni, fújni, vagy ugyanazt a szitut kétszer egymás után máshogy lereagálni.
Nem fújnak direkt senkinek (vagy legalábbis nem gyakran), egyszerűen ennyire futja. A konzekvens kiszámíthatósághoz gépek kellenének, nem emberek.
Őszentsége Sobri Jóska

Ez akkor lenne igaz, ha nem lenne viszonylag gyakran jól fújt meccs. Nyilván minden meccs más, mint a korábbiak, de sokat számít például egy játékvezető személyisége is abban, hogy mennyire tudja kézben tartani a meccset. És tudom azt is, hogy vannak könnyebben és nehezebben vezethető sportok, illetve szituációk.
Természetesen ebben is vannak jobb és gyengébb képességűek. Ami számomra pl elfogadhatatlan, hogy az NFL miért nem foglalkoztat teljes időben bírókat. Ahelyett ilyen 50+os figurák nyomozzák, hogy mi történik.
szaba

Az nfl mindenen spórol, csak azért ad ki pénzt, amiért muszáj. Ha van úgy is jelentkező bírónak, hogy mellékállásban, az üzlet nagyságához képest nevetséges pénzért dolgoznak, addig így marad. Egyébként a cheerleaderek kihasználása ugyanez a klubok részéről. (Csak ma már az élelmesebb lányok pénzt csinálnak influencerkedésből, de ha a ligán vagy a klubokon múlna, akkor nyugodtan menjenek csípőműtétre az óvónői fizetésükből. Ezt hívjuk kapitalizmusnak.)

Szerkesztette: Assurbanapli

Mondom engem az SGA fujasok már nem húznak fel, ez van ezzel kell élni. Hanem h vagy engedjék a kemény játékot v ne. Ne az legyen h egyiknek igen másiknak nem.
csebi

Igazad van, de több évtized vizilabda, gurulós, NFL, NBA után te még következetességet vársz el a játékvezetőktől?!
Valójában egyik sportban se volt sose, még triviális dolgokat is tudnak ötféleképpen értelmezni, fújni, vagy ugyanazt a szitut kétszer egymás után máshogy lereagálni.
Nem fújnak direkt senkinek (vagy legalábbis nem gyakran), egyszerűen ennyire futja. A konzekvens kiszámíthatósághoz gépek kellenének, nem emberek.
Őszentsége Sobri Jóska

Én vízilabdában magas színvonalon azért látom a következetességet. Lehet van 1-2 hülye ítélet de összeségében mindkét csapatnak engedik v nem a kemény játékot, és az is természetes h negyedik negyedekben elhalkulnak a sípok sokszor mindkét oldalra.

Mondom engem az SGA fujasok már nem húznak fel, ez van ezzel kell élni. Hanem h vagy engedjék a kemény játékot v ne. Ne az legyen h egyiknek igen másiknak nem.
csebi

Igazad van, de több évtized vizilabda, gurulós, NFL, NBA után te még következetességet vársz el a játékvezetőktől?!
Valójában egyik sportban se volt sose, még triviális dolgokat is tudnak ötféleképpen értelmezni, fújni, vagy ugyanazt a szitut kétszer egymás után máshogy lereagálni.
Nem fújnak direkt senkinek (vagy legalábbis nem gyakran), egyszerűen ennyire futja. A konzekvens kiszámíthatósághoz gépek kellenének, nem emberek.
Őszentsége Sobri Jóska

Ez akkor lenne igaz, ha nem lenne viszonylag gyakran jól fújt meccs. Nyilván minden meccs más, mint a korábbiak, de sokat számít például egy játékvezető személyisége is abban, hogy mennyire tudja kézben tartani a meccset. És tudom azt is, hogy vannak könnyebben és nehezebben vezethető sportok, illetve szituációk.
Természetesen ebben is vannak jobb és gyengébb képességűek. Ami számomra pl elfogadhatatlan, hogy az NFL miért nem foglalkoztat teljes időben bírókat. Ahelyett ilyen 50+os figurák nyomozzák, hogy mi történik.

Mondom engem az SGA fujasok már nem húznak fel, ez van ezzel kell élni. Hanem h vagy engedjék a kemény játékot v ne. Ne az legyen h egyiknek igen másiknak nem.
csebi

Igazad van, de több évtized vizilabda, gurulós, NFL, NBA után te még következetességet vársz el a játékvezetőktől?!
Valójában egyik sportban se volt sose, még triviális dolgokat is tudnak ötféleképpen értelmezni, fújni, vagy ugyanazt a szitut kétszer egymás után máshogy lereagálni.
Nem fújnak direkt senkinek (vagy legalábbis nem gyakran), egyszerűen ennyire futja. A konzekvens kiszámíthatósághoz gépek kellenének, nem emberek.
Őszentsége Sobri Jóska

+1
ha a játékosoknak el tudják nézni a szurkolók, hogy hibázzanak, sőt a játék részeként tekint mindenki a pillanatnyi brainfartra, airballra, kihagyott ziccerre, akkor miért pont a játékvezetők hibáival nem tudnak hasonlóan megértőek lenni?

Mondom engem az SGA fujasok már nem húznak fel, ez van ezzel kell élni. Hanem h vagy engedjék a kemény játékot v ne. Ne az legyen h egyiknek igen másiknak nem.
csebi

Igazad van, de több évtized vizilabda, gurulós, NFL, NBA után te még következetességet vársz el a játékvezetőktől?!
Valójában egyik sportban se volt sose, még triviális dolgokat is tudnak ötféleképpen értelmezni, fújni, vagy ugyanazt a szitut kétszer egymás után máshogy lereagálni.
Nem fújnak direkt senkinek (vagy legalábbis nem gyakran), egyszerűen ennyire futja. A konzekvens kiszámíthatósághoz gépek kellenének, nem emberek.

Miutan SGA 7 free throwt dobott az elso 10 percben kikapcsoltam, de amugy nem kezdett rosszul a Wolves. Remelem visszajonnek.
Hendrix

Amúgy nyilván vicces h már azt is wolves faultnak fújják ha SGA saját lábában botlik el de most nem ez számított. T
Viszont hosszútávon számítani fog ha ugyanebben a szellemben fújják a meccseket, mert nem konzisztens: thundernek engedik a kemény agresszív védekezést a minnynek meg nem.
csebi

Igyvan, rettentoen felbaszott a feleig aztan szepen lassan erzodott hogy nagyon mas iranyt vett a ket csapat jateka es nem ezen mulik. De amugy borzaszto ez az SGA fujas, Hardeni.
JéBé

Harden közel sem élt vissza ennyire ezzel, és nem is tudott ekkora adv-ot kreálni belőle a po-ban.
Cruyffista

Mi? Te követted a prime Hardent? Konkrétan hátra tett kézzel védekeztek ellene a védők.
Jughead

Igen, de ezt most fajsúlyosabbnak érzem, valszeg azért is mert Harden jobb pure scorer volt. Illetve akkor mindenkinek befújták a lábbal, kézzel kalimpálásokat. Most van SGA-nak 2-3 specialje, amit csak ő kap meg.
1. Lábbal visszarúgás
2. Belefut a védőbe, könyékkel betámaszt csípőbe/bordába és kilöki magát
3. Beszalad a festékbe amikor túltöltik és már bármilyen kontakt előtt kiált a sípért, majd vetődik függetlenül attól, hogy érintették-e.

Szerkesztette: Cruyffista