NBA

Szerintem a Nuggets addig nem lesz bajnokesélyes, amíg az MPJ projectet el nem engedik. A srác tehetséges, de amíg 2 és 25 pont, 10% és 60% között bármi kijöhet belőle egy meccsen, addig nem lehet rá alapozni, most a playoffban is látszott, hogy amikor ő szar napot fogott ki, akkor hiába termelt Jokic és/vagy Murray jól, akkora kolonc volt a nyakukon, hogy nem bírták áthúzni a célvonalon. Erre Westbrook is rátett néha egy lapáttal, de nálam MPJ a fő probléma...
StormST

szerintem a Murray szerződés nagyobb ballaszt jelenleg
Negritis, a vajda

Én a pályán mutatott teljesítményről beszéltem, persze az is hátrány, csak ha Murray kevesebbet keresne, attól még valszeg MPJ hagyná abba a 20 pontos ingadozást 2 meccs között...
StormST

nemtom melyik teljesít közelebb a szeződéséhez
de összességében a 2-20 közti ingadozás hamarabb bele tud férni, ha tudsz rotálni mer van mélység és mikor látod hogy 1/10 a félidőben akkor csak lehozod és nem lát pályát megint
de jelenleg 0 a mélység sajnos
Negritis, a vajda

Konkrétan az 2024-25-ös cap hitje (ha jól látom) kb. ugyananyi volt MPJ-nek és Murray-nek, akinek elvileg még a régi szerződése élt idén és csak nyártól indul be az extension. Jövőre nagyobbat ugrik Murray-é, bár kétlem, hogy ha komolya tervez a csapat a MPJ-vel, akkor nem hosszabbítanak vele a nyáron, mert utolsó évébe megy a contract-nak...
StormST

2027-ben jár le MPJ.

Ezzel azért várjuk meg nyer-e valaki 3-at az OKC ellen, kettőt saját jogon bukva.
Cruyffista

Miért? Mi köze annak, hogy a Denver nem bajnokesélyes ahhoz, hogy ki hányat nyer az OKC ellen?
Toca

Ők a team to beat nyugaton, és a Nuggets ráadásul első körben a LAC ellen játszott, akik előtte a teljes ligából a legjobb 20 meccses runon voltak adv statokat tekintve. A párharc nagy részében egyértelműen a Denver volt ott a jobb csapat. Nem győzöm hangsúlyozni, hogy az edző sémája ráadásul nincs is még rendesen leoktatva a keretnek. Azért nem tudtak tömeget ráverni az OKC-re, mert MPJ és Murray sérülten játszottak. Igen, Murray már sanszosan örökké sérülten fog, de bele lehet nyúlni. Szerinted nem mond el semmit a Denverről, ha a Thunder lesimázza a következő két meccsét, miközben - abszolút nem leírva a Minnesotát - a másik egy címeres csicskaág volt sérült Curry-vel, dobásképtelen Rocketsszel, fogalmatlan Lakersszel? És ez nyugat, egyhangúan erősebb csapatokkal, mint ami keleten zajlik.
Cruyffista

Bilibe lóg a kezed. Attól, hogy most továbbmentetek volna, még holt fáradt lett volna a Denver.
Twolves meg tavaly is megtudott állítani titeket.
Ennek a keretnek nincs meg a mélysége, hogy bajnokesélyesnek lehessen titulálni.
Ha a vezetés is elhiszi amit írsz akkor csapdába kerül a csapat. ( Nem mintha most éppen nem ott lenne).
Persze mint mondtam van olyan ág szituáció amikor ettől még bajnok lehet a Denver. Csak szerintem nem erre kell játszani.
Toca

Pontosan. Erről beszélek kb a szezon felétől. Bárkit megverhetünk, mert nem vagyunk senkinél se rosszabbak, ha meg van a kellő pihentség, de nem 1 meccses párharcokon keresztül vezet az út a bajnoki címig. March Madness szerű lebonyolítás lenne, simán contenderek vagyunk.
De így biztos nem. Amíg nem tudjuk alapszakaszban és PO-ban is min. 5 perccel csökkenteni a kezdő játékperceit, miközben nem szedünk össze nagyobb hátrány eközben, mint most a kevesebb percben, addig nem lehetséges 2 hónapon keresztül ezt a terhelést bírni.. Ha továbbjutunk se lennénk bajnoki címre a főesélyesek, míg az OKC annak ellenére marad a favorit, h ilyen nyögve nyelősen nyertek ellenünk.

Szerintem a Nuggets addig nem lesz bajnokesélyes, amíg az MPJ projectet el nem engedik. A srác tehetséges, de amíg 2 és 25 pont, 10% és 60% között bármi kijöhet belőle egy meccsen, addig nem lehet rá alapozni, most a playoffban is látszott, hogy amikor ő szar napot fogott ki, akkor hiába termelt Jokic és/vagy Murray jól, akkora kolonc volt a nyakukon, hogy nem bírták áthúzni a célvonalon. Erre Westbrook is rátett néha egy lapáttal, de nálam MPJ a fő probléma...
StormST

szerintem a Murray szerződés nagyobb ballaszt jelenleg
Negritis, a vajda

Én a pályán mutatott teljesítményről beszéltem, persze az is hátrány, csak ha Murray kevesebbet keresne, attól még valszeg MPJ hagyná abba a 20 pontos ingadozást 2 meccs között...
StormST

nemtom melyik teljesít közelebb a szeződéséhez
de összességében a 2-20 közti ingadozás hamarabb bele tud férni, ha tudsz rotálni mer van mélység és mikor látod hogy 1/10 a félidőben akkor csak lehozod és nem lát pályát megint
de jelenleg 0 a mélység sajnos
Negritis, a vajda

Konkrétan az 2024-25-ös cap hitje (ha jól látom) kb. ugyananyi volt MPJ-nek és Murray-nek, akinek elvileg még a régi szerződése élt idén és csak nyártól indul be az extension. Jövőre nagyobbat ugrik Murray-é, bár kétlem, hogy ha komolya tervez a csapat a MPJ-vel, akkor nem hosszabbítanak vele a nyáron, mert utolsó évébe megy a contract-nak...

Nyilván a nagyobb mélység segítene, én csak annyit mondok, hogy szerintem MPJ-re nem lehet alapozni igazán, mert iszonyat ingadozó a dobóformája, nem néha-néha esik be egy szar meccse, mint másoknak, hanem kb. 1/3 meccsen betlizik...
StormST

de MPJ hanyadik ember lenne a Nuggetsben?
4.?
ott már beleférne ez a fajta ingadozás
Murray 1B vagy 2A kéne hogy legyen

En mondjuk egyszeri sikernek erzem, hogy az OKC bejatszotta, hogy Carusot raktak ra Jokicra, ami amugy is felig igaz, mert ahogy Jokic 3-4 meteren belul kerult a gyuruhoz, egybol kivaltott segiteni egy magasember is ellene.
Stez

+ érdemes megnézni Caruso első, második kontaktját, már többször az is szabálytalan volt ahogy berakta oda a testét, a kézmunkáról után nem is beszélve. Weak white guy wild card.
Cruyffista

az egész okc folyamatosan csapkod, de a bírók engedik
Negritis, a vajda

Ezzel nem feltetlen ertek egyet amugy, a Denvernel is csapkodtak rendesen, a festekben gyilkolt mindenki mindenkit, mint ahogy a Minnesotanal is amugy szeretnek verekedni, csapkodni meg olni az ellenfelet, ott sem fujjak le peldaul jobban. Ezt arra iro, hogy a birok azert nem kiveteleztek az OKC-vel, jo par masik parharcban is engedtek a kemeny jatekot.

Szerintem a Nuggets addig nem lesz bajnokesélyes, amíg az MPJ projectet el nem engedik. A srác tehetséges, de amíg 2 és 25 pont, 10% és 60% között bármi kijöhet belőle egy meccsen, addig nem lehet rá alapozni, most a playoffban is látszott, hogy amikor ő szar napot fogott ki, akkor hiába termelt Jokic és/vagy Murray jól, akkora kolonc volt a nyakukon, hogy nem bírták áthúzni a célvonalon. Erre Westbrook is rátett néha egy lapáttal, de nálam MPJ a fő probléma...
StormST

szerintem a Murray szerződés nagyobb ballaszt jelenleg
Negritis, a vajda

Én a pályán mutatott teljesítményről beszéltem, persze az is hátrány, csak ha Murray kevesebbet keresne, attól még valszeg MPJ hagyná abba a 20 pontos ingadozást 2 meccs között...
StormST

nemtom melyik teljesít közelebb a szeződéséhez
de összességében a 2-20 közti ingadozás hamarabb bele tud férni, ha tudsz rotálni mer van mélység és mikor látod hogy 1/10 a félidőben akkor csak lehozod és nem lát pályát megint
de jelenleg 0 a mélység sajnos
Negritis, a vajda

Konkrétan az 2024-25-ös cap hitje (ha jól látom) kb. ugyananyi volt MPJ-nek és Murray-nek, akinek elvileg még a régi szerződése élt idén és csak nyártól indul be az extension. Jövőre nagyobbat ugrik Murray-é, bár kétlem, hogy ha komolya tervez a csapat a MPJ-vel, akkor nem hosszabbítanak vele a nyáron, mert utolsó évébe megy a contract-nak...

Nyilván a nagyobb mélység segítene, én csak annyit mondok, hogy szerintem MPJ-re nem lehet alapozni igazán, mert iszonyat ingadozó a dobóformája, nem néha-néha esik be egy szar meccse, mint másoknak, hanem kb. 1/3 meccsen betlizik...

Szerintem a Nuggets addig nem lesz bajnokesélyes, amíg az MPJ projectet el nem engedik. A srác tehetséges, de amíg 2 és 25 pont, 10% és 60% között bármi kijöhet belőle egy meccsen, addig nem lehet rá alapozni, most a playoffban is látszott, hogy amikor ő szar napot fogott ki, akkor hiába termelt Jokic és/vagy Murray jól, akkora kolonc volt a nyakukon, hogy nem bírták áthúzni a célvonalon. Erre Westbrook is rátett néha egy lapáttal, de nálam MPJ a fő probléma...
StormST

szerintem a Murray szerződés nagyobb ballaszt jelenleg
Negritis, a vajda

Ha alapszakaszt nézed, akkor ott Murray teljesít magához képest alul, míg MPJ magához képest felül. PO-ban fordítva. Murrayt könnyebb lenyelni, h rossz szerződés összességében, mert a PO-ban nem esik össze ellentétben Porterrel. Ettől még mindkettő rossz szerződés és évekre megkötik a GM kezét.

Szerintem a Nuggets addig nem lesz bajnokesélyes, amíg az MPJ projectet el nem engedik. A srác tehetséges, de amíg 2 és 25 pont, 10% és 60% között bármi kijöhet belőle egy meccsen, addig nem lehet rá alapozni, most a playoffban is látszott, hogy amikor ő szar napot fogott ki, akkor hiába termelt Jokic és/vagy Murray jól, akkora kolonc volt a nyakukon, hogy nem bírták áthúzni a célvonalon. Erre Westbrook is rátett néha egy lapáttal, de nálam MPJ a fő probléma...
StormST

MPJ Kroenke család kedvence, de Joshé biztos. Az idei PO-ban 14-ből 12 meccsen fél karral játszott. Pont lesz elég kifogás, h miért nem nyúlnak hozzá, meg valljuk be nem igazán lehet vele mit kezdeni. Azzal a fizetéssel és a korábbi PO-k alulteljesítésével elég előkelő helyen van a liga legrosszabb szerződései között. Nyilván nincs a Beal, George, P. Williams, Grant, Ayton, Rozier, D. Murray, Middleton stb játékosok szintjén, de mivel nincs más assetünk MPJ mellé, ezért fel kell arra készülni, ha hozzá is nyúlnak, nem fogunk kapni valami fényes ellenértéket.
Aki szerint Westbrook itt a fő probléma, ezt nem te írtad, az nagyon vakon van. Vet min.-ért játszik egy olyan csapatban, ami nélküle 6 fős PO rotációval bír és akkor gáláns voltam, mert Watson egy szituációs peremember lehet egy contender csapatban. Russ minden faszsága ellenére jobb, mint bárki a padon ülők közül, beleértve Strawthert is. Nyilván az az ember érzése, h egy magát contendernek képzelő csapat nem gondolhatja komolyan, h vele a rotációban bajnoknak lehet lenni, de kérdem én, ki az, aki legalább annyira képes a keretből, mint ő? Vet min.-ért nála jobb játékos nem hozol.

Bilibe lóg a kezed. Attól, hogy most továbbmentetek volna, még holt fáradt lett volna a Denver.
Twolves meg tavaly is megtudott állítani titeket.
Ennek a keretnek nincs meg a mélysége, hogy bajnokesélyesnek lehessen titulálni.
Ha a vezetés is elhiszi amit írsz akkor csapdába kerül a csapat. ( Nem mintha most éppen nem ott lenne).
Persze mint mondtam van olyan ág szituáció amikor ettől még bajnok lehet a Denver. Csak szerintem nem erre kell játszani.
Toca

A Minny tavaly úgy esett ki a Dallas ellen, hogy komoly fav-ok voltak a párharc előtt. Doncic a szériában végig sétált kb lábbajokkal, mégis simán nyertek.
Cruyffista

mondjuk az a dallas azért mélyebb volt mint a denver, bőven

Bilibe lóg a kezed. Attól, hogy most továbbmentetek volna, még holt fáradt lett volna a Denver.
Twolves meg tavaly is megtudott állítani titeket.
Ennek a keretnek nincs meg a mélysége, hogy bajnokesélyesnek lehessen titulálni.
Ha a vezetés is elhiszi amit írsz akkor csapdába kerül a csapat. ( Nem mintha most éppen nem ott lenne).
Persze mint mondtam van olyan ág szituáció amikor ettől még bajnok lehet a Denver. Csak szerintem nem erre kell játszani.
Toca

A Minny tavaly úgy esett ki a Dallas ellen, hogy komoly fav-ok voltak a párharc előtt. Doncic a szériában végig sétált kb lábbajokkal, mégis simán nyertek.

En mondjuk egyszeri sikernek erzem, hogy az OKC bejatszotta, hogy Carusot raktak ra Jokicra, ami amugy is felig igaz, mert ahogy Jokic 3-4 meteren belul kerult a gyuruhoz, egybol kivaltott segiteni egy magasember is ellene.
Stez

+ érdemes megnézni Caruso első, második kontaktját, már többször az is szabálytalan volt ahogy berakta oda a testét, a kézmunkáról után nem is beszélve. Weak white guy wild card.
Cruyffista

az egész okc folyamatosan csapkod, de a bírók engedik

En mondjuk egyszeri sikernek erzem, hogy az OKC bejatszotta, hogy Carusot raktak ra Jokicra, ami amugy is felig igaz, mert ahogy Jokic 3-4 meteren belul kerult a gyuruhoz, egybol kivaltott segiteni egy magasember is ellene.
Stez

+ érdemes megnézni Caruso első, második kontaktját, már többször az is szabálytalan volt ahogy berakta oda a testét, a kézmunkáról után nem is beszélve. Weak white guy wild card.

Ennek a keretnek nincs meg a mélysége, hogy bajnokesélyesnek lehessen titulálni.
Ha a vezetés is elhiszi amit írsz akkor csapdába kerül a csapat. ( Nem mintha most éppen nem ott lenne).
Persze mint mondtam van olyan ág szituáció amikor ettől még bajnok lehet a Denver. Csak szerintem nem erre kell játszani.
Toca

a vezezés elhitte mikor kitömte Murrayt tavaly szeptemberben

Ezzel azért várjuk meg nyer-e valaki 3-at az OKC ellen, kettőt saját jogon bukva.
Cruyffista

Miért? Mi köze annak, hogy a Denver nem bajnokesélyes ahhoz, hogy ki hányat nyer az OKC ellen?
Toca

Ők a team to beat nyugaton, és a Nuggets ráadásul első körben a LAC ellen játszott, akik előtte a teljes ligából a legjobb 20 meccses runon voltak adv statokat tekintve. A párharc nagy részében egyértelműen a Denver volt ott a jobb csapat. Nem győzöm hangsúlyozni, hogy az edző sémája ráadásul nincs is még rendesen leoktatva a keretnek. Azért nem tudtak tömeget ráverni az OKC-re, mert MPJ és Murray sérülten játszottak. Igen, Murray már sanszosan örökké sérülten fog, de bele lehet nyúlni. Szerinted nem mond el semmit a Denverről, ha a Thunder lesimázza a következő két meccsét, miközben - abszolút nem leírva a Minnesotát - a másik egy címeres csicskaág volt sérült Curry-vel, dobásképtelen Rocketsszel, fogalmatlan Lakersszel? És ez nyugat, egyhangúan erősebb csapatokkal, mint ami keleten zajlik.
Cruyffista

Bilibe lóg a kezed. Attól, hogy most továbbmentetek volna, még holt fáradt lett volna a Denver.
Twolves meg tavaly is megtudott állítani titeket.
Ennek a keretnek nincs meg a mélysége, hogy bajnokesélyesnek lehessen titulálni.
Ha a vezetés is elhiszi amit írsz akkor csapdába kerül a csapat. ( Nem mintha most éppen nem ott lenne).
Persze mint mondtam van olyan ág szituáció amikor ettől még bajnok lehet a Denver. Csak szerintem nem erre kell játszani.

Akkor Thunder in 5.
Legrosszabb matchup, mert ugyanolyan melyek mint a wolves ha csak nem jobban és ráadásul kvalitasban is egy polccal fentebb vannak kb minden poszton.
csebi

De Edwardsnak nagyobb a f.sza.
Végzett már ki Edwards csapat jobb nevekből álló csapatokat, szupersztárokat.
Nem volt meggyőző számomra az OKC, nagyon kíváncsi lettem volna ha a Grizzlies-nél nem sérül le Morant +30-as előnynél mi lett volna.

Én jelenleg egyedül Edwardsban érzem azt, hogy képes szintet ugrani ha underdogok és szerintem képes is ezt meglovagolni.

Nyerjen olyan aki nem nyert még, tehát Pacers vagy Timberwolves.

Go Timberwolves!
KeyG

csak szerintem 4x nem vered meg a Thundert úgy hogy a legjobb teljesítmény guardoktól jön, mert ott bőven megvannak
a betöréseit szerintem tudják majd zárni és akkor jöhet meccsenként 10-15 step back tripla
a kulcs nem Edwards lesz ebben a párharcban hanem Gobert és Randle
Negritis, a vajda

Gobert-t szvsz Hartenstein le fogja szedni, a Chet–Randle matchup lesz erdekes, mert Hartenstein Jokic ellen is remek munkat vegzett szerintem, Gobert ellen meg tobb eselye is lesz, leven a francia nem egy tulsagosan acelos tamadojatekos.

Nekem a kerdes, hogy a Minnesota meg tudja-e nyerni tavolrol a meccset, mert a festekben kicsit sem oket erzem favoritnak. Az OKC tegnap a Denvernek eleg sok tiszta harmast engedett peldaul, csak semmit sem dobtak be.
Stez

Igen én is így gondolom h vszeg a McDaniels-Reid (esetleg NAW) harmasok százalékán múlik h szoros lehet-e a párharc.
Amúgy éppen ezért hiányzik Dillingham mert ő ANT mellől be tudna törni palánk alá aztán vagy layupozni vagy osztogatni kintre. Mike vénember Conley már régen nem alkalmas erre.
csebi

Gobert azért fontos hogy az OKC se tudjon betörni és a kimaradó dobásokból bírkózzon az összes lapattanóért
Randle szerepe azért fontos hogy legyen fentről érkező playmaking amúgy sztem nem Holgrem fogja Randlet fogni, semmi értelme inkább rádobják JW, Caruso, Dort trióból valamelyiket
Negritis, a vajda

En mondjuk egyszeri sikernek erzem, hogy az OKC bejatszotta, hogy Carusot raktak ra Jokicra, ami amugy is felig igaz, mert ahogy Jokic 3-4 meteren belul kerult a gyuruhoz, egybol kivaltott segiteni egy magasember is ellene. De a Denver ellen ezt megtehettek igy, hogy a serulesek meg a faradtsag miatt kb. nem maradt ertekelheto opcio, hogy ha Jokic esetleg kitenne a labdat, a Minnesotanal viszont lesz, es naluk peldaul pont, hogy Gobert-nek nagyobb teruletet engedhetnek tamadasban, Randle-re figyelni kell rendesen, de ot meg igy beduplazni... Meg hat a Minnesota ellen nem biztos, hogy jol sul el, ha hagynak igy egy ures embert, meg akkor sem feltetlenul, ha Gobert lesz az. Ha meg esetleg masra ki tudja hozni a Wolves a jatekot, akkor meg foleg baj lehet.

De nem vagyok edzo, kivancsian varom, mivel matekoznak majd.

Ezzel azért várjuk meg nyer-e valaki 3-at az OKC ellen, kettőt saját jogon bukva.
Cruyffista

Miért? Mi köze annak, hogy a Denver nem bajnokesélyes ahhoz, hogy ki hányat nyer az OKC ellen?
Toca

Ők a team to beat nyugaton, és a Nuggets ráadásul első körben a LAC ellen játszott, akik előtte a teljes ligából a legjobb 20 meccses runon voltak adv statokat tekintve. A párharc nagy részében egyértelműen a Denver volt ott a jobb csapat. Nem győzöm hangsúlyozni, hogy az edző sémája ráadásul nincs is még rendesen leoktatva a keretnek. Azért nem tudtak tömeget ráverni az OKC-re, mert MPJ és Murray sérülten játszottak. Igen, Murray már sanszosan örökké sérülten fog, de bele lehet nyúlni. Szerinted nem mond el semmit a Denverről, ha a Thunder lesimázza a következő két meccsét, miközben - abszolút nem leírva a Minnesotát - a másik egy címeres csicskaág volt sérült Curry-vel, dobásképtelen Rocketsszel, fogalmatlan Lakersszel? És ez nyugat, egyhangúan erősebb csapatokkal, mint ami keleten zajlik.

Szerintem a Nuggets addig nem lesz bajnokesélyes, amíg az MPJ projectet el nem engedik. A srác tehetséges, de amíg 2 és 25 pont, 10% és 60% között bármi kijöhet belőle egy meccsen, addig nem lehet rá alapozni, most a playoffban is látszott, hogy amikor ő szar napot fogott ki, akkor hiába termelt Jokic és/vagy Murray jól, akkora kolonc volt a nyakukon, hogy nem bírták áthúzni a célvonalon. Erre Westbrook is rátett néha egy lapáttal, de nálam MPJ a fő probléma...
StormST

szerintem a Murray szerződés nagyobb ballaszt jelenleg
Negritis, a vajda

Én a pályán mutatott teljesítményről beszéltem, persze az is hátrány, csak ha Murray kevesebbet keresne, attól még valszeg MPJ hagyná abba a 20 pontos ingadozást 2 meccs között...
StormST

nemtom melyik teljesít közelebb a szeződéséhez
de összességében a 2-20 közti ingadozás hamarabb bele tud férni, ha tudsz rotálni mer van mélység és mikor látod hogy 1/10 a félidőben akkor csak lehozod és nem lát pályát megint
de jelenleg 0 a mélység sajnos

Szerintem a Nuggets addig nem lesz bajnokesélyes, amíg az MPJ projectet el nem engedik. A srác tehetséges, de amíg 2 és 25 pont, 10% és 60% között bármi kijöhet belőle egy meccsen, addig nem lehet rá alapozni, most a playoffban is látszott, hogy amikor ő szar napot fogott ki, akkor hiába termelt Jokic és/vagy Murray jól, akkora kolonc volt a nyakukon, hogy nem bírták áthúzni a célvonalon. Erre Westbrook is rátett néha egy lapáttal, de nálam MPJ a fő probléma...
StormST

szerintem a Murray szerződés nagyobb ballaszt jelenleg
Negritis, a vajda

Én a pályán mutatott teljesítményről beszéltem, persze az is hátrány, csak ha Murray kevesebbet keresne, attól még valszeg MPJ hagyná abba a 20 pontos ingadozást 2 meccs között...

Szerintem a Nuggets addig nem lesz bajnokesélyes, amíg az MPJ projectet el nem engedik. A srác tehetséges, de amíg 2 és 25 pont, 10% és 60% között bármi kijöhet belőle egy meccsen, addig nem lehet rá alapozni, most a playoffban is látszott, hogy amikor ő szar napot fogott ki, akkor hiába termelt Jokic és/vagy Murray jól, akkora kolonc volt a nyakukon, hogy nem bírták áthúzni a célvonalon. Erre Westbrook is rátett néha egy lapáttal, de nálam MPJ a fő probléma...
StormST

szerintem a Murray szerződés nagyobb ballaszt jelenleg

Nuggetsnek ez veszett fejsze nyele volt az elejétől, de bizakodtam. 😕
VanillaSky

Dehogy, az első negyed teljesen jó volt addig, amíg Weszbrakk beállt. Az volt az első súlypont áthelyezés, pillanatok alatt elveszett az előny. A game6-ról írtam is, hogy ugyanez történt, irdatlan nagy fasz ez az ember, ott is 10 pontos előnyt dobott el csettintésre. A második súlypont áthelyezés Caruso ámokfutása volt a 2. negyed végén, elég sokszor talált kezet a klasszisvédő, már korábban is. A Nuggets pedig hatrányból nem tud játszani, ráadásul a sérülések miatt igen, ennyire nem tud. Egy digitig szabadott volna engedni az ollót legfelejebb, 10-en felül ennyire legatyásodva nincs sansz.

Viszont számomra pont, hogy pozitív volt a párharc, mert kiderült, hogy csak magunktól függünk. Ilyen trehány fizikai állapottal és cserepaddal ennyit kihozni ebből bravúr, nem tűnt valami félelmetesnek az OKC. Én abszolút nem úgy érzem, hogy jövőre ne indulnánk gyűrű esélyekkel.

És akkor adjuk hozzá a kvázi interim coschingot is.
Cruyffista

Ez a Denvver idén sem volt bajnokesélyes és jövőre se lesz hacsak nem lesz valami belenyúlás a rosterbe.
Persze ez nem azt jelenti, hogy nincs olyan scenario amiben bajnok lehet a Nuggets, de ezzel a kerettel hatalmas meglepetés lenne ha akár a főcsoportdöntőkig elmenne jövőre.
Toca

Ezzel azért várjuk meg nyer-e valaki 3-at az OKC ellen, kettőt saját jogon bukva.
Cruyffista

Miért? Mi köze annak, hogy a Denver nem bajnokesélyes ahhoz, hogy ki hányat nyer az OKC ellen?

Szerintem a Nuggets addig nem lesz bajnokesélyes, amíg az MPJ projectet el nem engedik. A srác tehetséges, de amíg 2 és 25 pont, 10% és 60% között bármi kijöhet belőle egy meccsen, addig nem lehet rá alapozni, most a playoffban is látszott, hogy amikor ő szar napot fogott ki, akkor hiába termelt Jokic és/vagy Murray jól, akkora kolonc volt a nyakukon, hogy nem bírták áthúzni a célvonalon. Erre Westbrook is rátett néha egy lapáttal, de nálam MPJ a fő probléma...

Nuggetsnek ez veszett fejsze nyele volt az elejétől, de bizakodtam. 😕
VanillaSky

Dehogy, az első negyed teljesen jó volt addig, amíg Weszbrakk beállt. Az volt az első súlypont áthelyezés, pillanatok alatt elveszett az előny. A game6-ról írtam is, hogy ugyanez történt, irdatlan nagy fasz ez az ember, ott is 10 pontos előnyt dobott el csettintésre. A második súlypont áthelyezés Caruso ámokfutása volt a 2. negyed végén, elég sokszor talált kezet a klasszisvédő, már korábban is. A Nuggets pedig hatrányból nem tud játszani, ráadásul a sérülések miatt igen, ennyire nem tud. Egy digitig szabadott volna engedni az ollót legfelejebb, 10-en felül ennyire legatyásodva nincs sansz.

Viszont számomra pont, hogy pozitív volt a párharc, mert kiderült, hogy csak magunktól függünk. Ilyen trehány fizikai állapottal és cserepaddal ennyit kihozni ebből bravúr, nem tűnt valami félelmetesnek az OKC. Én abszolút nem úgy érzem, hogy jövőre ne indulnánk gyűrű esélyekkel.

És akkor adjuk hozzá a kvázi interim coschingot is.
Cruyffista

Ez a Denvver idén sem volt bajnokesélyes és jövőre se lesz hacsak nem lesz valami belenyúlás a rosterbe.
Persze ez nem azt jelenti, hogy nincs olyan scenario amiben bajnok lehet a Nuggets, de ezzel a kerettel hatalmas meglepetés lenne ha akár a főcsoportdöntőkig elmenne jövőre.
Toca

Ezzel azért várjuk meg nyer-e valaki 3-at az OKC ellen, kettőt saját jogon bukva.

Akkor Thunder in 5.
Legrosszabb matchup, mert ugyanolyan melyek mint a wolves ha csak nem jobban és ráadásul kvalitasban is egy polccal fentebb vannak kb minden poszton.
csebi

De Edwardsnak nagyobb a f.sza.
Végzett már ki Edwards csapat jobb nevekből álló csapatokat, szupersztárokat.
Nem volt meggyőző számomra az OKC, nagyon kíváncsi lettem volna ha a Grizzlies-nél nem sérül le Morant +30-as előnynél mi lett volna.

Én jelenleg egyedül Edwardsban érzem azt, hogy képes szintet ugrani ha underdogok és szerintem képes is ezt meglovagolni.

Nyerjen olyan aki nem nyert még, tehát Pacers vagy Timberwolves.

Go Timberwolves!
KeyG

csak szerintem 4x nem vered meg a Thundert úgy hogy a legjobb teljesítmény guardoktól jön, mert ott bőven megvannak
a betöréseit szerintem tudják majd zárni és akkor jöhet meccsenként 10-15 step back tripla
a kulcs nem Edwards lesz ebben a párharcban hanem Gobert és Randle
Negritis, a vajda

Gobert-t szvsz Hartenstein le fogja szedni, a Chet–Randle matchup lesz erdekes, mert Hartenstein Jokic ellen is remek munkat vegzett szerintem, Gobert ellen meg tobb eselye is lesz, leven a francia nem egy tulsagosan acelos tamadojatekos.

Nekem a kerdes, hogy a Minnesota meg tudja-e nyerni tavolrol a meccset, mert a festekben kicsit sem oket erzem favoritnak. Az OKC tegnap a Denvernek eleg sok tiszta harmast engedett peldaul, csak semmit sem dobtak be.
Stez

Igen én is így gondolom h vszeg a McDaniels-Reid (esetleg NAW) harmasok százalékán múlik h szoros lehet-e a párharc.
Amúgy éppen ezért hiányzik Dillingham mert ő ANT mellől be tudna törni palánk alá aztán vagy layupozni vagy osztogatni kintre. Mike vénember Conley már régen nem alkalmas erre.
csebi

Gobert azért fontos hogy az OKC se tudjon betörni és a kimaradó dobásokból bírkózzon az összes lapattanóért
Randle szerepe azért fontos hogy legyen fentről érkező playmaking amúgy sztem nem Holgrem fogja Randlet fogni, semmi értelme inkább rádobják JW, Caruso, Dort trióból valamelyiket

A liga legjobb játékosa egy 7. meccs 3. negyedét ne hozza már le 1 mezőnykísérlettel…

Összesen tart 9-nél 3 negyed alatt.

És nem, nincs mentség erre az ő szintjén.
Jughead

20 pont, repazzak nonstop
Negritis, a vajda

Ha lettek volna büntetői a 3. negyedben nem kérném számon, mert ott lett volna az effort, de 1 perccel a vége előtt ráemelt egy tiszta triplát és ennyi.

Ez a passzivitás méltatlan hozzá.
Jughead

3. Negyedet már nem nézem, de ugye teljes 3 negyedet mondtad azért emeltem ki
Negritis, a vajda

Olvasd el, amire reagálsz. A 3. negyedről írtam, azt már csak hozzátettem, hogy a meccs se túl combos.
Jughead

Én meg a teljes meccset írtam ...
Negritis, a vajda

Nehéz úgy kommunikálni, hogy másra reagálsz, mint az alapfelvetés.
Jughead

az alapfelvetésed is hülyeség, mert simán lehet bárkinek egy szar vagy passzív negyede, akár 7. meccsen is
és van 3 sor, abból azzal hogy a 2.at kontextusba teszi az ember magyarázza az elsőt tehát a 3.at cáfolja ...

nem volt jó Jokic, ezzel nem vitatkozom
van rá mentsége? nem igazán
de amennyire szét lett hajtva/répázva és amennyire nem kapott segítséget Braunon kívül senkitől engem nem lep meg hogy passzív volt a 3.ban, amit amúgyis szokott egyébként
3 negyed után volt 20 pontja, ez tőle nem erős (főleg hogy ezzel fejezte be), de sehol sincs ahhoz ameilyen gyenge a 2-3-4 meccsen volt hiába volt több kísérlete azokon
Negritis, a vajda

Na ugye, ha elolvasod azt amire reagálsz, akkor mennyivel egyszerűbb a kommunikáció. 😊

Egy 7. meccs, 3. negyedében mikor a szezon a tét, és nem az van, hogy a csapata nélküle is megy (mert nem ment), akkor az ilyen szintű passzivitás megmagyarázhatatlan, egyszerűen nem engedhet meg magának ilyet egy FP, pláne nem a liga legjobbjaként. Ha 0/10-et hoz (kétlem, hogy ez lett volna), akkor is legalább ott az effort, de az hogy kivonta magát a játékból nekem nagyon nem fér bele.

Akkor Thunder in 5.
Legrosszabb matchup, mert ugyanolyan melyek mint a wolves ha csak nem jobban és ráadásul kvalitasban is egy polccal fentebb vannak kb minden poszton.
csebi

De Edwardsnak nagyobb a f.sza.
Végzett már ki Edwards csapat jobb nevekből álló csapatokat, szupersztárokat.
Nem volt meggyőző számomra az OKC, nagyon kíváncsi lettem volna ha a Grizzlies-nél nem sérül le Morant +30-as előnynél mi lett volna.

Én jelenleg egyedül Edwardsban érzem azt, hogy képes szintet ugrani ha underdogok és szerintem képes is ezt meglovagolni.

Nyerjen olyan aki nem nyert még, tehát Pacers vagy Timberwolves.

Go Timberwolves!
KeyG

csak szerintem 4x nem vered meg a Thundert úgy hogy a legjobb teljesítmény guardoktól jön, mert ott bőven megvannak
a betöréseit szerintem tudják majd zárni és akkor jöhet meccsenként 10-15 step back tripla
a kulcs nem Edwards lesz ebben a párharcban hanem Gobert és Randle
Negritis, a vajda

Gobert-t szvsz Hartenstein le fogja szedni, a Chet–Randle matchup lesz erdekes, mert Hartenstein Jokic ellen is remek munkat vegzett szerintem, Gobert ellen meg tobb eselye is lesz, leven a francia nem egy tulsagosan acelos tamadojatekos.

Nekem a kerdes, hogy a Minnesota meg tudja-e nyerni tavolrol a meccset, mert a festekben kicsit sem oket erzem favoritnak. Az OKC tegnap a Denvernek eleg sok tiszta harmast engedett peldaul, csak semmit sem dobtak be.
Stez

Igen én is így gondolom h vszeg a McDaniels-Reid (esetleg NAW) harmasok százalékán múlik h szoros lehet-e a párharc.
Amúgy éppen ezért hiányzik Dillingham mert ő ANT mellől be tudna törni palánk alá aztán vagy layupozni vagy osztogatni kintre. Mike vénember Conley már régen nem alkalmas erre.

Akkor Thunder in 5.
Legrosszabb matchup, mert ugyanolyan melyek mint a wolves ha csak nem jobban és ráadásul kvalitasban is egy polccal fentebb vannak kb minden poszton.
csebi

De Edwardsnak nagyobb a f.sza.
Végzett már ki Edwards csapat jobb nevekből álló csapatokat, szupersztárokat.
Nem volt meggyőző számomra az OKC, nagyon kíváncsi lettem volna ha a Grizzlies-nél nem sérül le Morant +30-as előnynél mi lett volna.

Én jelenleg egyedül Edwardsban érzem azt, hogy képes szintet ugrani ha underdogok és szerintem képes is ezt meglovagolni.

Nyerjen olyan aki nem nyert még, tehát Pacers vagy Timberwolves.

Go Timberwolves!
KeyG

csak szerintem 4x nem vered meg a Thundert úgy hogy a legjobb teljesítmény guardoktól jön, mert ott bőven megvannak
a betöréseit szerintem tudják majd zárni és akkor jöhet meccsenként 10-15 step back tripla
a kulcs nem Edwards lesz ebben a párharcban hanem Gobert és Randle
Negritis, a vajda

Gobert-t szvsz Hartenstein le fogja szedni, a Chet–Randle matchup lesz erdekes, mert Hartenstein Jokic ellen is remek munkat vegzett szerintem, Gobert ellen meg tobb eselye is lesz, leven a francia nem egy tulsagosan acelos tamadojatekos.

Nekem a kerdes, hogy a Minnesota meg tudja-e nyerni tavolrol a meccset, mert a festekben kicsit sem oket erzem favoritnak. Az OKC tegnap a Denvernek eleg sok tiszta harmast engedett peldaul, csak semmit sem dobtak be.