NBA

Ismerősöm kint lesz októberben az USA-ban, kimenne NBA-meccsre. Jegyvásárlásra milyen lehetőséget javasoltok?
empty taxi

Attól függ, hogy milyen meccs

Ha nem felkapott csapatok játszanak, én simán várnék a helyszíni vételig, garantált ott egy-két ember/nepper, aki meg akar szabadulni a jegyétől

Ismerősöm kint lesz októberben az USA-ban, kimenne NBA-meccsre. Jegyvásárlásra milyen lehetőséget javasoltok?

Jordan fia meg összeházasodik Pippen ex-feleségével.
Kis Bulls Barátok Közt 😀
Toca

Az a kemény, hogy egy ilyen "pici" játékosnál kérdéses, hogy a fa erdőben miért volt alacsony a százaléka, amikor rajta kívül nem igen kellett másra figyelni. Nyilván nehéz dobásokból meg kicsit nehezebb jó százalékot hozni.
Mindenesetre mindig az jut eszembe, amikor az egoról van szó, hogy egyrészt igen, másrészt meg ikonikus 16 assziszt karrier csúcs a Raptors elleni conf döntő 7. meccsén...I mean...olyan ez mint Jordan triplázása, amikor kellett meg basztatták vele, akkor előkapta. Iverson-nál nem sok kreatívabb shoot first játékost mondanák asszisztok terén. De nyilván ahhoz abban az időben sokat kellett nézni, hogy ez megmaradjon.

Na mindegy, nyilván nem top10 (vitatható), de nekem top3, az meg elég nekem ha Shaq őt rakná irányítójának, Kobe pedig egy lapon mondta Jordan-el amikor arról kérdezték kik voltak a legnagyobb kompetitorok akikkel játszott, de irányítónak Sir Charles is őt húzta elsőnek (igaz Jordan-t kellett volna neki, de azt hitte posztonként húzna, a szokásos Barkley 😀)
Eazzy

A vicc hogy pont a gyűrű közelében volt jobb
És az idióta random jumperek emberrel nem ment neki, valszeg ott jött ki hogy alacsony

De csak azért mert alacsonyabb meg nem fogom mint játékos többre értékelni
Az hogy nagy küzdő volt elismerem
És ebben pl bőven melo felett van, de a játékra gyakorolt hatásánal már vannak fenn tartásaim

Ai 0rol 4re kepes volt egy offenset vinni
Meló 3rol 6ra
De a plafon mind2nel fix volt a problémáik miatt
Nemtom AI köré letezhetett volna e csapat a stílusa miatt
Melo köré egyedül a billups időszak mondható jónak, de ott se volt mellettük senki
Negritis, a vajda

Kérdés te a jatekosokat akarod összehasonlítani vagy a csapataikat?
Ha a csapataikat akkor közel egál ( bár a Sixers nyert Keletet a Nuggets nem ).
Pedig ha összehasonlítanánk a 2001-es 76ers es a 2008-as Nuggets rostert hát ég és föld a segítők közti különbség.

Ha a kétszeres MVP-t akarod összehasonlítani, aki lead scorer volt, többször stealben is nyert illetve erős playmakingje volt ami azért csak néha jött ki egy Meloval akire méretei miatt remekül lehetett offenset építeni de ő nem volt több egy scorernél akkor nem tudom, hogy lehet kihozni akár egálra a másodikat.

Ráadásul Meló védekezését inkább hagyjuk.

Persze más korszak játékosai voltak és meló Mid rangen túl jobb dobó volt, de tényleg kiváncsi vagyok ezenkívül mi az amiben akár megközelítette Iversont?
Toca

2008-as Nuggets rosteren még rajta volt AI. Akkora sallert sem mostanában kapott csapat, mint az ő vezetésével a Lakers elleni első körben. Érdekes módon 1 évvel később ugyanaz a keret szoros 4-2-re kapott ki a nyugati döntőben hasonló korú Billupsszal a fedélzeten..

Mielőtt még úgy tűnne Melot védem, én se tartom azonos kategóriájúnak a két csávót. Már csak azért sem, mert Melo vezetésével csapat mindössze 1x élte meg a 2. kört. Örüljön Melo, h top 75-be befért. Viszont egy dologban hasonlítanak, h a mainstream mind a kettőt jóval a valós teljesítménye felett kezeli. AI-t az alltime listákon valahol 30-40 közé teszik, míg szerintem csak 50+, addig Melo-t 50-70 közé pedig 75+.
dawyd728

Hát ha AI-t a Nuggets alapján ítéljük meg akkor még jobb is nála Melo!
Azt a csapatot nem tudom kiért hitte bárki hogy működni fog Karlal. ( asszem ő volt )

Amúgy egyetértek, hogy mindketten túlértékeltek. Iversonban az a szép, hogy úgy lett pont király hogy a tripla pl gyenge volt kozep távolról se nagyon ment neki semmi mégis mindig odaért.

Lehet ezt elemezgetni, de aki látta Iversont is és Carmelot is játszani, az sose fog úgy vélekedni, hogy egy szint a két játékos.
Aki nem látta őket, az persze kereshet szempontokat, amik alapján dönthet így is, úgy is, de ez kb. olyan összevetés, mintha gurulósban valaki pusztán statok, meg pár összefoglaló alapján Puskást egy polcra rakná Sneijderrel, mivel mindketten buktak VB-döntőt, fociztak a Realban, meg tizesben játszottak.
Iverson azon kevesek közé tartozik, akikre mindenféle túlelemzés nélkül, látva a játékukat is rá lehet mondani, hogy a kosárlabda királyai.
Őszentsége Sobri Jóska

Streetball királya maximum. Természetesen Melo még az se, de ne vicceljünk. AI a kosárlabdát nem győzelemre játszotta, csak látványra. Az a két párharc, amit a Spurs és a Lakers ellen támadó oldalon produkált Nuggets mezben 31 és 32 évesen azért jobb helyeken elkergetik.
dawyd728

Én a 76ersben láttam sok meccsen, akkoriban ha random kellett két király kosarast mondani, az egyik szinte mindenkinél Iverson volt.
Kiemelkedett az NBA-ból, mindent tudott a kosárról, zseni volt.
Az eredményességbe meg csapatsportnál bele lehet menni, csak szerintem felesleges.
Egy Marino vagy egy Fitzgerald is királyok voltak, bajnoki cím nélkül. Nem nyerhet mindenki, ilyen a csapatsport.

Lehet ezt elemezgetni, de aki látta Iversont is és Carmelot is játszani, az sose fog úgy vélekedni, hogy egy szint a két játékos.
Aki nem látta őket, az persze kereshet szempontokat, amik alapján dönthet így is, úgy is, de ez kb. olyan összevetés, mintha gurulósban valaki pusztán statok, meg pár összefoglaló alapján Puskást egy polcra rakná Sneijderrel, mivel mindketten buktak VB-döntőt, fociztak a Realban, meg tizesben játszottak.
Iverson azon kevesek közé tartozik, akikre mindenféle túlelemzés nélkül, látva a játékukat is rá lehet mondani, hogy a kosárlabda királyai.
Őszentsége Sobri Jóska

Streetball királya maximum. Természetesen Melo még az se, de ne vicceljünk. AI a kosárlabdát nem győzelemre játszotta, csak látványra. Az a két párharc, amit a Spurs és a Lakers ellen támadó oldalon produkált Nuggets mezben 31 és 32 évesen azért jobb helyeken elkergetik.
dawyd728

Hát de mi nem trófea vitrinek vagyunk vagy Excel guru GM-ek, hanem szurkolók és nézők. Iverson korszakos játékos volt, sport, média és hype szempontból is, míg Melo egy low tier HoF kaliber támadó gépezet.

Az a kemény, hogy egy ilyen "pici" játékosnál kérdéses, hogy a fa erdőben miért volt alacsony a százaléka, amikor rajta kívül nem igen kellett másra figyelni. Nyilván nehéz dobásokból meg kicsit nehezebb jó százalékot hozni.
Mindenesetre mindig az jut eszembe, amikor az egoról van szó, hogy egyrészt igen, másrészt meg ikonikus 16 assziszt karrier csúcs a Raptors elleni conf döntő 7. meccsén...I mean...olyan ez mint Jordan triplázása, amikor kellett meg basztatták vele, akkor előkapta. Iverson-nál nem sok kreatívabb shoot first játékost mondanák asszisztok terén. De nyilván ahhoz abban az időben sokat kellett nézni, hogy ez megmaradjon.

Na mindegy, nyilván nem top10 (vitatható), de nekem top3, az meg elég nekem ha Shaq őt rakná irányítójának, Kobe pedig egy lapon mondta Jordan-el amikor arról kérdezték kik voltak a legnagyobb kompetitorok akikkel játszott, de irányítónak Sir Charles is őt húzta elsőnek (igaz Jordan-t kellett volna neki, de azt hitte posztonként húzna, a szokásos Barkley 😀)
Eazzy

A vicc hogy pont a gyűrű közelében volt jobb
És az idióta random jumperek emberrel nem ment neki, valszeg ott jött ki hogy alacsony

De csak azért mert alacsonyabb meg nem fogom mint játékos többre értékelni
Az hogy nagy küzdő volt elismerem
És ebben pl bőven melo felett van, de a játékra gyakorolt hatásánal már vannak fenn tartásaim

Ai 0rol 4re kepes volt egy offenset vinni
Meló 3rol 6ra
De a plafon mind2nel fix volt a problémáik miatt
Nemtom AI köré letezhetett volna e csapat a stílusa miatt
Melo köré egyedül a billups időszak mondható jónak, de ott se volt mellettük senki
Negritis, a vajda

Kérdés te a jatekosokat akarod összehasonlítani vagy a csapataikat?
Ha a csapataikat akkor közel egál ( bár a Sixers nyert Keletet a Nuggets nem ).
Pedig ha összehasonlítanánk a 2001-es 76ers es a 2008-as Nuggets rostert hát ég és föld a segítők közti különbség.

Ha a kétszeres MVP-t akarod összehasonlítani, aki lead scorer volt, többször stealben is nyert illetve erős playmakingje volt ami azért csak néha jött ki egy Meloval akire méretei miatt remekül lehetett offenset építeni de ő nem volt több egy scorernél akkor nem tudom, hogy lehet kihozni akár egálra a másodikat.

Ráadásul Meló védekezését inkább hagyjuk.

Persze más korszak játékosai voltak és meló Mid rangen túl jobb dobó volt, de tényleg kiváncsi vagyok ezenkívül mi az amiben akár megközelítette Iversont?
Toca

2008-as Nuggets rosteren még rajta volt AI. Akkora sallert sem mostanában kapott csapat, mint az ő vezetésével a Lakers elleni első körben. Érdekes módon 1 évvel később ugyanaz a keret szoros 4-2-re kapott ki a nyugati döntőben hasonló korú Billupsszal a fedélzeten..

Mielőtt még úgy tűnne Melot védem, én se tartom azonos kategóriájúnak a két csávót. Már csak azért sem, mert Melo vezetésével csapat mindössze 1x élte meg a 2. kört. Örüljön Melo, h top 75-be befért. Viszont egy dologban hasonlítanak, h a mainstream mind a kettőt jóval a valós teljesítménye felett kezeli. AI-t az alltime listákon valahol 30-40 közé teszik, míg szerintem csak 50+, addig Melo-t 50-70 közé pedig 75+.

Lehet ezt elemezgetni, de aki látta Iversont is és Carmelot is játszani, az sose fog úgy vélekedni, hogy egy szint a két játékos.
Aki nem látta őket, az persze kereshet szempontokat, amik alapján dönthet így is, úgy is, de ez kb. olyan összevetés, mintha gurulósban valaki pusztán statok, meg pár összefoglaló alapján Puskást egy polcra rakná Sneijderrel, mivel mindketten buktak VB-döntőt, fociztak a Realban, meg tizesben játszottak.
Iverson azon kevesek közé tartozik, akikre mindenféle túlelemzés nélkül, látva a játékukat is rá lehet mondani, hogy a kosárlabda királyai.
Őszentsége Sobri Jóska

Streetball királya maximum. Természetesen Melo még az se, de ne vicceljünk. AI a kosárlabdát nem győzelemre játszotta, csak látványra. Az a két párharc, amit a Spurs és a Lakers ellen támadó oldalon produkált Nuggets mezben 31 és 32 évesen azért jobb helyeken elkergetik.

Lehet ezt elemezgetni, de aki látta Iversont is és Carmelot is játszani, az sose fog úgy vélekedni, hogy egy szint a két játékos.
Aki nem látta őket, az persze kereshet szempontokat, amik alapján dönthet így is, úgy is, de ez kb. olyan összevetés, mintha gurulósban valaki pusztán statok, meg pár összefoglaló alapján Puskást egy polcra rakná Sneijderrel, mivel mindketten buktak VB-döntőt, fociztak a Realban, meg tizesben játszottak.
Iverson azon kevesek közé tartozik, akikre mindenféle túlelemzés nélkül, látva a játékukat is rá lehet mondani, hogy a kosárlabda királyai.
Őszentsége Sobri Jóska

aki látta wilt, russell, west, baylort játszani aszerint ők a királyok mj, magic, bird meg kutyaütő
Negritis, a vajda

Több király is van, Russel ugyanúgy, mint Jordan vagy Iverson.
Sőt, Carmelo se kutyaütő, csak nem király.

Lehet ezt elemezgetni, de aki látta Iversont is és Carmelot is játszani, az sose fog úgy vélekedni, hogy egy szint a két játékos.
Aki nem látta őket, az persze kereshet szempontokat, amik alapján dönthet így is, úgy is, de ez kb. olyan összevetés, mintha gurulósban valaki pusztán statok, meg pár összefoglaló alapján Puskást egy polcra rakná Sneijderrel, mivel mindketten buktak VB-döntőt, fociztak a Realban, meg tizesben játszottak.
Iverson azon kevesek közé tartozik, akikre mindenféle túlelemzés nélkül, látva a játékukat is rá lehet mondani, hogy a kosárlabda királyai.
Őszentsége Sobri Jóska

aki látta wilt, russell, west, baylort játszani aszerint ők a királyok mj, magic, bird meg kutyaütő
Negritis, a vajda

ööö... nem

Lehet ezt elemezgetni, de aki látta Iversont is és Carmelot is játszani, az sose fog úgy vélekedni, hogy egy szint a két játékos.
Aki nem látta őket, az persze kereshet szempontokat, amik alapján dönthet így is, úgy is, de ez kb. olyan összevetés, mintha gurulósban valaki pusztán statok, meg pár összefoglaló alapján Puskást egy polcra rakná Sneijderrel, mivel mindketten buktak VB-döntőt, fociztak a Realban, meg tizesben játszottak.
Iverson azon kevesek közé tartozik, akikre mindenféle túlelemzés nélkül, látva a játékukat is rá lehet mondani, hogy a kosárlabda királyai.
Őszentsége Sobri Jóska

aki látta wilt, russell, west, baylort játszani aszerint ők a királyok mj, magic, bird meg kutyaütő

Lehet ezt elemezgetni, de aki látta Iversont is és Carmelot is játszani, az sose fog úgy vélekedni, hogy egy szint a két játékos.
Aki nem látta őket, az persze kereshet szempontokat, amik alapján dönthet így is, úgy is, de ez kb. olyan összevetés, mintha gurulósban valaki pusztán statok, meg pár összefoglaló alapján Puskást egy polcra rakná Sneijderrel, mivel mindketten buktak VB-döntőt, fociztak a Realban, meg tizesben játszottak.
Iverson azon kevesek közé tartozik, akikre mindenféle túlelemzés nélkül, látva a játékukat is rá lehet mondani, hogy a kosárlabda királyai.

Eltudom fogadni, csak 2x tettem fel a kérdést miben volt jó Melo amitől AIval egy polcra helyezed es nem jött válasz.

Meloval az a bajom, hogy sose lett igazi vezér, sose tette le a maximumot es tulsagosan nem tudott semmit a dobáson kívül.
Kb nálam egy Durant light.
Toca

new yorkban vezér volt, hogy denverben ez miért nem történt meg nemtom
lehet Billups mellett megérett
aztán OKC megint más kérdés
és lehet hogy Durant light, de az még mindig egy brutálisan jó támadójátékos
bizonyos aspektusokban akár jobb is (post movek pl, mer egyszerűen nagyobb volt a segge és ott képzettebb is volt)

és amúgy leírtam sztem többször is hogy amit láttam a meccsek és statok alapján mind2en adtak egy alapot a támadójátéknak és egyben plafont is
és amit emeltek a csapataikon az nagyjából ugyanannyit jelentett

Szerkesztette: Negritis, a vajda

Melo-t pedig kicsit alulértékeltnek tartom, főleg a mentalitása miatt és azért mert nyugaton semmit nem tudott elérni, a Knicks volt az egyetlen hely ahol Melon látszott hogy most meg akarja mutatni
Negritis, a vajda

hát pont emiatt nem lehet alulértékelt. hiába vagy tehetséges, amit felteszel a pályára, az vagy.
slowmotion

azt értékelik alul amit a pályára tett, mert több is lehetett volna

Éppen a méretei ellenére is odakerül az elitbe, nem pedig amiatt kap extrát, de egyébként miért ne érdemelne ez extra értéket? Akor Shaq is túlértékelt, mert hát egy tank volt, úgy könnyű?
Eazzy

ahogy fentebb is írtam, abból indulnék ki amit nyújtott a pályán
Shaq adottságai iszonyat jók voltak és még így sem hozta ki a maximumot belőle
viszont amit kihozott az így is all time great kaliber

Ne értsd félre, nem akarlak meggyőzni, ha neked nem, neked nem. Nem baj, és nem is vesz el az értékéből. De egyébként a statokon kívül játszani láttad őt? Mert nem véletlenül volt akkoriban annyira sokak (pl LeBron-nak is) kedvence, ellentétben mondjuk egy Melo caliberrel.
Eazzy

kb 2003-4 környéke óta nézek aktívan NBA-t szóval láttam játszani, de valszeg addigra már túl volt a csúcson
korábbi meccsekből PO-t láttam inkább
és ahogy írtam is a mentalitása sokat adott hozzá

elfogadom hogy ti egy polccal feljebb teszitek AI-t
de nem változott a véleményem
és itt le is zárnám
Negritis, a vajda

Eltudom fogadni, csak 2x tettem fel a kérdést miben volt jó Melo amitől AIval egy polcra helyezed es nem jött válasz.

Meloval az a bajom, hogy sose lett igazi vezér, sose tette le a maximumot es tulsagosan nem tudott semmit a dobáson kívül.
Kb nálam egy Durant light.

ha már Philly, elég szép shitstorm van kialakulóban
ugye Harden benyalta magát kínának és szidta kicsit Morey-t
meg tolt egyéb faszságokat, amire a liga megbaszta 100k-ra, erre ugye hisztizik a játékos szakszervezet
biztos jó lesz a 3 primadonnával elindítani a szezont

Melo-t pedig kicsit alulértékeltnek tartom, főleg a mentalitása miatt és azért mert nyugaton semmit nem tudott elérni, a Knicks volt az egyetlen hely ahol Melon látszott hogy most meg akarja mutatni
Negritis, a vajda

hát pont emiatt nem lehet alulértékelt. hiába vagy tehetséges, amit felteszel a pályára, az vagy.
slowmotion

azt értékelik alul amit a pályára tett, mert több is lehetett volna

Éppen a méretei ellenére is odakerül az elitbe, nem pedig amiatt kap extrát, de egyébként miért ne érdemelne ez extra értéket? Akor Shaq is túlértékelt, mert hát egy tank volt, úgy könnyű?
Eazzy

ahogy fentebb is írtam, abból indulnék ki amit nyújtott a pályán
Shaq adottságai iszonyat jók voltak és még így sem hozta ki a maximumot belőle
viszont amit kihozott az így is all time great kaliber

Ne értsd félre, nem akarlak meggyőzni, ha neked nem, neked nem. Nem baj, és nem is vesz el az értékéből. De egyébként a statokon kívül játszani láttad őt? Mert nem véletlenül volt akkoriban annyira sokak (pl LeBron-nak is) kedvence, ellentétben mondjuk egy Melo caliberrel.
Eazzy

kb 2003-4 környéke óta nézek aktívan NBA-t szóval láttam játszani, de valszeg addigra már túl volt a csúcson
korábbi meccsekből PO-t láttam inkább
és ahogy írtam is a mentalitása sokat adott hozzá

elfogadom hogy ti egy polccal feljebb teszitek AI-t
de nem változott a véleményem
és itt le is zárnám

Éppen a méretei ellenére is odakerül az elitbe, nem pedig amiatt kap extrát, de egyébként miért ne érdemelne ez extra értéket? Akor Shaq is túlértékelt, mert hát egy tank volt, úgy könnyű?

Ne értsd félre, nem akarlak meggyőzni, ha neked nem, neked nem. Nem baj, és nem is vesz el az értékéből. De egyébként a statokon kívül játszani láttad őt? Mert nem véletlenül volt akkoriban annyira sokak (pl LeBron-nak is) kedvence, ellentétben mondjuk egy Melo caliberrel.

Na de részemről lezárva, jó volt kicsit nosztalgiázni, emlékeztek a 2001-es All Star gálára, rendes kompetitív meccs és számtalan brutális highlight, Garnett, McGrady, Iverson, Kobe, Marbury (a végén mi tripla csatát nyomtak ketten), Carter...az összes kedvencem kb. Még akkor saját mezeikben játtszva. De jó is vót.

Melo-t pedig kicsit alulértékeltnek tartom, főleg a mentalitása miatt és azért mert nyugaton semmit nem tudott elérni, a Knicks volt az egyetlen hely ahol Melon látszott hogy most meg akarja mutatni
Negritis, a vajda

hát pont emiatt nem lehet alulértékelt. hiába vagy tehetséges, amit felteszel a pályára, az vagy.

Az a kemény, hogy egy ilyen "pici" játékosnál kérdéses, hogy a fa erdőben miért volt alacsony a százaléka, amikor rajta kívül nem igen kellett másra figyelni. Nyilván nehéz dobásokból meg kicsit nehezebb jó százalékot hozni.
Mindenesetre mindig az jut eszembe, amikor az egoról van szó, hogy egyrészt igen, másrészt meg ikonikus 16 assziszt karrier csúcs a Raptors elleni conf döntő 7. meccsén...I mean...olyan ez mint Jordan triplázása, amikor kellett meg basztatták vele, akkor előkapta. Iverson-nál nem sok kreatívabb shoot first játékost mondanák asszisztok terén. De nyilván ahhoz abban az időben sokat kellett nézni, hogy ez megmaradjon.

Na mindegy, nyilván nem top10 (vitatható), de nekem top3, az meg elég nekem ha Shaq őt rakná irányítójának, Kobe pedig egy lapon mondta Jordan-el amikor arról kérdezték kik voltak a legnagyobb kompetitorok akikkel játszott, de irányítónak Sir Charles is őt húzta elsőnek (igaz Jordan-t kellett volna neki, de azt hitte posztonként húzna, a szokásos Barkley 😀)
Eazzy

A vicc hogy pont a gyűrű közelében volt jobb
És az idióta random jumperek emberrel nem ment neki, valszeg ott jött ki hogy alacsony

De csak azért mert alacsonyabb meg nem fogom mint játékos többre értékelni
Az hogy nagy küzdő volt elismerem
És ebben pl bőven melo felett van, de a játékra gyakorolt hatásánal már vannak fenn tartásaim

Ai 0rol 4re kepes volt egy offenset vinni
Meló 3rol 6ra
De a plafon mind2nel fix volt a problémáik miatt
Nemtom AI köré letezhetett volna e csapat a stílusa miatt
Melo köré egyedül a billups időszak mondható jónak, de ott se volt mellettük senki
Negritis, a vajda

Kérdés te a jatekosokat akarod összehasonlítani vagy a csapataikat?
Ha a csapataikat akkor közel egál ( bár a Sixers nyert Keletet a Nuggets nem ).
Pedig ha összehasonlítanánk a 2001-es 76ers es a 2008-as Nuggets rostert hát ég és föld a segítők közti különbség.

Ha a kétszeres MVP-t akarod összehasonlítani, aki lead scorer volt, többször stealben is nyert illetve erős playmakingje volt ami azért csak néha jött ki egy Meloval akire méretei miatt remekül lehetett offenset építeni de ő nem volt több egy scorernél akkor nem tudom, hogy lehet kihozni akár egálra a másodikat.

Ráadásul Meló védekezését inkább hagyjuk.

Persze más korszak játékosai voltak és meló Mid rangen túl jobb dobó volt, de tényleg kiváncsi vagyok ezenkívül mi az amiben akár megközelítette Iversont?
Toca

egyszeres MVP és azt is Shaqnak kellett volna kapnia
Melo is volt ugyanúgy scoring leader
a steal-k szépek, de ettől még a védekezése nem lett jobb

én túlértékeltnek tartom AI-t, mert sokan több érdemet adnak neki a méretei miatt
ha ugyanazt a teljesítményt valaki Rose méreteivel teszi le már senkit nem érdekelt volna
Melo-t pedig kicsit alulértékeltnek tartom, főleg a mentalitása miatt és azért mert nyugaton semmit nem tudott elérni, a Knicks volt az egyetlen hely ahol Melon látszott hogy most meg akarja mutatni
több szempontból is besült az a project

Az a kemény, hogy egy ilyen "pici" játékosnál kérdéses, hogy a fa erdőben miért volt alacsony a százaléka, amikor rajta kívül nem igen kellett másra figyelni. Nyilván nehéz dobásokból meg kicsit nehezebb jó százalékot hozni.
Mindenesetre mindig az jut eszembe, amikor az egoról van szó, hogy egyrészt igen, másrészt meg ikonikus 16 assziszt karrier csúcs a Raptors elleni conf döntő 7. meccsén...I mean...olyan ez mint Jordan triplázása, amikor kellett meg basztatták vele, akkor előkapta. Iverson-nál nem sok kreatívabb shoot first játékost mondanák asszisztok terén. De nyilván ahhoz abban az időben sokat kellett nézni, hogy ez megmaradjon.

Na mindegy, nyilván nem top10 (vitatható), de nekem top3, az meg elég nekem ha Shaq őt rakná irányítójának, Kobe pedig egy lapon mondta Jordan-el amikor arról kérdezték kik voltak a legnagyobb kompetitorok akikkel játszott, de irányítónak Sir Charles is őt húzta elsőnek (igaz Jordan-t kellett volna neki, de azt hitte posztonként húzna, a szokásos Barkley 😀)
Eazzy

A vicc hogy pont a gyűrű közelében volt jobb
És az idióta random jumperek emberrel nem ment neki, valszeg ott jött ki hogy alacsony

De csak azért mert alacsonyabb meg nem fogom mint játékos többre értékelni
Az hogy nagy küzdő volt elismerem
És ebben pl bőven melo felett van, de a játékra gyakorolt hatásánal már vannak fenn tartásaim

Ai 0rol 4re kepes volt egy offenset vinni
Meló 3rol 6ra
De a plafon mind2nel fix volt a problémáik miatt
Nemtom AI köré letezhetett volna e csapat a stílusa miatt
Melo köré egyedül a billups időszak mondható jónak, de ott se volt mellettük senki
Negritis, a vajda

Kérdés te a jatekosokat akarod összehasonlítani vagy a csapataikat?
Ha a csapataikat akkor közel egál ( bár a Sixers nyert Keletet a Nuggets nem ).
Pedig ha összehasonlítanánk a 2001-es 76ers es a 2008-as Nuggets rostert hát ég és föld a segítők közti különbség.

Ha a kétszeres MVP-t akarod összehasonlítani, aki lead scorer volt, többször stealben is nyert illetve erős playmakingje volt ami azért csak néha jött ki egy Meloval akire méretei miatt remekül lehetett offenset építeni de ő nem volt több egy scorernél akkor nem tudom, hogy lehet kihozni akár egálra a másodikat.

Ráadásul Meló védekezését inkább hagyjuk.

Persze más korszak játékosai voltak és meló Mid rangen túl jobb dobó volt, de tényleg kiváncsi vagyok ezenkívül mi az amiben akár megközelítette Iversont?

Szerkesztette: Toca

Az a kemény, hogy egy ilyen "pici" játékosnál kérdéses, hogy a fa erdőben miért volt alacsony a százaléka, amikor rajta kívül nem igen kellett másra figyelni. Nyilván nehéz dobásokból meg kicsit nehezebb jó százalékot hozni.
Mindenesetre mindig az jut eszembe, amikor az egoról van szó, hogy egyrészt igen, másrészt meg ikonikus 16 assziszt karrier csúcs a Raptors elleni conf döntő 7. meccsén...I mean...olyan ez mint Jordan triplázása, amikor kellett meg basztatták vele, akkor előkapta. Iverson-nál nem sok kreatívabb shoot first játékost mondanák asszisztok terén. De nyilván ahhoz abban az időben sokat kellett nézni, hogy ez megmaradjon.

Na mindegy, nyilván nem top10 (vitatható), de nekem top3, az meg elég nekem ha Shaq őt rakná irányítójának, Kobe pedig egy lapon mondta Jordan-el amikor arról kérdezték kik voltak a legnagyobb kompetitorok akikkel játszott, de irányítónak Sir Charles is őt húzta elsőnek (igaz Jordan-t kellett volna neki, de azt hitte posztonként húzna, a szokásos Barkley 😀)
Eazzy

A vicc hogy pont a gyűrű közelében volt jobb
És az idióta random jumperek emberrel nem ment neki, valszeg ott jött ki hogy alacsony

De csak azért mert alacsonyabb meg nem fogom mint játékos többre értékelni
Az hogy nagy küzdő volt elismerem
És ebben pl bőven melo felett van, de a játékra gyakorolt hatásánal már vannak fenn tartásaim

Ai 0rol 4re kepes volt egy offenset vinni
Meló 3rol 6ra
De a plafon mind2nel fix volt a problémáik miatt
Nemtom AI köré letezhetett volna e csapat a stílusa miatt
Melo köré egyedül a billups időszak mondható jónak, de ott se volt mellettük senki

Az a kemény, hogy egy ilyen "pici" játékosnál kérdéses, hogy a fa erdőben miért volt alacsony a százaléka, amikor rajta kívül nem igen kellett másra figyelni. Nyilván nehéz dobásokból meg kicsit nehezebb jó százalékot hozni.
Mindenesetre mindig az jut eszembe, amikor az egoról van szó, hogy egyrészt igen, másrészt meg ikonikus 16 assziszt karrier csúcs a Raptors elleni conf döntő 7. meccsén...I mean...olyan ez mint Jordan triplázása, amikor kellett meg basztatták vele, akkor előkapta. Iverson-nál nem sok kreatívabb shoot first játékost mondanák asszisztok terén. De nyilván ahhoz abban az időben sokat kellett nézni, hogy ez megmaradjon.

Na mindegy, nyilván nem top10 (vitatható), de nekem top3, az meg elég nekem ha Shaq őt rakná irányítójának, Kobe pedig egy lapon mondta Jordan-el amikor arról kérdezték kik voltak a legnagyobb kompetitorok akikkel játszott, de irányítónak Sir Charles is őt húzta elsőnek (igaz Jordan-t kellett volna neki, de azt hitte posztonként húzna, a szokásos Barkley 😀)

Én csak annyit mondok, h
Billups>>>AI/Melo
dawyd728

attól függ, milyen játékost keresünk

Én csak annyit mondok, h
Billups>>>AI/Melo

Nem tudom hány éves vagy, nem akarok félrevezetni, de ha láttad őket játszani nem hiszem hogy van kérdés.
Eazzy

nyilván ha nyer gyűrűt, akkor nem lenne kérdés (mondjuk szerintem így sincs).
ha egy baszó támadót szereztek volna mellé, akkor több döntőt játszhatott volna, de minden, amit össze bírtak kaparni, az a Matt Geiger -> Dikembe Mutombo upgrade volt. Mutombót meg akármikor megette Shaq reggelire.
az egyetlen pont AI ellen, hogy sok dobást kihagyott, de hát ugye melyik félkezűnek kellett volna passzolnia?

és: nagyon baszó signature surranókat csinált neki a Reebok. az az Answer 1 és 4... bármikor elfogadnám ajándékba.
slowmotion

pont ezt elemzi a videó hogy az a baj AI-jal hogy egy borzalmas támadó csapatból képes egy elfogadhatót csinálni úgy hogy a hátára veszi
de egy okésat már nem képes a hátára venni, ehhez valszeg túl nagy volt az egoja vagy nemtom
ettől még zseniális játékos
Negritis, a vajda

Oké én ezt értem de Meló mitől van azonos polcon?