OFF topik

 telex.hu/eszkombajn/2021/04/15/egyiptom-szuezi-csatorna-hajo-mv-aman-mohammed-aisha-negy-ev

@csebi , ez a sztori csak nekem nem áll össze? Ha lejár az ember útlevele, pont hogy kitoloncolják, nem még évekig ott tartják...
warr_b

huuu ez jogon belul is specialis, ugye van kulon hajos szolgalati utlevel is, lehet az jar le neki, es van mas okmanya, amit az egyiptomiak elfogadnak pl szir szemelyi, nem tudom.

de tobb mint erdekes tortenet, es nekem sem nagyon allt ossze. a forma sztem nem akar lelepni addig, amig nem kapja meg a fizut.
csebi

Jól van, megnyugodtam, hogy nem csak én nem értem 😊

De bakker 4 éve szopik egyedül azon a roncson, gondolja ha eddig nem kapta meg a pénzét, ezután majd meg fogja? :o
Ahelyett hogy max fél év után leesett volna neki, hogy ez bukó, hazahúzott volna a kiccsaládhoz, és már rég lenne másik melója, meg pénze.

Vaaagy jött volna a kollégák után ejrópába migráncsnak 😀
warr_b

nem tudom. csak feltetelezem, hogy milyen okmanyokrol van szo. az is lehet, hogy elkepeszto jogkoveto tag a srac, ezert nem akar semmit sem ugy csinalni. vagy egyszeruen ott van az einstein-i idezet a vilagurrol meg az emberi hulyesegrol.
csebi

Véget ért a sztori 😁

 telex.hu/kulfold/2021/04/22/szerencsetlen-tengeresz-szabadul

Akkor egy másik érdekes téma, amikor nem jön be az all in Klárikám 😛

 telex.hu/szorakozas/2021/04/22/balazs-klari-plagium-izrael

Ez teljesen rétegtéma, kevés végzett újságíró lehet itt rajtam kívül, de talán így is nyilvánvaló mennyire gáz, ha egy magát függetlennek, objektívnak vélő sajtóorgánum ennyire elkötelezett, a témában nyiltan állástfoglaló cikkekkel, minősítéseket tartalmazó címekkel operál.
(Nem politka!)
Ez a két cikk így egymás mellett ennek tulajdonképppen az esszenciája, és bár a második egy véleménycikk (egy szarul megírt vérciki véleménycikk), de az első (elvileg) hírcikk, mégis sikerül annyira elfogultan, egyoldalúan, manipulatívan tálalni, hogy nem kell hírszerkesztési alapokat ismerni ahhoz, hogy feltűnjön bárkinek, akivel szembejön.



 foci.444.hu/2021/04/21/gyoztek-a-szurkolok-es-a-jozan-es-48-ora-alatt-osszeomlott-az-europai-szuperliga

"A futballgyilkos terv megbuktatásában az első pillanattól hevesen tiltakozó szurkolók mellett az angol csapatok játékosaié a főszerep, akik egy része a színfalak mögött vonta felelősségre az őket a konspirációból teljes egészében kihagyó klubvezetéseket, többen pedig a nyilvánosság előtt is elmondták a véleményüket, például a Liverpool sztárjai."
Sobri Jóska

Ezen a futball mezben dolgozom cikken olyat röhögtem mint régen. Ha tudja is h ez hülyeség amit leírt az is szánalom de ha nem tudja akkor meg igazán sajnálom a tagot.
csebi

engem pont ez a mentalitás basz fel hogy győzött a jó a gonosz felett
a francokat, volt 1 nagy gőzölgő szarkupac ami próbált osztódással szaporodni, de a folyamat a túl erős kötődés miatt megrekedt
Negritis

ezen ne huzd fel magad, tenyleg ahogy vki irta: szanalombol megturt hulye, csak azt eri el, hogy meg kevesebb ember veszi komolyan. ha tenyleg elhiszi, hogy itt a jo gyozott akkor meg sajnalni, egyutterezni lehet vele, mert akkor komoly gondok vannak nala es szakemberre, szakintezmenyre lenne szuksege.
csebi

nem (csak) rajta húzom fel magam, hanem twitteren és egyéb környezetemben is látom hogy mennyi idióta kretén nyalta be a jófiú uefa propagandát
Negritis

Az UEFA konkrétan az a szervezet, amit az éppen szabadlábon lévő funkcik irányítanak.

Ez teljesen rétegtéma, kevés végzett újságíró lehet itt rajtam kívül, de talán így is nyilvánvaló mennyire gáz, ha egy magát függetlennek, objektívnak vélő sajtóorgánum ennyire elkötelezett, a témában nyiltan állástfoglaló cikkekkel, minősítéseket tartalmazó címekkel operál.
(Nem politka!)
Ez a két cikk így egymás mellett ennek tulajdonképppen az esszenciája, és bár a második egy véleménycikk (egy szarul megírt vérciki véleménycikk), de az első (elvileg) hírcikk, mégis sikerül annyira elfogultan, egyoldalúan, manipulatívan tálalni, hogy nem kell hírszerkesztési alapokat ismerni ahhoz, hogy feltűnjön bárkinek, akivel szembejön.



 foci.444.hu/2021/04/21/gyoztek-a-szurkolok-es-a-jozan-es-48-ora-alatt-osszeomlott-az-europai-szuperliga

"A futballgyilkos terv megbuktatásában az első pillanattól hevesen tiltakozó szurkolók mellett az angol csapatok játékosaié a főszerep, akik egy része a színfalak mögött vonta felelősségre az őket a konspirációból teljes egészében kihagyó klubvezetéseket, többen pedig a nyilvánosság előtt is elmondták a véleményüket, például a Liverpool sztárjai."
Sobri Jóska

Ezen a futball mezben dolgozom cikken olyat röhögtem mint régen. Ha tudja is h ez hülyeség amit leírt az is szánalom de ha nem tudja akkor meg igazán sajnálom a tagot.
csebi

engem pont ez a mentalitás basz fel hogy győzött a jó a gonosz felett
a francokat, volt 1 nagy gőzölgő szarkupac ami próbált osztódással szaporodni, de a folyamat a túl erős kötődés miatt megrekedt
Negritis

ezen ne huzd fel magad, tenyleg ahogy vki irta: szanalombol megturt hulye, csak azt eri el, hogy meg kevesebb ember veszi komolyan. ha tenyleg elhiszi, hogy itt a jo gyozott akkor meg sajnalni, egyutterezni lehet vele, mert akkor komoly gondok vannak nala es szakemberre, szakintezmenyre lenne szuksege.
csebi

nem (csak) rajta húzom fel magam, hanem twitteren és egyéb környezetemben is látom hogy mennyi idióta kretén nyalta be a jófiú uefa propagandát

Ez teljesen rétegtéma, kevés végzett újságíró lehet itt rajtam kívül, de talán így is nyilvánvaló mennyire gáz, ha egy magát függetlennek, objektívnak vélő sajtóorgánum ennyire elkötelezett, a témában nyiltan állástfoglaló cikkekkel, minősítéseket tartalmazó címekkel operál.
(Nem politka!)
Ez a két cikk így egymás mellett ennek tulajdonképppen az esszenciája, és bár a második egy véleménycikk (egy szarul megírt vérciki véleménycikk), de az első (elvileg) hírcikk, mégis sikerül annyira elfogultan, egyoldalúan, manipulatívan tálalni, hogy nem kell hírszerkesztési alapokat ismerni ahhoz, hogy feltűnjön bárkinek, akivel szembejön.



 foci.444.hu/2021/04/21/gyoztek-a-szurkolok-es-a-jozan-es-48-ora-alatt-osszeomlott-az-europai-szuperliga

"A futballgyilkos terv megbuktatásában az első pillanattól hevesen tiltakozó szurkolók mellett az angol csapatok játékosaié a főszerep, akik egy része a színfalak mögött vonta felelősségre az őket a konspirációból teljes egészében kihagyó klubvezetéseket, többen pedig a nyilvánosság előtt is elmondták a véleményüket, például a Liverpool sztárjai."
Sobri Jóska

Ezen a futball mezben dolgozom cikken olyat röhögtem mint régen. Ha tudja is h ez hülyeség amit leírt az is szánalom de ha nem tudja akkor meg igazán sajnálom a tagot.
csebi

engem pont ez a mentalitás basz fel hogy győzött a jó a gonosz felett
a francokat, volt 1 nagy gőzölgő szarkupac ami próbált osztódással szaporodni, de a folyamat a túl erős kötődés miatt megrekedt
Negritis

ezen ne huzd fel magad, tenyleg ahogy vki irta: szanalombol megturt hulye, csak azt eri el, hogy meg kevesebb ember veszi komolyan. ha tenyleg elhiszi, hogy itt a jo gyozott akkor meg sajnalni, egyutterezni lehet vele, mert akkor komoly gondok vannak nala es szakemberre, szakintezmenyre lenne szuksege.

Valószínűleg magasabbak/mások az elvárásaim.. de próbálok pozitív lenni - a Logan Lucky lehet kap egy esélyt, ez az egyetlen amit írtatok és nem láttam, és így első blikkre érdekesnek hangzik.
Kb az össze többi felsorolt filmnél (Eagle, Foxcatcher, Kingsman 2 etc) sarkosabb/negatívabb a véleményem... 😛

És persze, szépfiúnak indult a nagy színészek 80%-a, csak a legtöbbnél elég hamar kijött hogy ennél többet is tudnak... a legtöbbnél azért max 5-10 év kellett ehhez az első igazán komoly alakításhoz (talán McConaughey a kivétel, bár neki is voltak korai "komoly" filmjei, csak aztán elengedte a dolgot.. de mondjuk amit a Dazed&Confusedban odarak, csak az több a szememben mint Channing Tatumtól 3 v 4 fillm, szóval...)

De vannak komoly enyhítő körülmények Tatumnál, elég későn kezdte és ő nem színésznek tanult anno, szóval biztos h hiányzik a formális képzés, meg az a 10-15 év gyakorlat a pálya elejéről.

Ilyen szempontból érthető a dolog... de ettől még nem lesz jobb színész. Ennyi.

Na mindegy, befejeztem... amúgy is off topic ez itt az off topicban, mehetne a filmek topicba inkább 😛

Szerkesztette: Igor

Jó csávó mindkettő. Jó képű gyerek Ryan is még férfi szemmel is. #nohomo
kristóf17

Kiegészítettem neked, nehogy baj legyen.
Hanni

Buzulás az nuku? 😁

Jó csávó mindkettő. Jó képű gyerek Ryan is még férfi szemmel is. #nohomo
kristóf17

Kiegészítettem neked, nehogy baj legyen.

"Kiváncsi vagyok a véleményekre."

Channing Tatum létezése, karrieje számomra a legnagyobb kérdés... én ezt nem tudtam soha elfogadni. Tudom, velem van a baj.... és valóban ez kell a nő(k)nek?

Ahogy a prof mondaná, I don't want to live on this planet anymore...

| sarcasm off |
Igor

nőben nekem ez maggie gyllenhaal
briareos

Szerintem ő azért nem AFT kategória, színészileg.. csak "meh" (AFT=absolutely fuckin' terrible)

Plusz ugye ő inkább nepotizmussal jött, a papa rendező, plusz a Donnie Darko után nyilván ott volt a fix karrier mondjuk 5-10 évre. Az hogy 20+ lett belőle, már jó menedzselés kérdése... de igen, ő és Jake eléggé más kávéház szerintem (is).

De Mr Tatum léte és pályaíve a hasizom diadalmenete és színművészetté avanzsálása. Tudnék más testrészre példát mondani nőknél / még akár hölgyekkel is példálózni.... de nem ugrik be ilyen szintű karrierút.

PS: a Step up-pal én foglyokat kínoznék...
Igor

Azt se tudtam hogy ki ez a csavo mindaddig amig nem neztem meg az Eaglet (meg utana még legalabb vagy ötször😀). Nem egy nagy film a kozvelemeny szerint, de nalam valamiért nagyon betalalt (sokat dob a filmen hogy laklóth aladár az apja, a barbárok vezetője meg bicskey lukács😀), amiatt a film miatt nem tudom nem kedvelni akarmit is csinalt elotte vagy utana.
Hozzateszem a jonah hilles bohockodasa is siman nezhető volt szamomra (persze tudom alacsony a kuszobom), az aljas nyolcas meg top15 film nalam, bar ott azert bőven csak mellekszereplő volt.

Egyébként én ryan goslinggal vagyok úgy mint te tatummal. Az az ember se nem jó színész, se nem jó csávó mégis hypeolják (főleg a nők), Tatum legalabb jó hapsi, amennyire ferfi szemmel meg lehet ítélni.
eaglesmcnabb

Jó csávó mindkettő. Jó képű gyerek Ryan is még férfi szemmel is.

"Kiváncsi vagyok a véleményekre."

Channing Tatum létezése, karrieje számomra a legnagyobb kérdés... én ezt nem tudtam soha elfogadni. Tudom, velem van a baj.... és valóban ez kell a nő(k)nek?

Ahogy a prof mondaná, I don't want to live on this planet anymore...

| sarcasm off |
Igor

nőben nekem ez maggie gyllenhaal
briareos

Szerintem ő azért nem AFT kategória, színészileg.. csak "meh" (AFT=absolutely fuckin' terrible)

Plusz ugye ő inkább nepotizmussal jött, a papa rendező, plusz a Donnie Darko után nyilván ott volt a fix karrier mondjuk 5-10 évre. Az hogy 20+ lett belőle, már jó menedzselés kérdése... de igen, ő és Jake eléggé más kávéház szerintem (is).

De Mr Tatum léte és pályaíve a hasizom diadalmenete és színművészetté avanzsálása. Tudnék más testrészre példát mondani nőknél / még akár hölgyekkel is példálózni.... de nem ugrik be ilyen szintű karrierút.

PS: a Step up-pal én foglyokat kínoznék...
Igor

Hát, én meg imádom a step upot. Néhányan nem tudtok csak leülni és szórakozni. Tatum nem színész sztár, de teljesen korrekt bizonyos filmekbe(n).
De megértem. Én zenében hányom el magamat a rádióban játszott összes (98%) zenétől. Mainstream szarok. Ettől függetlenül nem biztos, hogy baj van vele több esetben, vagy akár velem. Csak nincs közös halmaz.

Szerkesztette: kristóf17

Jó látni hogy a kommentek azert arról árulkodnak hogy az olvasóik közül nem mindenki olyan segghülye mint a cikk írója.

Nagy nehezen sikerult talalni ket olyan szervezetet ami még a NER-t is körökkel veri korrupcióban, de ez a barom nem látja a fától az erdőt. Ez önmagában nem lenne annyira gáz, de az már igen hogy még híreszteli is.

Ez teljesen rétegtéma, kevés végzett újságíró lehet itt rajtam kívül, de talán így is nyilvánvaló mennyire gáz, ha egy magát függetlennek, objektívnak vélő sajtóorgánum ennyire elkötelezett, a témában nyiltan állástfoglaló cikkekkel, minősítéseket tartalmazó címekkel operál.
(Nem politka!)
Ez a két cikk így egymás mellett ennek tulajdonképppen az esszenciája, és bár a második egy véleménycikk (egy szarul megírt vérciki véleménycikk), de az első (elvileg) hírcikk, mégis sikerül annyira elfogultan, egyoldalúan, manipulatívan tálalni, hogy nem kell hírszerkesztési alapokat ismerni ahhoz, hogy feltűnjön bárkinek, akivel szembejön.



 foci.444.hu/2021/04/21/gyoztek-a-szurkolok-es-a-jozan-es-48-ora-alatt-osszeomlott-az-europai-szuperliga

"A futballgyilkos terv megbuktatásában az első pillanattól hevesen tiltakozó szurkolók mellett az angol csapatok játékosaié a főszerep, akik egy része a színfalak mögött vonta felelősségre az őket a konspirációból teljes egészében kihagyó klubvezetéseket, többen pedig a nyilvánosság előtt is elmondták a véleményüket, például a Liverpool sztárjai."
Sobri Jóska

Szilyt nem hiszem, hogy újságírónak lehetne nevezni. Leírja általában a senkit se érdeklő, hülye véleményét minden baromságról és ennyi. Egy megtűrt hülye a szerkesztőségben.

Ez teljesen rétegtéma, kevés végzett újságíró lehet itt rajtam kívül, de talán így is nyilvánvaló mennyire gáz, ha egy magát függetlennek, objektívnak vélő sajtóorgánum ennyire elkötelezett, a témában nyiltan állástfoglaló cikkekkel, minősítéseket tartalmazó címekkel operál.
(Nem politka!)
Ez a két cikk így egymás mellett ennek tulajdonképppen az esszenciája, és bár a második egy véleménycikk (egy szarul megírt vérciki véleménycikk), de az első (elvileg) hírcikk, mégis sikerül annyira elfogultan, egyoldalúan, manipulatívan tálalni, hogy nem kell hírszerkesztési alapokat ismerni ahhoz, hogy feltűnjön bárkinek, akivel szembejön.



 foci.444.hu/2021/04/21/gyoztek-a-szurkolok-es-a-jozan-es-48-ora-alatt-osszeomlott-az-europai-szuperliga

"A futballgyilkos terv megbuktatásában az első pillanattól hevesen tiltakozó szurkolók mellett az angol csapatok játékosaié a főszerep, akik egy része a színfalak mögött vonta felelősségre az őket a konspirációból teljes egészében kihagyó klubvezetéseket, többen pedig a nyilvánosság előtt is elmondták a véleményüket, például a Liverpool sztárjai."
Sobri Jóska

Ezen a futball mezben dolgozom cikken olyat röhögtem mint régen. Ha tudja is h ez hülyeség amit leírt az is szánalom de ha nem tudja akkor meg igazán sajnálom a tagot.
csebi

engem pont ez a mentalitás basz fel hogy győzött a jó a gonosz felett
a francokat, volt 1 nagy gőzölgő szarkupac ami próbált osztódással szaporodni, de a folyamat a túl erős kötődés miatt megrekedt

Ez teljesen rétegtéma, kevés végzett újságíró lehet itt rajtam kívül, de talán így is nyilvánvaló mennyire gáz, ha egy magát függetlennek, objektívnak vélő sajtóorgánum ennyire elkötelezett, a témában nyiltan állástfoglaló cikkekkel, minősítéseket tartalmazó címekkel operál.
(Nem politka!)
Ez a két cikk így egymás mellett ennek tulajdonképppen az esszenciája, és bár a második egy véleménycikk (egy szarul megírt vérciki véleménycikk), de az első (elvileg) hírcikk, mégis sikerül annyira elfogultan, egyoldalúan, manipulatívan tálalni, hogy nem kell hírszerkesztési alapokat ismerni ahhoz, hogy feltűnjön bárkinek, akivel szembejön.



 foci.444.hu/2021/04/21/gyoztek-a-szurkolok-es-a-jozan-es-48-ora-alatt-osszeomlott-az-europai-szuperliga

"A futballgyilkos terv megbuktatásában az első pillanattól hevesen tiltakozó szurkolók mellett az angol csapatok játékosaié a főszerep, akik egy része a színfalak mögött vonta felelősségre az őket a konspirációból teljes egészében kihagyó klubvezetéseket, többen pedig a nyilvánosság előtt is elmondták a véleményüket, például a Liverpool sztárjai."
Sobri Jóska

Ezen a futball mezben dolgozom cikken olyat röhögtem mint régen. Ha tudja is h ez hülyeség amit leírt az is szánalom de ha nem tudja akkor meg igazán sajnálom a tagot.

Ez teljesen rétegtéma, kevés végzett újságíró lehet itt rajtam kívül, de talán így is nyilvánvaló mennyire gáz, ha egy magát függetlennek, objektívnak vélő sajtóorgánum ennyire elkötelezett, a témában nyiltan állástfoglaló cikkekkel, minősítéseket tartalmazó címekkel operál.
(Nem politka!)
Ez a két cikk így egymás mellett ennek tulajdonképppen az esszenciája, és bár a második egy véleménycikk (egy szarul megírt vérciki véleménycikk), de az első (elvileg) hírcikk, mégis sikerül annyira elfogultan, egyoldalúan, manipulatívan tálalni, hogy nem kell hírszerkesztési alapokat ismerni ahhoz, hogy feltűnjön bárkinek, akivel szembejön.



 foci.444.hu/2021/04/21/gyoztek-a-szurkolok-es-a-jozan-es-48-ora-alatt-osszeomlott-az-europai-szuperliga

"A futballgyilkos terv megbuktatásában az első pillanattól hevesen tiltakozó szurkolók mellett az angol csapatok játékosaié a főszerep, akik egy része a színfalak mögött vonta felelősségre az őket a konspirációból teljes egészében kihagyó klubvezetéseket, többen pedig a nyilvánosság előtt is elmondták a véleményüket, például a Liverpool sztárjai."

Gázszerelőre volt szükségem, ezért "megtendereztettem" (pfej) Lölő cégét is, de nem nyert. Eleve nem közbeszerzésként írtam ki a felújítást, so no chance.

Mondjuk szép lett volna "állami támogatásra"😃, sztem valahogy elszámoltuk vna az ÁFA-t.

Na akkor a borzasztótól eljutottunk szépen a nagyon jóig. Ennyire egzakt dolog a filmszakma 🙂

Az A Guide to Recognizing Your Saints-ben nagyon jó, ahogy mások is.

Foxcatcherben is eleg jo.

Tatum kurva jó a Logan Luckyban, ami egy kurva jó film.
Nálam ő egy korrekt szépfiú-színész, Brad Pitt is innen indult...
Sobri Jóska

Logan Lucky kurvajo. És matthew mcconaughey is hasonlóan indult. Szóval Tatumból még akár rendes színész is lehet 😊

Tatum kurva jó a Logan Luckyban, ami egy kurva jó film.
Nálam ő egy korrekt szépfiú-színész, Brad Pitt is innen indult...

Tatum sztem a Gentlemen-ben és a Kingsman 2-ben is teljesen korrekt

az ember meg megnézi azt ami neki vonzó de általában próbálja úgy hogy az ne tűnjön fel a párjának
vagy annak akit megnéz
persze általában sikertelenül
Negritis

Hmm? Az melyik film?
Toca

 www.imdb.com/title/tt8367814/?ref_=nv_sr_srsg_0
upsz
Charlie Hunammal összekevertem az emlékeimben 😀
Negritis

Gondoltam. Mondjuk én se találtam kivetnivalót ott a játékában. 😀

Tatum sztem a Gentlemen-ben és a Kingsman 2-ben is teljesen korrekt

az ember meg megnézi azt ami neki vonzó de általában próbálja úgy hogy az ne tűnjön fel a párjának
vagy annak akit megnéz
persze általában sikertelenül
Negritis

Hmm? Az melyik film?
Toca

 www.imdb.com/title/tt8367814/?ref_=nv_sr_srsg_0
upsz
Charlie Hunammal összekevertem az emlékeimben 😀

de most nézem hogy a másik amiben sztem jó volt az a Logan Lucky

Szerkesztette: Negritis, a vajda

Tatum sztem a Gentlemen-ben és a Kingsman 2-ben is teljesen korrekt

az ember meg megnézi azt ami neki vonzó de általában próbálja úgy hogy az ne tűnjön fel a párjának
vagy annak akit megnéz
persze általában sikertelenül
Negritis

Hmm? Az melyik film?

Tatum sztem a Gentlemen-ben és a Kingsman 2-ben is teljesen korrekt

az ember meg megnézi azt ami neki vonzó de általában próbálja úgy hogy az ne tűnjön fel a párjának
vagy annak akit megnéz
persze általában sikertelenül