OFF topik

Az ember az egyetlen öntudattal rendelkező faj a Földön.
Sobri Jóska

Ettől a mondattól kezdve felesleges olvasni az írásodat.
Mikey

Mondjuk érdekelne, hogy szerinted még melyik fajnak van öntudata az emberen kívül.
Sobri Jóska

Csak néhány példa. Kutyák, elefántok, delfinek, csimpánzok, hollók, varjúk, szarkák, patkányok. Valamilyen szintű öntudatuk biztosan van.

A másik lehetőség, hogy nekünk sincs.
Mikey

Ez a "biztos van" nem túl meggyőző, lássuk be. 😊
Valójában nincs, "ők" nem adták tanujelét, nem jelezték még eddig.
Csak az embernek van öntudata és éntudata jelenlegi ismereteink alapján
Se a kutyáknak, se a delfineknek, se az elefántoknak, se a hollóknak, varjúknak, szarkáknak, de még a patkányoknak sincs.
Intelligenciájuk (problémamegoldóképességük) van, egyfajta kommunikációra (információátadás) is sok állat képes, öntudata egynek sincs.
Ahogy az AlphaGo Zeronak vagy a Fritznek sincs.
Sobri Jóska

Bizonyítsd be légyszíves, hogy nincs öntudatuk, ill. hogy nekünk van. Meggyőzően, légyszíves.
Mikey

Jó.
Nekem van, így én tudom azt kommunikálni, hogy van öntudatom, nem kell, hogy más mondja azt rám, hogy nekem van öntudatom.
Majd ha a varjú vagy a patkány is azt mondja, hogy neki van, akkor elfogadom, hogy van. De nem mondja, mert nincs.
Vagy szerinted csak titkolózik, esetleg szégyenlős?
Sobri Jóska

Nem tud emberi nyelven kommunikálni. Te se tudsz varjúul. 😊

Egy patkánynak milyen öntudata lehet? 😃
#JC6

amilyen egy fény gyermekéne vagy hitgyülisnek

Egy patkánynak milyen öntudata lehet? 😃

Az ember az egyetlen öntudattal rendelkező faj a Földön.
Sobri Jóska

Ettől a mondattól kezdve felesleges olvasni az írásodat.
Mikey

Mondjuk érdekelne, hogy szerinted még melyik fajnak van öntudata az emberen kívül.
Sobri Jóska

Csak néhány példa. Kutyák, elefántok, delfinek, csimpánzok, hollók, varjúk, szarkák, patkányok. Valamilyen szintű öntudatuk biztosan van.

A másik lehetőség, hogy nekünk sincs.
Mikey

Ez a "biztos van" nem túl meggyőző, lássuk be. 😊
Valójában nincs, "ők" nem adták tanujelét, nem jelezték még eddig.
Csak az embernek van öntudata és éntudata jelenlegi ismereteink alapján
Se a kutyáknak, se a delfineknek, se az elefántoknak, se a hollóknak, varjúknak, szarkáknak, de még a patkányoknak sincs.
Intelligenciájuk (problémamegoldóképességük) van, egyfajta kommunikációra (információátadás) is sok állat képes, öntudata egynek sincs.
Ahogy az AlphaGo Zeronak vagy a Fritznek sincs.
Sobri Jóska

Bizonyítsd be légyszíves, hogy nincs öntudatuk, ill. hogy nekünk van. Meggyőzően, légyszíves.
Mikey

Jó.
Nekem van, így én tudom azt kommunikálni, hogy van öntudatom, nem kell, hogy más mondja azt rám, hogy nekem van öntudatom.
Majd ha a varjú vagy a patkány is azt mondja, hogy neki van, akkor elfogadom, hogy van. De nem mondja, mert nincs.
Vagy szerinted csak titkolózik, esetleg szégyenlős?

Az ember az egyetlen öntudattal rendelkező faj a Földön.
Sobri Jóska

Ettől a mondattól kezdve felesleges olvasni az írásodat.
Mikey

Mondjuk érdekelne, hogy szerinted még melyik fajnak van öntudata az emberen kívül.
Sobri Jóska

Csak néhány példa. Kutyák, elefántok, delfinek, csimpánzok, hollók, varjúk, szarkák, patkányok. Valamilyen szintű öntudatuk biztosan van.

A másik lehetőség, hogy nekünk sincs.
Mikey

Ez a "biztos van" nem túl meggyőző, lássuk be. 😊
Valójában nincs, "ők" nem adták tanujelét, nem jelezték még eddig.
Csak az embernek van öntudata és éntudata jelenlegi ismereteink alapján
Se a kutyáknak, se a delfineknek, se az elefántoknak, se a hollóknak, varjúknak, szarkáknak, de még a patkányoknak sincs.
Intelligenciájuk (problémamegoldóképességük) van, egyfajta kommunikációra (információátadás) is sok állat képes, öntudata egynek sincs.
Ahogy az AlphaGo Zeronak vagy a Fritznek sincs.
Sobri Jóska

Bizonyítsd be légyszíves, hogy nincs öntudatuk, ill. hogy nekünk van. Meggyőzően, légyszíves.

Szerkesztette: Mikey

Az ember az egyetlen öntudattal rendelkező faj a Földön.
Sobri Jóska

Ettől a mondattól kezdve felesleges olvasni az írásodat.
Mikey

Mondjuk érdekelne, hogy szerinted még melyik fajnak van öntudata az emberen kívül.
Sobri Jóska

Csak néhány példa. Kutyák, elefántok, delfinek, csimpánzok, hollók, varjúk, szarkák, patkányok. Valamilyen szintű öntudatuk biztosan van.

A másik lehetőség, hogy nekünk sincs.
Mikey

Ez a "biztos van" nem túl meggyőző, lássuk be. 😊
Valójában nincs, "ők" nem adták tanujelét, nem jelezték még eddig.
Csak az embernek van öntudata és éntudata jelenlegi ismereteink alapján
Se a kutyáknak, se a delfineknek, se az elefántoknak, se a hollóknak, varjúknak, szarkáknak, de még a patkányoknak sincs.
Intelligenciájuk (problémamegoldóképességük) van, egyfajta kommunikációra (információátadás) is sok állat képes, öntudata egynek sincs.
Ahogy az AlphaGo Zeronak vagy a Fritznek sincs.
Sobri Jóska

több Lorenz kevesebb Hegel

namostha nincs tudatuk, akkor kizárólag a tudatalatti, aljas ösztön a vezérlő, mánpedig ha a viselkedéstudomány leválasztja az ösztönt a miből is? nalássa a öntudatból! nahamost kapukkinó kexezünk akkor kezdd el kifejteni az öntudat és énkép különválását, pls... másodrészt a humánban is vannak ösztönök tehát a viselkedés mely százalékánál váltunk határt? vagy csak a felsőbbrendűség a lényeg, bár azzem a disznók a biológia csúcsa, ha jól tudom

Az ember az egyetlen öntudattal rendelkező faj a Földön.
Sobri Jóska

Ettől a mondattól kezdve felesleges olvasni az írásodat.
Mikey

Mondjuk érdekelne, hogy szerinted még melyik fajnak van öntudata az emberen kívül.
Sobri Jóska

Csak néhány példa. Kutyák, elefántok, delfinek, csimpánzok, hollók, varjúk, szarkák, patkányok. Valamilyen szintű öntudatuk biztosan van.

A másik lehetőség, hogy nekünk sincs.
Mikey

Ez a "biztos van" nem túl meggyőző, lássuk be. 😊
Valójában nincs, "ők" nem adták tanujelét, nem jelezték még eddig.
Csak az embernek van öntudata és éntudata jelenlegi ismereteink alapján
Se a kutyáknak, se a delfineknek, se az elefántoknak, se a hollóknak, varjúknak, szarkáknak, de még a patkányoknak sincs.
Intelligenciájuk (problémamegoldóképességük) van, egyfajta kommunikációra (információátadás) is sok állat képes, öntudata egynek sincs.
Ahogy az AlphaGo Zeronak vagy a Fritznek sincs.

Az ember az egyetlen öntudattal rendelkező faj a Földön.
Sobri Jóska

Ettől a mondattól kezdve felesleges olvasni az írásodat.
Mikey

Mondjuk érdekelne, hogy szerinted még melyik fajnak van öntudata az emberen kívül.
Sobri Jóska

Csak néhány példa. Kutyák, elefántok, delfinek, csimpánzok, hollók, varjúk, szarkák, patkányok. Valamilyen szintű öntudatuk biztosan van.

A másik lehetőség, hogy nekünk sincs.

Az ember az egyetlen öntudattal rendelkező faj a Földön.
Sobri Jóska

Ettől a mondattól kezdve felesleges olvasni az írásodat.
Mikey

Mondjuk érdekelne, hogy szerinted még melyik fajnak van öntudata az emberen kívül.

Az ember az egyetlen öntudattal rendelkező faj a Földön.
Sobri Jóska

Ettől a mondattól kezdve felesleges olvasni az írásodat.
Mikey

és meg is válaszoltad mi a probléma a közélettel-politikával 2021ben a világon 😀

Az ember az egyetlen öntudattal rendelkező faj a Földön.
Sobri Jóska

Ettől a mondattól kezdve felesleges olvasni az írásodat.

Lábműtét utánra legális fájdalomcsillapítás ötletek nőknek? Komolyan mondom nem hiszem el, hogy ilyen nem vényköteles szarokkal küldik az embert haza, amik marékszámra zabálva se tudnak semmit enyhíteni...
Hanni

Telefonálj rá a háziorvosra egy doboz 75mg-os Voltarenért. Jó cucc.

Lábműtét utánra legális fájdalomcsillapítás ötletek nőknek? Komolyan mondom nem hiszem el, hogy ilyen nem vényköteles szarokkal küldik az embert haza, amik marékszámra zabálva se tudnak semmit enyhíteni...

Én emlékszem rá, kifejezetten jó humorú, szépen fogalmazó ember volt, tényleg szerették az emberek.

 index.hu/belfold/2021/05/27/akit-mindenki-jogeross-palnak-ismert/

Szerkesztette: csi77

Nem csak a mienk a bolygo, es a kulonbozo novenyek es allatok kihalasanak jelentos reszeert az emberiseg a felelos. Az a minimum amit tehetunk, hogy megprobaljuk reszeit megorizni az elovilagunknak.
Borbinho

De, csak a mienk a bolygó.
Az ember az egyetlen öntudattal rendelkező faj a Földön.
És ha képes kiírtani más fajokat, akkor ez a természet rendje.
Ha kihal egy faj, vagy az egyik kiírtja a másikat, az az evolúció része, maga az organikus önszabályozás.
(Ha minket írtana ki a koronavírus vagy egy eddig csendben meglapuló szuperintelligens pintyfaj, akkor meg az lenne a természetes evolúció, az önszabályozás.)
Persze ha az egyik fajnak (az embernek) ebbe módja van belenyúlni, az is organikus, szóval engem nem zavar az ilyen visszatelepítősdi, csak értelmét nem látom.
Persze ha az egyik fajnak (az embernek) ebbe módja van belenyúlni, az is organikus, mind a leopárd, mind a tasmán ördög létezése, semmi hasznuk nincs, nem részei semmilyen olyan körforgásnak, ami érdemben kihat az életünkre.
Egyetlen valós oka van, szavazatszerzés az ezo-öko-bio agyhalottak között, ál-zöldeskedés, semmi más.
Sobri Jóska

"De, csak a mienk a bolygó."
Nem, ez a bolygó senkié (hacsak nem vagy vallásos, mert akkor a miénk 😉)
"Az ember az egyetlen öntudattal rendelkező faj a Földön."
Nem, minimum a delfinek és a majmok szintén rendelkeznek öntudattal (hacsak az öntudat alatt vallásos módon nem a lelket érted 😉)
"És ha képes kiírtani más fajokat, akkor ez a természet rendje."
A természetnek nincsen semmiféle rendje (hacsak nem vagy vallásos, akkor van isteni rend 😉)
"Ha kihal egy faj, vagy az egyik kiírtja a másikat, az az evolució része, maga az organikus önszabályozás."
Az evolúcióban nem létezik organikus önszabályozás.
"...akkor meg az lenne a természetes evolúció, az önszabályozás.)"
Nem, nincs természetes evolúció sem, csak evolúció van, jelző nélkül.
"Persze ha az egyik fajnak (az embernek) ebbe módja van belenyúlni, az is organikus,"
Nem, nem organikus, ennek a jelzőnek sincs semmi értelme az evolúció mellé rakva.
"...a leopárd, mind a tasmán ördög létezése, semmi hasznuk nincs, nem részei semmilyen olyan körforgásnak, ami érdemben kihat az életünkre."
Nem az, a fajok diverzitásának csökkenése kihat minden más fajra, így az emberre is.
"Egyetlen valós oka van, szavazatszerzés az ezo-öko-bio agyhalottak között, ál-zöldeskedés, semmi más."
Nem, a világon létezik a rövid távú önérdeken kívül más érzelem/személyes mozgatórugó is.

Szép munka 😉

Neki miben nincs?

George Carlinnak van igaza.

Mert senki sem kívánhatja, hogy kihaljon a világ legbüdösebb állata.

Ezekre a visszatelepitesekre mi szukseg van? Termeszetes ellensege miatt szorultak ki, miert kell az okologiai egyensulyba beavatkozni csak azert, hogy "jofejek" legyunk?

 index.hu/techtud/2021/05/26/tasman-ordog-erszenyes-ausztralia-kolykok-tasmania/
undisputedly

ott van a végén az utolsó bekezdésben.
slowmotion

Azt ertem, atfogalmazom: Miert kell ilyen Teremto szerepben tetszelegni es beavatkozni? Okkal szorultak ki.
undisputedly

okkal hát. a telepesek betelepítették a nem őshonos kutyákat, akik elvadultak, felszaporodtak, és kiirtottak egy csomó más, őshonos fajt. sőt, annyira elszaporodtak a dingók, hogy egész konkrétan nagyobb ívű programok keretében vadászták őket.

rövidre fogva közvetve az ember miatt pusztultak ki, most próbálják helyre hozni, meg van más célja is.
slowmotion

3000 eve telepesek?
undisputedly

a háromezer év csak feltételezés

Ezekre a visszatelepitesekre mi szukseg van? Termeszetes ellensege miatt szorultak ki, miert kell az okologiai egyensulyba beavatkozni csak azert, hogy "jofejek" legyunk?

 index.hu/techtud/2021/05/26/tasman-ordog-erszenyes-ausztralia-kolykok-tasmania/
undisputedly

ott van a végén az utolsó bekezdésben.
slowmotion

Azt ertem, atfogalmazom: Miert kell ilyen Teremto szerepben tetszelegni es beavatkozni? Okkal szorultak ki.
undisputedly

okkal hát. a telepesek betelepítették a nem őshonos kutyákat, akik elvadultak, felszaporodtak, és kiirtottak egy csomó más, őshonos fajt. sőt, annyira elszaporodtak a dingók, hogy egész konkrétan nagyobb ívű programok keretében vadászták őket.

rövidre fogva közvetve az ember miatt pusztultak ki, most próbálják helyre hozni, meg van más célja is.
slowmotion

3000 eve telepesek?

Nem csak a mienk a bolygo, es a kulonbozo novenyek es allatok kihalasanak jelentos reszeert az emberiseg a felelos. Az a minimum amit tehetunk, hogy megprobaljuk reszeit megorizni az elovilagunknak.
Borbinho

De, csak a mienk a bolygó.
Az ember az egyetlen öntudattal rendelkező faj a Földön.
És ha képes kiírtani más fajokat, akkor ez a természet rendje.
Ha kihal egy faj, vagy az egyik kiírtja a másikat, az az evolúció része, maga az organikus önszabályozás.
(Ha minket írtana ki a koronavírus vagy egy eddig csendben meglapuló szuperintelligens pintyfaj, akkor meg az lenne a természetes evolúció, az önszabályozás.)
Persze ha az egyik fajnak (az embernek) ebbe módja van belenyúlni, az is organikus, szóval engem nem zavar az ilyen visszatelepítősdi, csak értelmét nem látom.
Az emberiség szempontjából teljesen irreleváns mind a leopárd, mind a tasmán ördög létezése, semmi hasznuk nincs, nem részei semmilyen olyan körforgásnak, ami érdemben kihat az életünkre.
Egyetlen valós oka van, szavazatszerzés az ezo-öko-bio agyhalottak között, ál-zöldeskedés, semmi más.
Sobri Jóska

Ezekre a visszatelepitesekre mi szukseg van? Termeszetes ellensege miatt szorultak ki, miert kell az okologiai egyensulyba beavatkozni csak azert, hogy "jofejek" legyunk?

 index.hu/techtud/2021/05/26/tasman-ordog-erszenyes-ausztralia-kolykok-tasmania/
undisputedly

Szamomra az ilyen es hasonlo visszatelepitesek a keves pozitiv dolgok egyikei amit az emberiseg tehet/tesz.

Nem csak a mienk a bolygo, es a kulonbozo novenyek es allatok kihalasanak jelentos reszeert az emberiseg a felelos. Az a minimum amit tehetunk, hogy megprobaljuk reszeit megorizni az elovilagunknak.

A tasman ordogot is majdnem kiirtottak Tasmaniaban is, es a tengerszint emelkedese miatt csokkeno eloterulet sem termeszetes dolog.

USA-ban a leopardok visszatelepitese merult fel nemreg pl.


Nem ezzel "jatszuk" a teremtot szerintem, hanem a klonozassal, meg egyeb genmodositasokkal (amikor mesterseges mehben "letrehoznak" allatokat a "semmibol" csinalt embriobol).

Meg az AI es az agy osszekapcsolasaval pl. Engem jobban zavarnak / aggasztanak ezek, mint egy egy veszelyeztetett faj megmentese.
Borbinho

De itt irja a cikk, hogy a dingok miatt szorult ki a kontinentalis ausztraliabol. Tasminiabol pedig betegseg miatt. Kozvetlenul nem volt szerepe az embereknek.
Epp ez a baj. Ha halaszat/vadaszat miatt lenne igy, nem lenne problema.
undisputedly

Azt, hogy 3000 eve miert haltak ki a fo kontinensrol, csak sejtik.
Olvastam olyat is, hogy az oslakosok is vadasztak.
A dingokat is az emberek vittek a foldreszre btw.

Tasmaniaban meg a 19.szazadban a telepesek irtottak ki oket kis hijan, az se termeszetes.

Ezekre a visszatelepitesekre mi szukseg van? Termeszetes ellensege miatt szorultak ki, miert kell az okologiai egyensulyba beavatkozni csak azert, hogy "jofejek" legyunk?

 index.hu/techtud/2021/05/26/tasman-ordog-erszenyes-ausztralia-kolykok-tasmania/
undisputedly

ott van a végén az utolsó bekezdésben.
slowmotion

Azt ertem, atfogalmazom: Miert kell ilyen Teremto szerepben tetszelegni es beavatkozni? Okkal szorultak ki.
undisputedly

okkal hát. a telepesek betelepítették a nem őshonos kutyákat, akik elvadultak, felszaporodtak, és kiirtottak egy csomó más, őshonos fajt. sőt, annyira elszaporodtak a dingók, hogy egész konkrétan nagyobb ívű programok keretében vadászták őket.

rövidre fogva közvetve az ember miatt pusztultak ki, most próbálják helyre hozni, meg van más célja is.

Szerkesztette: slowmotion

Ezekre a visszatelepitesekre mi szukseg van? Termeszetes ellensege miatt szorultak ki, miert kell az okologiai egyensulyba beavatkozni csak azert, hogy "jofejek" legyunk?

 index.hu/techtud/2021/05/26/tasman-ordog-erszenyes-ausztralia-kolykok-tasmania/
undisputedly

Szamomra az ilyen es hasonlo visszatelepitesek a keves pozitiv dolgok egyikei amit az emberiseg tehet/tesz.

Nem csak a mienk a bolygo, es a kulonbozo novenyek es allatok kihalasanak jelentos reszeert az emberiseg a felelos. Az a minimum amit tehetunk, hogy megprobaljuk reszeit megorizni az elovilagunknak.

A tasman ordogot is majdnem kiirtottak Tasmaniaban is, es a tengerszint emelkedese miatt csokkeno eloterulet sem termeszetes dolog.

USA-ban a leopardok visszatelepitese merult fel nemreg pl.


Nem ezzel "jatszuk" a teremtot szerintem, hanem a klonozassal, meg egyeb genmodositasokkal (amikor mesterseges mehben "letrehoznak" allatokat a "semmibol" csinalt embriobol).

Meg az AI es az agy osszekapcsolasaval pl. Engem jobban zavarnak / aggasztanak ezek, mint egy egy veszelyeztetett faj megmentese.
Borbinho

De itt irja a cikk, hogy a dingok miatt szorult ki a kontinentalis ausztraliabol. Tasminiabol pedig betegseg miatt. Kozvetlenul nem volt szerepe az embereknek.
Epp ez a baj. Ha halaszat/vadaszat miatt lenne igy, nem lenne problema.

Nem csak a mienk a bolygo, es a kulonbozo novenyek es allatok kihalasanak jelentos reszeert az emberiseg a felelos. Az a minimum amit tehetunk, hogy megprobaljuk reszeit megorizni az elovilagunknak.
Borbinho

De, csak a mienk a bolygó.
Az ember az egyetlen öntudattal rendelkező faj a Földön.
És ha képes kiírtani más fajokat, akkor ez a természet rendje.
Ha kihal egy faj, vagy az egyik kiírtja a másikat, az az evolúció része, maga az organikus önszabályozás.
(Ha minket írtana ki a koronavírus vagy egy eddig csendben meglapuló szuperintelligens pintyfaj, akkor meg az lenne a természetes evolúció, az önszabályozás.)
Persze ha az egyik fajnak (az embernek) ebbe módja van belenyúlni, az is organikus, szóval engem nem zavar az ilyen visszatelepítősdi, csak értelmét nem látom.
Az emberiség szempontjából teljesen irreleváns mind a leopárd, mind a tasmán ördög létezése, semmi hasznuk nincs, nem részei semmilyen olyan körforgásnak, ami érdemben kihat az életünkre.
Egyetlen valós oka van, szavazatszerzés az ezo-öko-bio agyhalottak között, ál-zöldeskedés, semmi más.