Olimpia

Ezt fejben nem bírták a malájok

az első szett fordítottja, végig vezetett az egyik, erre megnyeri a másik😊

csóri malájok így elbukni a döntőt...
kristof

basszus két meccslabdát is elszerválni. Pedig nagyon érett a munkatábor a kínai szövetség vezetőinek

csóri malájok így elbukni a döntőt...

Antonov és Zajcev szép olasz nevek, na😊

Pars döntője ma éjszaka lesz, ugye?
Löfli

kettőtől

Pars döntője ma éjszaka lesz, ugye?

 replygif.net/i/101.gif

Ezt vízilabda margójára....

Szerkesztette: csi77

Még akkor öttusa(?), Pars (?) és kajak...(!)..??
zemanla

Remélem csurran cseppen érem.... Egy arany és bronzunk ment el balfaszkodáson

és van még bírózás is, holnap.
deyell

bírózás minden nap van 😊

Még akkor öttusa(?), Pars (?) és kajak...(!)..??
zemanla

és van még bírózás is, holnap.

Még akkor öttusa(?), Pars (?) és kajak...(!)..??

Miért van az mi vagyunk az utolsó pillanatokban elbukott meccsek "hősei" legalább is többet bukunk mint nyerünk....
ThundersNFL

Nem bukunk többet. Ilyen egyszerű a válasz 😊

1. illett volna megbeszélni időkérésnél, hogy hova lőjük a labdát ha lejár az idő,mert az látszott, hogy támadni nem akarunk (amit rohadtul nem értek)
2. illett volna megbeszélni, hogy ha labdát vesztünk hogy védekezzünk, ha ember hátrányban időtől függően mindenkit megölünk, mivel nincs hosszabbítás, akár 3 ember is kiszállhatott volna, de lejár az idő
dühítő dolog nagyon, főleg, hogy már az első félidőben is elléphettünk volna 2-vel, de Keszthelyi elszúrta, majd utána már 1-gyel vezettek a ruszkik és a végén is +2-nél is támadtunk volna a +3-ért
NB2

És szerinted lehetséges, hogy egy profi edző időt kér és ilyesmit nem beszélnek meg? Ugyan már..... Ráadásul látszott is, hogy mit akarunk csinálni: támadásnál a legvégén bedobták centerbe, hátha kapunk vagy egy szabadot, netán kiállítást. Mivel az oroszoknak nagyon kint kellett védekezni, teljesen logikus taktika volt. Védekezésben pedig pont azt csináltuk amit írsz: mentünk mindenkire, öltük az embereket. A baj nem a megbeszéltekkel volt, hanem a végrehajtással. Nem szabadott volna ott középen ennyire üresen hagyni az embert. Elcsesztük. Ez van. Mázlival jutottunk négybe, itt elfogyott a szerencse. Jobb, mintha fordítva történt volna.

Szerintem nem ért bele az amerikai... Visszatekertem párszor, de nem értem miért nem ismételték meg...

mekkora első szett volt röpibe, aztarohadtélet!

Miért van az mi vagyunk az utolsó pillanatokban elbukott meccsek "hősei" legalább is többet bukunk mint nyerünk....

Az olasz-amerikai férfi röplabda elődöntő eddig fantasztikus, az első szettben 28-28 az állás

Kovács Saci az úszás után feljött a 8. helyre összesítésben. A versenyben a vívást nyerő Nowacka vezet, majdnem 40 ponttal Saci előtt, a második a francia Clouvel, neki 26 pont előnye van Sacival szemben. Ők ketten elhúztak a többiektől, a harmadiktól kezdve viszont nagyon szoros az állás, 1-2 ponttal egymás után következik a mezőny zöme. (A harmadiknak 8 pont az előnye Sacival szemben, az lényegében semmi. Viszont hátrafelé is hasonlóan szoros a mezőny.)

Clouvel sajnos jó lovas, és nagyon jó futó/lovő is, az a 26 pont elég sok. De nem behozhatatlan azért, főleg, ha lovaglásban sikerülne belőle faragni (veszteni nem szabad). Saci is jó kombinált számos, tavasszal ugyan csak 14. lett ebben a számban, de olyan nagy (fél perc) előnnyel indult, hogy biztonságit futott/lőtt, nem futotta ki magát. Szerintem benne van egy top5 eredmény is, ha nem lövi el magát. Szóval még bármi lehet, de a top10-re teljesen jók az esélyek, és még az éremre sem szálltak el.

Földházi Zsófi 30. helyen áll, neki inkább a 20-on belülre jutás lehet a reális cél.

Nem vagyok biztos ebben, de azt hiszem ha lejár a támadó idő akkor megállítják az órát míg a másik csapat birtokba nem veszi. Szóval jobb a kapusnak adni ilyenkor mert akkor megy az idő azzal is, hogy még fel kell úszni. 😉
Jughead

Ez így van. de!
Nekünk is vissza kell úszni. Van idő felvenni az embert...elfoglalni a védekező pozíciót.

Ahhhhhh! Mindegy is!
Ezt NAGYON elbasztuk. (Ez az orosz csapat NEM jobb, mint a magyar! nagyon nem! Csak sajnos az eredmény nem ezt mutatja...)

1. illett volna megbeszélni időkérésnél, hogy hova lőjük a labdát ha lejár az idő,mert az látszott, hogy támadni nem akarunk (amit rohadtul nem értek)
2. illett volna megbeszélni, hogy ha labdát vesztünk hogy védekezzünk, ha ember hátrányban időtől függően mindenkit megölünk, mivel nincs hosszabbítás, akár 3 ember is kiszállhatott volna, de lejár az idő
dühítő dolog nagyon, főleg, hogy már az első félidőben is elléphettünk volna 2-vel, de Keszthelyi elszúrta, majd utána már 1-gyel vezettek a ruszkik és a végén is +2-nél is támadtunk volna a +3-ért

Nem vagyok biztos ebben, de azt hiszem ha lejár a támadó idő akkor megállítják az órát míg a másik csapat birtokba nem veszi. Szóval jobb a kapusnak adni ilyenkor mert akkor megy az idő azzal is, hogy még fel kell úszni. 😉

Bíró? (Merész?)

Balpinák gyülekezeteke + kapitányi Merészkedés

hírek röviden bmeg