Politika

Németh Szilárd a Kormányinfón közölte, ha nem lenne rezsicsökkentés, akkor a villanyszámla az átlagfogyasztónál 7750 forint helyett 53 ezer forint lenne. A gáznál 15800 forint az átlagos fogyasztó rezsicsökkentett árú havi számlája, rezsicsökkentés nélkül ez a számla havonta 131 ezer forint lenne.

Ha a közölt számok pontosak, és a fogyasztással egyenesen arányosan nő a rezsidíj a rezsicsökkentési határ felett, akkor a következőkkel számolhatunk:

az áramfogyasztás esetében minden kWh díja 6,8-s

Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva.

Na most azok után ezt nehéz elhinni, hogy Hollik szerint a katásoknak 3 hónapjuk van még hátra, hogy döntsenek, mert július, augusztus és szeptember az 3 hónap nála, bár július fele eltelik lassan, szeptember 1-én pedig életbe lép az új szabály...

Kinek mit intéz ugyebár...
Klaci79

Úgy olvastam, hogy a Ner Média Zrt. tulajdona. Egy része mintha lemaradt volna.

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

Kis összefoglaló

 telex.hu/gazdasag/2022/07/13/energiavalsag-energia-veszelyhelyzet-rezsicsokkentes-szigoritas-intezkedesek-gaz-gazellatas-elemzes

Azért kíváncsi leszek ezt a havi átlagot hogy fogják nézni télen, mert nyáron van 2-3 M3 gázt fogyasztunk kb, de télen a leszigetelt családi házra is elfűtünk 400 M3 gázt és csak 20 fok van úgy is....

Németh Szilárd a Kormányinfón közölte, ha nem lenne rezsicsökkentés, akkor a villanyszámla az átlagfogyasztónál 7750 forint helyett 53 ezer forint lenne. A gáznál 15800 forint az átlagos fogyasztó rezsicsökkentett árú havi számlája, rezsicsökkentés nélkül ez a számla havonta 131 ezer forint lenne.

Ha a közölt számok pontosak, és a fogyasztással egyenesen arányosan nő a rezsidíj a rezsicsökkentési határ felett, akkor a következőkkel számolhatunk:

az áramfogyasztás esetében minden kWh díja 6,8-s

Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva.

Na most azok után ezt nehéz elhinni, hogy Hollik szerint a katásoknak 3 hónapjuk van még hátra, hogy döntsenek, mert július, augusztus és szeptember az 3 hónap nála, bár július fele eltelik lassan, szeptember 1-én pedig életbe lép az új szabály...

Kinek mit intéz ugyebár...

Szerkesztette: Klaci79

Mondjuk az sem ártana, ha a visszatáplált áramèrt kicsit többet adnának, az kicsit nagy segítség lenne (vagy túl èsszerű....) Èn most már látom, hogy nagyjából 6000 kwatott tudok visszatermelni egy èv alatt kb "feleslegbe" (30 napelem) 180 ezer forintot kapok èrte...de kièpíteni se tudok olyan rendszert ami ezt èrtelemesen (megtèrülően) felhasználja....
dande2

Hőszivattyús fűtés? Melegvíz villannyal?
peterk2005 udvari bolond

Melegvízre van èjszakai áram, nem tètel, a hőszivattyú kiépítése meg az elèggè nagy összeg s bonyolult is lenne. Ugye nem teljesen pontosan írtam mert itt nem rólunk/családról van szó, hanem szolgálati lakás, gyülekezeti ház. Ami èrtelme van, hogy a templom fűtès ára (ami elektromos feketesugárzó ès egyèbkènt bevált) kèt èv alatt visszajön. De ha normálisan fizetnèk egy èv alatt vissza jönne.
dande2

Hát ha csak kezet mostok meleg vízzel, akkor nem tétel, de ha rendesen használjátok akkor az lesz most. Öregeméknél villany bojler van és az önmagában megeszik havi 160kwh-t. Ha a normál villany fölött van (ahogy az öregeméknél is lesz), akkor az bizony húzós tétel lesz mostantól.

A hőszivattyú tényleg drága, de mást fog jelenteni a drága mostantól. Egy családi ház esetén, ha csak a fűtő rész cserével számolunk maga a fűtés kész - padlófűtés, radiátor mindegy - akkor 3-3.5 milla, nem tudom, hogy a gyülekezeti ház méretben ehhez hogy viszonyul. Lényeg a lényeg, hogy ha nem havi 10-20 ezres gáz számlák lesznek hanem 60-80, akkor igen hamar megtérül az is. (Főleg, ha már van napelem, amivel túltermeltek, lényegében kihasználatlanul.)

 www.origo.hu/itthon/20220711-karacsony-fotanacsadoja-nem-engedne-hogy-gazt-hasznaljunk-a-fozeshez.html
ez volt ugye pár napja most meg

 www.origo.hu/itthon/percrolpercre/20220713-kormanyinfo-pp-2022-julius-13.html?pIdx=1

Mindent megteszünk annak érdekében, hogy meglegyen az elég gáz a téli időszakban - mondta egy kérdésre Gulyás. Pazarlást sehol nem lehet megengedni, minden alternatív lehetőséget keresni kell - tette hozzá.

Szerkesztette: Negritis, a vajda

Nem vagyok szakerto es bele sem astam magam kulonoskepp de hogy van az hogy mindenhol 6,5x dragabb aramrol van szo de ha megnezem az MVM nem lakossagi dijszabasat (ami gondoltam mervado lehet) ott max 90ft/kwh van ami durvan ketszer annyi csak. Ott is van valami belenyulas?
JéBé

Elvileg nincs. Őszintén szólva én sem értem, mert a vállalkozásban nem rezsicsökkentett díjat fizetünk, és az messze nem hatszoros.

(Megjegyzem nekem a hatszoros, nyolcszoros ár úgy se jön ki, hogy ha a beszerzési/előállítási árakkal számolunk. Dániában lehet ennyivel drágább, de itt nálunk nem. A benzin is duplájára ment fel, nem hatszorosra meg tízszeresre. Valójában az MVM éveken keresztül nyert a rezsi bizniszen, mert a piaci áron termel áram is alacsonyabb volt a villany esetében a rezsicsökkentett árnál. Ugye az áramnak a nagy részét Paks állítja elő, annak a költségei meg az infláció kivételével sokat nem változtak. A gáz bonyolultabb, de ott se hiszem el a 10-szeres szorzót, nem jön ki a beszerzési árak változásából. Nem ment fel tízszeresére a gáz ára. Ötszörösére se.

Szóval szerintem inkább lesz az 2-2.5-szörös, mint 6-8-10 szeres, csak Rezsi Sziszi bemondott valami erőset. De majd meglátjuk.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

És képzeljük el mi lett volna ha a Feri nyer!
NB2

Most végül nem ő nyert?! Ma már azt hittem délután…

Miközben a kata minden jószándékkal és észszerűséggel szembemenő beszántásával van elfoglalva a közvélemény, több olyan gazdaságot érintő esemény is történt az elmúlt egy hétben, ami a reflektál a gazdasági helyzet drasztikus romlására. Ezek között pedig több olyan húzása is volt a kormánynak ami ráadásul még szándékosan tovább is rontja a vállalkozói környezetet.

Az MNB két lépésben 9,75%-ra emelte az alapkamatot és végre összezárta a zavaros egyhetes betéti kamat és az attól eltérő mértékű alapkamat rendszerét. Ez a trükközős machinálgatás persze jellemző a Matolcsy-féle jegybankra, de a piacot már egyáltalán nem érdeklik az ilyen unortodox megoldások. A drasztikus emelés is csak arra volt elég, hogy a forint ne szakadjon tovább 410 környékéről az euróval szemben.

A nemzeti fizetőeszköz zuhanásának megállítására a jegybank aligha tehet már bármit is, ugyanis a probléma bizalmi jellegű és magát a kormányt érinti. Orbán rosszul mérte fel a lehetőségeit és noha a háború kitörésekor még lett volna lehetősége korrigálni (ahogy a lengyelek meg is tették). Ezúttal cserben hagyta a politikai éleslátása és kreativitása, nem ismerte fel időben a széljárás megváltozását és a visszakettő padlógáz helyett tovább nyomta a már amúgyis túlpörgő motort.

A hatodik szankciós csomag hátráltatása, majd a Kirill-pátriárka ügy végképp betette a kaput számára az európai diplomáciában, amire azután még rá is duplázott a globális minimumadó vétójával a francia uniós elnökség utolsó napjaiban.

A költségvetési problémákra a Bizottsággal való megegyezés lenne a kézenfekvő megoldás, de már ez sem lehetséges a szokásos megoldjuk okosban fű alatt tárgyalási módszerrel. A lengyelekkel való helyenként megengedő egyezségüket nem értékelte jól az Európai Parlament és Von der Leyen közel állt hozzá, hogy bizalmatlansági indítványt nyújtsanak be ellene. Az EP leválthatja a bizottságot, így egyre kevésbé engedhetik meg maguknak, hogy zavaros és megúszós alkukkal oldják meg a magyar kormánnyal fennálló vitákat.

Orbánnak tehát konkrét intézkedéseket kellene hoznia a jogállamiság helyreállítására, így nem csoda, hogy - a saját világpolitikai ambícióival is összhangban - ehelyett a megszorításokat és a lakosság infláción keresztüli kifosztását választotta, ehhez pedig sorra jelennek meg a kormányzati intézkedések.

Jött az extraprofit adó, amit a cégek sorra hárítanak át a fogyasztókra, növelve az árakat. 1200 milliárd forintnyi beruházás elhalasztását jelentették be, aminek a súlyosságát az is jelzi, hogy a megállították miniszterelnök lányának, Orbán Ráchelnek a libling projektjét, az egyébként is gyalázatos Fertő-tavi építkezést.

Ez nem volt elég, a forint zuhanásának megállítására jöttek a kamatemelések, majd pedig ehét elején a három atombomba, amiből a kata kivégzése robbant a legnagyobbat a közvéleményben. Pedig a kormány emellett bejelentett egy 560 milliárd forintos megszorító csomagot és azt még egyelőre senki nem kérdezte meg, hogy például a rájutó 60 milliárd forintot a belügy honnan vágja le. Ez a pedig különösen pikáns felvetés, miután Pintér alá került az oktatás és az egészségügy. Elvettek 100 milliárdot a Paks 2 projektből is, ami azért jelzi, hogy ezt valójában már ők sem gondolják komolyan, de még lehetett belőle kreatívan számlázni. Széljegyzetként jelent meg a sajtóban, hogy a kormány a közmunkaprogram megkurtítását is tervezi, ami a hátrányos helyzetű régiókban komoly kérdéseket fog felvetni.

Ezek az intézkedések az árak növekedésének irányába hatnak. A majdnem duplájára emelkedő alapkamat durva meglepetésként fog jelentkezni a lakossági hitelek törlesztőrészleteiben. A katás vállalkozók egy része vissza fog menni a fekete gazdaságba, ezúttal már beárazva az illegalitás kockázati költségét, egy részük a növekvő adóterhelés miatt árat fog emelni, egy részük pedig befejezi a vállalkozást, ezzel szűkítve a szolgáltatási kínálatot.

A kata levágásának hatása ma még beláthatatlan, de amellett, hogy komplett szektorok lehetetlenülnek el, a gazdaságból kiesik egy fontos összetartó elem, amit például a részmunkaidőben kisvállalkozásoknak informatikai szolgáltatásokat nyújtó szakemberek, a mellékállásban villanyszerelést végző biztonsági őrök, vagy a mellékesként ételkihordást vállaló bringások jelentettek.

Mindezek mellett a magyar gazdaság általános állapotába vetett bizalmat is megrugdosta a kormány. A globális minimumadóval kapcsolatos utolsó pillanatban emelt vétóra válaszul az amerikai kormány felmondta Magyarországgal kötött adóegyezményt. (A minimumadó vétójába pedig Orbán, ahogy pár napja megírtuk, még az is lehet, hogy az amerikai republikánusok kiszolgálása miatt állt bele). A magyar kormány a napokban a civil alap körüli huzakodás után a norvég állammal fennálló gazdasági együttműködést kaszálta el.

A kata törvény egyik napról a másikra való módosítása pedig úgy történt meg, hogy még egy hét sem telt el azóta, hogy Gulyás Gergely a kormányinfón közölte, ígéretet tettek az EU-nak, hogy hagynak időt a társadalmi konzultációra a törvények elfogadása előtt. Ezek egyike sem használ a befektetési kedvnek, mert az sugallják, hogy a jogi környezet bármikor megváltozhat, ami kiemelt kockázatot jelent az üzleti modellek tervezésében.

Adott tehát egy gyorsan romló gazdasági helyzet, aminek a legkézenfekvőbb enyhítése az lenne, ha a kormány kiegyezne a bizottsággal, de ehelyett minden téren csak további rombolást hajt végre. Arra, hogy pontosan miért is nem ezt választja Orbán, nagyon sokféle választ lehet adni a már említetteken túl is, de inkább idézzünk az Európai Parlament ma elfogadott állásfoglalásából, hogy milyen területeken kellene változtatni a politikán:

* az alkotmányos és választási rendszer működése;
* az igazságszolgáltatás és más intézmények függetlensége, valamint a bírák jogai;
* korrupció és összeférhetetlenségi problémák;
* magánélet és adatvédelem;
* a véleménynyilvánítás szabadsága, beleértve a médiapluralizmust;
* akadémiai szabadság;
* vallás szabadság;
* a gyülekezési szabadság;
* az egyenlő bánásmódhoz való jog, beleértve az LGBTQI-jogokat;
* a kisebbségek, köztük a romák és a zsidók jogai, a kisebbségekkel szembeni gyűlöletkeltés elleni védelem;
* a migránsok, menedékkérők és menekültek alapvető jogai;
* gazdasági és szociális jogok

Összefoglalva: velejéig rohadt az egész rendszer. Ezen változtatni magát az orbáni politikai berendezkedést veszélyeztetné. A hatalom megtartása így nem történhet más módon, csak a lakosság kifosztásával.  m.facebook.com/story.php?story_fbid=7535423116532247&id=228879733853325

És képzeljük el mi lett volna ha a Feri nyer!

Nem vagyok szakerto es bele sem astam magam kulonoskepp de hogy van az hogy mindenhol 6,5x dragabb aramrol van szo de ha megnezem az MVM nem lakossagi dijszabasat (ami gondoltam mervado lehet) ott max 90ft/kwh van ami durvan ketszer annyi csak. Ott is van valami belenyulas?

Az átlagfogyasztás az áram esetében 2523 kilowattóra, 1729 köbméter évente a gáz esetében. 7750 helyett 58 800 forint lenne a villanyszámla, míg a gáz esetében több mint 121 ezer forintot kellene fizetni 11 ezer forint helyett - ismertette Németh Szilárd.
azért ez elég nagy difi ám
NB2

Nem értem a számokat.
350 kwh volt a legutóbbi villanyszámlán.
Ismertetik velem, hogy a rezsicsökkentésnek köszönhetően megspóroltam 4300 ft-t.
Ez Szili számaival hol találkozik?
kittli

Ha jól emlékszem ott van a számlán apró betűvel, hogy egy 10 évvel ezelőtt meghatározott árhoz képest nézik…
Rezsi Úr pedig valami aktuális tőzsdei árhoz viszonyított.
Sinisa

Sajna az apró betűkhöz már évek óta rövid a kezem.

Az átlagfogyasztás az áram esetében 2523 kilowattóra, 1729 köbméter évente a gáz esetében. 7750 helyett 58 800 forint lenne a villanyszámla, míg a gáz esetében több mint 121 ezer forintot kellene fizetni 11 ezer forint helyett - ismertette Németh Szilárd.
azért ez elég nagy difi ám
NB2

Nem értem a számokat.
350 kwh volt a legutóbbi villanyszámlán.
Ismertetik velem, hogy a rezsicsökkentésnek köszönhetően megspóroltam 4300 ft-t.
Ez Szili számaival hol találkozik?
kittli

Ha 12 hónapot nézünk: 12x350= 4200>2523 kwh....
ebből hosszútávon nem jössz ki jól...vagy rosszul gondolom? 😕
zeman zemanla

Jól gondolod, csak a számlámon feltüntezett 4300 "spórolás" nem jött össze a Szili által felvázolt 58800-7750 ft-al.
De közben Sinisa már felhomályosított az apró betűk rejtelmeiről.

Dunno, hogy volt-e mar, de basszak meg tenyleg lignittel kepzeljuk el az energiaellatast? Viktor nem akarja bevazelinozni a faszat es esetleg azzal telepermetezni a levegot? A legkevesbe hatekony es egyben legkarosabb energiaforras, hat apam, piciket ledobta az agyam a maradek jozansagat. Meg matrai eromu, ja, mindig iszonyat hatekony volt, oriasi. Ritka hozzaszolasok egyiket ilyen konstruktivan sikerul megoldani, sry, egyszeruen nem talalom a szavakat.
dankodavid

hát, engedélyezhették volna a vegyes tüzelést is, szóval ez még nem a worst case scenario
slowmotion

Hja, az csak hallgatolagosan van, jo kis ner-modra, zsenialis. Eszem megall, komolyan, 33%-kal amugy honnan akarjak fokozni a gazkitermelest, bekotik a halozatba Sziszkot, vagy mi a terv?

Szerkesztette: dankodavid

Mi a gázzal megvagyunk a naccccccsaládos lét miatt, de az áramnál elég durván túllépjük a limitet (3 864 vs 2 523), mert az asszony egész nap itthon van az ikrekkel és elektromos a sütő.

Jobban fáj, hogy sejtéseim szerint eljött az idő és támogatni kell a nyugdíjas, de még aktív szüleim és anyósomékat is. Kellemetlen lesz hétvégén felhozni a témát és utána áttervezni a családi költségvetést.

Fidesz oldaláról egy komment: "Csak egy kérdés? Mit tegyenek azok ahol egy házban 2 család... de csak 1 villany és 1 gázóra van????"

Lesznek itt meglepetések, néhány szavazónak most esik le hogy ez fájni fog.
Nomac

A Ferinek azért remélem jó sok lesz.

Dunno, hogy volt-e mar, de basszak meg tenyleg lignittel kepzeljuk el az energiaellatast? Viktor nem akarja bevazelinozni a faszat es esetleg azzal telepermetezni a levegot? A legkevesbe hatekony es egyben legkarosabb energiaforras, hat apam, piciket ledobta az agyam a maradek jozansagat. Meg matrai eromu, ja, mindig iszonyat hatekony volt, oriasi. Ritka hozzaszolasok egyiket ilyen konstruktivan sikerul megoldani, sry, egyszeruen nem talalom a szavakat.
dankodavid

hát, engedélyezhették volna a vegyes tüzelést is, szóval ez még nem a worst case scenario

Az átlagfogyasztás az áram esetében 2523 kilowattóra, 1729 köbméter évente a gáz esetében. 7750 helyett 58 800 forint lenne a villanyszámla, míg a gáz esetében több mint 121 ezer forintot kellene fizetni 11 ezer forint helyett - ismertette Németh Szilárd.
azért ez elég nagy difi ám
NB2

Nem értem a számokat.
350 kwh volt a legutóbbi villanyszámlán.
Ismertetik velem, hogy a rezsicsökkentésnek köszönhetően megspóroltam 4300 ft-t.
Ez Szili számaival hol találkozik?
kittli

A végtelenben!

Fidesz oldaláról egy komment: "Csak egy kérdés? Mit tegyenek azok ahol egy házban 2 család... de csak 1 villany és 1 gázóra van????"

Lesznek itt meglepetések, néhány szavazónak most esik le hogy ez fájni fog.

Dunno, hogy volt-e mar, de basszak meg tenyleg lignittel kepzeljuk el az energiaellatast? Viktor nem akarja bevazelinozni a faszat es esetleg azzal telepermetezni a levegot? A legkevesbe hatekony es egyben legkarosabb energiaforras, hat apam, piciket ledobta az agyam a maradek jozansagat. Meg matrai eromu, ja, mindig iszonyat hatekony volt, oriasi. Ritka hozzaszolasok egyiket ilyen konstruktivan sikerul megoldani, sry, egyszeruen nem talalom a szavakat.
dankodavid

Követjük a németeket, avagy örüljünk, hogy Paksot nem állitják le 😀

Dunno, hogy volt-e mar, de basszak meg tenyleg lignittel kepzeljuk el az energiaellatast? Viktor nem akarja bevazelinozni a faszat es esetleg azzal telepermetezni a levegot? A legkevesbe hatekony es egyben legkarosabb energiaforras, hat apam, piciket ledobta az agyam a maradek jozansagat. Meg matrai eromu, ja, mindig iszonyat hatekony volt, oriasi. Ritka hozzaszolasok egyiket ilyen konstruktivan sikerul megoldani, sry, egyszeruen nem talalom a szavakat.

Egyem a lelküket... 😀
A 24.hu kérdésére ezt válaszolta a Miniszterelnökséget vezető miniszter. Az államtitkárok fizetése 1 750 000-ről 1 900 000-re emelkedett. A fizetések emelése most már a miniszterelnök hatásköre. Gulyás nem tartja etikátlannak ezt az emelést a tanárok vagy az ápolónők béréhez képest.
Beki

há persze mer van 10-20 államtitkár mit számítanak ők?
Negritis, a vajda

Államtitkár + helyettes államtitkár körülbelül 200 van, bár az új struktúra még képlékeny.

Az átlagfogyasztás az áram esetében 2523 kilowattóra, 1729 köbméter évente a gáz esetében. 7750 helyett 58 800 forint lenne a villanyszámla, míg a gáz esetében több mint 121 ezer forintot kellene fizetni 11 ezer forint helyett - ismertette Németh Szilárd.
azért ez elég nagy difi ám
NB2

Nem értem a számokat.
350 kwh volt a legutóbbi villanyszámlán.
Ismertetik velem, hogy a rezsicsökkentésnek köszönhetően megspóroltam 4300 ft-t.
Ez Szili számaival hol találkozik?
kittli

Ha jól emlékszem ott van a számlán apró betűvel, hogy egy 10 évvel ezelőtt meghatározott árhoz képest nézik…
Rezsi Úr pedig valami aktuális tőzsdei árhoz viszonyított.

Szerkesztette: Sinisa

Az átlagfogyasztás az áram esetében 2523 kilowattóra, 1729 köbméter évente a gáz esetében. 7750 helyett 58 800 forint lenne a villanyszámla, míg a gáz esetében több mint 121 ezer forintot kellene fizetni 11 ezer forint helyett - ismertette Németh Szilárd.
azért ez elég nagy difi ám
NB2

Nem értem a számokat.
350 kwh volt a legutóbbi villanyszámlán.
Ismertetik velem, hogy a rezsicsökkentésnek köszönhetően megspóroltam 4300 ft-t.
Ez Szili számaival hol találkozik?
kittli

Ha 12 hónapot nézünk: 12x350= 4200>2523 kwh....
ebből hosszútávon nem jössz ki jól...vagy rosszul gondolom? 😕
zeman zemanla

Fölösleges számolgatni. Megszívjuk.

Az átlagfogyasztás az áram esetében 2523 kilowattóra, 1729 köbméter évente a gáz esetében. 7750 helyett 58 800 forint lenne a villanyszámla, míg a gáz esetében több mint 121 ezer forintot kellene fizetni 11 ezer forint helyett - ismertette Németh Szilárd.
azért ez elég nagy difi ám
NB2

Nem értem a számokat.
350 kwh volt a legutóbbi villanyszámlán.
Ismertetik velem, hogy a rezsicsökkentésnek köszönhetően megspóroltam 4300 ft-t.
Ez Szili számaival hol találkozik?
kittli

Ha 12 hónapot nézünk: 12x350= 4200>2523 kwh....
ebből hosszútávon nem jössz ki jól...vagy rosszul gondolom? 😕