Politika

nincs itt semmi látnivaló. aztán megy a visítás ha a nyugat egy alávaló szar népnek tart MImagyarokat


petey

Őrület, de van benne rendszer.

semmi nem tart örökké, a NER se fog.
Gyurma Pappa

Ezt nem értik meg nagyon-nagyon sokan.
Amadeus von Dollárbaloldal

A ner nem 2010-Ben kezdődött és nem 2030-ban fog véget érni. A szellemi, strukturális és kulturális alapjai sokkal, sokkal mélyebbre nyúlnak vissza. A ner ennek csak egy expilicitebb, nyilvánvalóbb kifejeződése. Lehet, hogy ezt majd 2030-től nem ner-nek hívni hanem máshogy, de ettől a társadalom alapjai kicsit se fognak változni.
MC12

A NER egy tünet, nem a betegség.

A betegség a féltudású elit és annak kudarca a rendszerváltás után. A betegség a szétszakadt társadalom, megbicsaklott középosztály, a szétesett oktatás, a lerohadt egészségügy. Nincsenek alapok arra, hogy egy egészséges társadalom jöjjön létre.

A NER meg fogja enni önmagát, talán jön egy átmeneti időszak, ami más lesz, de a betegség gyógyításához olyan elit kellene, aki érdekelt abban, hogy ez megváltozzon. De nem azok. Sem a gazdasági, sem a szellemi (egyébként megszűnt, felszívódott, meghalt, az új elit meg egy kibaszott vicc), sem a politikai elit. Aki külső segítségre számít, az csalódni fog, mert az egyetlen olyan külső erő, ami tényleges változást hozna el, az a Huxit lenne.

Azért támogatom már mozgalmi korában a Szikrát, azért támogatom a Mércét, mert azt gondolom, hogy a liberális elit leszerepelt, a konzervatív elit (a világon mindenhol) egy sosem létező dicsőséget hajkurászik, és eljárt felettük az idő, és egyedül a baloldali ötletek (ha úgy tetszik utópiák, most nem kell a kioktatás, az utópia alkotás a baloldali szellemi műhelyek egyik fontos elméleti szerepe, és szigorúan filozófiai/poltikai elméleti értelemben szabad ezek komolyan venni, nem mint konkrét policyket), amik drasztikus változást hozhatnak.

Szóval ez nem elsősorban ideológiai kérdés, hanem sokkal inkább egy olyan igény egy irányváltásra, amitől jobb jövő várhat ránk.
Gyurma Pappa

Max. respekt (irónia nélkül). Csak újra előjön az a vulgármarxista közhely, hogy érdemi, a társadalom egészét átható balos fordulat a legfejlettebb kapitalizmus terméke lehet, nem pedig a legfejletlenebbé.

Ez most valami vicc? Elsőre azt hittem, hét és fél perc. De nem. Hét és fél óra... Majd adjon életjelet, aki elejétől a végéig megnézte.
 www.youtube.com/watch?v=es-Tmg9MTHw
nagylaza, főpohárnok

3 óra 39nél járok de inkább szar mint nem. 10 idióta kérdésre jut 2 jó.
MC12

Valóban, a kérdések szarok voltak, de Marci kitett magáért. Értelmes, érzékeny, összeszedett válaszokat adott, végig nagyon penge volt. Kevés ilyen fiatal és egyben értelmes ember gyárt kontentet, nyilvánul meg a közéletben.
Őszentsége Sobri Jóska

Igaz, igaz, ha valamiért akkor Marci válaszaiért érdemes végigszendvedni. Még a negyedik óra elején is flottul válaszol arra a kérdésre amit más módon de vagy 6szor feltettek neki. (Szerintem ezt a castingot most elcseszte a stáb)
MC12

Nem volt casting. A patreon támogatók közül sorsoltak minden további nélkül. A kérdést se kellett előre egyeztetni, mentél és kérdeztél.

Ez most valami vicc? Elsőre azt hittem, hét és fél perc. De nem. Hét és fél óra... Majd adjon életjelet, aki elejétől a végéig megnézte.
 www.youtube.com/watch?v=es-Tmg9MTHw
nagylaza, főpohárnok

3 óra 39nél járok de inkább szar mint nem. 10 idióta kérdésre jut 2 jó.
MC12

Valóban, a kérdések szarok voltak, de Marci kitett magáért. Értelmes, érzékeny, összeszedett válaszokat adott, végig nagyon penge volt. Kevés ilyen fiatal és egyben értelmes ember gyárt kontentet, nyilvánul meg a közéletben.
Őszentsége Sobri Jóska

Igaz, igaz, ha valamiért akkor Marci válaszaiért érdemes végigszendvedni. Még a negyedik óra elején is flottul válaszol arra a kérdésre amit más módon de vagy 6szor feltettek neki. (Szerintem ezt a castingot most elcseszte a stáb)
MC12

Szerintem nem baszták el.
Hat órába belefér jópár nagyon fiatal, nem kameraérzékeny, összeszedetlen, kusza kérdező is, akiket lehetett volna szűrni, de minek, ha egyrészt ők a célcsoport, ha a többi hasonlóan fiatal néző velük tud azonosulni, ha Marci így is simán el tudja mondani, amit akar, és ki tud világlani belőle, hogy mennyire, összeszedett, átgondolt, kiérlelt, felelősen gondolkodó, és kurva jól kommunikáló szereplője a nyilvánosságnak, közéletnek.
Illetve ha kontent oldalról nézed, akkor sose lattam még ennyire jó Q&A-t a youtubeon.
Annak, aki meg lusta végignézni az egészet, itt egy parázsabb, pörgősebb kb. tízperces tartalom a műsor kb. negyedik órájából, ez szépen megmutatja, hogy Marci mennyire jól bírja a strapát és egyben van fejben.

 youtu.be/OUr2Lw2vJvY

Ez most valami vicc? Elsőre azt hittem, hét és fél perc. De nem. Hét és fél óra... Majd adjon életjelet, aki elejétől a végéig megnézte.
 www.youtube.com/watch?v=es-Tmg9MTHw
nagylaza, főpohárnok

3 óra 39nél járok de inkább szar mint nem. 10 idióta kérdésre jut 2 jó.
MC12

Valóban, a kérdések szarok voltak, de Marci kitett magáért. Értelmes, érzékeny, összeszedett válaszokat adott, végig nagyon penge volt. Kevés ilyen fiatal és egyben értelmes ember gyárt kontentet, nyilvánul meg a közéletben.
Őszentsége Sobri Jóska

Igaz, igaz, ha valamiért akkor Marci válaszaiért érdemes végigszendvedni. Még a negyedik óra elején is flottul válaszol arra a kérdésre amit más módon de vagy 6szor feltettek neki. (Szerintem ezt a castingot most elcseszte a stáb)

Ez most valami vicc? Elsőre azt hittem, hét és fél perc. De nem. Hét és fél óra... Majd adjon életjelet, aki elejétől a végéig megnézte.
 www.youtube.com/watch?v=es-Tmg9MTHw
nagylaza, főpohárnok

3 óra 39nél járok de inkább szar mint nem. 10 idióta kérdésre jut 2 jó.
MC12

Valóban, a kérdések szarok voltak, de Marci kitett magáért. Értelmes, érzékeny, összeszedett válaszokat adott, végig nagyon penge volt. Kevés ilyen fiatal és egyben értelmes ember gyárt kontentet, nyilvánul meg a közéletben.

Ez most valami vicc? Elsőre azt hittem, hét és fél perc. De nem. Hét és fél óra... Majd adjon életjelet, aki elejétől a végéig megnézte.
 www.youtube.com/watch?v=es-Tmg9MTHw
nagylaza, főpohárnok

3 óra 39nél járok de inkább szar mint nem. 10 idióta kérdésre jut 2 jó.

Ez most valami vicc? Elsőre azt hittem, hét és fél perc. De nem. Hét és fél óra... Majd adjon életjelet, aki elejétől a végéig megnézte.
 www.youtube.com/watch?v=es-Tmg9MTHw

A ner nem 2010-Ben kezdődött és nem 2030-ban fog véget érni. A szellemi, strukturális és kulturális alapjai sokkal, sokkal mélyebbre nyúlnak vissza. A ner ennek csak egy expilicitebb, nyilvánvalóbb kifejeződése. Lehet, hogy ezt majd 2030-től nem ner-nek hívni hanem máshogy, de ettől a társadalom alapjai kicsit se fognak változni.
MC12

Ezt explicite nem lehet kijelenteni. Sok példa van arra, hogy egy ország, amelyik évtizedekig bukdácsolt valamilyen rá jellemző probléma halmazban, egy adott pillanatban váltott. Nálunk sem elrendeltetett, hogy ne történhetne meg.

Másrészt gyakorlatilag ez a "kicsit se fognak az alapok változni" ugyanúgy szerecsenmosdatás, mint az "ezek is lopnak, de a másikak is lopnának", csak egy bitesnél kultúráltabban fogalmazod meg. Ne fogd rá a NER rosszalkodását a társadalmi alapokra. Ezek mellett a társadalmi alapok mellett is lehetne ennél jobb (és ennél rosszabb is). Az, hogy a NER olyan, amilyen. az csak és kizárólag a NER létrehozóinak ill. működtetőinek a sara. És semmi (SEMMI) nem indokolja, hogy a NER után ne jöhetne valami, ami jobb. Lehet, hogy a társadalmi alapokat ugyan szintén nem tudja alapjaiban modernizálni, de mégis jobb/élhetőbb életteret biztosít. (És itt nem a belpesti értelmiségi, jajdeélvezem, hogy úgy ugat a kutya ahogy nekem tetszik féle életérzésre gondolok.) Természetesen jöhet akár ennél rosszabb is. De erre azért jóval kevesebb esélyt látok, mint arra, hogy valamelyest javuljon. Visszanézve a történelmünkben, azért önállóan, szabadon döntve nem sokszor választottunk ennél otrombább/baromabb utat, mint amin most járunk.
peterk2005 udvari bolond

Hogyne lehetne, megtettem 😊 a különbség ott van, hogy benned van optimizmus és úgy gondolod, hogy ez az ország változhat én meg úgy gondolom hogy erre legalább még 100 - 200 évig nincs mód.

Az elmúlt 30 év példátlan prosperitása volt a nyugatnak és azon belül, Európának. Se háború, se különösebb járvány se semmi. Egy egy gazdasági válság de az a kapitalizmus velejàrója. Na most ebben a a 30 évben nem sikerült egy tapodtat se közelíteni a nyugati típusú kultúrához se baloldali se jobboldali vezetés alatt se a népnek - habár ott van pár dicséretes fejlődés - se a politikának. És mivel Gyurma tökéletesen leírta, hogy miért így nekem nem is kell:

“A betegség a féltudású elit és annak kudarca a rendszerváltás után. A betegség a szétszakadt társadalom, megbicsaklott középosztály, a szétesett oktatás, a lerohadt egészségügy. Nincsenek alapok arra, hogy egy egészséges társadalom jöjjön létre. “

Én nehezen látom, hogy most amikor egyébként tényleg egy újfajta hidegháború alakul ki a szemünk előtt, a nyugati életforma pedig egy orosz - kínai támadás alatt áll, na most majd jön valami ami miatt a magyar beleszeret a transzparenciába, az antikorrupcióba, a poltikai váltógazdaságba és elzavarja ezt az autoriter rezsimet vagy leváltja valami demokratikusabbra. Pont fordítva szokott ez lenni.


Az elitünk kontraszelektált, félművelt, irigy, kapzsi és önérdekvezérelt. Na most ilyen elittel hogyan jönne el a változás pillanat? Ott és akkor ki fogja a motort berúgni? Fegyőr Bandi? Toroczkai? Ungár? Ezek az arcok fognak a parlamentben üldögélni még vagy 30 évig csak szólok. És az utánuk jövök rosszabbak. Nehéz elhinni tudom, de el kell menni egy DK-s ifjúsági vagy Fidelitasos rendezvényre ahhoz, hogy az optimizmus morzsái is eltűnjenek belőled.
A ner orbáni formában tényleg el fog tűnni és szerintem is a ‘34es választás lesz az amin ő már nem lesz (ha addig nem történik valami váratlan). De a mindennapi mutyi, a rendszerszintű korrupció, az uram-bátyám rendszer vagy a patrónus-kliens rendszer az nem a ner. Az mi vagyunk 50-100-200-X100 éve - ezt nem foghatod a ner-re. Az pedig nem múlik el a rendszerrel ahogy nem múlt el soha amikor rendszert váltott az ország.

De pesszimistának ezért jó lenni ha nekem lesz igazam akkor mondhatom, hogy na ugye, ha neked az meg meg jobb 😊

nincs itt semmi látnivaló. aztán megy a visítás ha a nyugat egy alávaló szar népnek tart MImagyarokat

 www.youtube.com/watch?v=661rHZUZTPM

Még mindig vallom, hogy attól függetlenül hogy más oldalon állnak, ez a kölcsönös tisztelet és a vita felvállalása előre lendíti a két tábor kapcsolatát. tavaly Toroczkai be is ment a stúdióba, konkrétan elit volt az a műsor minden oldalról. És lehet hogy ebben is vannak olyan idézetek, melyek nem találták el teljesen a kontextust.

A magyar állam közvetett részesedést szerzett a Yettel Magyarországban – jelentette be a Gazdaságfejlesztési Minisztérium.
Részvénycsereügyletet kötött az állam képviseletében eljáró Corvinus Nemzetközi Befektetési Zrt. és a 4iG Nyrt. leányvállalataként működő Antenna Hungária Zrt. A tranzakció eredményeképpen a Corvinus Zrt. közvetett kisebbségi tulajdonrészt szerez a Yettel Magyarországban – derült ki a tárca közleményéből.
Beki

Nem vagyok benne biztos, hogy ez EU és versenyjogi szempontból mennyire lesz okés.
Amadeus von Dollárbaloldal

És ez mennyire érdekli őket?
A cafetéria bizniszért kapott büntit is kifizették, majd ezt is kifogják.
Ha meg nem kötheti meg az állam az üzletet, akkor lepapírozzák máshogy.

A ner nem 2010-Ben kezdődött és nem 2030-ban fog véget érni. A szellemi, strukturális és kulturális alapjai sokkal, sokkal mélyebbre nyúlnak vissza. A ner ennek csak egy expilicitebb, nyilvánvalóbb kifejeződése. Lehet, hogy ezt majd 2030-től nem ner-nek hívni hanem máshogy, de ettől a társadalom alapjai kicsit se fognak változni.
MC12

Ezt explicite nem lehet kijelenteni. Sok példa van arra, hogy egy ország, amelyik évtizedekig bukdácsolt valamilyen rá jellemző probléma halmazban, egy adott pillanatban váltott. Nálunk sem elrendeltetett, hogy ne történhetne meg.

Másrészt gyakorlatilag ez a "kicsit se fognak az alapok változni" ugyanúgy szerecsenmosdatás, mint az "ezek is lopnak, de a másikak is lopnának", csak egy bitesnél kultúráltabban fogalmazod meg. Ne fogd rá a NER rosszalkodását a társadalmi alapokra. Ezek mellett a társadalmi alapok mellett is lehetne ennél jobb (és ennél rosszabb is). Az, hogy a NER olyan, amilyen. az csak és kizárólag a NER létrehozóinak ill. működtetőinek a sara. És semmi (SEMMI) nem indokolja, hogy a NER után ne jöhetne valami, ami jobb. Lehet, hogy a társadalmi alapokat ugyan szintén nem tudja alapjaiban modernizálni, de mégis jobb/élhetőbb életteret biztosít. (És itt nem a belpesti értelmiségi, jajdeélvezem, hogy úgy ugat a kutya ahogy nekem tetszik féle életérzésre gondolok.) Természetesen jöhet akár ennél rosszabb is. De erre azért jóval kevesebb esélyt látok, mint arra, hogy valamelyest javuljon. Visszanézve a történelmünkben, azért önállóan, szabadon döntve nem sokszor választottunk ennél otrombább/baromabb utat, mint amin most járunk.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

semmi nem tart örökké, a NER se fog.
Gyurma Pappa

Ezt nem értik meg nagyon-nagyon sokan.
Amadeus von Dollárbaloldal

A ner nem 2010-Ben kezdődött és nem 2030-ban fog véget érni. A szellemi, strukturális és kulturális alapjai sokkal, sokkal mélyebbre nyúlnak vissza. A ner ennek csak egy expilicitebb, nyilvánvalóbb kifejeződése. Lehet, hogy ezt majd 2030-től nem ner-nek hívni hanem máshogy, de ettől a társadalom alapjai kicsit se fognak változni.
MC12

A NER egy tünet, nem a betegség.

A betegség a féltudású elit és annak kudarca a rendszerváltás után. A betegség a szétszakadt társadalom, megbicsaklott középosztály, a szétesett oktatás, a lerohadt egészségügy. Nincsenek alapok arra, hogy egy egészséges társadalom jöjjön létre.

A NER meg fogja enni önmagát, talán jön egy átmeneti időszak, ami más lesz, de a betegség gyógyításához olyan elit kellene, aki érdekelt abban, hogy ez megváltozzon. De nem azok. Sem a gazdasági, sem a szellemi (egyébként megszűnt, felszívódott, meghalt, az új elit meg egy kibaszott vicc), sem a politikai elit. Aki külső segítségre számít, az csalódni fog, mert az egyetlen olyan külső erő, ami tényleges változást hozna el, az a Huxit lenne.

Azért támogatom már mozgalmi korában a Szikrát, azért támogatom a Mércét, mert azt gondolom, hogy a liberális elit leszerepelt, a konzervatív elit (a világon mindenhol) egy sosem létező dicsőséget hajkurászik, és eljárt felettük az idő, és egyedül a baloldali ötletek (ha úgy tetszik utópiák, most nem kell a kioktatás, az utópia alkotás a baloldali szellemi műhelyek egyik fontos elméleti szerepe, és szigorúan filozófiai/poltikai elméleti értelemben szabad ezek komolyan venni, nem mint konkrét policyket), amik drasztikus változást hozhatnak.

Szóval ez nem elsősorban ideológiai kérdés, hanem sokkal inkább egy olyan igény egy irányváltásra, amitől jobb jövő várhat ránk.

A magyar állam közvetett részesedést szerzett a Yettel Magyarországban – jelentette be a Gazdaságfejlesztési Minisztérium.
Részvénycsereügyletet kötött az állam képviseletében eljáró Corvinus Nemzetközi Befektetési Zrt. és a 4iG Nyrt. leányvállalataként működő Antenna Hungária Zrt. A tranzakció eredményeképpen a Corvinus Zrt. közvetett kisebbségi tulajdonrészt szerez a Yettel Magyarországban – derült ki a tárca közleményéből.
Beki

Nem vagyok benne biztos, hogy ez EU és versenyjogi szempontból mennyire lesz okés.

A magyar állam közvetett részesedést szerzett a Yettel Magyarországban – jelentette be a Gazdaságfejlesztési Minisztérium.
Részvénycsereügyletet kötött az állam képviseletében eljáró Corvinus Nemzetközi Befektetési Zrt. és a 4iG Nyrt. leányvállalataként működő Antenna Hungária Zrt. A tranzakció eredményeképpen a Corvinus Zrt. közvetett kisebbségi tulajdonrészt szerez a Yettel Magyarországban – derült ki a tárca közleményéből.

 g7.hu/vallalat/20230320/64-millio-forintba-kerul-egy-akkumulatorgyari-munkahely-a-magyar-allam-szamara/

A magyar KKV-k is kérnének egy kis morzsát, de hát arra nincs pénz.

koleszterin.
nagylaza, főpohárnok

incoming szar vicc

Ez egy nagyon érdekes folyamat, de közel sem biztos hogy így van. Amerikában is a menedzser osztály és az egyetemi katedra kezdett el radikalizálódni már a 80-as években is, és ugye sok eszméletlen gazdag ember engedi vissza a vagyonát (lásd Gates család). De ezt érdemes bővebben elolvasni, ha valakit érdekel.
Gyurma Pappa

oke, de USA mas allatfaj sztem ebbol a szempontbol is. de nyilvan orulnek neki, ha otthon lenne a felso retegnek egy olyan retege, ami vegre felfogna a tarsadalmi felelosseget is.
csebi

itthon is a legtöbb balos barátom vagy vállalkozó vagy magas rangú alkalmazott. szerinted kik pénzelik a Mércét vagy a Szikrát (pl. én, pedig a legkapitalistabb szakma képviselője vagyok, klasszikusan kapitalista monstrumban dolgozom, de a keresetem látható részét fordítom a társadalmi egyenlőség ellensúlyozására vagy a HR politikánk nagy része is így épül fel)
Gyurma Pappa

nem megbantva teged, de ez apropenz nem a fideszhez kepest hanem mar ahhoz a 3-4 milliardhoz kepest is, amit usabol osszelapatolt MZP a DKnak.
mas dolog egy mercet fenntartani (mennyi lehet a koltsegvetes? probaltam keresni, de nem igazan talaltam semmi, par szaz milla?) vagy a jelenlegi Szikrat, amelyet meg a lendulet, hev visz, de idovel ide komoly penzek kellenek. azokat kellene osszeszedni.
ne erts felre, mert rohadtul szeretnem, ha a Szikrabol tenyleg kinone az, amit itt mondtok, de ehhez harom dolog kell: penz, penz es penz. na most a eler egy szintet akkor onnantol a vallalkozok jo resze is ezerszer meggondolja, hogy fogja-e tamogatni, mert onnantol max pereccel a laban fog gazdalkodni a villajaban vagy legalabbis olyan veszelyek, kockazatok jonnek szembe, amik mondjuk USAban nem egy tisztes vallalkozoval szemben.
marpedig kockaztatni a meglevo eletet ahhoz kell majd az igazi meggyozodes.
csebi

semmi nem tart örökké, a NER se fog.
Gyurma Pappa

Ezt nem értik meg nagyon-nagyon sokan.
Amadeus von Dollárbaloldal

A ner nem 2010-Ben kezdődött és nem 2030-ban fog véget érni. A szellemi, strukturális és kulturális alapjai sokkal, sokkal mélyebbre nyúlnak vissza. A ner ennek csak egy expilicitebb, nyilvánvalóbb kifejeződése. Lehet, hogy ezt majd 2030-től nem ner-nek hívni hanem máshogy, de ettől a társadalom alapjai kicsit se fognak változni.
MC12

Mivel ugyan az a szarházi elit irányítja az egészet mint a kezdetben, utánpótlás pedig nincs így előbb utóbb az infarktus vagy a rák bevégzi az egészet.

Ez egy nagyon érdekes folyamat, de közel sem biztos hogy így van. Amerikában is a menedzser osztály és az egyetemi katedra kezdett el radikalizálódni már a 80-as években is, és ugye sok eszméletlen gazdag ember engedi vissza a vagyonát (lásd Gates család). De ezt érdemes bővebben elolvasni, ha valakit érdekel.
Gyurma Pappa

oke, de USA mas allatfaj sztem ebbol a szempontbol is. de nyilvan orulnek neki, ha otthon lenne a felso retegnek egy olyan retege, ami vegre felfogna a tarsadalmi felelosseget is.
csebi

itthon is a legtöbb balos barátom vagy vállalkozó vagy magas rangú alkalmazott. szerinted kik pénzelik a Mércét vagy a Szikrát (pl. én, pedig a legkapitalistabb szakma képviselője vagyok, klasszikusan kapitalista monstrumban dolgozom, de a keresetem látható részét fordítom a társadalmi egyenlőség ellensúlyozására vagy a HR politikánk nagy része is így épül fel)
Gyurma Pappa

nem megbantva teged, de ez apropenz nem a fideszhez kepest hanem mar ahhoz a 3-4 milliardhoz kepest is, amit usabol osszelapatolt MZP a DKnak.
mas dolog egy mercet fenntartani (mennyi lehet a koltsegvetes? probaltam keresni, de nem igazan talaltam semmi, par szaz milla?) vagy a jelenlegi Szikrat, amelyet meg a lendulet, hev visz, de idovel ide komoly penzek kellenek. azokat kellene osszeszedni.
ne erts felre, mert rohadtul szeretnem, ha a Szikrabol tenyleg kinone az, amit itt mondtok, de ehhez harom dolog kell: penz, penz es penz. na most a eler egy szintet akkor onnantol a vallalkozok jo resze is ezerszer meggondolja, hogy fogja-e tamogatni, mert onnantol max pereccel a laban fog gazdalkodni a villajaban vagy legalabbis olyan veszelyek, kockazatok jonnek szembe, amik mondjuk USAban nem egy tisztes vallalkozoval szemben.
marpedig kockaztatni a meglevo eletet ahhoz kell majd az igazi meggyozodes.
csebi

semmi nem tart örökké, a NER se fog.
Gyurma Pappa

Ezt nem értik meg nagyon-nagyon sokan.
Amadeus von Dollárbaloldal

A ner nem 2010-Ben kezdődött és nem 2030-ban fog véget érni. A szellemi, strukturális és kulturális alapjai sokkal, sokkal mélyebbre nyúlnak vissza. A ner ennek csak egy expilicitebb, nyilvánvalóbb kifejeződése. Lehet, hogy ezt majd 2030-től nem ner-nek hívni hanem máshogy, de ettől a társadalom alapjai kicsit se fognak változni.

én elengedtem 2030-ig a magyar választásokat, előre. nem viccelek.
semmi nem tart örökké, a NER se fog.
Gyurma Pappa

Persze, a NER sem fog örökké tartani, de nekem már az eddigi tizenhárom év is bőven több a soknál. (És akkor az 1998-2002 közötti ciklust bele se számítottam.) Ráadásul nem látom, hogy 2030-ban miért is buknának Vityáék. Addigra lesz olyan potens ellenzéki párt/szövetség, amelyik képes leváltani a kormányt? Honnan? Ha akadna is valamilyen reményt keltő kezdeményezés (a Szikra ilyen értelemben nem az), akkor csak annyi lenne a kérdés, hogy ki próbálja meg elsőként kicsinálni: a DK vagy a Fidesz?
Továbbá: a 2030-as dátumot Orbán lebegteti, nem gondolom, hogy túlságosan komolyan kellene venni. Egyáltalán nem biztos, hogy akkor majd tényleg visszavonul. Nem az a típus. Gyanúm szerint addig fog ragaszkodni a hatalomhoz, amíg lélegezni tud. OV-nak egyetlen ellensége van: a koleszterin.
nagylaza, főpohárnok

Egyébként tartja a böjtöt.
empty taxi

Böjt idején odafigyelést vár a keresztyénektől az Úr
 regi.reformatus.hu/mutat/16120/
(Kifelejtettem egy szót: egyetlen "veszélyes" ellensége van. De már pótoltam.)

én elengedtem 2030-ig a magyar választásokat, előre. nem viccelek.
semmi nem tart örökké, a NER se fog.
Gyurma Pappa

Persze, a NER sem fog örökké tartani, de nekem már az eddigi tizenhárom év is bőven több a soknál. (És akkor az 1998-2002 közötti ciklust bele se számítottam.) Ráadásul nem látom, hogy 2030-ban miért is buknának Vityáék. Addigra lesz olyan potens ellenzéki párt/szövetség, amelyik képes leváltani a kormányt? Honnan? Ha akadna is valamilyen reményt keltő kezdeményezés (a Szikra ilyen értelemben nem az), akkor csak annyi lenne a kérdés, hogy ki próbálja meg elsőként kicsinálni: a DK vagy a Fidesz?
Továbbá: a 2030-as dátumot Orbán lebegteti, nem gondolom, hogy túlságosan komolyan kellene venni. Egyáltalán nem biztos, hogy akkor majd tényleg visszavonul. Nem az a típus. Gyanúm szerint addig fog ragaszkodni a hatalomhoz, amíg lélegezni tud. OV-nak egyetlen ellensége van: a koleszterin.
nagylaza, főpohárnok

Egyébként tartja a böjtöt.

én elengedtem 2030-ig a magyar választásokat, előre. nem viccelek.
semmi nem tart örökké, a NER se fog.
Gyurma Pappa

Persze, a NER sem fog örökké tartani, de nekem már az eddigi tizenhárom év is bőven több a soknál. (És akkor az 1998-2002 közötti ciklust bele se számítottam.) Ráadásul nem látom, hogy 2030-ban miért is buknának Vityáék. Addigra lesz olyan potens ellenzéki párt/szövetség, amelyik képes leváltani a kormányt? Honnan? Ha akadna is valamilyen reményt keltő kezdeményezés (a Szikra ilyen értelemben nem az), akkor csak annyi lenne a kérdés, hogy ki próbálja meg elsőként kicsinálni: a DK vagy a Fidesz?
Továbbá: a 2030-as dátumot Orbán lebegteti, nem gondolom, hogy túlságosan komolyan kellene venni. Egyáltalán nem biztos, hogy akkor majd tényleg visszavonul. Nem az a típus. Gyanúm szerint addig fog ragaszkodni a hatalomhoz, amíg lélegezni tud. OV-nak egyetlen veszélyes ellensége van: a koleszterin.

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

 www.portfolio.hu/unios-forrasok/20230320/felulvizsgaljak-magyarorszagi-terveiket-is-a-del-koreai-akkumulatorgyartok-603892

Ez egy nagyon érdekes folyamat, de közel sem biztos hogy így van. Amerikában is a menedzser osztály és az egyetemi katedra kezdett el radikalizálódni már a 80-as években is, és ugye sok eszméletlen gazdag ember engedi vissza a vagyonát (lásd Gates család). De ezt érdemes bővebben elolvasni, ha valakit érdekel.
Gyurma Pappa

oke, de USA mas allatfaj sztem ebbol a szempontbol is. de nyilvan orulnek neki, ha otthon lenne a felso retegnek egy olyan retege, ami vegre felfogna a tarsadalmi felelosseget is.
csebi

itthon is a legtöbb balos barátom vagy vállalkozó vagy magas rangú alkalmazott. szerinted kik pénzelik a Mércét vagy a Szikrát (pl. én, pedig a legkapitalistabb szakma képviselője vagyok, klasszikusan kapitalista monstrumban dolgozom, de a keresetem látható részét fordítom a társadalmi egyenlőség ellensúlyozására vagy a HR politikánk nagy része is így épül fel)
Gyurma Pappa

nem megbantva teged, de ez apropenz nem a fideszhez kepest hanem mar ahhoz a 3-4 milliardhoz kepest is, amit usabol osszelapatolt MZP a DKnak.
mas dolog egy mercet fenntartani (mennyi lehet a koltsegvetes? probaltam keresni, de nem igazan talaltam semmi, par szaz milla?) vagy a jelenlegi Szikrat, amelyet meg a lendulet, hev visz, de idovel ide komoly penzek kellenek. azokat kellene osszeszedni.
ne erts felre, mert rohadtul szeretnem, ha a Szikrabol tenyleg kinone az, amit itt mondtok, de ehhez harom dolog kell: penz, penz es penz. na most a eler egy szintet akkor onnantol a vallalkozok jo resze is ezerszer meggondolja, hogy fogja-e tamogatni, mert onnantol max pereccel a laban fog gazdalkodni a villajaban vagy legalabbis olyan veszelyek, kockazatok jonnek szembe, amik mondjuk USAban nem egy tisztes vallalkozoval szemben.
marpedig kockaztatni a meglevo eletet ahhoz kell majd az igazi meggyozodes.
csebi

semmi nem tart örökké, a NER se fog.
Gyurma Pappa

Ezt nem értik meg nagyon-nagyon sokan.
Amadeus von Dollárbaloldal

Mondjuk a '90-es rendszerváltás nem arról győzi meg az embert, hogy a NER végét majd a NER csecsszopói fogják megszívni, hanem ugyanazok a hülyék, akik most is szívnak, de kitartanak a szivatójuk mellett. Úgyhogy az a 2030 még optimista is.
peterk2005 udvari bolond

Teljesen más a szitu.