Politika

 444.hu/2022/05/17/navracsics-ki-szeretne-deriteni-hogy-miert-akadtak-el-az-unios-penzek

Van az arcátlanságnak egy szintje ami fölé nem ildomos menni. Azaz sose nyomd fullba a kretént.
zinedine5

Nem sokáig lesz miniszter, ha kideríti, aztán Lolo meg Tiborcz megsértődik.
somoskovig

Nem itt akarja kideriteni, hanem Brusszelben h ki az aki nem akarja kuldeni.

 444.hu/2022/05/17/navracsics-ki-szeretne-deriteni-hogy-miert-akadtak-el-az-unios-penzek

Van az arcátlanságnak egy szintje ami fölé nem ildomos menni. Azaz sose nyomd fullba a kretént.
zinedine5

Nem sokáig lesz miniszter, ha kideríti, aztán Lolo meg Tiborcz megsértődik.

 444.hu/2022/05/17/navracsics-ki-szeretne-deriteni-hogy-miert-akadtak-el-az-unios-penzek

Van az arcátlanságnak egy szintje ami fölé nem ildomos menni. Azaz sose nyomd fullba a kretént.

Ha már tévedések és igazságok: bár az itteni tippjátékban az ellenzéket húztam be, valójában fideszes W-re számítottam. Nekem a kétharmad volt a nagy tévedésem. Teljesen kizártnak tartottam, hogy megint összejön.
MZP-től lényegesen többet vártam, amikor megnyerte az előválasztást. Tény, hogy aztán rosszul szerepelt. De! Ki lett volna a nyerő ember ebből a kínálatból? Senki. Dobrev is kikapott volna és Karácsony is (Fegyőr vagy Jakab szót sem érdemel). Karácsony ráadásul megtépázottan kulloghatott volna vissza főpolgármesternek: minden ellenkező híreszteléssel szemben okosan tette, hogy visszalépett.
A kormányellenes választók racionális döntést hoztak, amikor MZP-t jelölték miniszterelnöknek. Benne volt a legtöbb potenciál. Az előválasztáskor még nem lehetett tudni, hogy csődtömeg lesz a kampány, MZP pedig ennyire a maga feje után megy, és komolyan elhiszi, hogy egyedül, izomból képes legyűrni a Fideszt.
Konklúzió: basszameg.
nagylaza

Ez lesz a következő nagy felismerése a mainstream sajtónak. Hogy lehet - sőt, biztos - hogy kikaptak volna Dobrevvel és Karácsonnyal is. De 2/3 nem lett volna.

Egészen sok kutatás jött már ki, ami közvetetten, vagy lényegében de cáfolja, hogy az emberek a háború iránti félelemből szavaztak volna a Fideszre. Ez egy nagyon, nagyon kényelmes ellenzéki narratíva, hiszen ez azt jelentené, hogy csinálhattak volna bármit, a háború mindent felülír. Csak nem igaz. A fideszesen kívüli réteg azért szavazott a Fideszre, mert az ellenzék képtelen volt kormányzóképességet és ezáltal biztonságot felmutatni a szavazóknak - ez pedig az ő hibájuk, nem a háborúé. Valamelyik cikk - talán a Telexes - nagyon jól írta: Az emberek végignézték a választékot és befogott orral leszavaztak - a Fideszre. (Vagy otthon maradtak)

Vissaztérve az első részhez. A választást nem nyerhették meg, de a a 2/3 simán elkerülhető lett volna. Ezt mi sem bizonyítja jobban, hogy este negyed 8kor még a Fideszes eredményvárón se számítottak rá ("122 mandátummal is kényelmesen tudunk kormányozni"). A 2/3 múlt MzP sorozatos, amatőr, kezdő, triviális hibáin. A nagyon billegő körzeteket ez billentette át. Az inkább ellenzékhez húzó 100ezreket ez tartotta otthon. Számtalanszor leírtam én is, az elsővonalbeli, folyamatosan szerepelni kénytelen politikus (idehaza ez kb. 20-30 ember, pl. Rogán már nem) az egy szakma. Annak vannak ugyanolyan megtanulandó részei, mint az asztalosnak vagy a hídépítőnek és ezt nem lehet megúszni. MzP - a Telex cikkből is látszik - meg akarta úszni ezt a részt, nem ment el a felkészítőkre, nem figyelt, nem halgatott senkire stb. Az ösztönös zsenialitás - ami szerintem egyébként benne nagyon nincs meg de mindegy - egy darabig elég, de utána kevés. És ez különbözteti meg KariGeritől vagy Klára asszonytól. Gerit nem tartom sokra, de politikusnak vérprofi, ő biztos nem mondott volna olyat, hogy össze kell fogni a fasisztákkal is, vagy hogy szükség esetén katonai segítséget is ad. (Most egedjük el, hogy szövegkörnyzetből lett kiragadva, ha nem mondja, nincs miből kiragadni) Klára meg még nála is profibb.

Nem nyertek volna sokkal többet, de elég ránézni a választási térképre. Pest megyében, Somogyban, Borsodban több Fideszes jelölt kevesebb szavazatot kapott, vagy közel ugyanannyit, mint négy éve és mégis nyert. Mert a bizonytalanok és az ellenzéki szavazók ilyen jelöltre nem szavaztak. És igen, Gerire vagy Klárára leszavaztak volna. Nem sokkal többen, de 4-6 vk-t látatlanba beírnék nekik. Volt MzP-hatás, csak nem úgy ahogy gondolták.
MC12

Azzal egyetértek, hogy Dobrevvel vagy Karácsonnyal valószínűleg nem lett volna kétharmad. (Bár: ha Dobrev a jelölt, akkor Ferink is ezerrel pörgött volna.) Viszont azt is gondolom, hogy a kétharmad akkor se lett volna meg, ha a pártok beállnak MZP mögé. Persze, ez már tyúk-tojás probléma. Azért nem álltak be, mert MZP fafejű volt, vagy MZP azért volt ennyire fafejű, mert a pártok (főleg a DK és a Jobbik, de az MSZP is) kiütést kaptak tőle? Gyanítom, hogy is-is.
MZP-nek hiába magyaráztad volna, hogy ez egy szakma, ha egyszer ő – marketingesként, aki nyert két választást – abban a hiszemben volt, hogy már elsajátította ennek a szakmának a csínját-bínját. Utólag talán másként látja, de őszintén szólva ebben se vagyok biztos.
nagylaza

De miért gondoljatok hogy Dobrev ellen nem lett volna 2/3?
Melyik országrész ami átszavazott volna Gyurcsány nejere?
Max azért nem lett volna mert bal oldal inkább leszavaz a kutyakra akik így bekerülnek csak hogy ne Gyurcsányra kelljen.

 index.hu/belfold/2022/05/17/lazar-janos-budapest-fejlesztesi-kozpont-beruhazasok/

Lézer Jani visszatért.

 24.hu/belfold/2022/05/18/marki-zay-peter-ellenzeki-osszefogas-egysegben-magyarorszagert-direkt-36-kampany/

önmaga paródiája 😀

MZP legalább annyit bizonyított, hogy ezt az ellenzéki brancsot bárki és bárhol megveri. Persze most lehet építeni a mítoszt, hogy szegény Feriék, hogyan küzdöttek ezzel az idiótával, hátha megint be lehet húzni az ellenzéki oldalt a csőbe, de azért vegyük észre, hogy még a saját táborukon belül is elverte őket egy piacfundamentalista jobbos.

Ha már tévedések és igazságok: bár az itteni tippjátékban az ellenzéket húztam be, valójában fideszes W-re számítottam. Nekem a kétharmad volt a nagy tévedésem. Teljesen kizártnak tartottam, hogy megint összejön.
MZP-től lényegesen többet vártam, amikor megnyerte az előválasztást. Tény, hogy aztán rosszul szerepelt. De! Ki lett volna a nyerő ember ebből a kínálatból? Senki. Dobrev is kikapott volna és Karácsony is (Fegyőr vagy Jakab szót sem érdemel). Karácsony ráadásul megtépázottan kulloghatott volna vissza főpolgármesternek: minden ellenkező híreszteléssel szemben okosan tette, hogy visszalépett.
A kormányellenes választók racionális döntést hoztak, amikor MZP-t jelölték miniszterelnöknek. Benne volt a legtöbb potenciál. Az előválasztáskor még nem lehetett tudni, hogy csődtömeg lesz a kampány, MZP pedig ennyire a maga feje után megy, és komolyan elhiszi, hogy egyedül, izomból képes legyűrni a Fideszt.
Konklúzió: basszameg.
nagylaza

Ez lesz a következő nagy felismerése a mainstream sajtónak. Hogy lehet - sőt, biztos - hogy kikaptak volna Dobrevvel és Karácsonnyal is. De 2/3 nem lett volna.

Egészen sok kutatás jött már ki, ami közvetetten, vagy lényegében de cáfolja, hogy az emberek a háború iránti félelemből szavaztak volna a Fideszre. Ez egy nagyon, nagyon kényelmes ellenzéki narratíva, hiszen ez azt jelentené, hogy csinálhattak volna bármit, a háború mindent felülír. Csak nem igaz. A fideszesen kívüli réteg azért szavazott a Fideszre, mert az ellenzék képtelen volt kormányzóképességet és ezáltal biztonságot felmutatni a szavazóknak - ez pedig az ő hibájuk, nem a háborúé. Valamelyik cikk - talán a Telexes - nagyon jól írta: Az emberek végignézték a választékot és befogott orral leszavaztak - a Fideszre. (Vagy otthon maradtak)

Vissaztérve az első részhez. A választást nem nyerhették meg, de a a 2/3 simán elkerülhető lett volna. Ezt mi sem bizonyítja jobban, hogy este negyed 8kor még a Fideszes eredményvárón se számítottak rá ("122 mandátummal is kényelmesen tudunk kormányozni"). A 2/3 múlt MzP sorozatos, amatőr, kezdő, triviális hibáin. A nagyon billegő körzeteket ez billentette át. Az inkább ellenzékhez húzó 100ezreket ez tartotta otthon. Számtalanszor leírtam én is, az elsővonalbeli, folyamatosan szerepelni kénytelen politikus (idehaza ez kb. 20-30 ember, pl. Rogán már nem) az egy szakma. Annak vannak ugyanolyan megtanulandó részei, mint az asztalosnak vagy a hídépítőnek és ezt nem lehet megúszni. MzP - a Telex cikkből is látszik - meg akarta úszni ezt a részt, nem ment el a felkészítőkre, nem figyelt, nem halgatott senkire stb. Az ösztönös zsenialitás - ami szerintem egyébként benne nagyon nincs meg de mindegy - egy darabig elég, de utána kevés. És ez különbözteti meg KariGeritől vagy Klára asszonytól. Gerit nem tartom sokra, de politikusnak vérprofi, ő biztos nem mondott volna olyat, hogy össze kell fogni a fasisztákkal is, vagy hogy szükség esetén katonai segítséget is ad. (Most egedjük el, hogy szövegkörnyzetből lett kiragadva, ha nem mondja, nincs miből kiragadni) Klára meg még nála is profibb.

Nem nyertek volna sokkal többet, de elég ránézni a választási térképre. Pest megyében, Somogyban, Borsodban több Fideszes jelölt kevesebb szavazatot kapott, vagy közel ugyanannyit, mint négy éve és mégis nyert. Mert a bizonytalanok és az ellenzéki szavazók ilyen jelöltre nem szavaztak. És igen, Gerire vagy Klárára leszavaztak volna. Nem sokkal többen, de 4-6 vk-t látatlanba beírnék nekik. Volt MzP-hatás, csak nem úgy ahogy gondolták.
MC12

Azzal egyetértek, hogy Dobrevvel vagy Karácsonnyal valószínűleg nem lett volna kétharmad. (Bár: ha Dobrev a jelölt, akkor Ferink is ezerrel pörgött volna.) Viszont azt is gondolom, hogy a kétharmad akkor se lett volna meg, ha a pártok beállnak MZP mögé. Persze, ez már tyúk-tojás probléma. Azért nem álltak be, mert MZP fafejű volt, vagy MZP azért volt ennyire fafejű, mert a pártok (főleg a DK és a Jobbik, de az MSZP is) kiütést kaptak tőle? Gyanítom, hogy is-is.
MZP-nek hiába magyaráztad volna, hogy ez egy szakma, ha egyszer ő – marketingesként, aki nyert két választást – abban a hiszemben volt, hogy már elsajátította ennek a szakmának a csínját-bínját. Utólag talán másként látja, de őszintén szólva ebben se vagyok biztos.

Ha már tévedések és igazságok: bár az itteni tippjátékban az ellenzéket húztam be, valójában fideszes W-re számítottam. Nekem a kétharmad volt a nagy tévedésem. Teljesen kizártnak tartottam, hogy megint összejön.
MZP-től lényegesen többet vártam, amikor megnyerte az előválasztást. Tény, hogy aztán rosszul szerepelt. De! Ki lett volna a nyerő ember ebből a kínálatból? Senki. Dobrev is kikapott volna és Karácsony is (Fegyőr vagy Jakab szót sem érdemel). Karácsony ráadásul megtépázottan kulloghatott volna vissza főpolgármesternek: minden ellenkező híreszteléssel szemben okosan tette, hogy visszalépett.
A kormányellenes választók racionális döntést hoztak, amikor MZP-t jelölték miniszterelnöknek. Benne volt a legtöbb potenciál. Az előválasztáskor még nem lehetett tudni, hogy csődtömeg lesz a kampány, MZP pedig ennyire a maga feje után megy, és komolyan elhiszi, hogy egyedül, izomból képes legyűrni a Fideszt.
Konklúzió: basszameg.
nagylaza

Ez lesz a következő nagy felismerése a mainstream sajtónak. Hogy lehet - sőt, biztos - hogy kikaptak volna Dobrevvel és Karácsonnyal is. De 2/3 nem lett volna.

Egészen sok kutatás jött már ki, ami közvetetten, vagy lényegében de cáfolja, hogy az emberek a háború iránti félelemből szavaztak volna a Fideszre. Ez egy nagyon, nagyon kényelmes ellenzéki narratíva, hiszen ez azt jelentené, hogy csinálhattak volna bármit, a háború mindent felülír. Csak nem igaz. A fideszesen kívüli réteg azért szavazott a Fideszre, mert az ellenzék képtelen volt kormányzóképességet és ezáltal biztonságot felmutatni a szavazóknak - ez pedig az ő hibájuk, nem a háborúé. Valamelyik cikk - talán a Telexes - nagyon jól írta: Az emberek végignézték a választékot és befogott orral leszavaztak - a Fideszre. (Vagy otthon maradtak)

Vissaztérve az első részhez. A választást nem nyerhették meg, de a a 2/3 simán elkerülhető lett volna. Ezt mi sem bizonyítja jobban, hogy este negyed 8kor még a Fideszes eredményvárón se számítottak rá ("122 mandátummal is kényelmesen tudunk kormányozni"). A 2/3 múlt MzP sorozatos, amatőr, kezdő, triviális hibáin. A nagyon billegő körzeteket ez billentette át. Az inkább ellenzékhez húzó 100ezreket ez tartotta otthon. Számtalanszor leírtam én is, az elsővonalbeli, folyamatosan szerepelni kénytelen politikus (idehaza ez kb. 20-30 ember, pl. Rogán már nem) az egy szakma. Annak vannak ugyanolyan megtanulandó részei, mint az asztalosnak vagy a hídépítőnek és ezt nem lehet megúszni. MzP - a Telex cikkből is látszik - meg akarta úszni ezt a részt, nem ment el a felkészítőkre, nem figyelt, nem halgatott senkire stb. Az ösztönös zsenialitás - ami szerintem egyébként benne nagyon nincs meg de mindegy - egy darabig elég, de utána kevés. És ez különbözteti meg KariGeritől vagy Klára asszonytól. Gerit nem tartom sokra, de politikusnak vérprofi, ő biztos nem mondott volna olyat, hogy össze kell fogni a fasisztákkal is, vagy hogy szükség esetén katonai segítséget is ad. (Most egedjük el, hogy szövegkörnyzetből lett kiragadva, ha nem mondja, nincs miből kiragadni) Klára meg még nála is profibb.

Nem nyertek volna sokkal többet, de elég ránézni a választási térképre. Pest megyében, Somogyban, Borsodban több Fideszes jelölt kevesebb szavazatot kapott, vagy közel ugyanannyit, mint négy éve és mégis nyert. Mert a bizonytalanok és az ellenzéki szavazók ilyen jelöltre nem szavaztak. És igen, Gerire vagy Klárára leszavaztak volna. Nem sokkal többen, de 4-6 vk-t látatlanba beírnék nekik. Volt MzP-hatás, csak nem úgy ahogy gondolták.
MC12

Szerintem MZP mellett az ellenzék fele eenergiát se fektetett bele mondván,ha nyernek kurvajó,ha vesztenek Mzp elviszi a balhét,ők ujjal mutogatnak és maradnak a baloldal élén nagyobb kockázat nélkül,ami látszik is. Azzal persze nem számoltak,hogy ez az ujjal mutogatás,dráma meg kétszínűség miatt a még valamirevaló ellenzéki,de bizonytalan szavazóban/nem szavazóban megerősítést nyert,hogy elég nagy csűrhe az ellenzék.
Főleg úgy hogy semmi következetesség semmi újraszerveződés,jó az úgy,aztán 4 év múlva ugyanígy gatya.

Nem tudom ki fogalmazta meg talán Puzsér,de addig amíg Gyurcsány Ferenc és köre a politikában forog addig betonbiztos marad OV halálig. Én pedig egyetértek.

Ezt pedig csak úgy, alacsony vérnyomás elleni szerként hagyom itt 😀 :

 hypeandhyper.com/bababolt-az-egesz-csaladnak-megnyitja-kapuit-az-odu-store/

Pár egészen szórakoztató idézet:

"Nagy a nyomás abban a tekintetben, hogy szeretnénk a lehető legjobb döntést meghozni, hiszen a nulláról kell berendezkedni az új jövevény érkezésére, ami első körben sok kiadással jár."

"Persze ez azzal jár, hogy Berci fiam szegény néha rózsaszín sportcipőben jár (nevet). Ugyanakkor büszke voltam arra, hogy akár 3-4 gyerek is hordta ugyanazokat a ruhákat."

"Én is nagy családból jövök, mi is egymás ruháit hordtuk, egymás játékaival játszottunk, ugyanabban a kiságyban aludtunk."

"Nem szerettem volna fölösleges dolgokat venni, nem tartom célravezetőnek a „fast fashion”-felfogást."

Ehhez az utolsóhoz annyit, hogy akkor miért eldobható pelenkát használt? Az ilyen kurvaökotudatos anyuk mosiznak csak mondom....

Ha már tévedések és igazságok: bár az itteni tippjátékban az ellenzéket húztam be, valójában fideszes W-re számítottam. Nekem a kétharmad volt a nagy tévedésem. Teljesen kizártnak tartottam, hogy megint összejön.
MZP-től lényegesen többet vártam, amikor megnyerte az előválasztást. Tény, hogy aztán rosszul szerepelt. De! Ki lett volna a nyerő ember ebből a kínálatból? Senki. Dobrev is kikapott volna és Karácsony is (Fegyőr vagy Jakab szót sem érdemel). Karácsony ráadásul megtépázottan kulloghatott volna vissza főpolgármesternek: minden ellenkező híreszteléssel szemben okosan tette, hogy visszalépett.
A kormányellenes választók racionális döntést hoztak, amikor MZP-t jelölték miniszterelnöknek. Benne volt a legtöbb potenciál. Az előválasztáskor még nem lehetett tudni, hogy csődtömeg lesz a kampány, MZP pedig ennyire a maga feje után megy, és komolyan elhiszi, hogy egyedül, izomból képes legyűrni a Fideszt.
Konklúzió: basszameg.
nagylaza

Ez lesz a következő nagy felismerése a mainstream sajtónak. Hogy lehet - sőt, biztos - hogy kikaptak volna Dobrevvel és Karácsonnyal is. De 2/3 nem lett volna.

Egészen sok kutatás jött már ki, ami közvetetten, vagy lényegében de cáfolja, hogy az emberek a háború iránti félelemből szavaztak volna a Fideszre. Ez egy nagyon, nagyon kényelmes ellenzéki narratíva, hiszen ez azt jelentené, hogy csinálhattak volna bármit, a háború mindent felülír. Csak nem igaz. A fideszesen kívüli réteg azért szavazott a Fideszre, mert az ellenzék képtelen volt kormányzóképességet és ezáltal biztonságot felmutatni a szavazóknak - ez pedig az ő hibájuk, nem a háborúé. Valamelyik cikk - talán a Telexes - nagyon jól írta: Az emberek végignézték a választékot és befogott orral leszavaztak - a Fideszre. (Vagy otthon maradtak)

Vissaztérve az első részhez. A választást nem nyerhették meg, de a a 2/3 simán elkerülhető lett volna. Ezt mi sem bizonyítja jobban, hogy este negyed 8kor még a Fideszes eredményvárón se számítottak rá ("122 mandátummal is kényelmesen tudunk kormányozni"). A 2/3 múlt MzP sorozatos, amatőr, kezdő, triviális hibáin. A nagyon billegő körzeteket ez billentette át. Az inkább ellenzékhez húzó 100ezreket ez tartotta otthon. Számtalanszor leírtam én is, az elsővonalbeli, folyamatosan szerepelni kénytelen politikus (idehaza ez kb. 20-30 ember, pl. Rogán már nem) az egy szakma. Annak vannak ugyanolyan megtanulandó részei, mint az asztalosnak vagy a hídépítőnek és ezt nem lehet megúszni. MzP - a Telex cikkből is látszik - meg akarta úszni ezt a részt, nem ment el a felkészítőkre, nem figyelt, nem halgatott senkire stb. Az ösztönös zsenialitás - ami szerintem egyébként benne nagyon nincs meg de mindegy - egy darabig elég, de utána kevés. És ez különbözteti meg KariGeritől vagy Klára asszonytól. Gerit nem tartom sokra, de politikusnak vérprofi, ő biztos nem mondott volna olyat, hogy össze kell fogni a fasisztákkal is, vagy hogy szükség esetén katonai segítséget is ad. (Most egedjük el, hogy szövegkörnyzetből lett kiragadva, ha nem mondja, nincs miből kiragadni) Klára meg még nála is profibb.

Nem nyertek volna sokkal többet, de elég ránézni a választási térképre. Pest megyében, Somogyban, Borsodban több Fideszes jelölt kevesebb szavazatot kapott, vagy közel ugyanannyit, mint négy éve és mégis nyert. Mert a bizonytalanok és az ellenzéki szavazók ilyen jelöltre nem szavaztak. És igen, Gerire vagy Klárára leszavaztak volna. Nem sokkal többen, de 4-6 vk-t látatlanba beírnék nekik. Volt MzP-hatás, csak nem úgy ahogy gondolták.

Ha már tévedések és igazságok: bár az itteni tippjátékban az ellenzéket húztam be, valójában fideszes W-re számítottam. Nekem a kétharmad volt a nagy tévedésem. Teljesen kizártnak tartottam, hogy megint összejön.
MZP-től lényegesen többet vártam, amikor megnyerte az előválasztást. Tény, hogy aztán rosszul szerepelt. De! Ki lett volna a nyerő ember ebből a kínálatból? Senki. Dobrev is kikapott volna és Karácsony is (Fegyőr vagy Jakab szót sem érdemel). Karácsony ráadásul megtépázottan kulloghatott volna vissza főpolgármesternek: minden ellenkező híreszteléssel szemben okosan tette, hogy visszalépett.
A kormányellenes választók racionális döntést hoztak, amikor MZP-t jelölték miniszterelnöknek. Benne volt a legtöbb potenciál. Az előválasztáskor még nem lehetett tudni, hogy csődtömeg lesz a kampány, MZP pedig ennyire a maga feje után megy, és komolyan elhiszi, hogy egyedül, izomból képes legyűrni a Fideszt.
Konklúzió: basszameg.

Nyugdijemeles. Megint. Arrol miert nincs hir, hogy a munkavallalok bérét is emelik?
Gyaszba teszik az orszagot a nyugdijasok.
Ventura

De legalább boldogan halnak meg, hogy ők milyen csudás országot hagytak az onokákra, ilyen snájdig, jóképű és fiatal vezetővel mint a Viktor 😊

Nyugdijemeles. Megint. Arrol miert nincs hir, hogy a munkavallalok bérét is emelik?
Gyaszba teszik az orszagot a nyugdijasok.

Szerkesztette: Ventura

Imádom, hogy szinte mindig igazam van most már.
Amadeus

Igen én is mit kaptam, mert le mertem írni ha hülyeséget csinál vagy mond.
csebi

És akkor már csak davemayert, Charlie Firpót, clbasst, és még néhány betévedő és kurva gyorsan elüldözött/kigúnyolt Orbán-szavazót kell megkövetni, és mindenki megnyugodhat. (Fungust nem, ő egy DK-s troll volt, az ergyább fajtából.)
Sobri Jóska

Ezer meg ezer hasonló sztorit lehetne írni amúgy a kormányzati döntéshozatali procedúrákról, utána kit kell(ene) megkövetni?
r.baggio

Sobrit

Imádom, hogy szinte mindig igazam van most már.
Amadeus

Igen én is mit kaptam, mert le mertem írni ha hülyeséget csinál vagy mond.
csebi

És akkor már csak davemayert, Charlie Firpót, clbasst, és még néhány betévedő és kurva gyorsan elüldözött/kigúnyolt Orbán-szavazót kell megkövetni, és mindenki megnyugodhat. (Fungust nem, ő egy DK-s troll volt, az ergyább fajtából.)
Sobri Jóska

Ezer meg ezer hasonló sztorit lehetne írni amúgy a kormányzati döntéshozatali procedúrákról, utána kit kell(ene) megkövetni?

Szerkesztette: r.baggio

Imádom, hogy szinte mindig igazam van most már.
Amadeus

Példakép?
 www.youtube.com/watch?v=wHx9VoVPLNg
empty taxi

Egyébként valahol igen.

Ma pl. majdnem megkérdeztem a bírótól, hogy "hogy nóóóóómális?"
Amadeus

te is kaptál bírságot, mint anno én? 😊
csebi

még soha nem kaptam képzeld! 😃

 telex.hu/direkt36/2022/05/17/ilyen-volt-belulrol-az-ellenzeki-kampany-osszeomlasa

Vezetőként ez borzasztóan tanulságos cikk. Mindenkinek ajánlom, akinek 3-nál több embert kell irányítania: ÍGY NE.
Gyurma Pappa

A cikk szerzőinek van a Tilos Rádióban egy műsora, ott is erről beszélnek ma.
 tilos.hu/episode/forgoszinpad/2022/05/17

Imádom, hogy szinte mindig igazam van most már.
Amadeus

Példakép?
 www.youtube.com/watch?v=wHx9VoVPLNg
empty taxi

Egyébként valahol igen.

Ma pl. majdnem megkérdeztem a bírótól, hogy "hogy nóóóóómális?"
Amadeus

te is kaptál bírságot, mint anno én? 😊

Imádom, hogy szinte mindig igazam van most már.
Amadeus

Példakép?
 www.youtube.com/watch?v=wHx9VoVPLNg
empty taxi

Egyébként valahol igen.

Ma pl. majdnem megkérdeztem a bírótól, hogy "hogy nóóóóómális?"

Imádom, hogy szinte mindig igazam van most már.
Amadeus

Példakép?
 www.youtube.com/watch?v=wHx9VoVPLNg

Szerkesztette: empty taxi

Imádom, hogy szinte mindig igazam van most már.
Amadeus

Igen én is mit kaptam, mert le mertem írni ha hülyeséget csinál vagy mond.
csebi

És akkor már csak davemayert, Charlie Firpót, clbasst, és még néhány betévedő és kurva gyorsan elüldözött/kigúnyolt Orbán-szavazót kell megkövetni, és mindenki megnyugodhat. (Fungust nem, ő egy DK-s troll volt, az ergyább fajtából.)
Sobri Jóska

ja engem nem kell megkövetni, csak megállapítottam egy tényt.

Imádom, hogy szinte mindig igazam van most már.
Amadeus

Igen én is mit kaptam, mert le mertem írni ha hülyeséget csinál vagy mond.
csebi

És akkor már csak davemayert, Charlie Firpót, clbasst, és még néhány betévedő és kurva gyorsan elüldözött/kigúnyolt Orbán-szavazót kell megkövetni, és mindenki megnyugodhat. (Fungust nem, ő egy DK-s troll volt, az ergyább fajtából.)

Pedig igaza van Jóskának játékelméleti szempontból mindenképp. Mivel nem volt más induló csak MZP és OV, ezért a kettőből a kevésbé rosszat választotta meg a nép. Én is azt mondta, hogy orrbefogva lehet és kell szavazni az EM listára, és vállalom is, megvannak rá az indokaim továbbra is, amiért nem fogok a Fideszre szavazni - sosem.

Tök jól jellemzi az ellenzéki szavazók lelki és idegi állapotát, hogy a kormánypártisággal nem vádolható Filipov G. cikkre is csak a sikító ellenállás és a kognitív disszonancia érkezik. Pedig ez az apátia csak konzerválja a rendszert, ahogy a nem szembenézés, a külső segítségre/eseményre várás

Azt kell felismerni, ahogy korábban is írtam, hogy a politikai aktivizmus nem csak az utcai kukarombolás. Ez is az, amit csinálok. Én is írtam, hogy elég lehet két hónap kampány (a számok ezt mutatták, amit én láttam, nyilván kijózanító volt a kiszivárgott adat), én is írtam, hogy van értelme MZP mondatainak (hittem benne, hogy a koszon kívül mást is hozott USA-ból, meg ugye a előválasztásban működött), de szembe kell nézni a tévedésekkel. Az önreflexióra nekünk, választóknak is szüksége van.

MZP, GYF, Jakab, mind átbasztak minket. És a legrosszabb az egészben, hogy mindannyian. MZP nem tartotta meg a választói akaratot (nem azért nyerte meg az előválasztást, hogy leüljön tárgyalni a Ferivel, hanem hogy tegye ki az ajtón), GYF átbaszott újra mindenkit, Karácsony félrelavírozta magát, Jakab meg egy gyenge pöcs. A többiek csak mellékszereplők voltak...
Gyurma Pappa

Tudom, hogy igaza van, nekem is végtelen sok tanulsággal szolgált ez a választás arról, hogy meddig érdemes egy általam vélt nagyobb jóért a saját elveket, meggyőződéseket félretéve szavazni. Most annyi eredményt sikerült ezzel elérni, hogy leszavaztam erre az ellenzéki bohóckodásra, ugyanúgy lett 2/3, de még közben a saját szavazatom miatt is szarul érzem magam.

Szóval nekem annyi a személyes "take-out", hogy bár a Fideszre sem fogok szavazni soha, de még egyszer olyan tömörülésre sem, ami annyit tud felmutatni, hogy 2010 előtti bukott arcok GYF-fel az élen, meg hogy fujjj Orbán. Az is lehet, hogy nem lesz olyan parlamenti bejutásra képes, esélyes induló, aki megfelel ezeknek a feltételeknek, nem tudom.
somoskovig

Soha nem értettem, mi ez a "szavazzunk a legkisebb rosszra"-magatartás. Egyrészt lehet érvénytelenül is voksolni, másrészt most is volt a szavazólapon olyan párt, aki átláthatóan, világos elvek mentén vezeti az elszámolását, értelmes dolgokra költi az adófizetői pénzünket, kvázi az egyetlen megmaradt önálló polgári párt.

A második része kapcsán én magát a tényt nem értem, hogy miért kell egy ellenzéki kampányt elemző eszmecseréhez beírni azt az általad már kétszázszor leírt eszmefuttatást Orbánról 201-edszer is . Mit ad ez hozzá a témához, amiről szó van?
somoskovig

Lehetőséget a szemléletmódváltásra.
Hogy nem kell ahhoz fideszesnek lenni, hogy az ember akceptálja Orbán (hatalomtechnikai vagy akármilyen) sikereit, megértse azok okait, következményeit, és nem kell ellenzékinek lenni, hogy ezt keveselje és valaki támogasson egy jobbra való cserét.

De ha megmaradsz pl. te is abban az ellenzéki mantrában, hogy Orbánnál minden és mindenki jobb, meghogy a sátánnal is össze kell fogni, vagy abban, hogy bármi, ami más, arra érdemes lecserélni, akkor ez nem fog menni.
És mivel én magamat pragmatikusnak, utilitaristának és objektivistának tartom, ezért igaza van Gyurma Pappának, valóban játékelméleti megközelítésekből írtam, mondhatni elemzem a helyzetet, és nem mondjuk politikai, erkölcsi, etikai vagy személyes aspektusokból.

Ha mondjuk nem úgy választjuk ketté a társadalmat, vagy akár ezt a fórumot, ezt a topicot, hogy ellenzéki meg fideszes, Orbánt kedvelő, meg Orbánt utáló, hanem úgy, hogy racionálisan elemző, szemlélődő és irracionálisan, álmok, vágyak mentén (és te is tudnál rengeteg nevet tenni mindkét csoportba, a közéletből, privát életedből, ebből a topicból egyaránt), akkor én azoknak igyekszem hozzátenni a témához, akiknek érzelmi, személyes okokból nehéz átlépni az irracionális, vágyvezérelt oldalról a racionális, gyakorlatias oldalra, de belül már érzik a késztetést, hogy ez lenne a helyes.