Politika

Tehát nem kap meg az ország 7,5 milliárd euró felzárkóztatási forrást a hét éves költségvetésből mert rendszerszintű jogállami aggályok vannak, de a 6,8 milliárd euró helyreállítási alapot azt igen. Akkor ezek szerint ez a “jogállami aggály” is egy khm. flexibilis fogalom 😊

Szerintem ez még nem a vége ennek az ügynek.
MC12

ket kulon dolog, es jol tudod.
csebi

Persze. A globális minimum adó, az ukrán hitel és a két NATO-felvételről szóló szavazás is három teljesen különböző dolog, semmi összefüggés.
MC12

OV kezdett el kulonbozo dolgokat osszekotni egymassal, mikor vetokat jelentett be teljesen mas dolgokban. faj h visszanyal a fagyi?
szerk.: es itt most a koltsegvetes vs helyreallitasi alaprol volt szo. ne beszelj akkor masrol.

Szerkesztette: csebi

Tehát nem kap meg az ország 7,5 milliárd euró felzárkóztatási forrást a hét éves költségvetésből mert rendszerszintű jogállami aggályok vannak, de a 6,8 milliárd euró helyreállítási alapot azt igen. Akkor ezek szerint ez a “jogállami aggály” is egy khm. flexibilis fogalom 😊

Szerintem ez még nem a vége ennek az ügynek.
MC12

ket kulon dolog, es jol tudod.
csebi

Persze. A globális minimum adó, az ukrán hitel és a két NATO-felvételről szóló szavazás is három teljesen különböző dolog, semmi összefüggés.

Tehát nem kap meg az ország 7,5 milliárd euró felzárkóztatási forrást a hét éves költségvetésből mert rendszerszintű jogállami aggályok vannak, de a 6,8 milliárd euró helyreállítási alapot azt igen. Akkor ezek szerint ez a “jogállami aggály” is egy khm. flexibilis fogalom 😊

Szerintem ez még nem a vége ennek az ügynek.
MC12

ket kulon dolog, es jol tudod.

Tehát nem kap meg az ország 7,5 milliárd euró felzárkóztatási forrást a hét éves költségvetésből mert rendszerszintű jogállami aggályok vannak, de a 6,8 milliárd euró helyreállítási alapot azt igen. Akkor ezek szerint ez a “jogállami aggály” is egy khm. flexibilis fogalom 😊

Szerintem ez még nem a vége ennek az ügynek.
MC12

Pedig biztos megígértük, hogy a buzibrüsszel plakátok saját pénzből mennek.

Tehát nem kap meg az ország 7,5 milliárd euró felzárkóztatási forrást a hét éves költségvetésből mert rendszerszintű jogállami aggályok vannak, de a 6,8 milliárd euró helyreállítási alapot azt igen. Akkor ezek szerint ez a “jogállami aggály” is egy khm. flexibilis fogalom 😊

Szerintem ez még nem a vége ennek az ügynek.
MC12

Csak az zárkózhat fel, aki előtte helyreáll, logikus.

Tehát nem kap meg az ország 7,5 milliárd euró felzárkóztatási forrást a hét éves költségvetésből mert rendszerszintű jogállami aggályok vannak, de a 6,8 milliárd euró helyreállítási alapot azt igen. Akkor ezek szerint ez a “jogállami aggály” is egy khm. flexibilis fogalom 😊

Szerintem ez még nem a vége ennek az ügynek.

amikor ELTE Btk-n azzal indult a szeminárium, hogy akinek nem fáj trianon az nem magyar?

Amadeus von Dollárbaloldal

ezt ki tolta?
csebi

Én úgy értelmeztem, hogy Ablonczy Balázs.
nagylaza, főpohárnok

Nem ő volt. Nevet nem fogok írni.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ablonczyból ki sem néztem volna egy ilyet.
Zsellértelkes Vrij

Nevezettet személyesen ismerem, biztosan nem ő volt.

Az, hogy 2022-ben még azon rugózunk, mi történt 1920-ban, tökéletesen bizonyítja, hogy ami a magyar iskolákban folyik, minden, csak nem történelemtanítás. A Kádár-korszakban tabutéma volt Trianon (+a határon túli magyarok), a rendszerváltás óta meg csak a néphülyítés megy.
Egyébként nagyon tudom ajánlani Ablonczy Balázs könyveit.
nagylaza, főpohárnok

Emlékszem, mikor létrejött az önálló Szlovákia, kiváncsi voltam, melyik utat választják: belemerülnek az önsorsrontó és nevetséges nacionalizmusba (Madách szlovák volt stb.) vagy az alapító atyák útját járják, mint az USA: még soha nem volt államunk, kezdjük tiszta lappal!

Meciar és az előbbi mellett döntöttek, lett is jókora lemaradásuk, igaz, most már viszont beelőztek bennünket.

amikor ELTE Btk-n azzal indult a szeminárium, hogy akinek nem fáj trianon az nem magyar?

Amadeus von Dollárbaloldal

ezt ki tolta?
csebi

Én úgy értelmeztem, hogy Ablonczy Balázs.
nagylaza, főpohárnok

Nem ő volt. Nevet nem fogok írni.
Amadeus von Dollárbaloldal

Akkor megnyugodtam.

amikor ELTE Btk-n azzal indult a szeminárium, hogy akinek nem fáj trianon az nem magyar?

Amadeus von Dollárbaloldal

ezt ki tolta?
csebi

Én úgy értelmeztem, hogy Ablonczy Balázs.
nagylaza, főpohárnok

Nem ő volt. Nevet nem fogok írni.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ablonczyból ki sem néztem volna egy ilyet.

amikor ELTE Btk-n azzal indult a szeminárium, hogy akinek nem fáj trianon az nem magyar?

Amadeus von Dollárbaloldal

ezt ki tolta?
csebi

Én úgy értelmeztem, hogy Ablonczy Balázs.
nagylaza, főpohárnok

Nem ő volt. Nevet nem fogok írni.

amikor ELTE Btk-n azzal indult a szeminárium, hogy akinek nem fáj trianon az nem magyar?
Amadeus von Dollárbaloldal

Ez elég kínos. Lehet, hogy azóta ő is változott. Sőt: egészen biztos, hogy változott. Kb. úgy, ahogyan az egykori Heti Válasz garnitúrája átment fideszesből ellenzékivé. (Tudom, hogy nem ő dolgozott ott, hanem egy rokon.)
Az általam olvasott könyvei tárgyilagosak és színvonalasak. Kifejezetten fontosnak tartja, hogy leszámoljon a mítoszokkal.
nagylaza, főpohárnok

Könyvet is írt róla ugyi.

amikor ELTE Btk-n azzal indult a szeminárium, hogy akinek nem fáj trianon az nem magyar?

Amadeus von Dollárbaloldal

ezt ki tolta?
csebi

Én úgy értelmeztem, hogy Ablonczy Balázs.

amikor ELTE Btk-n azzal indult a szeminárium, hogy akinek nem fáj trianon az nem magyar?
Amadeus von Dollárbaloldal

Ez elég kínos. Lehet, hogy azóta ő is változott. Sőt: egészen biztos, hogy változott. Kb. úgy, ahogyan az egykori Heti Válasz garnitúrája átment fideszesből ellenzékivé. (Tudom, hogy nem ő dolgozott ott, hanem egy rokon.)
Az általam olvasott könyvei tárgyilagosak és színvonalasak. Kifejezetten fontosnak tartja, hogy leszámoljon a mítoszokkal.

amikor ELTE Btk-n azzal indult a szeminárium, hogy akinek nem fáj trianon az nem magyar?

Amadeus von Dollárbaloldal

ezt ki tolta?

Szerkesztette: csebi

Az, hogy 2022-ben még azon rugózunk, mi történt 1920-ban, tökéletesen bizonyítja, hogy ami a magyar iskolákban folyik, minden, csak nem történelemtanítás. A Kádár-korszakban tabutéma volt Trianon (+a határon túli magyarok), a rendszerváltás óta meg csak a néphülyítés megy.
Egyébként nagyon tudom ajánlani Ablonczy Balázs könyveit.
nagylaza, főpohárnok

amikor ELTE Btk-n azzal indult a szeminárium, hogy akinek nem fáj trianon az nem magyar?

Jaj szűzanyám.

Szóval tudod kurva hülye ám mindenki szinte (tisztelet a kivételnek), aki ezzel foglalkozott az elmúlt 100 évben. Vágyvezérelt, bornírt, ostoba emberek, akik képtelenek a strukturális gondolkodásra és elemzésre. Ilyen közegből pedig értelemszerűen nem tud stratégiai tervezésre képes politikus kinőni. Egy-egy beakad mindennek dacára, de mint a fehérholló.

És akkor az akadémiai közeg teteje a téma most. Nem az "átlagember" az utcán, akikkel Churchill szerint beszélgetni kéne. Se igény, se képesség, se tehetség nincs sem a stratégiai gondolkodásra, sem a strukturált társadalomra, se a demokratikus, jogállami működésre. Semmi, nulla, kibaszott magyar ugar.

Értékelhetetlen.

Az, hogy 2022-ben még azon rugózunk, mi történt 1920-ban, tökéletesen bizonyítja, hogy ami a magyar iskolákban folyik, minden, csak nem történelemtanítás. A Kádár-korszakban tabutéma volt Trianon (+a határon túli magyarok), a rendszerváltás óta meg csak a néphülyítés megy.
Egyébként nagyon tudom ajánlani Ablonczy Balázs könyveit.
nagylaza, főpohárnok

Romsicsnak is vannak jo konyvei, en epp Erdely elveszteset olvasom.

Szerkesztette: csebi

Az, hogy 2022-ben még azon rugózunk, mi történt 1920-ban, tökéletesen bizonyítja, hogy ami a magyar iskolákban folyik, minden, csak nem történelemtanítás. A Kádár-korszakban tabutéma volt Trianon (+a határon túli magyarok), a rendszerváltás óta meg csak a néphülyítés megy.
Egyébként nagyon tudom ajánlani Ablonczy Balázs könyveit.

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

Ertem, ezen koncepcio szerint ukrajna kozepazsiaig fog huzodni a haboru utan.

Ez netto hulyeseg mar bocsamat, ennel szarabb beket senki nem irt volna ala, maradt volna a nepirtas konkretan.
gabokocka

mert nyilvan onkentesen irtuk ala a beket, mivel ugy gondoltuk, hogy ez a legjobb, ami elerheto ...

teljesen falsul nézitek
ez a kibaszott kiindulópont - és igen kunbéla se írta alá, hanem nemzetes nagybányai fogja befogadni az elcsatolásokat
tehát ebből a helyzetből indulunk ki
 tti.abtk.hu/media/com_edocman/document/1919_aug_szept.jpg
Gróf de sutianap

mondjuk Ózdot megspórolhattuk volna a magyar kriminalisztikának.

"Az Európai Parlament terrorizmust támogató országgá nyilvánította Oroszországot 494 igen, 58 nem és 44 tartózkodás mellett. A lépés szimbolikus, jogi következménye nincs, ahhoz a Tanács egyhangú (köhh, köhh) döntése kellene."

 hvg.hu/itthon/20221123_ep_fidesz_oroszorszag_terrorizmus_szavazas

😀

"bár bent ültek a plenáris teremben, mégsem foglaltak állást az ügyben"

Nekik nem lehet véleményük. Csak robotok.

Szerkesztette: Brouwerij van de Vrij

Ertem, ezen koncepcio szerint ukrajna kozepazsiaig fog huzodni a haboru utan.

Ez netto hulyeseg mar bocsamat, ennel szarabb beket senki nem irt volna ala, maradt volna a nepirtas konkretan.

Es ez olyan jol sikerult hogy 20 ev mulva meg nagyobb haboru jott.
Szoval ertem en hogy dobrogi egy fasz, de ki ne hozzuk mar hogy trianon egy teljesen racionalis es jo beke volt baszki...
gabokocka

pontosan azt mondom, hogy nem. sokkal jobban meg kellett volna minket is meg Nemetorszagot is buntetni.
az lett volna racionalis a gyoztes hatalmak szempontjabol.

mikor vmeik francia tabornok (talan Foch) meglatta a hatarvonalakat Elzasznal akkor felkialtott, hogy ez nem bekekotes hanem fegyverszunet x evre.
csebi

20 évre. Pontos volt.

Es ez olyan jol sikerult hogy 20 ev mulva meg nagyobb haboru jott.
Szoval ertem en hogy dobrogi egy fasz, de ki ne hozzuk mar hogy trianon egy teljesen racionalis es jo beke volt baszki...
gabokocka

pontosan azt mondom, hogy nem. sokkal jobban meg kellett volna minket is meg Nemetorszagot is buntetni.
az lett volna racionalis a gyoztes hatalmak szempontjabol.

mikor vmeik francia tabornok (talan Foch) meglatta a hatarvonalakat Elzasznal akkor felkialtott, hogy ez nem bekekotes hanem fegyverszunet x evre.

Es ez olyan jol sikerult hogy 20 ev mulva meg nagyobb haboru jott.
Szoval ertem en hogy dobrogi egy fasz, de ki ne hozzuk mar hogy trianon egy teljesen racionalis es jo beke volt baszki...